【京大実戦】2021年 京大入試 世界史問題統一スレ 【2問も的中!?】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【京大実戦】2021年 京大入試 世界史問題統一スレ 【2問も的中!?】
0名前を書き忘れた受験生
2021/03/04 09:43 74762view
2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実
前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。
予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。
本当に予想してこんなことが起こり得るのか？
受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。
予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。
時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。
また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。
この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。
*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))
尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。
問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。
文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。
https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm
7pt
7pt
コメントする
検索
画像一覧
487名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:01
>>481 世界史勢の意見のこと妨害っていうのやめてもらえますか？一部ふざけてるやつは置いといて、世界史勢もまともな意見出してますよ。世界史のことは世界史勢にしかわからないんですから。
4pt
1pt
2021/03/05 19:01
>>481 世界史勢の意見のこと妨害っていうのやめてもらえますか？一部ふざけてるやつは置いといて、世界史勢もまともな意見出してますよ。世界史のことは世界史勢にしかわからないんですから。
4pt1pt
486名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:00
>>482
東大は作問レベルが日本一位の大学だからね。その旨を自負してhpに書いてるよ。一方で京大は典型問題・焼き直しが出ることもあるし、時々良問出したり、問題作成の質が一定ではない。
4pt
0pt
2021/03/05 19:00
>>482
東大は作問レベルが日本一位の大学だからね。その旨を自負してhpに書いてるよ。一方で京大は典型問題・焼き直しが出ることもあるし、時々良問出したり、問題作成の質が一定ではない。
4pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:59
記事になること確信
疑惑の世界史
〜名門京大の2次試験で起こった奇跡の一致
* 東大では起こらない奇跡とは？
* ネットで起こる再試験要求
* 京大は黙りか、動くか？
3pt
0pt
2021/03/05 18:59
記事になること確信
疑惑の世界史
〜名門京大の2次試験で起こった奇跡の一致
* 東大では起こらない奇跡とは？
* ネットで起こる再試験要求
* 京大は黙りか、動くか？
3pt0pt
483名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:58
漏洩が有ったのか無かったのかをキチンと調査してほしい。
無かったとわかればそれで終了。
有ったとわかれば、終了させないよ。
だからまずは調査をしてくれ京大。
2pt
2pt
2021/03/05 18:58
漏洩が有ったのか無かったのかをキチンと調査してほしい。
無かったとわかればそれで終了。
有ったとわかれば、終了させないよ。
だからまずは調査をしてくれ京大。
2pt2pt
481名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:56
京大受けた人なら京大受かりたいと思うのは当たり前。みんな受かりたいから世界史勢が妨害するのも当たり前。非世界史勢が一生懸命になるのも当たり前。だから、当たり前体操、始まるよ。
12pt
0pt
2021/03/05 18:56
京大受けた人なら京大受かりたいと思うのは当たり前。みんな受かりたいから世界史勢が妨害するのも当たり前。非世界史勢が一生懸命になるのも当たり前。だから、当たり前体操、始まるよ。
12pt0pt
477名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:50
>>474
逆に模試に出てる奴を出題しないとなったらそっちの方が大問題。その範囲は出ないってやまはれるやん。正解は模試の内容に被らないこともあるし被ることもある。そっちの方が公平性が保たれる。
10pt
2pt
2021/03/05 18:50
>>474
逆に模試に出てる奴を出題しないとなったらそっちの方が大問題。その範囲は出ないってやまはれるやん。正解は模試の内容に被らないこともあるし被ることもある。そっちの方が公平性が保たれる。
10pt2pt
476名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:47
違う母集団の比較は、相対化して比較するしかない。アカデミックに統計処理すればいいのにね。科目間の難易度調整は実施しないとできないから、出題で調整は無理。素点原理主義よく分からない。何のために学問してんだ。
3pt
0pt
2021/03/05 18:47
違う母集団の比較は、相対化して比較するしかない。アカデミックに統計処理すればいいのにね。科目間の難易度調整は実施しないとできないから、出題で調整は無理。素点原理主義よく分からない。何のために学問してんだ。
3pt0pt
470名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:43
的中してたら駿台凄い、
漏洩やったら京大何してるんや、って感じやな
でも漏洩しても駿台2問ともほぼそのまま出さへんと思うけどなぁ…
そうしたら後々問題になりそうなことは読めてるやろーし
9pt
0pt
2021/03/05 18:43
的中してたら駿台凄い、
漏洩やったら京大何してるんや、って感じやな
でも漏洩しても駿台2問ともほぼそのまま出さへんと思うけどなぁ…
そうしたら後々問題になりそうなことは読めてるやろーし
9pt0pt
469名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:41
>>466
今まで起こらなかったから奇跡なんだろ。来年も連続して2問的中したら流石に疑うけど、今回の一件だけで漏洩と言われても。一昨年の河合塾だって寺田寅彦的中してたじゃん。その年の全統模試に2回連続で寺田寅彦出して、その年のオープンでも寺田寅彦。案の定本試で寺田寅彦出てきたときは流石に驚いたわ。それに比べると、今回の的中は可愛いもんよ。
10pt
0pt
2021/03/05 18:41
>>466
今まで起こらなかったから奇跡なんだろ。来年も連続して2問的中したら流石に疑うけど、今回の一件だけで漏洩と言われても。一昨年の河合塾だって寺田寅彦的中してたじゃん。その年の全統模試に2回連続で寺田寅彦出して、その年のオープンでも寺田寅彦。案の定本試で寺田寅彦出てきたときは流石に驚いたわ。それに比べると、今回の的中は可愛いもんよ。
10pt0pt
464名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:34
世界史選択です。駿台模試は受けてません。しかし、駿台模試を受けた人が有利だなんて考えていません。今回の類似に抗議する人は世界史勢をひとまとめにしていますが、模試を受けてない人だっています。そういう人のことも考えないで自分たちの不利だけを述べているようで、同じ受験生として残念。
そもそも受験なんで、教科書や参考書、予備校資料に載っているところから出題されるわけで、どんな問題が出ても対応できるようにするべきだし、それが出来るのが京大生だと思っています。
一緒に「共通テスト平均点は世界史より日本史のほうが高かったので下げてください」と抗議してくださいな
18pt
1pt
2021/03/05 18:34
世界史選択です。駿台模試は受けてません。しかし、駿台模試を受けた人が有利だなんて考えていません。今回の類似に抗議する人は世界史勢をひとまとめにしていますが、模試を受けてない人だっています。そういう人のことも考えないで自分たちの不利だけを述べているようで、同じ受験生として残念。
そもそも受験なんで、教科書や参考書、予備校資料に載っているところから出題されるわけで、どんな問題が出ても対応できるようにするべきだし、それが出来るのが京大生だと思っています。
一緒に「共通テスト平均点は世界史より日本史のほうが高かったので下げてください」と抗議してくださいな
18pt1pt
461名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:30
>>457
誰にとっても後味悪いとか言うてるけど
世界史選択者は大半が
よっしゃ的中や合格近づいた〜
くらいにしか思ってないと思うぞ
10pt
1pt
2021/03/05 18:30
>>457
誰にとっても後味悪いとか言うてるけど
世界史選択者は大半が
よっしゃ的中や合格近づいた〜
くらいにしか思ってないと思うぞ
10pt1pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る