【京大実戦】2021年 京大入試 世界史問題統一スレ 【2問も的中!?】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【京大実戦】2021年 京大入試 世界史問題統一スレ 【2問も的中!?】
0名前を書き忘れた受験生
2021/03/04 09:43 60277view
2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実
前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。
予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。
本当に予想してこんなことが起こり得るのか？
受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。
予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。
時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。
また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。
この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。
*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))
尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。
問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。
文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。
https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm
7pt
7pt
コメントする
検索
画像一覧
804名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 15:39
お前らアホばっかりやな。漏洩されたら模試なんかでださんやろ。こっそり塾生にマル秘メモで渡すやろ。ここに群がってる時点で、落ち確定。君たちは、世界史うけてても不合格。掲示板にくる前に鉄壁覚えろ。by京大関係者
4pt
20pt
2021/03/06 15:39
お前らアホばっかりやな。漏洩されたら模試なんかでださんやろ。こっそり塾生にマル秘メモで渡すやろ。ここに群がってる時点で、落ち確定。君たちは、世界史うけてても不合格。掲示板にくる前に鉄壁覚えろ。by京大関係者
4pt20pt
269名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:18
科目間の有利不利は、実は解消されている。
すなわち試験開始後に、問題を見てから解答科目を事前の選択予定科目から自由に変更出来るという仕組みによって。
有利不利を言うなら、全科目勉強して
試験開始後一番易しいと思う科目を解答すれば良い。
実際、理学部農学部あたりにこうした受験生は存在する。
2pt
16pt
2021/03/05 14:18
科目間の有利不利は、実は解消されている。
すなわち試験開始後に、問題を見てから解答科目を事前の選択予定科目から自由に変更出来るという仕組みによって。
有利不利を言うなら、全科目勉強して
試験開始後一番易しいと思う科目を解答すれば良い。
実際、理学部農学部あたりにこうした受験生は存在する。
2pt16pt
248名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 13:42
>>244
これが人生だ、わかるか！
一度もドロップアウトしたことのない人達だからね、不合格という現実を人のせいにしたい。今回のような事も予想しつつ、優秀者たちは、日々絶え間ない努力を続けてきた。要は全て結果なんです。
5pt
16pt
2021/03/05 13:42
>>244
これが人生だ、わかるか！
一度もドロップアウトしたことのない人達だからね、不合格という現実を人のせいにしたい。今回のような事も予想しつつ、優秀者たちは、日々絶え間ない努力を続けてきた。要は全て結果なんです。
5pt16pt
130名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 19:48
最近になって各スレッド、活気を見せているけど、一体何人が投稿しているのだろうか？ニックネームも出ないし。5人くらいで、回してたりしてwしかも子供になりきった親達が本気になって！
7pt
16pt
2021/03/04 19:48
最近になって各スレッド、活気を見せているけど、一体何人が投稿しているのだろうか？ニックネームも出ないし。5人くらいで、回してたりしてwしかも子供になりきった親達が本気になって！
7pt16pt
377名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:28
このスレッドというか、京大掲示板自体を閉鎖してください。何か異様な状況です。この問題で行くって決めた時点で、全て解決済みなのです。
昨年のすう数学撃難もある意味、受験者には相当のダメージがあったはず。
数学で決まるとか、本当はあってはならないから。
全て織り込み済み案件です。教授陣も承知の上！
3pt
14pt
2021/03/05 16:28
このスレッドというか、京大掲示板自体を閉鎖してください。何か異様な状況です。この問題で行くって決めた時点で、全て解決済みなのです。
昨年のすう数学撃難もある意味、受験者には相当のダメージがあったはず。
数学で決まるとか、本当はあってはならないから。
全て織り込み済み案件です。教授陣も承知の上！
3pt14pt
849名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:26
俺は理系だから関係ないが一つ言っとくと論点は不正の有無ではないぞ。
大体予備校の予想が2題も的中したから不正だ！なんて子供じみた意見文科省が真摯に受け止めると思うか？
問題にすべきは世界史の易化とその的中による選択科目間の不公平性、だがこれは今までもそうだったから今年だけ特別に処置するなんてことはできない、従って君らの今している行動は無意味。
同じ京大志望として恥ずかしいから分かったらもうやめてくれ。
2pt
14pt
2021/03/06 22:26
俺は理系だから関係ないが一つ言っとくと論点は不正の有無ではないぞ。
大体予備校の予想が2題も的中したから不正だ！なんて子供じみた意見文科省が真摯に受け止めると思うか？
問題にすべきは世界史の易化とその的中による選択科目間の不公平性、だがこれは今までもそうだったから今年だけ特別に処置するなんてことはできない、従って君らの今している行動は無意味。
同じ京大志望として恥ずかしいから分かったらもうやめてくれ。
2pt14pt
794名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:46
グローバル化進んでるんだから世界に目を向けろっていう神からのお告げだろ？
日本の歴史学んだり、地形、気候学ぶより、世界の歴史学んだ方が幅広い視野を得られる
10pt
13pt
2021/03/06 13:46
グローバル化進んでるんだから世界に目を向けろっていう神からのお告げだろ？
日本の歴史学んだり、地形、気候学ぶより、世界の歴史学んだ方が幅広い視野を得られる
10pt13pt
175名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 10:01
私は世界史選択だったけどこういうのマジでやめて せっかく世界史で差をつけようと思ってたのにこれじゃ差がつかないし そもそも実戦受けてない人だっているんだよ、、
7pt
12pt
2021/03/05 10:01
私は世界史選択だったけどこういうのマジでやめて せっかく世界史で差をつけようと思ってたのにこれじゃ差がつかないし そもそも実戦受けてない人だっているんだよ、、
7pt12pt
532名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 21:19
おかしいと思うことに対しておかしいと声をあげることはなんらおかしいことではないと思うし、おかしいと声をあげている人に対して第三者がおかしいとか言うのはおかしい。
日本史、地理勢はおかしいと思うなら声をあげるべきだ。君たちにはそうする自由がある。もしそれで京大が動かないのならばそれまでだが、なんの声も上げないまま3/10を迎えてやっぱりあの時声を上げていたらとか嘆いても後の祭りにしかならない。3/10を過ぎれば合格者がでるから今回のことはもはや既成事実となり、この疑惑もなかったことになってしまう。
声を上げるのは今しかできないということを忘れないで欲しい。そして、最終的にどうするかを決めるのは、世界史勢でも第三者でもなく、おかしいと感じた君たちだということを忘れないで欲しい。
行動すれば何かが変わるかもしれないし、行動しても結局何も変わらないかもしれない。でも、ただひとつ、確かに言えることは、行動しなければ現状は何も変わらないということだ。
君たちのことを陰ながら応援しています。
日本史選択理系からのメッセージ
23pt
12pt
2021/03/05 21:19
おかしいと思うことに対しておかしいと声をあげることはなんらおかしいことではないと思うし、おかしいと声をあげている人に対して第三者がおかしいとか言うのはおかしい。
日本史、地理勢はおかしいと思うなら声をあげるべきだ。君たちにはそうする自由がある。もしそれで京大が動かないのならばそれまでだが、なんの声も上げないまま3/10を迎えてやっぱりあの時声を上げていたらとか嘆いても後の祭りにしかならない。3/10を過ぎれば合格者がでるから今回のことはもはや既成事実となり、この疑惑もなかったことになってしまう。
声を上げるのは今しかできないということを忘れないで欲しい。そして、最終的にどうするかを決めるのは、世界史勢でも第三者でもなく、おかしいと感じた君たちだということを忘れないで欲しい。
行動すれば何かが変わるかもしれないし、行動しても結局何も変わらないかもしれない。でも、ただひとつ、確かに言えることは、行動しなければ現状は何も変わらないということだ。
君たちのことを陰ながら応援しています。
日本史選択理系からのメッセージ
23pt12pt
263名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:05
まぐれとかこれも予想して頑張ってくるのが合格者とか言ってる世界史選択者は今一度この事態を客観的に捉え直してみた方がいい。
2pt
9pt
2021/03/05 14:05
まぐれとかこれも予想して頑張ってくるのが合格者とか言ってる世界史選択者は今一度この事態を客観的に捉え直してみた方がいい。
2pt9pt
113名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:42
まだこの問題が"疑惑"に過ぎない以上、文春はやめといた方がいい
文春によってこの疑惑が世間に広く知らしめられた時点で、駿台の社会的信用が地に堕ちることになる
その後は第三者委員会で調査が進められると思うが、そこで疑惑が確定するならまだしも、万が一駿台の無実が証明されてしまった場合は大変なことになる
駿台は通報者を相手取って訴訟を起こすだろうし、そこで敗訴して社会的制裁を受けるのは他の誰でもなく通報者
立派な名誉毀損にやからな
だから通報するにしても文科省にするべき。文科省は疑惑にすぎないものを世間に広めたりはしないだろうし、公機関である以上は公正な調査が期待できる
5pt
9pt
2021/03/04 16:42
まだこの問題が"疑惑"に過ぎない以上、文春はやめといた方がいい
文春によってこの疑惑が世間に広く知らしめられた時点で、駿台の社会的信用が地に堕ちることになる
その後は第三者委員会で調査が進められると思うが、そこで疑惑が確定するならまだしも、万が一駿台の無実が証明されてしまった場合は大変なことになる
駿台は通報者を相手取って訴訟を起こすだろうし、そこで敗訴して社会的制裁を受けるのは他の誰でもなく通報者
立派な名誉毀損にやからな
だから通報するにしても文科省にするべき。文科省は疑惑にすぎないものを世間に広めたりはしないだろうし、公機関である以上は公正な調査が期待できる
5pt9pt
754名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 10:42
日本史地理の不合格勢へ
タイムリミットは後4日だぜw
一度合格者でたら後戻り不可
今のうちに通報でもなんでもしとけ
どうせ再試験とかむりだろうけどw
今のうちに覚悟決めた方がいいよw
3pt
9pt
2021/03/06 10:42
日本史地理の不合格勢へ
タイムリミットは後4日だぜw
一度合格者でたら後戻り不可
今のうちに通報でもなんでもしとけ
どうせ再試験とかむりだろうけどw
今のうちに覚悟決めた方がいいよw
3pt9pt
808名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:20
ここからの流れ (全て妄想です。)
３月８日 京大が突如、記者会見
「法、文、経済、教育文、総人文の合格発表を15日を目処に延期する」と発表。
「合否に重大な影響を与える事象が発生し、現在調査中の為」
「該当する学部の受験生の皆さんには迷惑をお掛けし申し訳ない」
「調査結果が判明次第、再度記者会見して内容を報告する」と発表。
発表延期学部の入試科目に社会科があることから内容はおよそ推測できるが
京都大学という、影響力の大きな大学だけに受験界だけでなく世間がざわつき始める。
0pt
8pt
2021/03/06 16:20
ここからの流れ (全て妄想です。)
３月８日 京大が突如、記者会見
「法、文、経済、教育文、総人文の合格発表を15日を目処に延期する」と発表。
「合否に重大な影響を与える事象が発生し、現在調査中の為」
「該当する学部の受験生の皆さんには迷惑をお掛けし申し訳ない」
「調査結果が判明次第、再度記者会見して内容を報告する」と発表。
発表延期学部の入試科目に社会科があることから内容はおよそ推測できるが
京都大学という、影響力の大きな大学だけに受験界だけでなく世間がざわつき始める。
0pt8pt
812名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:31
>>810
選手自身は寝ている間に、
監督かコーチにドーピング注射されたようなもん。
本人に悪意はないのは分かっている。
それでも競技後にドーピング物質が検出されれば
記録は取り消しになる。
6pt
8pt
2021/03/06 16:31
>>810
選手自身は寝ている間に、
監督かコーチにドーピング注射されたようなもん。
本人に悪意はないのは分かっている。
それでも競技後にドーピング物質が検出されれば
記録は取り消しになる。
6pt8pt
405名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 17:30
>>403
そんなこと言ったら日本史だって、結局は全て参考書には書いてある。
どこかが出るんだから。
問題は膨大な両方の中からピンポイントでそれを抽出できるかどうか？
１つは出来ても２つ同時は無理だわ。
確率の世界で「同時」は基本的に「積」だから
分母は「同時」の時、指数関数的な増えかたをする。
0pt
7pt
2021/03/05 17:30
>>403
そんなこと言ったら日本史だって、結局は全て参考書には書いてある。
どこかが出るんだから。
問題は膨大な両方の中からピンポイントでそれを抽出できるかどうか？
１つは出来ても２つ同時は無理だわ。
確率の世界で「同時」は基本的に「積」だから
分母は「同時」の時、指数関数的な増えかたをする。
0pt7pt
446名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:14
>>442
そうだ、それだ。
でも、それをしようとすると今年のイ●チキ世界史で逃げ切りをはかろうとする連中が
おかしな屁理屈を並べて必死に妨害しようとしてくるよ…
3pt
7pt
2021/03/05 18:14
>>442
そうだ、それだ。
でも、それをしようとすると今年のイ●チキ世界史で逃げ切りをはかろうとする連中が
おかしな屁理屈を並べて必死に妨害しようとしてくるよ…
3pt7pt
489名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:01
ここからの流れ (全て一受験生の妄想です)
3月10日
京大が再度記者会見を行う。
「先日の調査結果が判明したためご報告申し上げる。」
「本年度の文系入学試験の社会科に於て、合否に重大な影響を与える事象が発生していたことが判明した。」
「昨年11月に行われた◯◯予備校の◯◯模試に、先日2月26日に行われた入学試験社会科の世界史で出題された論述問題と極めて類似する問題が出題されていたことが判明した。」
「各予備校の予想問題が的中すること自体はよくあることだが、今回は、直前の模試で、かつ論述問題二題とも極めて類似していたため、学内に調査委員会を設置し調査を進めてきた。」
「その結果、昨年春頃既に作成していた本年度の入試問題世界史に触れる機会のある者が、懇意にしている◯◯◯備校の模試担当者に◯◯を◯◯していたことが判明した。」
記者
「どのような経緯でそのことが判明したのか？」
京大
「本年度の入学試験実施後、採点作業を行ったところ、文系二次試験社会科の世界史のみ、他の日本史、地理に比べ異常な程平均点が高いことが判ってきた。」
「科目別の平均点が異なること自体は普通で、常に起こりうることだが、
本年度の世界史だけは、本学が二次試験に社会科を課すようになって以来初めての、異常とも言えるほどの高得点となっており
合格者もおよそ世界史選択者だけで埋め尽くされるという、通常の年ではあり得ない状況だった。」
「世界史の作問者に聴いたが、本年度の問題を特に易しくしたつもりはなく、例年並みか、やや易しくしたと言っており
本年度の世界史だけが、他科目とここまで差がつくことの合理的説明が出来ない状態だった。」
「そんな折、本学を受験した受験生から、二次試験の世界史と極めて類似した問題が、昨年11月の◯◯◯備校の◯◯模試に出題されていた、という指摘が相次いでいたため、◯◯の◯◯を疑い調査に入った次第だ。」
「本来であれば本日3月10日が全学部の合格発表日だったが、法学部、経済学部、文学部、教育学部文系、総合人間学部文系については、
一旦合格発表を延期する。」
「本年度の文系入学試験は、公平性が担保された元での試験とは凡そ言い難く、またこのような形で世界史を受験された方がたとへ高得点を取られたとしても
それは本学が求める形での得点のは凡そ言い難い。」
「それ故､事前に〇〇した〇〇を元に作成された模試による先入情報を有する受験生が大挙受験した２月26日の世界史の試験の結果は、合否を判断する資料とは到底なり得ないものと判断した。」
「かといって、全受験者の社会科の得点を一律無効にすれば、本学が事前に告知した受験科目に従って勉強してきた受験生の真摯な努力を無にすることとなり、
また社会科の得点によって本学の合格を勝ち取ろうという戦略で試験に挑んでいた受験者を突如不利に陥れることにもなるので
一律無効化ははなからあり得ない。
本学の事前の告知に従って各受験者が戦略を立て入試に挑んでいる以上、
どんな事情があるにせよ、入試に於て本学の側から突然、事前の告知ルールを変更することは許されない。」
「また、本学が入試に於て文系受験生に社会科を課すのは
そこで学んだ知識が、本学での学びの準備として必要であると考えているからであり、
入学者の選抜資料としての社会科の得点も絶対に必要である。」
「以上のことを踏まえると、2月26日に行われた社会科の得点を合否の判断資料として用いるのは不可能だが、
かといって事前に受験生に告知した社会科の受験とその得点を合否の判断資料として用いるという入学者選抜のルールを突然曲げる訳にもいかない。」
「ついては、受験生の皆さんには大変急で申し訳ないが、社会科一科目だけの再試験を3月21日に行わせて頂く。」
「再度京都までお越し頂くのは面倒かもしれないが、どうか宜しくお願いする」
「再試験は､二次試験で社会科を必要を必要とする全ての学部の全ての受験生を対象とする。」
「本学の二次試験社会科に於いては、試験開始後に問題を見てから科目変更をする自由を与えているため
再試験実施時も同様の環境で行う必要であること、つまり再試験開始後、世界史選択予定者に日本史地理への変更を可能とする必要があるが、そうすると日本史･地理受験予定者にも同様に再試験開始後その問題を見て世界史等他の科目に変更する自由を与える必要があることを鑑みると、社会科を受験する全ての文系受験生に再試験を受けさせることが、試験の公平性に照らして適切だと判断した。」
「試験に来られない受験生は、社会科の得点を０点とし、2月25日26日に受験した英語国語数学の得点だけで合否を判定する。」
「いずれにしろ2月26日実施の社会科の得点は無効とし、3月21日に行う社会科の得点を、得点として合算する」
1pt
7pt
2021/03/05 19:01
ここからの流れ (全て一受験生の妄想です)
3月10日
京大が再度記者会見を行う。
「先日の調査結果が判明したためご報告申し上げる。」
「本年度の文系入学試験の社会科に於て、合否に重大な影響を与える事象が発生していたことが判明した。」
「昨年11月に行われた◯◯予備校の◯◯模試に、先日2月26日に行われた入学試験社会科の世界史で出題された論述問題と極めて類似する問題が出題されていたことが判明した。」
「各予備校の予想問題が的中すること自体はよくあることだが、今回は、直前の模試で、かつ論述問題二題とも極めて類似していたため、学内に調査委員会を設置し調査を進めてきた。」
「その結果、昨年春頃既に作成していた本年度の入試問題世界史に触れる機会のある者が、懇意にしている◯◯◯備校の模試担当者に◯◯を◯◯していたことが判明した。」
記者
「どのような経緯でそのことが判明したのか？」
京大
「本年度の入学試験実施後、採点作業を行ったところ、文系二次試験社会科の世界史のみ、他の日本史、地理に比べ異常な程平均点が高いことが判ってきた。」
「科目別の平均点が異なること自体は普通で、常に起こりうることだが、
本年度の世界史だけは、本学が二次試験に社会科を課すようになって以来初めての、異常とも言えるほどの高得点となっており
合格者もおよそ世界史選択者だけで埋め尽くされるという、通常の年ではあり得ない状況だった。」
「世界史の作問者に聴いたが、本年度の問題を特に易しくしたつもりはなく、例年並みか、やや易しくしたと言っており
本年度の世界史だけが、他科目とここまで差がつくことの合理的説明が出来ない状態だった。」
「そんな折、本学を受験した受験生から、二次試験の世界史と極めて類似した問題が、昨年11月の◯◯◯備校の◯◯模試に出題されていた、という指摘が相次いでいたため、◯◯の◯◯を疑い調査に入った次第だ。」
「本来であれば本日3月10日が全学部の合格発表日だったが、法学部、経済学部、文学部、教育学部文系、総合人間学部文系については、
一旦合格発表を延期する。」
「本年度の文系入学試験は、公平性が担保された元での試験とは凡そ言い難く、またこのような形で世界史を受験された方がたとへ高得点を取られたとしても
それは本学が求める形での得点のは凡そ言い難い。」
「それ故､事前に〇〇した〇〇を元に作成された模試による先入情報を有する受験生が大挙受験した２月26日の世界史の試験の結果は、合否を判断する資料とは到底なり得ないものと判断した。」
「かといって、全受験者の社会科の得点を一律無効にすれば、本学が事前に告知した受験科目に従って勉強してきた受験生の真摯な努力を無にすることとなり、
また社会科の得点によって本学の合格を勝ち取ろうという戦略で試験に挑んでいた受験者を突如不利に陥れることにもなるので
一律無効化ははなからあり得ない。
本学の事前の告知に従って各受験者が戦略を立て入試に挑んでいる以上、
どんな事情があるにせよ、入試に於て本学の側から突然、事前の告知ルールを変更することは許されない。」
「また、本学が入試に於て文系受験生に社会科を課すのは
そこで学んだ知識が、本学での学びの準備として必要であると考えているからであり、
入学者の選抜資料としての社会科の得点も絶対に必要である。」
「以上のことを踏まえると、2月26日に行われた社会科の得点を合否の判断資料として用いるのは不可能だが、
かといって事前に受験生に告知した社会科の受験とその得点を合否の判断資料として用いるという入学者選抜のルールを突然曲げる訳にもいかない。」
「ついては、受験生の皆さんには大変急で申し訳ないが、社会科一科目だけの再試験を3月21日に行わせて頂く。」
「再度京都までお越し頂くのは面倒かもしれないが、どうか宜しくお願いする」
「再試験は､二次試験で社会科を必要を必要とする全ての学部の全ての受験生を対象とする。」
「本学の二次試験社会科に於いては、試験開始後に問題を見てから科目変更をする自由を与えているため
再試験実施時も同様の環境で行う必要であること、つまり再試験開始後、世界史選択予定者に日本史地理への変更を可能とする必要があるが、そうすると日本史･地理受験予定者にも同様に再試験開始後その問題を見て世界史等他の科目に変更する自由を与える必要があることを鑑みると、社会科を受験する全ての文系受験生に再試験を受けさせることが、試験の公平性に照らして適切だと判断した。」
「試験に来られない受験生は、社会科の得点を０点とし、2月25日26日に受験した英語国語数学の得点だけで合否を判定する。」
「いずれにしろ2月26日実施の社会科の得点は無効とし、3月21日に行う社会科の得点を、得点として合算する」
1pt7pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る