---

0名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:13 　128777view

---

ハイレンジIQテストスレ【其の11】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s

---

92名前を書き忘れた受験生 2020/07/06 00:17

---

>>86
いやk父の指摘は俺も同意してるんだよ。
等化の使用条件は明らかに満たしてないから氏の指摘は尤もであり、だからこそ代表は数学的には"等化"と同じ操作だが使用条件の緩い"対応付け"という言葉でボカシてるんだろ？
このボカシの部分、つまりcamsキャッテル間で線形等化法(対応付け)を行う統計学的妥当性が本来の論点って俺は言ってるわけ。
>>1はただの数学的操作に過ぎない線形等化法に対して正規分布の線形変換で標準偏差が変わるとか全く関係ない話をしてるから、君理解してんの？って聞いてるわけ。
あとおれはハイレンジャーでもなんでもねえよ。適当なレッテル貼りで煽動するな。

102名前を書き忘れた受験生 2020/07/06 01:50

---

なんかとにかくハイレンジのsd15詐欺は問題じゃない、関係ないということにしたい人がいるみたいですねー（笑）そのうち理事のステマも問題ない関係ないって言い出す奴出てくるかな？（笑）

105名前を書き忘れた受験生 2020/07/06 03:56

---

K田さん早くハイレンジ統計に信頼性がある根拠とやらを説明してくれないかな
信者はずっと待っているというのに

116名前を書き忘れた受験生 2020/07/07 21:42

---

ハイレンジIQテストの似非科学に騙されないためには統計学の知識が必要。
学校の勉強は大事ってこったな。

122名前を書き忘れた受験生 2020/07/08 23:07

---

>>120
そりゃそうだが完全に誰かさんネタの流れなのに突然ハイレンジに騙されるのは同類とか言い出す人いるよな

125名前を書き忘れた受験生 2020/07/09 00:57

---

標準偏差なんぞ今時高校生でも知ってるし
やはり統計知識のないおっさんホイホイなのかハイレンジ
そしてハイレンジIQテストクリエイターは
ハイレンジの標準偏差詐欺を利用して信者を騙しているのか
それとも自分も騙されている低知能なのかｗ

144名前を書き忘れた受験生 2020/07/12 13:27

---

>>137
確かにハイレンジテストのステマをしてた可能性はあるね。

147名前を書き忘れた受験生 2020/07/13 12:45

---

ところで7月5日のCAMSテストは実施したのかな？
受検者少なく中止になったとか笑

148名前を書き忘れた受験生 2020/07/13 19:40

---

>>145
面と向かって言うに決まってるだろｗ
でないとハイレンジのsd詐欺を指摘されて反論できないハイレンジャーの面白フェイスが鑑賞できない

158名前を書き忘れた受験生 2020/07/17 00:37

---

今、日本一頭良いのは藤井聡太新棋聖でしょ。
反論ある人いる？

175名前を書き忘れた受験生 2020/07/19 20:08

---

カンニングオフ会どうだった？

400aa 2020/09/18 21:26

---

まあそもそもハイレンジって概念が無駄なんだよね。
そもそもIQって全ての分野における目的達成能力の計測が目的だから、大人であれば今まで何してましたかで終わるんだよね。
スポーツだろうが10人初めてその中でトップってみるまでもなく最初から能力高いし、そいつら100人集めてその中でトップであれば最初から見るまでもなく優秀な訳。

にもかかわらず高IQはハイレンジでなければ計測できないって言ってる時点ですでにずれてる。
そこまで優秀なのであれば、何させても優秀なんだから計測する必要性すらない。

ここら辺理解できない頭悪い人がハイレンジに引っかかってる感じあるわ。
100歩譲ってIQの計測までなら分かるけど。

409名前を書き忘れた受験生 2020/10/14 16:47

---

>>407

目的は何かって話。
まぁ娯楽だな。

410名前を書き忘れた受験生 2020/10/15 03:09

---

>>409
同意。
代表？の人の自己顕示欲を支援という名のオブラートに包んだだけって感じ。
パズルテストを身内で回してわいわいやってるだけにしか見えん。
本当に支援団体なら、ケイパパの言うようにWAIS使うよね。

421名前を書き忘れた受験生 2020/11/09 14:38

---

>>419
三次元の立方体かな

427名前を書き忘れた受験生 2020/11/12 03:02

---

>>423
日本語のWikiは間違って学力偏差値を説明していますね。英語版のWikiを参照するといいと思います。

428名前を書き忘れた受験生 2020/11/12 05:15

---

Wikipediaを引用しちゃうような人には情報の真偽はわからないんじゃないか？

456名前を書き忘れた受験生 2020/12/01 10:00

---

CAMSはコロナ対策してテスト再開したのに
メンサは未だテスト再開予定なし
K田のMETIQはハイソサエティよりも会員いるだろうし
K田の方がメンサの議長より優秀なんじゃね？

460名前を書き忘れた受験生 2020/12/01 16:58

---

>>458
かわいそう、、、

464名前を書き忘れた受験生 2020/12/01 18:45

---

>>463
Kさんが議長選に出てみりゃ分かるよ

465名前を書き忘れた受験生 2020/12/01 18:56

---

K田が議長選出てたら当選したかもな
ギフテッドが活躍できるよう支援しますって公約でさ
前議長のT野は機構支持してたし公式グループ見ても支援されたい奴らは多かった

469名前を書き忘れた受験生 2020/12/02 16:08

---

菅ちゃんよりフワちゃんが人気だからって
菅ちゃんよりフワちゃんが優秀とは限らないよね

優秀かもしらんけど

475名前を書き忘れた受験生 2020/12/16 00:20

---

高IQ者認定支援機構
HIQA
CAMS

483名前を書き忘れた受験生 2020/12/24 01:40

---

高IQ界世界最高賞者がいるんだ、
みんな誇らしいだろ

487名前を書き忘れた受験生 2021/01/01 16:45

---

この話題は既出？
批判されてる人のブログ読んだけど、かなり正論だと思うんだが。

https://www.hiqa.or.jp/post/answer_matsumoto2

512名前を書き忘れた受験生 2021/02/06 16:54

---

笑いの質が低い人は偏差値低い説

534名前を書き忘れた受験生 2021/02/11 01:17

---

Numerus classicの解答みたいなのは検索したらすぐ出てきたけど結構間違ってるな

538名前を書き忘れた受験生 2021/02/12 13:36

---

複数の流出ソースの解答を比べて同じロジックが正解になってるやつは確度高いだろうな。
一見して不正解と正解の区別もつかないクソ問なのは間違いない。

551名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 10:02

---

>>550
自分は正解と判定されたけれど、他の人の答えを見たらこれでもいいなあ、と思えるような解法があったとしたらどうでしょう？
満点が多数いるからまともに解ける問題、とのことですが、たとえば30問のうち29問が普通に正解できて、1問が2択になってしまう悪問であっても満点は出ると思いませんか？

557名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 11:51

---

>>55
ここだけの話流出解答利用なんてハイレンジ界隈では当然のことだよ誰も正直に言わないだけで