受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
ハイレンジIQテストスレ【其の11】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ【其の11】


0名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:13  128803view
ハイレンジIQテストスレ【其の11】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・LSHR Light
  ・LSHR
 ・数列問題(Numerical)
  ・Numerus Light
  ・Numerus
 ・言語問題(Verbal)
  ・Einplex
  ・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・Logima Strictica 36
  ・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
 ・数列問題(Numerical)
  ・Strict Logic Sequences Examination Form I
  ・Strict Logic Sequences Examination Form II
 ・図形問題(Spatial)
  ・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・SEE30
 ・言語問題(Verbal)
  ・VRA Form I
 ・数列問題(Numerical)
  ・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
1pt
1pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
23名前を書き忘れた受験生 2020/06/25 07:41
必死で墓穴
5pt
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2020/06/26 10:00
Yahoo知恵袋の質問笑える
メンサテストやってないし
IQは出ないのに


5pt
0pt
34名前を書き忘れた受験生 2020/06/28 01:09
k氏よ・・腐ってもなんかの団体の代表?名乗ってるんだから、桜井誠とかいう物凄い差別発言で有名なネトウヨ議員の支持を公にするのはいかがなものか。
5pt
0pt
37名前を書き忘れた受験生 2020/06/28 11:05
本当に知性のある人物ならハイレンジのインチキIQは見破るしステマ自演はしない
5pt
0pt
39名前を書き忘れた受験生 2020/06/29 07:29
高校数学レベルのIQの算出法が理解できていない高IQ者団体の皆さんww
5pt
0pt
58名前を書き忘れた受験生 2020/07/03 22:09
最近Oネタはだんまりだったが急にOにいいねしたり情報だけ活用してる。また人の褌で相撲取ってる。
5pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2020/07/05 23:33
>>82
CAMS作った人みたいなおっさん世代だと高校数学で正規分布とか標準偏差なんて習ってなかったぞ。
せいぜい選択科目だし正規分布は大学入試で出なかったから授業で扱ってない高校も多かった。
もちろんそれが免罪符になるわけがないけどな。
5pt
0pt
89名前を書き忘れた受験生 2020/07/05 23:43
>>88
高校で扱われなくても大学ではやったはずだしおっさんの言い訳にはならんわな。
高校数学に統計がなかった時代の浅学なおっさんほどハイレンジにひっかかり易い説w
5pt
0pt
90名前を書き忘れた受験生 2020/07/05 23:50
>>89
高卒とか大学で統計学を避け続けた人なら正規分布や標準偏差を知らなくてもおかしくない。
そういう層が怪しげなSD値に騙されるんだろうけど。
5pt
0pt
91名前を書き忘れた受験生 2020/07/05 23:56
それなんて馬鹿発見器?

wwwwwwwwwwwwwwww
5pt
0pt
120名前を書き忘れた受験生 2020/07/08 00:51
誰かさんにとってはハイレンジのSD15詐欺も相当触れられたくない問題だよねw
高校生レベルの間違いの上で自称高IQ者してるのが広まるわけだしw
5pt
0pt
123名前を書き忘れた受験生 2020/07/09 00:24
まあそら同類やからしゃーない。標準偏差間違って計算してるハイレンジテスト根拠に自称高IQ者は何重にも笑えるし低能丸出しやろ。
5pt
0pt
126名前を書き忘れた受験生 2020/07/09 00:58
>>123
誰かさんとやらは過去に自分に不都合な話の流れを変えようとした疑惑が何度もあるからそれを言いたいのだと思うよ。実際に同類かどうかは論点ではないね。
5pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2020/07/11 00:45
自称高IQ者に出会ったらK田さんの言う通りテスト名と標準偏差を聞いて
ハイレンジIQテストだったら標準偏差が15なり16なりになっている統計的根拠を聞いて
まともに答えられない様を笑いながら「とんだ自称高IQ者だコレw」って言うまでがマナー

5pt
0pt
157名前を書き忘れた受験生 2020/07/16 08:28
高IQ名乗るためにわざわざ問題流出してるCattell CFITうけるやーつ
5pt
0pt
411名前を書き忘れた受験生 2020/10/15 03:56
>>406
2018年の時点でめっちゃ信憑性を疑ってるやん。
https://lscharlie.exblog.jp/29569121/

"難問マニアとしての結晶性知能(これまでの学習性)を問うているだけかもしれない可能性を秘めている。"

"「作者と考え方が似てるだけ」の可能性を排除できない。"
5pt
0pt
420名前を書き忘れた受験生 2020/11/09 00:29
偏差値と言えば平均値50、標準偏差10へ正規化された指数を意味する。
ハイレンジIQテストのやっていることをこの偏差値に例えれば、
平均値70、標準偏差5へ正規化したものを偏差値と呼称し、
「偏差値80の天才!」などとやっているのと同じ。見抜けないのは馬鹿だ。
5pt
0pt
426名前を書き忘れた受験生 2020/11/11 23:03
データサイエンスや統計学関係で使い物にならない人材の判断には使えるなハイレンジ

5pt
0pt
466名前を書き忘れた受験生 2020/12/01 21:45
だから支援の実績報告はよ
5pt
0pt
472名前を書き忘れた受験生 2020/12/03 12:50
なにいってんだこいつ
5pt
0pt
488名前を書き忘れた受験生 2021/01/02 10:09
>>487
批判記事の真偽や妥当性はともかくとして、名誉や信用を毀損するということであれば腑に落ちやすいのだが、経済的な損失を第一に掲げるのはどういった思考なのかは気になる。
5pt
0pt
499名前を書き忘れた受験生 2021/01/05 14:25
支持政党の傾向がIQ値を示しているとは考えないが、真の高知能者であれば不正選挙陰謀論でトランプ支持はあり得ないのではなかろうか。
5pt
1pt
518名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 12:25
ハイレンジの偽IQアピール者はやはり危険
5pt
3pt
526名前を書き忘れた受験生 2021/02/10 08:52
かなり前から「提出するアピール」してる奴が多くて不自然な印象だった某ハイレンジ
なんでかと思っていたけど回答が流出していたのね(笑
5pt
3pt
535名前を書き忘れた受験生 2021/02/11 08:11
2016年から流出しっぱなしは草
やっぱハイレンジは検索力検定だな
5pt
0pt
556名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 11:18
>>555
 そのパズルで得られる数値にどんな価値を見出すかは個人の感覚の問題だと思いますが、流出させるなと言われているものを流出させた人、流出している事実があるということ自体は問題だと思います。

 それ自体は、先程の問題の質の話とは全く因果はないですが。

 ただ、作問者が自分の解答を公開しないでと意思表示している事実と、公開すべきでない解答者の感覚がある一方で、別に構わないだろうという感覚をもつ解答者がいたからこそ流出したということも事実です。
 そう考えると、流出を問題だと認識することは、作問者が意思表示しているという事実を、構わないだろうという個人の感覚より重要視すべきであるという構造において先程の発言についての問題と同じことか言えると思います。

 要するに、事実より個人の感想、感覚を優先することが間違った判断や行動を生むということは、基本的にはどのような場面であっても普遍ということです。
5pt
2pt
558名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 12:35
>>557
 55さん宛ではないと思うので、直近の流れの中の550番台のどなたかへ宛てたものと思っていいですか?
 僕も知り合いにハイレンジパズルやる人が何人かいます。例えばその中の誰かがそういう解答を見て提出していたとして、それをその人が正直に言わなかった場合、それが事実と言い切る根拠がないと思うんですよ。
 知り合いですらそれが現実なんですが、それを当然のことと言えるような事実を、どのようにして知り得たのですか?
 「流出解答利用なんてハイレンジ界隈では当然のこと」というのと、「流出解答利用する人もいることなんてハイレンジ界隈では当然のこと」というのでは、全然意味合いが違うと思ったので。
5pt
0pt
566名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 21:43
>>561
いきなりネタバレは確かに興ざめ。しかしパズルの正解が知りたいのは強い知的好奇心の賜物。
だから自分のタイミングでヒントを見に行けるように「あのテスト流出してるから気をつけて」と教えてくれる仲間の存在が一番助かる。
5pt
1pt
571名前を書き忘れた受験生 2021/02/14 17:00
ネット検索の利用は禁止されてないから使っていいに決まってるっしょ?
ただでさえ作者の思考忖度クイズなのに解き方まで忖度しろとかねーわw
5pt
0pt
600名前を書き忘れた受験生 2021/02/25 09:48
IQと芸術的才能は相関が低いと言われてる
IQの高さを芸術ネタで示そうとする勘違い自己愛が多い中、逆にIQはクソというO西は高評価せざるを得ない
5pt
2pt
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
前へ次へ
関連トピック
掲示板TOPへ戻る