受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
メンサMENSA掲示板(スレッド一覧)
ハイレンジIQテストスレ【其の10】 - メンサMENSA掲示板
【全大学共通】合否・進路調査アンケート

ハイレンジIQテストスレ【其の10】


0仲良く使ってね 2020/03/22 23:10  17948view
ハイレンジIQテストスレ【其の10】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・LSHR Light
  ・LSHR
 ・数列問題(Numerical)
  ・Numerus Light
  ・Numerus
 ・言語問題(Verbal)
  ・Einplex
  ・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・Logima Strictica 36
  ・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
 ・数列問題(Numerical)
  ・Strict Logic Sequences Examination Form I
  ・Strict Logic Sequences Examination Form II
 ・図形問題(Spatial)
  ・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・SEE30
 ・言語問題(Verbal)
  ・VRA Form I
 ・数列問題(Numerical)
  ・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
メンサMENSA掲示板(スレッド一覧)
コメントする検索画像一覧
624名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 23:03 NEW
>>616
インチキばかり、発言は支離滅裂な人が単独で作ったテストが正しいとは思えないや
5pt
623名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 21:59 NEW
>>618
単純な一次方程式で「IQ」を計算するインチキ手法はハイレンジIQテストの伝統であり
CAMS以外のハイレンジIQテストでも広く行われているじゃないか。
関係ない前川名誉教授も聞かれたら困るだろ。
1pt
622名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 21:05 NEW
テスト作成者のテストの妥当性を第三者がチェックする仕組みがないと信頼できない
9pt
621名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 20:50 NEW
>>620
ハイレンジテストの統計的誤謬に気がつかない時点で、その人達の知能は…
7pt
620名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 20:28 NEW
作問者よりも良い答えにたどり付いて解答しても
作問者がそれを理解できず間違いにするとかある

作問者が低IQだとハイレンジ作成は無理なんだよ

10pt
619名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 19:47 NEW
ハイレンジのスコアが平均100、標準偏差15の正規分布と関係なく算出されているのは
高校数学が理解できればわかることなのですが、名誉教授に聞けとは?ww
5pt
618名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 19:36 NEW
前川名誉教授に聞けよ。
統計学の権威なんだから。


2pt
617名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 19:26 NEW
>>610
で、その理論とかいうのがCAMS IQ = 10*θ+140みたいな一次方程式で、
sd15と言いつつsd15になっていない、平均100ではないのに130なら2σみたいな
高校数学レベルで間違ってるお粗末なやつなわけ?ww
4pt
616名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 19:23 NEW
正答の妥当性を検証してくだされ
作問者が思いつかないような正答が、不正解になってしまうのは、おかしい。
6pt
615名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 19:22 NEW
>>607
平均100、標準偏差15の正規分布に正規化されたスコアじゃないので
130が上位2%にならなくて当然なんだよなぁ
0pt
614名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 18:14 NEW
平均的な人が熟女スカトロAVに精神が持ちこたえられないからといって
熟女スカトロAVマニアのAV力が高いってことにはならないだろ
ハイレンジテストは異常者の異常指数を測ってるだけだよ
0pt
613名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 18:07 NEW
ハイレンジの標準化は莫大なサンプル数が必要だから現実的に無理なのはわかってるよ。
問題はその出現率の妥当性。
根拠のない妄想と言われればそれまでだが俺にはハイレンジIQ160以上に3万人にひとりもの希少性があるとはどうしても思えないんだ。
3pt
612名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 18:04 NEW
途中退室OKにすりゃいいじゃん
0pt
611名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 17:40 NEW
ウダウダ言わずに論文書けや
4pt
610名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 17:21 NEW
まだ分からんのかな。
いいか、平均的な人はハイレンジを解く以前に、精神がもちこたえられない。
分かる?この言ってる意味。

ハイレンジテストは強制はできない。強制したとしても途中で投げ出す。
1時間すらもたない。ヘタすると精神的苦痛を強制されたとなり傷害罪になる。それだけハイレンジというのは、できない人には苦痛極まりないテスト。
平均的な人というのはこのレベルだと思ってて間違いはないよ。

お金を払ってCAMSを受ける人というのは、その時点でもうある程度は知能は高めだと思ってていい。
ふつうは受けない。

ハイレンジで標準化作業などやるだけムダ。
易しい問題を時間内で何問解けるかというWAISなどのテストの場合は標準化作業は必須だが、ハイレンジに標準化は意味はない。
それ以前に、精神的苦痛により平均層の標準化をとるなど不可能。

そのため、サンプルとしてメンサなどでCAMSを受けてもらい、そこからIQ100の人間がどの程度のスコアになるか理論的に導き出すのは理にかなってる。



0pt
609名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 15:55 NEW
無作為に選んだ1000人に無料でPCR検査すると呼び出して
その結果を待っている間にハイレンジを解いてもらうといいよ
0pt
608名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 15:50 NEW
地下鉄サリン事件当時、オウムの著書か何かに麻原の長女はIQ170あるようなこと書いてあったな
2pt
607名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 13:02 NEW
まぁ実際に無作為に選んだ1000人に溶かしてみるのは興味深いな
130以上が20人程度に収まるのか
1pt
606名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 12:06 NEW
>>603
研究者じゃないけど、問題が与えられるハイレンジより、問題を見つけ出す能力が問われる学術研究の方が難易度が高いと思ってる。
そもそも比較にならない。
2pt
605名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 09:43 NEW
>>601
妄想でいいなら大学院いらないよな。
3pt
604名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 09:41 NEW
>>602
それは知識問題だよな。言ってることが滅茶苦茶。
2pt
603名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 08:57 NEW
ハイレンジが簡単に思える人もいることをお忘れなく
3時間もいらないよ

これよりもっと難しい問題はいくらでもある、研究者になればわかる
5pt
602名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 08:52 NEW
微分積分の記述式問題を小学生に解かせてみたら、本当に小学生の6割は0点になるか調べるくらいムダ。
マークシートならまぐれ当たりもあるだろうが。

0pt
601名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 08:33 NEW
>>600
本当に0点になるかどうか、それを確認するのも含めて標準化なの
証拠の無い妄想を語られてもね

9pt
600名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 08:21 NEW
仮にCAMS(3時間)やハイレンジIQテストの問題を日本人全員に解かせたとしようか。0点になる。
標準化するまでもない。時間のムダ。

ハイレンジの問題を見れば分かると思うが、
他の知能検査全く異なる。時間かければ解けるという性質の問題ではない。

もしも大学生全員にCAMSを受験させたら、「分からない!」と叫び、6割は耐えれず試験放棄するよ。CAMSの試験時間の3時間すら、もたない。逃げる。

平均的な人は思考することは自体がストレスになるため、放棄する。
そしてスコアはおそらく一問も解けない。
その前にCAMSやハイレンジテストホームページにアクセスするところまでたどりつかないが。

なぜ、ハイレンジに関する論文が少なく、
学会で取り上げられないかといえば、その理由は、彼ら(教授クラス)でもハイレンジテストの問題を高いスコアを出すほど解けないからだよ。



0pt
599名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 01:01
>>594
サリン事件後のオウムの信者数は10分の1になってその後大して増えていないよ?
ステマをする企業が信頼できるかの判断がつかない人は、世間にどれくらいいるかなあ
ゼロではないだろうけど(笑)
1pt
598名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 23:39
>>582
ハイレンジIQテストの学術的議論は論文が書けるようなレベルに全く達してないから一生無理だろうね。
サンプリングの手法一つとっても明確に誤りを指摘されるようなレベルなので
どんなにサンプルを集めても査読は通らない。卒論としても通らないだろうな。
10pt
597名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 22:03
尊師がインターネット掲示板で自画自賛を繰り返す男性についてご高説を宣っているようだ。
7pt
596名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 21:13
>>594
ネット社会になったしすぐバレることを祈る
1pt
595名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 20:30
>>594
炎上して喜んでるかもね。
でもこのスレ見てる人はメンサンが多いから、メンサン頼みのCAMSの受検者は増えないと思う。
喜ばしいことだ。
7pt
コメントする検索画像一覧
前へ次へ
関連トピック
掲示板TOPへ戻る