受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
ハイレンジIQテストスレ【其の11】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ【其の11】


0名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:13  38129view
ハイレンジIQテストスレ【其の11】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・LSHR Light
  ・LSHR
 ・数列問題(Numerical)
  ・Numerus Light
  ・Numerus
 ・言語問題(Verbal)
  ・Einplex
  ・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・Logima Strictica 36
  ・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
 ・数列問題(Numerical)
  ・Strict Logic Sequences Examination Form I
  ・Strict Logic Sequences Examination Form II
 ・図形問題(Spatial)
  ・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・SEE30
 ・言語問題(Verbal)
  ・VRA Form I
 ・数列問題(Numerical)
  ・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
1pt
1pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
コメントする検索画像一覧
743名前を書き忘れた受験生 2021/04/14 12:12 NEW
>>702処理速度が低いから メンサ不合格だが

そんなに普段は処理速度が必要ないと思う
ゆっくり高得点出せる人間は天才で、いいんじゃないかな? 
2pt
0pt
742名前を書き忘れた受験生 2021/04/14 08:52 NEW
CFITはネット流出してるからバカ高い平均になるだろうな
元のテストを何にしようとスコアの算出をy=ax+bでやってる時点でどうしようもないけどな、ハイレンジ

3pt
1pt
741名前を書き忘れた受験生 2021/04/14 04:26 NEW
>>740
そう思いたいのも分かるがコナ騒動に流されてるのを見るに普通にアホばっかだろな
5pt
0pt
740名前を書き忘れた受験生 2021/04/14 00:45 NEW
WAISとかCattell-CFITの現代日本人平均も100より高くなりそうな気がするんだけど実際どうなんだろ
例えばそれのスコアと関連づけてテストを作ると高く出るテストが完成するよな
4pt
0pt
739名前を書き忘れた受験生 2021/04/06 03:25 NEW
IQ は何歳から、堕ちますか?70歳でも、トランプみたいに大丈夫ですか?
2pt
0pt
738名前を書き忘れた受験生 2021/04/04 12:32 NEW
自称高IQ者の本職プログラマーでも下位50%のスコアしかとれずに止めた例は知ってるw
2pt
0pt
737名前を書き忘れた受験生 2021/04/03 14:48 NEW
競技プログラミングが出来る人は他のパズルも得意そうですよね。
逆にハイレンジ界隈から競技プログラミング始めて良い成績を出している人もいるんでしょうかね?
2pt
1pt
736名前を書き忘れた受験生 2021/04/03 14:38 NEW
ここ数日の競プロ界隈の騒動を見ていると、
ハイレンジIQテスト界隈の空虚さが際立つような気がするな。
まあハイレンジIQテストのネームドロッピングのために
ごく一部が競プロとIQテストが関係あるようなことを吹聴しているだけだから
別に比べる必要はないのかもしれないが。
IQとプログラミング技能に相関があるという論文、未だに無いよね?
2pt
1pt
735名前を書き忘れた受験生 2021/04/03 12:10 NEW
ハイレンジ動かない。どうやってやるの?
1pt
0pt
734名前を書き忘れた受験生 2021/04/03 03:27 NEW
ハイレンジのスコアを見て「そんなはずないやん」と思えるのが知性よな
4pt
0pt
733名前を書き忘れた受験生 2021/03/29 22:23
学生最優秀賞+成績優秀賞+ミスコンファイナリスト
https://www.youtube.com/watch?v=hO7lQa5zth8&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=41
p=50/2660*10*5369=0.01880*0.00186=0.000034968
したがって,p=0.0035% つまり10万分の3
121pt
0pt
732名前を書き忘れた受験生 2021/03/29 22:02
>>731
それが目的ならもっと信憑性ある検査使ってるはず・・笑
5pt
0pt
731名前を書き忘れた受験生 2021/03/29 00:47
有料テストは再開しても支援の話は一向に出てこないんすねえ
4pt
0pt
730名前を書き忘れた受験生 2021/03/22 18:48
僕は必ずIQ界の王になります。
中国、次はインドに支部を作ります。
全世界で僕のIQテストを基準値にします。
僕が一番です。
僕が人類の知能を決定します。
僕は王だ。




49pt
1pt
729名前を書き忘れた受験生 2021/03/21 11:03
人類の0.01%の知能(IQのことがよくわかっていない)


1pt
0pt
728名前を書き忘れた受験生 2021/03/20 23:57


自称天才 Kさん WAIS IQ127
他の理事など WAIS IQ115

ハイレンジテスト
Kさん IQ13*158(最高IQ168)
他の理事などがハイレンジテストを受けると。
IQ10*110 又は0点

これが俺の見立て。






31pt
25pt
727名前を書き忘れた受験生 2021/03/20 15:41
偏差値の意味も知らないなんて統計以前の無能だろ
代表がIQ175だかで「日本で○番目」とドヤッてしまう時点で終わってるんだよ
5pt
0pt
726名前を書き忘れた受験生 2021/03/20 11:28
>>722
8800円払わせてそれって…
ヤバイ気がするんですけど
6pt
0pt
725名前を書き忘れた受験生 2021/03/20 02:09
何度も言われてる通りハイレンジ統計の間違いを理解するのには
高校数学レベルの統計知識で事足りる。
統計検定1級は大学3,4年生レベルだからそこまでいらないよ。
4pt
28pt
724名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 23:03
分かってるかどうか怪しいので何も言及してない
最近のレスでおかしいのがあったら知りたいです
2pt
0pt
723名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 22:07
みんな統計わかって言ってる?
統計検定1級ぐらい持ってるよね。
5pt
0pt
722名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 20:57
>>718
いた。CAMSの点数は中央値140sd10の正規分布でsd15ではないそうな。
https://www.100ten.info/mensa/77/?anc=763#anc
3pt
1pt
721名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 11:15
>>720
早速ありがとうございます!
勉強してみます!
0pt
0pt
720名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 08:46
>>719
>まず目的の部分なんですが、ハイレンジ受けている人を分布の全体とするか部分とするか、その目的によってその先の考え方が違うと思うんですけど、これは違いますか?

標本統計と母集団推定の違いを勉強するとわかるかと。
ハイレンジの目的は母集団推定のはずなので、こちらの考え方で話が進んでいる。

>どうもハイレンジ作者が、スコアのサンプルを想定する中央値100SD15で表した正規分布の一部に当てはめようとしてるようにしか見えないんです。そうすると、そもそもその部分だけが中央値100となったり正規分布となったりするわけがないと思うんです。

中央値100sd15の正規分布の端を切りだした時に140や150あたりに山が突き出たりは絶対しない。
それなのにそんな分布にスコアを変換してるのは目的からしておかしいね、という話かと。

>最後に、結果として、SD15で表した全体に当てはめた部分を切り出したとき、その部分だけでもSD15となっているものなのかどうかということです。

その部分だけでsd15にはならないのは上記標本統計と母集団推定の違いを勉強するとわかる。
中央値100sd15と全く違う分布に変換していて、標本のsdも15になっていないのにsd15表記はおかしいね、どういう意図でやっているのか疑問だね、という話かと。

横レスだけど、初歩的な質問だったので取り急ぎ


2pt
0pt
719名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 08:14
超文系で数学全然わかんないので、詳しい人おられたら教えてください。
評価は目的、方法、結果がわからないとできないと思うので。
まず目的の部分なんですが、ハイレンジ受けている人を分布の全体とするか部分とするか、その目的によってその先の考え方が違うと思うんですけど、これは違いますか?
どうもハイレンジ作者が、スコアのサンプルを想定する中央値100SD15で表した正規分布の一部に当てはめようとしてるようにしか見えないんです。
そうすると、そもそもその部分だけが中央値100となったり正規分布となったりするわけがないと思うんです。
次に、方法についてなんですがそれではそれが統計や推定のための手法として有り得るものなのかどうかということです。
最後に、結果として、SD15で表した全体に当てはめた部分を切り出したとき、その部分だけでもSD15となっているものなのかどうかということです。
特に最後は全くわからないので、数学的に教えていただければありがたいです。
0pt
0pt
718名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 08:02
便乗質問ですが
「8800円」ことCAMSの標準偏差が15という真偽を検証された人いたりしますか?
0pt
0pt
717名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 01:04
>>715さん、さらに私にとって疑問になってきているのはハイレンジIQテストの制作者の方々がなぜ上手く目的を達成できないことが明らかと言える妙なスコア分布の変換をしたり、誤ったsd値にしたりするかという部分です。sd10.9がsd15とされたりsd7.5がsd16とされたりするのに何か統計分布的に正当性があるものなのかと思いましたが、今のところ合理的な説明は無い様なので謎がさらに深まっております。>>716さんの疑問点も似ているようですね。
0pt
0pt
716名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 00:37
>>714
平均100sd15のガウス分布にスコアを従わせるのが目的なら
全く目的を無視したような変換ですよねぇ
なんでなんでしょうねぇw
1pt
0pt
715名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 00:35
>>714
まず、私もあなたと基本的に同意見で、現状のハイレンジIQテストの算出方法は上手くいっていないと思っています。
そして、中央値が140であることに対する有効な反論(ハイレンジIQテスト受験者層の優秀さを示す何かでしょうか)は見たことがありません。

テスト自体のsdが15でないことに関しては、たとえば平均100sd15の正規分布から+2sd以上の部分を切り出すと、その部分の標準偏差は約5になります。これは、正規分布が端に行くにつれて急激な割合で減少するため、ほとんどの人が130-140くらいの間にいるからです。これが一応考えられる可能性にはなると思います。それでも変だとは思いますが。
ちなみにMENSAが+2sd以上の知能を持つ人から無作為に会員を選んだ場合、IQの期待値は135.6くらいになります。140以上って稀少なんですね。
2pt
0pt
714名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 00:00
>>711さん、>>710のレスで言葉足らずだったのですが、ハイレンジIQテストのスコアは中央値140くらいの正規分布に近い分布をしていることが多いようなので、そのような分布になっている時点で中央値100sd15の正規分布からは程遠いものになってしまっているのは明らかではないでしょうか、という意味でした。加えてsd値も15になっていないのであれば中央値100sd15の正規分布に従うはずがないと思うのですが、ハイレンジIQテストを制作する方々はなぜそもそもスコアをそのような分布に変換するのでしょうか?
またsd10.9のスコアをsd15とするのは間違いというのも特に問題ないように思いますが、これまで何か反論は出ていますでしょうか?ご存知でしたら教えてください。
1pt
0pt
コメントする検索画像一覧
前へ次へ
関連トピック
掲示板TOPへ戻る