ハイレンジIQテストスレ【其の10】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の10】
0仲良く使ってね
2020/03/22 23:10 116322view
ハイレンジIQテストスレ【其の10】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
1名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 10:06
昨日CAMS受検してパズル疲れしたので、リフレッシュのため麻雀で勝った金で軽くFIQUREやってみた笑
IQ 162で結構気を良くした笑
CAMSよりまともな行列推理問題だったな。
0pt
0pt
2020/03/23 10:06
昨日CAMS受検してパズル疲れしたので、リフレッシュのため麻雀で勝った金で軽くFIQUREやってみた笑
IQ 162で結構気を良くした笑
CAMSよりまともな行列推理問題だったな。
0pt0pt
6名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 11:33
>>5
どっかで見たが、FIQUREのsd15は18程度高く出るらしいよ。
FIQUREのIQ 162は、sd15で144になる。まぁ、これでも結構高いが(笑い)
0pt
0pt
2020/03/23 11:33
>>5
どっかで見たが、FIQUREのsd15は18程度高く出るらしいよ。
FIQUREのIQ 162は、sd15で144になる。まぁ、これでも結構高いが(笑い)
0pt0pt
8名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 12:37
障害者として支援を要する、又は低め、普通、高めくらいじゃダメなのかな？
どれくらい高いかを無理くり数値化しようとするから変な標準化（とも言えないようなモノ？）になっちゃうんじゃないかと思うんだけど。
IQが高いことと、何か自分自身や社会に役立つ特殊な能力をもつことについても、必ずしもイコールではないと思うけど、違うのかなぁ。
例えば、知能検査で（ネットのやつとかハイレンジとかメンサの試験とかではなく）IQが高く出てしまったからといって、何か特別なことを期待されてしまうとしんどいんだけど。
0pt
0pt
2020/03/23 12:37
障害者として支援を要する、又は低め、普通、高めくらいじゃダメなのかな？
どれくらい高いかを無理くり数値化しようとするから変な標準化（とも言えないようなモノ？）になっちゃうんじゃないかと思うんだけど。
IQが高いことと、何か自分自身や社会に役立つ特殊な能力をもつことについても、必ずしもイコールではないと思うけど、違うのかなぁ。
例えば、知能検査で（ネットのやつとかハイレンジとかメンサの試験とかではなく）IQが高く出てしまったからといって、何か特別なことを期待されてしまうとしんどいんだけど。
0pt0pt
9名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 12:43
>>6
FIQUREのsd15ってなんだよ、実際のsdは不明だろFIQURE
18高く出るって何と比べて？平均値が100ではないハイレンジのオカルトIQ？
平均値もsdも違うもの同士を比べてどっちが高いとか意味不明だぞ
1pt
0pt
2020/03/23 12:43
>>6
FIQUREのsd15ってなんだよ、実際のsdは不明だろFIQURE
18高く出るって何と比べて？平均値が100ではないハイレンジのオカルトIQ？
平均値もsdも違うもの同士を比べてどっちが高いとか意味不明だぞ
1pt0pt
10名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 12:45
>>7
Fiqure 160
dk 142
cattell 154 sd16
ハイレンジ（2種類だけ受けたものの平均） 155
ＷＡＩＳは受けたことない
1pt
0pt
2020/03/23 12:45
>>7
Fiqure 160
dk 142
cattell 154 sd16
ハイレンジ（2種類だけ受けたものの平均） 155
ＷＡＩＳは受けたことない
1pt0pt
12名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 15:17
>>8
IQはオワコンだからほとんどの人間はお前に何も期待してないぞ。
ごく一部、IQだけが心の拠り所の情弱を相手に商売したい連中が
高IQに価値があるかのように根拠の無い説明を垂れ流しているだけだ。
そんなことで苦しむ必要はないぞ、気にするな。
5pt
0pt
2020/03/23 15:17
>>8
IQはオワコンだからほとんどの人間はお前に何も期待してないぞ。
ごく一部、IQだけが心の拠り所の情弱を相手に商売したい連中が
高IQに価値があるかのように根拠の無い説明を垂れ流しているだけだ。
そんなことで苦しむ必要はないぞ、気にするな。
5pt0pt
14名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 16:00
>>7 >>10
Fiqure高く出過ぎだなやっぱり
そういやHELLIQ/CIVIQの入会手続きが、ここ半年ほどおかしいらしいんだが
(2月7日に数人ずつ久々の入会者が出たものの、それ以外はここ半年でゼロ、Twitter等でも入会申請が放置されている報告を何件か見かける。書類不備で却下とかではなく、返信そのものが来ないらしい)
最近キャッテルや、復活したFiqureでHELLIQ/CIVIQに入会申請した人いる？ ちゃんと返信来た？
0pt
0pt
2020/03/23 16:00
>>7 >>10
Fiqure高く出過ぎだなやっぱり
そういやHELLIQ/CIVIQの入会手続きが、ここ半年ほどおかしいらしいんだが
(2月7日に数人ずつ久々の入会者が出たものの、それ以外はここ半年でゼロ、Twitter等でも入会申請が放置されている報告を何件か見かける。書類不備で却下とかではなく、返信そのものが来ないらしい)
最近キャッテルや、復活したFiqureでHELLIQ/CIVIQに入会申請した人いる？ ちゃんと返信来た？
0pt0pt
15名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 18:30
>>12
その割にはマスコミが高IQを取り上げてるけどな
IQとやらに夢見てる馬鹿が多いことの証左だよ
メンサの馬鹿連中に辟易してる奴はさすがに高IQを特別視することはないけどな
1pt
0pt
2020/03/23 18:30
>>12
その割にはマスコミが高IQを取り上げてるけどな
IQとやらに夢見てる馬鹿が多いことの証左だよ
メンサの馬鹿連中に辟易してる奴はさすがに高IQを特別視することはないけどな
1pt0pt
17名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 22:37
忠告するけど、あまり異常者と関わらないほうがいいよ。
俺はKは異常者だと思ってる。
やっぱり、この手の人がおかしなのが多い。やっぱりね、ズレてるわ、この人。
高IQ認定機構もビジネスの一つだと思うけど、機構の運営もうまくいかないよ。
間違いなくフェイドアウトする。
7pt
0pt
2020/03/23 22:37
忠告するけど、あまり異常者と関わらないほうがいいよ。
俺はKは異常者だと思ってる。
やっぱり、この手の人がおかしなのが多い。やっぱりね、ズレてるわ、この人。
高IQ認定機構もビジネスの一つだと思うけど、機構の運営もうまくいかないよ。
間違いなくフェイドアウトする。
7pt0pt
18名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 23:21
>>16
馬鹿なハイレンジャーみたいに高IQアピールしなければ大丈夫
誰もお前が高IQだとか気にしないだろ
自分で高IQアピールしておいて期待されてしんどいとか言ってるならイタイ
1pt
0pt
2020/03/23 23:21
>>16
馬鹿なハイレンジャーみたいに高IQアピールしなければ大丈夫
誰もお前が高IQだとか気にしないだろ
自分で高IQアピールしておいて期待されてしんどいとか言ってるならイタイ
1pt0pt
21名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 23:36
>>19
＞何か特別なことを期待されてしまうとしんどいんだけど。
しんどくならない方法が見つかってよかったな。
誰もお前のIQを気にしてないから、心配いらないぞ。平穏に生きろ。
1pt
0pt
2020/03/23 23:36
>>19
＞何か特別なことを期待されてしまうとしんどいんだけど。
しんどくならない方法が見つかってよかったな。
誰もお前のIQを気にしてないから、心配いらないぞ。平穏に生きろ。
1pt0pt
23名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 23:57
>>20
俺もそう思う。
人間の能力って、構造上絶対的に有限だと思うんだよ。
たとえば、調べてみると中学生の男子の100m走の日本記録が10秒5とか6とからしいんだけど、この記録が中学生男子の総数である約170万人のトップってことから計算すると、SD15換算で172にあたる出現率でしょう？
これに対して、中3男子50m走で「優れている」（偏差値で65以上、SD15で123以上）とされるのが6秒6以下らしく、これを100m換算すると約12秒となるらしいんだよ。
つまり、単純に100m走のタイムの出現率を言うなら、10秒5で移動できるか12秒かかるかという、たかだか1.5秒の差が走力におけるSD15表記の123、172の差ということになる。計算合ってるかよくわからないけど、これって、生きていく上ではほぼほぼ意味のない誤差だと思うんだよ。
走力でなくても、色んな能力に限界がある以上、どのような能力においても同じような構造が見られるはずなので、その限りにおいてIQも概ね高いか普通かそれとも低いか以上のことを論じる価値は全くないような気がする。
0pt
0pt
2020/03/23 23:57
>>20
俺もそう思う。
人間の能力って、構造上絶対的に有限だと思うんだよ。
たとえば、調べてみると中学生の男子の100m走の日本記録が10秒5とか6とからしいんだけど、この記録が中学生男子の総数である約170万人のトップってことから計算すると、SD15換算で172にあたる出現率でしょう？
これに対して、中3男子50m走で「優れている」（偏差値で65以上、SD15で123以上）とされるのが6秒6以下らしく、これを100m換算すると約12秒となるらしいんだよ。
つまり、単純に100m走のタイムの出現率を言うなら、10秒5で移動できるか12秒かかるかという、たかだか1.5秒の差が走力におけるSD15表記の123、172の差ということになる。計算合ってるかよくわからないけど、これって、生きていく上ではほぼほぼ意味のない誤差だと思うんだよ。
走力でなくても、色んな能力に限界がある以上、どのような能力においても同じような構造が見られるはずなので、その限りにおいてIQも概ね高いか普通かそれとも低いか以上のことを論じる価値は全くないような気がする。
0pt0pt
24名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 23:58
高IQな人間に特殊な能力があると勘違いする無知蒙昧がいたとしても、
お前が高IQアピールをしていない限り気にすることはない。
そういうことだ。
1pt
0pt
2020/03/23 23:58
高IQな人間に特殊な能力があると勘違いする無知蒙昧がいたとしても、
お前が高IQアピールをしていない限り気にすることはない。
そういうことだ。
1pt0pt
25名前を書き忘れた受験生 2020/03/24 00:02
>>24
それはその通りだね。
だから俺もこんなところでぼやく以外に、そんなこと周囲に開示したりはしないよ。
でも、心配してくれてたんだね。
なんか、あんたのこと誤解してたみたいで悪かったな。
ごめん、ありがとね。
0pt
0pt
2020/03/24 00:02
>>24
それはその通りだね。
だから俺もこんなところでぼやく以外に、そんなこと周囲に開示したりはしないよ。
でも、心配してくれてたんだね。
なんか、あんたのこと誤解してたみたいで悪かったな。
ごめん、ありがとね。
0pt0pt
26名前を書き忘れた受験生 2020/03/24 06:51
>>23
言ってることの大筋（ほぼ誤差っての）には同意なんだけど、
中学生トップが10秒だからIQ換算だと172に相当っていうのは違うんじゃない？
模試でも偏差値100とかあるし、完全なベルカーブになるとも限らないと思うけれど。
1pt
0pt
2020/03/24 06:51
>>23
言ってることの大筋（ほぼ誤差っての）には同意なんだけど、
中学生トップが10秒だからIQ換算だと172に相当っていうのは違うんじゃない？
模試でも偏差値100とかあるし、完全なベルカーブになるとも限らないと思うけれど。
1pt0pt
28名前を書き忘れた受験生 2020/03/24 12:30
>>26
うん。
言いたかったのはそこが中心だからそれで十分だよ。俺も分布は探してみたんだけど、パッと出てこなかったから数値への換算は乱暴だと思ってます。
模試も考えたんだけど、テストには満点ていう天井があることと、50m走ならほぼほぼ日本の全ての中学生が記録とってて全国で集計されてるってことで取り上げてみた。
まぁ、安易だけど、人間の能力の幅が有限で固定されてるなら、いかに物差しをかえようがそれ自体は広くも狭くもならないわけで。数値化するとその差が実際以上にデフォルメされてしまうのかなぁという雑感です。
3pt
0pt
2020/03/24 12:30
>>26
うん。
言いたかったのはそこが中心だからそれで十分だよ。俺も分布は探してみたんだけど、パッと出てこなかったから数値への換算は乱暴だと思ってます。
模試も考えたんだけど、テストには満点ていう天井があることと、50m走ならほぼほぼ日本の全ての中学生が記録とってて全国で集計されてるってことで取り上げてみた。
まぁ、安易だけど、人間の能力の幅が有限で固定されてるなら、いかに物差しをかえようがそれ自体は広くも狭くもならないわけで。数値化するとその差が実際以上にデフォルメされてしまうのかなぁという雑感です。
3pt0pt
30名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 08:28
完全に論破されてしまった感があるなハイレンジ
機構さえなければ今でもハイレンジャーはハイレンジのスコアで高IQ者を気取っていられたろうに
化けの皮がはがれてしまった
3pt
0pt
2020/03/27 08:28
完全に論破されてしまった感があるなハイレンジ
機構さえなければ今でもハイレンジャーはハイレンジのスコアで高IQ者を気取っていられたろうに
化けの皮がはがれてしまった
3pt0pt
31名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 15:59
CAMSの問題見たとき、やられたっ！って思った
あれは知能検査じゃなくて幸田のパズル。著しく、病的に偏ったマニア向けの色濃く幸田臭が反映されている幸田パズル。パズルというか、こうきたらどう発想するか、という幸田の発想と似ているかどうかの幸田ベクトルを測定する気質テスト
さすがにあれはない。精神科医も臨床心理士も学会も相手にしない。
問題見ればわかる。
4pt
0pt
2020/03/27 15:59
CAMSの問題見たとき、やられたっ！って思った
あれは知能検査じゃなくて幸田のパズル。著しく、病的に偏ったマニア向けの色濃く幸田臭が反映されている幸田パズル。パズルというか、こうきたらどう発想するか、という幸田の発想と似ているかどうかの幸田ベクトルを測定する気質テスト
さすがにあれはない。精神科医も臨床心理士も学会も相手にしない。
問題見ればわかる。
4pt0pt
32名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 19:00
>>31
機構はCAMS止めて、早急にWAISかFIQUREを難しくした行列推理問題に移行すべきだな。
このままだと本当に機構は潰れる。
このことは機構の上層部は気づいていると思うが、Kにすべて任せてるし別に潰れてもいいと思ってるから誰も提言しようとしない。
まぁ、上層部は名前貸すだけのお飾りだから笑
それにしても8,800円はドブに捨てたようなものだ泣 Kよ金返せ！
4pt
0pt
2020/03/27 19:00
>>31
機構はCAMS止めて、早急にWAISかFIQUREを難しくした行列推理問題に移行すべきだな。
このままだと本当に機構は潰れる。
このことは機構の上層部は気づいていると思うが、Kにすべて任せてるし別に潰れてもいいと思ってるから誰も提言しようとしない。
まぁ、上層部は名前貸すだけのお飾りだから笑
それにしても8,800円はドブに捨てたようなものだ泣 Kよ金返せ！
4pt0pt
33名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 19:43
貼っておく
https://kanji-love.wixsite.com/kouda-shinri-kyou&ved=2ahUKEwi77IHru7roAhWSQN4KHZKGAecQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw09AXmylEjb99aVMKYTJyj3
0pt
0pt
2020/03/27 19:43
貼っておく
https://kanji-love.wixsite.com/kouda-shinri-kyou&ved=2ahUKEwi77IHru7roAhWSQN4KHZKGAecQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw09AXmylEjb99aVMKYTJyj3
0pt0pt
36名前を書き忘れた受験生 2020/03/29 04:25
インチキsd15テスト鵜呑み自称200万人に1人
今度は断定しまくりなのに自称断定できない人間になったらしいぞ
何番煎じだろうと平気な凡才
8pt
0pt
2020/03/29 04:25
インチキsd15テスト鵜呑み自称200万人に1人
今度は断定しまくりなのに自称断定できない人間になったらしいぞ
何番煎じだろうと平気な凡才
8pt0pt
42名前を書き忘れた受験生 2020/03/29 19:38
同じいdisでも程度の低いのはやめてほしい。
いつも同じようなことしか言わないで、まるで悪口といえばアホ、バカしか知らない子供みたい。
0pt
0pt
2020/03/29 19:38
同じいdisでも程度の低いのはやめてほしい。
いつも同じようなことしか言わないで、まるで悪口といえばアホ、バカしか知らない子供みたい。
0pt0pt
45名前を書き忘れた受験生 2020/03/30 00:42
sd16でもなんでもないパズルの点数をIQ188とか言ってるインチキもまだそれほどバレていないみたいだし
芸大の方のO君もインチキIQで芸術活動ワンチャンあるんじゃない？
3pt
0pt
2020/03/30 00:42
sd16でもなんでもないパズルの点数をIQ188とか言ってるインチキもまだそれほどバレていないみたいだし
芸大の方のO君もインチキIQで芸術活動ワンチャンあるんじゃない？
3pt0pt
48名前を書き忘れた受験生 2020/03/30 08:20
幸田みたいな写真みたいな写実的な絵を描く人は芸大には腐るほどいるよ。
でも、あの手の絵は描けて当たり前だから、芸術界では評価はされない。
0pt
0pt
2020/03/30 08:20
幸田みたいな写真みたいな写実的な絵を描く人は芸大には腐るほどいるよ。
でも、あの手の絵は描けて当たり前だから、芸術界では評価はされない。
0pt0pt
52名前を書き忘れた受験生 2020/03/30 13:54
技術は案外誰でも習得できる。
従って誰でも演技で天才モドキにはなれる。
インチキと言えど高IQ者に興味を示すのもまた高IQ者。早々にインチキ芸術が見抜かれてしまったな。
4pt
0pt
2020/03/30 13:54
技術は案外誰でも習得できる。
従って誰でも演技で天才モドキにはなれる。
インチキと言えど高IQ者に興味を示すのもまた高IQ者。早々にインチキ芸術が見抜かれてしまったな。
4pt0pt
54名前を書き忘れた受験生 2020/03/31 01:31
>>53
後者はインチキ名乗ってない人の話だ。視聴者は即見抜いてる人が多数だった。
頭悪すぎてくだらないツッコミしかできないのな。
それともその他は真実だから？
1pt
0pt
2020/03/31 01:31
>>53
後者はインチキ名乗ってない人の話だ。視聴者は即見抜いてる人が多数だった。
頭悪すぎてくだらないツッコミしかできないのな。
それともその他は真実だから？
1pt0pt
56名前を書き忘れた受験生 2020/03/31 08:09
今どき人材の採用に知能検査だけで判断するの企業はありません。
【人柄、性格、学歴、意欲、実績、スキル】で判断します。
知能検査は参考程度です。
4pt
0pt
2020/03/31 08:09
今どき人材の採用に知能検査だけで判断するの企業はありません。
【人柄、性格、学歴、意欲、実績、スキル】で判断します。
知能検査は参考程度です。
4pt0pt
62名前を書き忘れた受験生 2020/03/31 13:58
すべてはK田の野望。
そして機構はK田の自己顕示欲の産物。
さらに役員などの周りの取り巻きは、K田にセクシャリティを感じ、高IQという特別感にだまれた連中。
2pt
0pt
2020/03/31 13:58
すべてはK田の野望。
そして機構はK田の自己顕示欲の産物。
さらに役員などの周りの取り巻きは、K田にセクシャリティを感じ、高IQという特別感にだまれた連中。
2pt0pt
72名前を書き忘れた受験生 2020/04/01 10:36
狸と狐
どちらが相手を利用できているのか？
某機構を相手にしているようでは
そもそも見る目無いと言えるが
本気で絡んでいるのか適当にあしらっているのか分かりかねるので
芸術家のほうは何とも言えない
3pt
0pt
2020/04/01 10:36
狸と狐
どちらが相手を利用できているのか？
某機構を相手にしているようでは
そもそも見る目無いと言えるが
本気で絡んでいるのか適当にあしらっているのか分かりかねるので
芸術家のほうは何とも言えない
3pt0pt
75名前を書き忘れた受験生 2020/04/02 21:34
時間無制限のハイレンジを10か月で見限ったならそれなりの判断力だろ
何年も前のハイレンジのインチキIQで自称高IQ者を騙り続けてるハイレンジャーに比べたらｗ
自称IQ188のアイツなんてそれこそどうなるんだよｗ
0pt
0pt
2020/04/02 21:34
時間無制限のハイレンジを10か月で見限ったならそれなりの判断力だろ
何年も前のハイレンジのインチキIQで自称高IQ者を騙り続けてるハイレンジャーに比べたらｗ
自称IQ188のアイツなんてそれこそどうなるんだよｗ
0pt0pt
82名前を書き忘れた受験生 2020/04/03 18:15
次から次へと、自称高IQ団体（K田グループ）作ってバカじゃないかな
こうやってつるむことが目的だったとか、機構にもがっかり。
3pt
0pt
2020/04/03 18:15
次から次へと、自称高IQ団体（K田グループ）作ってバカじゃないかな
こうやってつるむことが目的だったとか、機構にもがっかり。
3pt0pt
84名前を書き忘れた受験生 2020/04/03 19:26
>>82
ハイレンジのスコアをIQだと信じてる情弱バカホイホイだよな、高IQ者団体
IQ146sd15！ｷﾘｯ （実際はsd15でもなんでもない）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4pt
0pt
2020/04/03 19:26
>>82
ハイレンジのスコアをIQだと信じてる情弱バカホイホイだよな、高IQ者団体
IQ146sd15！ｷﾘｯ （実際はsd15でもなんでもない）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4pt0pt
86名前を書き忘れた受験生 2020/04/04 12:30
ハイレンジャーやハイレンジIQテストクリエイターのみなさんは、
ハイレンジIQテストのsdが無茶苦茶な件についてはだんまりなのかな？
IQはテストとsdがわからないと意味がないとかいいながら？
4pt
0pt
2020/04/04 12:30
ハイレンジャーやハイレンジIQテストクリエイターのみなさんは、
ハイレンジIQテストのsdが無茶苦茶な件についてはだんまりなのかな？
IQはテストとsdがわからないと意味がないとかいいながら？
4pt0pt
87名前を書き忘れた受験生 2020/04/04 19:50
>>86
sdに異常に拘ってきた連中だけに、クリティカル過ぎて問題と向きあえないのかもなｗ
あーハイレンジのIQを「sd15！」ってひけらかすやつに恥かかせるの楽しみだわｗ
3pt
0pt
2020/04/04 19:50
>>86
sdに異常に拘ってきた連中だけに、クリティカル過ぎて問題と向きあえないのかもなｗ
あーハイレンジのIQを「sd15！」ってひけらかすやつに恥かかせるの楽しみだわｗ
3pt0pt
91名前を書き忘れた受験生 2020/04/04 23:43
>>90
ハイレンジでは無い。
しかし標準化に問題があって出てくるIQの値は信頼できないそうな。
詳しくは https://www.giftedpower.net/entry/CAMS-2
2pt
0pt
2020/04/04 23:43
>>90
ハイレンジでは無い。
しかし標準化に問題があって出てくるIQの値は信頼できないそうな。
詳しくは https://www.giftedpower.net/entry/CAMS-2
2pt0pt
96名前を書き忘れた受験生 2020/04/08 07:48
>>95
総会に参加するため地方から集まった連中でガッポリの予定だったのが崩れたからじゃない？
キャッテルオフでの小銭稼ぎは中止か？
3pt
0pt
2020/04/08 07:48
>>95
総会に参加するため地方から集まった連中でガッポリの予定だったのが崩れたからじゃない？
キャッテルオフでの小銭稼ぎは中止か？
3pt0pt
100名前を書き忘れた受験生 2020/04/08 21:23
ケイ父氏のIQネタはいつもためになるなぁ
https://www.giftedpower.net/entry/High-IQ-meaning
7pt
0pt
2020/04/08 21:23
ケイ父氏のIQネタはいつもためになるなぁ
https://www.giftedpower.net/entry/High-IQ-meaning
7pt0pt
102名前を書き忘れた受験生 2020/04/08 22:55
https://twitter.com/eSgfa_/status/1247820519417638917
CAMS1位にも否定されるIQの価値ｗ
10pt
1pt
2020/04/08 22:55
https://twitter.com/eSgfa_/status/1247820519417638917
CAMS1位にも否定されるIQの価値ｗ
10pt1pt
109名前を書き忘れた受験生 2020/04/10 09:27
Oは自称高IQ者名乗ったかと思えば、IQに意味ないと言ったりして何らかの精神疾患なのではと思ったが今度はハイレンジ作るらしいｗ
7pt
0pt
2020/04/10 09:27
Oは自称高IQ者名乗ったかと思えば、IQに意味ないと言ったりして何らかの精神疾患なのではと思ったが今度はハイレンジ作るらしいｗ
7pt0pt
113名前を書き忘れた受験生 2020/04/10 19:33
>>109
OにはWAISのIQ145があるから高IQを名乗るのは問題ないのでは？
ハイレンジのインチキIQで自称高IQとは違うからな。
ハイレンジの作問も点数をインチキIQに変換しなければ
ハイレンジのインチキIQを信じていない姿勢と矛盾しないだろう。
もし点数をインチキIQ化するならKと同レベルってことになるがね。
2pt
0pt
2020/04/10 19:33
>>109
OにはWAISのIQ145があるから高IQを名乗るのは問題ないのでは？
ハイレンジのインチキIQで自称高IQとは違うからな。
ハイレンジの作問も点数をインチキIQに変換しなければ
ハイレンジのインチキIQを信じていない姿勢と矛盾しないだろう。
もし点数をインチキIQ化するならKと同レベルってことになるがね。
2pt0pt
114名前を書き忘れた受験生 2020/04/10 20:08
>>110
OはKのハイレンジで高得点だから逆にKはOのハイレンジで高得点とれる可能性高いんじゃね？
高得点だから何って話ではあるがｗ
2pt
0pt
2020/04/10 20:08
>>110
OはKのハイレンジで高得点だから逆にKはOのハイレンジで高得点とれる可能性高いんじゃね？
高得点だから何って話ではあるがｗ
2pt0pt
120名前を書き忘れた受験生 2020/04/11 06:37
ケイ父の解説を読むとWAISのIQが高かろうがそんなに意味はなさそうだけどな
成人の高IQにはとりわけ意味がなさそうだ
https://www.giftedpower.net/entry/chess-IQ-first
https://www.giftedpower.net/entry/High-IQ-meaning
3pt
0pt
2020/04/11 06:37
ケイ父の解説を読むとWAISのIQが高かろうがそんなに意味はなさそうだけどな
成人の高IQにはとりわけ意味がなさそうだ
https://www.giftedpower.net/entry/chess-IQ-first
https://www.giftedpower.net/entry/High-IQ-meaning
3pt0pt
121名前を書き忘れた受験生 2020/04/11 10:13
自分の認知特性を知る手がかりとしてWAISの下位検査や軍指数が有効ってこと
全検査IQなんて著しく低くない限りどうでもいい
1pt
0pt
2020/04/11 10:13
自分の認知特性を知る手がかりとしてWAISの下位検査や軍指数が有効ってこと
全検査IQなんて著しく低くない限りどうでもいい
1pt0pt
123名前を書き忘れた受験生 2020/04/11 13:22
Kのようなハイレンジテスト作成者って他人の解答見てるんだよな？
それって有利にならないのか？
他人の解答見て、自分が思い付かない発想を得られるのだとすれば、有利になると思うのだが。
それでIQが世界一だとか、他人より高いとか思ってるのだとすれば、相当ヤバいのでは？
9pt
0pt
2020/04/11 13:22
Kのようなハイレンジテスト作成者って他人の解答見てるんだよな？
それって有利にならないのか？
他人の解答見て、自分が思い付かない発想を得られるのだとすれば、有利になると思うのだが。
それでIQが世界一だとか、他人より高いとか思ってるのだとすれば、相当ヤバいのでは？
9pt0pt
128名前を書き忘れた受験生 2020/04/14 00:11
https://twitter.com/eSgfa_/status/1249627426247696384
https://twitter.com/eSgfa_/status/1249628699361599489
https://twitter.com/eSgfa_/status/1249639349349572610
ハイレンジIQテストの下らない参入障壁（笑）
2pt
0pt
2020/04/14 00:11
https://twitter.com/eSgfa_/status/1249627426247696384
https://twitter.com/eSgfa_/status/1249628699361599489
https://twitter.com/eSgfa_/status/1249639349349572610
ハイレンジIQテストの下らない参入障壁（笑）
2pt0pt
130名前を書き忘れた受験生 2020/04/14 08:18
>>128
論理的に筋が通らないルールを「伝統」などとごり押ししてくるロジックパズル界隈ｗｗ
そこの矛盾にハイレンジIQテストの本質が表れている気がするが
2pt
0pt
2020/04/14 08:18
>>128
論理的に筋が通らないルールを「伝統」などとごり押ししてくるロジックパズル界隈ｗｗ
そこの矛盾にハイレンジIQテストの本質が表れている気がするが
2pt0pt
131名前を書き忘れた受験生 2020/04/14 14:39
医者は偉い。社会はそうなってる。
WAISのIQが社会的に認められた知能指数。社会はそうなっている。
本当に偉いか、本当に知能が測定できてるのかは別問題。
3pt
0pt
2020/04/14 14:39
医者は偉い。社会はそうなってる。
WAISのIQが社会的に認められた知能指数。社会はそうなっている。
本当に偉いか、本当に知能が測定できてるのかは別問題。
3pt0pt
135名前を書き忘れた受験生 2020/04/15 16:53
>>134
K田に謝意を表している時点で察しだがな
尻尾振ってくるK田を上手くあしらっているつもりかも知れないが
端から見ればただのお友達だ
胡散臭さ全開つまり欠片にも大した価値は無い
11pt
0pt
2020/04/15 16:53
>>134
K田に謝意を表している時点で察しだがな
尻尾振ってくるK田を上手くあしらっているつもりかも知れないが
端から見ればただのお友達だ
胡散臭さ全開つまり欠片にも大した価値は無い
11pt0pt
137名前を書き忘れた受験生 2020/04/15 20:50
誰かさんみたいにインチキIQテストのフォーマットを丸パクリしなかったのはよかったな。
まあOはこれからハイレンジャーの大多数がパズル愛好家ではなくただのIQマニアであるという
現実に打ちのめされるだろうがなｗ
3pt
0pt
2020/04/15 20:50
誰かさんみたいにインチキIQテストのフォーマットを丸パクリしなかったのはよかったな。
まあOはこれからハイレンジャーの大多数がパズル愛好家ではなくただのIQマニアであるという
現実に打ちのめされるだろうがなｗ
3pt0pt
140名前を書き忘れた受験生 2020/04/16 00:42
まあ実際に違うんだから仕方がない
ハイレンジのオカルトIQにしがみ付かざるを得ないハイレンジャーと
栄光→芸大の受験エリートかつWAIS高IQなO
1pt
0pt
2020/04/16 00:42
まあ実際に違うんだから仕方がない
ハイレンジのオカルトIQにしがみ付かざるを得ないハイレンジャーと
栄光→芸大の受験エリートかつWAIS高IQなO
1pt0pt
147名前を書き忘れた受験生 2020/04/20 00:05
Oによって図形パズルが「ハイレンジIQテスト」とかいうインチキから解き放たれたのは実に良かった。図形パズルを見ただけで「ハイレンジっぽい」とか言い出す馬鹿が減るといいな。
7pt
0pt
2020/04/20 00:05
Oによって図形パズルが「ハイレンジIQテスト」とかいうインチキから解き放たれたのは実に良かった。図形パズルを見ただけで「ハイレンジっぽい」とか言い出す馬鹿が減るといいな。
7pt0pt
148名前を書き忘れた受験生 2020/04/20 11:43
【問題】オフ会がありました。そのオフ会の参加者が3人の人と握手しました。ただし1人だけは例外で、その人はただ1人と握手しました。
* オフ会には最低何人出席していたか？
* オフ会の出席者が21人だったということがあるか？
* オフ会の出席者数について一般的な法則があるか？
0pt
0pt
2020/04/20 11:43
【問題】オフ会がありました。そのオフ会の参加者が3人の人と握手しました。ただし1人だけは例外で、その人はただ1人と握手しました。
* オフ会には最低何人出席していたか？
* オフ会の出席者が21人だったということがあるか？
* オフ会の出席者数について一般的な法則があるか？
0pt0pt
150名前を書き忘れた受験生 2020/04/21 18:57
「IQテストによってg-factorは違う」
「Cattell CFITは医療系」
「WAISは発達障害の診断に使われている」
「CAMSのスコアはSD15、KAISのスコアはSD15」
5pt
0pt
2020/04/21 18:57
「IQテストによってg-factorは違う」
「Cattell CFITは医療系」
「WAISは発達障害の診断に使われている」
「CAMSのスコアはSD15、KAISのスコアはSD15」
5pt0pt
154名前を書き忘れた受験生 2020/04/26 23:08
第4回CAMSの結果がTwitterに流れてるな
13人確認、130.1～165.3
146.4以上6人、160台1人、150台2人
2pt
0pt
2020/04/26 23:08
第4回CAMSの結果がTwitterに流れてるな
13人確認、130.1～165.3
146.4以上6人、160台1人、150台2人
2pt0pt
163名前を書き忘れた受験生 2020/05/01 13:41
ハイレンジは体重計で体重を量っているのにもかかわらず身長計で身長を計っているつもりになっているようなものじや。だから金正恩みたいな体型の奴もおる
3pt
0pt
2020/05/01 13:41
ハイレンジは体重計で体重を量っているのにもかかわらず身長計で身長を計っているつもりになっているようなものじや。だから金正恩みたいな体型の奴もおる
3pt0pt
171名前を書き忘れた受験生 2020/05/06 12:08
そもそもだ
もしKの活動や機構が社会的に存在感を示したら(ハイレンジテストと高域IQというものが既に破綻しているのであり得ないが)
それこそ世界中の真の専門家や研究者から総叩きにあい再起不能になるだけ
今までのように日陰でわずかな信者を集めることが一番と早く気付けよ
ハイレンジなんて所詮はパズルであり趣味の世界だ
6pt
0pt
2020/05/06 12:08
そもそもだ
もしKの活動や機構が社会的に存在感を示したら(ハイレンジテストと高域IQというものが既に破綻しているのであり得ないが)
それこそ世界中の真の専門家や研究者から総叩きにあい再起不能になるだけ
今までのように日陰でわずかな信者を集めることが一番と早く気付けよ
ハイレンジなんて所詮はパズルであり趣味の世界だ
6pt0pt
175名前を書き忘れた受験生 2020/05/06 13:52
なんだよハイレンジが何かまともに理解してない機構の名義貸しメンバーのことか
関係ない人間の名前を並べてもインチキIQごっこに日は当たらないだろうよ（笑）
3pt
0pt
2020/05/06 13:52
なんだよハイレンジが何かまともに理解してない機構の名義貸しメンバーのことか
関係ない人間の名前を並べてもインチキIQごっこに日は当たらないだろうよ（笑）
3pt0pt
177名前を書き忘れた受験生 2020/05/06 21:56
機構はCAMSというインチキIQテストに代えてWAISやCattellを使う気はないのかな？
FIQUREを難しくしたテストでもいいけど。
CAMS使い続けたら、確実に日陰者になるか場合によっては機構が潰れるぜ。
4pt
0pt
2020/05/06 21:56
機構はCAMSというインチキIQテストに代えてWAISやCattellを使う気はないのかな？
FIQUREを難しくしたテストでもいいけど。
CAMS使い続けたら、確実に日陰者になるか場合によっては機構が潰れるぜ。
4pt0pt
178名前を書き忘れた受験生 2020/05/06 23:53
>>171
sd15詐欺がインチキの解説としてわかりやす過ぎるからねぇ
有名になればなるほどケイ父のブログを目にする人間も増えてしまうし
4pt
0pt
2020/05/06 23:53
>>171
sd15詐欺がインチキの解説としてわかりやす過ぎるからねぇ
有名になればなるほどケイ父のブログを目にする人間も増えてしまうし
4pt0pt
179名前を書き忘れた受験生 2020/05/07 08:55
>>177
FIQUREを難しくしたテストでも標準化をやらなければCAMSを使うのと結局同じ
社会に受け入れてもらうために必要なのは科学的根拠なのだが
2pt
0pt
2020/05/07 08:55
>>177
FIQUREを難しくしたテストでも標準化をやらなければCAMSを使うのと結局同じ
社会に受け入れてもらうために必要なのは科学的根拠なのだが
2pt0pt
181名前を書き忘れた受験生 2020/05/07 12:40
>>177
歴史も知名度もあるメンサの日本支部ですらグダグダなのに、訳わからん知能テスト使ってるポッと出の何たら機構なんて生き残れるわけないだろ。
4pt
0pt
2020/05/07 12:40
>>177
歴史も知名度もあるメンサの日本支部ですらグダグダなのに、訳わからん知能テスト使ってるポッと出の何たら機構なんて生き残れるわけないだろ。
4pt0pt
185名前を書き忘れた受験生 2020/05/07 19:21
＞競プロ勢、謎勢、ハイレンジIQ勢、詰将棋勢
＞「何のために？」「何かもらえるの？」
＞良質な問題が解けた時、脳内麻薬、脳汁の虜、中毒。
＞「快楽のため」「脳汁」
＞だからピュア
高IQ者の肩書に執着するピュアピュアな存在がハイレンジャー？
4pt
0pt
2020/05/07 19:21
＞競プロ勢、謎勢、ハイレンジIQ勢、詰将棋勢
＞「何のために？」「何かもらえるの？」
＞良質な問題が解けた時、脳内麻薬、脳汁の虜、中毒。
＞「快楽のため」「脳汁」
＞だからピュア
高IQ者の肩書に執着するピュアピュアな存在がハイレンジャー？
4pt0pt
187名前を書き忘れた受験生 2020/05/08 08:28
>>185
科学的な根拠を持たないインチキIQで「5億人に1人」「人類の0.01%の知能」
なんてアピールしてる連中がピュアｗ
競プロや詰将棋や謎界隈とは違い過ぎるだろ、主に自己顕示欲が
7pt
0pt
2020/05/08 08:28
>>185
科学的な根拠を持たないインチキIQで「5億人に1人」「人類の0.01%の知能」
なんてアピールしてる連中がピュアｗ
競プロや詰将棋や謎界隈とは違い過ぎるだろ、主に自己顕示欲が
7pt0pt
189名前を書き忘れた受験生 2020/05/08 14:37
>>174
すんごい役員の褌で相撲を取ろうとする奴の人間関係に割くパワーが極小？
人間関係にしかパワー使ってないwwww
5pt
0pt
2020/05/08 14:37
>>174
すんごい役員の褌で相撲を取ろうとする奴の人間関係に割くパワーが極小？
人間関係にしかパワー使ってないwwww
5pt0pt
193名前を書き忘れた受験生 2020/05/09 11:07
https://kidsna.com/magazine/entertainment-report-20042903-11034
こいつのエピソードも語られる度に変わってて笑える
3pt
0pt
2020/05/09 11:07
https://kidsna.com/magazine/entertainment-report-20042903-11034
こいつのエピソードも語られる度に変わってて笑える
3pt0pt
196名前を書き忘れた受験生 2020/05/09 18:13
>>194
メンサの入会試験を数日から半年かかって解くのが普通とか何の話してるんだろうな
コールセンターの仕事は長く続いたことになってるし
教育熱心な両親に育てられたことになってるし
悲劇の天才の設定は？
6pt
0pt
2020/05/09 18:13
>>194
メンサの入会試験を数日から半年かかって解くのが普通とか何の話してるんだろうな
コールセンターの仕事は長く続いたことになってるし
教育熱心な両親に育てられたことになってるし
悲劇の天才の設定は？
6pt0pt
197名前を書き忘れた受験生 2020/05/09 18:51
＞中学で教育熱心な先生に出会い、褒めてもらえるかなと思ってちょっとがんばったらテストで学年1位をとったことがあったんです。そのとき、周りから『他の人より吸収が早い』とか『普通ちょっとがんばっただけだと、塾とか行かずに学年1位を取れるものじゃないんだよ』と言われました。
んんん？ｗｗ受験勉強ができない設定は？ｗｗｗ
6pt
0pt
2020/05/09 18:51
＞中学で教育熱心な先生に出会い、褒めてもらえるかなと思ってちょっとがんばったらテストで学年1位をとったことがあったんです。そのとき、周りから『他の人より吸収が早い』とか『普通ちょっとがんばっただけだと、塾とか行かずに学年1位を取れるものじゃないんだよ』と言われました。
んんん？ｗｗ受験勉強ができない設定は？ｗｗｗ
6pt0pt
199名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 09:56
>>193
太田君は天才というより、器用貧乏タイプだね。なんでもたいして努力せずに人並み以上にできるけど、これはというものがない。学力のほうも伊奈学園高校の偏差値60くらいで、琉球大学相当だし。素質っていう面では美術系の才能がありそうだけど、彼は語らないでいるけど藝大は落ちてるんだろうし（彼は以前は、大学受験時代に受験そっちのけでIQテストにのめりこみ、親に心配されたと語っているｗ）、三流美大行ってまでその道に進もうという考えはないみたいだし。器用だからこのままふらふら生きて、どこの道進むか知らないが、一匹狼の「成功した自営業者」になるんじゃないかな？こういうタイプってメンサに多いし。幸田君も同じ。高校をひた隠しにし、静岡大学ってことから、学力はそれほどでもない。デッサン力とか、非凡、異常な力あるけど、それを生かしてという事はないわけで、結局何にもなれない感じ。
天才とか、生まれながらの才能とか言うからには、やっぱり数学ができる人じゃないとほとんど意味がない。太田君も幸田君もそれには全く当てはまらず（笑）、つまんない行列推理ができるから5億人に一人の天才とか言われても、そりゃ違うでしょというのが率直な意見。
6pt
0pt
2020/05/10 09:56
>>193
太田君は天才というより、器用貧乏タイプだね。なんでもたいして努力せずに人並み以上にできるけど、これはというものがない。学力のほうも伊奈学園高校の偏差値60くらいで、琉球大学相当だし。素質っていう面では美術系の才能がありそうだけど、彼は語らないでいるけど藝大は落ちてるんだろうし（彼は以前は、大学受験時代に受験そっちのけでIQテストにのめりこみ、親に心配されたと語っているｗ）、三流美大行ってまでその道に進もうという考えはないみたいだし。器用だからこのままふらふら生きて、どこの道進むか知らないが、一匹狼の「成功した自営業者」になるんじゃないかな？こういうタイプってメンサに多いし。幸田君も同じ。高校をひた隠しにし、静岡大学ってことから、学力はそれほどでもない。デッサン力とか、非凡、異常な力あるけど、それを生かしてという事はないわけで、結局何にもなれない感じ。
天才とか、生まれながらの才能とか言うからには、やっぱり数学ができる人じゃないとほとんど意味がない。太田君も幸田君もそれには全く当てはまらず（笑）、つまんない行列推理ができるから5億人に一人の天才とか言われても、そりゃ違うでしょというのが率直な意見。
6pt0pt
200名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 12:02
>>199
デッサン力？御冗談でしょ、あんなの芸大予備校にごまんといますよ。
異常な力とか、非凡だとか、とんでもない。
11pt
0pt
2020/05/10 12:02
>>199
デッサン力？御冗談でしょ、あんなの芸大予備校にごまんといますよ。
異常な力とか、非凡だとか、とんでもない。
11pt0pt
204名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 15:12
>>200
それは芸大予備校で懸命に努力した結果。
特別努力もせず、美術に進もうとしたわけでもないのに、ああいうデッサン力を持っている人はまずいないよ。
いるというのなら、幸田以外の実例を出してみな。太田を例に上げてはいけない。かれは美術コースの高校在学がすでに発覚している。
あげられなかったら、挙げられずに遁走ｗ、と見做すから。ワクワク。
2pt
0pt
2020/05/10 15:12
>>200
それは芸大予備校で懸命に努力した結果。
特別努力もせず、美術に進もうとしたわけでもないのに、ああいうデッサン力を持っている人はまずいないよ。
いるというのなら、幸田以外の実例を出してみな。太田を例に上げてはいけない。かれは美術コースの高校在学がすでに発覚している。
あげられなかったら、挙げられずに遁走ｗ、と見做すから。ワクワク。
2pt0pt
206名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 15:37
幸田が高IQ者？
ご冗談でしょ、IQ 160超えの高IQ者が静大卒のはずがないでしょ(笑)
静大卒で理三コンプとか噴飯もんだね！
0pt
0pt
2020/05/10 15:37
幸田が高IQ者？
ご冗談でしょ、IQ 160超えの高IQ者が静大卒のはずがないでしょ(笑)
静大卒で理三コンプとか噴飯もんだね！
0pt0pt
207名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 15:48
ハイレンジャーは簡単にIQとか口にすべきではないで。
IQはクイズで測るのではなく、ちゃんと標準化作業終えてるCattellとかWAISで測るもんだよ。
だからCAMSとかいうインチキIQテスト使ってる機構は、そのうち潰れるな！
3pt
0pt
2020/05/10 15:48
ハイレンジャーは簡単にIQとか口にすべきではないで。
IQはクイズで測るのではなく、ちゃんと標準化作業終えてるCattellとかWAISで測るもんだよ。
だからCAMSとかいうインチキIQテスト使ってる機構は、そのうち潰れるな！
3pt0pt
211名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 17:03
>>207
Cattell CFITは日本で標準化されてないから信頼できないぞ。
しかも最後に改訂されたのもWAIS-R以前という化石検査。
現状はWAIS一択だ。
0pt
0pt
2020/05/10 17:03
>>207
Cattell CFITは日本で標準化されてないから信頼できないぞ。
しかも最後に改訂されたのもWAIS-R以前という化石検査。
現状はWAIS一択だ。
0pt0pt
212名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 17:12
幸田さんの代表作ってあの首だけ浮いてるニワトリの絵？
描きこみは頑張ってると思うけれど
あれでデッサン力高いとかいう人がいたらそれは眼科だわ
0pt
0pt
2020/05/10 17:12
幸田さんの代表作ってあの首だけ浮いてるニワトリの絵？
描きこみは頑張ってると思うけれど
あれでデッサン力高いとかいう人がいたらそれは眼科だわ
0pt0pt
217名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 20:43
>>216
気になってみてきた
鶏ｗヒクイドリなのかと思ったがｗ本人が言ってんだから鶏なんだろうな。。病気の鶏なのかな？
4pt
0pt
2020/05/10 20:43
>>216
気になってみてきた
鶏ｗヒクイドリなのかと思ったがｗ本人が言ってんだから鶏なんだろうな。。病気の鶏なのかな？
4pt0pt
219名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 21:56
わかってないよなぁこのO田のインタビュー
O田の一番の天才性は「その人の作品を見ればIQがわかる」という特殊能力にあるのに
そこを全く掘り下げないなんて、まったくもってわかってない
2pt
0pt
2020/05/10 21:56
わかってないよなぁこのO田のインタビュー
O田の一番の天才性は「その人の作品を見ればIQがわかる」という特殊能力にあるのに
そこを全く掘り下げないなんて、まったくもってわかってない
2pt0pt
223名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 22:35
いやハイレンジのインチキIQだろ、160超えてたから
つーかそのオカルト設定ももう無かったことになってるだろうなｗｗｗｗ
盛り過ぎた話で世間に出るとバレた後から大変だよなあ
3pt
0pt
2020/05/10 22:35
いやハイレンジのインチキIQだろ、160超えてたから
つーかそのオカルト設定ももう無かったことになってるだろうなｗｗｗｗ
盛り過ぎた話で世間に出るとバレた後から大変だよなあ
3pt0pt
224名前を書き忘れた受験生 2020/05/10 22:43
K田の人物画見つけたけどデッサン狂いまくりでワロタ。
しかもほぼ全部左向きの横顔しかない。
こんなのその辺の美術部高校生でも描けますわ。
6pt
0pt
2020/05/10 22:43
K田の人物画見つけたけどデッサン狂いまくりでワロタ。
しかもほぼ全部左向きの横顔しかない。
こんなのその辺の美術部高校生でも描けますわ。
6pt0pt
229名前を書き忘れた受験生 2020/05/11 12:06
>>228
受けてないよ。
CAMSなんていう超インチキIQテスト受けるのやめとけ、金の無駄。
メンサのキャッテルオフ会でCattell CFIT受ければいい、医療用正式IQテストだしスコア証明書も出る。
2pt
0pt
2020/05/11 12:06
>>228
受けてないよ。
CAMSなんていう超インチキIQテスト受けるのやめとけ、金の無駄。
メンサのキャッテルオフ会でCattell CFIT受ければいい、医療用正式IQテストだしスコア証明書も出る。
2pt0pt
233名前を書き忘れた受験生 2020/05/11 22:47
>>208
でもさ、お前（ら）も結局、美大を目指しているわけでも、美術部員でもなく、絵を習ったわけでもないけど幸田なみに描けるって例は示せないだろｗ
その時点でお前の負けだよｗ
心理学じゃ、グッドイナフ人物画テストとか、HTPテストとか、美大とかを目指さないごく普通の人の絵を評価するテスト（場合によってはIQも出せる）あるけど、そりゃあんた、普通の人の絵はへたくそなもんさ。俺はお前らみたいに根拠なく言っているわけじゃない。
念のために言っておくが俺は幸田を天才だとは思わんよ。所詮静大の学部卒の人でしかない。
0pt
0pt
2020/05/11 22:47
>>208
でもさ、お前（ら）も結局、美大を目指しているわけでも、美術部員でもなく、絵を習ったわけでもないけど幸田なみに描けるって例は示せないだろｗ
その時点でお前の負けだよｗ
心理学じゃ、グッドイナフ人物画テストとか、HTPテストとか、美大とかを目指さないごく普通の人の絵を評価するテスト（場合によってはIQも出せる）あるけど、そりゃあんた、普通の人の絵はへたくそなもんさ。俺はお前らみたいに根拠なく言っているわけじゃない。
念のために言っておくが俺は幸田を天才だとは思わんよ。所詮静大の学部卒の人でしかない。
0pt0pt
234名前を書き忘れた受験生 2020/05/11 22:57
太田もさ、専門学校でプログラミング学んだら半年で学ぶことがなくなり中退したとか言ってるけど、あの世界だって極めればいくらでも高みを目指せる。独学でどんどん学んで、どっかの大学に編入し（専門学校からでも編入できる大学はある）、大学院に進んでPhDとればいいんだよ。天才なら。そこまでやればアメリカ人も三顧の礼で雇ってくれるだろう。それをやらないってことは、結局太田はそういう能力はないんだろう。ちょうど幸田が修士に進むほどの力がないのと同じように。いまから琉球大で物理を学んでも物理学者にはなれないよな。
太田も幸田も、天才とかいう割には専門職につけるほどの力はないってところがよく似ている。
0pt
0pt
2020/05/11 22:57
太田もさ、専門学校でプログラミング学んだら半年で学ぶことがなくなり中退したとか言ってるけど、あの世界だって極めればいくらでも高みを目指せる。独学でどんどん学んで、どっかの大学に編入し（専門学校からでも編入できる大学はある）、大学院に進んでPhDとればいいんだよ。天才なら。そこまでやればアメリカ人も三顧の礼で雇ってくれるだろう。それをやらないってことは、結局太田はそういう能力はないんだろう。ちょうど幸田が修士に進むほどの力がないのと同じように。いまから琉球大で物理を学んでも物理学者にはなれないよな。
太田も幸田も、天才とかいう割には専門職につけるほどの力はないってところがよく似ている。
0pt0pt
235名前を書き忘れた受験生 2020/05/11 23:04
グッドイナフ人物画テストは子供用の発達テストで、
HTPは絵の上手さを見るテストじゃないんですが？
なんで関係ない心理検査まで引っ張りだして頑張るんだ？
別に幸田さんに大してデッサン力が無くたっていいだろｗｗｗ
3pt
0pt
2020/05/11 23:04
グッドイナフ人物画テストは子供用の発達テストで、
HTPは絵の上手さを見るテストじゃないんですが？
なんで関係ない心理検査まで引っ張りだして頑張るんだ？
別に幸田さんに大してデッサン力が無くたっていいだろｗｗｗ
3pt0pt
238名前を書き忘れた受験生 2020/05/12 11:28
>>237
IQ 188と言ってもハイレンジIQテスト結果だから怪しい。
WAISかキャッテルで測らないと真のIQ値はわからない。
幸田もそうだが、普通に考えてIQ 160超えなら静大や琉大ではなく東大・京大に行くでしょ。
2pt
0pt
2020/05/12 11:28
>>237
IQ 188と言ってもハイレンジIQテスト結果だから怪しい。
WAISかキャッテルで測らないと真のIQ値はわからない。
幸田もそうだが、普通に考えてIQ 160超えなら静大や琉大ではなく東大・京大に行くでしょ。
2pt0pt
245名前を書き忘れた受験生 2020/05/12 15:51
>>244
スレ違いだけど確かに円周率は美しい！
円周率の数字を音階に対応させた曲も美しい！
https://www.youtube.com/watch?v=OMq9he-5HUU&list=RDOMq9he-5HUU&index=1
0pt
0pt
2020/05/12 15:51
>>244
スレ違いだけど確かに円周率は美しい！
円周率の数字を音階に対応させた曲も美しい！
https://www.youtube.com/watch?v=OMq9he-5HUU&list=RDOMq9he-5HUU&index=1
0pt0pt
249名前を書き忘れた受験生 2020/05/13 01:27
World Genius DirectoryのJason Bettsが博士号取った大学って有名なディプロマミルなんだね。
インチキばっかりだなハイレンジ…いや、フェイクIQテスト界。
4pt
0pt
2020/05/13 01:27
World Genius DirectoryのJason Bettsが博士号取った大学って有名なディプロマミルなんだね。
インチキばっかりだなハイレンジ…いや、フェイクIQテスト界。
4pt0pt
251名前を書き忘れた受験生 2020/05/13 10:50
>>250
確かK田もWorld Genius of The Year of Asiaとか貰ってたよな。
インチキ野郎め。
1pt
0pt
2020/05/13 10:50
>>250
確かK田もWorld Genius of The Year of Asiaとか貰ってたよな。
インチキ野郎め。
1pt0pt
253名前を書き忘れた受験生 2020/05/13 12:10
>>249
普通の人はディプロマミルなんて知らないし、海外の大学から学位貰ったって聞いただけで無条件で凄いって持ち上げられるからな。
流石にイオンド大学は有名だけど。
1pt
0pt
2020/05/13 12:10
>>249
普通の人はディプロマミルなんて知らないし、海外の大学から学位貰ったって聞いただけで無条件で凄いって持ち上げられるからな。
流石にイオンド大学は有名だけど。
1pt0pt
254名前を書き忘れた受験生 2020/05/13 19:48
>>252
そしてその前議長は、太田がいつも後ろ盾のように名前を出す人物であり、
mixiで太田のSLSE48のスコアを祝ったりしていた人物である。
0pt
0pt
2020/05/13 19:48
>>252
そしてその前議長は、太田がいつも後ろ盾のように名前を出す人物であり、
mixiで太田のSLSE48のスコアを祝ったりしていた人物である。
0pt0pt
255名前を書き忘れた受験生 2020/05/13 22:20
KがO西をベタ褒めしてるが不自然じゃね？金でも動いてるのか？O田については語らないしO田は別人のインタビュー受けてるし仲悪くね？笑える
0pt
0pt
2020/05/13 22:20
KがO西をベタ褒めしてるが不自然じゃね？金でも動いてるのか？O田については語らないしO田は別人のインタビュー受けてるし仲悪くね？笑える
0pt0pt
257名前を書き忘れた受験生 2020/05/13 23:09
>>255
O西はテレビに出て有名になったから売名にもってこいだろ。
CAMS1位だから持ちあげておけば機構の宣伝になるしな。
それに似非高IQ互助会に引き入れるためにはまず持ちあげてメリットを与える必要があるから。
今はO西を持ちあげなくて誰を持ちあげるんだって感じだろ。
0pt
0pt
2020/05/13 23:09
>>255
O西はテレビに出て有名になったから売名にもってこいだろ。
CAMS1位だから持ちあげておけば機構の宣伝になるしな。
それに似非高IQ互助会に引き入れるためにはまず持ちあげてメリットを与える必要があるから。
今はO西を持ちあげなくて誰を持ちあげるんだって感じだろ。
0pt0pt
259名前を書き忘れた受験生 2020/05/13 23:19
https://twitter.com/XenoXss/status/1260395619631259649?s=19
Twitterで子供の天才結構見かけない？
美大の勉強したかしてないかで争うとかレベル低すぎ
0pt
0pt
2020/05/13 23:19
https://twitter.com/XenoXss/status/1260395619631259649?s=19
Twitterで子供の天才結構見かけない？
美大の勉強したかしてないかで争うとかレベル低すぎ
0pt0pt
263名前を書き忘れた受験生 2020/05/14 10:49
>>262
そんなインチキ賞貰って喜ぶって、幸田ってバカか(笑)
IQ高いと言っても、インチキハイレンジIQ結果だろ？ IQオタクがWAIS受けてないハズからWAIS結果言わないのは怪しい、120ないかもな。
1pt
0pt
2020/05/14 10:49
>>262
そんなインチキ賞貰って喜ぶって、幸田ってバカか(笑)
IQ高いと言っても、インチキハイレンジIQ結果だろ？ IQオタクがWAIS受けてないハズからWAIS結果言わないのは怪しい、120ないかもな。
1pt0pt
264名前を書き忘れた受験生 2020/05/14 10:57
>>263
そもそも40歳近い高IQ者が定職ないのはおかしいだろ。
金払ってSFCの研究員とかバイトみたいなもんでショボすぎるで。
4pt
0pt
2020/05/14 10:57
>>263
そもそも40歳近い高IQ者が定職ないのはおかしいだろ。
金払ってSFCの研究員とかバイトみたいなもんでショボすぎるで。
4pt0pt
268名前を書き忘れた受験生 2020/05/14 17:41
死刑を執行される人の気持ちを考えて下さい。
もし、あなたが死刑判決を受けたらそれを受け入れられますか？
自分の立場で考えたことがないから
そんな心のない発言ができるんですよね。
加害者を殺して何になるんですか？
被害者の命はもう戻ってきませんし何の解決にもなっていません。
大事なのは犯罪が起きないようにすることです。
加害者を死刑にするなんて現実から逃げてるだけですよ。
こんな残酷で野蛮な制度が続いているなんて・・・呆れます
韓国のほうがよっぽど先進国ですよ。
日本にあんなひどいことをされたのに我慢しているんです。
本当に韓国の素晴らしさは尊敬します。私も韓国に生まれたかった。
0pt
0pt
2020/05/14 17:41
死刑を執行される人の気持ちを考えて下さい。
もし、あなたが死刑判決を受けたらそれを受け入れられますか？
自分の立場で考えたことがないから
そんな心のない発言ができるんですよね。
加害者を殺して何になるんですか？
被害者の命はもう戻ってきませんし何の解決にもなっていません。
大事なのは犯罪が起きないようにすることです。
加害者を死刑にするなんて現実から逃げてるだけですよ。
こんな残酷で野蛮な制度が続いているなんて・・・呆れます
韓国のほうがよっぽど先進国ですよ。
日本にあんなひどいことをされたのに我慢しているんです。
本当に韓国の素晴らしさは尊敬します。私も韓国に生まれたかった。
0pt0pt
273名前を書き忘れた受験生 2020/05/14 22:55
>>263
機構の代表も幸田さんのことを「Genius of the Yearを受賞するほどの高IQ者」と言っていたがｗ
2pt
0pt
2020/05/14 22:55
>>263
機構の代表も幸田さんのことを「Genius of the Yearを受賞するほどの高IQ者」と言っていたがｗ
2pt0pt
276名前を書き忘れた受験生 2020/05/15 08:49
ハイレンジは性交における四十八手のごとく問へのアプローチを変換し正答を模索していかなければならない。ただし性交における絶頂の瞬間とは異なり、確信のあるインスピレーションがまるであてにならない
0pt
0pt
2020/05/15 08:49
ハイレンジは性交における四十八手のごとく問へのアプローチを変換し正答を模索していかなければならない。ただし性交における絶頂の瞬間とは異なり、確信のあるインスピレーションがまるであてにならない
0pt0pt
279名前を書き忘れた受験生 2020/05/16 10:13
米国の医師養成システムなんて普通の人は知らないから騙される層が一定いたのだろう
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d92102f066952945b07fbffdcdb960793973fcc
ハイレンジのインチキもIQをよく知らなくて騙される層が一定いるだろうが、
今後どうなるか楽しみだよな。O田は悲劇の天才のまま逃げ切れるかな？
3pt
0pt
2020/05/16 10:13
米国の医師養成システムなんて普通の人は知らないから騙される層が一定いたのだろう
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d92102f066952945b07fbffdcdb960793973fcc
ハイレンジのインチキもIQをよく知らなくて騙される層が一定いるだろうが、
今後どうなるか楽しみだよな。O田は悲劇の天才のまま逃げ切れるかな？
3pt0pt
280名前を書き忘れた受験生 2020/05/16 21:17
比較的容易な問題を素早く解けるなら難しいとされる問題も人より速く解くことが予想される。この理屈が成立しにくいハイレンジはやはり異質。いわゆる難問とは何かが違う
3pt
0pt
2020/05/16 21:17
比較的容易な問題を素早く解けるなら難しいとされる問題も人より速く解くことが予想される。この理屈が成立しにくいハイレンジはやはり異質。いわゆる難問とは何かが違う
3pt0pt
281名前を書き忘れた受験生 2020/05/16 21:45
>>280
全く違うのは最初から明らか。
それなのに同じ一般知能g（IQ）をハイレンジで測定できると垂れていたのが
ハイレンジIQテストクリエイターの皆さん。矛盾してませんか（笑）
5pt
0pt
2020/05/16 21:45
>>280
全く違うのは最初から明らか。
それなのに同じ一般知能g（IQ）をハイレンジで測定できると垂れていたのが
ハイレンジIQテストクリエイターの皆さん。矛盾してませんか（笑）
5pt0pt
282名前を書き忘れた受験生 2020/05/16 21:56
ハイレンジは当てはまるロジックルールの中でも作者が想定したものを当てないと正解にならないからな。
解答が一意に決まらないからいわゆる悪問であって難問ではないという話だな。
12pt
0pt
2020/05/16 21:56
ハイレンジは当てはまるロジックルールの中でも作者が想定したものを当てないと正解にならないからな。
解答が一意に決まらないからいわゆる悪問であって難問ではないという話だな。
12pt0pt
284名前を書き忘れた受験生 2020/05/17 10:48
検出できた、検出できたとバカの一つ覚えのように繰り返しても
検出率、偽陽性率、偽陰性率などの統計的議論はまったくせずに誤魔化すのであった。
そもそも知能検査に「検出」などという概念はないはずなのだが。
3pt
0pt
2020/05/17 10:48
検出できた、検出できたとバカの一つ覚えのように繰り返しても
検出率、偽陽性率、偽陰性率などの統計的議論はまったくせずに誤魔化すのであった。
そもそも知能検査に「検出」などという概念はないはずなのだが。
3pt0pt
288名前を書き忘れた受験生 2020/05/22 13:51
出現率だけで見ると
CAMSで147以上はメンサン5人に1人、156以上は25人に1人、160以上は60人に1人
FIQUREで156以上はメンサン2人に1人、160以上は4人に1人
これくらい
本来ならsd15でIQ147以上はメンサン20人に1人、156以上は200人に1人、160以上は600人に1人だし、
そもそも作問や標準化の問題を考えると五十歩百歩かもしれないが
FIQUREが相当スコア出しやすい(高スコアのレア度が低い)のは間違いない
1pt
0pt
2020/05/22 13:51
出現率だけで見ると
CAMSで147以上はメンサン5人に1人、156以上は25人に1人、160以上は60人に1人
FIQUREで156以上はメンサン2人に1人、160以上は4人に1人
これくらい
本来ならsd15でIQ147以上はメンサン20人に1人、156以上は200人に1人、160以上は600人に1人だし、
そもそも作問や標準化の問題を考えると五十歩百歩かもしれないが
FIQUREが相当スコア出しやすい(高スコアのレア度が低い)のは間違いない
1pt0pt
289名前を書き忘れた受験生 2020/05/22 21:47
同じインチキIQなら簡単に高いスコアが出る方が目的に適ってるよな。
インチキなのにスコアが出づらいとかもはや存在意義が無い。
0pt
0pt
2020/05/22 21:47
同じインチキIQなら簡単に高いスコアが出る方が目的に適ってるよな。
インチキなのにスコアが出づらいとかもはや存在意義が無い。
0pt0pt
290名前を書き忘れた受験生 2020/05/23 00:34
OLYMPIQ Societyに入会したいのですが、IQ 175(sd 15)はFIQUREで測れないのでキャッテルオフ会でCattellを受けようと思っています。
CattellでIQ 175(sd 15)以上出すのはメンサンで何人に1人ですか？
0pt
0pt
2020/05/23 00:34
OLYMPIQ Societyに入会したいのですが、IQ 175(sd 15)はFIQUREで測れないのでキャッテルオフ会でCattellを受けようと思っています。
CattellでIQ 175(sd 15)以上出すのはメンサンで何人に1人ですか？
0pt0pt
292名前を書き忘れた受験生 2020/05/23 00:44
>>290
キャッテルオフ会でIQ 170(sd 15)以上は何人かいたが、IQ 175(sd 15)以上は聞いたことない。
何せ3,500,000人に1人だから、メンサンでも難しいだろな。
1pt
0pt
2020/05/23 00:44
>>290
キャッテルオフ会でIQ 170(sd 15)以上は何人かいたが、IQ 175(sd 15)以上は聞いたことない。
何せ3,500,000人に1人だから、メンサンでも難しいだろな。
1pt0pt
295名前を書き忘れた受験生 2020/05/23 01:14
CattellはちゃんとしたIQテストで、純粋に頭の回転の良さ(頭の良さ)を測っている。
CAMSなんかよりちゃんと頭の良さがわかるし、事実多くの企業で入社試験に使っている。
0pt
0pt
2020/05/23 01:14
CattellはちゃんとしたIQテストで、純粋に頭の回転の良さ(頭の良さ)を測っている。
CAMSなんかよりちゃんと頭の良さがわかるし、事実多くの企業で入社試験に使っている。
0pt0pt
296名前を書き忘れた受験生 2020/05/23 01:29
>>295
CAMSは単なるK田のお遊び趣味クイズで断じてIQテストではない。
機構が本当に頭の良い人を選びたいなら、キャッテルを使うべきだな。
3pt
0pt
2020/05/23 01:29
>>295
CAMSは単なるK田のお遊び趣味クイズで断じてIQテストではない。
機構が本当に頭の良い人を選びたいなら、キャッテルを使うべきだな。
3pt0pt
297名前を書き忘れた受験生 2020/05/23 01:54
>>295
企業では素点を足切りに使ってるだけだ。
CattellのIQは標準化がダメだから信用できないしどこも使ってないぞ。
3pt
0pt
2020/05/23 01:54
>>295
企業では素点を足切りに使ってるだけだ。
CattellのIQは標準化がダメだから信用できないしどこも使ってないぞ。
3pt0pt
300名前を書き忘れた受験生 2020/05/23 23:23
>>299
えっ！？ URL教えて。
以前、MENSA入会テスト問題が晒されていたからCattellの問題が晒されても不思議じゃないな。
0pt
0pt
2020/05/23 23:23
>>299
えっ！？ URL教えて。
以前、MENSA入会テスト問題が晒されていたからCattellの問題が晒されても不思議じゃないな。
0pt0pt
302名前を書き忘れた受験生 2020/05/23 23:48
>>300
難しくないから自分で探せ。てかもう長いこと更新のないオワコンテストだから流出してる可能性が高いと普通考える。
1pt
0pt
2020/05/23 23:48
>>300
難しくないから自分で探せ。てかもう長いこと更新のないオワコンテストだから流出してる可能性が高いと普通考える。
1pt0pt
306名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 01:22
>>305
テスト問題の管理なんか完璧にできないから、流出しても不思議じゃないな。
CAMSの問題も流出してるらしいけど、あんなインチキ問題は誰も見向きもしないぜ(笑)
4pt
0pt
2020/05/24 01:22
>>305
テスト問題の管理なんか完璧にできないから、流出しても不思議じゃないな。
CAMSの問題も流出してるらしいけど、あんなインチキ問題は誰も見向きもしないぜ(笑)
4pt0pt
308名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 09:56
>>303
Form Aは別のところでは3年前から上がってるよ
キャッテル受ける奴はみんな見てから行ってるでしょ
「勉強全然してない」と「寝不足で体調が…」はテスト前の基本
0pt
0pt
2020/05/24 09:56
>>303
Form Aは別のところでは3年前から上がってるよ
キャッテル受ける奴はみんな見てから行ってるでしょ
「勉強全然してない」と「寝不足で体調が…」はテスト前の基本
0pt0pt
310名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 12:28
結局信頼できるのはWAISだけだな。
HELLIQのCattell入会組も怪しいから、いろいろ言われてる一発勝負のFIQURE入会組の方がマシか(笑)
0pt
0pt
2020/05/24 12:28
結局信頼できるのはWAISだけだな。
HELLIQのCattell入会組も怪しいから、いろいろ言われてる一発勝負のFIQURE入会組の方がマシか(笑)
0pt0pt
314名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 13:11
>>310
ハイレンジャーK田はWAISもFIQUREも嫌いだよな(笑)
Cattellは好きらしいが、問題がネットに流出してるし。
0pt
0pt
2020/05/24 13:11
>>310
ハイレンジャーK田はWAISもFIQUREも嫌いだよな(笑)
Cattellは好きらしいが、問題がネットに流出してるし。
0pt0pt
315名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 13:39
てか問題だけでなく答えまで流失してんねCattell
知能検査としては死んでネット検索力テストとして生まれ変わったんだな
0pt
0pt
2020/05/24 13:39
てか問題だけでなく答えまで流失してんねCattell
知能検査としては死んでネット検索力テストとして生まれ変わったんだな
0pt0pt
318名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 13:55
>>317
解答を探し当てる検索力と解答を覚える記憶力を測定するテストだなｗ
だから企業では適性検査と称していきなりやるんだなぁ
0pt
0pt
2020/05/24 13:55
>>317
解答を探し当てる検索力と解答を覚える記憶力を測定するテストだなｗ
だから企業では適性検査と称していきなりやるんだなぁ
0pt0pt
322名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 14:07
メンサMENSA掲示板【其の13】
868
ひょっとして証明書を偽造して入会した人が混ざっていたりして
876
増やして、
＞＞868
で計画的に組織票の増大を目指してる？
2年後のリベンジのために
0pt
0pt
2020/05/24 14:07
メンサMENSA掲示板【其の13】
868
ひょっとして証明書を偽造して入会した人が混ざっていたりして
876
増やして、
＞＞868
で計画的に組織票の増大を目指してる？
2年後のリベンジのために
0pt0pt
323名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 14:14
面倒だから大学入試共通テスト(旧センター試験)を入会テスト代わりにしろや
文理共通で国数英合計得点の偏差値70を合格ラインにすればいい
もちろん現会員も再受験して不合格なら退会な
1pt
0pt
2020/05/24 14:14
面倒だから大学入試共通テスト(旧センター試験)を入会テスト代わりにしろや
文理共通で国数英合計得点の偏差値70を合格ラインにすればいい
もちろん現会員も再受験して不合格なら退会な
1pt0pt
324名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 14:20
>>321
ちょっと前までなら本当にたまにCattell使うところはあった
でもそういう所は何のテストを使うかは事前に公開しない
解答が出回ってるなら当然だね
0pt
0pt
2020/05/24 14:20
>>321
ちょっと前までなら本当にたまにCattell使うところはあった
でもそういう所は何のテストを使うかは事前に公開しない
解答が出回ってるなら当然だね
0pt0pt
325名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 14:32
>>323
ナイスアイデア！
これなら採点は公正だし大部分の低学歴も排除できるし入会テストに余計な人手使わずに済むし理想的！
1pt
0pt
2020/05/24 14:32
>>323
ナイスアイデア！
これなら採点は公正だし大部分の低学歴も排除できるし入会テストに余計な人手使わずに済むし理想的！
1pt0pt
326名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 14:37
2015年にアップされたForm A + Bまで見つけられたわ。
俺のIQ（検索力）もかなり向上したな。
検索力テストとして名高いGAIAにもチャレンジしてみるか。
0pt
0pt
2020/05/24 14:37
2015年にアップされたForm A + Bまで見つけられたわ。
俺のIQ（検索力）もかなり向上したな。
検索力テストとして名高いGAIAにもチャレンジしてみるか。
0pt0pt
328名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 14:56
>>303
違法コンテンツへのリンク貼りは共同不法行為に該当する可能性があるよ。
Cattellの著作権がどこに帰属するのかはわかんないけど。著作権侵害にあたるwebページへのリンク貼りは著作権侵害の幇助に問われても文句言えない。
俺が病院でWAISうけようと思って予約入れようとしたら、病気とか発達障害の診断以外での受検はお断りしますということだった。理由は、心理検査という膨大な時間と費用を費やした研究により築かれた人類の財産を軽々にネット上に公開したり、それを発見して拡散する輩が増えているかららしい。
3pt
0pt
2020/05/24 14:56
>>303
違法コンテンツへのリンク貼りは共同不法行為に該当する可能性があるよ。
Cattellの著作権がどこに帰属するのかはわかんないけど。著作権侵害にあたるwebページへのリンク貼りは著作権侵害の幇助に問われても文句言えない。
俺が病院でWAISうけようと思って予約入れようとしたら、病気とか発達障害の診断以外での受検はお断りしますということだった。理由は、心理検査という膨大な時間と費用を費やした研究により築かれた人類の財産を軽々にネット上に公開したり、それを発見して拡散する輩が増えているかららしい。
3pt0pt
330名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 16:53
>>329
いやいや、病気はWAISの間違いだろ？
cattellは医療用じゃないんだから。
それに、そういう問題じゃない。
晒して見つけて拡散して検索能力とかイキってる浅はかな輩の存在が、医療の現場やそういう検査を本当に求めてる人達にすらダメージを与えかねないって話だ。
5pt
0pt
2020/05/24 16:53
>>329
いやいや、病気はWAISの間違いだろ？
cattellは医療用じゃないんだから。
それに、そういう問題じゃない。
晒して見つけて拡散して検索能力とかイキってる浅はかな輩の存在が、医療の現場やそういう検査を本当に求めてる人達にすらダメージを与えかねないって話だ。
5pt0pt
331名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 17:05
TNSもCFITのスコアは2015年以前のものしか受け付けてないのよな。
TNSで把握している流出も2015年が最初ってことなのだろうか。
こんなあからさまに流出していれば、これで"予習"してオフ参加した奴それなりにいただろうな。
1pt
0pt
2020/05/24 17:05
TNSもCFITのスコアは2015年以前のものしか受け付けてないのよな。
TNSで把握している流出も2015年が最初ってことなのだろうか。
こんなあからさまに流出していれば、これで"予習"してオフ参加した奴それなりにいただろうな。
1pt0pt
333名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 22:23
流出はもちろんダメだけど、そういう奴は絶対いるからね
そのリスク対応も含めて、定期的に改訂されない知能検査はダメってことだろうね
0pt
0pt
2020/05/24 22:23
流出はもちろんダメだけど、そういう奴は絶対いるからね
そのリスク対応も含めて、定期的に改訂されない知能検査はダメってことだろうね
0pt0pt
335名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 22:40
>>333
それはわかる。
ただ、他人の血の滲むような研究の成果を流出させ無意味化させる浅慮や、それを発見してわざわざリンク貼ることによって起こることについて想像力が働かせられないような未成熟さが、俺にはどうにも許せない。
泥棒より戸締りをしない奴が悪いなんて、人間がそこまでアホとはどうしても思いたくないんだよな。
6pt
0pt
2020/05/24 22:40
>>333
それはわかる。
ただ、他人の血の滲むような研究の成果を流出させ無意味化させる浅慮や、それを発見してわざわざリンク貼ることによって起こることについて想像力が働かせられないような未成熟さが、俺にはどうにも許せない。
泥棒より戸締りをしない奴が悪いなんて、人間がそこまでアホとはどうしても思いたくないんだよな。
6pt0pt
336名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 22:46
知能検査を正しく使わずにハイスコアを争う競技感覚で実施するバカの存在も大概だけどな？
そういう奴がいるからカンニングしたり流出させたりする奴も現れるんだぞ。
5pt
0pt
2020/05/24 22:46
知能検査を正しく使わずにハイスコアを争う競技感覚で実施するバカの存在も大概だけどな？
そういう奴がいるからカンニングしたり流出させたりする奴も現れるんだぞ。
5pt0pt
337名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 22:57
>>336
それも賛成する。
でも、例えばハイレンジ にせよCattell、WAISにせよそのスコアを誇ってドヤってる奴以上に、流出野郎や303はじめ検索能力ドヤって人類の叡知を冒涜してる浅はかさの方がよっぽど罪深いことには間違いない。
自分がどうやったって築けない人類の財産を無価値にしてるわけだから。比較にならないほど頭悪い。
5pt
0pt
2020/05/24 22:57
>>336
それも賛成する。
でも、例えばハイレンジ にせよCattell、WAISにせよそのスコアを誇ってドヤってる奴以上に、流出野郎や303はじめ検索能力ドヤって人類の叡知を冒涜してる浅はかさの方がよっぽど罪深いことには間違いない。
自分がどうやったって築けない人類の財産を無価値にしてるわけだから。比較にならないほど頭悪い。
5pt0pt
339名前を書き忘れた受験生 2020/05/24 23:19
今までの投稿でいろいろ考えると高IQ団体の中ではTNSが一番信頼できるな。
ハイレンジやCAMSや流出後のCattellの結果で入会できる団体は信頼できない。
入会テスト問題が流出してるJMも信頼できない。
0pt
0pt
2020/05/24 23:19
今までの投稿でいろいろ考えると高IQ団体の中ではTNSが一番信頼できるな。
ハイレンジやCAMSや流出後のCattellの結果で入会できる団体は信頼できない。
入会テスト問題が流出してるJMも信頼できない。
0pt0pt
342名前を書き忘れた受験生 2020/05/25 00:12
もしもWAIS-IVが流出したら大騒ぎになるはずだけど
Cattellはオワコン過ぎて流出しても問題にならなかったのかな？
>>303のリンクはインドの大学のサーバーなのだが…
ハイレンジ関係ないけど色々と面白い
0pt
0pt
2020/05/25 00:12
もしもWAIS-IVが流出したら大騒ぎになるはずだけど
Cattellはオワコン過ぎて流出しても問題にならなかったのかな？
>>303のリンクはインドの大学のサーバーなのだが…
ハイレンジ関係ないけど色々と面白い
0pt0pt
344名前を書き忘れた受験生 2020/05/25 00:46
キヤッテルのScale 3 Form Bは流出してないから辛うじて使用できる。
キヤッテルオフ会はForm Bでやればよい。
1pt
0pt
2020/05/25 00:46
キヤッテルのScale 3 Form Bは流出してないから辛うじて使用できる。
キヤッテルオフ会はForm Bでやればよい。
1pt0pt
348名前を書き忘れた受験生 2020/05/25 14:15
キャッテルCFIT会社で受けました。
フォームＢのみ受けました。30点でした。
IQ教えてくれません。
IQいくつになりますか?
フォームB 30とだけ書いてあります。
0pt
0pt
2020/05/25 14:15
キャッテルCFIT会社で受けました。
フォームＢのみ受けました。30点でした。
IQ教えてくれません。
IQいくつになりますか?
フォームB 30とだけ書いてあります。
0pt0pt
351名前を書き忘れた受験生 2020/05/25 18:15
>>337
だが、検索野郎と流出野郎のおかげで隠蔽が困難になり、組織的な詐欺を抑止できる。インチキスコア野郎と隠蔽野郎が最悪。
0pt
0pt
2020/05/25 18:15
>>337
だが、検索野郎と流出野郎のおかげで隠蔽が困難になり、組織的な詐欺を抑止できる。インチキスコア野郎と隠蔽野郎が最悪。
0pt0pt
353名前を書き忘れた受験生 2020/05/25 19:14
>>351
METIQのSCORE LISTにはインチキハイレンジのスコアが並んでいるが、Cattell CFIT Form AのIQスコアって何だ？
流出Form Aだけって何だ？(笑)
https://kanji-love.wixsite.com/metiq/score-list
0pt
0pt
2020/05/25 19:14
>>351
METIQのSCORE LISTにはインチキハイレンジのスコアが並んでいるが、Cattell CFIT Form AのIQスコアって何だ？
流出Form Aだけって何だ？(笑)
https://kanji-love.wixsite.com/metiq/score-list
0pt0pt
354名前を書き忘れた受験生 2020/05/25 19:32
>>350
検索力が足りてないな。
まあ>>337みたいなのに絡まれたくないから俺は晒さない。
他力本願で待つか検索力を鍛えろ。
0pt
0pt
2020/05/25 19:32
>>350
検索力が足りてないな。
まあ>>337みたいなのに絡まれたくないから俺は晒さない。
他力本願で待つか検索力を鍛えろ。
0pt0pt
361名前を書き忘れた受験生 2020/05/25 21:55
TNSを除くすべての高IQ団体は、ハイレンジではなくWAISの結果で入会認めるべきだな。
ハイレンジはクソ、WAIS万歳。
0pt
0pt
2020/05/25 21:55
TNSを除くすべての高IQ団体は、ハイレンジではなくWAISの結果で入会認めるべきだな。
ハイレンジはクソ、WAIS万歳。
0pt0pt
363名前を書き忘れた受験生 2020/05/25 22:38
なんか普段あまり見ないスレが上がってるなと思って覗いてみたら、キャッテル病がそこかしこで鬼の首獲ってるな。たまにこういうの見るけど、1人がやってるの？
1pt
0pt
2020/05/25 22:38
なんか普段あまり見ないスレが上がってるなと思って覗いてみたら、キャッテル病がそこかしこで鬼の首獲ってるな。たまにこういうの見るけど、1人がやってるの？
1pt0pt
364名前を書き忘れた受験生 2020/05/25 23:07
Cattell検索力テストはBの方がAよりかなり難しい。
かなり時間をかけてやっとBが見つけられた。
特定のいくつかの文化圏で特に流出が激しい。Culture Fair（笑）
インターネット以後の時代ではこれがFlynn効果の正体なのかもしれない。
0pt
0pt
2020/05/25 23:07
Cattell検索力テストはBの方がAよりかなり難しい。
かなり時間をかけてやっとBが見つけられた。
特定のいくつかの文化圏で特に流出が激しい。Culture Fair（笑）
インターネット以後の時代ではこれがFlynn効果の正体なのかもしれない。
0pt0pt
365名前を書き忘れた受験生 2020/05/25 23:46
色々やった後で問題の流出が判明してしまうなんて悲惨ｗ
でもさ、もう誰もやってないような還暦近い知能検査、どこか問題あるって普通疑わない？
ちょっと思考力足りてないのかなって…
0pt
0pt
2020/05/25 23:46
色々やった後で問題の流出が判明してしまうなんて悲惨ｗ
でもさ、もう誰もやってないような還暦近い知能検査、どこか問題あるって普通疑わない？
ちょっと思考力足りてないのかなって…
0pt0pt
367名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 08:32
>>360
流出した後もそのテストを使う奴がいるからこそ
流出を利用した不正者がメリットを得られるんだもんな
流出したテストを利用する連中も不正に加担してる構図
1pt
0pt
2020/05/26 08:32
>>360
流出した後もそのテストを使う奴がいるからこそ
流出を利用した不正者がメリットを得られるんだもんな
流出したテストを利用する連中も不正に加担してる構図
1pt0pt
370名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 14:38
>>369
WAISは臨床心理士と一対一で2時間程かかり、費用も2万位かかるから開催は絶対無理。
まぁ、流出知らなかったことにして、またキャッテルオフ会やると思うよ。
問題知ってる人が参加しても面白くないと思うけど。。。
1pt
0pt
2020/05/26 14:38
>>369
WAISは臨床心理士と一対一で2時間程かかり、費用も2万位かかるから開催は絶対無理。
まぁ、流出知らなかったことにして、またキャッテルオフ会やると思うよ。
問題知ってる人が参加しても面白くないと思うけど。。。
1pt0pt
372名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 15:54
>>370
何が楽しいかはそれぞれだからさ。
Aでガッチリ対策した成果をBで確認する楽しみ、
単純に高スコアを出す楽しみ、色々ある。
俺なんて問題の内容よりBを探す方が面白くて困ってる。
1pt
0pt
2020/05/26 15:54
>>370
何が楽しいかはそれぞれだからさ。
Aでガッチリ対策した成果をBで確認する楽しみ、
単純に高スコアを出す楽しみ、色々ある。
俺なんて問題の内容よりBを探す方が面白くて困ってる。
1pt0pt
373名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 16:12
>>372
同感です。
ところで、どうしてもBが見つからない。
Bだけ実施する企業があるとコメントあったけど、企業もBは見つかっていないみたいですね。
まぁ、見つからない方がAで対策した成果をBで確認する楽しみがあるのでいいけど(笑)
1pt
0pt
2020/05/26 16:12
>>372
同感です。
ところで、どうしてもBが見つからない。
Bだけ実施する企業があるとコメントあったけど、企業もBは見つかっていないみたいですね。
まぁ、見つからない方がAで対策した成果をBで確認する楽しみがあるのでいいけど(笑)
1pt0pt
375名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 17:48
TNSにCattell A & B combined raw score 85 (not valid for test dates after 2nd January, 2015)と記載されているから、2015年1月2日に問題が流出したことがわかる(笑)
1pt
0pt
2020/05/26 17:48
TNSにCattell A & B combined raw score 85 (not valid for test dates after 2nd January, 2015)と記載されているから、2015年1月2日に問題が流出したことがわかる(笑)
1pt0pt
376名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 17:56
>>374
現在の日本ではWAIS - Full Scale IQ 146以上の選択肢しかなさそうなのでなかなか居ないでしょうね。
居たら尊敬します。
2pt
0pt
2020/05/26 17:56
>>374
現在の日本ではWAIS - Full Scale IQ 146以上の選択肢しかなさそうなのでなかなか居ないでしょうね。
居たら尊敬します。
2pt0pt
377名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 18:09
>>376
しかもWAIS III not valid for test dates after 15th February, 2015と記載されているからTNSの入会基準は厳しいというか、WAISでも最新版を要求していてちゃんとしてる。
TNSに憧れるなぁ。
2pt
0pt
2020/05/26 18:09
>>376
しかもWAIS III not valid for test dates after 15th February, 2015と記載されているからTNSの入会基準は厳しいというか、WAISでも最新版を要求していてちゃんとしてる。
TNSに憧れるなぁ。
2pt0pt
378名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 18:18
>>377
もしかしたらWAIS IIIの問題も2015年2月15日に流出したのかも。
だとしたらJMのWAIS入会もインチキ臭いよな。
3pt
0pt
2020/05/26 18:18
>>377
もしかしたらWAIS IIIの問題も2015年2月15日に流出したのかも。
だとしたらJMのWAIS入会もインチキ臭いよな。
3pt0pt
379名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 18:23
メンサMENSA掲示板【其の13】
868
ひょっとして証明書を偽造して入会した人が混ざっていたりして
876
増やして、
＞＞868
で計画的に組織票の増大を目指してる？
2年後のリベンジのために
1pt
0pt
2020/05/26 18:23
メンサMENSA掲示板【其の13】
868
ひょっとして証明書を偽造して入会した人が混ざっていたりして
876
増やして、
＞＞868
で計画的に組織票の増大を目指してる？
2年後のリベンジのために
1pt0pt
380名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 21:56
>>373
俺もまだ見つけられていないが、
Aは>>303だけでなく複数件世界各国で流出してる。
Bが流出していたであろう痕跡も複数確認できてる。
ファイルや画像が生きている件を確認できていないが、
こういう状況でBだけこれまで流出していない可能性は限りなく低いだろうな。
まあBの流出が今現在どれだけであろうが、
Aがこれだけ流出している時点でCattellがOwattellのに変わりないだろ。
そもそも標準化に問題がある時点でOwattell。
0pt
0pt
2020/05/26 21:56
>>373
俺もまだ見つけられていないが、
Aは>>303だけでなく複数件世界各国で流出してる。
Bが流出していたであろう痕跡も複数確認できてる。
ファイルや画像が生きている件を確認できていないが、
こういう状況でBだけこれまで流出していない可能性は限りなく低いだろうな。
まあBの流出が今現在どれだけであろうが、
Aがこれだけ流出している時点でCattellがOwattellのに変わりないだろ。
そもそも標準化に問題がある時点でOwattell。
0pt0pt
382名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 23:23
formA BのみでIQ出せるの?
メンサのキャッテルオフ会では、formAとBの良かった方のスコアでIQ出してくれるらしいけど。
0pt
0pt
2020/05/26 23:23
formA BのみでIQ出せるの?
メンサのキャッテルオフ会では、formAとBの良かった方のスコアでIQ出してくれるらしいけど。
0pt0pt
383名前を書き忘れた受験生 2020/05/26 23:49
>>382
Aだけ、Bだけ、(A + B)の3方式の内、希望の方式でIQ算出してくれるよ。
A流出がはっきりした今となっては、俺はBだけで算出してもらう。
まあBも流出してるかもだけど。。。
0pt
0pt
2020/05/26 23:49
>>382
Aだけ、Bだけ、(A + B)の3方式の内、希望の方式でIQ算出してくれるよ。
A流出がはっきりした今となっては、俺はBだけで算出してもらう。
まあBも流出してるかもだけど。。。
0pt0pt
388名前を書き忘れた受験生 2020/05/27 19:43
Cattellがこれだけ探される中で
流出の真偽すら誰にも興味を持たれないCAMS憐れ。
本物とインチキの差だな。
本当に流出してるのか知らんけど、まあ成仏しろよ。
0pt
0pt
2020/05/27 19:43
Cattellがこれだけ探される中で
流出の真偽すら誰にも興味を持たれないCAMS憐れ。
本物とインチキの差だな。
本当に流出してるのか知らんけど、まあ成仏しろよ。
0pt0pt
389名前を書き忘れた受験生 2020/05/27 21:30
>>388
流出したCAMSの問題見てまで受ける人いないやろ。
あんなクイズみたいなインチキIQテストできても能力あるとは言えないからな。
孫正義育英財団と機構は支援内容に雲泥の差がある。やっぱり財力ないとダメだな。
https://masason-foundation.org/requirements/
1pt
0pt
2020/05/27 21:30
>>388
流出したCAMSの問題見てまで受ける人いないやろ。
あんなクイズみたいなインチキIQテストできても能力あるとは言えないからな。
孫正義育英財団と機構は支援内容に雲泥の差がある。やっぱり財力ないとダメだな。
https://masason-foundation.org/requirements/
1pt0pt
397名前を書き忘れた受験生 2020/05/28 00:15
>>395
Form B見つけられなかったたら、全員IQ 170は無理でしょ。
あ、Form AだけだとIQ 170は貰えるな(笑)
0pt
0pt
2020/05/28 00:15
>>395
Form B見つけられなかったたら、全員IQ 170は無理でしょ。
あ、Form AだけだとIQ 170は貰えるな(笑)
0pt0pt
410名前を書き忘れた受験生 2020/05/28 23:27
>>409
いくら本人が悪事の指摘の「つもり」であっても、違法リンクという行為自体が結果的に共同不法行為にあたるというのは当然の見解。
振りかざしてる正義のレベルがまるで自粛警察並。
0pt
0pt
2020/05/28 23:27
>>409
いくら本人が悪事の指摘の「つもり」であっても、違法リンクという行為自体が結果的に共同不法行為にあたるというのは当然の見解。
振りかざしてる正義のレベルがまるで自粛警察並。
0pt0pt
420名前を書き忘れた受験生 2020/05/29 00:18
医療用ではないテストを医療用と偽っているのが仮に事実であるとすれば。
少額だから高を括ってるかもしれないが集団なら結構儲かるのでは？当然交通費も損害賠償請求。
Mensan弁護士動かないのか？
6pt
0pt
2020/05/29 00:18
医療用ではないテストを医療用と偽っているのが仮に事実であるとすれば。
少額だから高を括ってるかもしれないが集団なら結構儲かるのでは？当然交通費も損害賠償請求。
Mensan弁護士動かないのか？
6pt0pt
421名前を書き忘れた受験生 2020/05/29 00:18
W←語尾にこれ使う奴ずっといてずっと同じことしてる…。
必死で駆除しようとしてる奴も常にいるけど、無駄な努力だし同レベにしかうつらないんだよ。
0pt
0pt
2020/05/29 00:18
W←語尾にこれ使う奴ずっといてずっと同じことしてる…。
必死で駆除しようとしてる奴も常にいるけど、無駄な努力だし同レベにしかうつらないんだよ。
0pt0pt
423名前を書き忘れた受験生 2020/05/29 00:37
>>422
1人か千人かは知らんが、匿名掲示板なんだから量産型だったとしても粘着的個人だったとしても、効率から考えれば同類として一括りで処理していい。どうせそいつも匿名性を生かして個と数を都合の良いように使い分けるのだろうし。
0pt
0pt
2020/05/29 00:37
>>422
1人か千人かは知らんが、匿名掲示板なんだから量産型だったとしても粘着的個人だったとしても、効率から考えれば同類として一括りで処理していい。どうせそいつも匿名性を生かして個と数を都合の良いように使い分けるのだろうし。
0pt0pt
424名前を書き忘れた受験生 2020/05/29 00:58
そんなにいるか？と思って見てみたけど、その前は
>>357
流出批判してるから真逆だね。
(笑)とか使ってる人もそれだけで同一だと思ってるの？書き方は真似たりするよね。
1pt
0pt
2020/05/29 00:58
そんなにいるか？と思って見てみたけど、その前は
>>357
流出批判してるから真逆だね。
(笑)とか使ってる人もそれだけで同一だと思ってるの？書き方は真似たりするよね。
1pt0pt
425名前を書き忘れた受験生 2020/05/29 01:36
お？Form Bが見つからなくてイライラしてる奴がいるのか？
Aで対策すればBでもハイレンジくらいのインチキ高スコアは出せるから落ち着け。
1pt
0pt
2020/05/29 01:36
お？Form Bが見つからなくてイライラしてる奴がいるのか？
Aで対策すればBでもハイレンジくらいのインチキ高スコアは出せるから落ち着け。
1pt0pt
430名前を書き忘れた受験生 2020/05/29 14:52
なるほどな。
匿名に批判的で最近法律を齧ってしまった人はおそらくあの人か？
自分が訴えられるのを恐れて>>405のような小細工をしたのかな？無駄無駄（笑）
>>404も>>409も流出野郎ではなくあの人の話をしてるのだろうが無理矢理流出野郎の話にしようとしたのかな？何か思い当たる節があったんだろうねえ。
煽りで痛い思いをした事があるから煽りに過剰反応してるのかな？それは誰がというわけでもなくどのスレでも常套手段だな。頭の足りてないのが特定しようとするとこうなるんだな。
8pt
0pt
2020/05/29 14:52
なるほどな。
匿名に批判的で最近法律を齧ってしまった人はおそらくあの人か？
自分が訴えられるのを恐れて>>405のような小細工をしたのかな？無駄無駄（笑）
>>404も>>409も流出野郎ではなくあの人の話をしてるのだろうが無理矢理流出野郎の話にしようとしたのかな？何か思い当たる節があったんだろうねえ。
煽りで痛い思いをした事があるから煽りに過剰反応してるのかな？それは誰がというわけでもなくどのスレでも常套手段だな。頭の足りてないのが特定しようとするとこうなるんだな。
8pt0pt
431名前を書き忘れた受験生 2020/05/29 15:43
>>428
出るわけないでしょ。
過去の参加者も流出知ってても知らないフリして受検してるよ。
高IQスコアで高IQ団体に入会したいからな。
0pt
0pt
2020/05/29 15:43
>>428
出るわけないでしょ。
過去の参加者も流出知ってても知らないフリして受検してるよ。
高IQスコアで高IQ団体に入会したいからな。
0pt0pt
438名前を書き忘れた受験生 2020/05/29 20:16
100歩譲ってCAMSのようなハイレンジの記述問題が流出したとしても、解けないやつは解けない思うんだが。
WAISとかと違うし
0pt
0pt
2020/05/29 20:16
100歩譲ってCAMSのようなハイレンジの記述問題が流出したとしても、解けないやつは解けない思うんだが。
WAISとかと違うし
0pt0pt
440名前を書き忘れた受験生 2020/05/29 21:43
あれはハイレンジIQテストですらないよ。
インチキ高IQ者が他人のテストをものまねで作った感が半端ない。
だから解答の詰めが甘く、一意性がない。
9pt
0pt
2020/05/29 21:43
あれはハイレンジIQテストですらないよ。
インチキ高IQ者が他人のテストをものまねで作った感が半端ない。
だから解答の詰めが甘く、一意性がない。
9pt0pt
446名前を書き忘れた受験生 2020/05/30 00:02
7月キャッテルオフ会に参加する皆さん、AとBそれぞれのスコア教えて。
流出Aで学んだ結果がBに反映されてるか知りたいから。
0pt
0pt
2020/05/30 00:02
7月キャッテルオフ会に参加する皆さん、AとBそれぞれのスコア教えて。
流出Aで学んだ結果がBに反映されてるか知りたいから。
0pt0pt
448名前を書き忘れた受験生 2020/05/30 00:23
>>433
ワロタ
「だけ」ってなんだよ、話が違うだろ（笑）
あれだけ大見得切っていた機構がどんな支援を打ち出してくるか、
みんな楽しみにしているからな（笑）
5pt
0pt
2020/05/30 00:23
>>433
ワロタ
「だけ」ってなんだよ、話が違うだろ（笑）
あれだけ大見得切っていた機構がどんな支援を打ち出してくるか、
みんな楽しみにしているからな（笑）
5pt0pt
449名前を書き忘れた受験生 2020/05/30 00:31
>>448
まあ財源がないから、永遠に支援はできないだろな。
何事をするにもやっぱり必要なのは金。
しかも高IQ者選定の基礎になるCAMSがインチキだから、機構存続すらも難しい。
3pt
0pt
2020/05/30 00:31
>>448
まあ財源がないから、永遠に支援はできないだろな。
何事をするにもやっぱり必要なのは金。
しかも高IQ者選定の基礎になるCAMSがインチキだから、機構存続すらも難しい。
3pt0pt
450名前を書き忘れた受験生 2020/05/30 00:47
ケイ父がブログで徹底的に機構批判しても、論理的に反論できない機構は完全に終わってるよ。
以上。
https://www.giftedpower.net/entry/IQ_business_first
https://www.giftedpower.net/entry/IQ-buisiness_second
https://www.giftedpower.net/entry/IQ-buisiness-third
https://www.giftedpower.net/entry/Hows-CAMS
https://www.giftedpower.net/entry/CAMS-2
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-1
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-2
3pt
0pt
2020/05/30 00:47
ケイ父がブログで徹底的に機構批判しても、論理的に反論できない機構は完全に終わってるよ。
以上。
https://www.giftedpower.net/entry/IQ_business_first
https://www.giftedpower.net/entry/IQ-buisiness_second
https://www.giftedpower.net/entry/IQ-buisiness-third
https://www.giftedpower.net/entry/Hows-CAMS
https://www.giftedpower.net/entry/CAMS-2
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-1
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-2
3pt0pt
452名前を書き忘れた受験生 2020/05/30 01:22
>>446
AとBは問題は違うけどほぼ同じテストだぞ、
Aの学習がBにどれだけ効くかは報告聞くまでもなくわかるだろ？
1問正解が増えればIQが８上がるケースもあるテストだからな、
インチキ高IQ狙いには願ってもない機会だわな。
0pt
0pt
2020/05/30 01:22
>>446
AとBは問題は違うけどほぼ同じテストだぞ、
Aの学習がBにどれだけ効くかは報告聞くまでもなくわかるだろ？
1問正解が増えればIQが８上がるケースもあるテストだからな、
インチキ高IQ狙いには願ってもない機会だわな。
0pt0pt
455名前を書き忘れた受験生 2020/05/30 15:12
>>454
OLYMPIQ SocietyはIQ 175(sd 15)必要だよ。
IQ 170(sd 15)でも入会不可ってどんな団体だよ。
0pt
0pt
2020/05/30 15:12
>>454
OLYMPIQ SocietyはIQ 175(sd 15)必要だよ。
IQ 170(sd 15)でも入会不可ってどんな団体だよ。
0pt0pt
460名前を書き忘れた受験生 2020/05/31 22:07
ハイレンジIQテストがチート能力検定でしかないということだな
まあ、チートするのも知能が必要だからCattellで満点取ったらIQ120ぐらいはあるんじゃないかな
0pt
0pt
2020/05/31 22:07
ハイレンジIQテストがチート能力検定でしかないということだな
まあ、チートするのも知能が必要だからCattellで満点取ったらIQ120ぐらいはあるんじゃないかな
0pt0pt
462名前を書き忘れた受験生 2020/05/31 23:26
うわああああああああああああああああああ
Bみつけたあああああああああああああああああああ
長かったあああああああああああああああああ
見つかり過ぎてAはもう見たくないくらいだ…
Bを見つけても何の役にも立たないことはわかっているのについ探してしまった…
ハイレンジのインチキIQなら160くらいじゃないだろうか…
0pt
0pt
2020/05/31 23:26
うわああああああああああああああああああ
Bみつけたあああああああああああああああああああ
長かったあああああああああああああああああ
見つかり過ぎてAはもう見たくないくらいだ…
Bを見つけても何の役にも立たないことはわかっているのについ探してしまった…
ハイレンジのインチキIQなら160くらいじゃないだろうか…
0pt0pt
464名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 00:19
>>463
サンクス
何問くらいわざと間違えたら怪しまれずに済みそうか検討しておくわ
解答を見ても正解になる理由がわからないのがまだ何問かある（笑）
0pt
0pt
2020/06/01 00:19
>>463
サンクス
何問くらいわざと間違えたら怪しまれずに済みそうか検討しておくわ
解答を見ても正解になる理由がわからないのがまだ何問かある（笑）
0pt0pt
465名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 01:02
>>464
正解になる理由がわからない問題は、チートしてるかどうか見る問題かも(笑)
満点は絶対疑われると思います。
なので、自分が正しいと思う解答でいいと思います。
2、3問不正解でもIQ 170(sd 15)は楽勝でしょ。
0pt
0pt
2020/06/01 01:02
>>464
正解になる理由がわからない問題は、チートしてるかどうか見る問題かも(笑)
満点は絶対疑われると思います。
なので、自分が正しいと思う解答でいいと思います。
2、3問不正解でもIQ 170(sd 15)は楽勝でしょ。
0pt0pt
466名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 02:34
キャッテルだけ170で他のスコアは1つも持ってないのとか
他のスコア(WAIS以外)が150未満とかWAISが130未満とか
そういうのはキャッテルチートだと思っている
6pt
0pt
2020/06/01 02:34
キャッテルだけ170で他のスコアは1つも持ってないのとか
他のスコア(WAIS以外)が150未満とかWAISが130未満とか
そういうのはキャッテルチートだと思っている
6pt0pt
467名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 03:10
>>384
普通はAだけ、(A + B)の2方式なんだが
（俺が受けたところもBだけは出せない、その2方式なら出せるといわれた）
某氏のやってるキャッテルオフでは>>383のとおり希望者にはBだけも出してるらしいよ
4pt
0pt
2020/06/01 03:10
>>384
普通はAだけ、(A + B)の2方式なんだが
（俺が受けたところもBだけは出せない、その2方式なら出せるといわれた）
某氏のやってるキャッテルオフでは>>383のとおり希望者にはBだけも出してるらしいよ
4pt0pt
468名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 03:17
久々に来たらこんなことになってたのか
>>330 >>335 >>337に同意だな
こういう誰でも読めるところに晒した>>303は罪深い
>>303以前でも検索したらたまたま見つけてこっそりチートしてる奴はいたかもしれんが
>>303によって誰もが知るところとなった
Aは公開情報のようになってしまったし Bも検索で見つかることがわかってしまった
それこそ他のIQ団体でも「2020/5/24以降のキャッテルスコアは無効」となってもおかしくないくらいの出来事だし
むしろそうすべきだと思う
それくらいヤバい
8pt
0pt
2020/06/01 03:17
久々に来たらこんなことになってたのか
>>330 >>335 >>337に同意だな
こういう誰でも読めるところに晒した>>303は罪深い
>>303以前でも検索したらたまたま見つけてこっそりチートしてる奴はいたかもしれんが
>>303によって誰もが知るところとなった
Aは公開情報のようになってしまったし Bも検索で見つかることがわかってしまった
それこそ他のIQ団体でも「2020/5/24以降のキャッテルスコアは無効」となってもおかしくないくらいの出来事だし
むしろそうすべきだと思う
それくらいヤバい
8pt0pt
469名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 07:05
キャッテルを販売しているところに知らせたら権利侵害で損害賠償請求されるな。著作権侵害だとすると10年以下の懲役又は1000万円以下の罰金という刑事罰もある。
3pt
0pt
2020/06/01 07:05
キャッテルを販売しているところに知らせたら権利侵害で損害賠償請求されるな。著作権侵害だとすると10年以下の懲役又は1000万円以下の罰金という刑事罰もある。
3pt0pt
470名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 07:52
テスト作成者のレイモンドキャッテルさんには同情するけど、流出してるテストを信頼性が高いと謳って販売してる会社には同情できないな。
キャッテルオフが諸悪の根源。
有志のメンサ会員に採点させ、他人の解答見せてるという。しかも受験回数制限してない。本来なら採点は有資格者がやるべきではないか。
強欲だから、してはいけない経費削減をした。テストの価値を著しく侵害した。雑に扱うから流出者が沸く。
3pt
0pt
2020/06/01 07:52
テスト作成者のレイモンドキャッテルさんには同情するけど、流出してるテストを信頼性が高いと謳って販売してる会社には同情できないな。
キャッテルオフが諸悪の根源。
有志のメンサ会員に採点させ、他人の解答見せてるという。しかも受験回数制限してない。本来なら採点は有資格者がやるべきではないか。
強欲だから、してはいけない経費削減をした。テストの価値を著しく侵害した。雑に扱うから流出者が沸く。
3pt0pt
471名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 08:12
昔、小学校、中学校の新学期に毎年のように知能検査を受けさせられたけど、あの種類なに?
図形だけでなく言語も混じってたような
京大NXかな
0pt
0pt
2020/06/01 08:12
昔、小学校、中学校の新学期に毎年のように知能検査を受けさせられたけど、あの種類なに?
図形だけでなく言語も混じってたような
京大NXかな
0pt0pt
473名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 08:19
流出させていい理由にはならないだろ。そんな刺激的な服装してるからレイプされるんだといってるような奴らと同じだな。流出やレイプする方が悪い。当たり前だろ。
流出した奴は特定されて連絡がくるのを怯えてろ。
3pt
0pt
2020/06/01 08:19
流出させていい理由にはならないだろ。そんな刺激的な服装してるからレイプされるんだといってるような奴らと同じだな。流出やレイプする方が悪い。当たり前だろ。
流出した奴は特定されて連絡がくるのを怯えてろ。
3pt0pt
474名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 08:21
>>470
Cattellは世界中で雑に扱われているというのが
問題の漏えいっぷりを見ると良く分かる
扱う人間の教育なんかも含めてテストの信頼性なんだよな
1pt
0pt
2020/06/01 08:21
>>470
Cattellは世界中で雑に扱われているというのが
問題の漏えいっぷりを見ると良く分かる
扱う人間の教育なんかも含めてテストの信頼性なんだよな
1pt0pt
477名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 08:26
このスレの奴が初めてCattellを流出させたみたいに書いてる奴がいるけど、
Cattellの問題流出は何年も前からだし>>303のリンク先もインドの大学の学位論文アーカイブだからなｗ
テスト名でググると問題が見られる状態にずっとなってたんだよね、悲しいけど。
0pt
0pt
2020/06/01 08:26
このスレの奴が初めてCattellを流出させたみたいに書いてる奴がいるけど、
Cattellの問題流出は何年も前からだし>>303のリンク先もインドの大学の学位論文アーカイブだからなｗ
テスト名でググると問題が見られる状態にずっとなってたんだよね、悲しいけど。
0pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 08:39
>>483
ワロタ（笑）
それがもし不正なら本人に連絡いかないはずないと思う。
流出してから長いし本人が著作権放棄してる？
0pt
0pt
2020/06/01 08:39
>>483
ワロタ（笑）
それがもし不正なら本人に連絡いかないはずないと思う。
流出してから長いし本人が著作権放棄してる？
0pt0pt
488名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 08:53
>>485
いや、著作権放棄はないと思う。
推測するに、件の学位論文は1983年の出版時点で誰からも問題に気づかれずしばらく眠っていて
インドの大学連で過去の学位論文を全てネット公開するということになり、
著作権的に問題があるAppendixの存在に気づかれないままアップロードされて
Googleに補足され日の目を見ることになったんじゃないか？
2pt
0pt
2020/06/01 08:53
>>485
いや、著作権放棄はないと思う。
推測するに、件の学位論文は1983年の出版時点で誰からも問題に気づかれずしばらく眠っていて
インドの大学連で過去の学位論文を全てネット公開するということになり、
著作権的に問題があるAppendixの存在に気づかれないままアップロードされて
Googleに補足され日の目を見ることになったんじゃないか？
2pt0pt
489名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 08:59
>>488
確かに著作権放棄なら販売権利も何もないね。
でもアップロードされたままなのが気になる。削除されていればここでも晒されなかったんじゃない？
0pt
0pt
2020/06/01 08:59
>>488
確かに著作権放棄なら販売権利も何もないね。
でもアップロードされたままなのが気になる。削除されていればここでも晒されなかったんじゃない？
0pt0pt
490名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 09:03
>>488
まぁ、問題がある状態であるくださいことには違いないな。というより、仮に偶然それを発見してしまったとして、問題がある状態なのかもと考えて慎重に行動するのが成熟した大人だと思う。
それが実際に問題がある状態なのかどうなのかについては、こんなところで個人的解釈をぐだぐだ述べあっても実りはない。
1pt
0pt
2020/06/01 09:03
>>488
まぁ、問題がある状態であるくださいことには違いないな。というより、仮に偶然それを発見してしまったとして、問題がある状態なのかもと考えて慎重に行動するのが成熟した大人だと思う。
それが実際に問題がある状態なのかどうなのかについては、こんなところで個人的解釈をぐだぐだ述べあっても実りはない。
1pt0pt
492名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 11:33
なんか検索して晒した奴も悪いことになってるみたいだけど、流出させた奴が悪いに決まってるやろ。
流出して何年もそのままになっていて、Cattell CFIT Form Aで検索したら上位にくるコンテンツってことが最大の問題。
ところでForm Bが見つからない(笑)
0pt
0pt
2020/06/01 11:33
なんか検索して晒した奴も悪いことになってるみたいだけど、流出させた奴が悪いに決まってるやろ。
流出して何年もそのままになっていて、Cattell CFIT Form Aで検索したら上位にくるコンテンツってことが最大の問題。
ところでForm Bが見つからない(笑)
0pt0pt
493名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 11:44
>>492
流出させた奴が悪い。これは間違いない。
ただ、晒すことも同様に悪い。
なんで「どっちか」ってなるんだ？
どっちもだ。
0pt
0pt
2020/06/01 11:44
>>492
流出させた奴が悪い。これは間違いない。
ただ、晒すことも同様に悪い。
なんで「どっちか」ってなるんだ？
どっちもだ。
0pt0pt
494名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 11:55
記事が古いけど、今回は故意で学位論文を貼ったというのが事実。複雑。
https://www.azx.co.jp/blog/?p=359
違法リンク=学位論文を貼っただけでアウトなら自分の論文に引用した人全員アウトになる。
0pt
0pt
2020/06/01 11:55
記事が古いけど、今回は故意で学位論文を貼ったというのが事実。複雑。
https://www.azx.co.jp/blog/?p=359
違法リンク=学位論文を貼っただけでアウトなら自分の論文に引用した人全員アウトになる。
0pt0pt
497名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 12:18
>>494
ということは、晒して削除した検索野郎には何の問題もないな。
まぁ法律的に難しく考えなくとも、普通に考えて当たり前だけど。
0pt
0pt
2020/06/01 12:18
>>494
ということは、晒して削除した検索野郎には何の問題もないな。
まぁ法律的に難しく考えなくとも、普通に考えて当たり前だけど。
0pt0pt
498名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 12:21
>>494
論文のリンクを貼ること自体には問題ないかもしれないね。
ただ、重要なのはその資料としてcattellの問題が添付されていることや、それが一般に閲覧出来る状態が適切なのかどうなのかだろうね。
少なくとも俺はそのことについての明確な答えを知らないから、リンク貼りはもちろん閲覧もしないね。
0pt
0pt
2020/06/01 12:21
>>494
論文のリンクを貼ること自体には問題ないかもしれないね。
ただ、重要なのはその資料としてcattellの問題が添付されていることや、それが一般に閲覧出来る状態が適切なのかどうなのかだろうね。
少なくとも俺はそのことについての明確な答えを知らないから、リンク貼りはもちろん閲覧もしないね。
0pt0pt
501名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 12:32
>>499
日本の法律の範囲では大丈夫なんじゃない？
今回みたいに国内の問題じゃない場合、どんな解決をするのか俺は知らない。
だから法的な問題は置いといて、同じ結果になる行為として括って「あぁ、俺ならしないな」と思うだけ。
0pt
0pt
2020/06/01 12:32
>>499
日本の法律の範囲では大丈夫なんじゃない？
今回みたいに国内の問題じゃない場合、どんな解決をするのか俺は知らない。
だから法的な問題は置いといて、同じ結果になる行為として括って「あぁ、俺ならしないな」と思うだけ。
0pt0pt
502名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 13:27
久し振りにこのスレに来たら、キャッテルの問題流出とか賑やかだな。
俺は自分の実力知りたいだけだから、流出問題見ないで7月のキャッテルオフ会に参加するよ。
問題見て高スコア取っても何の意味もないでしょ。
5pt
0pt
2020/06/01 13:27
久し振りにこのスレに来たら、キャッテルの問題流出とか賑やかだな。
俺は自分の実力知りたいだけだから、流出問題見ないで7月のキャッテルオフ会に参加するよ。
問題見て高スコア取っても何の意味もないでしょ。
5pt0pt
503名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 13:33
他の多くの者が解答見て答えてたら
そのテスト結果の統計的価値はゼロだ
答えを見ずに自分で解いて自分で答え合わせをした方がはるかに良い
金も交通費もかからん
1pt
0pt
2020/06/01 13:33
他の多くの者が解答見て答えてたら
そのテスト結果の統計的価値はゼロだ
答えを見ずに自分で解いて自分で答え合わせをした方がはるかに良い
金も交通費もかからん
1pt0pt
505書き込みから低知能溘れる非会員と呼ばれていた者 2020/06/01 13:58
>>503
統計的価値がゼロってどういうこと？
同会場内で結果を競うとかそういうレベルの話？
よく意味が分からないｗ
0pt
0pt
2020/06/01 13:58
>>503
統計的価値がゼロってどういうこと？
同会場内で結果を競うとかそういうレベルの話？
よく意味が分からないｗ
0pt0pt
508名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 15:53
>>506
僕みたいに敢えて流出問題見ないで参加する人がいることを忘れないでください。
自分の実力がわかるオフ会にしたいです。
今までの多くの参加者も僕と同じだと思います。
2pt
0pt
2020/06/01 15:53
>>506
僕みたいに敢えて流出問題見ないで参加する人がいることを忘れないでください。
自分の実力がわかるオフ会にしたいです。
今までの多くの参加者も僕と同じだと思います。
2pt0pt
510書き込みから低知能溘れる非会員と呼ばれていた者 2020/06/01 17:59
>>507
あの書き込みのどこからCAMSが出てきたのか分からないけどもｗ
あとわざわざ好きで金払ってまで受けるのに事前に問題見るかね普通
1pt
0pt
2020/06/01 17:59
>>507
あの書き込みのどこからCAMSが出てきたのか分からないけどもｗ
あとわざわざ好きで金払ってまで受けるのに事前に問題見るかね普通
1pt0pt
511名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 18:05
>>503
既に終わった統計に、これから受ける人の結果は影響しないよな。つまり、統計的価値の有無に、答えを見た自分以外の人がたくさん受けるかどうかってことは全く関係ない。だって今はもう統計を取って標準化をし直したりはしていないんだろ？
そもそもの統計が古いとか、母集団がとかいう話ならわかるけど。
1pt
0pt
2020/06/01 18:05
>>503
既に終わった統計に、これから受ける人の結果は影響しないよな。つまり、統計的価値の有無に、答えを見た自分以外の人がたくさん受けるかどうかってことは全く関係ない。だって今はもう統計を取って標準化をし直したりはしていないんだろ？
そもそもの統計が古いとか、母集団がとかいう話ならわかるけど。
1pt0pt
512名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 18:15
>>507
５０３の言う「そのテスト」とは、「他の多くの者が解答見」たテストのことだろう？どう考えてもcattellの話だ。どっからcamsの話と読み取れた？
0pt
0pt
2020/06/01 18:15
>>507
５０３の言う「そのテスト」とは、「他の多くの者が解答見」たテストのことだろう？どう考えてもcattellの話だ。どっからcamsの話と読み取れた？
0pt0pt
514名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 19:29
>>510
多分CAMSの話だよ
cattellの統計には関係ないから、それ以外の解釈はない
いるじゃん、ズルしてハイレンジ何回も受けて世界記録と自称し、テレビに出た人
14pt
0pt
2020/06/01 19:29
>>510
多分CAMSの話だよ
cattellの統計には関係ないから、それ以外の解釈はない
いるじゃん、ズルしてハイレンジ何回も受けて世界記録と自称し、テレビに出た人
14pt0pt
517名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 20:07
>>489
そういう検査の信頼性を保つための努力あっての知能検査なんだけどね。
でも古くて使われなくなった検査なんて誰も見向きもしないし、
出版社からすら見放されて流出しっ放しの状態という気がするね、Cattellは。
2pt
0pt
2020/06/01 20:07
>>489
そういう検査の信頼性を保つための努力あっての知能検査なんだけどね。
でも古くて使われなくなった検査なんて誰も見向きもしないし、
出版社からすら見放されて流出しっ放しの状態という気がするね、Cattellは。
2pt0pt
521書き込みから低知能溘れる非会員と呼ばれていた者 2020/06/01 20:25
>>514
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜それ以外の解釈はない
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー*､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
気づいてないといけないから教えるけど>>503は>>502へのレスだよｗ
0pt
0pt
2020/06/01 20:25
>>514
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜それ以外の解釈はない
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー*､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
気づいてないといけないから教えるけど>>503は>>502へのレスだよｗ
0pt0pt
523名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 20:33
>>521
本人じゃなきゃ分からなくね？つい最近も勘違いして興奮している者がいたが、このスレは直前じゃなく飛び飛びにレスしてる人が多い。それ理解できないなら色々読み違えてるだろうし来ない方がいい。
3pt
0pt
2020/06/01 20:33
>>521
本人じゃなきゃ分からなくね？つい最近も勘違いして興奮している者がいたが、このスレは直前じゃなく飛び飛びにレスしてる人が多い。それ理解できないなら色々読み違えてるだろうし来ない方がいい。
3pt0pt
525名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 20:41
K田や機構がここ見ているのは明白だし
機構やCAMSに否定的なレスがあれば反応してしまうだろう
それをニヤニヤしながら弄れば良いのさ
19pt
0pt
2020/06/01 20:41
K田や機構がここ見ているのは明白だし
機構やCAMSに否定的なレスがあれば反応してしまうだろう
それをニヤニヤしながら弄れば良いのさ
19pt0pt
528名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 20:48
>>526
＞他の多くの者が（Cattellの）解答見て答えてたら
そのテスト（Cattell）結果の統計的価値はゼロだ
それ以外の解釈はない
0pt
0pt
2020/06/01 20:48
>>526
＞他の多くの者が（Cattellの）解答見て答えてたら
そのテスト（Cattell）結果の統計的価値はゼロだ
それ以外の解釈はない
0pt0pt
530名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 21:33
検索野郎のお陰でキャッテルがカンニングし放題のザルだということがわかった。
ありがとう検索野郎、無駄なテストを受けずに済んだぜ
5pt
0pt
2020/06/01 21:33
検索野郎のお陰でキャッテルがカンニングし放題のザルだということがわかった。
ありがとう検索野郎、無駄なテストを受けずに済んだぜ
5pt0pt
531名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 21:34
そうだな、見ての通り、不正行為を知っていながら人を欺き9000円弱をぼったくっている。黙ってるから気付いてないとでも？
警察沙汰にでもなればリークしてやるから楽しみにしておけ。見て見ぬ振りして犯罪に加担したくはないのでね。
11pt
0pt
2020/06/01 21:34
そうだな、見ての通り、不正行為を知っていながら人を欺き9000円弱をぼったくっている。黙ってるから気付いてないとでも？
警察沙汰にでもなればリークしてやるから楽しみにしておけ。見て見ぬ振りして犯罪に加担したくはないのでね。
11pt0pt
532名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 21:35
>>529
直前にレスしてると決めつけなくてもCAMSの話にはなり得ない。
あの1文の「多くの人が解答を見られるテスト」と「そのテスト」は同じテストを指しているとしか読みようがない。
加えて、CAMSの問題の解答がどこかで見つかるという情報はどこにもない。
こんな簡単なことが理解できない以上、例え別人であろうがあなたも彼と同程度であることに違いはない。
0pt
0pt
2020/06/01 21:35
>>529
直前にレスしてると決めつけなくてもCAMSの話にはなり得ない。
あの1文の「多くの人が解答を見られるテスト」と「そのテスト」は同じテストを指しているとしか読みようがない。
加えて、CAMSの問題の解答がどこかで見つかるという情報はどこにもない。
こんな簡単なことが理解できない以上、例え別人であろうがあなたも彼と同程度であることに違いはない。
0pt0pt
533名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 21:56
>>532
だから直前のレスと決め付けること自体が誤りという話をしてるだけでCAMSの話はどうでもいいし、言及してない。「気付いてないといけないから教えるけど」とかどんな頭してたら断言できるんだよ。
0pt
0pt
2020/06/01 21:56
>>532
だから直前のレスと決め付けること自体が誤りという話をしてるだけでCAMSの話はどうでもいいし、言及してない。「気付いてないといけないから教えるけど」とかどんな頭してたら断言できるんだよ。
0pt0pt
534名前を書き忘れた受験生 2020/06/01 22:22
>>533
532だよ。
わかったわかった。521に言いたかったんな。
ただ、俺は521とは別人なんだ。
524とか512の文法的なこと言ってるのが俺だよ。
0pt
0pt
2020/06/01 22:22
>>533
532だよ。
わかったわかった。521に言いたかったんな。
ただ、俺は521とは別人なんだ。
524とか512の文法的なこと言ってるのが俺だよ。
0pt0pt
539書き込みから低知能溘れる非会員と呼ばれていた者 2020/06/01 23:30
>>533
ごめんごめん
そんな顔真っ赤になるとは思わなかったw
どうせ匿名板だし気にしてないかもしれないが俺はずっとコテ付けてるから名無しは俺じゃないよ
少しまじめに答えようか
安価なしのレスで、503の直前「だから」その内容にレスしてると言う前提を持ち出してるのはそっちじゃないか？
いくらそれを否定したところで前提が間違ってるから話にならない
そもそも直前のカキコにレスしてるという前提で話してるならわざわざ教えてあげようなんて言わないだろ？
でなんだっけ
決めつけるのが間違ってるだっけ
君が俺が間違ってると思うならそれでいいよ
たぶん間違ってるんだろう
もしかしたら503はいきなりスレとは関係ない話をし始めたのかもしれない
で、君の考えはどうなの？
最後に、君の言い方を借りるなら、煽り耐性低すぎるのと思い込みが激しすぎて色々読み違えてるかもしれないから、もうこんなとこには来ない方がいい
長文スマソ
2pt
0pt
2020/06/01 23:30
>>533
ごめんごめん
そんな顔真っ赤になるとは思わなかったw
どうせ匿名板だし気にしてないかもしれないが俺はずっとコテ付けてるから名無しは俺じゃないよ
少しまじめに答えようか
安価なしのレスで、503の直前「だから」その内容にレスしてると言う前提を持ち出してるのはそっちじゃないか？
いくらそれを否定したところで前提が間違ってるから話にならない
そもそも直前のカキコにレスしてるという前提で話してるならわざわざ教えてあげようなんて言わないだろ？
でなんだっけ
決めつけるのが間違ってるだっけ
君が俺が間違ってると思うならそれでいいよ
たぶん間違ってるんだろう
もしかしたら503はいきなりスレとは関係ない話をし始めたのかもしれない
で、君の考えはどうなの？
最後に、君の言い方を借りるなら、煽り耐性低すぎるのと思い込みが激しすぎて色々読み違えてるかもしれないから、もうこんなとこには来ない方がいい
長文スマソ
2pt0pt
541名前を書き忘れた受験生 2020/06/02 08:07
そもそも言ってることが根本的に間違ってるんだから、どんな言い方しても正しいとはならないのにね。
旗色悪しと見るや、口は荒らすわ話は逸らすわ。
１人でやってたんなら寒すぎるし、１人じゃないならないで、こんなに同じ方向性で読み違える頭の悪い人が一堂に会することは奇跡だ。
客観的に眺めると、発言に一貫性のある人の頭の良さと、ああ言えばこう言うだけの頭の悪い人のコントラストが悲惨だな。
2pt
0pt
2020/06/02 08:07
そもそも言ってることが根本的に間違ってるんだから、どんな言い方しても正しいとはならないのにね。
旗色悪しと見るや、口は荒らすわ話は逸らすわ。
１人でやってたんなら寒すぎるし、１人じゃないならないで、こんなに同じ方向性で読み違える頭の悪い人が一堂に会することは奇跡だ。
客観的に眺めると、発言に一貫性のある人の頭の良さと、ああ言えばこう言うだけの頭の悪い人のコントラストが悲惨だな。
2pt0pt
547名前を書き忘れた受験生 2020/06/02 20:22
>>546
公式サイトでは、「現在のところ、高域知能検査CAMSの次回の実施日程は未定です。」と記載されているからメンサ限定かも。
0pt
0pt
2020/06/02 20:22
>>546
公式サイトでは、「現在のところ、高域知能検査CAMSの次回の実施日程は未定です。」と記載されているからメンサ限定かも。
0pt0pt
548名前を書き忘れた受験生 2020/06/02 22:38
ねえ、このベストアンサーの人って…？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13225439573
18pt
0pt
2020/06/02 22:38
ねえ、このベストアンサーの人って…？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13225439573
18pt0pt
551名前を書き忘れた受験生 2020/06/02 23:01
>>548
これは草、誰かこのアンサーに再ツッコミして欲しい。
Kパパでもいいぞ！
CAMSが正確なIQ測定できる根拠を教えてください、とか。
3pt
0pt
2020/06/02 23:01
>>548
これは草、誰かこのアンサーに再ツッコミして欲しい。
Kパパでもいいぞ！
CAMSが正確なIQ測定できる根拠を教えてください、とか。
3pt0pt
554名前を書き忘れた受験生 2020/06/02 23:10
そのidの他の質問見てみ！
ステマ確定かな。消すかもしれないからスクショ撮ろう。
この回答欄見て
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13157078068
5pt
0pt
2020/06/02 23:10
そのidの他の質問見てみ！
ステマ確定かな。消すかもしれないからスクショ撮ろう。
この回答欄見て
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13157078068
5pt0pt
555名前を書き忘れた受験生 2020/06/02 23:16
ブラジリアン柔道
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151603769
はい確定
3pt
0pt
2020/06/02 23:16
ブラジリアン柔道
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151603769
はい確定
3pt0pt
557名前を書き忘れた受験生 2020/06/02 23:17
wixでホームページ作成
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10147205005
1pt
0pt
2020/06/02 23:17
wixでホームページ作成
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10147205005
1pt0pt
558名前を書き忘れた受験生 2020/06/02 23:23
回答の方がモロだった
完全にステマ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13223713498
9pt
0pt
2020/06/02 23:23
回答の方がモロだった
完全にステマ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13223713498
9pt0pt
560名前を書き忘れた受験生 2020/06/02 23:32
「これはちゃんとした会社がやってるみたいなので正確なのでは無いでしょうか？」
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11221088746
15pt
0pt
2020/06/02 23:32
「これはちゃんとした会社がやってるみたいなので正確なのでは無いでしょうか？」
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11221088746
15pt0pt
567名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 01:37
ステマと聞いてみにきたよ
誰かが適当なアカで成りすましてるのかと思ったが、5年も前からのアカなのな。
ギフテッド合図ってなんや？
0pt
0pt
2020/06/03 01:37
ステマと聞いてみにきたよ
誰かが適当なアカで成りすましてるのかと思ったが、5年も前からのアカなのな。
ギフテッド合図ってなんや？
0pt0pt
568名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 02:09
>>567
プロフィールに2009年からって書いてある。
機構が作った高IQグループだよ。CAMSで入れるんだったと思う。
0pt
0pt
2020/06/03 02:09
>>567
プロフィールに2009年からって書いてある。
機構が作った高IQグループだよ。CAMSで入れるんだったと思う。
0pt0pt
569名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 02:34
(笑)
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13220343288
0pt
0pt
2020/06/03 02:34
(笑)
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13220343288
0pt0pt
570名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 02:36
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223610461
0pt
0pt
2020/06/03 02:36
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223610461
0pt0pt
571名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 02:38
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11220255286
0pt
0pt
2020/06/03 02:38
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11220255286
0pt0pt
572名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 02:39
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13224855588
0pt
0pt
2020/06/03 02:39
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13224855588
0pt0pt
574名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 05:57
CAMSで高IQ測れるとあちこちに書きまくってるが、学術的根拠がないCAMSでIQは測れません。
ネットとは言え大衆をミスリードするのはやめてください、K田さん！
21pt
0pt
2020/06/03 05:57
CAMSで高IQ測れるとあちこちに書きまくってるが、学術的根拠がないCAMSでIQは測れません。
ネットとは言え大衆をミスリードするのはやめてください、K田さん！
21pt0pt
577名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 10:17
それにしても、ネットでこんなことしてたらいずれバレるってわからないのかね。
ひょっとしてバレたところでシラを切ればいいとでも思っているのだろうか。
寄せられている批判について誠実に返すわけでもなく訴訟をチラつかせたり、色々と精神に異常性を感じる。
20pt
0pt
2020/06/03 10:17
それにしても、ネットでこんなことしてたらいずれバレるってわからないのかね。
ひょっとしてバレたところでシラを切ればいいとでも思っているのだろうか。
寄せられている批判について誠実に返すわけでもなく訴訟をチラつかせたり、色々と精神に異常性を感じる。
20pt0pt
582名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 15:01
承認要求満たしたいなら、金払ってSFCの研究員なんかしてないでちゃんと論文書いて正式の講師とか助教に雇ってもらいなさい。
40歳前で講師とか助教ではショボすぎるが、機構・CAMSのステマやってるよりマシですよ。
20pt
0pt
2020/06/03 15:01
承認要求満たしたいなら、金払ってSFCの研究員なんかしてないでちゃんと論文書いて正式の講師とか助教に雇ってもらいなさい。
40歳前で講師とか助教ではショボすぎるが、機構・CAMSのステマやってるよりマシですよ。
20pt0pt
586名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 17:30
5年前も同じ状況になり当時の囲いがいなくなったらまた別の囲いで同じ状況
本当に胡散臭い奴は5年経ってもいつまでも胡散臭い奴で変わらない
これで生計立ててるんだからすごい
5年後も同じ事やってんだろうな
16pt
0pt
2020/06/03 17:30
5年前も同じ状況になり当時の囲いがいなくなったらまた別の囲いで同じ状況
本当に胡散臭い奴は5年経ってもいつまでも胡散臭い奴で変わらない
これで生計立ててるんだからすごい
5年後も同じ事やってんだろうな
16pt0pt
592名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 19:47
>>589
普段からホラ吹きまくってるんだろ。自分さえよければ人の金なんてどうでもいいんだよ。8800円がなけなしの金って人もいるだろうに。屑。
7pt
0pt
2020/06/03 19:47
>>589
普段からホラ吹きまくってるんだろ。自分さえよければ人の金なんてどうでもいいんだよ。8800円がなけなしの金って人もいるだろうに。屑。
7pt0pt
594名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 20:17
本人はこうやって炎上させれば宣伝になると喜んでるかもね
オウムがテロ起こした後に、TVで毎日ニュースを流すから前よりもオウム信者の数が増えたのには驚いたよ
本当に恐ろしい
3pt
0pt
2020/06/03 20:17
本人はこうやって炎上させれば宣伝になると喜んでるかもね
オウムがテロ起こした後に、TVで毎日ニュースを流すから前よりもオウム信者の数が増えたのには驚いたよ
本当に恐ろしい
3pt0pt
595名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 20:30
>>594
炎上して喜んでるかもね。
でもこのスレ見てる人はメンサンが多いから、メンサン頼みのCAMSの受検者は増えないと思う。
喜ばしいことだ。
7pt
0pt
2020/06/03 20:30
>>594
炎上して喜んでるかもね。
でもこのスレ見てる人はメンサンが多いから、メンサン頼みのCAMSの受検者は増えないと思う。
喜ばしいことだ。
7pt0pt
598名前を書き忘れた受験生 2020/06/03 23:39
>>582
ハイレンジIQテストの学術的議論は論文が書けるようなレベルに全く達してないから一生無理だろうね。
サンプリングの手法一つとっても明確に誤りを指摘されるようなレベルなので
どんなにサンプルを集めても査読は通らない。卒論としても通らないだろうな。
10pt
0pt
2020/06/03 23:39
>>582
ハイレンジIQテストの学術的議論は論文が書けるようなレベルに全く達してないから一生無理だろうね。
サンプリングの手法一つとっても明確に誤りを指摘されるようなレベルなので
どんなにサンプルを集めても査読は通らない。卒論としても通らないだろうな。
10pt0pt
599名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 01:01
>>594
サリン事件後のオウムの信者数は10分の1になってその後大して増えていないよ？
ステマをする企業が信頼できるかの判断がつかない人は、世間にどれくらいいるかなあ
ゼロではないだろうけど（笑）
1pt
0pt
2020/06/04 01:01
>>594
サリン事件後のオウムの信者数は10分の1になってその後大して増えていないよ？
ステマをする企業が信頼できるかの判断がつかない人は、世間にどれくらいいるかなあ
ゼロではないだろうけど（笑）
1pt0pt
600名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 08:21
仮にCAMS（3時間）やハイレンジIQテストの問題を日本人全員に解かせたとしようか。0点になる。
標準化するまでもない。時間のムダ。
ハイレンジの問題を見れば分かると思うが、
他の知能検査全く異なる。時間かければ解けるという性質の問題ではない。
もしも大学生全員にCAMSを受験させたら、「分からない!」と叫び、６割は耐えれず試験放棄するよ。CAMSの試験時間の3時間すら、もたない。逃げる。
平均的な人は思考することは自体がストレスになるため、放棄する。
そしてスコアはおそらく一問も解けない。
その前にCAMSやハイレンジテストホームページにアクセスするところまでたどりつかないが。
なぜ、ハイレンジに関する論文が少なく、
学会で取り上げられないかといえば、その理由は、彼ら（教授クラス）でもハイレンジテストの問題を高いスコアを出すほど解けないからだよ。
0pt
0pt
2020/06/04 08:21
仮にCAMS（3時間）やハイレンジIQテストの問題を日本人全員に解かせたとしようか。0点になる。
標準化するまでもない。時間のムダ。
ハイレンジの問題を見れば分かると思うが、
他の知能検査全く異なる。時間かければ解けるという性質の問題ではない。
もしも大学生全員にCAMSを受験させたら、「分からない!」と叫び、６割は耐えれず試験放棄するよ。CAMSの試験時間の3時間すら、もたない。逃げる。
平均的な人は思考することは自体がストレスになるため、放棄する。
そしてスコアはおそらく一問も解けない。
その前にCAMSやハイレンジテストホームページにアクセスするところまでたどりつかないが。
なぜ、ハイレンジに関する論文が少なく、
学会で取り上げられないかといえば、その理由は、彼ら（教授クラス）でもハイレンジテストの問題を高いスコアを出すほど解けないからだよ。
0pt0pt
602名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 08:52
微分積分の記述式問題を小学生に解かせてみたら、本当に小学生の6割は0点になるか調べるくらいムダ。
マークシートならまぐれ当たりもあるだろうが。
0pt
0pt
2020/06/04 08:52
微分積分の記述式問題を小学生に解かせてみたら、本当に小学生の6割は0点になるか調べるくらいムダ。
マークシートならまぐれ当たりもあるだろうが。
0pt0pt
603名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 08:57
ハイレンジが簡単に思える人もいることをお忘れなく
3時間もいらないよ
これよりもっと難しい問題はいくらでもある、研究者になればわかる
6pt
0pt
2020/06/04 08:57
ハイレンジが簡単に思える人もいることをお忘れなく
3時間もいらないよ
これよりもっと難しい問題はいくらでもある、研究者になればわかる
6pt0pt
606名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 12:06
>>603
研究者じゃないけど、問題が与えられるハイレンジより、問題を見つけ出す能力が問われる学術研究の方が難易度が高いと思ってる。
そもそも比較にならない。
2pt
0pt
2020/06/04 12:06
>>603
研究者じゃないけど、問題が与えられるハイレンジより、問題を見つけ出す能力が問われる学術研究の方が難易度が高いと思ってる。
そもそも比較にならない。
2pt0pt
610名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 17:21
まだ分からんのかな。
いいか、平均的な人はハイレンジを解く以前に、精神がもちこたえられない。
分かる?この言ってる意味。
ハイレンジテストは強制はできない。強制したとしても途中で投げ出す。
1時間すらもたない。ヘタすると精神的苦痛を強制されたとなり傷害罪になる。それだけハイレンジというのは、できない人には苦痛極まりないテスト。
平均的な人というのはこのレベルだと思ってて間違いはないよ。
お金を払ってCAMSを受ける人というのは、その時点でもうある程度は知能は高めだと思ってていい。
ふつうは受けない。
ハイレンジで標準化作業などやるだけムダ。
易しい問題を時間内で何問解けるかというWAISなどのテストの場合は標準化作業は必須だが、ハイレンジに標準化は意味はない。
それ以前に、精神的苦痛により平均層の標準化をとるなど不可能。
そのため、サンプルとしてメンサなどでCAMSを受けてもらい、そこからIQ100の人間がどの程度のスコアになるか理論的に導き出すのは理にかなってる。
1pt
0pt
2020/06/04 17:21
まだ分からんのかな。
いいか、平均的な人はハイレンジを解く以前に、精神がもちこたえられない。
分かる?この言ってる意味。
ハイレンジテストは強制はできない。強制したとしても途中で投げ出す。
1時間すらもたない。ヘタすると精神的苦痛を強制されたとなり傷害罪になる。それだけハイレンジというのは、できない人には苦痛極まりないテスト。
平均的な人というのはこのレベルだと思ってて間違いはないよ。
お金を払ってCAMSを受ける人というのは、その時点でもうある程度は知能は高めだと思ってていい。
ふつうは受けない。
ハイレンジで標準化作業などやるだけムダ。
易しい問題を時間内で何問解けるかというWAISなどのテストの場合は標準化作業は必須だが、ハイレンジに標準化は意味はない。
それ以前に、精神的苦痛により平均層の標準化をとるなど不可能。
そのため、サンプルとしてメンサなどでCAMSを受けてもらい、そこからIQ100の人間がどの程度のスコアになるか理論的に導き出すのは理にかなってる。
1pt0pt
613名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 18:07
ハイレンジの標準化は莫大なサンプル数が必要だから現実的に無理なのはわかってるよ。
問題はその出現率の妥当性。
根拠のない妄想と言われればそれまでだが俺にはハイレンジIQ160以上に3万人にひとりもの希少性があるとはどうしても思えないんだ。
3pt
0pt
2020/06/04 18:07
ハイレンジの標準化は莫大なサンプル数が必要だから現実的に無理なのはわかってるよ。
問題はその出現率の妥当性。
根拠のない妄想と言われればそれまでだが俺にはハイレンジIQ160以上に3万人にひとりもの希少性があるとはどうしても思えないんだ。
3pt0pt
614名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 18:14
平均的な人が熟女スカトロAVに精神が持ちこたえられないからといって
熟女スカトロAVマニアのAV力が高いってことにはならないだろ
ハイレンジテストは異常者の異常指数を測ってるだけだよ
0pt
0pt
2020/06/04 18:14
平均的な人が熟女スカトロAVに精神が持ちこたえられないからといって
熟女スカトロAVマニアのAV力が高いってことにはならないだろ
ハイレンジテストは異常者の異常指数を測ってるだけだよ
0pt0pt
615名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 19:22
>>607
平均100、標準偏差15の正規分布に正規化されたスコアじゃないので
130が上位２％にならなくて当然なんだよなぁ
0pt
0pt
2020/06/04 19:22
>>607
平均100、標準偏差15の正規分布に正規化されたスコアじゃないので
130が上位２％にならなくて当然なんだよなぁ
0pt0pt
617名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 19:26
>>610
で、その理論とかいうのがCAMS IQ = 10*θ＋140みたいな一次方程式で、
sd15と言いつつsd15になっていない、平均100ではないのに130なら２σみたいな
高校数学レベルで間違ってるお粗末なやつなわけ？ｗｗ
5pt
0pt
2020/06/04 19:26
>>610
で、その理論とかいうのがCAMS IQ = 10*θ＋140みたいな一次方程式で、
sd15と言いつつsd15になっていない、平均100ではないのに130なら２σみたいな
高校数学レベルで間違ってるお粗末なやつなわけ？ｗｗ
5pt0pt
619名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 19:47
ハイレンジのスコアが平均100、標準偏差15の正規分布と関係なく算出されているのは
高校数学が理解できればわかることなのですが、名誉教授に聞けとは？ｗｗ
6pt
0pt
2020/06/04 19:47
ハイレンジのスコアが平均100、標準偏差15の正規分布と関係なく算出されているのは
高校数学が理解できればわかることなのですが、名誉教授に聞けとは？ｗｗ
6pt0pt
620名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 20:28
作問者よりも良い答えにたどり付いて解答しても
作問者がそれを理解できず間違いにするとかある
作問者が低IQだとハイレンジ作成は無理なんだよ
13pt
0pt
2020/06/04 20:28
作問者よりも良い答えにたどり付いて解答しても
作問者がそれを理解できず間違いにするとかある
作問者が低IQだとハイレンジ作成は無理なんだよ
13pt0pt
623名前を書き忘れた受験生 2020/06/04 21:59
>>618
単純な一次方程式で「IQ」を計算するインチキ手法はハイレンジIQテストの伝統であり
CAMS以外のハイレンジIQテストでも広く行われているじゃないか。
関係ない前川名誉教授も聞かれたら困るだろ。
2pt
0pt
2020/06/04 21:59
>>618
単純な一次方程式で「IQ」を計算するインチキ手法はハイレンジIQテストの伝統であり
CAMS以外のハイレンジIQテストでも広く行われているじゃないか。
関係ない前川名誉教授も聞かれたら困るだろ。
2pt0pt
629名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 08:21
参考になるか分かりませんが、上智大学の心理学科の学生の知能指数を把握しています。実施日 2007年
被験者数 54人
3つの知能検査を実施
京大FX知能検査 平均IQ117.6
WAIS-Ⅲ 平均IQ113.7
キャッテルCFIT 平均IQ114
CAMSだけが極端に高くなることはないと思います。
前川教授のCAMSの統計計算は妥当ではないかと思います。
1pt
0pt
2020/06/05 08:21
参考になるか分かりませんが、上智大学の心理学科の学生の知能指数を把握しています。実施日 2007年
被験者数 54人
3つの知能検査を実施
京大FX知能検査 平均IQ117.6
WAIS-Ⅲ 平均IQ113.7
キャッテルCFIT 平均IQ114
CAMSだけが極端に高くなることはないと思います。
前川教授のCAMSの統計計算は妥当ではないかと思います。
1pt0pt
630名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 08:22
>>625
WAISでIQ110程度だけどハイレンジ150～160のハイレンジャーが複数いるという反証が存在。
WAISのIQとKAISのスコアがほとんど相関しないという反証が存在。
よって根拠の無い妄想乙。
7pt
0pt
2020/06/05 08:22
>>625
WAISでIQ110程度だけどハイレンジ150～160のハイレンジャーが複数いるという反証が存在。
WAISのIQとKAISのスコアがほとんど相関しないという反証が存在。
よって根拠の無い妄想乙。
7pt0pt
631名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 08:33
>>629
その上智学生のデータが仮に本物であるとして、
・CAMSの知能テストとしての妥当性や信頼性とは一切関係のないデータである
・CAMSというテストのスコア算出の統計学的な誤りとは一切関係のないデータである
・キャッテルCFITのネット問題漏えいが認識され始めたのは2015年以降と考えられる
ほぼ無関係なデータを持ってきて何がしたいの？（笑）
7pt
0pt
2020/06/05 08:33
>>629
その上智学生のデータが仮に本物であるとして、
・CAMSの知能テストとしての妥当性や信頼性とは一切関係のないデータである
・CAMSというテストのスコア算出の統計学的な誤りとは一切関係のないデータである
・キャッテルCFITのネット問題漏えいが認識され始めたのは2015年以降と考えられる
ほぼ無関係なデータを持ってきて何がしたいの？（笑）
7pt0pt
632名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 08:46
CAMSと全く関係のないデータを持ってきて
前川教授のCAMSの統計計算は妥当と主張する
このマヤカシがCAMSがインチキだと主張しているのと同じことになる
11pt
0pt
2020/06/05 08:46
CAMSと全く関係のないデータを持ってきて
前川教授のCAMSの統計計算は妥当と主張する
このマヤカシがCAMSがインチキだと主張しているのと同じことになる
11pt0pt
634名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 12:52
統計云々の前に、行列推理だけでIQが測定できる理由が無い。
それすら分からない奴のIQが高いはずが無い。
ハイレンジは遊びでやるもの。
WAISで測定するIQと混同してはいけない。
4pt
0pt
2020/06/05 12:52
統計云々の前に、行列推理だけでIQが測定できる理由が無い。
それすら分からない奴のIQが高いはずが無い。
ハイレンジは遊びでやるもの。
WAISで測定するIQと混同してはいけない。
4pt0pt
637名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 14:15
じゃあ、研究業績がない人は、高知能ではないということだね。
では、研究業績を上げそうな素質を持つ人の見極めはどうするのかな
学歴?
0pt
0pt
2020/06/05 14:15
じゃあ、研究業績がない人は、高知能ではないということだね。
では、研究業績を上げそうな素質を持つ人の見極めはどうするのかな
学歴?
0pt0pt
638名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 15:00
インターネット掲示板で自画自賛を繰り返す男性がインターネット掲示板で自画自賛を繰り返す男性について語っているのを見て、誰が研究業績を上げそうな素質を持つ人の見極めが出来たと思うのだろう
2pt
0pt
2020/06/05 15:00
インターネット掲示板で自画自賛を繰り返す男性がインターネット掲示板で自画自賛を繰り返す男性について語っているのを見て、誰が研究業績を上げそうな素質を持つ人の見極めが出来たと思うのだろう
2pt0pt
641名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 16:08
JAPAN MENSA公式サイトで機構のことを説明してる、ウケる(笑)
「まだ実績のない財団ですので、強みは役員ということになります。」
https://mensa.jp/event/index/detail/id/1694/
10pt
0pt
2020/06/05 16:08
JAPAN MENSA公式サイトで機構のことを説明してる、ウケる(笑)
「まだ実績のない財団ですので、強みは役員ということになります。」
https://mensa.jp/event/index/detail/id/1694/
10pt0pt
642名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 16:23
>>641
顧客に提供するサービスで勝負できませんと言うようなもの
CAMS受検の結果は経歴書などに書いて何処に出しても誇れるものです！くらい言えない時点で終わっている
実態の無い広告塔を強みと言う時点で「こいつアホ？」となる
マルチや情報商材の手法そのままだろ
まだオンラインサロンでもやって信者から金集めるほうが潔い
9pt
0pt
2020/06/05 16:23
>>641
顧客に提供するサービスで勝負できませんと言うようなもの
CAMS受検の結果は経歴書などに書いて何処に出しても誇れるものです！くらい言えない時点で終わっている
実態の無い広告塔を強みと言う時点で「こいつアホ？」となる
マルチや情報商材の手法そのままだろ
まだオンラインサロンでもやって信者から金集めるほうが潔い
9pt0pt
646名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 17:02
>>645
そもそもこの手の役員って、実質仕事していない名前貸しだよね
そんなことも分からない情弱を釣るつもりなら、集まる人は高IQ者では無いと思う
事業スキームが矛盾していますね
9pt
0pt
2020/06/05 17:02
>>645
そもそもこの手の役員って、実質仕事していない名前貸しだよね
そんなことも分からない情弱を釣るつもりなら、集まる人は高IQ者では無いと思う
事業スキームが矛盾していますね
9pt0pt
647名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 19:30
>>641
こんな募集文言だと、CAMS受けてみようかな思ってたメンサンも呆れて受けなくなるな(笑)
ほんま強みは役員って機構の現状を表してる。
7pt
0pt
2020/06/05 19:30
>>641
こんな募集文言だと、CAMS受けてみようかな思ってたメンサンも呆れて受けなくなるな(笑)
ほんま強みは役員って機構の現状を表してる。
7pt0pt
648名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 19:54
>>638
K田とO西って似てるよな。
Kが勝手にOに仲間意識を持っているようだが、Oは若いから態度を改めれば許してくれる大人がいるだろうが・・・ねえ（笑）
6pt
0pt
2020/06/05 19:54
>>638
K田とO西って似てるよな。
Kが勝手にOに仲間意識を持っているようだが、Oは若いから態度を改めれば許してくれる大人がいるだろうが・・・ねえ（笑）
6pt0pt
650名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 21:28
ふと思ったのはハイレンジの高得点自慢してるのと
ツムツムの高得点自慢してるのって同レベルだなぁっと。
※どちらも社会でなんの役にも立たないという点で。
どちらも遊びとして楽しみましょうね
12pt
0pt
2020/06/05 21:28
ふと思ったのはハイレンジの高得点自慢してるのと
ツムツムの高得点自慢してるのって同レベルだなぁっと。
※どちらも社会でなんの役にも立たないという点で。
どちらも遊びとして楽しみましょうね
12pt0pt
651名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 21:54
>>650
高得点自慢どころか、中にはハイレンジのIQを根拠に「人類の上位0.01%」などと言ってる奴もいるという（笑）
4pt
0pt
2020/06/05 21:54
>>650
高得点自慢どころか、中にはハイレンジのIQを根拠に「人類の上位0.01%」などと言ってる奴もいるという（笑）
4pt0pt
654名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 12:52
>>650
ツムツムの方が凄いだろ
YouTubeで動画再生回数稼げるし、解決思考と努力によって高スコアという結果を出してる
ハイレンジで凄いIQって言われてもIQは努力関係ない
さらにそいつの学歴がショボかったら、本当は頭悪いのが透けて見えてむしろこっちは反応に困る
0pt
0pt
2020/06/06 12:52
>>650
ツムツムの方が凄いだろ
YouTubeで動画再生回数稼げるし、解決思考と努力によって高スコアという結果を出してる
ハイレンジで凄いIQって言われてもIQは努力関係ない
さらにそいつの学歴がショボかったら、本当は頭悪いのが透けて見えてむしろこっちは反応に困る
0pt0pt
657名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 13:18
高い知能を測定するという意味ではWAISって本当に信頼性はないよ。WAISは知的障害者や発達障害者には素晴らしい検査だけどね。
一度、WAISの権威である元富山大学教授が執筆したIQってホントは何なんだ?って本を読んでみなよ。
WAISの信頼性のなさがよく分かるし、WAISの統計処理の杜撰さが暴露されてるよ。
本音で言えば、高い知能を図るなら、ハイレンジやCAMSだと思う。
3pt
0pt
2020/06/06 13:18
高い知能を測定するという意味ではWAISって本当に信頼性はないよ。WAISは知的障害者や発達障害者には素晴らしい検査だけどね。
一度、WAISの権威である元富山大学教授が執筆したIQってホントは何なんだ?って本を読んでみなよ。
WAISの信頼性のなさがよく分かるし、WAISの統計処理の杜撰さが暴露されてるよ。
本音で言えば、高い知能を図るなら、ハイレンジやCAMSだと思う。
3pt0pt
660名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 13:59
WAISの問題見たことあります?
あれ、半分、知識問題ですよ。
中学受験したような人なら知識でカバーし、言語性の問題は軽く140超えますよ。
動作性の問題を見ても、あれができたから知能が高いと思います? 時間をかければ8割人が分かる問題ばかりです。
WAISは受検回数の管理、制限もしてないし、病院をハシゴし何度も受ければWAISはすぐにIQ130いきますよ
メンサ入会のWAIS組は裏口入学と同じですよ
6pt
0pt
2020/06/06 13:59
WAISの問題見たことあります?
あれ、半分、知識問題ですよ。
中学受験したような人なら知識でカバーし、言語性の問題は軽く140超えますよ。
動作性の問題を見ても、あれができたから知能が高いと思います? 時間をかければ8割人が分かる問題ばかりです。
WAISは受検回数の管理、制限もしてないし、病院をハシゴし何度も受ければWAISはすぐにIQ130いきますよ
メンサ入会のWAIS組は裏口入学と同じですよ
6pt0pt
662名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 14:50
またややこしいコメント増えてきたので、はっきり言う。
CAMSとハイレンジは学術的根拠がないので、IQは測れない。
以上
9pt
0pt
2020/06/06 14:50
またややこしいコメント増えてきたので、はっきり言う。
CAMSとハイレンジは学術的根拠がないので、IQは測れない。
以上
9pt0pt
664名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 16:36
>>663
これは真面目に書けば多少の価値はあるかもな.
複数要素を組み合わせた複雑な行列推理のテストは,
瞬間的な閃きさえも否定するような内容であり,
知能の何を測定するのかさえ怪しいものであると.
1pt
0pt
2020/06/06 16:36
>>663
これは真面目に書けば多少の価値はあるかもな.
複数要素を組み合わせた複雑な行列推理のテストは,
瞬間的な閃きさえも否定するような内容であり,
知能の何を測定するのかさえ怪しいものであると.
1pt0pt
665名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 17:05
君たちは足で考えてるの?
それが何であれ脳で考えいる以上、全て知能だよ。
問題は知能の因子ね。
脳みそがないと解けないのでCAMSが知能を測定しているのは当たり前だから、知能を測定してないとか言う人は論外なんだけど、
CAMSやハイレンジと無縁のWAIS150の人と、
WAISとか受けたことのないCAMS150の人とどちらが思考力があるか、どちらが研究実績を残せるか、肝はそのへんだね。
CAMSIQ150人がなにか偉大な功績を残したら、CAMSも注目されると思うよ。時間はかかるね。
2pt
0pt
2020/06/06 17:05
君たちは足で考えてるの?
それが何であれ脳で考えいる以上、全て知能だよ。
問題は知能の因子ね。
脳みそがないと解けないのでCAMSが知能を測定しているのは当たり前だから、知能を測定してないとか言う人は論外なんだけど、
CAMSやハイレンジと無縁のWAIS150の人と、
WAISとか受けたことのないCAMS150の人とどちらが思考力があるか、どちらが研究実績を残せるか、肝はそのへんだね。
CAMSIQ150人がなにか偉大な功績を残したら、CAMSも注目されると思うよ。時間はかかるね。
2pt0pt
667名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 17:29
ハイレンジ が測ってるのは人体で言うとチンポの大小なんだよ。大事なんだから。あ、女の場合はどうなるんだって？ それはヒ・ミ・ツ。うふふ…
0pt
0pt
2020/06/06 17:29
ハイレンジ が測ってるのは人体で言うとチンポの大小なんだよ。大事なんだから。あ、女の場合はどうなるんだって？ それはヒ・ミ・ツ。うふふ…
0pt0pt
668名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 17:48
>>663
それで論文が通るなら、「水を飲んでもIQは高くならなかった」とか
「サイコロを振って出た目に従って文字を並べても意味のある文章はできなかった」
みたいな論文も受理してもらえることになってしまうからｗ
論文を出すというのはそんなに甘くありませんｗ
0pt
0pt
2020/06/06 17:48
>>663
それで論文が通るなら、「水を飲んでもIQは高くならなかった」とか
「サイコロを振って出た目に従って文字を並べても意味のある文章はできなかった」
みたいな論文も受理してもらえることになってしまうからｗ
論文を出すというのはそんなに甘くありませんｗ
0pt0pt
669名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 17:53
>>665
すごい知能が測れるはずのハイレンジやCAMSで高得点なのに
ハイレンジやCAMSの統計学的間違いに気がつかない人が多いのはなんでなんですか？ｗ
いや、マジレスするとIQとして測定されている「一般知能」と日常会話の中で出てくる「知能」、
CAMS擁護の人の議論はいつもこれの区別がついていないんだよな。レベルが低い。
0pt
0pt
2020/06/06 17:53
>>665
すごい知能が測れるはずのハイレンジやCAMSで高得点なのに
ハイレンジやCAMSの統計学的間違いに気がつかない人が多いのはなんでなんですか？ｗ
いや、マジレスするとIQとして測定されている「一般知能」と日常会話の中で出てくる「知能」、
CAMS擁護の人の議論はいつもこれの区別がついていないんだよな。レベルが低い。
0pt0pt
671名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 18:14
>>665
CAMSが知能を測定していないとは思わないが、
行列推理しかしていないから結果をIQで表示するのは間違っている。
CAMSの結果はIQではない。
4pt
0pt
2020/06/06 18:14
>>665
CAMSが知能を測定していないとは思わないが、
行列推理しかしていないから結果をIQで表示するのは間違っている。
CAMSの結果はIQではない。
4pt0pt
672名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 18:21
>>660
回数ならCAMSも制限ないでしょ。
時間をかければ8割人が分かる問題ばかりです。
ってあるけど、CAMSだって
「時間的な圧力の少ない状況で、高い推論能力を発揮する力」とか書いてある。
時間かけたって分かればいいんじゃない？
3pt
0pt
2020/06/06 18:21
>>660
回数ならCAMSも制限ないでしょ。
時間をかければ8割人が分かる問題ばかりです。
ってあるけど、CAMSだって
「時間的な圧力の少ない状況で、高い推論能力を発揮する力」とか書いてある。
時間かけたって分かればいいんじゃない？
3pt0pt
673名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 18:21
>>671
行列推理と言ってもハイレンジは正答が一意に決まると検証されていない適当なテストだしな。
とにかく信頼性がなく、妥当性も甚だ疑問、数値の算出法は高校数学レベルで間違っているのが明らかｗ
5pt
0pt
2020/06/06 18:21
>>671
行列推理と言ってもハイレンジは正答が一意に決まると検証されていない適当なテストだしな。
とにかく信頼性がなく、妥当性も甚だ疑問、数値の算出法は高校数学レベルで間違っているのが明らかｗ
5pt0pt
675名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 20:11
>>674
そうだな、作用機序から考えて可能性があるかもと専門家が考えるような薬なら効かなくとも論文になるな。
その例えでいけばハイレンジは、専門家は誰1人コロナに効くと最初から考えていないが、
まともな知識もないアマチュアが何人か「効くかもしれない」と妄想している
薬として使われたこともない物質だからな。そんなもの「効きませんでした」じゃ論文にならないよ。
まあそもそも治験のための倫理委員会が通らないけどなｗ
0pt
0pt
2020/06/06 20:11
>>674
そうだな、作用機序から考えて可能性があるかもと専門家が考えるような薬なら効かなくとも論文になるな。
その例えでいけばハイレンジは、専門家は誰1人コロナに効くと最初から考えていないが、
まともな知識もないアマチュアが何人か「効くかもしれない」と妄想している
薬として使われたこともない物質だからな。そんなもの「効きませんでした」じゃ論文にならないよ。
まあそもそも治験のための倫理委員会が通らないけどなｗ
0pt0pt
677名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 20:57
そういうのは研究者の仕事ではなく消費者庁や消費者保護団体の仕事だろうな。
ハイレンジがトンデモなのはその理論や統計手法の間違いから自明に近いので
論文を書いてもレビュワーから「学術的に新しい発見の記載がなく掲載する価値がない」と言われるだろう。
0pt
0pt
2020/06/06 20:57
そういうのは研究者の仕事ではなく消費者庁や消費者保護団体の仕事だろうな。
ハイレンジがトンデモなのはその理論や統計手法の間違いから自明に近いので
論文を書いてもレビュワーから「学術的に新しい発見の記載がなく掲載する価値がない」と言われるだろう。
0pt0pt
678名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 21:39
>>660
同感
あれの言語系は考える力とは別物と思うわ
ハイレンジはパズル路線でいくべきだったと思う。「俺をインタビューしてくれ」と頼まれたことあるが、驚いて距離を置くようにした。年月がたちこれだ。承認欲求が強いんだろうな。
ところで、
海外でいうIQは、日本でいうところのIQとは意味合いが違うんじゃないの？もっとライトな感覚なんじゃないの？と思ってます。
ゴルフのスコアみたに、あのホール、あのコースでいくつだったみたいな。
パズル好きが集まって競い合う同好会で良かったんだよ。
やりたいと言ってる事と手段に一貫性がない。やりたい事は後付けなんだろうなと思えちゃうYO！
qwert
0pt
0pt
2020/06/06 21:39
>>660
同感
あれの言語系は考える力とは別物と思うわ
ハイレンジはパズル路線でいくべきだったと思う。「俺をインタビューしてくれ」と頼まれたことあるが、驚いて距離を置くようにした。年月がたちこれだ。承認欲求が強いんだろうな。
ところで、
海外でいうIQは、日本でいうところのIQとは意味合いが違うんじゃないの？もっとライトな感覚なんじゃないの？と思ってます。
ゴルフのスコアみたに、あのホール、あのコースでいくつだったみたいな。
パズル好きが集まって競い合う同好会で良かったんだよ。
やりたいと言ってる事と手段に一貫性がない。やりたい事は後付けなんだろうなと思えちゃうYO！
qwert
0pt0pt
679名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 21:44
学術団体ってゆーても、自分が解けないのに正式な検査として認めるわけないだろが
みんな自分が一番かわいいんだよ。
仮にだ、学術団体のお偉い様方100人にハイレンジテストを体験してもらっても、解けてもせいぜい*3問、IQ130いかないのではと俺は怪しいとにらんでる。
でもお偉い様方100人中10人くらいが、CAMSやハイレンジでIQ150くらい出す人がいると思ってる
研究者や教授ゆーても正式な知能検査を受けてもIQ11*120くらいのが多いで
1pt
0pt
2020/06/06 21:44
学術団体ってゆーても、自分が解けないのに正式な検査として認めるわけないだろが
みんな自分が一番かわいいんだよ。
仮にだ、学術団体のお偉い様方100人にハイレンジテストを体験してもらっても、解けてもせいぜい*3問、IQ130いかないのではと俺は怪しいとにらんでる。
でもお偉い様方100人中10人くらいが、CAMSやハイレンジでIQ150くらい出す人がいると思ってる
研究者や教授ゆーても正式な知能検査を受けてもIQ11*120くらいのが多いで
1pt0pt
680名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 21:51
>>677
「これはトンデモです」と専門家が一般人向けにちゃんと説明しないからトンデモ理論が一般に蔓延ってしまうんだよ。
学術面では業績にならないと思うけど、こういうのも専門家として大切な仕事だと思う。
0pt
0pt
2020/06/06 21:51
>>677
「これはトンデモです」と専門家が一般人向けにちゃんと説明しないからトンデモ理論が一般に蔓延ってしまうんだよ。
学術面では業績にならないと思うけど、こういうのも専門家として大切な仕事だと思う。
0pt0pt
681名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 21:54
>>679
正式な知能検査かどうか、誰かが解ける解けないで判定してると思ってるとかどんな妄想だよｗｗｗ
第三者の検証と標準化作業が無い知能検査は、誰かが全問解けても正式な知能検査と認められることはないｗｗ
3pt
0pt
2020/06/06 21:54
>>679
正式な知能検査かどうか、誰かが解ける解けないで判定してると思ってるとかどんな妄想だよｗｗｗ
第三者の検証と標準化作業が無い知能検査は、誰かが全問解けても正式な知能検査と認められることはないｗｗ
3pt0pt
682名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 22:03
自分よりバカが大好きな教授様多かったけどな
アスペルガーみたいなの多いし
自分が分からんものは絶対に認めないし
CAMSは日本じゃなくて、まずアメリカ人にで認めてもらい
逆輸入的な評価じゃないと日本では認めてもらえんかもな
日本人はとにかく枠の外の思考は嫌いな人が多いしな
1pt
0pt
2020/06/06 22:03
自分よりバカが大好きな教授様多かったけどな
アスペルガーみたいなの多いし
自分が分からんものは絶対に認めないし
CAMSは日本じゃなくて、まずアメリカ人にで認めてもらい
逆輸入的な評価じゃないと日本では認めてもらえんかもな
日本人はとにかく枠の外の思考は嫌いな人が多いしな
1pt0pt
683名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 22:11
>>680
それは一理あるかもしれない。しかしやはり研究者の仕事は新しい真理の探究であり、湧いて出るトンデモ理論を一々相手にするのは時間の無駄だろう。ハイレンジの統計処理の間違いなど高校の知識で理解できるものなのだから、専門家からしたらそんなものに騙されるのはどうかしていると思ってしまうだろう。実際どうかしているわけだし。
3pt
0pt
2020/06/06 22:11
>>680
それは一理あるかもしれない。しかしやはり研究者の仕事は新しい真理の探究であり、湧いて出るトンデモ理論を一々相手にするのは時間の無駄だろう。ハイレンジの統計処理の間違いなど高校の知識で理解できるものなのだから、専門家からしたらそんなものに騙されるのはどうかしていると思ってしまうだろう。実際どうかしているわけだし。
3pt0pt
684名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 22:13
>>682
そういう問題じゃねぇよ
MENSAでまんまとプレテスト受けてしまった連中にアンケート取ってみれば良い
Q:CAMSで正確なIQが測定できると思いますか？
A:はい、いいえ
いいえと答える受検者が多いと思うぞ
2pt
0pt
2020/06/06 22:13
>>682
そういう問題じゃねぇよ
MENSAでまんまとプレテスト受けてしまった連中にアンケート取ってみれば良い
Q:CAMSで正確なIQが測定できると思いますか？
A:はい、いいえ
いいえと答える受検者が多いと思うぞ
2pt0pt
685名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 22:41
>>682
でもアメリカでもハイレンジなんて一般流通してないし
アメリカの専門家も誰もハイレンジの研究なんてしてないぞ？
一つの学術論文も見つからない、世界中どの国の専門家からも相手にされていない。
それって結構すごいことだよなｗ
0pt
0pt
2020/06/06 22:41
>>682
でもアメリカでもハイレンジなんて一般流通してないし
アメリカの専門家も誰もハイレンジの研究なんてしてないぞ？
一つの学術論文も見つからない、世界中どの国の専門家からも相手にされていない。
それって結構すごいことだよなｗ
0pt0pt
687名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 23:01
アメリカのどこかの機関やハイスクール、
大学などに持ち込めば必ず協力してくれるでしょ。
標準化、標準化言うなら500人くらいのサンプル用意してくれるわ。アメリカはそういう国だよ。
日本はちょっと難しいかもな。
日本の大学教授の頭の固さは、半端ないから。
でもアメリカが認めると、はいはい了解でーす、という国。
戸塚ヨットスクールの校長が日本は偏差値秀才のバカが支配していると言ってたけど、完全同意。
思考力ゼロ。
1pt
0pt
2020/06/06 23:01
アメリカのどこかの機関やハイスクール、
大学などに持ち込めば必ず協力してくれるでしょ。
標準化、標準化言うなら500人くらいのサンプル用意してくれるわ。アメリカはそういう国だよ。
日本はちょっと難しいかもな。
日本の大学教授の頭の固さは、半端ないから。
でもアメリカが認めると、はいはい了解でーす、という国。
戸塚ヨットスクールの校長が日本は偏差値秀才のバカが支配していると言ってたけど、完全同意。
思考力ゼロ。
1pt0pt
688名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 23:09
>>687
ハイレンジのコンセプトを発案したアメリカ人のRonald Hoeflinですら
心理士から公然と批判され、アメリカのどこの大学からも相手にされていない現実を見よう（笑）
1pt
0pt
2020/06/06 23:09
>>687
ハイレンジのコンセプトを発案したアメリカ人のRonald Hoeflinですら
心理士から公然と批判され、アメリカのどこの大学からも相手にされていない現実を見よう（笑）
1pt0pt
691名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 00:00
奥歯にモノが挟まったようなコメント多いが、もう一度はっきり言う。
CAMSとハイレンジは学術的裏付けがないので、IQは測れない。
CAMSとハイレンジを擁護する奴はそれしか拠り所がない実に哀れな存在だよ。
ついでに機構のことだけど、冗談みたいな強みはお飾りの役員としか言えない機構って、存在価値ある？ 無いに決まってるやろ。冗談みたいな宣伝する奴、頭大丈夫か？
以上
9pt
0pt
2020/06/07 00:00
奥歯にモノが挟まったようなコメント多いが、もう一度はっきり言う。
CAMSとハイレンジは学術的裏付けがないので、IQは測れない。
CAMSとハイレンジを擁護する奴はそれしか拠り所がない実に哀れな存在だよ。
ついでに機構のことだけど、冗談みたいな強みはお飾りの役員としか言えない機構って、存在価値ある？ 無いに決まってるやろ。冗談みたいな宣伝する奴、頭大丈夫か？
以上
9pt0pt
693名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 00:30
空気読まずに書きこみますがキャッテルCFIT Form Bが見つからない…
検索ワードに発想の転換が必要なんだろうけど煮詰まってしまった誰か助けて…
CAMSの信頼性の無さとも一応関係あるトピックだから許して
0pt
0pt
2020/06/07 00:30
空気読まずに書きこみますがキャッテルCFIT Form Bが見つからない…
検索ワードに発想の転換が必要なんだろうけど煮詰まってしまった誰か助けて…
CAMSの信頼性の無さとも一応関係あるトピックだから許して
0pt0pt
694名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 00:51
>>691
＞ついでに機構のことだけど、
＞冗談みたいな強みはお飾りの役員としか言えない機構って
メンサにもよくいるでしょ？
人脈自慢とか凄い人脈でマウント取ろうとする奴とか
5pt
0pt
2020/06/07 00:51
>>691
＞ついでに機構のことだけど、
＞冗談みたいな強みはお飾りの役員としか言えない機構って
メンサにもよくいるでしょ？
人脈自慢とか凄い人脈でマウント取ろうとする奴とか
5pt0pt
695名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 01:08
>>693
なんかワロタからちょっとだけな。
BはAの山に埋もれてる。就職試験で心理検査を多用する国。Google以外の検索。
以上、頑張れｗ
0pt
0pt
2020/06/07 01:08
>>693
なんかワロタからちょっとだけな。
BはAの山に埋もれてる。就職試験で心理検査を多用する国。Google以外の検索。
以上、頑張れｗ
0pt0pt
697名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 05:18
>>691
WAISや学歴やモテることを拠り所にしてる奴も同類。
WAISは特に精神疾患を患ってるケースが多いからタチが悪い。
3pt
0pt
2020/06/07 05:18
>>691
WAISや学歴やモテることを拠り所にしてる奴も同類。
WAISは特に精神疾患を患ってるケースが多いからタチが悪い。
3pt0pt
700名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 10:41
>>698
ハイレンジを扱った研究論文がHoeflinのMega test以来30年以上
これまでただの一遍も存在しないという事実、
それがハイレンジを専門家が相手にしていないという明確な証拠なのだよ。
ハイレンジの"IQ"計算上の統計学的な誤りは、高校数学レベルの初歩的なもの。
そのような理論的欠陥を抱えたものが研究論文として成立しないことは
ある程度の教養があれば専門家でなくてもわかるのだよ。
現実を、見よう。
1pt
0pt
2020/06/07 10:41
>>698
ハイレンジを扱った研究論文がHoeflinのMega test以来30年以上
これまでただの一遍も存在しないという事実、
それがハイレンジを専門家が相手にしていないという明確な証拠なのだよ。
ハイレンジの"IQ"計算上の統計学的な誤りは、高校数学レベルの初歩的なもの。
そのような理論的欠陥を抱えたものが研究論文として成立しないことは
ある程度の教養があれば専門家でなくてもわかるのだよ。
現実を、見よう。
1pt0pt
702名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 11:13
>>700
その「ある程度の教養」すらない人間だって世の中にはたくさんいるんだぞ
自分が高学歴で友人や職場仲間も全員高学歴といった人間には理解できないかもしれないが
流石に最先端の研究に忙しい専門家に啓蒙活動しろとまでは言わんが、ある程度の教養がある人間が「ハイレンジはトンデモ」とキチンと説明しないとどうしようもないんだよ
現実にはある程度の学歴や教養があるはずのマスコミ人ですら、怪しげなIQを前面に出した番組を作ってたりするが
1pt
0pt
2020/06/07 11:13
>>700
その「ある程度の教養」すらない人間だって世の中にはたくさんいるんだぞ
自分が高学歴で友人や職場仲間も全員高学歴といった人間には理解できないかもしれないが
流石に最先端の研究に忙しい専門家に啓蒙活動しろとまでは言わんが、ある程度の教養がある人間が「ハイレンジはトンデモ」とキチンと説明しないとどうしようもないんだよ
現実にはある程度の学歴や教養があるはずのマスコミ人ですら、怪しげなIQを前面に出した番組を作ってたりするが
1pt0pt
703名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 11:21
誰が言及しても内容が変わらないというのがより客観的な証拠の特徴の一つだからねぇ
それにしてもハイレンジやCAMSがまともな知能検査として機能する証拠って出てきませんねぇ
y=ax+bの式でIQを計算したり標準化を省略したりがもし一部でも専門家の理解を得られるものなら
遅くともホーフリンが発表した時点から少しずつ広まっていないとおかしいですけどねぇ
0pt
0pt
2020/06/07 11:21
誰が言及しても内容が変わらないというのがより客観的な証拠の特徴の一つだからねぇ
それにしてもハイレンジやCAMSがまともな知能検査として機能する証拠って出てきませんねぇ
y=ax+bの式でIQを計算したり標準化を省略したりがもし一部でも専門家の理解を得られるものなら
遅くともホーフリンが発表した時点から少しずつ広まっていないとおかしいですけどねぇ
0pt0pt
704名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 11:46
ある程度の教養を持ってる人がこんな所で何度も書き込みする暇などないし
ハイレンジ信奉者はこんな掲示板を見ないで暇さえあればハイレンジを解いてるさ
0pt
0pt
2020/06/07 11:46
ある程度の教養を持ってる人がこんな所で何度も書き込みする暇などないし
ハイレンジ信奉者はこんな掲示板を見ないで暇さえあればハイレンジを解いてるさ
0pt0pt
705名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 12:02
>>702
ハイレンジはトンデモと気づいている人は沢山いると思うぞ、
なんせ間違いは高校数Bレベルだし、IQを正しく理解していれば騙されることはない。
理論的誤りを指摘できなくても胡散臭いと正しく感じられる人も沢山いるだろ。
ハイレンジのトンデモIQを信じないと心の安定が保てない人がいて
そういう人はいくら専門家が根拠をつきつけても馬の耳に念仏。
すでにその兆候がある通り、おそらくハイレンジは宗教化して生き残っていくのだろう。
0pt
0pt
2020/06/07 12:02
>>702
ハイレンジはトンデモと気づいている人は沢山いると思うぞ、
なんせ間違いは高校数Bレベルだし、IQを正しく理解していれば騙されることはない。
理論的誤りを指摘できなくても胡散臭いと正しく感じられる人も沢山いるだろ。
ハイレンジのトンデモIQを信じないと心の安定が保てない人がいて
そういう人はいくら専門家が根拠をつきつけても馬の耳に念仏。
すでにその兆候がある通り、おそらくハイレンジは宗教化して生き残っていくのだろう。
0pt0pt
707名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 12:27
ハイレンジの論文がないのは、
このテストが高IQ者の遊戯だと思われてるからだよ。
だから一般向けに、わざわざハイレンジの統計をとったり論文を書くパワーすら研究者にはわかないんだよ。
高IQ者が何やらやってるなーという認識。
つまり圧倒的な人数を占める「普通の人」に対して、どのよう知能検査をやるか、という話なわけさ。だからWAISは広く使われ、学会でも取り上げられてるわけ。
ハイレンジはあまりにも一般的じゃないわけ。
一般的ではないからハイレンジは知能テストとしてはデタラメかといえばそれは間違いで、ある意味、高IQ者によって問題が作成されて、高IQ者受検しているため、狭い世界なのでなかなか研究者が入り込めないんだよ。
ホーキングが突出した理論を唱えてもノーベル賞取れないのと少しベクトルは似てるかな。
ホーキングは天才だと認められてたが、彼の理論があまりにも難解で実用的に面で応用が難しく、実験的に証明もできないためノーベル賞候補としては除外されていた。でも周りは天才だと知っていた。
ハイレンジも、高いスコアを示す人が知能が高いのは研究者はみんな気づいている。でも、言えないということ。
空気を読んで言わないということ。
3pt
0pt
2020/06/07 12:27
ハイレンジの論文がないのは、
このテストが高IQ者の遊戯だと思われてるからだよ。
だから一般向けに、わざわざハイレンジの統計をとったり論文を書くパワーすら研究者にはわかないんだよ。
高IQ者が何やらやってるなーという認識。
つまり圧倒的な人数を占める「普通の人」に対して、どのよう知能検査をやるか、という話なわけさ。だからWAISは広く使われ、学会でも取り上げられてるわけ。
ハイレンジはあまりにも一般的じゃないわけ。
一般的ではないからハイレンジは知能テストとしてはデタラメかといえばそれは間違いで、ある意味、高IQ者によって問題が作成されて、高IQ者受検しているため、狭い世界なのでなかなか研究者が入り込めないんだよ。
ホーキングが突出した理論を唱えてもノーベル賞取れないのと少しベクトルは似てるかな。
ホーキングは天才だと認められてたが、彼の理論があまりにも難解で実用的に面で応用が難しく、実験的に証明もできないためノーベル賞候補としては除外されていた。でも周りは天才だと知っていた。
ハイレンジも、高いスコアを示す人が知能が高いのは研究者はみんな気づいている。でも、言えないということ。
空気を読んで言わないということ。
3pt0pt
709名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 13:01
・y=ax+bの式に数値を当てはめたらIQが計算できると根拠無しに主張している
・報告しているスコアの標準偏差が実際と違う
・作者の考えた答えが正しいか第三者の検証がされていない
本当に、高校生レベルの知識でわかるトンデモなんだよ、ハイレンジIQテスト
5pt
0pt
2020/06/07 13:01
・y=ax+bの式に数値を当てはめたらIQが計算できると根拠無しに主張している
・報告しているスコアの標準偏差が実際と違う
・作者の考えた答えが正しいか第三者の検証がされていない
本当に、高校生レベルの知識でわかるトンデモなんだよ、ハイレンジIQテスト
5pt0pt
710名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 13:07
>>707
違うよ。
ハイレンジではIQは測れないからだよ。
IQを測定していないからハイスコア出しても高IQとは限らないんだよ。
行列推理以外の項目についてもハイレンジテスト作成しなよ。
そしたらきっと認めてくれる人も出てくるから。
1pt
0pt
2020/06/07 13:07
>>707
違うよ。
ハイレンジではIQは測れないからだよ。
IQを測定していないからハイスコア出しても高IQとは限らないんだよ。
行列推理以外の項目についてもハイレンジテスト作成しなよ。
そしたらきっと認めてくれる人も出てくるから。
1pt0pt
714名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 13:20
>>713
それは「IQを測定したいなら」だよね。
「高IQ」を測定したいなら検査項目より標準化と問題の検証の解決が本質だから。
y=ax+bのお笑い理論では検査項目が増えてもどうしようもないｗ
1pt
0pt
2020/06/07 13:20
>>713
それは「IQを測定したいなら」だよね。
「高IQ」を測定したいなら検査項目より標準化と問題の検証の解決が本質だから。
y=ax+bのお笑い理論では検査項目が増えてもどうしようもないｗ
1pt0pt
716名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 13:34
>>714
まぁ、お好きにどうぞ。
標準化と第三者の検証がされたところで、
行列推理だけで出した数値はIQとは認められないと思うよ。
本質がどこにあるかはよくわかんねぇっす。
0pt
0pt
2020/06/07 13:34
>>714
まぁ、お好きにどうぞ。
標準化と第三者の検証がされたところで、
行列推理だけで出した数値はIQとは認められないと思うよ。
本質がどこにあるかはよくわかんねぇっす。
0pt0pt
718名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 14:43
ハイレンジクイズは簡単すぎる。とてもホーキングに喩えるようなものではない。
あれで（ハイレンジの意味での）IQ150を取れなかったら馬鹿認定されてもしかたない。
2pt
0pt
2020/06/07 14:43
ハイレンジクイズは簡単すぎる。とてもホーキングに喩えるようなものではない。
あれで（ハイレンジの意味での）IQ150を取れなかったら馬鹿認定されてもしかたない。
2pt0pt
719名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 15:04
>>702
＞現実にはある程度の学歴や教養があるはずのマスコミ人ですら、怪しげなIQを前面に出した番組を作ってたりするが
テレビ朝日がテストザネイションって怪しげな知能指数の測定番組をやったり、NHKですらハイレンジの数値をアピールしたり、これが実態なんだよね
5pt
0pt
2020/06/07 15:04
>>702
＞現実にはある程度の学歴や教養があるはずのマスコミ人ですら、怪しげなIQを前面に出した番組を作ってたりするが
テレビ朝日がテストザネイションって怪しげな知能指数の測定番組をやったり、NHKですらハイレンジの数値をアピールしたり、これが実態なんだよね
5pt0pt
720名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 15:24
CAMSとかハイレンジみたいな時間的圧力が無い又は少ない環境で、いくら難しいパズル問題解いても頭良いとは言えない。
Cattellのように頭の回転や発想力が必要な比較的簡単な問題を、圧倒的な時間的圧力の下でスラスラ解くのが頭良いと言える。
そういう意味で、Cattell問題流出は非常に残念。標準化作業済みの改訂版が出ることを強く望む。もし改訂版が出れば、IQ談義に決着がつく。
20pt
0pt
2020/06/07 15:24
CAMSとかハイレンジみたいな時間的圧力が無い又は少ない環境で、いくら難しいパズル問題解いても頭良いとは言えない。
Cattellのように頭の回転や発想力が必要な比較的簡単な問題を、圧倒的な時間的圧力の下でスラスラ解くのが頭良いと言える。
そういう意味で、Cattell問題流出は非常に残念。標準化作業済みの改訂版が出ることを強く望む。もし改訂版が出れば、IQ談義に決着がつく。
20pt0pt
721名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 15:46
キャッテルCFITはオワコン。
誰でも考えればすぐに問題の答えが分かるような知能検査は、こういった情報が漏れたら一発でオワルという脆弱性があるから今のネット情報露出化時代には時代遅れなんだよ。
ネットで調べても結構です、くらいのハイレンジは、今の時代にはピッタリ。
1pt
0pt
2020/06/07 15:46
キャッテルCFITはオワコン。
誰でも考えればすぐに問題の答えが分かるような知能検査は、こういった情報が漏れたら一発でオワルという脆弱性があるから今のネット情報露出化時代には時代遅れなんだよ。
ネットで調べても結構です、くらいのハイレンジは、今の時代にはピッタリ。
1pt0pt
724名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 16:09
>>723
標準化された信頼できるバックデータの裏付けがあるテストであればIQ測定できるだろ
少なくともCAMSにはそれが無い以上「絶対にIQ値を出すことは出来ない」
たかだか数百人程度のMENSA会員のキャッテル結果を紐付けようなんて最初から考え方が間違っている
目の付け所は悪くない(MENSA会員を利用すること)としても
時間をかけて被験者数をもっと増やさなくてはダメだ
以上CAMSは現時点で何も示すことが出来ない時間を無駄にする代物
19pt
0pt
2020/06/07 16:09
>>723
標準化された信頼できるバックデータの裏付けがあるテストであればIQ測定できるだろ
少なくともCAMSにはそれが無い以上「絶対にIQ値を出すことは出来ない」
たかだか数百人程度のMENSA会員のキャッテル結果を紐付けようなんて最初から考え方が間違っている
目の付け所は悪くない(MENSA会員を利用すること)としても
時間をかけて被験者数をもっと増やさなくてはダメだ
以上CAMSは現時点で何も示すことが出来ない時間を無駄にする代物
19pt0pt
725名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 16:34
ゆくゆくはCAMSのパンフレットを精神病院に置かせてもらうとか責任者は言ってたけど、
病院よりもアメリカ1ヶ月くらい渡米して、ハーバード大学の学生300人に受けてもらってCAMSの平均値を出せばいいのにね。
ハーバード大学は日本の大学と違ってけっこう協力してくれることを知らないのかな。
ハーバード大学の学生さんのCAMSの平均IQを出せば、かなり信頼性も増すのに。
1pt
0pt
2020/06/07 16:34
ゆくゆくはCAMSのパンフレットを精神病院に置かせてもらうとか責任者は言ってたけど、
病院よりもアメリカ1ヶ月くらい渡米して、ハーバード大学の学生300人に受けてもらってCAMSの平均値を出せばいいのにね。
ハーバード大学は日本の大学と違ってけっこう協力してくれることを知らないのかな。
ハーバード大学の学生さんのCAMSの平均IQを出せば、かなり信頼性も増すのに。
1pt0pt
726名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 16:34
>>723
代表的な知能検査：
Bonnardel
Cattell
Stanford
Wechsler
田中ビネー
京大NX
京大SX
1pt
0pt
2020/06/07 16:34
>>723
代表的な知能検査：
Bonnardel
Cattell
Stanford
Wechsler
田中ビネー
京大NX
京大SX
1pt0pt
727名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 16:41
>>725
CAMSとかハイレンジみたいな時間的制約が無い又は少ない環境でIQ測定は無理。
時間的制約がないとIQ測定はできないよ。
21pt
0pt
2020/06/07 16:41
>>725
CAMSとかハイレンジみたいな時間的制約が無い又は少ない環境でIQ測定は無理。
時間的制約がないとIQ測定はできないよ。
21pt0pt
728名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 16:52
京大NX知能検査の標準化作業いつ行われ、初標準化作業から何年経過し、被験者数何人なの?
もしそういうの知らなくて、とりあえず学会が認めてるから信頼性がある検査だ!と思ってたら、かなり知能ヤバいよ
WAIS-Ⅲの標準化作業も今から20年以上前だからね。
そんな知能検査を未だに多く病院使ってることに疑問に思わないの?
カンニングしてくるやつも前提でCAMSの問題が構成され、
そういった意味で最新のCAMSのほうが信頼できるけどね。俺はね。
3pt
0pt
2020/06/07 16:52
京大NX知能検査の標準化作業いつ行われ、初標準化作業から何年経過し、被験者数何人なの?
もしそういうの知らなくて、とりあえず学会が認めてるから信頼性がある検査だ!と思ってたら、かなり知能ヤバいよ
WAIS-Ⅲの標準化作業も今から20年以上前だからね。
そんな知能検査を未だに多く病院使ってることに疑問に思わないの?
カンニングしてくるやつも前提でCAMSの問題が構成され、
そういった意味で最新のCAMSのほうが信頼できるけどね。俺はね。
3pt0pt
729名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 16:56
はあ、CAMSは時間制約あるだろ
何も知らないで批判するなよ、蓮舫みたいだ
他のハイレンジでも時間制約しているものは当然ある
0pt
0pt
2020/06/07 16:56
はあ、CAMSは時間制約あるだろ
何も知らないで批判するなよ、蓮舫みたいだ
他のハイレンジでも時間制約しているものは当然ある
0pt0pt
734名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 17:19
CAMS擁護もなにも、WAISなんてただの病人用検査じゃん。
それに比べてCAMSはなかなかの知能検査。
WAISの問題は小学生レベルの算数だしｗ
アレが高くてどこが知能が高いんだよw
8pt
0pt
2020/06/07 17:19
CAMS擁護もなにも、WAISなんてただの病人用検査じゃん。
それに比べてCAMSはなかなかの知能検査。
WAISの問題は小学生レベルの算数だしｗ
アレが高くてどこが知能が高いんだよw
8pt0pt
735名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 17:43
>>716
IQの測定には測定項目、問題の検証、標準化、全てが揃っている必要があるからね。
一つだけやったらOKとかいうものではない。全部同時にやる必要がある。
そしてその全てができていない状態なのがハイレンジ。
5pt
0pt
2020/06/07 17:43
>>716
IQの測定には測定項目、問題の検証、標準化、全てが揃っている必要があるからね。
一つだけやったらOKとかいうものではない。全部同時にやる必要がある。
そしてその全てができていない状態なのがハイレンジ。
5pt0pt
736名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 17:59
他所でハイレンジの話題を見かけたら>>709のこれを貼っておけばいいっぽいね？
・y=ax+bの式に数値を当てはめたらIQが計算できると根拠無しに主張している
・報告しているスコアの標準偏差が実際と違う
・作者の考えた答えが正しいか第三者の検証がされていない
本当に、高校生レベルの知識でわかるトンデモなんだよ、ハイレンジIQテスト
4pt
0pt
2020/06/07 17:59
他所でハイレンジの話題を見かけたら>>709のこれを貼っておけばいいっぽいね？
・y=ax+bの式に数値を当てはめたらIQが計算できると根拠無しに主張している
・報告しているスコアの標準偏差が実際と違う
・作者の考えた答えが正しいか第三者の検証がされていない
本当に、高校生レベルの知識でわかるトンデモなんだよ、ハイレンジIQテスト
4pt0pt
737名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 18:17
>>736
ステマの証拠も一緒にどうぞ
（当事者がスレの流れを早くさせて、見にくくするよう画作しているように思えてならない。）
3pt
0pt
2020/06/07 18:17
>>736
ステマの証拠も一緒にどうぞ
（当事者がスレの流れを早くさせて、見にくくするよう画作しているように思えてならない。）
3pt0pt
738名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 19:59
>>731
まだ見つからない…けどスケール2のAとBを見比べた結果AやっておけばBでも得点取れそうで安心した
まあもう少し粘ってみようと思う
>>695さんありがとうございます頑張ります
0pt
0pt
2020/06/07 19:59
>>731
まだ見つからない…けどスケール2のAとBを見比べた結果AやっておけばBでも得点取れそうで安心した
まあもう少し粘ってみようと思う
>>695さんありがとうございます頑張ります
0pt0pt
739名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 21:39
こんな場所でこういうこと言っていいのかどうか迷っていたんだが、WAISは設問の難易度自体は高くないものの、「速度」や「どのような言葉を使って答えるか」によって配点が異なる下位検査が多い。そこまでやるかいうくらい細かい
3pt
0pt
2020/06/07 21:39
こんな場所でこういうこと言っていいのかどうか迷っていたんだが、WAISは設問の難易度自体は高くないものの、「速度」や「どのような言葉を使って答えるか」によって配点が異なる下位検査が多い。そこまでやるかいうくらい細かい
3pt0pt
742名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 23:52
時間をかければ誰でも解ける平均的な人を対象とした簡単な問題云々からWAISでハイスコアでも高知能とはいえないはまあわかるがWAISで140も取れない人がハイレンジでどれだけスコア出しても高IQとはいえないと思う
2pt
0pt
2020/06/07 23:52
時間をかければ誰でも解ける平均的な人を対象とした簡単な問題云々からWAISでハイスコアでも高知能とはいえないはまあわかるがWAISで140も取れない人がハイレンジでどれだけスコア出しても高IQとはいえないと思う
2pt0pt
743名前を書き忘れた受験生 2020/06/08 00:21
知能検査は、難しい問題ではなく比較的簡単な問題を如何に素早く発想良く解けるかで頭の良さ(IQ)を測るもんだよ。だからWAISが評価される。
CAMSやハイレンジは問題が難しいだけで、時間的制約の無い又は少ない環境で解けたとして一体何を測ってるの？
持久力？ 図形パズル力？ IQじゃないのは明白だけど。
13pt
0pt
2020/06/08 00:21
知能検査は、難しい問題ではなく比較的簡単な問題を如何に素早く発想良く解けるかで頭の良さ(IQ)を測るもんだよ。だからWAISが評価される。
CAMSやハイレンジは問題が難しいだけで、時間的制約の無い又は少ない環境で解けたとして一体何を測ってるの？
持久力？ 図形パズル力？ IQじゃないのは明白だけど。
13pt0pt
745名前を書き忘れた受験生 2020/06/08 01:07
実験的根拠のある知能理論の背景（CHC理論）を持つWAIS他の知能検査
なんの理論的背景も持たない（素人の思いつきパズル）ハイレンジ
雲泥の差である
7pt
0pt
2020/06/08 01:07
実験的根拠のある知能理論の背景（CHC理論）を持つWAIS他の知能検査
なんの理論的背景も持たない（素人の思いつきパズル）ハイレンジ
雲泥の差である
7pt0pt
747名前を書き忘れた受験生 2020/06/08 03:39
ハイレンジで頭の良さが測れないのは、メンサや1番まともな高知能団体のTNSがハイレンジ入会を認めてないのをみても明らかだな。
ハイレンジ擁護派のお前ら、これに反論出来るならしてみろ！
15pt
0pt
2020/06/08 03:39
ハイレンジで頭の良さが測れないのは、メンサや1番まともな高知能団体のTNSがハイレンジ入会を認めてないのをみても明らかだな。
ハイレンジ擁護派のお前ら、これに反論出来るならしてみろ！
15pt0pt
749名前を書き忘れた受験生 2020/06/08 16:39
Logima Strictica 36 is IQ test made by Robert Lato and was first published in the Swedish Mensa journal, "Legatus Mensae", in the summer of 1999.
Logima Strictica 36は、メンサ・スウェーデン支部内のIQコンクールで使われた。
ハイレンジテストを広めた切っ掛けを作ったのもメンサなのさ。
0pt
0pt
2020/06/08 16:39
Logima Strictica 36 is IQ test made by Robert Lato and was first published in the Swedish Mensa journal, "Legatus Mensae", in the summer of 1999.
Logima Strictica 36は、メンサ・スウェーデン支部内のIQコンクールで使われた。
ハイレンジテストを広めた切っ掛けを作ったのもメンサなのさ。
0pt0pt
753名前を書き忘れた受験生 2020/06/08 20:17
ｋ田のtwitterフォローしてて思ったんだけどこの人思想的にはネトウヨっぽい？
旭日旗アイコンとか某wikipediaコピペネトウヨ小説家とかもフォローしてるし、結構保守的だよな。
2pt
0pt
2020/06/08 20:17
ｋ田のtwitterフォローしてて思ったんだけどこの人思想的にはネトウヨっぽい？
旭日旗アイコンとか某wikipediaコピペネトウヨ小説家とかもフォローしてるし、結構保守的だよな。
2pt0pt
758名前を書き忘れた受験生 2020/06/08 23:01
ハイレンジを入会テストに採用してないTNSはまともな高知能団体なの！
だから、まともな高知能団体であるTNSが入会テストに採用していないハイレンジで頭の良さは測れないの！
2pt
0pt
2020/06/08 23:01
ハイレンジを入会テストに採用してないTNSはまともな高知能団体なの！
だから、まともな高知能団体であるTNSが入会テストに採用していないハイレンジで頭の良さは測れないの！
2pt0pt
759名前を書き忘れた受験生 2020/06/08 23:53
>>709
>>735
>>745
こうした指摘に耐えられないハイレンジIQテストが
科学的根拠のないフェイクIQテストだという結論は動きませんね。
ハイレンジのIQを信じてしまう人に高校数Bレベルの統計知識が無いのは間違いないでしょうね。
3pt
0pt
2020/06/08 23:53
>>709
>>735
>>745
こうした指摘に耐えられないハイレンジIQテストが
科学的根拠のないフェイクIQテストだという結論は動きませんね。
ハイレンジのIQを信じてしまう人に高校数Bレベルの統計知識が無いのは間違いないでしょうね。
3pt0pt
760名前を書き忘れた受験生 2020/06/09 00:19
ハイレンジ信者はTwitterで"high range IQ tests"と検索したらいけないよ
辛い現実が見えてしまうからね
2pt
0pt
2020/06/09 00:19
ハイレンジ信者はTwitterで"high range IQ tests"と検索したらいけないよ
辛い現実が見えてしまうからね
2pt0pt
763名前を書き忘れた受験生 2020/06/09 08:48
ハイレンジどんなに考えてもぜんぜん分からない
この壁を突破できる人は凄いわ
ハイレンジでIQ160は1万時間かけても無理だわ
3pt
0pt
2020/06/09 08:48
ハイレンジどんなに考えてもぜんぜん分からない
この壁を突破できる人は凄いわ
ハイレンジでIQ160は1万時間かけても無理だわ
3pt0pt
766名前を書き忘れた受験生 2020/06/09 10:30
>>765
Kだろ、また他人の褌
ハイレンジャーにWAIS140がいることが証明できたとしてもKが優れているということにはならない
9pt
0pt
2020/06/09 10:30
>>765
Kだろ、また他人の褌
ハイレンジャーにWAIS140がいることが証明できたとしてもKが優れているということにはならない
9pt0pt
769名前を書き忘れた受験生 2020/06/09 18:28
>>760
ハイレンジ関連のツイートが英語だとほとんど出てこないんだがｗ
ハイレンジテストの運営サイトって基本英語のはずなのにｗ
2pt
0pt
2020/06/09 18:28
>>760
ハイレンジ関連のツイートが英語だとほとんど出てこないんだがｗ
ハイレンジテストの運営サイトって基本英語のはずなのにｗ
2pt0pt
770名前を書き忘れた受験生 2020/06/09 18:58
ハイレンジ160でWAIS110のハイレンジャーもいるしハイレンジ160でメンサ入会試験落ちのハイレンジャーもいるからハイレンジ160ならWAIS140以上なんて保証されないよ。
1pt
0pt
2020/06/09 18:58
ハイレンジ160でWAIS110のハイレンジャーもいるしハイレンジ160でメンサ入会試験落ちのハイレンジャーもいるからハイレンジ160ならWAIS140以上なんて保証されないよ。
1pt0pt
771名前を書き忘れた受験生 2020/06/09 20:12
ハイレンジIQ160でWAISが110とかねーだろｗｗｗ
証拠見せろよｗｗ
流石にそれはねーわｗｗｗｗｗ
まず、ハイレンジテストなんて名前のテストだよ?
0pt
0pt
2020/06/09 20:12
ハイレンジIQ160でWAISが110とかねーだろｗｗｗ
証拠見せろよｗｗ
流石にそれはねーわｗｗｗｗｗ
まず、ハイレンジテストなんて名前のテストだよ?
0pt0pt
773名前を書き忘れた受験生 2020/06/09 20:45
>>771
ハイレンジャーってハイレンジのIQがsd15だと言われて信じてるような連中なんだぜ、
標準偏差の計算が理解できないレベルなんだし知能低い奴相当混じってるだろ
1pt
0pt
2020/06/09 20:45
>>771
ハイレンジャーってハイレンジのIQがsd15だと言われて信じてるような連中なんだぜ、
標準偏差の計算が理解できないレベルなんだし知能低い奴相当混じってるだろ
1pt0pt
774名前を書き忘れた受験生 2020/06/09 21:08
>>772"Numerus Light"な
Numerous Lightだとハイレンジ関係ないツイートが大量ヒットするが
Numerus Lightだと日本語ツイートしかヒットしないのがまた草
0pt
0pt
2020/06/09 21:08
>>772"Numerus Light"な
Numerous Lightだとハイレンジ関係ないツイートが大量ヒットするが
Numerus Lightだと日本語ツイートしかヒットしないのがまた草
0pt0pt
779名前を書き忘れた受験生 2020/06/10 11:55
WAIS-ⅢでFIQ140（行列推理のスコアは+2σくらい）、HIQA簡易検査で147以上だった。
CAMSは受けていないし受けるつもりもないが、簡易検査の印象からすると妥当性は低そうだ。
2pt
0pt
2020/06/10 11:55
WAIS-ⅢでFIQ140（行列推理のスコアは+2σくらい）、HIQA簡易検査で147以上だった。
CAMSは受けていないし受けるつもりもないが、簡易検査の印象からすると妥当性は低そうだ。
2pt0pt
781名前を書き忘れた受験生 2020/06/10 19:57
簡易検査ってIQ147sd15以上が10%も出てくるトンデモIQテストだっけ
そもそも知能検査の簡易版を公開する時点でトンデモだからね
1pt
0pt
2020/06/10 19:57
簡易検査ってIQ147sd15以上が10%も出てくるトンデモIQテストだっけ
そもそも知能検査の簡易版を公開する時点でトンデモだからね
1pt0pt
783名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 05:57
なんでそんなにハイレンジ批判にこだわるんだ？
WAISで自我を保とうとしてるんだろうけど別にどうだっていいじゃんw
つか、そんなに暇なら精神病院行って頭治療してもらったほうが建設的じゃないか？
3pt
0pt
2020/06/11 05:57
なんでそんなにハイレンジ批判にこだわるんだ？
WAISで自我を保とうとしてるんだろうけど別にどうだっていいじゃんw
つか、そんなに暇なら精神病院行って頭治療してもらったほうが建設的じゃないか？
3pt0pt
786名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 08:39
ハイレンジとは関係ないWAISを持ちだしてくるのはいつもハイレンジ擁護派なんだよなぁ
どんなにWAISを叩いても、ハイレンジのsdは15にならないんだぞ？
1pt
0pt
2020/06/11 08:39
ハイレンジとは関係ないWAISを持ちだしてくるのはいつもハイレンジ擁護派なんだよなぁ
どんなにWAISを叩いても、ハイレンジのsdは15にならないんだぞ？
1pt0pt
788名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 11:33
Kさん、ケイ父の機構批判ブログに反論できますか？
https://www.giftedpower.net/entry/IQ_business_first
https://www.giftedpower.net/entry/IQ-buisiness_second
https://www.giftedpower.net/entry/IQ-buisiness-third
https://www.giftedpower.net/entry/Hows-CAMS
https://www.giftedpower.net/entry/CAMS-2
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-1
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-2
6pt
0pt
2020/06/11 11:33
Kさん、ケイ父の機構批判ブログに反論できますか？
https://www.giftedpower.net/entry/IQ_business_first
https://www.giftedpower.net/entry/IQ-buisiness_second
https://www.giftedpower.net/entry/IQ-buisiness-third
https://www.giftedpower.net/entry/Hows-CAMS
https://www.giftedpower.net/entry/CAMS-2
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-1
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-2
6pt0pt
789名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 17:23
K田、最近話題の米国人種問題で陰謀論的なツイをリツイートしてて草
antifaは反差別側の不特定多数が個人的に名乗っているだけであって団体じゃねえよｗ
6pt
0pt
2020/06/11 17:23
K田、最近話題の米国人種問題で陰謀論的なツイをリツイートしてて草
antifaは反差別側の不特定多数が個人的に名乗っているだけであって団体じゃねえよｗ
6pt0pt
790名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 17:26
Ｋ田の囲いというか信者たちがＫ田を異様に持ち上げてる感じが不気味なのは俺だけだろうか？
Ｋ田もＫ田で自分の興味あることしか知らんから素っ頓狂なこと言うし
10pt
0pt
2020/06/11 17:26
Ｋ田の囲いというか信者たちがＫ田を異様に持ち上げてる感じが不気味なのは俺だけだろうか？
Ｋ田もＫ田で自分の興味あることしか知らんから素っ頓狂なこと言うし
10pt0pt
793名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 18:03
メンサ流行語大賞は決まったみたいだな。
「強みは役員」、これ以外にない。
JAPAN MENSA公式サイトで機構の恥を晒したな。
9pt
0pt
2020/06/11 18:03
メンサ流行語大賞は決まったみたいだな。
「強みは役員」、これ以外にない。
JAPAN MENSA公式サイトで機構の恥を晒したな。
9pt0pt
794名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 19:15
>>785>>787
機構のサイトまだあるけど？
いつ本当に消え去るか、
sd15でないスコアをsd15と証明書を出す団体の末路を
焦らず見守ろう。
0pt
0pt
2020/06/11 19:15
>>785>>787
機構のサイトまだあるけど？
いつ本当に消え去るか、
sd15でないスコアをsd15と証明書を出す団体の末路を
焦らず見守ろう。
0pt0pt
796名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 20:54
>>788
ttps://www.hiqa.or.jp/post/answer_matsumoto3
↑
「ケイ父」と名乗る方のネット上の不適切な記事「ギフテッドに擦り寄るIQビジネスにご用心」については、
やばくね？「不適切」だって。指摘＝不適切って言ってるようなもんじゃん。大丈夫かこの団体？
5pt
0pt
2020/06/11 20:54
>>788
ttps://www.hiqa.or.jp/post/answer_matsumoto3
↑
「ケイ父」と名乗る方のネット上の不適切な記事「ギフテッドに擦り寄るIQビジネスにご用心」については、
やばくね？「不適切」だって。指摘＝不適切って言ってるようなもんじゃん。大丈夫かこの団体？
5pt0pt
798名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 20:59
>>629
いろいろな大学のそういうデータをﾍﾟｰﾊﾟｰの形で出すべきだよな。
海外では、ケンブリッジ大学教員のWAISのIQとか、オックスフォード大学生のレイブンテストAPMの結果とか公開されてる。
ほんとは日本だって教授たちがこっそり測っているはずなのにみんな隠しているのが日本のアカデミズムのヤなところ。
富山大学の村上さんは、富大生をWAISで測って紀要に載せてたけどｗ
0pt
0pt
2020/06/11 20:59
>>629
いろいろな大学のそういうデータをﾍﾟｰﾊﾟｰの形で出すべきだよな。
海外では、ケンブリッジ大学教員のWAISのIQとか、オックスフォード大学生のレイブンテストAPMの結果とか公開されてる。
ほんとは日本だって教授たちがこっそり測っているはずなのにみんな隠しているのが日本のアカデミズムのヤなところ。
富山大学の村上さんは、富大生をWAISで測って紀要に載せてたけどｗ
0pt0pt
799名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 21:09
それにしても上智大学生の2007年のCFITが114というのちょっと意外だな。
実は古いデータだが1970年ごろの長野県立女子短期大学生のCFITの平均が120あるという結果があるんだよ。
CFITは1960年ごろのアメリカのデータで標準化されていて、その基準がずっと変わらないから、一応比較できるんだけど、一般に不倫効果で、IQテストの結果は年々よくなっているといわれているが、2007年上智と1970年長野県短大の結果を見るとそうも言えないのかもしれない。
旧労働省が編纂した職業適性検査の結果も1985年ごろより2010年ごろのほうがかなり悪くなっているとも言われている。K式発達検査、グッドイナフ人物画テストも、最近のほうが成績が悪い。フリン効果は一概に当てはまらないというべきだろう。
2pt
0pt
2020/06/11 21:09
それにしても上智大学生の2007年のCFITが114というのちょっと意外だな。
実は古いデータだが1970年ごろの長野県立女子短期大学生のCFITの平均が120あるという結果があるんだよ。
CFITは1960年ごろのアメリカのデータで標準化されていて、その基準がずっと変わらないから、一応比較できるんだけど、一般に不倫効果で、IQテストの結果は年々よくなっているといわれているが、2007年上智と1970年長野県短大の結果を見るとそうも言えないのかもしれない。
旧労働省が編纂した職業適性検査の結果も1985年ごろより2010年ごろのほうがかなり悪くなっているとも言われている。K式発達検査、グッドイナフ人物画テストも、最近のほうが成績が悪い。フリン効果は一概に当てはまらないというべきだろう。
2pt0pt
800名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 22:09
>>799
そんなローカルなデータ持ってきても何も一般化できない。
そもそも日本で標準化されてないテストのスコアでは何も言えん。
問題も派手に流出してるしキャッテルは完全にオワコン。
グッドイナフと聞くとあの病気っぽい鶏が
「デッサン力！」と言ってる絵が頭に浮かんでしまうからやめてくれ。
2pt
0pt
2020/06/11 22:09
>>799
そんなローカルなデータ持ってきても何も一般化できない。
そもそも日本で標準化されてないテストのスコアでは何も言えん。
問題も派手に流出してるしキャッテルは完全にオワコン。
グッドイナフと聞くとあの病気っぽい鶏が
「デッサン力！」と言ってる絵が頭に浮かんでしまうからやめてくれ。
2pt0pt
801名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 22:24
>>790
教祖や教義やご本尊の威光と一蓮托生なのが信者ってもんですから
ハイレンジャーになったらもうハイレンジの間違いを認めることはできませんぜ
それ認めたら自分が間違っていたことになっちまいますから
どんな滅茶苦茶な理屈を使ってもハイレンジを持ちあげますぜ
でなけりゃ自分が馬鹿と認めることになっちまいますから
それを認められる人間ならば最初からハイレンジャーなんぞになっとりませんぜ
0pt
0pt
2020/06/11 22:24
>>790
教祖や教義やご本尊の威光と一蓮托生なのが信者ってもんですから
ハイレンジャーになったらもうハイレンジの間違いを認めることはできませんぜ
それ認めたら自分が間違っていたことになっちまいますから
どんな滅茶苦茶な理屈を使ってもハイレンジを持ちあげますぜ
でなけりゃ自分が馬鹿と認めることになっちまいますから
それを認められる人間ならば最初からハイレンジャーなんぞになっとりませんぜ
0pt0pt
807名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 23:43
そうそう。805と806の呼応がそれ。
あんたら（あんた？）みたいのが典型なんだよ。
即座に大人数が連携してる風な数的有利感の醸成以上に何の内容も価値もない。
小学校高学年女子並の横並び的で幼稚な世論形成の手法。
これはハイレンジ 信奉と同等以上の痛さ。
8pt
0pt
2020/06/11 23:43
そうそう。805と806の呼応がそれ。
あんたら（あんた？）みたいのが典型なんだよ。
即座に大人数が連携してる風な数的有利感の醸成以上に何の内容も価値もない。
小学校高学年女子並の横並び的で幼稚な世論形成の手法。
これはハイレンジ 信奉と同等以上の痛さ。
8pt0pt
808名前を書き忘れた受験生 2020/06/11 23:53
>>807
世論形成てｗ
ハイレンジの"IQ"のsdが実は15ではないとか
ハイレンジが一次方程式に点数を入れてIQを計算してるとか
ハイレンジを使った学術研究が世界的に過去一切存在しないとか
ハイレンジについての英語ツイートが全く見つからんとか
全部その通り事実なだけやん？
3pt
0pt
2020/06/11 23:53
>>807
世論形成てｗ
ハイレンジの"IQ"のsdが実は15ではないとか
ハイレンジが一次方程式に点数を入れてIQを計算してるとか
ハイレンジを使った学術研究が世界的に過去一切存在しないとか
ハイレンジについての英語ツイートが全く見つからんとか
全部その通り事実なだけやん？
3pt0pt
811名前を書き忘れた受験生 2020/06/12 01:33
>>807
支持するわ
信者もアンチも目糞鼻糞
権威主義と大衆に訴える論法で論理性のかけらもない
対象を貶めたい邪な動機は傍に置いて建設的な議論ができないのか？
これで高知能ならガッカリすぎるわ
8pt
0pt
2020/06/12 01:33
>>807
支持するわ
信者もアンチも目糞鼻糞
権威主義と大衆に訴える論法で論理性のかけらもない
対象を貶めたい邪な動機は傍に置いて建設的な議論ができないのか？
これで高知能ならガッカリすぎるわ
8pt0pt
813名前を書き忘れた受験生 2020/06/12 04:13
>>543
からの流れ見てきた。Ｋ氏のyahoo知恵袋ドン引きなんだが。
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=104804997
この人5chでも規約違反の宣伝スレ立てしてるの見たことあるけど、ここまでとは・・
こんな適当なステマ工作はじめて見たわ。
5pt
0pt
2020/06/12 04:13
>>543
からの流れ見てきた。Ｋ氏のyahoo知恵袋ドン引きなんだが。
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=104804997
この人5chでも規約違反の宣伝スレ立てしてるの見たことあるけど、ここまでとは・・
こんな適当なステマ工作はじめて見たわ。
5pt0pt
814名前を書き忘れた受験生 2020/06/12 04:18
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11220255286
「Twitterの幸田さんのやつですね。答え教えたら駄目なので私は教えません。」
あくまで他人のふりか・・
6pt
0pt
2020/06/12 04:18
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11220255286
「Twitterの幸田さんのやつですね。答え教えたら駄目なので私は教えません。」
あくまで他人のふりか・・
6pt0pt
817名前を書き忘れた受験生 2020/06/12 08:41
ステマの流れなので議論のネタでも
>>199
https://ikioi5ch.net/cache/view/newsplus/1567161091#754
6pt
0pt
2020/06/12 08:41
ステマの流れなので議論のネタでも
>>199
https://ikioi5ch.net/cache/view/newsplus/1567161091#754
6pt0pt
818名前を書き忘れた受験生 2020/06/12 08:53
なになに？ｗハイレンジのインチキが世の中に広まると都合が悪い人がいるの？ｗ
インチキじゃないって主張したいなら根拠をもって反論すればいいんだけだよ？
「ハイレンジのスコアはsd15と言いつつ標準偏差15になっていないからインチキ」
という論に反論したいならsd15になっている根拠をもってくればいいだけ。
ね？簡単でしょう？ｗ
1pt
0pt
2020/06/12 08:53
なになに？ｗハイレンジのインチキが世の中に広まると都合が悪い人がいるの？ｗ
インチキじゃないって主張したいなら根拠をもって反論すればいいんだけだよ？
「ハイレンジのスコアはsd15と言いつつ標準偏差15になっていないからインチキ」
という論に反論したいならsd15になっている根拠をもってくればいいだけ。
ね？簡単でしょう？ｗ
1pt0pt
819名前を書き忘れた受験生 2020/06/12 12:24
>>817
自虐ふくめ内容そっくりだね
5chの方のレスは前に見たことがあったわ。内容も文体も長文も浮いてたから記憶に残ってた。
k氏の知恵袋ざっと見たけど、怪しいコピペブログとかの類をソースに使ってたり、
初期の頃は在日とか朝鮮人への偏見のダダ洩れだね。
正直今もこの頃からほとんど変わってないんじゃないだろうか。
前にどっかでこの団体はこの人外すべきって言ってる人いたけど同意せざるを得ない。
46pt
0pt
2020/06/12 12:24
>>817
自虐ふくめ内容そっくりだね
5chの方のレスは前に見たことがあったわ。内容も文体も長文も浮いてたから記憶に残ってた。
k氏の知恵袋ざっと見たけど、怪しいコピペブログとかの類をソースに使ってたり、
初期の頃は在日とか朝鮮人への偏見のダダ洩れだね。
正直今もこの頃からほとんど変わってないんじゃないだろうか。
前にどっかでこの団体はこの人外すべきって言ってる人いたけど同意せざるを得ない。
46pt0pt
820名前を書き忘れた受験生 2020/06/12 13:55
機構から「389名のCAMSのIQ分布を報告します」というメールがきてそのURLクリックすると、「ページが見つかりませんでした」と表示されると、がっかり。
やっぱり、噂通りなのかなって思ってしまう。
いい加減さ
40pt
0pt
2020/06/12 13:55
機構から「389名のCAMSのIQ分布を報告します」というメールがきてそのURLクリックすると、「ページが見つかりませんでした」と表示されると、がっかり。
やっぱり、噂通りなのかなって思ってしまう。
いい加減さ
40pt0pt
821名前を書き忘れた受験生 2020/06/12 14:17
某団体が批判してた一般人の記事の
「胡散臭さの極みww 高iq者認定支援機構に潜入してみるww」
ってどっかに魚拓残ったたりしないのかな？
40pt
0pt
2020/06/12 14:17
某団体が批判してた一般人の記事の
「胡散臭さの極みww 高iq者認定支援機構に潜入してみるww」
ってどっかに魚拓残ったたりしないのかな？
40pt0pt
822名前を書き忘れた受験生 2020/06/12 14:25
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052365720
うわ・・
42pt
0pt
2020/06/12 14:25
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052365720
うわ・・
42pt0pt
836名前を書き忘れた受験生 2020/06/12 23:55
>>817
ああそっかー、それはそうだよ
ここでは知り得ない情報もある
>>193は話題を変える作戦疑惑があった
ネットアンチをやたら批判してるけど、自分がやってるからうるさいわけね
2pt
0pt
2020/06/12 23:55
>>817
ああそっかー、それはそうだよ
ここでは知り得ない情報もある
>>193は話題を変える作戦疑惑があった
ネットアンチをやたら批判してるけど、自分がやってるからうるさいわけね
2pt0pt
838名前を書き忘れた受験生 2020/06/13 01:34
https://www.100ten.info/kyoto/110/
この方のIQはハイレンジ界の方々からみたらどれくらいのイメージでしょうか？
1pt
0pt
2020/06/13 01:34
https://www.100ten.info/kyoto/110/
この方のIQはハイレンジ界の方々からみたらどれくらいのイメージでしょうか？
1pt0pt
843名前を書き忘れた受験生 2020/06/13 10:56
少し前に晒されてたのにステマ始めたんか？
466と467
https://www.100ten.info/mensa/70/16?sort=3
3pt
0pt
2020/06/13 10:56
少し前に晒されてたのにステマ始めたんか？
466と467
https://www.100ten.info/mensa/70/16?sort=3
3pt0pt
844名前を書き忘れた受験生 2020/06/13 10:58
キャッテル漏洩も既出
https://www.100ten.info/mensa/70/?keyword=466#search
1pt
0pt
2020/06/13 10:58
キャッテル漏洩も既出
https://www.100ten.info/mensa/70/?keyword=466#search
1pt0pt
847名前を書き忘れた受験生 2020/06/13 13:18
>>846
そういうのはツイッターで気持ち悪い信者がやってくれるから
標準偏差が出鱈目なハイレンジのIQで「人類の上位0.01%の知能」
とかやってるインチキ高IQ者コミュニティｗ
8pt
0pt
2020/06/13 13:18
>>846
そういうのはツイッターで気持ち悪い信者がやってくれるから
標準偏差が出鱈目なハイレンジのIQで「人類の上位0.01%の知能」
とかやってるインチキ高IQ者コミュニティｗ
8pt0pt
849名前を書き忘れた受験生 2020/06/13 15:13
囲い界隈で「cambridge brain sciences」が全然話題にならないのはなんで？
数値が出ないから？複数の論文に引用されるくらい、ネット上のテストの中では一番まともだと思うんだけど。
cambridge～についてよくブログで書いてるC氏に、K氏が一方的に自分のホームページのテスト紹介してて草。
C氏はK氏とその囲いみたいなタイプ嫌いっぽいから絶対絡まなそう。
6pt
0pt
2020/06/13 15:13
囲い界隈で「cambridge brain sciences」が全然話題にならないのはなんで？
数値が出ないから？複数の論文に引用されるくらい、ネット上のテストの中では一番まともだと思うんだけど。
cambridge～についてよくブログで書いてるC氏に、K氏が一方的に自分のホームページのテスト紹介してて草。
C氏はK氏とその囲いみたいなタイプ嫌いっぽいから絶対絡まなそう。
6pt0pt
853名前を書き忘れた受験生 2020/06/14 09:11
>>852
発言するほど墓穴掘っている
K曰くsd15のIQ測定できるハイレンジテストに相性があるそうだ
機構の代表理事はそろそろKの扱いを考えた方が良いと思う
1pt
0pt
2020/06/14 09:11
>>852
発言するほど墓穴掘っている
K曰くsd15のIQ測定できるハイレンジテストに相性があるそうだ
機構の代表理事はそろそろKの扱いを考えた方が良いと思う
1pt0pt
857名前を書き忘れた受験生 2020/06/15 01:14
標準偏差が理解できていない自称高知能なんて色々わかりやすくてイイネ
そんな奴をサポートしようって企業もまたわかりやすくてイイ
3pt
0pt
2020/06/15 01:14
標準偏差が理解できていない自称高知能なんて色々わかりやすくてイイネ
そんな奴をサポートしようって企業もまたわかりやすくてイイ
3pt0pt
860名前を書き忘れた受験生 2020/06/15 22:24
>>849
そういうのがあると知られると、全く科学的に根拠の無いハイレンジのダメさ加減が周囲にわかりやすくなっちゃうからねｗ
2pt
0pt
2020/06/15 22:24
>>849
そういうのがあると知られると、全く科学的に根拠の無いハイレンジのダメさ加減が周囲にわかりやすくなっちゃうからねｗ
2pt0pt
862名前を書き忘れた受験生 2020/06/16 10:43
>>861
支援もなにも大体企業は機構に有能な人材がいるとは思っていない。
CAMSなんかで有能かどうかわかるはずないからね。
9pt
0pt
2020/06/16 10:43
>>861
支援もなにも大体企業は機構に有能な人材がいるとは思っていない。
CAMSなんかで有能かどうかわかるはずないからね。
9pt0pt
863名前を書き忘れた受験生 2020/06/16 14:04
プレ検査と第1～4回検査の合計が389人か
プレ検査が230人、第1回が78人だったから
第2～4回までの3回実施の合計が81人(平均27人/回)ということか
5pt
0pt
2020/06/16 14:04
プレ検査と第1～4回検査の合計が389人か
プレ検査が230人、第1回が78人だったから
第2～4回までの3回実施の合計が81人(平均27人/回)ということか
5pt0pt
864名前を書き忘れた受験生 2020/06/16 15:30
CAMSがこれだけ叩かれて、第5回がどれだけ集まるか見ものだな。
過去にHIQA-Web簡易検査受けた人にまでメール送って、必死に集客してるが(笑)
6pt
0pt
2020/06/16 15:30
CAMSがこれだけ叩かれて、第5回がどれだけ集まるか見ものだな。
過去にHIQA-Web簡易検査受けた人にまでメール送って、必死に集客してるが(笑)
6pt0pt
865名前を書き忘れた受験生 2020/06/16 15:37
「まだ実績のない財団ですので、強みは役員ということになります。」
それにしてもJAPAN MENSA公式サイトで機構の恥晒すとは、どういう神経してんだろ。
20pt
0pt
2020/06/16 15:37
「まだ実績のない財団ですので、強みは役員ということになります。」
それにしてもJAPAN MENSA公式サイトで機構の恥晒すとは、どういう神経してんだろ。
20pt0pt
866名前を書き忘れた受験生 2020/06/16 21:21
そもそも機構は最初高IQ者を支援すると宣伝したので
CAMSに興味を持つ人間の多くが支援目的だったと思うのだが。
ウリであった支援の話がまったく出なくなってしまうと
もうCAMSを受ける意味が失われる気がするのだが。
4pt
0pt
2020/06/16 21:21
そもそも機構は最初高IQ者を支援すると宣伝したので
CAMSに興味を持つ人間の多くが支援目的だったと思うのだが。
ウリであった支援の話がまったく出なくなってしまうと
もうCAMSを受ける意味が失われる気がするのだが。
4pt0pt
868名前を書き忘れた受験生 2020/06/16 21:40
これもK田さんですかね？
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=1148229280
8pt
0pt
2020/06/16 21:40
これもK田さんですかね？
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=1148229280
8pt0pt
869名前を書き忘れた受験生 2020/06/16 22:00
＞鶴崎さんはTV番組を見て自分で採点した結果との事です。発達障害であればWAIS,CATTELLを大きめの心療内科で受けられます。だいたい保険適用外で2万円くらいです。高いIQでしたらCAMSというのがあるようですが、東京大阪でのみ実施されているようです。
↑こっちがNNN_NNNさんで
↓こっちがIQ-infoさん
＞大きめの心療内科で公認心理師さんがいれば気軽に受けさせてもらえますよ、予約や準備で私は2ヶ月くらい待ちましたが。大体2万円くらいです。
発達障害が分かるWAIS、社会での適応をみるCATTELLが良くあるテストです。
高いIQが調べたいのであればCAMS等の高IQ者向けのテストを受け他方が良いかと思います。これは心療内科では実施されておらず、今のところ東京か大阪の会場まで行かないと行けません。
8pt
0pt
2020/06/16 22:00
＞鶴崎さんはTV番組を見て自分で採点した結果との事です。発達障害であればWAIS,CATTELLを大きめの心療内科で受けられます。だいたい保険適用外で2万円くらいです。高いIQでしたらCAMSというのがあるようですが、東京大阪でのみ実施されているようです。
↑こっちがNNN_NNNさんで
↓こっちがIQ-infoさん
＞大きめの心療内科で公認心理師さんがいれば気軽に受けさせてもらえますよ、予約や準備で私は2ヶ月くらい待ちましたが。大体2万円くらいです。
発達障害が分かるWAIS、社会での適応をみるCATTELLが良くあるテストです。
高いIQが調べたいのであればCAMS等の高IQ者向けのテストを受け他方が良いかと思います。これは心療内科では実施されておらず、今のところ東京か大阪の会場まで行かないと行けません。
8pt0pt
870名前を書き忘れた受験生 2020/06/16 22:05
IQ-infoさんのこのCAMSに関する回答、質問ごと削除されていますがどうしたんでしょう（笑）
＞ IQ-infoさん. まだ実績の無い団体みたいですが、役員を見たところJAXAの理事長や文科省関係者もいるので私は信憑性があると思いました。また、IQパズルと全く違うレベルで難しいと知人（MENSA）も言ってました。役員 https://www.hiqa.or.jp/officer.
9pt
0pt
2020/06/16 22:05
IQ-infoさんのこのCAMSに関する回答、質問ごと削除されていますがどうしたんでしょう（笑）
＞ IQ-infoさん. まだ実績の無い団体みたいですが、役員を見たところJAXAの理事長や文科省関係者もいるので私は信憑性があると思いました。また、IQパズルと全く違うレベルで難しいと知人（MENSA）も言ってました。役員 https://www.hiqa.or.jp/officer.
9pt0pt
872名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 00:24
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10216222550
2pt
0pt
2020/06/17 00:24
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10216222550
2pt0pt
873名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 00:24
相変わらず（笑）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14215982209
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10216222550
3pt
0pt
2020/06/17 00:24
相変わらず（笑）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14215982209
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10216222550
3pt0pt
878名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 01:19
>>877
削除されてるから詳しいことはわかんないね。
しかし質問者IDを隠してのステマ自演も可能性は十分あるな。
これなんかは質問者IDを隠してIQ-infoが質問しているのが
お礼をミスったせいでばれている例。
K田さん真サム好きだよね。
7pt
0pt
2020/06/17 01:19
>>877
削除されてるから詳しいことはわかんないね。
しかし質問者IDを隠してのステマ自演も可能性は十分あるな。
これなんかは質問者IDを隠してIQ-infoが質問しているのが
お礼をミスったせいでばれている例。
K田さん真サム好きだよね。
7pt0pt
879878 2020/06/17 01:21
リンク忘れた
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14218068909
3pt
0pt
2020/06/17 01:21
リンク忘れた
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14218068909
3pt0pt
880名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 02:04
そろそろ40歳になるのにステマ自演がここまでくると、呆れるというより可哀想になるな。
明らかに精神的におかしい。
高知能ではなく、単なる未成熟人間。
23pt
0pt
2020/06/17 02:04
そろそろ40歳になるのにステマ自演がここまでくると、呆れるというより可哀想になるな。
明らかに精神的におかしい。
高知能ではなく、単なる未成熟人間。
23pt0pt
887名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 12:39
>>886
俺が何に開き直ればいいんだ。
批判的なことを言う人間を短絡的に自分の反対側に置こうとするのは、あまり賢くない反射行動だ。
こっちとあっちしか存在しないのか。
5pt
0pt
2020/06/17 12:39
>>886
俺が何に開き直ればいいんだ。
批判的なことを言う人間を短絡的に自分の反対側に置こうとするのは、あまり賢くない反射行動だ。
こっちとあっちしか存在しないのか。
5pt0pt
891名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 17:58
>>890
擁護？
何をもって擁護としてる。
方法論の批判はしたがハイレンジ云々の話など1mmもしていない。
そんなことだからあっちかこっちしかないのかって言ってる。自分でそれを裏付けてどうする。
4pt
0pt
2020/06/17 17:58
>>890
擁護？
何をもって擁護としてる。
方法論の批判はしたがハイレンジ云々の話など1mmもしていない。
そんなことだからあっちかこっちしかないのかって言ってる。自分でそれを裏付けてどうする。
4pt0pt
892名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 18:18
ｋって悪い意味で"一般的な日本人"だよな。
信者たちはこいつがツイで主に嫌韓系ヘイトスピーチ的なツイとかBLM関係の反人種差別的なツイをイイネしちゃったりなんかしてる点はどう考えてるの？信仰心の方が上回る感じ？
やってることが匿名の知恵袋やと変わらんな、呆れる。
10pt
0pt
2020/06/17 18:18
ｋって悪い意味で"一般的な日本人"だよな。
信者たちはこいつがツイで主に嫌韓系ヘイトスピーチ的なツイとかBLM関係の反人種差別的なツイをイイネしちゃったりなんかしてる点はどう考えてるの？信仰心の方が上回る感じ？
やってることが匿名の知恵袋やと変わらんな、呆れる。
10pt0pt
895名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 19:15
Kのことを「日本のIQ研究の先駆者」とか呼んでるこの臭いアカウントもやっぱり自演垢かな？
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=1148221415
9pt
0pt
2020/06/17 19:15
Kのことを「日本のIQ研究の先駆者」とか呼んでるこの臭いアカウントもやっぱり自演垢かな？
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=1148221415
9pt0pt
896名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 19:18
>>894
対象なんてどうでもいいんだよ。
ハイレンジを機構におきかえようが何に置き換えようが。方法論に対する批判なんだから、はじめから特定の対象を問題としていないんだけどな。
ここがハイレンジ板で、ハイレンジアンチと機構アンチが同じようなことやってるから便宜上ハイレンジとしただけだ。
まぁ、ハイレンジアンチと機構アンチを区別しないことが乱暴というなら、その点については受け入れるよ。この2者が同じようなことを対象をかえてやっているわけではなく別物というなら、確かに俺が丁寧さに欠けたということになる。
ただ、方法論を批判されただけで相手を安易に自分の反対側に整理するような雑な思考よりはマシだと思ってるよ。
まぁ、それが理解できる人ならこんなことは既にわかってくれてるんだろうけど。
7pt
0pt
2020/06/17 19:18
>>894
対象なんてどうでもいいんだよ。
ハイレンジを機構におきかえようが何に置き換えようが。方法論に対する批判なんだから、はじめから特定の対象を問題としていないんだけどな。
ここがハイレンジ板で、ハイレンジアンチと機構アンチが同じようなことやってるから便宜上ハイレンジとしただけだ。
まぁ、ハイレンジアンチと機構アンチを区別しないことが乱暴というなら、その点については受け入れるよ。この2者が同じようなことを対象をかえてやっているわけではなく別物というなら、確かに俺が丁寧さに欠けたということになる。
ただ、方法論を批判されただけで相手を安易に自分の反対側に整理するような雑な思考よりはマシだと思ってるよ。
まぁ、それが理解できる人ならこんなことは既にわかってくれてるんだろうけど。
7pt0pt
897名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 19:31
>>895
書きこみの癖も内容もKの人まんまかと
機構へのリンクも投稿
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14226497059
日本のIQ研究の先駆者（笑）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12226403377
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14221039859
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10220641835
9pt
0pt
2020/06/17 19:31
>>895
書きこみの癖も内容もKの人まんまかと
機構へのリンクも投稿
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14226497059
日本のIQ研究の先駆者（笑）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12226403377
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14221039859
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10220641835
9pt0pt
901名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 23:09
>>896
また変なのが沸いたな。Kアンチの書き込みに対してそれはおかしい。
方法論を言うならわざわざそれにレスする意味がわからない。
3pt
0pt
2020/06/17 23:09
>>896
また変なのが沸いたな。Kアンチの書き込みに対してそれはおかしい。
方法論を言うならわざわざそれにレスする意味がわからない。
3pt0pt
902名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 23:37
>>901
構造的には目糞が鼻糞を笑っているだけなのに、それを自覚できない目糞が滑稽だっただけ。
IQ信者も権威主義者もステマもアンチも、いずれ執着という構造の囚人。
俺には同族嫌悪かそうでなければ同じ執着対象をめぐる領土争いにしか見えない。
7pt
0pt
2020/06/17 23:37
>>901
構造的には目糞が鼻糞を笑っているだけなのに、それを自覚できない目糞が滑稽だっただけ。
IQ信者も権威主義者もステマもアンチも、いずれ執着という構造の囚人。
俺には同族嫌悪かそうでなければ同じ執着対象をめぐる領土争いにしか見えない。
7pt0pt
904名前を書き忘れた受験生 2020/06/17 23:53
ステマのせいで機構が外部の支援を得られる可能性は完全に断たれたのではないか
スポンサーの支援が得られたと発表しようものならそのスポンサーの耳にステマの話が届けられる
CAMSに科学的根拠が無いという話だけでも十分に無理な話だったが
ステマはもう誰がなんと言おうと正当化できない話である
11pt
0pt
2020/06/17 23:53
ステマのせいで機構が外部の支援を得られる可能性は完全に断たれたのではないか
スポンサーの支援が得られたと発表しようものならそのスポンサーの耳にステマの話が届けられる
CAMSに科学的根拠が無いという話だけでも十分に無理な話だったが
ステマはもう誰がなんと言おうと正当化できない話である
11pt0pt
912名前を書き忘れた受験生 2020/06/18 18:12
これどう思う？
https://www.hiqa.or.jp/post/training_01
これは支援ではなく、テックジムという会社の受講者を斡旋してるだけだと思うけど。
7pt
0pt
2020/06/18 18:12
これどう思う？
https://www.hiqa.or.jp/post/training_01
これは支援ではなく、テックジムという会社の受講者を斡旋してるだけだと思うけど。
7pt0pt
916名前を書き忘れた受験生 2020/06/18 19:49
映画館の半券を持っていくとドリンク一杯無料的な？
女性と学生は元々50%オフ、会員にくっついての同伴参加は無料なので
CAMS経由で20%オフなんて全然うま味無い感じがする
5pt
0pt
2020/06/18 19:49
映画館の半券を持っていくとドリンク一杯無料的な？
女性と学生は元々50%オフ、会員にくっついての同伴参加は無料なので
CAMS経由で20%オフなんて全然うま味無い感じがする
5pt0pt
918名前を書き忘れた受験生 2020/06/18 20:04
本気で転職や就職したいなら転職就職サポート付き、
就職できなければ返金保証とかいうプログラミングスクールもあるからなぁ
プログラミングスクールに通ってステマ機構に就職面倒みてもらう意味…
5pt
0pt
2020/06/18 20:04
本気で転職や就職したいなら転職就職サポート付き、
就職できなければ返金保証とかいうプログラミングスクールもあるからなぁ
プログラミングスクールに通ってステマ機構に就職面倒みてもらう意味…
5pt0pt
924名前を書き忘れた受験生 2020/06/18 21:04
>>921
アハハ、潜在能力のみで採用を決めてくれる企業を紹介するハズだったじゃん。
嘘つきだな。
機構、完全に終わった。
13pt
0pt
2020/06/18 21:04
>>921
アハハ、潜在能力のみで採用を決めてくれる企業を紹介するハズだったじゃん。
嘘つきだな。
機構、完全に終わった。
13pt0pt
941名前を書き忘れた受験生 2020/06/19 20:05
>>940
暇あるけど、やることないみたいですよ。
何せ40歳にならんとするのに、定職ないからね。
Kさん、余計なお世話でしたか笑
19pt
0pt
2020/06/19 20:05
>>940
暇あるけど、やることないみたいですよ。
何せ40歳にならんとするのに、定職ないからね。
Kさん、余計なお世話でしたか笑
19pt0pt
942名前を書き忘れた受験生 2020/06/19 20:39
ステマやる奴って要するに巧妙な嘘つき、それも本気で騙そうとしてくる奴だからね
気づいたら注意喚起しないと被害が拡大しかねないから
13pt
0pt
2020/06/19 20:39
ステマやる奴って要するに巧妙な嘘つき、それも本気で騙そうとしてくる奴だからね
気づいたら注意喚起しないと被害が拡大しかねないから
13pt0pt
943名前を書き忘れた受験生 2020/06/19 20:52
K田「CAMSは支援を目的に制作されておりそこにはHIQAでの支援に使用するのに十分な妥当性があると判断しているというにすぎません」
2週間後
機構「しかしながら、潜在能力のみで採用を決めてくれる企業はありませんので、この様な方々には、先ずは一定のコーディング能力を身につけて頂き、その上で「紹介」の実を上げていきたい所存です」
7pt
0pt
2020/06/19 20:52
K田「CAMSは支援を目的に制作されておりそこにはHIQAでの支援に使用するのに十分な妥当性があると判断しているというにすぎません」
2週間後
機構「しかしながら、潜在能力のみで採用を決めてくれる企業はありませんので、この様な方々には、先ずは一定のコーディング能力を身につけて頂き、その上で「紹介」の実を上げていきたい所存です」
7pt0pt
946名前を書き忘れた受験生 2020/06/19 23:50
>>944
プレテスト前から測定範囲が決まってたCAMSだからな。
支援内容が決まる前から妥当性だって確認できるさ。
要は全部根拠の無い妄想だからなｗ
8pt
0pt
2020/06/19 23:50
>>944
プレテスト前から測定範囲が決まってたCAMSだからな。
支援内容が決まる前から妥当性だって確認できるさ。
要は全部根拠の無い妄想だからなｗ
8pt0pt
949名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 09:01
https://www.sankei.com/smp/economy/news/200619/ecn2006190039-s1.html
1pt
0pt
2020/06/20 09:01
https://www.sankei.com/smp/economy/news/200619/ecn2006190039-s1.html
1pt0pt
950名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 10:23
>>949
で？犯罪者が誹謗中傷だと騒いで黙らせようとしても無駄
それが通用するならステマやり放題、詐欺やり放題
本当の被害者はステマで騙された人
10pt
0pt
2020/06/20 10:23
>>949
で？犯罪者が誹謗中傷だと騒いで黙らせようとしても無駄
それが通用するならステマやり放題、詐欺やり放題
本当の被害者はステマで騙された人
10pt0pt
951名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 11:16
>>950
団体全体で決議した上でなりすましステマをしていたのならもうどうしようもないが
もしも団体役員が決議も経ずに一人でなりすましステマを行っていたのなら
その団体に出資していた人間もステマ発覚による信用棄損の被害者の立場になれる
もしも俺が出資者なら当然その団体にステマ役員への損害賠償請求を要求する
それならステマによって負った信用棄損ダメージを押さえつつ損切りできる
11pt
0pt
2020/06/20 11:16
>>950
団体全体で決議した上でなりすましステマをしていたのならもうどうしようもないが
もしも団体役員が決議も経ずに一人でなりすましステマを行っていたのなら
その団体に出資していた人間もステマ発覚による信用棄損の被害者の立場になれる
もしも俺が出資者なら当然その団体にステマ役員への損害賠償請求を要求する
それならステマによって負った信用棄損ダメージを押さえつつ損切りできる
11pt0pt
954名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 14:42
>>943
支援を目的に作製された知能検査って意味不明では
そんな頭のデキの人達でやってるからステマなんてしてしまうのかと
1pt
0pt
2020/06/20 14:42
>>943
支援を目的に作製された知能検査って意味不明では
そんな頭のデキの人達でやってるからステマなんてしてしまうのかと
1pt0pt
956名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 15:22
>>953
バカかお前は。
確定もしていないものを詐欺だ何だと言っていることを誹謗中傷と言われてるんじゃないのってことだ。
2pt
0pt
2020/06/20 15:22
>>953
バカかお前は。
確定もしていないものを詐欺だ何だと言っていることを誹謗中傷と言われてるんじゃないのってことだ。
2pt0pt
965名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 19:09
出資者と言えるかは微妙だが、
CAMS受検者も支援される権利を持った有料会員的な立ち位置。
するとステマはCAMS受検者が支援を受ける権利も棄損していると言えるのでは？
5pt
0pt
2020/06/20 19:09
出資者と言えるかは微妙だが、
CAMS受検者も支援される権利を持った有料会員的な立ち位置。
するとステマはCAMS受検者が支援を受ける権利も棄損していると言えるのでは？
5pt0pt
967名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 19:20
>>966
Kアンチに方法論(笑)の話をし始めた馬鹿かな？具体例を挙げると馬鹿なのがバレるから下らない煽りでスレを埋めるようになったのか。最近似たようなのが沸いてるけどお前みたいなのが一番馬鹿だよ。
3pt
0pt
2020/06/20 19:20
>>966
Kアンチに方法論(笑)の話をし始めた馬鹿かな？具体例を挙げると馬鹿なのがバレるから下らない煽りでスレを埋めるようになったのか。最近似たようなのが沸いてるけどお前みたいなのが一番馬鹿だよ。
3pt0pt
969名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 19:58
機構はいつ理事のステマを認めて調査し始めるのかな？
すでに問題が発覚している状況で、公表が遅くなれば遅くなるほどダメージは大きくなるぞ？
10pt
0pt
2020/06/20 19:58
機構はいつ理事のステマを認めて調査し始めるのかな？
すでに問題が発覚している状況で、公表が遅くなれば遅くなるほどダメージは大きくなるぞ？
10pt0pt
970名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 21:51
まだ何の動きも無いが組織ぐるみで理事のステマを
隠蔽してくる可能性だって無いとは言えない。
どこまで信用のおけない連中なのかこれは中々の見物だなｗ
6pt
0pt
2020/06/20 21:51
まだ何の動きも無いが組織ぐるみで理事のステマを
隠蔽してくる可能性だって無いとは言えない。
どこまで信用のおけない連中なのかこれは中々の見物だなｗ
6pt0pt
972名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 22:03
お知らせしたら隠蔽工作される可能性もあるから
少なくとも自分で証拠保全してからお知らせする方がいいな。
善意であっても匿名通報は無視されるかもしれない。
都合の悪い批判は匿名だなんだと無視しようとするお方だからｗ
6pt
0pt
2020/06/20 22:03
お知らせしたら隠蔽工作される可能性もあるから
少なくとも自分で証拠保全してからお知らせする方がいいな。
善意であっても匿名通報は無視されるかもしれない。
都合の悪い批判は匿名だなんだと無視しようとするお方だからｗ
6pt0pt
973名前を書き忘れた受験生 2020/06/20 22:19
ケイ父がgfactorの間違いを指摘した時は削除隠蔽しようとした後
「なぜか間違いが掲載されてしまった」と釈明した機構だ
今度はどんな面白言い訳が飛び出すのか（笑）
8pt
0pt
2020/06/20 22:19
ケイ父がgfactorの間違いを指摘した時は削除隠蔽しようとした後
「なぜか間違いが掲載されてしまった」と釈明した機構だ
今度はどんな面白言い訳が飛び出すのか（笑）
8pt0pt
976名前を書き忘れた受験生 2020/06/21 08:03
ネット上には、waisは90だったけどmensa受かって（試験前に練習したらしい）自分はiq150だと
言っているブロガーもいるし、行列が得意かつ何度も繰り返してる人はwaisよりずっと高い数値出てそうだな。
それを（waisと同じような扱いで）iqと呼べるのか？ってのは考えてしまうな。
iqビジネスみたいな人たちが、ケイ父氏みたいな子育てで苦労してる人たちの領域に入ることに不安を感じる。
1pt
0pt
2020/06/21 08:03
ネット上には、waisは90だったけどmensa受かって（試験前に練習したらしい）自分はiq150だと
言っているブロガーもいるし、行列が得意かつ何度も繰り返してる人はwaisよりずっと高い数値出てそうだな。
それを（waisと同じような扱いで）iqと呼べるのか？ってのは考えてしまうな。
iqビジネスみたいな人たちが、ケイ父氏みたいな子育てで苦労してる人たちの領域に入ることに不安を感じる。
1pt0pt
984名前を書き忘れた受験生 2020/06/21 15:41
ハイレンジテストは相性のコメント削除したな
何も知らない新規の会員を釣ろうとするのは
ハッカソンマスターと同じ匂いがする
4pt
0pt
2020/06/21 15:41
ハイレンジテストは相性のコメント削除したな
何も知らない新規の会員を釣ろうとするのは
ハッカソンマスターと同じ匂いがする
4pt0pt
986名前を書き忘れた受験生 2020/06/21 16:32
機構の代表サマが今日のツイートで
「仕事のためで罪の意識があれば嘘はついてもいい」みたいなことを言っているので
これはステマも組織ぐるみの可能性がありますねぇ…
4pt
0pt
2020/06/21 16:32
機構の代表サマが今日のツイートで
「仕事のためで罪の意識があれば嘘はついてもいい」みたいなことを言っているので
これはステマも組織ぐるみの可能性がありますねぇ…
4pt0pt
991名前を書き忘れた受験生 2020/06/22 22:41
でも日経新聞に結構デカい記事出しちゃったんだからな。
ここまで派手にぶちまけておいて「ポシャりました」なんて対外的に言えるか？
機構はいったいどうすんだ？
2pt
0pt
2020/06/22 22:41
でも日経新聞に結構デカい記事出しちゃったんだからな。
ここまで派手にぶちまけておいて「ポシャりました」なんて対外的に言えるか？
機構はいったいどうすんだ？
2pt0pt
992名前を書き忘れた受験生 2020/06/22 22:51
記事を見たほとんどが高IQ者の社会支援？IT分野に活用したい？pgrだっただろうね
Rocketプロジェクトや孫財団のように若い才能を発掘ならば共感得られたかも知れないが
誰でもOKの研究者でもない個人作成有料テストがメイン事業とか相手にされなくて当然
3pt
0pt
2020/06/22 22:51
記事を見たほとんどが高IQ者の社会支援？IT分野に活用したい？pgrだっただろうね
Rocketプロジェクトや孫財団のように若い才能を発掘ならば共感得られたかも知れないが
誰でもOKの研究者でもない個人作成有料テストがメイン事業とか相手にされなくて当然
3pt0pt
993名前を書き忘れた受験生 2020/06/22 23:34
>>992
Rocketプロジェクトや孫財団は実績あるから今でもメディアに取り上げられるが、機構は発足時に日経新聞に一度掲載されただけで、実績ないから当然だけど以降メディアに取り上げられることはなかった。これからも取り上げられることはないだろう。早く店仕舞しないとダメージはドンドン大きくなるね。
3pt
0pt
2020/06/22 23:34
>>992
Rocketプロジェクトや孫財団は実績あるから今でもメディアに取り上げられるが、機構は発足時に日経新聞に一度掲載されただけで、実績ないから当然だけど以降メディアに取り上げられることはなかった。これからも取り上げられることはないだろう。早く店仕舞しないとダメージはドンドン大きくなるね。
3pt0pt
994名前を書き忘れた受験生 2020/06/22 23:52
ROCKETや孫のヤツはそもそも非営利でしょ
わけわかんねー有料テストで稼ぐスキームが見え見えの機構と並べたら失礼
しかし、今となっては去年10月に並べ挙げた「応援メッセージ」が逆に痛々しいｗ
まあこの結末は見えていたわけだがｗ
3pt
0pt
2020/06/22 23:52
ROCKETや孫のヤツはそもそも非営利でしょ
わけわかんねー有料テストで稼ぐスキームが見え見えの機構と並べたら失礼
しかし、今となっては去年10月に並べ挙げた「応援メッセージ」が逆に痛々しいｗ
まあこの結末は見えていたわけだがｗ
3pt0pt
996名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:24
>>993
理事のステマなど笑えるネタもあり、メディアにカバーされる可能性は今後ゼロじゃない
支援に使えないCAMSを引っ張り続けると炎上リスクはむしろ高まっていくだろう
0pt
0pt
2020/06/23 00:24
>>993
理事のステマなど笑えるネタもあり、メディアにカバーされる可能性は今後ゼロじゃない
支援に使えないCAMSを引っ張り続けると炎上リスクはむしろ高まっていくだろう
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
