ハイレンジIQテストスレ【其の11】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ【其の11】

0名前を書き忘れた受験生

2020/06/23 00:13 　127989view

ハイレンジIQテストスレ【其の11】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s

1pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板（スレッド一覧）

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

残り0件書き込み可
通常順(更新)|最初から見る|全件|高評価順|低評価順|削除|編集

9名前を書き忘れた受験生

2020/06/23 13:27

会社の人間関係でうまくやってみていきたいのなら
絶対に、IQを提示してはダメだよ。
いくら会社のお偉いさんやオーナーに認められても、
一緒に仕事を進めていく同僚や直属の上司から潰されるだけ。
これはIT企業で同じ。特に日本はそう。
上司よりも低いIQなら喜ばれるよ。

8pt

0pt

11名前を書き忘れた受験生

2020/06/23 17:45

他人から嫌われる人がどういう人かわかった

8pt

0pt

17名前を書き忘れた受験生

2020/06/24 19:13

特定しようとして特定されてる奴がいるな(笑)

8pt

0pt

31名前を書き忘れた受験生

2020/06/27 15:35

何個アカウントあんの？w

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13179543508

8pt

0pt

56名前を書き忘れた受験生

2020/07/03 13:15

自分たちが支援するって言っといてまともな支援もせずに孫財団に選ばれましたってあほか

8pt

0pt

57名前を書き忘れた受験生

2020/07/03 14:08

>>56
ほんとにアホだね。
しかも、CAMSの信頼性が認められたものと思われると、勝手に思い込んでる。どうしようもないな。

8pt

0pt

80名前を書き忘れた受験生

2020/07/05 22:38

誰かKのハイレンジテストのsd15が嘘じゃないって証明して擁護してやれよ。きっと泣いて喜ぶぞ。

8pt

1pt

107名前を書き忘れた受験生

2020/07/06 08:23

>>73
また話題すり替えスレ埋め作戦か

8pt

0pt

127名前を書き忘れた受験生

2020/07/09 01:22

機構が無くなってもK田のステマとsd15詐欺は永遠に語り継がれる

8pt

0pt

135名前を書き忘れた受験生

2020/07/09 23:24

>>130
キミ頭悪いね

8pt

0pt

173名前を書き忘れた受験生

2020/07/18 12:27

>>166
メンサのオフ会に参加すれば受けられるで
問題と回答でカンニング予習していけばバンバン高スコアが出せる仕組み

8pt

0pt

178名前を書き忘れた受験生

2020/07/20 19:36

カンニング受検はメンサ会員しかできないから高IQであることは保証されている。

8pt

0pt

412名前を書き忘れた受験生

2020/10/15 05:29

>>410
WAISって基地外を判定する以外に使えるの？

8pt

0pt

429名前を書き忘れた受験生

2020/11/13 00:14

統計学では標準化≒正規化＝normalizationなので
恥ずかしいのは>>422の噛みつき方かな
まあハイレンジIQテスト界隈の統計知識の無さは笑えるよね

8pt

1pt

455名前を書き忘れた受験生

2020/11/30 23:22

図星を突かれて矛先を変えようとするも低脳すぎて誰にも相手にされない偽陽性おじさん怒りの自演いいね連打

8pt

0pt

500名前を書き忘れた受験生

2021/01/05 19:22

『常識外れの見方・考え方が出来る俺』に酔ってるとトンチキな陰謀論とか新興宗教とか権利団体活動とかにハマりやすくなる

8pt

1pt

504名前を書き忘れた受験生

2021/01/13 12:53

Kアノンだな

8pt

0pt

506名前を書き忘れた受験生

2021/01/13 17:20

HIQAはHi-QAnonの略だったのか

8pt

0pt

523名前を書き忘れた受験生

2021/02/08 00:28

インチキIQスコアを捏造て
まあインチキにインチキをかけても元がインチキだしな

8pt

2pt

547名前を書き忘れた受験生

2021/02/13 00:08

>>546
真面目に解くのは無駄っていうのは賛成。
けど、普通どんな問題でも誤答ってバラつくもんだよね。
では、誤答がバラついてるってことをもって、ただ単に自分が題意を理解できないから悪問と感じてる可能性を無視できるのはなぜ？
自分にはわからないことがないって前提があるんなら別だけど、そうでないならどうしてもそこがお話として成立してない気がする。

8pt

11pt

550名前を書き忘れた受験生

2021/02/13 09:51

>>549
納得できるロジックが複数当てはまる？
それって、あなたの感想ですよね？
例えば、numerus lightなんて、Final Norm作成時点で2*30問正解がバンバン出てるというデータがあるので、ちゃんと解ける問題であるということは確定した事実なんですよ。
例えば自分が解けるNumerus lightについて、自分はそんなデータも踏まえて良問という感想をもちますが、全く解けないNumerusについては、あなたと近い感想をもちます。
つまり、それは全て自分の感覚であって、わかんないから悪問と感じるのか、本当に悪問なのか、解けない自分には正直区別がつかないんですよ。だから、例え自分が糞問題だと感じたとしても、それは個人の感想としておくというのが妥当だと思ってます。
だって、解けてる人から見たら、確実に解ける問題を解けない自分の個人的感想で糞問題と断定してるタダのアホにしか見えないじゃないですか。
それって、恥ずかしくないですか？

8pt

1pt

560名前を書き忘れた受験生

2021/02/13 15:33

>>559
　いや、ですから何度も言ってますが、それはあなたの感覚の話ですよね。
　そういう感覚の人もいるでしょうし、そうでない人もいるでしょう。
　そして、ネットに解答が流出していることも確認可能で事実なんでしょう。
　その前提で僕が聞いているのは、流出した解答を見て提出することが常態化してるということを、事実として確定させた手段は何なんですかってことです。
　それに、今話題になっているのは数列の話ですよね。言語系のパズルでネットを使って情報収集することと流出した解答を参照することは、目的からして全く異質な行為です。
　その辺の意味合いの違いと事実と感想・感覚の違いを分けて話さないと、事実いくらでも都合よく情報を組み合わせて話を構築できてしまいますよね。
　ここからは僕のただの感想ですが、そういう視点で物事を見る癖がある人は、その他の事でも、例えばハイレンジパズルでも同じような見方をされているのではないかと思いました。

8pt

0pt

611名前を書き忘れた受験生

2021/02/27 16:23

>>609
SD詐称のインチキIQにすがる自己愛集団だけれども
やくざとは違う方向性の闇深さかもね

8pt

0pt

617名前を書き忘れた受験生

2021/03/02 21:24

ハイレンジの点数はIQと呼ぶのは
平均値が80のテストの点数を偏差値と呼ぶのと同じ

8pt

6pt

651名前を書き忘れた受験生

2021/03/13 13:31

>>650
僕はそうは思いませんが、そう思うあなたもいる。
匿名掲示板なんて、1つの事に色んな見解が同時に存在することなんてよくあることですから、それはそれでいいんじゃないですか？

8pt

0pt

676名前を書き忘れた受験生

2021/03/16 14:06

それでは662に関する話をしましょう。私は662ではありませんが。

東大生にハイレンジを解答する人が少ないという点について、これは私の知る範囲では正しいと感じます。暇な人もいるようですが、単に知らなかったり興味がなかったりする人がほとんどでしょう。ただ、パズルが好きな方は多いので紹介すればやってくれるかもしれません。

スコアの怪しさについては、本人の感じ方次第ですが、正確とは限らないと認識した上で好奇心で参加する場合もあるかと思います。

次に664の後半に関してですが、これは少し前に言及されていた流出解答(探していないのでどんなものか分かりませんが)が余程正確なものでない限り高得点にはならないと思います。「OEISで◯問解ける」のような情報もヒントになってしまうので詳しく触れられませんが、OEISではほとんど解けません。解けない理由も説明できるのですが、これもまたヒントになってしまう気がしますね…

8pt

0pt

698名前を書き忘れた受験生

2021/03/18 12:51

>>693
お答えになるかどうかはわかりませんが、できるだけお答えします。
注意喚起についてだけど、ここを読んでると自称高ＩＱ、ハイレンジャー、ＩＱテストクリエイター、高ＩＱ団体代表という言葉とO氏K氏が関連付いているように読めます。そういうワードに対するシンボリックな存在として扱われているというか。
なので、概念に対する注意喚起は結局のところその概念のシンボリックな存在にも適用されるという考えです。
NOの基準については、「傾向」の話です。
個別に見ていくと当てはまらないケースも出てくると思うけど、全体傾向としてはそういう書き込みにはNOが押されている割合が高いということです。
もう１つの傾向としては、感情的な書きぶりや人を馬鹿にしたような内容にはNOが押されるというのも見て取れます。
俺の668に対しては、その辺に不快な思いをした人も多かったのだろうと反省してます。すみませんでした。
最後のご質問については、俺自身の感想っていうよりは>>646さんの「テンプレ」発言を受けたものです。確かにこれを見た上で過去のレスを見ていくと、>>663 >>665が典型的なんですが、過去スレでも誰かが論理的に勢いよく切り込んでいった後に、突如ＳＤ話等他の話題が出てくる全体的な傾向が見られたので。
とはいえ、不快な思いをされた人が多いからこそNOが押されてると考えることが妥当なので、感情的な書き込みは今後気をつけようと反省してます。
すみませんでした。

8pt

17pt

757名前を書き忘れた受験生

2021/04/18 23:50

なんかすごく勘違いされてる気がするな
ハイレンジのスコアが馬鹿が統計ごっこで作り上げた無意味な値なのは前提として、
それでIQ140くらいのゴミみたいなスコアを取って人を見下してしまう人にも幸せに生きる権利はあるんじゃね？って話なんだけど

8pt

2pt

766名前を書き忘れた受験生

2021/04/21 08:28

>>765
平均90点のテストで90点取って「偏差値90を記録しました」と一緒だもんなｗ

8pt

3pt