ハイレンジIQテストスレ【其の11】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
0名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:13 128112view
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
1pt
1pt
612名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 13:34
>>602
マジかw
全然関係ないけどO氏は服飾が楽しいみたいだし、
あの界隈から離れて奇抜な1点物スカートのネット販売とかやりそうだな。
>>602
マジかw
全然関係ないけどO氏は服飾が楽しいみたいだし、
あの界隈から離れて奇抜な1点物スカートのネット販売とかやりそうだな。
5pt
1pt
614名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:50
ハイレンジ簡易テスト受けてみました
結果はIQ144でした
問題はどれも面白く楽しめましたが信憑性については何とも言えないかと思います
私のWAISW全検査IQは129であり知覚推理は139ですが行列推理は16(130程度)です
他のネットテストでは140を超えたことはほとんどなく133〜138が相場でした
信憑性については何とも言えませんが体感的には高く出るテストなのだと思います
ハイレンジ簡易テスト受けてみました
結果はIQ144でした
問題はどれも面白く楽しめましたが信憑性については何とも言えないかと思います
私のWAISW全検査IQは129であり知覚推理は139ですが行列推理は16(130程度)です
他のネットテストでは140を超えたことはほとんどなく133〜138が相場でした
信憑性については何とも言えませんが体感的には高く出るテストなのだと思います
5pt
0pt
636名前を書き忘れた受験生 2021/03/11 20:00
ハイレンジのスコア(SD15詐称)で「4σ越え」とか未だに言ってる奴、
恥晒しすぎるからマジやめておけ。「rarityが〜」もな。
ハイレンジのスコア(SD15詐称)で「4σ越え」とか未だに言ってる奴、
恥晒しすぎるからマジやめておけ。「rarityが〜」もな。
5pt
23pt
647名前を書き忘れた受験生 2021/03/12 11:09
ハイレンジのスコアの妥当性に関する話に興味が無い場合は単にスルーするのが良いと思う
自分が既に理解してる内容だからって無理に排除しなくても良くないか?
趣味として取り組んでる人のことは全く批判してないように見えるけど
ハイレンジのスコアの妥当性に関する話に興味が無い場合は単にスルーするのが良いと思う
自分が既に理解してる内容だからって無理に排除しなくても良くないか?
趣味として取り組んでる人のことは全く批判してないように見えるけど
5pt
13pt
663名前を書き忘れた受験生 2021/03/16 00:10
>>661
概ねそういう意図になりますが、特にIQに関する典型的な風説として「東大生の平均IQは120」というのがありますので、
東大生に解いてもらって実際ハイレンジにおける値を測ってみたら面白いかな、と思った次第です。
かつて大学の研究か何かで東大生に対してWAISを無料で提供していた時期があったようですが、
それに関する論文が見当たらないのが残念なところです。ただの感想ですがこちらも120より高くなる気がします。
>>661
概ねそういう意図になりますが、特にIQに関する典型的な風説として「東大生の平均IQは120」というのがありますので、
東大生に解いてもらって実際ハイレンジにおける値を測ってみたら面白いかな、と思った次第です。
かつて大学の研究か何かで東大生に対してWAISを無料で提供していた時期があったようですが、
それに関する論文が見当たらないのが残念なところです。ただの感想ですがこちらも120より高くなる気がします。
5pt
0pt
668名前を書き忘れた受験生 2021/03/16 07:19
答えられない質問が出るとすかさず別の話題が出てくる。
誰かの言葉を借りるならば、今回も複数の話題が同時進行してたのか。
で、今度は低評価陰謀論か。Qアノンがいたみたいだな。
確かに低評価を誰か1人がやってるわけではないということを確かめることは、665から667が決して1人の人間による自己レスではないってことを確かめるのと同様に無理だわ。
そういうところに疑念を抱くことが、頭のいい人間のすることなんだね。
勉強になるわ。
答えられない質問が出るとすかさず別の話題が出てくる。
誰かの言葉を借りるならば、今回も複数の話題が同時進行してたのか。
で、今度は低評価陰謀論か。Qアノンがいたみたいだな。
確かに低評価を誰か1人がやってるわけではないということを確かめることは、665から667が決して1人の人間による自己レスではないってことを確かめるのと同様に無理だわ。
そういうところに疑念を抱くことが、頭のいい人間のすることなんだね。
勉強になるわ。
5pt
10pt
671名前を書き忘れた受験生 2021/03/16 08:08
>>670
連打したらできるって、667さんが自白…いや、説明してくれてるよ。
俺の間では画面がビョーンて拡大されるだけで結果1回しかポチれなかったけど。彼の環境だとそれで増えるんじゃないか?
>>670
連打したらできるって、667さんが自白…いや、説明してくれてるよ。
俺の間では画面がビョーンて拡大されるだけで結果1回しかポチれなかったけど。彼の環境だとそれで増えるんじゃないか?
5pt
0pt
684名前を書き忘れた受験生 2021/03/17 07:53
>>680
残念かどうかは個人の感想ですよね。
既出かどうかについては、既出なものもあるでしょう。
ただ、SD話はIQアノンが陰謀論の中で定期的に発言してくれるからそこそこの既出だけどね。
既出をもって既出を制すシステムですか。
>>680
残念かどうかは個人の感想ですよね。
既出かどうかについては、既出なものもあるでしょう。
ただ、SD話はIQアノンが陰謀論の中で定期的に発言してくれるからそこそこの既出だけどね。
既出をもって既出を制すシステムですか。
5pt
0pt
692名前を書き忘れた受験生 2021/03/18 01:20
個人的には、このスレは最低28人もNOを押す人がいそうなほど栄えてないかなあ、と感じますね。
もちろん特定の個人の仕業だと主張するのはかなり無理があって、それは陰謀論と呼ばれても仕方のないものです。
単に気に食わなかった人が連打してしまって言い出しにくい、というケースを私は考えています。
ところで大変申し訳ないのですが、このスレの>>0のNO1票は私がスクロールしている時に間違って触れてしまったものです。良い事言ってるのに。
個人的には、このスレは最低28人もNOを押す人がいそうなほど栄えてないかなあ、と感じますね。
もちろん特定の個人の仕業だと主張するのはかなり無理があって、それは陰謀論と呼ばれても仕方のないものです。
単に気に食わなかった人が連打してしまって言い出しにくい、というケースを私は考えています。
ところで大変申し訳ないのですが、このスレの>>0のNO1票は私がスクロールしている時に間違って触れてしまったものです。良い事言ってるのに。
5pt
0pt
693名前を書き忘れた受験生 2021/03/18 07:50
>>691
想像と事実の区別というのは重要なものですね。
特に匿名掲示板ではつい想像したことを断定的に書き込んでしまう傾向が見られると感じます。
私は689ではありませんが、いくつか確認したいことがあるのでお伺いします。長文になるのは申し訳ないです。
> あなたがそんな想像の世界を匿名掲示板に投げて、それはみんなのための注意喚起だという誰かがいる。
これについてですが、注意喚起だと言っている書き込みを提示して欲しいです。少なくとも連打とかK氏の話を注意喚起だと言っている人はいないように見えます。sdやrarityが歪である話は、この文には該当しないと思います。
>頭悪い人って不快だし、マトモな人がバカで不快な人の発言読んでNOをポチるのって当たり前なことなんですよ。
これは、>>665をバカで不快な人の発言だと判断した人は2人以下ということを意味しますか?
また、>>668もNOが多いようですが、こちらは「マトモな人が頭の悪い発言にNOを付けた」「それ以外」のどちらだと思いますか?
> そういった部分に共通点をもつ発言に多くのNOがついてるっていう事実
たしかに、想像でしかないことを断定的に書いている発言には多くのNOが付いていますが、そうでないもの、例えば事実と想像の区別を明確にし、事実部分は正しいもの(>>657など)にもたくさんのNOが付いています。これを含めても、多数のNOは想像を基軸に考えている人に対する嫌悪感の現れ、と考えるのは自然でしょうか?
最後に、あなたがこの流れで最初にQアノンという単語を用いた方のようですので、668についても質問させていただきます。
> 答えられない質問が出るとすかさず別の話題が出てくる。
>誰かの言葉を借りるならば、今回も複数の話題が同時進行してたのか。
これに関して、答えられない質問が出ることと別の話題が出てくることを関連付けるのは、あなたの想像によるものではありませんか?
>>691
想像と事実の区別というのは重要なものですね。
特に匿名掲示板ではつい想像したことを断定的に書き込んでしまう傾向が見られると感じます。
私は689ではありませんが、いくつか確認したいことがあるのでお伺いします。長文になるのは申し訳ないです。
> あなたがそんな想像の世界を匿名掲示板に投げて、それはみんなのための注意喚起だという誰かがいる。
これについてですが、注意喚起だと言っている書き込みを提示して欲しいです。少なくとも連打とかK氏の話を注意喚起だと言っている人はいないように見えます。sdやrarityが歪である話は、この文には該当しないと思います。
>頭悪い人って不快だし、マトモな人がバカで不快な人の発言読んでNOをポチるのって当たり前なことなんですよ。
これは、>>665をバカで不快な人の発言だと判断した人は2人以下ということを意味しますか?
また、>>668もNOが多いようですが、こちらは「マトモな人が頭の悪い発言にNOを付けた」「それ以外」のどちらだと思いますか?
> そういった部分に共通点をもつ発言に多くのNOがついてるっていう事実
たしかに、想像でしかないことを断定的に書いている発言には多くのNOが付いていますが、そうでないもの、例えば事実と想像の区別を明確にし、事実部分は正しいもの(>>657など)にもたくさんのNOが付いています。これを含めても、多数のNOは想像を基軸に考えている人に対する嫌悪感の現れ、と考えるのは自然でしょうか?
最後に、あなたがこの流れで最初にQアノンという単語を用いた方のようですので、668についても質問させていただきます。
> 答えられない質問が出るとすかさず別の話題が出てくる。
>誰かの言葉を借りるならば、今回も複数の話題が同時進行してたのか。
これに関して、答えられない質問が出ることと別の話題が出てくることを関連付けるのは、あなたの想像によるものではありませんか?
5pt
0pt
727名前を書き忘れた受験生 2021/03/20 15:41
偏差値の意味も知らないなんて統計以前の無能だろ
代表がIQ175だかで「日本で○番目」とドヤッてしまう時点で終わってるんだよ
偏差値の意味も知らないなんて統計以前の無能だろ
代表がIQ175だかで「日本で○番目」とドヤッてしまう時点で終わってるんだよ
5pt
1pt
751名前を書き忘れた受験生 2021/04/17 17:38
ハイレンジIQテストで「みんな良いスコアがもらえる」という部分には
平均値100sd15のIQ値だと誤解させる嘘がある
何を心の支えにしても良いと言うが、嘘を心の支えにしだしたらもう自己愛性人格障害待ったなしだぞ
ハイレンジIQテストで「みんな良いスコアがもらえる」という部分には
平均値100sd15のIQ値だと誤解させる嘘がある
何を心の支えにしても良いと言うが、嘘を心の支えにしだしたらもう自己愛性人格障害待ったなしだぞ
5pt
0pt
753名前を書き忘れた受験生 2021/04/17 23:10
コンプレックスを嘘で塗り固めても結局バレて人間的信用まで失い余計惨めな思いをするだけ。
他人のコンプレックスに付け込む形でインチキや嘘を信じ込ませようとするのは止めようね。
コンプレックスを嘘で塗り固めても結局バレて人間的信用まで失い余計惨めな思いをするだけ。
他人のコンプレックスに付け込む形でインチキや嘘を信じ込ませようとするのは止めようね。
5pt
2pt
784名前を書き忘れた受験生 2021/05/06 03:45
>>783さんが提出してくださると他の人も参加しやすいかもしれません。
私は自信のない問題ばかりでしばらく出せそうにない……
>>783さんが提出してくださると他の人も参加しやすいかもしれません。
私は自信のない問題ばかりでしばらく出せそうにない……
5pt
0pt
793名前を書き忘れた受験生 2021/05/07 15:54
決められたルールの中で真剣にパズルを解く遊びなのでそれは仕方ないのではないですかね?
私もIQが測れるとは全く思っていませんし、解答の候補を絞った後これは作問者の好みの問題では?と思うこともありますが、頻繁に起こることではないと感じます。
決められたルールの中で真剣にパズルを解く遊びなのでそれは仕方ないのではないですかね?
私もIQが測れるとは全く思っていませんし、解答の候補を絞った後これは作問者の好みの問題では?と思うこともありますが、頻繁に起こることではないと感じます。
5pt
0pt
805名前を書き忘れた受験生 2021/05/11 08:30
>>804
・多くのハイレンジIQテストのスコアはただの点数で偏差型IQではない
・多くのハイレンジIQテストのスコアで「sd15」と事実と異なる標準偏差が表記されている
・偏差型IQではないsdが出鱈目な点数を使ってスコアの出現率の推定をしようとするのは間違い
この辺りは客観的事実で問題ないですよねぇ?
>>804
・多くのハイレンジIQテストのスコアはただの点数で偏差型IQではない
・多くのハイレンジIQテストのスコアで「sd15」と事実と異なる標準偏差が表記されている
・偏差型IQではないsdが出鱈目な点数を使ってスコアの出現率の推定をしようとするのは間違い
この辺りは客観的事実で問題ないですよねぇ?
5pt
1pt
895名前を書き忘れた受験生 2021/05/19 21:23
ハイレンジのインチキIQは部外者にもわかりやすくタネがバレてしまったからな。
今後運営がハイレンジのアピールなどした日には、
恐らくMENSA全体がインチキ扱いされるきっかけとなるだろう。
高IQ団体にとってIQでのインチキは致命的で取り返しがつかない。
ハイレンジのインチキIQは部外者にもわかりやすくタネがバレてしまったからな。
今後運営がハイレンジのアピールなどした日には、
恐らくMENSA全体がインチキ扱いされるきっかけとなるだろう。
高IQ団体にとってIQでのインチキは致命的で取り返しがつかない。
5pt
0pt
901名前を書き忘れた受験生 2021/05/25 11:35
>>900
「パズルや謎製作者が世の中に溢れて」
これによって解法とかパターンが結晶性知能になって、
単に学習による「知識」になっている。
受験と同じである。
そういえばチャーリー氏も指摘してたなこれ。
>>900
「パズルや謎製作者が世の中に溢れて」
これによって解法とかパターンが結晶性知能になって、
単に学習による「知識」になっている。
受験と同じである。
そういえばチャーリー氏も指摘してたなこれ。
5pt
25pt
909名前を書き忘れた受験生 2021/05/25 20:40
自分の子供を無根拠にギフテッドだと言っててもまあいいんじゃないか
親バカなんてどんな親でもそうだし
ハイレンジIQテスト()で知能が測れますよ!なんて一般論で嘘ついてる人をちゃんと糾弾してるだけ偉いわ
自分の子供を無根拠にギフテッドだと言っててもまあいいんじゃないか
親バカなんてどんな親でもそうだし
ハイレンジIQテスト()で知能が測れますよ!なんて一般論で嘘ついてる人をちゃんと糾弾してるだけ偉いわ
5pt
80pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る