---

0名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:43 　60950view

---

2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実

前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。

予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。

本当に予想してこんなことが起こり得るのか？

受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。

予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。

時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。

また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。

この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。

*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))

尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。

問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。


文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。


https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm

---

778名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 11:22

---

>>777

この文章を京大は発表してないよ。

統計処理で調整すれば、難易度差は関係なく公平、公正に比較できるが、何か？

791名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:39

---

まあできることは自分はしたつもり

792名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:58

---

>>791
今回の出来事は、これからの長い人生に於いて、ゆっくり消化して下さい。

795名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 14:06

---

自分は世界史選択だが実践模試を受けてないため得点調整されると厳しいというのが現状かな

812名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:31

---

>>810
選手自身は寝ている間に、
監督かコーチにドーピング注射されたようなもん。
本人に悪意はないのは分かっている。

それでも競技後にドーピング物質が検出されれば
記録は取り消しになる。

813名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:32

---

ディープインパクトの凱旋門賞も失格になった。
厩舎スタッフに悪意は全くなかったが。

827名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 18:53

---

なんやかんやで調整も再試験の発表もなく10日を迎えるに1億ベネズエラボリバル

833名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:08

---

>>830 漏洩が無く、本当に予備校の予想が的中したのであれば
何の問題もないのです。

↑これは違う

966名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:22

---

>>961京大に電話して訊いてみたら？
何も答えてくれんだろうが

206名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 12:42

---

ほんとお粗末な試験だよな。今回ばかりは東大受験生が羨ましい。

271名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:20

---

>>269
一番論外

266名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:11

---

どちらにせよ、今年の受験生はコロナ禍において頑張ったと思う!不合格になってもこの糧は活きるよぅ。

262名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:05

---

的中がありうるか、漏洩してたかしてないのかだけじゃなくて科目間の有利不利に目を向けないとって思う

249名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 13:44

---

>>248
優秀者でもない者がドーピングして合格するから問題なんじゃん。

248名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 13:42

---

>>244
これが人生だ、わかるか！

一度もドロップアウトしたことのない人達だからね、不合格という現実を人のせいにしたい。今回のような事も予想しつつ、優秀者たちは、日々絶え間ない努力を続けてきた。要は全て結果なんです。

100名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:00

---

>>98
京大の入学はなくなり、一橋が受かればそちらに行ける。
一橋の後期は東大理科三類を含めた理科系の人も多く受けるので、
京大文系どころの難易度ではない。

覚悟が必要である。

113名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:42

---

まだこの問題が"疑惑"に過ぎない以上、文春はやめといた方がいい
文春によってこの疑惑が世間に広く知らしめられた時点で、駿台の社会的信用が地に堕ちることになる
その後は第三者委員会で調査が進められると思うが、そこで疑惑が確定するならまだしも、万が一駿台の無実が証明されてしまった場合は大変なことになる
駿台は通報者を相手取って訴訟を起こすだろうし、そこで敗訴して社会的制裁を受けるのは他の誰でもなく通報者
立派な名誉毀損にやからな
だから通報するにしても文科省にするべき。文科省は疑惑にすぎないものを世間に広めたりはしないだろうし、公機関である以上は公正な調査が期待できる

114名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:58

---

>>113
名誉毀損は公益性が認められる場合は該当しない。駿台がリークしたと決めつけて文春に通報したならまだしも、駿台模試と京大本試の問題が被った事実を通報するだけなら、公益性が認められるはず。通報した後、もし文春が有る事無い事記事にしたとしたら、訴えられるのは文春。

138名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 21:04

---

これは陰謀だ!

142名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 21:13

---

>>134明らかに世界選択で草

144名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 21:17

---

>>134
キミを見てると、今回の件を通報する決心が固まった。
明日、文科省に通報してくる。

148名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 21:22

---

>>146
感動しました。こんなドラマがあったなんて。

215名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 12:55

---

得点調整は、日本史、地理勢は助かるけど、京大実戦受けてない世界史勢が不利益を被るからあまり良くないと思う。
なんの措置もないよりは断然マシではあるけど。

161名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 07:23

---

結論は京大の入試課は公平性の担保も行おうとしないクソだということ。

281名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:34

---

>>270
268とは別人ですが
確率の話は、京大が漏洩したかしてないかで、
受験生にとって大事なのは、それよりも、京大に非があるかないか、そして救済措置の有無だから、論点が違う。ってことじゃない？
漏洩の有無に関わらず、京大が確認もなしに的中2題をそのまま出したことは、明らかに非があると思う。

287名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:42

---

世界史選択でもないやつが的中の確率論についてごちゃごちゃ言うのはやめてくれ。説明するのがめんどくさすぎる。問題はそこじゃない

290名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:47

---

疑惑の世界史

〜名門京大の2次試験で起こった奇跡の一致

* 東大では起こらない奇跡とは？
* ネットで起こる再試験要求
* 京大は黙りか、動くか？

301名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:55

---

もちろん漏洩の有無は厳しく追求してほしいけど

365名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:10

---

>>361
俺もそう思う
ここの議論そのものが日本史地理選択者が自分の合格を実現させんとするための感情論に見なされかねない、

368名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:15

---

>>367まだこんなこと言ってるやついるよ、、