---

0名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:43 　60958view

---

2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実

前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。

予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。

本当に予想してこんなことが起こり得るのか？

受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。

予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。

時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。

また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。

この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。

*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))

尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。

問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。


文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。


https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm

---

178名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 10:52

---

>>175日本史地理勢は世界史選択じゃない時点で無理ゲーなんですが…

279名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:28

---

漏洩とは思わないが違う問題だよな、強いて誰が悪いと言えば入試課になる

264名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:05

---

第1問実戦の答え知らんからわからんけど、的中してないでしょ。

255名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 13:54

---

再受験は99パーないやろ
当てた予備校の勝ち。予想問題ってそういうもん。全部完璧なやつはどのテストでもとれる

3名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:12

---

京大志望者ともあろう者が自分が世界史選択だからといってこれも受験の内。と言って片付けてしまうのは傲慢がすぎるとスレを見てて思う。

24名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:11

---

そんなん言い出したらキリないぞ　
愚民ども　落ちた時の言い訳作ってんじゃねーよwwwwww

28名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:25

---

>>26
京大で世界史採点してる先生
「今年は論述の答案の出来が、やけにいいな。何でだ!?」
位には思ってるだろ。

65名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:50

---

これは駿台が問題なのではなく、わざわざ駿台で出た問題を確認もせず出した京大の問題だよな？

120名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:41

---

文春の記事タイトル　妄想

疑惑の世界史
　〜　名門京大で起きた奇跡の一致

東大では起こらない奇跡とは*

175名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 10:01

---

私は世界史選択だったけどこういうのマジでやめて　せっかく世界史で差をつけようと思ってたのにこれじゃ差がつかないし　そもそも実戦受けてない人だっているんだよ、、

130名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 19:48

---

最近になって各スレッド、活気を見せているけど、一体何人が投稿しているのだろうか？ニックネームも出ないし。5人くらいで、回してたりしてwしかも子供になりきった親達が本気になって！

140名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 21:12

---

たまには、やっちゃえ京大
ってこと*

154名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 23:04

---

>>153そうそう。だからこの問題は漏洩疑惑とかそういうものでなく京大側の管理体制の問題として見るべきなのであって、的中すること自体は不思議ではないということを言ったまで

157名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 01:54

---

駿台が優秀なだけ

291名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:47

---

漏洩したかどうかって話し合う意味ある？
実戦2問そのまま出したのがそもそも問題アリなんだし。
まぁ漏洩してたら救済措置を取る確率が100パーになるって点では、意味もあるかもしれないけど。

319名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:17

---

世界史選択じゃないどころか理系だからそれがどのくらいの確率で起こるものなのかは知らないんだけど、それが漏洩してたにせよしてないにせよ問題なのは確率じゃなくて京大側の対応だと思う。
これが国語数学英語とかなら駿台すごいで終わっただけだろうけど、選択科目の違いってだけでここまで公平性を害するようなら予めチェックして的中を1題に減らすとかするべきだと思う。もちろん内密に。

460名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:30

---

まあ彼女のまんこでも舐めて気持ち落ち着けよーや。あ、お前ら彼女おらんか

509名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:28

---

ここは自分の利益を追求するため感情論をぶつけるための場所じゃないと思う。
ここで議論していたのは今回のことを問題視している人たちで中には世界史選択もいた。そもそもの問題が選択科目間の著しい難易度の差で、漏洩の有無と京大の対応の非追求そして何らかの救済措置を望む旨を外部に知ってもらうってのがある程度共通認識としてまとまったはず。

548名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 22:24

---

>>542のyes数を見る限りかなり怖いみたいやな。。
向こう（文科省）に提供する情報は、メアドだけやぞ。怖かったら捨てメアドでも作ればいい。
名前、住所とかなってくるとビビる気持ちはわかるが、メアドだけなら大丈夫だろ。

549名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 22:26

---

勇気出して送りやす

585名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 23:06

---

>>581
welldefinedでない問題の場合は点数が加点されたりしますが、科目間点数調整はいかなる理由があろうと京大ではありません。

588名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 23:08

---

>>586
いえ、例年の開示祭りで明らかです。

634名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:04

---

このスレ、受験なめてる奴多すぎだろ。自分の努力不足を認めて大学の不備を指摘するならまだしも、現状ボーダー勢とか不合格勢がただ騒いでるだけだろ。

660名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:20

---

>>654
5000年に一度の今年をともに祝おうぜ！

919名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:06

---

問題はあくまで受験生の大半が受ける模試で世界史だけ2題も40点分の論述で内容が類似する問題が出されていたにもかかわらず、そのまま出題する公平性の担保を怠った京大の入試課の体制だとおもってる。

191名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 11:59

---

>>190
間違いない。
それや。
メールでいいなら俺も通報するわ。

少なくとも調査は絶対必要。

267名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:13

---

>>2582問同時に的中すること自体は全然天文学的確率じゃないわw何も知らないやつが適当に言うな。問題はそこじゃなくて京大側が的中されてるのに気づかないまま問題を出したことだろが

25名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:11

---

>>15
計算式間違ってますよ

61名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:36

---

まあ世界史選択で実践受けてない人もいるから、つまり、予備校の模試は受けろってことかな。7000円払えないやつは京大は要らないよと。数ヶ月前の模試が出題されて、それがしかも全体の配点の8%も占めてるって、つまりそういうことだよね。本当に残念。

86名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 14:21

---

>>85
まあ妄想だな
再試験やるとしても世界史だけだろうし、そも再試験はまずないと思う
調査はあり得るが