---

0名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:43 　74653view

---

2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実

前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。

予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。

本当に予想してこんなことが起こり得るのか？

受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。

予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。

時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。

また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。

この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。

*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))

尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。

問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。


文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。


https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm

---

698名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:43

---

平均揃える為に採点か配点いじって得点調整を希望

697名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:42

---

スレつくったからそっち行ってくれ

696名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:42

---

>>692なら一丁前に俺らは議論を進めたいけど日本史勢が馬鹿なんやってスタンスとるのやめなよ

695名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:41

---

>>691
俺は再試験派だな。

694名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:41

---

>>692
ワロタ

693名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:41

---

俺、理系。
確率得意だけど。

692名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:39

---

>>685
おもちゃを提供されたら遊ぶのは必然だろ。おもちゃを提供した側に非がある。

691名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:39

---

何をしてでも点数上げたい日本史・地理選択者は文部省に連絡しようよ

690名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:39

---

>>680
ハイハイ。
それを屁理屈という。
東洋史、西洋史の中に、どれほどのサイコロの面があるのか？

689名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:38

---

400を読むべし。

688名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:37

---

サイコロ２つ同時にふるだけでも、出る目の事前の予想は困難。
世界史ネタはサイコロみたいにわずか６面じゃないんだぜ。

687名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:36

---

>>678じゃあわかった。好きに確率計算してくれ。不都合だから反論してるのではなく、世界史勢からみるとあまりに的外れで非現実的な理論だから反論している。だってそんなこと議論しても意味ないやん。京大が模試での出題を見逃したことこそが問題やっていう立場を提示してるんやで

686名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:36

---

>>682
日本史のやつな。もう日本史君も別のスレで議論してくれ。君の計算が合ってようと間違ってようと、過激派とここで乱闘されるのは迷惑なんだよ。

685名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:36

---

>>682いつまで引きずって議論妨害してんねん。とっくに話が進まないから止めようぜって言われとんのに世界史勢がおもちゃにしてるだけやんけ。おもちゃにして遊びたいなら他のスレ立てろや

684名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:35

---

>>678

世界史選択、必死なのは、数学で確率落としてるからかな。草

683名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:34

---

>>678
ほんと、そこ世界史勢のアキレス腱なんだろ。
確率出てくると急に私文並みの屁理屈厨が涌いてくる。

682名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:34

---

>>678
確率論のテンプレ初めに提供してきたの地理・日本史だろ。嘘も大概にしとけよ。

681名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:33

---

荒れてて草

680名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:33

---

>>675
１．２．３の目は東洋史
４．５．６の目は西洋史

ふむ、なるほど。1/3 ×　1/3 = 1/9。

679名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:33

---

>>674
世界史は確率じゃないんだよおおおお

って

同時発生なら積だろよ。
サイコロでも振ってみれば。

678名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:32

---

確率論は完全に世界史勢が妨害しようとしてるだけやな。妨害してくるってことは相当際どいとこにいるんやろうな。余裕なら普通に考えて公平性がないことぐらい認めるはずだし。

677名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:31

---

>>668

奇跡はどのよいにして起きたか受験生に関係ない。結果はそのままとして、平均点差の加点で調整がよいのでは？自由に選択は建前、一科目しか準備しいない受験生が大半なわけだから。

676名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:31

---

>>674
頼む。まじで奴らを一掃しないと議論が進まない。

675名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:30

---

>>673
同時的中な。

２つのサイコロ同時に振って両方1の目が出る確率は？
これでさえやろうとしてもなかなか困難。

674名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:30

---

確率論大好き日本史選択君のために確率計算用のスレ立てよか？

673名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:28

---

世界史勢なら、2問連続的中が5000年に一度レベルっていう理論のおかしさわかるよな？

672名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:28

---

思ったんだけど、確率論の話をしたい人としたくない人が居るみたいだし、確率論は思う存分それについて話し合うスレを別で立てたらどうかな

671名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:26

---

>>669
残念だが得点調整が行われてしまうと、君たちだけが泣きを見ることになる。全力で日本史・地理勢の行動を妨害するべし。まずは確率論を攻撃しよう。

670名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:26

---

>>662とりまもう一回計算して見せてよ

669名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:24

---

>>657
世界史選択だが、その模試受けてないっちゅうの。どうしたらいいの