---

0名前を書き忘れた受験生 2024/02/26 19:36 　97321view

---

難化だよな

---

580名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 05:00

---

ベクトルの問題って交わらない条件の他には2直線の方向ベクトルが平行って条件やればいいんだよね？？
複素数とベクトル完答
今採点したら面積カッコ1 数列カッコ1 のみ正解だった　素点95くらいかな？？

579名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 04:22

---

スレッドを立てまくってるオヤジの特徴は
句点を打たないこと。
その辺りから教養レベルが知れる。

578名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:36

---

（笑）という表現を使った者です。正直、この表現に少しの悪意はありました。それは、不安が自分を焦らせ、駆りたてられてしまったからなのです。皆さんも同じ不安を抱えているでしょう。どうか、私の謝罪で事をお納めください。無礼と配慮のなさをを深くお詫びします。

577名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:32

---

>>576
550だお

576名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:31

---

どうでもいいい数学の部分点の話はやめて最低点を考察しよーよ
去年比で(換算後)
共テ+5
国語+5
数学-50
英語-10
物理
化学-20
倍率+5
でズバリ最低点55

575名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:29

---

>>573
医学部再受験の京大コンプ多浪おじさんだろどうせ

574名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:28

---

all or nothingとかいう言い回し使ってる時点でまあ、って感じではある

573名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:27

---

なんか埋もれてるけど数学のスレッドの方にも似たような、おじさんっぽいコメント見かけたんだよ。
他にも受験生をバカにするスレッドを立ててるおじさんもいるみたいだし終わってんな。受験生の場に入ってくんなよな。

572名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:22

---

>>563
積分計算は立式の含めての発言のつもりでした。言葉足らずで申し訳ないです。
ただ、明確な根拠がないのに人を煽るのはどうかと思いますよ。

571名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:22

---

>>568
多分、馬鹿にするニュアンスを出したかったのかも？笑

570名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:18

---

>>568
ガチこれ

569名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:17

---

大問5の積分計算ミスってる人見かけるけど、あれそんなにムズイか？双曲線関数知ってれば一発で出るくね？

568名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:15

---

今時の10代が（笑）とか使わねえだろ

567名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:13

---

大問5は強いて言うならxの値求まった人に部分点上げてもいいかも。あそこで止まった人も居るみたいだし。

566名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:11

---

>>565
大問1、2、4、5はおそらくall-or-nothingです。
京大の機嫌が良ければ、部分点要素が追加されるでしょう

565名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:10

---

大問4(1)
4で割って3余るという条件で絞り込んで、なぜか11と答えてしまいました。部分点あります？

564名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:10

---

>>558
そんなん言ってたら大問1の極限も六色使わない場合は結局全部微少の扱いになるから、4.5色でミスったところは全部少ない減点で済まされてしまうよ

563名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 02:00

---

>>562
別に大問5も囲まれた面積を出すことに意味があるんだから、計算以前の立式をも立てられる事に数学的意味を捉えられるんじゃないか（笑）
どっちもall-or-nothingだよ笑

562名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:54

---

>>561
積分計算は部分点いらないと思う。計算は合わせてなんぼやし。大問5の本質は積分計算でしょ？それを間違ったら0点でもいい。
大問4は本質があの必要条件を求めることじゃん。そこに点入っていいでしょ。

561名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:47

---

>>551
それだったら大問5も積分なんてパッとできるんだから、部分点あっても良くないか？（笑）

560名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:44

---

>>557
それ正しいから大丈夫のはず

559名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:42

---

最初は工化530ぐらいでワンチャンあるかなと思ってたけど実際は545ぐらいが妥当な気がしてきて苦しい

558名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:39

---

>>555
あっても誤差1だし、その1って結局ｎで割ってnを無限大に飛ばしたら無視できるから言うて重大なミスじゃない気がするんだけどどうだろう。

557名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:38

---

ねじれの位置　同値なることの　4点ＰＱＸＹが同一平面上にない　って書いた部分あるんですけど論証不足で大量失点食らいそうですかね？？

556名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:37

---

>>550
差をつけるってそういうことじゃなくて、白紙・ちょっとできてる・半分書けてるみたいな完答できてない組が一緒にならないように細かく採点するってことなんだけど
てかNo30送ってきてるのキレすぎだろ

555名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:36

---

差取る前にガウス記号つけなきゃいかんのに差取った後にガウス記号つけたら0点だよなあ...ぴえん

554名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:31

---

>>551
あと大問6、方針点がよくわかんないけど
kの不等式5点、N,Lの不等式それぞれ10点、答え15点だと思った

553名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:29

---

>>548
軽微なミスっていうのは答えが合っている前提で、ちょっとした書き間違えとか式の整理が不十分とかの話ね

552名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:28

---

>>551
551だけど、1,2,5おーるおあなっしんぐは同意

551名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:26

---

>>548
大問4は必要条件を出すことが一番重要で、あとは代入するだけだから、必要条件に部分点あっても良くないか