ブラックホールで初めて「一般相対性理論の効果による軌道面の歳差運動」を発見? - 物理の勉強掲示板

ブラックホールで初めて「一般相対性理論の効果による軌道面の歳差運動」を発見?
0名前を書き忘れた受験生
2022/11/05 21:59 10938view
ブラックホールで初めて「一般相対性理論の効果による軌道面の歳差運動」を発見?
sorae
https://sorae.info/astronomy/20221105-psr-b191316.html
0pt
0pt
131つぶあん@文系
2025/09/21 04:11
ラグランジュポイントと荷電粒子について調べている途中で、面白そうなものを見付けました。
でも、そのまえにラグランジュポイントと荷電粒子について少し。
グーグルのAIによるとラグランジュポイントと荷電粒子は独特な関係がありそうなニュアンスでした。
ところがマイクロソフトでは何も引っかかりません。
そこで宇宙望遠鏡がラグランジュポイントに配置されるという情報から、
この宇宙望遠鏡と荷電粒子の関係を見ていこうと考えました。
すると、マイクロソフトはすばる望遠鏡がとらえた「空気シャワー」という情報を提示してくれたのです。
Subaru Telescope「宇宙から降り注ぐ宇宙線「空気シャワー」の可視化に成功!」
「国立天文台、大阪公立大学等の研究者からなる研究チームが、
すばる望遠鏡の超広視野主焦点カメラで撮られた2万枚もの画像を解析した結果、
宇宙から降り注ぐ高エネルギー粒子の「空気シャワー」を
非常に高い空間分解能で可視化できることを発見しました。
この新しい検出手法を発展させることで、宇宙線の粒子種の解明や、ダークマターの探査、
さらには物質優勢の宇宙の解明につながる可能性が期待されます。」
偶然知った情報なのですが、空気シャワーですか。面白そうです。
6pt
0pt
2025/09/21 04:11
ラグランジュポイントと荷電粒子について調べている途中で、面白そうなものを見付けました。
でも、そのまえにラグランジュポイントと荷電粒子について少し。
グーグルのAIによるとラグランジュポイントと荷電粒子は独特な関係がありそうなニュアンスでした。
ところがマイクロソフトでは何も引っかかりません。
そこで宇宙望遠鏡がラグランジュポイントに配置されるという情報から、
この宇宙望遠鏡と荷電粒子の関係を見ていこうと考えました。
すると、マイクロソフトはすばる望遠鏡がとらえた「空気シャワー」という情報を提示してくれたのです。
Subaru Telescope「宇宙から降り注ぐ宇宙線「空気シャワー」の可視化に成功!」
「国立天文台、大阪公立大学等の研究者からなる研究チームが、
すばる望遠鏡の超広視野主焦点カメラで撮られた2万枚もの画像を解析した結果、
宇宙から降り注ぐ高エネルギー粒子の「空気シャワー」を
非常に高い空間分解能で可視化できることを発見しました。
この新しい検出手法を発展させることで、宇宙線の粒子種の解明や、ダークマターの探査、
さらには物質優勢の宇宙の解明につながる可能性が期待されます。」
偶然知った情報なのですが、空気シャワーですか。面白そうです。
6pt
0pt
130つぶあん@文系
2025/09/20 11:17
自分の考えていることは、おかしいかもしれない。
そう自分を疑って、宇宙と絶縁体について調べてみました。
往時宇宙飛翔物体 システム機械設計屋の彼是 宇宙blog「静電気と人工衛星の関わり【宇宙機と放電学】」
そのなかで、基本的な考え方が記されていました。以下
「人工衛星のシリコン太陽電池には熱放射による劣化を避けるため、
メタルパックした薄いプラスチック・シートを保護層としてかぶせてある。
宇宙空間で荷電粒子のシャワーを浴びて、このプラスチック・シート表面が帯電する。
この帯電表面のうち、太陽光があたった部分には光電子放射が起きるので、電荷を失う。
そうすると、プラスチック・シート表面の日向部分と日陰部分との間に
数十kVもの電位差が表れ、放電が起きる。」
人工衛星の帯電や放電は荷電粒子による影響なのですね。
まだ私はよくわかっていないのですが、少し落ち着いて考える必要がありそうですね。
0pt
0pt
2025/09/20 11:17
自分の考えていることは、おかしいかもしれない。
そう自分を疑って、宇宙と絶縁体について調べてみました。
往時宇宙飛翔物体 システム機械設計屋の彼是 宇宙blog「静電気と人工衛星の関わり【宇宙機と放電学】」
そのなかで、基本的な考え方が記されていました。以下
「人工衛星のシリコン太陽電池には熱放射による劣化を避けるため、
メタルパックした薄いプラスチック・シートを保護層としてかぶせてある。
宇宙空間で荷電粒子のシャワーを浴びて、このプラスチック・シート表面が帯電する。
この帯電表面のうち、太陽光があたった部分には光電子放射が起きるので、電荷を失う。
そうすると、プラスチック・シート表面の日向部分と日陰部分との間に
数十kVもの電位差が表れ、放電が起きる。」
人工衛星の帯電や放電は荷電粒子による影響なのですね。
まだ私はよくわかっていないのですが、少し落ち着いて考える必要がありそうですね。
0pt
0pt
129つぶあん@文系
2025/09/18 16:08
みなさんがお忙しいなかを、本日3度目、失礼します。
どうしても気になって仕方がなかったので、また調べてみました。
速度と物質(電子はマイナスで、マイナスで周囲を囲まれている存在)の関係についてです。
まず、飛行機は飛行中に帯電するとのこと。
じゃあ、加速器ではどうだろう?となったのですが、速度が速すぎるのか、私にはよくわかりません。
そこで、速度と酸化・還元について調べてみました。
すると、速く動く物質は酸化・還元しやすく、これは化学において重要な考えであるとAIが語っていました。
ちなみに今回のAIはマイクロソフトのものです。
ちなみにx2、新幹線は酸化しやすいという情報にも接しました。
速度と電子の移動は関係がありそうですね。
0pt
0pt
2025/09/18 16:08
みなさんがお忙しいなかを、本日3度目、失礼します。
どうしても気になって仕方がなかったので、また調べてみました。
速度と物質(電子はマイナスで、マイナスで周囲を囲まれている存在)の関係についてです。
まず、飛行機は飛行中に帯電するとのこと。
じゃあ、加速器ではどうだろう?となったのですが、速度が速すぎるのか、私にはよくわかりません。
そこで、速度と酸化・還元について調べてみました。
すると、速く動く物質は酸化・還元しやすく、これは化学において重要な考えであるとAIが語っていました。
ちなみに今回のAIはマイクロソフトのものです。
ちなみにx2、新幹線は酸化しやすいという情報にも接しました。
速度と電子の移動は関係がありそうですね。
0pt
0pt
127つぶあん@文系
2025/09/18 11:02
総務省「[PDF]宇宙機の帯電放電:影響と対策 - 総務省」
「宇宙空間では衛星は必ず帯電する」のだそうです。
ドライヤーの風とは逆になるものの、地球の中心に向かって風のようにマイナスの流れがあるとしたら?
球体(衛星)は自身の周囲を吹き抜けていく風のようなマイナスで安定するとしたら?
じゃあ、それをy軸として、x軸を地球を周回する衛星として仮定してみました。
すると、フレミングの左手の法則にしたがえば「力」が生じるわけで、衛星の軌道はズレるはず。
ズレるようです。
じゃあ、右手の法則、電磁誘導はどうなんだ?誘導電流がおこるというのか!?
調べてみると、宇宙空間では衛星は必ず帯電するとのこと。
でも、これは放射線やヴァン・アレン帯と関わってくるような感じらしいのですが。
相変わらず無茶苦茶なことを考えています。
まあ、でも、ほら、言論の自由は憲法で保障されているわけですから……。
1pt
0pt
2025/09/18 11:02
総務省「[PDF]宇宙機の帯電放電:影響と対策 - 総務省」
「宇宙空間では衛星は必ず帯電する」のだそうです。
ドライヤーの風とは逆になるものの、地球の中心に向かって風のようにマイナスの流れがあるとしたら?
球体(衛星)は自身の周囲を吹き抜けていく風のようなマイナスで安定するとしたら?
じゃあ、それをy軸として、x軸を地球を周回する衛星として仮定してみました。
すると、フレミングの左手の法則にしたがえば「力」が生じるわけで、衛星の軌道はズレるはず。
ズレるようです。
じゃあ、右手の法則、電磁誘導はどうなんだ?誘導電流がおこるというのか!?
調べてみると、宇宙空間では衛星は必ず帯電するとのこと。
でも、これは放射線やヴァン・アレン帯と関わってくるような感じらしいのですが。
相変わらず無茶苦茶なことを考えています。
まあ、でも、ほら、言論の自由は憲法で保障されているわけですから……。
1pt
0pt
126つぶあん@文系
2025/09/18 02:31
「潮汐力(ちょうせきりょく)」という単語を知ることができました。
惑星や衛星の自転と公転について調べてみたのです。
私は「太陽に近い水星や金星は自転の速度が早いのではないか」と考えていたのです。
ところが、現実は逆で、遅いのですね。
しかも公転と自転の関係から「1日に2度太陽が昇る」なんて書かれていて、新鮮な驚き。
で、そうなると地球と月の関係ってどうなの?となって、色々と調べてみました。
その結果、「潮汐力」という単語に行き着いたというわけです。
ピタゴラスイッチというNHKの番組があって、ピタゴラ装置というものがあります。
たとえばボールを転がすと、それがドミノを倒して、あれが動いて、これがこうなってと連動していくのです。
そして最後に「ピタゴラ」と表示される「ピタゴラフィニッシュ」というクライマックスを迎えるわけです。
この「ピタゴラフィニッシュ」に、ドライヤーでピンポン玉を浮かせるというものがありました。
ピンポン玉に書かれたピの文字はブレながらも同じ面を向きます。
私は重力をマイナスの流れとして考えようとしているので、
潮汐力という単語に、このピンポン玉とドライヤーの関係を少し思い出してしまいました(たぶん間違い)。
でも、水星や金星や月やタイタンの自転と公転周期について、こういうアプローチもできないかとメモ。
まあ、このあたりは失うもののない素人の特権ですね。
3pt
0pt
2025/09/18 02:31
「潮汐力(ちょうせきりょく)」という単語を知ることができました。
惑星や衛星の自転と公転について調べてみたのです。
私は「太陽に近い水星や金星は自転の速度が早いのではないか」と考えていたのです。
ところが、現実は逆で、遅いのですね。
しかも公転と自転の関係から「1日に2度太陽が昇る」なんて書かれていて、新鮮な驚き。
で、そうなると地球と月の関係ってどうなの?となって、色々と調べてみました。
その結果、「潮汐力」という単語に行き着いたというわけです。
ピタゴラスイッチというNHKの番組があって、ピタゴラ装置というものがあります。
たとえばボールを転がすと、それがドミノを倒して、あれが動いて、これがこうなってと連動していくのです。
そして最後に「ピタゴラ」と表示される「ピタゴラフィニッシュ」というクライマックスを迎えるわけです。
この「ピタゴラフィニッシュ」に、ドライヤーでピンポン玉を浮かせるというものがありました。
ピンポン玉に書かれたピの文字はブレながらも同じ面を向きます。
私は重力をマイナスの流れとして考えようとしているので、
潮汐力という単語に、このピンポン玉とドライヤーの関係を少し思い出してしまいました(たぶん間違い)。
でも、水星や金星や月やタイタンの自転と公転周期について、こういうアプローチもできないかとメモ。
まあ、このあたりは失うもののない素人の特権ですね。
3pt
0pt
125つぶあん@文系
2025/09/16 03:30
自分の考えていること、同じように考えている人がいないのか、検索しても見付かりません。
実験をしてみればいいのですが、下手をすると火事になるので、怖くてできません。
まあ、財源もないですしね。
で、ちょっと別の方向からアプローチをしてみることにしました。
MRIです。
MRIって、なんだか息苦しくて、それについて調べてみると「閉所恐怖症だからだよ」とのこと。
私は「本当に?」となって、磁場と空気の流れについて検索をかけることに。
すると、プラズマ・核融合学会「[PDF]空気の自然対流に及ぼす磁場の影響」が見付かりました。
簡単に読んだだけなのですが、
「そこで、適当な温度条件で簡単な二次元正方形体系における自然対流を計算し、
磁場による影響を流れの挙動や流量を調べることにより考察した。
そして、これらの結果から、少なくとも自然対流程度の流速では磁場を考慮する必要性があることを示した。」
<791ページより>
とのことなので、MRIで息苦しくなるのは磁場の影響によるのでは?と考えています。
で、磁場が空気の流れを変えるのだとしたら、他のものも変えはしないか?となっていて、いま思考中。
ちょっと宇宙へ行ってくるかもしれません(コンビニ感覚で行くな!)。
14pt
0pt
2025/09/16 03:30
自分の考えていること、同じように考えている人がいないのか、検索しても見付かりません。
実験をしてみればいいのですが、下手をすると火事になるので、怖くてできません。
まあ、財源もないですしね。
で、ちょっと別の方向からアプローチをしてみることにしました。
MRIです。
MRIって、なんだか息苦しくて、それについて調べてみると「閉所恐怖症だからだよ」とのこと。
私は「本当に?」となって、磁場と空気の流れについて検索をかけることに。
すると、プラズマ・核融合学会「[PDF]空気の自然対流に及ぼす磁場の影響」が見付かりました。
簡単に読んだだけなのですが、
「そこで、適当な温度条件で簡単な二次元正方形体系における自然対流を計算し、
磁場による影響を流れの挙動や流量を調べることにより考察した。
そして、これらの結果から、少なくとも自然対流程度の流速では磁場を考慮する必要性があることを示した。」
<791ページより>
とのことなので、MRIで息苦しくなるのは磁場の影響によるのでは?と考えています。
で、磁場が空気の流れを変えるのだとしたら、他のものも変えはしないか?となっていて、いま思考中。
ちょっと宇宙へ行ってくるかもしれません(コンビニ感覚で行くな!)。
14pt
0pt
124つぶあん@文系
2025/09/09 13:51
面白そうなところを見付けました。
scisimple.com「磁場と閉じた軌道:核融合エネルギーへの道 - Simple Science」
「今回の探求の中心にあるのは磁場だよ-モノを引っ張ったり押したりする見えない力のこと。
これは電流から生まれて、荷電粒子の動きに沿って整列するんだ。
磁場は粒子を固定する見えない接着剤のようなものだと思ってね。
理解の限界を超えようとすると、磁場にはさまざまな対称性が存在することに気づくんだ。」
ほかにも面白そうなことが沢山。
ブックマークだ!!
今朝のNHK、おはよう日本の6時台のビジネスのコーナーで核融合が取り上げられていたのです。
2030年代前半に商用核融合炉を実現化するという話で、この核融合炉には日本の磁石が使われると。
このときのCGで核融合炉を中心として磁石がグルグル回っていたのですね。
実は、磁石をグルグル回すということで別のことを考えていた私は、いてもたってもいられませんでした。
で、調べてみたところ、上記のサイトに出会えたというわけです。
面白そう。
7pt
0pt
2025/09/09 13:51
面白そうなところを見付けました。
scisimple.com「磁場と閉じた軌道:核融合エネルギーへの道 - Simple Science」
「今回の探求の中心にあるのは磁場だよ-モノを引っ張ったり押したりする見えない力のこと。
これは電流から生まれて、荷電粒子の動きに沿って整列するんだ。
磁場は粒子を固定する見えない接着剤のようなものだと思ってね。
理解の限界を超えようとすると、磁場にはさまざまな対称性が存在することに気づくんだ。」
ほかにも面白そうなことが沢山。
ブックマークだ!!
今朝のNHK、おはよう日本の6時台のビジネスのコーナーで核融合が取り上げられていたのです。
2030年代前半に商用核融合炉を実現化するという話で、この核融合炉には日本の磁石が使われると。
このときのCGで核融合炉を中心として磁石がグルグル回っていたのですね。
実は、磁石をグルグル回すということで別のことを考えていた私は、いてもたってもいられませんでした。
で、調べてみたところ、上記のサイトに出会えたというわけです。
面白そう。
7pt
0pt
123つぶあん@文系
2025/09/04 17:59
残暑、いい加減にして。
でも、夕涼みにちょっと思い付いたことを調べてみました。
電子はうねりを作るのだそうです。
ニュースイッチ by 日刊工業新聞社「電子がうねりを作る!?理研と東大が未知の力の存在を解明」
「真空紫外レーザーを鉄系超伝導体に照射し、真空中に飛び出す電子の数を計測して空間分布を観察する。
バリウム鉄ヒ素ポロニウム化合物と鉄セレン化合物を計測すると、
波長500ナノメートルの波状のうねりが存在することを発見した。」
だそうです。
私は真空がうねるのかを調べようとしたのですが、電子のうねりについて知ることができました。
電子も真空もマイナスなら、それは似たようなものなのかなぁと、ぼんやり。
じゃあ、なぜうねるのか?それは「波」だからではないからかというのが私の考え。
真空が低気圧に流れ込む空気のような働きをするのなら、
それは反発するのではなく連なっていると私は考えたのですね。
水は水分子同士だと反発しますが、水全体としては流れに沿うといったように。
そこにはエネルギーと引力(私はスピンと考えている)が関わっているのではないかと邪推するのでした。
9pt
0pt
2025/09/04 17:59
残暑、いい加減にして。
でも、夕涼みにちょっと思い付いたことを調べてみました。
電子はうねりを作るのだそうです。
ニュースイッチ by 日刊工業新聞社「電子がうねりを作る!?理研と東大が未知の力の存在を解明」
「真空紫外レーザーを鉄系超伝導体に照射し、真空中に飛び出す電子の数を計測して空間分布を観察する。
バリウム鉄ヒ素ポロニウム化合物と鉄セレン化合物を計測すると、
波長500ナノメートルの波状のうねりが存在することを発見した。」
だそうです。
私は真空がうねるのかを調べようとしたのですが、電子のうねりについて知ることができました。
電子も真空もマイナスなら、それは似たようなものなのかなぁと、ぼんやり。
じゃあ、なぜうねるのか?それは「波」だからではないからかというのが私の考え。
真空が低気圧に流れ込む空気のような働きをするのなら、
それは反発するのではなく連なっていると私は考えたのですね。
水は水分子同士だと反発しますが、水全体としては流れに沿うといったように。
そこにはエネルギーと引力(私はスピンと考えている)が関わっているのではないかと邪推するのでした。
9pt
0pt
122つぶあん@文系
2025/08/29 03:10
たくさんYESをいただいて、嬉しいなぁ。
反応があるって、嬉しいですね。
そんなわけで、ちょっと調子にのって台風について考えてみようと思います。
「人類が初めて撮影したブラックホール」はオレンジ色のドーナッツのようでした。
私はあの画像をニュースで見たときに、台風の目のようだと思ったのです。
台風は風速で熱帯低気圧と分けられて(17.2m/s以上)、その台風は1000ヘクトパスカルのものもあります。
じゃあ、台風って何なんだろう?となると、それは等圧線の密度なのでしょう。
昨日、電子辞書に載っていた台風の図を見ると、その気圧は「穴」のようでした。
平面にできた穴、言い換えると「落とし穴」のような図。
これって、ブラックホールが時空のゆがみとしてイメージされるときのモデルと似てると思ったのです。
台風は急激に気圧の下がる低気圧として考えると、その気圧の落差が風速と関係してくるのかなぁと。
落とし穴に水を注ぐと、その水の速度は平面に比べると遥かに増すはずですから。
で、そんな台風の中心付近には上昇気流があるわけです。
この上昇気流をy軸の回転として、そこに巻き込まれる風をx軸の回転とすると、
それはブラックホールの中心付近から放出されるジェットに置き換えられないかなぁと思いました。
じゃあ、ブラックホール以外にもジェットを出す天体はあるのか?となると、中性子星もそうだとのこと。
ただ、こうなると鶏が先か卵が先かの議論になって、また私は混乱してしまうのですけどね。
でも、やはり考えるって楽しいですね。
5pt
0pt
2025/08/29 03:10
たくさんYESをいただいて、嬉しいなぁ。
反応があるって、嬉しいですね。
そんなわけで、ちょっと調子にのって台風について考えてみようと思います。
「人類が初めて撮影したブラックホール」はオレンジ色のドーナッツのようでした。
私はあの画像をニュースで見たときに、台風の目のようだと思ったのです。
台風は風速で熱帯低気圧と分けられて(17.2m/s以上)、その台風は1000ヘクトパスカルのものもあります。
じゃあ、台風って何なんだろう?となると、それは等圧線の密度なのでしょう。
昨日、電子辞書に載っていた台風の図を見ると、その気圧は「穴」のようでした。
平面にできた穴、言い換えると「落とし穴」のような図。
これって、ブラックホールが時空のゆがみとしてイメージされるときのモデルと似てると思ったのです。
台風は急激に気圧の下がる低気圧として考えると、その気圧の落差が風速と関係してくるのかなぁと。
落とし穴に水を注ぐと、その水の速度は平面に比べると遥かに増すはずですから。
で、そんな台風の中心付近には上昇気流があるわけです。
この上昇気流をy軸の回転として、そこに巻き込まれる風をx軸の回転とすると、
それはブラックホールの中心付近から放出されるジェットに置き換えられないかなぁと思いました。
じゃあ、ブラックホール以外にもジェットを出す天体はあるのか?となると、中性子星もそうだとのこと。
ただ、こうなると鶏が先か卵が先かの議論になって、また私は混乱してしまうのですけどね。
でも、やはり考えるって楽しいですね。
5pt
0pt
121つぶあん@文系
2025/08/22 03:52
フレミングの左手の法則と右手の法則の指を同じ方向に向ける。
これで解決!と思いきや、また迷路にはまり込んでしまいました。
というのは、ブラックホールは自転(スピン)をしていて、クオークもまたスピンをしているからなのです。
ブラックホールと電磁誘導は関係がありそうで、それはブラックホールが自転をしているからだとしたら?
じゃあ、クオークも自転(スピン)しているのだから、電磁誘導で調べれば何か見付かるかも?
そんなことを思って「クオーク スピン 電磁誘導」でググってみました。
AIによると関係がありそうとのことですが、直接言及した記事を読むことができません。
しかし、それよりも問題は、「じゃあ、その右手の中指はどの方向を指しているのか?」ということです。
ここで図(下手くそですが)に2つのモデルを用意してみました。
ひとつは右手の中指が横向きなもの。もうひとつは右手の中指が上向きなもの。
ただし、右手の中指が上向きなものは、人差し指と親指が同じx軸上にあるのです。
これって変な気がするのですね。
で、もうひとつの図、右手の中指が横向きなものは、人差し指と親指がx軸とy軸に分かれます。
こっちの方が私にはシックリくるのですが、まだよくわかりません。
でも、とりあえずいま私はここにいます。


21pt
0pt
2025/08/22 03:52
フレミングの左手の法則と右手の法則の指を同じ方向に向ける。
これで解決!と思いきや、また迷路にはまり込んでしまいました。
というのは、ブラックホールは自転(スピン)をしていて、クオークもまたスピンをしているからなのです。
ブラックホールと電磁誘導は関係がありそうで、それはブラックホールが自転をしているからだとしたら?
じゃあ、クオークも自転(スピン)しているのだから、電磁誘導で調べれば何か見付かるかも?
そんなことを思って「クオーク スピン 電磁誘導」でググってみました。
AIによると関係がありそうとのことですが、直接言及した記事を読むことができません。
しかし、それよりも問題は、「じゃあ、その右手の中指はどの方向を指しているのか?」ということです。
ここで図(下手くそですが)に2つのモデルを用意してみました。
ひとつは右手の中指が横向きなもの。もうひとつは右手の中指が上向きなもの。
ただし、右手の中指が上向きなものは、人差し指と親指が同じx軸上にあるのです。
これって変な気がするのですね。
で、もうひとつの図、右手の中指が横向きなものは、人差し指と親指がx軸とy軸に分かれます。
こっちの方が私にはシックリくるのですが、まだよくわかりません。
でも、とりあえずいま私はここにいます。


21pt
0pt
120つぶあん@文系
2025/08/14 08:15
いましがた、フレミングの右手の法則の中指と左手の法則の親指が同じ方向を指しました。
こういう理解でいいのかなぁ?というのが、いまのところ。
他に色々と調べないといけないことはありますが、右手との睨めっこからは解放されそうです。
で、なぜこうして眉間にしわを寄せていたのかといいますと、以下のサイトを読むためだったのです。
ISAS「相対論的ジェットの理解に向けて」
ここの3ページ目に
「彼らは、どのように誘導電流が駆動され、
ブラックホールの回転エネルギーが解放されるかを理論的に明らかにしました。」
と、あるのですね。
この誘導電流という単語を理解するために、フレミングの右手の法則と格闘していたのです。
ようやく先へ進めそうです。
11pt
0pt
2025/08/14 08:15
いましがた、フレミングの右手の法則の中指と左手の法則の親指が同じ方向を指しました。
こういう理解でいいのかなぁ?というのが、いまのところ。
他に色々と調べないといけないことはありますが、右手との睨めっこからは解放されそうです。
で、なぜこうして眉間にしわを寄せていたのかといいますと、以下のサイトを読むためだったのです。
ISAS「相対論的ジェットの理解に向けて」
ここの3ページ目に
「彼らは、どのように誘導電流が駆動され、
ブラックホールの回転エネルギーが解放されるかを理論的に明らかにしました。」
と、あるのですね。
この誘導電流という単語を理解するために、フレミングの右手の法則と格闘していたのです。
ようやく先へ進めそうです。
11pt
0pt
119つぶあん@文系
2025/08/10 05:54
いま、電磁誘導で頭を抱えています。
フレミングの右手の法則で、タービンによる発電の基本である電磁誘導。
私は、電気というものがどこからやって来るのかが、わからないのです。
閉じた回路に同じ背格好の人が行列をつくっていれば、一人が前進したところで全体が輪を描くだけです。
でも、電気は送電線から自然放電されて、家庭に届くのは数十パーセントと聞いた覚えがあるのです。
となると、輪のなかからいなくなる(とんずら)人がいるというわけで、
そんな人ばかりになったら電気はなくなってしまいます。
ということは、「電気のもと」があって、タービンはその電気を取り出す装置ということ?
それは電磁誘導なのだから、磁石から得られているということ?
じゃあ、磁石の磁力が弱っていって、発電所では定期的にタービンの磁石を取り換えているのかなぁ?
そう思って調べると、そうでもなさそうですし、永久磁石なんて単語にも突き当たります。
永久磁石?磁力が変わらない磁石?そんなことはなくて、長い目で見ると変化するようですが……。
そこでわからなくなってしまって、質問させていただけると嬉しいのですが。
電磁誘導で得られる電気のもとは、磁石の磁力ということでいいのでしょうか?
間違っていたらNOをお願いします。
11pt
0pt
2025/08/10 05:54
いま、電磁誘導で頭を抱えています。
フレミングの右手の法則で、タービンによる発電の基本である電磁誘導。
私は、電気というものがどこからやって来るのかが、わからないのです。
閉じた回路に同じ背格好の人が行列をつくっていれば、一人が前進したところで全体が輪を描くだけです。
でも、電気は送電線から自然放電されて、家庭に届くのは数十パーセントと聞いた覚えがあるのです。
となると、輪のなかからいなくなる(とんずら)人がいるというわけで、
そんな人ばかりになったら電気はなくなってしまいます。
ということは、「電気のもと」があって、タービンはその電気を取り出す装置ということ?
それは電磁誘導なのだから、磁石から得られているということ?
じゃあ、磁石の磁力が弱っていって、発電所では定期的にタービンの磁石を取り換えているのかなぁ?
そう思って調べると、そうでもなさそうですし、永久磁石なんて単語にも突き当たります。
永久磁石?磁力が変わらない磁石?そんなことはなくて、長い目で見ると変化するようですが……。
そこでわからなくなってしまって、質問させていただけると嬉しいのですが。
電磁誘導で得られる電気のもとは、磁石の磁力ということでいいのでしょうか?
間違っていたらNOをお願いします。
11pt
0pt
118つぶあん@文系
2025/08/06 00:21
ナゾロジー「ブラックホールは「ホワイトホール」に変化する可能性がある」
ブラックホールを量子力学で考えると、「跳ね返り」という現象が起こるのではとのこと。
「ブラックホールの中心で重力がぎゅうぎゅうに押しつぶすはずが、
量子の効果で逆向きに跳ね返る動きが発生し、
結果としてホワイトホール(物質や情報を外へ放出するような存在)へと繋がるかもしれない、
という可能性が浮かび上がりました。」
そこからホーキング放射という単語を知りました。
そのホーキング放射について調べると、音(フォノン)で疑似的なブラックホールをつくるという話に。
ナゾロジー「実はブラックホールは蒸発している!?謎のホーキング放射の実態に迫る」
「この音速の事象の地平面で生成されるフォノンの振る舞いを見た場合、
一部は事象の地平面の向こうへ捕らえられるが、対で生まれた一方は脱出することが確認出来たという。」
だ、そうです。
で、ブラックホールには双極ジェットがありますよね。
関係ないのかなぁ?
5pt
0pt
2025/08/06 00:21
ナゾロジー「ブラックホールは「ホワイトホール」に変化する可能性がある」
ブラックホールを量子力学で考えると、「跳ね返り」という現象が起こるのではとのこと。
「ブラックホールの中心で重力がぎゅうぎゅうに押しつぶすはずが、
量子の効果で逆向きに跳ね返る動きが発生し、
結果としてホワイトホール(物質や情報を外へ放出するような存在)へと繋がるかもしれない、
という可能性が浮かび上がりました。」
そこからホーキング放射という単語を知りました。
そのホーキング放射について調べると、音(フォノン)で疑似的なブラックホールをつくるという話に。
ナゾロジー「実はブラックホールは蒸発している!?謎のホーキング放射の実態に迫る」
「この音速の事象の地平面で生成されるフォノンの振る舞いを見た場合、
一部は事象の地平面の向こうへ捕らえられるが、対で生まれた一方は脱出することが確認出来たという。」
だ、そうです。
で、ブラックホールには双極ジェットがありますよね。
関係ないのかなぁ?
5pt
0pt
117つぶあん@文系
2025/08/01 03:35
間違っているかもしれないという前提で書きます。
水素イオンは陽子だけで、中性子はどこにいったの?のという疑問がスタートでした。
「じゃあ、陽子は中性子の一種で、中性子からマイナスが飛び出たのが陽子なんちゃう?」と考えました。
そうなると、マイナスを押し出すことができるのはマイナスなのではないかと思ったのですね。
マイナスを手放したものがプラスだと考えたのです。
それがディラックの陽電子と似ていたのかなぁ?と、これが1回目の邂逅。
一方で私は、「じゃあ、そのマイナスはどこから来たんや?」という疑問も持っていたのです。
原子の中心に飛翔するマイナスがあるのなら、電子と核子の間にはマイナスがあるはず。
そのマイナスを探そうとしていたのですね。
結果、電子と核子の間は真空であり、真空はマイナスで満たされているという説を知りました。
ディラックとの2回目の邂逅です。
で、私はこのマイナスを空気のように考えているので、原子の中心に回転があれば、
扇風機の羽が風を起こすように周囲のマイナスは巻き込まれるのではと無茶なこと。
扇風機の後ろにコピー用紙を置けば、それが扇風機に貼り付く、それが引力だという無茶な考え。
回転数が増せば吸引力も増して、それがトップクオークの説明になるのでは?なんて考えています。
まあ、無茶苦茶な考えなのでしょうけど。
だから「間違っているかもしれない」とは思っていますが、
それでも考えることは自由なので、自分の考えを書いてみました。
でも、たぶん、間違いなのでしょうけどね(苦笑)。
8pt
0pt
2025/08/01 03:35
間違っているかもしれないという前提で書きます。
水素イオンは陽子だけで、中性子はどこにいったの?のという疑問がスタートでした。
「じゃあ、陽子は中性子の一種で、中性子からマイナスが飛び出たのが陽子なんちゃう?」と考えました。
そうなると、マイナスを押し出すことができるのはマイナスなのではないかと思ったのですね。
マイナスを手放したものがプラスだと考えたのです。
それがディラックの陽電子と似ていたのかなぁ?と、これが1回目の邂逅。
一方で私は、「じゃあ、そのマイナスはどこから来たんや?」という疑問も持っていたのです。
原子の中心に飛翔するマイナスがあるのなら、電子と核子の間にはマイナスがあるはず。
そのマイナスを探そうとしていたのですね。
結果、電子と核子の間は真空であり、真空はマイナスで満たされているという説を知りました。
ディラックとの2回目の邂逅です。
で、私はこのマイナスを空気のように考えているので、原子の中心に回転があれば、
扇風機の羽が風を起こすように周囲のマイナスは巻き込まれるのではと無茶なこと。
扇風機の後ろにコピー用紙を置けば、それが扇風機に貼り付く、それが引力だという無茶な考え。
回転数が増せば吸引力も増して、それがトップクオークの説明になるのでは?なんて考えています。
まあ、無茶苦茶な考えなのでしょうけど。
だから「間違っているかもしれない」とは思っていますが、
それでも考えることは自由なので、自分の考えを書いてみました。
でも、たぶん、間違いなのでしょうけどね(苦笑)。
8pt
0pt
116つぶあん@文系
2025/07/30 08:40
電子辞書、カシオEX-word DATAPLUS10、ニッポニカの「真空の物理学」より。
「真空が電場や磁場の担い手としての働きをその本性としてもつものであることは量子式学的場の
理論の発展とともにしだいに明らかになった。ディラックは相対論的量子力学を建設する途上で、
真空とは負のエネルギーの電子によって完全に占められた状態と解釈する必要に迫られた(1928)。
この解釈を推し進めると、もりγ(ガンマ)線などエネルギーの高い電磁波の作用によって
負のエネルギーの電子が正のエネルギー状態にあげられると、真空に孔(あな)ができる。
この孔は電子の反粒子=陽電子と考えられる。すなわち、γ線によって電子と陽電子の対(つい)が
つくられる現象(電子対生成)が予想される。対生成はディラックの予言の5年後にアンダーソンによって
宇宙線の霧箱による飛跡のなかで初めて観測された。」
ブリタニカ・真空
「物質が詰まっているようにみえるわれわれの周辺でも、原子と原子の間、
原子内の軌道電子と原子核の間などは真空とみなされる。
また天体間の宇宙空間は高度の真空となっている。」
とのことです。
ディラック、また会ったね!!
4pt
0pt
2025/07/30 08:40
電子辞書、カシオEX-word DATAPLUS10、ニッポニカの「真空の物理学」より。
「真空が電場や磁場の担い手としての働きをその本性としてもつものであることは量子式学的場の
理論の発展とともにしだいに明らかになった。ディラックは相対論的量子力学を建設する途上で、
真空とは負のエネルギーの電子によって完全に占められた状態と解釈する必要に迫られた(1928)。
この解釈を推し進めると、もりγ(ガンマ)線などエネルギーの高い電磁波の作用によって
負のエネルギーの電子が正のエネルギー状態にあげられると、真空に孔(あな)ができる。
この孔は電子の反粒子=陽電子と考えられる。すなわち、γ線によって電子と陽電子の対(つい)が
つくられる現象(電子対生成)が予想される。対生成はディラックの予言の5年後にアンダーソンによって
宇宙線の霧箱による飛跡のなかで初めて観測された。」
ブリタニカ・真空
「物質が詰まっているようにみえるわれわれの周辺でも、原子と原子の間、
原子内の軌道電子と原子核の間などは真空とみなされる。
また天体間の宇宙空間は高度の真空となっている。」
とのことです。
ディラック、また会ったね!!
4pt
0pt
115つぶあん@文系
2025/07/30 06:07
カイラル磁気効果って何ぞや?となって、調べてみました。
カイラルとは、左右の手が対象になっていることのように考えればいいとのこと。
左右の手を合わせれば、親指から小指までそろいますが、重ねれば逆になります。
それと同じように、対称性を持つカイラル物質というものがあるようです。
以下、引用ですが、httpsではないので、通信の安全性は担保されていないとのこと。
サイトが古いのですかねぇ?
茨城大学原子科学研究教育センター物質構造物研究室「カイラル対称構造」
「典型例として、物質表面は原子の詰まった領域と真空の領域の境界であり、
反転させると原子領域と真空が入れ替わってしまうので、反転対称性の破れた状態です。
この物質表面では、例えば左方向に運動する電子のスピン方向は上向きであり、
右に運動する電子は下向きスピンを持つという特徴を持ちます。」
とのことです。
真空!?
0pt
0pt
2025/07/30 06:07
カイラル磁気効果って何ぞや?となって、調べてみました。
カイラルとは、左右の手が対象になっていることのように考えればいいとのこと。
左右の手を合わせれば、親指から小指までそろいますが、重ねれば逆になります。
それと同じように、対称性を持つカイラル物質というものがあるようです。
以下、引用ですが、httpsではないので、通信の安全性は担保されていないとのこと。
サイトが古いのですかねぇ?
茨城大学原子科学研究教育センター物質構造物研究室「カイラル対称構造」
「典型例として、物質表面は原子の詰まった領域と真空の領域の境界であり、
反転させると原子領域と真空が入れ替わってしまうので、反転対称性の破れた状態です。
この物質表面では、例えば左方向に運動する電子のスピン方向は上向きであり、
右に運動する電子は下向きスピンを持つという特徴を持ちます。」
とのことです。
真空!?
0pt
0pt
114つぶあん@文系
2025/07/25 03:32
111のPDFについて。
ちょっと話がそれたところから書きますと、私はストレンジクオークにも興味を持ったのですね。
「量子数のひとつであるストレンジネスを−1持つ」というストレンジクオーク。
量子数って何?−1って何?となって、わからないので、量子について調べていたのです。
すると、とても重たいトップクオークというものを知りました。
トップクオークは「ある」とされていて、加速器でその存在を立証された量子です。
ちょっと手元の電子辞書から引用します。
「約1兆回の陽子・反陽子の衝突現象から、トップ・クオークが関係しているとみられる現象を12個観測」
「陽子・中性子の185倍という重さを持つ」
と、ここへきて、111のPDFの2ページ目、右側にもどります。
「磁場の強度はおよそ10の17乗Gに達すると考えられ、
マグネターと呼ばれる中性子星が作り出す強地場(10の15乗G)を超える強度であり、
磁場およびそれに誘発される現象(カイラル磁気効果)の観測自体が興味深い研究対象でもある」
ものすごい磁場と、トップクオークのものすごい重さとは関係しているのかな?というのが、いまの私です。
つまり、磁場の強さで重さ(質量?)が変わるのではないかと考えているのですが……。
はてさて、どうでしょうかねぇ?
0pt
0pt
2025/07/25 03:32
111のPDFについて。
ちょっと話がそれたところから書きますと、私はストレンジクオークにも興味を持ったのですね。
「量子数のひとつであるストレンジネスを−1持つ」というストレンジクオーク。
量子数って何?−1って何?となって、わからないので、量子について調べていたのです。
すると、とても重たいトップクオークというものを知りました。
トップクオークは「ある」とされていて、加速器でその存在を立証された量子です。
ちょっと手元の電子辞書から引用します。
「約1兆回の陽子・反陽子の衝突現象から、トップ・クオークが関係しているとみられる現象を12個観測」
「陽子・中性子の185倍という重さを持つ」
と、ここへきて、111のPDFの2ページ目、右側にもどります。
「磁場の強度はおよそ10の17乗Gに達すると考えられ、
マグネターと呼ばれる中性子星が作り出す強地場(10の15乗G)を超える強度であり、
磁場およびそれに誘発される現象(カイラル磁気効果)の観測自体が興味深い研究対象でもある」
ものすごい磁場と、トップクオークのものすごい重さとは関係しているのかな?というのが、いまの私です。
つまり、磁場の強さで重さ(質量?)が変わるのではないかと考えているのですが……。
はてさて、どうでしょうかねぇ?
0pt
0pt
113つぶあん@文系
2025/07/22 13:37
>112さん。
難しいですけど、楽しそうでもあります。
私は低気圧論を捨てきれていなくて、だとしたら原子の中心で質量の変化があるのでは?と考えています。
加速器という、原子や電子といった物質を光の速度近くまで加速させる実験施設があるのです。
この加速器で衝突させた物質がどのような振る舞いをするのか、質量は変化するのか。
それを調べていこうとしていたときに楕円型フローという単語を知りました。
いま、別のキーワードとして「ストレンジクオーク」についても調べようとしています。
まだ、よくわかっていないのですが。
でも、キーワードはシンプルです。
「質量は変化しうるか否か」それだけです。
それを調べるのに、どれだけ時間がかかるのかは、わからないのですが。
0pt
0pt
2025/07/22 13:37
>112さん。
難しいですけど、楽しそうでもあります。
私は低気圧論を捨てきれていなくて、だとしたら原子の中心で質量の変化があるのでは?と考えています。
加速器という、原子や電子といった物質を光の速度近くまで加速させる実験施設があるのです。
この加速器で衝突させた物質がどのような振る舞いをするのか、質量は変化するのか。
それを調べていこうとしていたときに楕円型フローという単語を知りました。
いま、別のキーワードとして「ストレンジクオーク」についても調べようとしています。
まだ、よくわかっていないのですが。
でも、キーワードはシンプルです。
「質量は変化しうるか否か」それだけです。
それを調べるのに、どれだけ時間がかかるのかは、わからないのですが。
0pt
0pt
111つぶあん@文系
2025/07/21 05:17
グーグル(?)のAIに「それ、ちょっと慎重にね」と言われた「楕円フロー」について調べたいこと。
面白そうなものを見付けたので、メモがてらに。
J-Stage「高速回転する流体 - ――クォーク・グルーオン・プラズマの渦度」
まだ読み始めたばかりなのでサッパリ分からないのですが。
でも、なんだか面白そうな予感のする楕円フォロー。
ほうき星が尾を引くのと似てるのかなぁ?違うのかなぁ?
そして新たなキーワードの予感がする「真空」とは!?
でも、AIに注意されているので、慎重にやっていこうと思います。
0pt
0pt
2025/07/21 05:17
グーグル(?)のAIに「それ、ちょっと慎重にね」と言われた「楕円フロー」について調べたいこと。
面白そうなものを見付けたので、メモがてらに。
J-Stage「高速回転する流体 - ――クォーク・グルーオン・プラズマの渦度」
まだ読み始めたばかりなのでサッパリ分からないのですが。
でも、なんだか面白そうな予感のする楕円フォロー。
ほうき星が尾を引くのと似てるのかなぁ?違うのかなぁ?
そして新たなキーワードの予感がする「真空」とは!?
でも、AIに注意されているので、慎重にやっていこうと思います。
0pt
0pt
110つぶあん@文系
2025/07/18 07:37
>109さんへ。
文系も理系も、仮説をたてて考えていくという点では同じですからね。
例えばトランプ関税にしても、あるいはEV補助金の減額にしても、それは軍事面との関係が考えられるのです。
海外の車が売れて自国の車が売れなくなれば、戦車や軍用車のエンジンやギアをどうするのかとなります。
EVにしても、走行距離の問題から軍事転用は不可能でしょう。
だから、自国の軍事力を保持するために関税を通して自国の製造業を保護しようとしている。
私は、そう考えています。
そのように、考えながら情報に接すると、また次々に考えが浮かんできます。
その裏付けをとったり、あるいは別の情報と結び付けてみたり。
私は経済学部出身ですが、物理も経済も根本的には同じものなのだろうと思うのでした。
7pt
0pt
2025/07/18 07:37
>109さんへ。
文系も理系も、仮説をたてて考えていくという点では同じですからね。
例えばトランプ関税にしても、あるいはEV補助金の減額にしても、それは軍事面との関係が考えられるのです。
海外の車が売れて自国の車が売れなくなれば、戦車や軍用車のエンジンやギアをどうするのかとなります。
EVにしても、走行距離の問題から軍事転用は不可能でしょう。
だから、自国の軍事力を保持するために関税を通して自国の製造業を保護しようとしている。
私は、そう考えています。
そのように、考えながら情報に接すると、また次々に考えが浮かんできます。
その裏付けをとったり、あるいは別の情報と結び付けてみたり。
私は経済学部出身ですが、物理も経済も根本的には同じものなのだろうと思うのでした。
7pt
0pt
108つぶあん@文系
2025/07/17 04:23
106の記事のなかで書かれている「時間反射」とは何ぞや?となって、いまそれを調べています。
カギとなるのは「メタマテリアル」という小さな穴を持つ3次元の構造物ですかね(そういう理解でいいのかな)。
光は屈折しますが、角度には限界があります。
メタマテリアルは、逆の角度、つまり90度を超えた120度といったような角度に光を屈折させます。
そうすると、光が進行方向へと進むことになるというのが私の理解。
その逆進する光と進行する光とを衝突させると、106の記事に書かれた結果になったということなのかな。
ちなみに「メタマテリアル」についていは、村田製作所さんの紹介で知ることができました。
murata.com「自然界の物質にはない振る舞いで可能性を拡げる「メタマテリアル」とは」
そのまえに読んでいたのが、
「物理学者がついに「時間反射」の観測に成功 - TEXAL」
でした。
6pt
0pt
2025/07/17 04:23
106の記事のなかで書かれている「時間反射」とは何ぞや?となって、いまそれを調べています。
カギとなるのは「メタマテリアル」という小さな穴を持つ3次元の構造物ですかね(そういう理解でいいのかな)。
光は屈折しますが、角度には限界があります。
メタマテリアルは、逆の角度、つまり90度を超えた120度といったような角度に光を屈折させます。
そうすると、光が進行方向へと進むことになるというのが私の理解。
その逆進する光と進行する光とを衝突させると、106の記事に書かれた結果になったということなのかな。
ちなみに「メタマテリアル」についていは、村田製作所さんの紹介で知ることができました。
murata.com「自然界の物質にはない振る舞いで可能性を拡げる「メタマテリアル」とは」
そのまえに読んでいたのが、
「物理学者がついに「時間反射」の観測に成功 - TEXAL」
でした。
6pt
0pt
107つぶあん@文系
2025/07/15 07:22
ちょっと待って、自分。
先ず、先の認識違いについて。マイナスフォトンではないのだろうということ。
そこから反射に対する考えを巡らせているのですが、それは追々やっていこう。
それより、忘れないうちに書かなければならないこと。
ボール(点)も地面を転がすと壁にぶつかってx軸からy軸にバウンドすると思うんだが、自分?
じゃあ、地面って何だ???
6pt
0pt
2025/07/15 07:22
ちょっと待って、自分。
先ず、先の認識違いについて。マイナスフォトンではないのだろうということ。
そこから反射に対する考えを巡らせているのですが、それは追々やっていこう。
それより、忘れないうちに書かなければならないこと。
ボール(点)も地面を転がすと壁にぶつかってx軸からy軸にバウンドすると思うんだが、自分?
じゃあ、地面って何だ???
6pt
0pt
106つぶあん@文系
2025/07/15 06:10
昨日は、失礼しました。
また、短時間で沢山のYESを、ありがとうございました。
私は重力を台風のようなものだと考えています。
台風は上昇気流のy軸の動きと、中心へと向かうx軸の動きから成り立っているという理解です。
原子核内でx軸からy軸への運動の変化があれば、この考えを裏付けられるのではないかと考えていたのです。
結論から先に書きますと、どうやらその考えは間違いのようです。
といいますのは、光子を正面衝突させる実験が行われたからなのです。
光子は私のなかでは点に近い線であるので、
その光子を正面衝突させればx軸からy軸への運動の変化が見られると考えたのですね。
壁にむかってボール(点)を投げてもボールは重力に逆らいませんが、
高速道路でノンブレーキのまま追突した車(線)の後輪が浮き上がるところから着想を得たのです。
ところが、光子を正面衝突させると、くっつく・反発する・強く反発するのどれかなのだとか。
x軸でぶつかった光子はx軸上に存在しているようで、私の仮定は成り立たなくなりました。
もうひとつ、スピンから考えてみようというアイデアもあるのですが、
しばらくは敗北を噛み締めていようと思います。
ちなみに光子を正面衝突させた実験は、
ナゾロジー「時間を操作して光子を正面衝突させることに成功!」で知りました。
この時間を操作された光子はマイナスフォトンなのかな?と、ぼんやり考えています(よくはわからない)。
それでも、やはり、考えるって楽しいです。
5pt
0pt
2025/07/15 06:10
昨日は、失礼しました。
また、短時間で沢山のYESを、ありがとうございました。
私は重力を台風のようなものだと考えています。
台風は上昇気流のy軸の動きと、中心へと向かうx軸の動きから成り立っているという理解です。
原子核内でx軸からy軸への運動の変化があれば、この考えを裏付けられるのではないかと考えていたのです。
結論から先に書きますと、どうやらその考えは間違いのようです。
といいますのは、光子を正面衝突させる実験が行われたからなのです。
光子は私のなかでは点に近い線であるので、
その光子を正面衝突させればx軸からy軸への運動の変化が見られると考えたのですね。
壁にむかってボール(点)を投げてもボールは重力に逆らいませんが、
高速道路でノンブレーキのまま追突した車(線)の後輪が浮き上がるところから着想を得たのです。
ところが、光子を正面衝突させると、くっつく・反発する・強く反発するのどれかなのだとか。
x軸でぶつかった光子はx軸上に存在しているようで、私の仮定は成り立たなくなりました。
もうひとつ、スピンから考えてみようというアイデアもあるのですが、
しばらくは敗北を噛み締めていようと思います。
ちなみに光子を正面衝突させた実験は、
ナゾロジー「時間を操作して光子を正面衝突させることに成功!」で知りました。
この時間を操作された光子はマイナスフォトンなのかな?と、ぼんやり考えています(よくはわからない)。
それでも、やはり、考えるって楽しいです。
5pt
0pt
105つぶあん@文系
2025/07/14 18:08
>104さん。ありがとうございます。
7月はコンテストの結果発表の時期でして、ナーバスになっていました。
暑さと体調不良も加わって、ついつい自分の悪い癖であるマイナス思考に陥っていました。
結果が出ていないのに、それが悪い結果に違いないと思うのは、
隣の家に道具を借りにいってマイナス思考になった人が暴言を吐く寓話と同じですね。
夏は暑いのですから、もっと自分を労わってあげようと思います。
お騒がせしました。
6pt
0pt
2025/07/14 18:08
>104さん。ありがとうございます。
7月はコンテストの結果発表の時期でして、ナーバスになっていました。
暑さと体調不良も加わって、ついつい自分の悪い癖であるマイナス思考に陥っていました。
結果が出ていないのに、それが悪い結果に違いないと思うのは、
隣の家に道具を借りにいってマイナス思考になった人が暴言を吐く寓話と同じですね。
夏は暑いのですから、もっと自分を労わってあげようと思います。
お騒がせしました。
6pt
0pt
103つぶあん@文系
2025/07/14 13:30
服用をやめていた頓服薬を飲むようになりました。
脈拍の低下は自律神経の問題で、頓服薬は持病のパニック障害のもの。
要するにストレスが原因なのですが、僕はそんなにあかんやつなんかなぁ?
財団・NPO法人・大学・企業・研究室・メディア・政府機関、色々送ってるんやけどなぁ。
僕はあかんやつやから、誰も相手せんのかなぁ?
せっかく連絡とれた人も「忙しいから」って音信不通になる。
めんどくさいんやろうなぁ。
生きてく手段が見えない。
ハッキリ言ってほしい。「おまえ邪魔やねん」って。
「邪魔だ」と思う方、NOを押してください。
僕はそれで判断します。
21pt
0pt
2025/07/14 13:30
服用をやめていた頓服薬を飲むようになりました。
脈拍の低下は自律神経の問題で、頓服薬は持病のパニック障害のもの。
要するにストレスが原因なのですが、僕はそんなにあかんやつなんかなぁ?
財団・NPO法人・大学・企業・研究室・メディア・政府機関、色々送ってるんやけどなぁ。
僕はあかんやつやから、誰も相手せんのかなぁ?
せっかく連絡とれた人も「忙しいから」って音信不通になる。
めんどくさいんやろうなぁ。
生きてく手段が見えない。
ハッキリ言ってほしい。「おまえ邪魔やねん」って。
「邪魔だ」と思う方、NOを押してください。
僕はそれで判断します。
21pt
0pt
102つぶあん@文系
2025/07/11 01:21
タンパク質のとりすぎでお腹が痛くなって目覚めました。
痛みがひいたら、また寝ます。
で、寝るまえに仮説の仮説を。
スピン2の、重力子と同じように振る舞う現象を確認した実験の記事で、
「強い磁場をかけることで、電子が集団で奇妙な振る舞いをする特殊な状態」とありました。
この状態がどのような状態なのかわからないのですが、
「この状態で現れる粒子的な励起が、」とあります。
電子が励起されているのかなぁ?
で、私は以前、原子が光っているということを知った記憶があります。
電子が励起されると原子は光るのだと。
ということは、励起がキーワードになるのかなということで、
「重力はエネルギーによってもたらされる」という乱暴な仮説の仮説が成り立たないかなぁ?と。
つまり「何かがぶつかっている」ということには、ならないのかなぁ?
つまり「中心部に向けて何かが飛んでいる」ということになりはしないかということなのですが。
まあ、乱暴なのですけどね。
5pt
0pt
2025/07/11 01:21
タンパク質のとりすぎでお腹が痛くなって目覚めました。
痛みがひいたら、また寝ます。
で、寝るまえに仮説の仮説を。
スピン2の、重力子と同じように振る舞う現象を確認した実験の記事で、
「強い磁場をかけることで、電子が集団で奇妙な振る舞いをする特殊な状態」とありました。
この状態がどのような状態なのかわからないのですが、
「この状態で現れる粒子的な励起が、」とあります。
電子が励起されているのかなぁ?
で、私は以前、原子が光っているということを知った記憶があります。
電子が励起されると原子は光るのだと。
ということは、励起がキーワードになるのかなということで、
「重力はエネルギーによってもたらされる」という乱暴な仮説の仮説が成り立たないかなぁ?と。
つまり「何かがぶつかっている」ということには、ならないのかなぁ?
つまり「中心部に向けて何かが飛んでいる」ということになりはしないかということなのですが。
まあ、乱暴なのですけどね。
5pt
0pt
101つぶあん@文系
2025/07/10 04:05
>100さん。
私もよくわからないのですが、考えることは好きなので、楽しいです。
重力に対する考え方は相対性理論と量子論では異なるアプローチで接しているようでして、
量子論では重力を伝える「何か」があるはずだと、そのような考えのようです。
私は「重力は低気圧のようなものかもしれない」と考えているので、
この量子論のアプローチについて調べてみたいと思ったのでした。
6pt
0pt
2025/07/10 04:05
>100さん。
私もよくわからないのですが、考えることは好きなので、楽しいです。
重力に対する考え方は相対性理論と量子論では異なるアプローチで接しているようでして、
量子論では重力を伝える「何か」があるはずだと、そのような考えのようです。
私は「重力は低気圧のようなものかもしれない」と考えているので、
この量子論のアプローチについて調べてみたいと思ったのでした。
6pt
0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る

コメントする
検索
画像一覧