ハイレンジIQテストスレ - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ

0名前を書き忘れた受験生

2016/06/25 10:09 　477171view

ハイレンジIQテストスレ

注意
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。

主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ]（日本発）
　・図形問題（Spatial）
　　・MACH Ⅱ
　　・S.A.M Light
　　・KAIS
　・言語問題（Verbal）
　　・GAIA
　　・CAMS-V
　・複合問題（Mixed）
　　・THE NINJA TEST

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

2pt

0pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板（スレッド一覧）

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

残り0件書き込み可
通常順(更新)|最初から見る|全件|高評価順|低評価順|削除|編集

698名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 19:23

>>696
低学歴のお前はそうだろうな
高学歴だと漢検1級よりも厳しい暗記をクリアしてる

3pt

1pt

703名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 20:55

まあ漢検1級は今のメンサ会員からしたら凄いだろうな
ちゃんと上位2％の高知能の人間からしたら凄くないけど

3pt

0pt

773名前を書き忘れた受験生

2019/03/12 20:36

>>769
多分、純粋にサイトの間違いでcが正解なんじゃないですか。
サイトが誤って正解としたbという答えから逆算すると、無理やりにでもそれにつながる理屈を立てることも不可能ではないですが、あくまでもそれは決められた結果へ強引につなげるための曲解に基づく理屈です。
これらの問題はハイレンジの問題ではなく、特に一つ目は自分もどこかのネットのiqテストで見た記憶のある問題です。２つ目もその問題のフォーマットを拝借したような問題かと思います。解説サイトの一つが誤って解釈し、誤答を掲載しているものとみた方が妥当かと思います。
でないとするならば単純に他の方も言われているとおり、十分練られていない悪問です。

3pt

0pt

809名前を書き忘れた受験生

2019/04/03 08:16

>>808
凄い高得点ですね…!!
おめでとうございます♪

3pt

0pt

837名前を書き忘れた受験生

2019/04/06 11:40

>>835
ハイレンジで500人とか1000人とか、またはそれ以上で統計取ってるものってある？

3pt

0pt

838名前を書き忘れた受験生

2019/04/06 15:40

ハイレンジ2日目。10問ほど解けた。（気がする）

3pt

0pt

841名前を書き忘れた受験生

2019/04/06 19:20

>>839
顔真っ赤じゃん
おちついてお茶でも飲んできな

3pt

0pt

855名前を書き忘れた受験生

2019/04/07 12:01

>>854
それは思う。
IQ値は全く参考にならなかったにしろだ、
解けない人より解ける人の方が頭いいに決まっている。これは事実。

3pt

0pt

871名前を書き忘れた受験生

2019/04/08 11:53

>>865
>>866

お前さん何か勘違いしてるぞ
ハイレンジ肯定派なのに何を言っているのか

もう一度過去ログ嫁マジで

3pt

0pt

942名前を書き忘れた受験生

2019/05/04 11:18

>>939
チャーリーのブログでもWAISでIQ140位の筆者がハイレンジでいくらか160出したが、実感としてハイレンジ160でWAIS140位(そもそも使い道のない知能)だと考察していたな。
ハイレンジパズルは知能は知能かもしれないが、それが研究者に活きるかと言えばそうでも無い気もするけどな。
スポーツの様なリアルタイムの競技性も無ければ、商業的にも成り立たないので本当にただの「同人パズルゲーム」の域を出ない。
解ける人が解けない人より上とも言い難いと思うよ。互換性はない。

3pt

0pt

945名前を書き忘れた受験生

2019/05/04 11:45

>>943
まぁハイレンジIQテスト解けてIQ180の天才！ってのを真に受けるのは間違いなくアホらしいけどね。
エヴァンゲロスも最初160,170位で思考が慣れてきて200まで行ったと言っていたけど(本人談なので実際はもっと低かった可能性がある)、知能の本質が確実に測れるテストなら30も40も上がる事は無いだろう。
ハイレンジ競技者は皆同じ事(慣れがあると)言うしね

3pt

0pt

967名前を書き忘れた受験生

2019/05/05 10:40

>>965
メンサIQ130で無作為で50人に1人、IQ140でも数千人に1人と考えると「希少価値だけで言えば」そんなもんかとも思うな。
知能に希少価値を求める事自体多くの人が陥りやすい倒錯なんだろうけど。

ちなみに東大なら無作為で数人に1人はIQ130超えるだろう

3pt

0pt

27名前を書き忘れた受験生

2016/07/01 18:00

現状高IQを測定する手段がこれくらいしかないのでIQ測定に使われていますけどね…
wais-iiiも上限160だったような？

2pt

0pt

31名前を書き忘れた受験生

2016/07/02 06:46

0番投稿を更新しました。いかがでしょうか？

2pt

1pt

36名前を書き忘れた受験生

2016/07/05 00:34

>>35
出たら結果報告お願いします！

ハイレンジテストってなんとでも答えられる問題たまにあるのはなんなの？って思う。
一定の論理性を持った答えが複数あるのはだめでしょ。

2pt

1pt

65名前を書き忘れた受験生

2016/10/20 22:15

そんな貴方にNumerical

SpatialもLS36なんかは解きやすいと思うけど提出大変だし
Verbalは難しいし
Numerus系列は採点早いからオヌヌメ

2pt

0pt

72名前を書き忘れた受験生

2016/10/24 01:24

>>71　ありがとうございます！

paypalは使ったことないけど調べてみます。それよりまずは問題を解いてみるか・・・

2pt

0pt

78名前を書き忘れた受験生

2016/11/05 14:24

>>75
http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/the-ninja-test

2pt

0pt

86名前を書き忘れた受験生

2016/12/09 17:26

>>85
IQ166(σ=15)まで結果が出せるようなのでハイレンジの部類に入ると思います。ですが他のハイレンジテストほど測定範囲は高くなく、また、テスト結果の信頼性は疑問視されています。良い結果を出せることが多いというのはメリットですね。
FIQUREは高IQ団体である4GやHELLIQなどの入会テストとして有名ですが、テスト自体は賛否両論ですので、ハイレンジとしてFIQUREの名を挙げると怪訝な顔をされることもあると思いますから注意してください。

2pt

1pt

102名前を書き忘れた受験生

2016/12/14 01:17

どうでもいいです

2pt

0pt

104名前を書き忘れた受験生

2016/12/17 00:14

>>103　そう思える問題はまだ正解までたどり着いていないのだよ。ふふふ。

2pt

0pt

213名前を書き忘れた受験生

2017/09/22 10:58

>>212
メンサに合格できますね

2pt

0pt

122名前を書き忘れた受験生

2017/04/11 06:44

>>121
とりあえず、てっとり早そうな LSHR Light をやってみたんだけど、18点でした。内容が簡単で確実と思っていた問題が殆どだったので、ちょっと納得行かなかったです。絶対自信のあった最初の10問も2問間違えてたし。それ以外もロジック的に説明がつくのに間違いということは、完全にユニークな問題じゃないんだろうなぁ。多分正解見ても納得行かないと思う。作者の考えの癖とかまで考えないと駄目なのかな。でも、まだ1個目なので懲りずに挑戦してみます。図形系が好きなので、その辺でお薦めあったら教えてください。

2pt

0pt

123名前を書き忘れた受験生

2017/04/18 12:22

LSやってみたいけど、送ってちゃんと結果帰ってくるのかな。
結果を期待させて&受験料だけ取られて、そのまま音信不通になりそうで恐い。

2pt

0pt

211名前を書き忘れた受験生

2017/09/20 18:10

15点ってIQでいうといくら？

2pt

0pt

138名前を書き忘れた受験生

2017/06/11 14:48

数値の信憑性は高くないとは思ってるんじゃない？でも、できない人よりは上っていう自負はあるはず。

2pt

0pt

150名前を書き忘れた受験生

2017/07/22 22:40

高IQ団体のIQ別リストみたいなのはないの

2pt

0pt

151名前を書き忘れた受験生

2017/07/22 22:40

あ、入会基準のことです。

2pt

0pt

156名前を書き忘れた受験生

2017/07/25 19:50

>>153
え、英語か・・・

2pt

0pt

159名前を書き忘れた受験生

2017/08/19 09:19

>>135
>>136
願いがかなって復活したそうですよ。というかページを引っ越ししていただけのようですね。

2pt

0pt

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

前へ｜次へ