ハイレンジIQテストスレ - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ
0名前を書き忘れた受験生 2016/06/25 10:09 477162view
ハイレンジIQテストスレ
注意
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ](日本発)
・図形問題(Spatial)
・MACH U
・S.A.M Light
・KAIS
・言語問題(Verbal)
・GAIA
・CAMS-V
・複合問題(Mixed)
・THE NINJA TEST
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
2pt
0pt
322名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 02:34
SAMLightって二回目は非公式なスコアになるのね
一回限りってちょっと珍しい
日本語OKだから初めてやるハイレンジによくオススメされるけど、二回目が出来る他のテストのほうが初回にはいいかもしれんね
SAMLightって二回目は非公式なスコアになるのね
一回限りってちょっと珍しい
日本語OKだから初めてやるハイレンジによくオススメされるけど、二回目が出来る他のテストのほうが初回にはいいかもしれんね
4pt
0pt
335名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:09
>>334
なんたら数とかほにゃらら数列を知っていた方が有利なことはよくあるけど、加減乗除と剰余さえわかれば何とかなります。
>>334
なんたら数とかほにゃらら数列を知っていた方が有利なことはよくあるけど、加減乗除と剰余さえわかれば何とかなります。
4pt
0pt
385名前を書き忘れた受験生 2018/11/02 10:17
>>371
起源はどうあれ
ハイレンジって
数字並んでる奴
英語2つ並んでる奴
図形
の3パターン
これを最初に考えた奴以外はパクリだよな
解き方ちょっと変えただけ
この3パターンのハイレンジを新たに作る奴はパクリメンタル丸出しで恥ずかしくないのかな?
ハイレンジ作る俺天才とか思ってんのかな?w
>>371
起源はどうあれ
ハイレンジって
数字並んでる奴
英語2つ並んでる奴
図形
の3パターン
これを最初に考えた奴以外はパクリだよな
解き方ちょっと変えただけ
この3パターンのハイレンジを新たに作る奴はパクリメンタル丸出しで恥ずかしくないのかな?
ハイレンジ作る俺天才とか思ってんのかな?w
4pt
0pt
409名前を書き忘れた受験生 2018/11/03 11:01
そこまでハイレンジのIQを否定することに拘らなきゃならないなんてよほどスコアが悪くてプライドがズタズタに傷つけられたんだねかわいそう
それなりの大学で学力には自信もプライドもあるしメンサにも合格fiqureも162でもしかしたらhelliqにも入ったかもしれないでもハイレンジを受けてみたらボロボロ
こんな賢い俺様がそんなはずはないと別のハイレンジを受けたけどやはり高スコアはとれないのでこれはハイレンジがおかしいに違いない大体低スペックの奴が俺様よりIQが高いはずがないし許せないといったところかなw
そこまでハイレンジのIQを否定することに拘らなきゃならないなんてよほどスコアが悪くてプライドがズタズタに傷つけられたんだねかわいそう
それなりの大学で学力には自信もプライドもあるしメンサにも合格fiqureも162でもしかしたらhelliqにも入ったかもしれないでもハイレンジを受けてみたらボロボロ
こんな賢い俺様がそんなはずはないと別のハイレンジを受けたけどやはり高スコアはとれないのでこれはハイレンジがおかしいに違いない大体低スペックの奴が俺様よりIQが高いはずがないし許せないといったところかなw
4pt
0pt
435名前を書き忘れた受験生 2018/11/04 10:32
ハイレンジ君はその信頼性皆無で誰でも取れる120とか130しか取れなかったんだね
だから自分が合格したメンサの試験とfiqureの162だけ信頼できてそれ以外のテストは信頼できないと信じたいんだね
変なプライド持ってると生きていくのも大変だねかわいそうすぎる
ハイレンジ君はその信頼性皆無で誰でも取れる120とか130しか取れなかったんだね
だから自分が合格したメンサの試験とfiqureの162だけ信頼できてそれ以外のテストは信頼できないと信じたいんだね
変なプライド持ってると生きていくのも大変だねかわいそうすぎる
4pt
0pt
436名前を書き忘れた受験生 2018/11/04 10:33
そこまでハイレンジのIQを否定することに拘らなきゃならないなんてよほどスコアが悪くてプライドがズタズタに傷つけられたんだねかわいそう
それなりの大学で学力には自信もプライドもあるしメンサにも合格fiqureも162でもしかしたらhelliqにも入ったかもしれないでもハイレンジを受けてみたらボロボロ
こんな賢い俺様がそんなはずはないと別のハイレンジを受けたけどやはり高スコアはとれないのでこれはハイレンジがおかしいに違いない大体低スペックの奴が俺様よりIQが高いはずがないし許せないといったところかなw
そこまでハイレンジのIQを否定することに拘らなきゃならないなんてよほどスコアが悪くてプライドがズタズタに傷つけられたんだねかわいそう
それなりの大学で学力には自信もプライドもあるしメンサにも合格fiqureも162でもしかしたらhelliqにも入ったかもしれないでもハイレンジを受けてみたらボロボロ
こんな賢い俺様がそんなはずはないと別のハイレンジを受けたけどやはり高スコアはとれないのでこれはハイレンジがおかしいに違いない大体低スペックの奴が俺様よりIQが高いはずがないし許せないといったところかなw
4pt
0pt
440名前を書き忘れた受験生 2018/11/04 12:29
また別の学歴厨湧いてきて草
社会的にも大したことなく学歴しか拠り所ないんだね
そこまでハイレンジのIQを否定することに拘らなきゃならないなんてよほどスコアが悪くてプライドがズタズタに傷つけられたんだねかわいそう
こんな賢い俺様が高スコアをとれないのはハイレンジがおかしいに違いない大体低学歴の奴が俺様よりIQが高いはずがないし許せないといったところかなw
また別の学歴厨湧いてきて草
社会的にも大したことなく学歴しか拠り所ないんだね
そこまでハイレンジのIQを否定することに拘らなきゃならないなんてよほどスコアが悪くてプライドがズタズタに傷つけられたんだねかわいそう
こんな賢い俺様が高スコアをとれないのはハイレンジがおかしいに違いない大体低学歴の奴が俺様よりIQが高いはずがないし許せないといったところかなw
4pt
0pt
442名前を書き忘れた受験生 2018/11/04 12:33
本当に高スペックや高学歴でハイレンジやったことなかったり興味なければこんなところでウダウダ言う必要ないものな
屈折した心理が丸見えなんだけどw
本当に高スペックや高学歴でハイレンジやったことなかったり興味なければこんなところでウダウダ言う必要ないものな
屈折した心理が丸見えなんだけどw
4pt
0pt
462書き込みから低知能溢れる非会員 2018/11/05 10:03
うん
ハイレンジ君はハイレンジの結果でIQいくつって自称してるやつを攻撃したいんでしょ
誰とは言わないけどさ
でこのスレで暴れてるけどこのスレの住人は別に自分のIQを自称したりしてないじゃん
解いてみたから金払って提出したのが気に食わないとかさすがにお門違いも甚だしい
FIQURE金払って解いたやつがハイレンジの採点に文句付けんなよw
うん
ハイレンジ君はハイレンジの結果でIQいくつって自称してるやつを攻撃したいんでしょ
誰とは言わないけどさ
でこのスレで暴れてるけどこのスレの住人は別に自分のIQを自称したりしてないじゃん
解いてみたから金払って提出したのが気に食わないとかさすがにお門違いも甚だしい
FIQURE金払って解いたやつがハイレンジの採点に文句付けんなよw
4pt
0pt
598名前を書き忘れた受験生 2018/11/09 00:19
「科学的根拠に乏しい」「信憑性がない」っていうのはハイレンジャーも認めるんだが、俺に言わせればそれじゃ不十分
実際は科学的根拠が「全く無い」
そりゃそうだろ。正しくサンプルを集めて標準化してないんだから
少数の特殊なサンプルからでも無理矢理IQを測定したいっていう発想は認めるよ
でもさ、だったらIQ, norm, sigma とか子供騙しの専門語を乱用するのは止めようや
現時点では標準化できてないんだからsigmaもクソもないだろう
ab-normとかHIQとか何でもいいから別の用語を当てるべき
今のハイレンジテストは真面目な知能研究に対する冒涜になってると気付いてほしい
「科学的根拠に乏しい」「信憑性がない」っていうのはハイレンジャーも認めるんだが、俺に言わせればそれじゃ不十分
実際は科学的根拠が「全く無い」
そりゃそうだろ。正しくサンプルを集めて標準化してないんだから
少数の特殊なサンプルからでも無理矢理IQを測定したいっていう発想は認めるよ
でもさ、だったらIQ, norm, sigma とか子供騙しの専門語を乱用するのは止めようや
現時点では標準化できてないんだからsigmaもクソもないだろう
ab-normとかHIQとか何でもいいから別の用語を当てるべき
今のハイレンジテストは真面目な知能研究に対する冒涜になってると気付いてほしい
4pt
0pt
602名前を書き忘れた受験生 2018/11/09 00:29
>>598
ハイレンジの作問者の中には高域の知能測定に対して科学・統計の見地から真剣に取り組んでいる方もいらっしゃいます。
私は詳細は存じませんが。
>>598
ハイレンジの作問者の中には高域の知能測定に対して科学・統計の見地から真剣に取り組んでいる方もいらっしゃいます。
私は詳細は存じませんが。
4pt
0pt
665名前を書き忘れた受験生 2018/11/11 02:09
IQはともかく、ハイレンジはできる奴とできない奴がいる。
で、使うのは自分の論理力だけ。
で、できなかった奴がハイレンジを叩いているってとこまでは分かった。
IQはともかく、ハイレンジはできる奴とできない奴がいる。
で、使うのは自分の論理力だけ。
で、できなかった奴がハイレンジを叩いているってとこまでは分かった。
4pt
0pt
820名前を書き忘れた受験生 2019/04/04 18:15
>>819
その中から選べない時点でIQが足りない
貴方が受けたハイレンジテストは正しい結果を示したようですね
受け入れましょう
>>819
その中から選べない時点でIQが足りない
貴方が受けたハイレンジテストは正しい結果を示したようですね
受け入れましょう
4pt
0pt
839名前を書き忘れた受験生 2019/04/06 18:03
>>836
具体的に指摘できず、小学生レベルの返事しかできないのか。
ただ馬鹿にすることは小学生でもできるんだ。いや、幼児だったか!
お前の理屈の方がよっぽど低IQだろ。
著名な研究者がハイレンジでスコア取れない話ならともかく、お前はどれだけすごいの?何様だよ。
で、その理屈には統計ガン無視なんだな!
そんな思考力だからハイレンジ解けないんだぞ、わかったか!
>>836
具体的に指摘できず、小学生レベルの返事しかできないのか。
ただ馬鹿にすることは小学生でもできるんだ。いや、幼児だったか!
お前の理屈の方がよっぽど低IQだろ。
著名な研究者がハイレンジでスコア取れない話ならともかく、お前はどれだけすごいの?何様だよ。
で、その理屈には統計ガン無視なんだな!
そんな思考力だからハイレンジ解けないんだぞ、わかったか!
4pt
0pt
909名前を書き忘れた受験生 2019/04/28 12:08
学歴なんて産まれ持った知能よりも家庭の収入の相関の方が主だしな。それも知らずに学歴信仰してるのは流石に頭が弱いし情弱が過ぎるぞ。
高学歴が真だとして高学歴は不細工多いから色々察するが。
全部緩めに見積もって高学歴(東大以上)、高IQ(WAISIQ140以上,ハイレンジIQ160以上)、高身長(180cm以上)、イケメン(ミスターレベル)、親か自身が高収入(1000万以上)の人間なら聞けるがそんな人間がわざわざこんな所でハイレンジや諸々のアンチしてる暇も意味もないしな(笑)
ネットで暴れてる奴は全部コンプレックスの裏返しだよ。
学歴なんて産まれ持った知能よりも家庭の収入の相関の方が主だしな。それも知らずに学歴信仰してるのは流石に頭が弱いし情弱が過ぎるぞ。
高学歴が真だとして高学歴は不細工多いから色々察するが。
全部緩めに見積もって高学歴(東大以上)、高IQ(WAISIQ140以上,ハイレンジIQ160以上)、高身長(180cm以上)、イケメン(ミスターレベル)、親か自身が高収入(1000万以上)の人間なら聞けるがそんな人間がわざわざこんな所でハイレンジや諸々のアンチしてる暇も意味もないしな(笑)
ネットで暴れてる奴は全部コンプレックスの裏返しだよ。
4pt
0pt
937名前を書き忘れた受験生 2019/05/02 11:14
ハイレンジIQテストと称するものは、みんなくだらない。ああいうパズル的問題でIQが測れると考えることすら間違い。その理由は、次のような例を考えてみればわかる。
「ある人が、詰め将棋でIQを測ろうと考えた。ただし詰め将棋のルールを知らない人もいるので、駒の動かし方をはじめ基本的ルールをいつでも参照できる前提でテストを行うことにした。優しい問題から難しい問題まで100問作り、不特定多数の一般の人を集めて「標準化」した。その結果平均3点。標準偏差5点となった。そこでこれを基準にIQをきめた。いま試みに、アマチュア初段の人にテストをやらせてみたら48点取れた。よってこの人のIQは235である」
ハイレンジテストの仕組みは本質的にこれ。パズル好き、行列推理好きの人たちが、それに特化した能力を、何も関心のない一般人とくらべて、IQ180だとか言ってみただけのこと。実際のところ、ハイIQソサエティにいる人間が、将棋に熱中したとしても、せいぜいアマチュア初段くらいの実力かもしれないし、選抜度で行けば将棋や囲碁のアマトップのほうがずっと上だろう。
ハイレンジIQテストと称するものは、みんなくだらない。ああいうパズル的問題でIQが測れると考えることすら間違い。その理由は、次のような例を考えてみればわかる。
「ある人が、詰め将棋でIQを測ろうと考えた。ただし詰め将棋のルールを知らない人もいるので、駒の動かし方をはじめ基本的ルールをいつでも参照できる前提でテストを行うことにした。優しい問題から難しい問題まで100問作り、不特定多数の一般の人を集めて「標準化」した。その結果平均3点。標準偏差5点となった。そこでこれを基準にIQをきめた。いま試みに、アマチュア初段の人にテストをやらせてみたら48点取れた。よってこの人のIQは235である」
ハイレンジテストの仕組みは本質的にこれ。パズル好き、行列推理好きの人たちが、それに特化した能力を、何も関心のない一般人とくらべて、IQ180だとか言ってみただけのこと。実際のところ、ハイIQソサエティにいる人間が、将棋に熱中したとしても、せいぜいアマチュア初段くらいの実力かもしれないし、選抜度で行けば将棋や囲碁のアマトップのほうがずっと上だろう。
4pt
16pt
940名前を書き忘れた受験生 2019/05/02 17:59
「IQが測れない」じゃなくて
「頭の良さが測れない」
測った結果がIQってだけ
頭の良さとIQをごっちゃにしてる奴がいるな
「IQが測れない」じゃなくて
「頭の良さが測れない」
測った結果がIQってだけ
頭の良さとIQをごっちゃにしてる奴がいるな
4pt
0pt
950名前を書き忘れた受験生 2019/05/04 16:19
>>940
IQって「知能(I)」「指数(Q)」だから「頭の良さ」が測られて然るべきだよ。
実際WAISだとあらゆる項目で多面的に測るから脳のスペックはある程度信憑性がある。が、それでも完全じゃないね。
「IQ」と「頭の良さ」をごっちゃにしてるってワード自体おかしいが・・・まぁハイレンジパズルで言う所のIQに関しては本来のニュアンスと変わってるね
>>940
IQって「知能(I)」「指数(Q)」だから「頭の良さ」が測られて然るべきだよ。
実際WAISだとあらゆる項目で多面的に測るから脳のスペックはある程度信憑性がある。が、それでも完全じゃないね。
「IQ」と「頭の良さ」をごっちゃにしてるってワード自体おかしいが・・・まぁハイレンジパズルで言う所のIQに関しては本来のニュアンスと変わってるね
4pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る