ハイレンジIQテストスレ - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ

0名前を書き忘れた受験生

2016/06/25 10:09 　477154view

ハイレンジIQテストスレ

注意
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。

主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ]（日本発）
　・図形問題（Spatial）
　　・MACH Ⅱ
　　・S.A.M Light
　　・KAIS
　・言語問題（Verbal）
　　・GAIA
　　・CAMS-V
　・複合問題（Mixed）
　　・THE NINJA TEST

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

2pt

0pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板（スレッド一覧）

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

残り0件書き込み可
通常順(更新)|最初から見る|全件|高評価順|低評価順|削除|編集

608名前を書き忘れた受験生

2018/11/09 02:20

寝るつもりでしたが、せっかくご意見を頂いたので、最後に少しだけ。

>>606
>>607
先の質問は純粋にどのようにお考えなのか疑問に思っただけで、MENSAの試験にケチをつける意図はありません。

お二人が仰る通りハイレンジの問題点はそこにあります。サンプル数も少なく標準化された値ではありません。
ですから学者の力を借りてそれを信頼に足る値に是正しよう、と取り組んでいる人がいるということです。現在の値について専門家が保証しているなどということは全くありません。

では何の根拠も無い値かと言うと、YESとも言えますが、完全にデタラメな物とは言い切れない部分もあります。
少なくとも知能の一部分のおおよその高低は分かると思います。
キャッテルのスコアとも有意な相関がありそうです。(「ありそう」という曖昧な表現を用いているのは信頼できる方法で確かめたわけではないためです。)

ハイレンジテストを10個程度受けてみるとわかるのですが、大体自分の取り得るスコアのレンジというのが見えてきます。そこには20～30程度の幅が出るのですが(例えば140～165などのように)、私に限って言えばキャッテルのスコアはその真ん中辺りに収まっていますし、私が聞いた範囲では他の人も同様でした。と言っても僅か数人ですが。
因みにMENSAのキャッテルオフで170を超えた人もハイレンジで高いスコアを持っています。

以上の情報だけで根拠があると主張するつもりはありませんが、そこまで的外れとは思わないというのが私の意見です。

中にはハイレンジのベストスコアを振りかざして自分はIQ○○だと言う人がいるのも事実ですが、先程も書いた通り、私個人はこれは痛い事だと考えています。
なお、私の知る限りではハイレンジの高スコア保持者はあまりこのような主張はしない傾向にあります。

寝る直前に書いているため、纏まりのない長文になってしまいました。申し訳ありません。
これにて落ちます。

6pt

0pt

830名前を書き忘れた受験生

2019/04/05 10:26

どっちもどっち

6pt

0pt

832名前を書き忘れた受験生

2019/04/06 03:00

>>829
全てはわざわざこのスレに定期的に批判コメントする奴のせいで起こってるのだが、ここでハイレンジャーだけ批判するのは自演なのか会話が理解できないのか

6pt

0pt

840名前を書き忘れた受験生

2019/04/06 18:38

>>837
知りうるかぎりNumerus lightの361が最大かな？
ただ綺麗な正規分布にはなってなくて、FIQUREみたいに高IQ寄りにサンプルが片寄ってるから、実際よりIQが高めに出る可能性は否定できない。

metiqのコラムによると、数千のサンプルでテストを作成した人がいて、多くのハイレンジはこのデータをもとに作られているとのこと(ソースは、すまん、調べきれなかった)。そういうテストが公開されてるならそっちを受けたほうがいいかも。

6pt

0pt

845名前を書き忘れた受験生

2019/04/06 19:44

賢い俺様くん、自分でGood押してるね。気持ち悪。

6pt

0pt

924名前を書き忘れた受験生

2019/04/28 22:20

>>914
＞高収入の家庭が高学歴なのは遺伝だろ
親が高学歴(ちゃんとした高知能)で高収入の思考力酷くてパターン考察も甘いね

【答え】不正解

高学歴のIQが高くない事からしても(東大生で平均IQ120)高学歴≠高知能≠高収入。
「遺伝的に高学歴」というからには東大未満は含まれないが、親戚共々高学歴高知能高収入な家系でも全員が全員東大生でPhDなんて事は有り得ない。
お前が言う条件、代々東大卒の高学歴かつ高収入(高収入を維持となると資産最低10億ないと安定しない)、かつ見た目とスタイルもよくないとな。不細工だと話にならんからな。
スポーツもメジャースポーツで全国出場してないとな。

こんな人間は人口の何%だと思ってるんだか。お前が該当してるとは到底思えないが。
この通り「高知能」の条件に「高学歴」を加えるだけで一気に知能の本質とは掛け離れるんだぜ。
思考力酷くてパターン考察も甘いね。-100点

6pt

0pt

987名前を書き忘れた受験生

2019/05/09 16:23

WAISでIQ110のPhD持ちmetiqハイレンジャーメンサンが居るらしい(ここも見てる可能性アリ)。

WAIS(WISC)＞＞＞メンサ入会テスト＞＞＞ハイレンジ

って事だろうか？
このケースも度々聞くけど、逆にメンサ入会テスト落ちてWAIS140-150位で入ったってタイプも複数人知ってるしここら辺結構謎だな

6pt

0pt

1名前を書き忘れた受験生

2016/06/25 10:18

無かったので立てました
上記一覧に追加したいものがあれば言ってください

5pt

0pt

8名前を書き忘れた受験生

2016/06/25 23:28

>>7
サンクス

5pt

0pt

108名前を書き忘れた受験生

2016/12/21 03:12

ＩＱ高いと>>107みたいに会話ができない人多そうだよねーよくも悪くも。

5pt

0pt

140名前を書き忘れた受験生

2017/06/12 08:58

>>135
グーグルのキャッシュにまだ残っているけどね。

5pt

0pt

210名前を書き忘れた受験生

2017/09/20 11:35

>>209

15点でした。撃沈。
じっくり再考して、2回目に挑戦してみようと思います。

5pt

0pt

149名前を書き忘れた受験生

2017/07/22 17:33

>>146
過疎ってる団体入ってる意味ないからだよ。
交流目当ての人も多いからね。
それにＩＱ高いのなんておまけみたいなもんで、そんなもの誇ってる時点でださいし、必死こいて高ＩＱ出してマイナー団体入るなんてやりたくないんだよ。
まあ実力的に無理な人も多いが。

5pt

0pt

245名前を書き忘れた受験生

2017/10/01 09:31

可愛いげ＝適度なスキ、って聞いたことある。
スキがない女はモテない。
(かわいければ別)

5pt

0pt

254名前を書き忘れた受験生

2017/10/15 19:39

ハイレンジっていろんなテスト連続して受けたほうがいいのかな

5pt

0pt

261名前を書き忘れた受験生

2017/10/23 23:05

日本語でやりとりできるのは漢字愛くらい

5pt

0pt

293名前を書き忘れた受験生

2017/12/13 20:18

スコア一覧をみた感じ150はハイレンジの平均くらい
metiqの人たちの何か凄いかって156は足切りラインでしかなくて、160や170超えのスコア持ちが沢山いる辺りだわ

5pt

0pt

303名前を書き忘れた受験生

2017/12/16 17:51

作者やテストの種類によって、同じ人が受けてもかなり結果が違ってくるよね。
METIQの入会条件で言えば、SUBに入ってるテストの多くはMAINより高めの結果が出やすいですね。（特にFIQURE）

5pt

0pt

314名前を書き忘れた受験生

2018/02/21 11:51

可哀そうな人が来だしたな・・・

5pt

0pt

323名前を書き忘れた受験生

2018/03/07 13:12

GAIAもオススメ
言語系（英語）は難しい感じがするかもしれないけど楽しいよー

5pt

0pt

370名前を書き忘れた受験生

2018/11/01 12:35

>>369
超難問のLSを全部埋めて出すこと自体が凄い！
いい結果が返ってくるといいですね。

5pt

0pt

388名前を書き忘れた受験生

2018/11/02 10:23

ナンプレって最初にああいうパズル考えた奴は凄いけど、ナンプレを知って後からナンプレ作る奴ってそんなに凄くないのと同じ。
ハイレンジの基本コンセプト丸パクリでちょっと変えただけの問題作って採点で金取るとか、人としてよくそんなマネできるなって思う。
発展途上国の生まれかな？

5pt

0pt

392名前を書き忘れた受験生

2018/11/02 10:34

ハイレンジはパズルとしては面白いのは認めるが
IQテスト名乗って採点で金取るところが草w
自分が賢いと思ってる勘違い馬鹿相手の商売w
あれ金払って受けた奴、養分にされてて草w

5pt

0pt

394書き込みから低知能溢れる非会員

2018/11/02 11:20

>>393
面白いと思う人が少ないからじゃないの？

5pt

0pt

468名前を書き忘れた受験生

2018/11/05 20:02

メンサでIQ148やfiqureでIQ160を語るよりいいと思うけど？

5pt

0pt

604名前を書き忘れた受験生

2018/11/09 00:38

逆に私から皆さんにお聞きしたいのですが、MENSAの入会テストは信憑性が高いとお考えでしょうか？
もしYESなら、その根拠が知りたいです。
もしNOなら、ここにいる方で証明書入会以外の方はMENSANではあれど高IQ者である根拠が無い事になってしまいますし、MENSAが高IQ団体を名乗る事にも疑義が生じる事になりますが、その点についてどのようにお考えでしょうか？

なお、これはハイレンジテストを正当化するための質問ではありません。念のため。

5pt

0pt

806名前を書き忘れた受験生

2019/03/31 23:31

ハイレンジを解き始めたけど、思った以上に難しいなぁ

5pt

0pt

822名前を書き忘れた受験生

2019/04/04 19:47

全問正解者が既に出てるテストも多数ある。少なくともそのテストはちゃんと解ける問題ってことじゃないの？

5pt

0pt