ハイレンジIQテストスレ - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ
0名前を書き忘れた受験生 2016/06/25 10:09 477177view
ハイレンジIQテストスレ
注意
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ](日本発)
・図形問題(Spatial)
・MACH U
・S.A.M Light
・KAIS
・言語問題(Verbal)
・GAIA
・CAMS-V
・複合問題(Mixed)
・THE NINJA TEST
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
2pt
0pt
910名前を書き忘れた受験生 2019/04/28 12:17
因みに学歴ゲーム持ち出した時点で東大学部未満or非PhDで高学歴気取ってるのはレベル低過ぎて論外だからな。
大学は研究機関だから学歴持ち出すなら最低限PhD持ってないと話にならない。
が、かといってPhD持ちが高知能ばかりかと言えばそうではない。
この時点で論理矛盾。
学歴イキりする奴はここに掠りもしてないだろうしこのレベルの人間なら学歴でイキる事がいかに愚かか知ってる。学歴でイキる奴はこのスレに限らずどう転んでもアホ。
因みに学歴ゲーム持ち出した時点で東大学部未満or非PhDで高学歴気取ってるのはレベル低過ぎて論外だからな。
大学は研究機関だから学歴持ち出すなら最低限PhD持ってないと話にならない。
が、かといってPhD持ちが高知能ばかりかと言えばそうではない。
この時点で論理矛盾。
学歴イキりする奴はここに掠りもしてないだろうしこのレベルの人間なら学歴でイキる事がいかに愚かか知ってる。学歴でイキる奴はこのスレに限らずどう転んでもアホ。
5pt
0pt
911名前を書き忘れた受験生 2019/04/28 12:49
横からだが自称高学歴高知能さんは政治家なり官僚なりになってこの20年で深刻な相対的貧窮に陥ってる落ちに落ちぶれた今の日本をどうにかしてくれや。
権威ひけらかしてもこのままだと高学歴は無能の証明にしかならないぜ
横からだが自称高学歴高知能さんは政治家なり官僚なりになってこの20年で深刻な相対的貧窮に陥ってる落ちに落ちぶれた今の日本をどうにかしてくれや。
権威ひけらかしてもこのままだと高学歴は無能の証明にしかならないぜ
5pt
0pt
947名前を書き忘れた受験生 2019/05/04 12:21
>>946
本来の意味での素のIQが活かせる研究って数学者,哲学者,何らかの表現者位のものだけど、これらの本当の凄さは一般人には到底理解されないね。
そして数学者,哲学者は役職が「研究者」である本質的な必要性はないという。
超一流は一流から見ても理解されない事がある。
>>946
本来の意味での素のIQが活かせる研究って数学者,哲学者,何らかの表現者位のものだけど、これらの本当の凄さは一般人には到底理解されないね。
そして数学者,哲学者は役職が「研究者」である本質的な必要性はないという。
超一流は一流から見ても理解されない事がある。
5pt
0pt
974名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 21:01
>>973
英語出来る必要はほぼほぼないよ。
関連する語彙や熟語も検索するだけだから。
Google検索無しで解ければnorm通りのIQあってもおかしくないだろうね
>>973
英語出来る必要はほぼほぼないよ。
関連する語彙や熟語も検索するだけだから。
Google検索無しで解ければnorm通りのIQあってもおかしくないだろうね
5pt
0pt
33名前を書き忘れた受験生 2016/07/02 10:23
>>28
まぁ個人が作ったIQテストで、作成者自身のIQが160前後なので、それ以上の数値は完全に予測だからね。WAISのように160までが信憑性の限度じゃないかな?
>>28
まぁ個人が作ったIQテストで、作成者自身のIQが160前後なので、それ以上の数値は完全に予測だからね。WAISのように160までが信憑性の限度じゃないかな?
4pt
0pt
71名前を書き忘れた受験生 2016/10/23 23:34
>>70
そんなに英語使えなくても大丈夫
大まかな流れは 問題解く→本人確認を済ませた本人名義のアカウント(ここ重要)でIvanIvecのPaypalに料金振り込む→答案添付したメール送る→結果返ってくる
料金表はhttp://ivec.ultimaiq.net/fee.html
Paypalのアカウント(=アドレス)も一番下に載ってる
>>70
そんなに英語使えなくても大丈夫
大まかな流れは 問題解く→本人確認を済ませた本人名義のアカウント(ここ重要)でIvanIvecのPaypalに料金振り込む→答案添付したメール送る→結果返ってくる
料金表はhttp://ivec.ultimaiq.net/fee.html
Paypalのアカウント(=アドレス)も一番下に載ってる
4pt
0pt
82名前を書き忘れた受験生 2016/11/07 19:20
>>81
まさにこれだよ。
いかに出題者の思考に近いかっていうテスト。
知能テストも、スコア近い人同士の思考回路は近いと思うよ。
>>81
まさにこれだよ。
いかに出題者の思考に近いかっていうテスト。
知能テストも、スコア近い人同士の思考回路は近いと思うよ。
4pt
0pt
106名前を書き忘れた受験生 2016/12/17 07:25
例を考えてみた。
数列で、2、3、5、7、11、?
という問題で?は何でしょう。
答えは素数で13。
これが一番すっきりして気持ちがいい答え。
しかし項の差が1、2、2、4、4、4、4、8、…と考えて、15!と答えても間違えとは言えないんじゃないかな。
他のIQテストじゃ選択肢に15がなかったり、別回答ができない工夫がされてるけど、LS36は違う。
例を考えてみた。
数列で、2、3、5、7、11、?
という問題で?は何でしょう。
答えは素数で13。
これが一番すっきりして気持ちがいい答え。
しかし項の差が1、2、2、4、4、4、4、8、…と考えて、15!と答えても間違えとは言えないんじゃないかな。
他のIQテストじゃ選択肢に15がなかったり、別回答ができない工夫がされてるけど、LS36は違う。
4pt
0pt
154名前を書き忘れた受験生 2017/07/23 11:14
>>146
ハイレンジなんて、なんの医学的根拠も無い一般人が作ったパズルみたいなもんだろ。
そんなの受けるんだったら、WAIS-V受けてメンサに次いで有名なTriple Nine Society入った方がよっぽど凄いわ。
>>146
ハイレンジなんて、なんの医学的根拠も無い一般人が作ったパズルみたいなもんだろ。
そんなの受けるんだったら、WAIS-V受けてメンサに次いで有名なTriple Nine Society入った方がよっぽど凄いわ。
4pt
0pt
202名前を書き忘れた受験生 2017/09/02 19:46
>>200
ちょっとそこら辺まで考えてなかったですね。
フェイスブックのメッセージも1日経ってまだ既読になってないのでメールの方ももう一度送ってみます。
>>201
過去の書き込みでどこかに、そのままの金額でいいって書いてあった気がしたんですが
自分は念のため10%上乗せしました。
>>200
ちょっとそこら辺まで考えてなかったですね。
フェイスブックのメッセージも1日経ってまだ既読になってないのでメールの方ももう一度送ってみます。
>>201
過去の書き込みでどこかに、そのままの金額でいいって書いてあった気がしたんですが
自分は念のため10%上乗せしました。
4pt
0pt
204名前を書き忘れた受験生 2017/09/06 15:26
おかげさまで月曜日に結果が返ってきました。
Ivanいわく最初のメールをスパムと一緒に削除してしまっていたみたいです。
点数の方は一応ぎりぎり目標に届いたんですがもう少し出来てると思っていたので結構ショックでした。
スコアの内訳見せられても計算が合わないレベルなのでやっぱり提出してみないと分からないものですね。
あのnormの意味がわかった気がします。
おかげさまで月曜日に結果が返ってきました。
Ivanいわく最初のメールをスパムと一緒に削除してしまっていたみたいです。
点数の方は一応ぎりぎり目標に届いたんですがもう少し出来てると思っていたので結構ショックでした。
スコアの内訳見せられても計算が合わないレベルなのでやっぱり提出してみないと分からないものですね。
あのnormの意味がわかった気がします。
4pt
0pt
224名前を書き忘れた受験生 2017/09/28 22:35
fiqureとGAIA(Verval)ともに155オーバーの女子です。
可愛いげがなさすぎるのではないかとなやんでいます。
fiqureとGAIA(Verval)ともに155オーバーの女子です。
可愛いげがなさすぎるのではないかとなやんでいます。
4pt
0pt
227名前を書き忘れた受験生 2017/09/29 05:53
>>224
私も同じくらいの20代半ば女ですがかわいげなく見られてますかね?
高学歴ではなくMARCH卒でどちらかといえばおバカキャラで世間知らずだと思ってます
不安にさせないでよ〜w
>>224
私も同じくらいの20代半ば女ですがかわいげなく見られてますかね?
高学歴ではなくMARCH卒でどちらかといえばおバカキャラで世間知らずだと思ってます
不安にさせないでよ〜w
4pt
0pt
231名前を書き忘れた受験生 2017/09/29 16:14
女性の方が中央値に集中してる、100前後に集まっていて極端に上も極端に下も稀
男性は女性に比べると上は多いけどその分下も多く、女性と比べて個体差が大きい
↑のような内容の記事をどこかで見ましたね。
かわいげがないかどうかはわかりませんが、女性の輪にいても話がつまらないとか馴染みにくいとかありませんか?
私がそうなのですが、IQが離れると会話が成立しにくいとよく言われるそれを強く実感しています。
必死に馴染もうと輪に入ったは良いものの、そこでつまらない・退屈だというオーラを出してしまえば周囲からはかわいげがないと思われても仕方がないと思います。
自分が話していて楽しいと感じる相手を選んで交流するようになれば自然と笑顔が増えて魅力的な女性になれますよ。その為の高IQ団体です。
女性の方が中央値に集中してる、100前後に集まっていて極端に上も極端に下も稀
男性は女性に比べると上は多いけどその分下も多く、女性と比べて個体差が大きい
↑のような内容の記事をどこかで見ましたね。
かわいげがないかどうかはわかりませんが、女性の輪にいても話がつまらないとか馴染みにくいとかありませんか?
私がそうなのですが、IQが離れると会話が成立しにくいとよく言われるそれを強く実感しています。
必死に馴染もうと輪に入ったは良いものの、そこでつまらない・退屈だというオーラを出してしまえば周囲からはかわいげがないと思われても仕方がないと思います。
自分が話していて楽しいと感じる相手を選んで交流するようになれば自然と笑顔が増えて魅力的な女性になれますよ。その為の高IQ団体です。
4pt
0pt
241215 2017/09/30 16:48
240さん。
自分の言葉が足りず申し訳ないです。
人は一定割合で、他人より優位に立ちたい、という欲望を持っていると思います。
世間一般ではIQ=頭の良さ、という認識があり、また頭の良さ=学歴、という認識もあります。学歴の高い方は頭が良い、という認識の方にはIQは都合が悪い側面もあります。そういう方に対してプライドを叩く行為は危ないです。
見下さなければ大丈夫、ということは前提として自身の方が他人より優れている、があると思います。その前提に対してどう振る舞うか、を考えて欲しかったという考えでした。
自分が安心した理由は、自分の意見で傷つけた可能性があったからです。
240さん。
自分の言葉が足りず申し訳ないです。
人は一定割合で、他人より優位に立ちたい、という欲望を持っていると思います。
世間一般ではIQ=頭の良さ、という認識があり、また頭の良さ=学歴、という認識もあります。学歴の高い方は頭が良い、という認識の方にはIQは都合が悪い側面もあります。そういう方に対してプライドを叩く行為は危ないです。
見下さなければ大丈夫、ということは前提として自身の方が他人より優れている、があると思います。その前提に対してどう振る舞うか、を考えて欲しかったという考えでした。
自分が安心した理由は、自分の意見で傷つけた可能性があったからです。
4pt
0pt
266名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 00:54
LSHR Light、scoreみたら大半の人が再提出含め9から17問も間違えてる
最高点の人も6問程度間違えてるし、そんなに落とし穴だらけなのか
別のハイレンジで大量に減点されたのがトラウマで出すのが怖い
既にハイレンジを提出した方、当初思っていた点数と実際の点数の差を教えて欲しい
LSHR Light、scoreみたら大半の人が再提出含め9から17問も間違えてる
最高点の人も6問程度間違えてるし、そんなに落とし穴だらけなのか
別のハイレンジで大量に減点されたのがトラウマで出すのが怖い
既にハイレンジを提出した方、当初思っていた点数と実際の点数の差を教えて欲しい
4pt
0pt
271名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 15:48
>>269
もし、1stで複数解答を使うと、2ndを出す時にどれを修正すべきかで余計に悩むことになると思うぞ。
なので、自分は使ったことないが、複数解答はラストチャンスの時に使用することをおすすめする。
なお、WGDには1stの結果しか登録できないので、1stで少しでも良い結果が欲しいなら使うのも手だ。
>>269
もし、1stで複数解答を使うと、2ndを出す時にどれを修正すべきかで余計に悩むことになると思うぞ。
なので、自分は使ったことないが、複数解答はラストチャンスの時に使用することをおすすめする。
なお、WGDには1stの結果しか登録できないので、1stで少しでも良い結果が欲しいなら使うのも手だ。
4pt
0pt
288257 2017/12/06 08:35
>>282
すみません。ずいぶん放置してしまいました。
あれからしばらくして再度問題を見直してみたら、思考の前提が間違っていたと思えるものがいくつか見つかり、再考中です。
これまで無料のものを除くとFiqureしか受けたことがなかったのですが、時間制限のあるテストとは一線を画する面白さですね。
>>282
すみません。ずいぶん放置してしまいました。
あれからしばらくして再度問題を見直してみたら、思考の前提が間違っていたと思えるものがいくつか見つかり、再考中です。
これまで無料のものを除くとFiqureしか受けたことがなかったのですが、時間制限のあるテストとは一線を画する面白さですね。
4pt
0pt
296名前を書き忘れた受験生 2017/12/15 09:09
サイトで公開されるのは、MAINのトップ3とSUBでIQ171(sd15)を超えたスコアだけ。
MAINではトップ3に入れなかったスコア、SUBではIQ171以下のスコア、それ以外のテストのスーパースコアは公開されていない。
サイトで公開されるのは、MAINのトップ3とSUBでIQ171(sd15)を超えたスコアだけ。
MAINではトップ3に入れなかったスコア、SUBではIQ171以下のスコア、それ以外のテストのスーパースコアは公開されていない。
4pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る