ハイレンジIQテストスレ - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ
0名前を書き忘れた受験生
2016/06/25 10:09 478228view
ハイレンジIQテストスレ
注意
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ]（日本発）
・図形問題（Spatial）
・MACH Ⅱ
・S.A.M Light
・KAIS
・言語問題（Verbal）
・GAIA
・CAMS-V
・複合問題（Mixed）
・THE NINJA TEST
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
2pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
780名前を書き忘れた受験生 2019/03/18 21:56
きちんとしたハイレンジなんか無いよw
それぞれ作者が自分のは正しいと主張してるだけ
根拠は公開されないし第三者が検証したこともない
強いて言うなら受検者が多いテストの方がマシだろうね
2pt
0pt
2019/03/18 21:56
きちんとしたハイレンジなんか無いよw
それぞれ作者が自分のは正しいと主張してるだけ
根拠は公開されないし第三者が検証したこともない
強いて言うなら受検者が多いテストの方がマシだろうね
2pt0pt
788名前を書き忘れた受験生 2019/03/20 09:29
>>787
K田さんのSNS(twitter?)の過去の記事を探せばあります。
勝手に登録を消されたかなんかで怒ったみたい。
いずれにせよK田さんを含め、あの様なtestを作成して統計を取って団体作ってメンバー増やして...並ならざる事は間違いないでしょうね。metiqは入会が可能なら、入会していた方がいいです。この前TVでも取り上げられましたしね。なので日本ならjapan Mensa,metiqの2つが高知能団体として存在しているので、どちらも入っていればまぁ間違いないかと思われます。
2pt
0pt
2019/03/20 09:29
>>787
K田さんのSNS(twitter?)の過去の記事を探せばあります。
勝手に登録を消されたかなんかで怒ったみたい。
いずれにせよK田さんを含め、あの様なtestを作成して統計を取って団体作ってメンバー増やして...並ならざる事は間違いないでしょうね。metiqは入会が可能なら、入会していた方がいいです。この前TVでも取り上げられましたしね。なので日本ならjapan Mensa,metiqの2つが高知能団体として存在しているので、どちらも入っていればまぁ間違いないかと思われます。
2pt0pt
794名前を書き忘れた受験生 2019/03/27 19:05
>>793
おおむね予想通りの結果でした。
見て秒で閃いた問題はたぶん当たっていて、ロジックひねり出して解いたのはたぶん間違っていたのかな～と思います。
2pt
0pt
2019/03/27 19:05
>>793
おおむね予想通りの結果でした。
見て秒で閃いた問題はたぶん当たっていて、ロジックひねり出して解いたのはたぶん間違っていたのかな～と思います。
2pt0pt
800名前を書き忘れた受験生 2019/03/29 21:03
>>799
メールで送るのは二点です。
①ご自身の回答
②身分証明書(パスポート等の写メでいいです。重要事項は隠してオーケー)
メール本文には『スコア代として20ユーロ、証明書代で4ユーロの計24ユーロです』と書いておけばスムーズです。
2pt
0pt
2019/03/29 21:03
>>799
メールで送るのは二点です。
①ご自身の回答
②身分証明書(パスポート等の写メでいいです。重要事項は隠してオーケー)
メール本文には『スコア代として20ユーロ、証明書代で4ユーロの計24ユーロです』と書いておけばスムーズです。
2pt0pt
801名前を書き忘れた受験生 2019/03/29 21:23
ハイレンジ、マイブームが過ぎた今思えば見知らぬ個人にパスポートの一部を送るのは正気の沙汰じゃなかったなあと後悔してる
一応黒塗りに画質劣化にボカシにと加工して送ったが不安だ
問題自体は面白いんだけどさ
2pt
0pt
2019/03/29 21:23
ハイレンジ、マイブームが過ぎた今思えば見知らぬ個人にパスポートの一部を送るのは正気の沙汰じゃなかったなあと後悔してる
一応黒塗りに画質劣化にボカシにと加工して送ったが不安だ
問題自体は面白いんだけどさ
2pt0pt
821名前を書き忘れた受験生 2019/04/04 19:39
>>820
>>820
いや、ハイレンジ受けた事ないよ。
選べない時点で...？w
ハイレンジ慣れから選べるようになってくるものもあるだろ。
複数答えを用意できる時点で問題として残念やわ
あと、IQと呼ぶな。馬鹿馬鹿しい
2pt
0pt
2019/04/04 19:39
>>820
>>820
いや、ハイレンジ受けた事ないよ。
選べない時点で...？w
ハイレンジ慣れから選べるようになってくるものもあるだろ。
複数答えを用意できる時点で問題として残念やわ
あと、IQと呼ぶな。馬鹿馬鹿しい
2pt0pt
829名前を書き忘れた受験生 2019/04/05 08:48
ひどいなこのスレ...
あまりハイレンジとか分からないけれど、そんな言い方だからハイレンジャー？は嫌われるとか論理的でない等言われるのではないか？寄ってたかって..自演なのかもしれないが..
数字が3つしかないならそう言われても仕方ない気もするがな
せめてはてなを間にはさめばいいのに、っと思えたりもする。
2pt
0pt
2019/04/05 08:48
ひどいなこのスレ...
あまりハイレンジとか分からないけれど、そんな言い方だからハイレンジャー？は嫌われるとか論理的でない等言われるのではないか？寄ってたかって..自演なのかもしれないが..
数字が3つしかないならそう言われても仕方ない気もするがな
せめてはてなを間にはさめばいいのに、っと思えたりもする。
2pt0pt
849名前を書き忘れた受験生 2019/04/06 21:47
>>841
指摘されても小学生レベルの返事しかできないのな。
頭が悪すぎてまともに反論できないんだろ？
ハイレンジできなくて批判する奴の頭の悪さを身をもって証明してくれてありがとう。
2pt
0pt
2019/04/06 21:47
>>841
指摘されても小学生レベルの返事しかできないのな。
頭が悪すぎてまともに反論できないんだろ？
ハイレンジできなくて批判する奴の頭の悪さを身をもって証明してくれてありがとう。
2pt0pt
860名前を書き忘れた受験生 2019/04/07 21:58
>>856
頭が悪くてまともに反論できないコメントにgoodつけんのはお前だけだぞ。
>>857
の通りだ。メンサ合格とFiqureのスコアしかないお前には発言権がない。
2pt
0pt
2019/04/07 21:58
>>856
頭が悪くてまともに反論できないコメントにgoodつけんのはお前だけだぞ。
>>857
の通りだ。メンサ合格とFiqureのスコアしかないお前には発言権がない。
2pt0pt
863名前を書き忘れた受験生 2019/04/08 01:02
空間系のやつでesotericaっていうテストが難しすぎるからみなさん見てみて
最高IQ250くらいまで出るっぽいww
verbal analogyだとここまで難しいのは作れなさそうだし、どっかでIQ関係なくなりそう。
2pt
0pt
2019/04/08 01:02
空間系のやつでesotericaっていうテストが難しすぎるからみなさん見てみて
最高IQ250くらいまで出るっぽいww
verbal analogyだとここまで難しいのは作れなさそうだし、どっかでIQ関係なくなりそう。
2pt0pt
884名前を書き忘れた受験生 2019/04/24 12:59
Numerus lightで28/30でIQ160(sd15)でした。
SLSE2は12/30でIQ154.9(sd15)。
違う作者の問題でもIQ値は以外と乖離なしだった。
lightはめちゃ簡単なんでおすすめ。
SLSE2はムズかった。
2pt
0pt
2019/04/24 12:59
Numerus lightで28/30でIQ160(sd15)でした。
SLSE2は12/30でIQ154.9(sd15)。
違う作者の問題でもIQ値は以外と乖離なしだった。
lightはめちゃ簡単なんでおすすめ。
SLSE2はムズかった。
2pt0pt
918名前を書き忘れた受験生 2019/04/28 20:59
>>916
お前hスレで酷い自演バレて逃走したs田じゃないの？
文体からして高学歴崇拝低学歴叩きと同じ奴なのに今は高学歴の価値を諭されて急に高学歴を煽りだしたし。
高学歴高スコアハイレンジャーで借金まみれの高知能者(恐らくM会員)をピンポイントで煽ってるのは私情にしか見えないけどな。
2pt
0pt
2019/04/28 20:59
>>916
お前hスレで酷い自演バレて逃走したs田じゃないの？
文体からして高学歴崇拝低学歴叩きと同じ奴なのに今は高学歴の価値を諭されて急に高学歴を煽りだしたし。
高学歴高スコアハイレンジャーで借金まみれの高知能者(恐らくM会員)をピンポイントで煽ってるのは私情にしか見えないけどな。
2pt0pt
919名前を書き忘れた受験生 2019/04/28 21:12
https://courrier.jp/news/archives/122670/
＞成長するにつれ、高IQ保有者向けのテストでも高い得点をとるようになると、「アインシュタインみたいになれるかもしれない」という希望が芽生え、IQテストを受けまくりました。
けれど、「IQテストの結果が良くても、優秀な人間にはなれない」という悟りが突然やってきて、「こんなテストに何千時間も費やすなんて、バカがすることだ」と気がついたのです
本当に草w
ハイレンジIQが192あってこれに最初から気付けないのは、知能が全く汎用的でない事をありありと証明してるな。
その辺のIQ110位の起業家投資家の方が見切り早いだろうな
ハイレンジを権威的に使って生きてる奴ばっかりでハイレンジ思考を直接的に現実に活かしてる問題解決能力が高い人はm会員でも全く見ないね。座学が得意で学歴や資格はある程度ある陰キャが多い。
2pt
0pt
2019/04/28 21:12
https://courrier.jp/news/archives/122670/
＞成長するにつれ、高IQ保有者向けのテストでも高い得点をとるようになると、「アインシュタインみたいになれるかもしれない」という希望が芽生え、IQテストを受けまくりました。
けれど、「IQテストの結果が良くても、優秀な人間にはなれない」という悟りが突然やってきて、「こんなテストに何千時間も費やすなんて、バカがすることだ」と気がついたのです
本当に草w
ハイレンジIQが192あってこれに最初から気付けないのは、知能が全く汎用的でない事をありありと証明してるな。
その辺のIQ110位の起業家投資家の方が見切り早いだろうな
ハイレンジを権威的に使って生きてる奴ばっかりでハイレンジ思考を直接的に現実に活かしてる問題解決能力が高い人はm会員でも全く見ないね。座学が得意で学歴や資格はある程度ある陰キャが多い。
2pt0pt
943名前を書き忘れた受験生 2019/05/04 11:36
>>942
確かにリアルタイムではないし時間無制限だろうから実際の所分かんないよね...
ただ、解けるんだ、という担保はある。
2pt
0pt
2019/05/04 11:36
>>942
確かにリアルタイムではないし時間無制限だろうから実際の所分かんないよね...
ただ、解けるんだ、という担保はある。
2pt0pt
946名前を書き忘れた受験生 2019/05/04 12:04
研究者ってのは勿論何の研究かにもよるが、基本的に地味で地道な作業の繰り返し(再現性)であり、文字通りの失敗から全く意図していない歴史的な新しい発見が産まれるケースもかなり多い。「天才」のイメージが強い研究職であっても天才より秀才タイプの方が結果を出しやすく、アイディアよりも色んな意味での体力やオタク的性格の方が重要。
ノーベル賞受賞者も平均IQ120位だと言われている。
ハイレンジが研究者向きと言われているがそれも間違い。ハイレンジャーはアスペルガーと言いたいのかなw
2pt
0pt
2019/05/04 12:04
研究者ってのは勿論何の研究かにもよるが、基本的に地味で地道な作業の繰り返し(再現性)であり、文字通りの失敗から全く意図していない歴史的な新しい発見が産まれるケースもかなり多い。「天才」のイメージが強い研究職であっても天才より秀才タイプの方が結果を出しやすく、アイディアよりも色んな意味での体力やオタク的性格の方が重要。
ノーベル賞受賞者も平均IQ120位だと言われている。
ハイレンジが研究者向きと言われているがそれも間違い。ハイレンジャーはアスペルガーと言いたいのかなw
2pt0pt
948名前を書き忘れた受験生 2019/05/04 12:28
高知能、教養人と言える最たる存在がブッダである。
これに真に匹敵するだけ精進している自称高知能,教養人の人間はどれだけ居るかな？
2pt
0pt
2019/05/04 12:28
高知能、教養人と言える最たる存在がブッダである。
これに真に匹敵するだけ精進している自称高知能,教養人の人間はどれだけ居るかな？
2pt0pt
953名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 00:01
IQが頭の良さなんて思ってる奴いないよ
でも意味のある検査、数値ではある
突出して低ければなんらかの発達障害がある
知的活動に関係する何らかの数値であって
頭の良さ全体ではない
ハイレンジは低いより高い方が何かの力がある
それだけ でも何かはある
2pt
0pt
2019/05/05 00:01
IQが頭の良さなんて思ってる奴いないよ
でも意味のある検査、数値ではある
突出して低ければなんらかの発達障害がある
知的活動に関係する何らかの数値であって
頭の良さ全体ではない
ハイレンジは低いより高い方が何かの力がある
それだけ でも何かはある
2pt0pt
955名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 03:00
>>952
＞チャーリーがハイレンジと呼んでいるのはFiqureのことでいわゆるハイレンジではない
FIQUREの事じゃないよ。
この通り、高IQハイレンジャーでも適当な事や間違えてる事を平気で言う（笑）
知能ってなんだろうな
https://charlietokyojp.tumblr.com/post/162306087803/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8iq%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%AE%E8%80%83%E5%AF%9F
＞ハイレンジIQテストの考察。
今年に入って今まで手付かずだったハイレンジIQテストを多数やってみた。海外の、最初の1回目の結果のみ受け付け採点結果をメールで知らせてくれるタイプのもの。
最初のサイトでは「その頭」になりきれず「139」というハイレンジテストである必要のない結果だったが、一度頭のモードの切り替えを覚え他のサイトを渡り歩くと、後半は160前後で安定した。
じゃぁ私のIQは160ですかというと「140です」と答える。
そもそもその範囲ならウェクスラーで測定できる領域だ。
世界的に標準化されたウェクスラーとの違いは、極めてマニアックな領域を追求しているので、少なくとも私には日頃全く必要としない能力を問うている点。ならば絶対音感のある人を知能の領域で秀才・天才と見なすのだろうか。
1つ間違えるとまるでタイヤだけいい車、エンジンだけ飛行機並みの車を競っているよう。
2pt
0pt
2019/05/05 03:00
>>952
＞チャーリーがハイレンジと呼んでいるのはFiqureのことでいわゆるハイレンジではない
FIQUREの事じゃないよ。
この通り、高IQハイレンジャーでも適当な事や間違えてる事を平気で言う（笑）
知能ってなんだろうな
https://charlietokyojp.tumblr.com/post/162306087803/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8iq%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%AE%E8%80%83%E5%AF%9F
＞ハイレンジIQテストの考察。
今年に入って今まで手付かずだったハイレンジIQテストを多数やってみた。海外の、最初の1回目の結果のみ受け付け採点結果をメールで知らせてくれるタイプのもの。
最初のサイトでは「その頭」になりきれず「139」というハイレンジテストである必要のない結果だったが、一度頭のモードの切り替えを覚え他のサイトを渡り歩くと、後半は160前後で安定した。
じゃぁ私のIQは160ですかというと「140です」と答える。
そもそもその範囲ならウェクスラーで測定できる領域だ。
世界的に標準化されたウェクスラーとの違いは、極めてマニアックな領域を追求しているので、少なくとも私には日頃全く必要としない能力を問うている点。ならば絶対音感のある人を知能の領域で秀才・天才と見なすのだろうか。
1つ間違えるとまるでタイヤだけいい車、エンジンだけ飛行機並みの車を競っているよう。
2pt0pt
958名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 09:42
>>957
＞今年に入って今まで手付かずだったハイレンジIQテストを多数やってみた。
海外の、最初の1回目の結果のみ受け付け採点結果をメールで知らせてくれるタイプのもの。
最初のサイトでは「その頭」になりきれず「139」というハイレンジテストである必要のない結果だったが、一度頭のモードの切り替えを覚え他のサイトを渡り歩くと、後半は160前後で安定した。
仮にFIQUREだと考えてもattempt1でIQ139ならFIQUREに信憑性あるんだなという別の感想になるが
2pt
0pt
2019/05/05 09:42
>>957
＞今年に入って今まで手付かずだったハイレンジIQテストを多数やってみた。
海外の、最初の1回目の結果のみ受け付け採点結果をメールで知らせてくれるタイプのもの。
最初のサイトでは「その頭」になりきれず「139」というハイレンジテストである必要のない結果だったが、一度頭のモードの切り替えを覚え他のサイトを渡り歩くと、後半は160前後で安定した。
仮にFIQUREだと考えてもattempt1でIQ139ならFIQUREに信憑性あるんだなという別の感想になるが
2pt0pt
966名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 10:32
>>964
君の理論でいうとある程度高い(おそらく時間制限型で130-140以上)自負がある人間が受けているであろうnormの最頻値が140-150のハイレンジが多いのがおかしな話に感じるけどね。
低域から中域(120-140)はむしろ精度高くて高域の方が高く出やすい気もする
2pt
0pt
2019/05/05 10:32
>>964
君の理論でいうとある程度高い(おそらく時間制限型で130-140以上)自負がある人間が受けているであろうnormの最頻値が140-150のハイレンジが多いのがおかしな話に感じるけどね。
低域から中域(120-140)はむしろ精度高くて高域の方が高く出やすい気もする
2pt0pt
994名前を書き忘れた受験生 2019/05/10 13:37
WaisでIQ110(sd15)くらいなんだけど、ハイレンジだと(4種類くらい受けた)だいたいIQ155～160(sd15)だった。
測ってる知能がwaisとハイレンジで違うってことかな？あるいはどっちかがおかしくって、結果が高めor低めに出すぎているのか？あるいはおかしいのはテストじゃなくて俺なのか笑。
2pt
0pt
2019/05/10 13:37
WaisでIQ110(sd15)くらいなんだけど、ハイレンジだと(4種類くらい受けた)だいたいIQ155～160(sd15)だった。
測ってる知能がwaisとハイレンジで違うってことかな？あるいはどっちかがおかしくって、結果が高めor低めに出すぎているのか？あるいはおかしいのはテストじゃなくて俺なのか笑。
2pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
