ハイレンジIQテストスレ - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ
0名前を書き忘れた受験生
2016/06/25 10:09 478275view
ハイレンジIQテストスレ
注意
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ]（日本発）
・図形問題（Spatial）
・MACH Ⅱ
・S.A.M Light
・KAIS
・言語問題（Verbal）
・GAIA
・CAMS-V
・複合問題（Mixed）
・THE NINJA TEST
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
2pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
551書き込みから低知能溢れる非会員 2018/11/07 10:02
いい加減むなしくなんないの？
なんでそこまでMETIQ入りたかったのか知んないけどさ
FIQUREでは162だったんでしょ？
それでいいじゃん
2pt
0pt
2018/11/07 10:02
いい加減むなしくなんないの？
なんでそこまでMETIQ入りたかったのか知んないけどさ
FIQUREでは162だったんでしょ？
それでいいじゃん
2pt0pt
557名前を書き忘れた受験生 2018/11/07 17:26
ハイレンジ否定派の視点は俺にはなかったのでなかなか面白い。
確かに既存の高IQ団体真似すれば、そこそこ知能がある奴なら高IQ団体作れちゃうだろう。
なんの根拠もないのにIQテストを名乗る意義は何？って考えさせられる。
個人的にはハイレンジは正解公表しないから、正解の妥当性に疑問がある。
2pt
0pt
2018/11/07 17:26
ハイレンジ否定派の視点は俺にはなかったのでなかなか面白い。
確かに既存の高IQ団体真似すれば、そこそこ知能がある奴なら高IQ団体作れちゃうだろう。
なんの根拠もないのにIQテストを名乗る意義は何？って考えさせられる。
個人的にはハイレンジは正解公表しないから、正解の妥当性に疑問がある。
2pt0pt
589名前を書き忘れた受験生 2018/11/08 23:56
>>582, 583
詐欺だと仰りたいのだと思いますが、残念ながら私は法律には明るくないため明確にお答えすることができません。
私は、お金は採点作業や証明書発行作業への対価と考えているため、問題は無いという考えです。仮に「貴方の正確なIQを測定します」と謳っていれば詐欺に該当する可能性もあるかもしれませんが。
ですが、そもそも正確なIQとは何かという事自体が曖昧ですので、現実的には詐欺には問えないのではないでしょうか。
2pt
0pt
2018/11/08 23:56
>>582, 583
詐欺だと仰りたいのだと思いますが、残念ながら私は法律には明るくないため明確にお答えすることができません。
私は、お金は採点作業や証明書発行作業への対価と考えているため、問題は無いという考えです。仮に「貴方の正確なIQを測定します」と謳っていれば詐欺に該当する可能性もあるかもしれませんが。
ですが、そもそも正確なIQとは何かという事自体が曖昧ですので、現実的には詐欺には問えないのではないでしょうか。
2pt0pt
591名前を書き忘れた受験生 2018/11/08 23:58
質問。知ってる人居たら教えて
エヴァンゲロス198世界1位確かNVCPE
リックロズナー192世界2位
って記事見た事あるんだが、まさかどっちもハイレンジで以下の数字謳ってんの？
2pt
0pt
2018/11/08 23:58
質問。知ってる人居たら教えて
エヴァンゲロス198世界1位確かNVCPE
リックロズナー192世界2位
って記事見た事あるんだが、まさかどっちもハイレンジで以下の数字謳ってんの？
2pt0pt
600名前を書き忘れた受験生 2018/11/09 00:22
>>597
特定の個人の例をさも全体を表すかのように出されても困ります。
私の価値観では借金はすべきではないですし、彼女ができないのは他に問題があると思いますよ。
ところで、貴方は彼女ができないのを高IQのせいにしている人を直接見たことがあるのでしょうか？もし伝聞で語っているとすればそれこそ何の根拠も無い事です。
2pt
0pt
2018/11/09 00:22
>>597
特定の個人の例をさも全体を表すかのように出されても困ります。
私の価値観では借金はすべきではないですし、彼女ができないのは他に問題があると思いますよ。
ところで、貴方は彼女ができないのを高IQのせいにしている人を直接見たことがあるのでしょうか？もし伝聞で語っているとすればそれこそ何の根拠も無い事です。
2pt0pt
601名前を書き忘れた受験生 2018/11/09 00:25
>>598
これはいい意見
俺がダメなのはIQ高過ぎるせいだ
っていうハイレンジャー知ってるから
ハイレンジがIQテスト名乗ることに弊害あると思う
2pt
0pt
2018/11/09 00:25
>>598
これはいい意見
俺がダメなのはIQ高過ぎるせいだ
っていうハイレンジャー知ってるから
ハイレンジがIQテスト名乗ることに弊害あると思う
2pt0pt
609名前を書き忘れた受験生 2018/11/09 08:53
>>608
根拠がないのにIQテストを名乗るハイレンジIQテストを作って
さらにそのスコアを認定基準にする高IQ団体を作る人についてどう思いますか？
2pt
0pt
2018/11/09 08:53
>>608
根拠がないのにIQテストを名乗るハイレンジIQテストを作って
さらにそのスコアを認定基準にする高IQ団体を作る人についてどう思いますか？
2pt0pt
611名前を書き忘れた受験生 2018/11/09 12:11
>>610
だよね。
真剣に取り組んでるのはわかったわかった。
だから完成すらしていない、取り組んでいる段階で高IQや団体を名乗るのは明らかにおかしいんじゃないかって事さ
2pt
0pt
2018/11/09 12:11
>>610
だよね。
真剣に取り組んでるのはわかったわかった。
だから完成すらしていない、取り組んでいる段階で高IQや団体を名乗るのは明らかにおかしいんじゃないかって事さ
2pt0pt
614名前を書き忘れた受験生 2018/11/09 20:10
>>599
霊感商法やってる奴を肥え太らせる行為だわな
社会全体を見ればダメな行為なんだけど発達障害は自分さえ良ければいいので気にしないはず
2pt
0pt
2018/11/09 20:10
>>599
霊感商法やってる奴を肥え太らせる行為だわな
社会全体を見ればダメな行為なんだけど発達障害は自分さえ良ければいいので気にしないはず
2pt0pt
634名前を書き忘れた受験生 2018/11/09 23:47
>>618
後半から話題逸らしすぎww
つかこいつが消えたと同時に煽りレスが大量復活して草www
IQ160の俺様が論破されちゃったのがそんなに許せなかったんですか？
2pt
0pt
2018/11/09 23:47
>>618
後半から話題逸らしすぎww
つかこいつが消えたと同時に煽りレスが大量復活して草www
IQ160の俺様が論破されちゃったのがそんなに許せなかったんですか？
2pt0pt
650名前を書き忘れた受験生 2018/11/10 10:57
ハイレンジが面白いというけど、ハイレンジIQテストを名乗らずに同じ採点料でウェブで公開した場合にあの採点料で受ける奴いるの？
いないだろ
2pt
0pt
2018/11/10 10:57
ハイレンジが面白いというけど、ハイレンジIQテストを名乗らずに同じ採点料でウェブで公開した場合にあの採点料で受ける奴いるの？
いないだろ
2pt0pt
654名前を書き忘れた受験生 2018/11/10 15:53
-3, 14 , -4 , 25 , A , 36
4 , 24 , 1 , 35 , B ,46
A＝？
B＝？
答) 14→1＾2+4＾2＝17
左の-3を足すと14
25も同様にして左の数字を足すと25
よって36も同様にし、45となるため、36にするには-9をすると成り立つ。よってA＝-9
同様にするとB＝-6
問題の作り方が少し下手か。。
2pt
0pt
2018/11/10 15:53
-3, 14 , -4 , 25 , A , 36
4 , 24 , 1 , 35 , B ,46
A＝？
B＝？
答) 14→1＾2+4＾2＝17
左の-3を足すと14
25も同様にして左の数字を足すと25
よって36も同様にし、45となるため、36にするには-9をすると成り立つ。よってA＝-9
同様にするとB＝-6
問題の作り方が少し下手か。。
2pt0pt
662名前を書き忘れた受験生 2018/11/10 22:11
ハイレンジ否定派はハイレンジ解けなくて悔しくて叩いてるというが、この思考からハイレンジ擁護派の知能がどの程度かよくわかる
2pt
0pt
2018/11/10 22:11
ハイレンジ否定派はハイレンジ解けなくて悔しくて叩いてるというが、この思考からハイレンジ擁護派の知能がどの程度かよくわかる
2pt0pt
667名前を書き忘れた受験生 2018/11/11 03:49
>>664
優等生人格を引き出せたのは収穫だった
普段丁寧な言葉で書き込みしてるハイレンジ構成員も、内心では
「俺たちの凄さを認めないお前らはハイレンジが解けなくて悔しかったんだなww」と笑ってることが分かった
2pt
0pt
2018/11/11 03:49
>>664
優等生人格を引き出せたのは収穫だった
普段丁寧な言葉で書き込みしてるハイレンジ構成員も、内心では
「俺たちの凄さを認めないお前らはハイレンジが解けなくて悔しかったんだなww」と笑ってることが分かった
2pt0pt
670名前を書き忘れた受験生 2018/11/11 14:12
インチキK田氏の公開プロフィール完全分析
高IQ団体METIQ代表→設立すれば誰でもなれる 俺が今すぐ設立してもなれる
JAPAN MENSA会員→入会テストが簡単すぎるらしい 誰でも入れる 最大3回受けられるなら問題覚えれば誰でも入れる
漢検1級→何回も受ければ誰でも獲れる しつこくやる繰り返しやるだけIQには関係ない
将棋3段→金を積めば実際2段くらいの実力でも取れる そもそも３段くらいはいくらでもいる
保有特許1つ→弁理士がしょうもない発明でも通してくれるらしいし 誰でも金出せば獲れる
慶應義塾大学SFC研究所 所員→学歴ではない 慶應は私立なのでコネとかで研究室に入れる可能性がある
別にすごいから入ってるとは限らない 学歴じゃないものを書くべきではない
ボケて最高11,137星→論外
World Genius Of The Year 2018-Asia→排他的で無名な500人位の弱小コミュニティーで選出されただけ
クロアチアの数学者Dr.Ivan Ivec作成のTriplex IQ168 sd15 World Record (2017.10)→ただのハイレンジパズル 知能というよりは運とかパズルマニアに近い
MACH IQ168 sd15 National Record(2016.10)→これもハイレンジで運よくあたっただけ 作成者もよくわからない
Verbatim IQ167 sd15(perfect score in the analogy section.)→これもハイレンジパズル 根気よくやれば俺でも取れると思う 時間をかけただけ 沢山受ければどれかはいい点がとれる
Cattell CFIT Scale-3 B IQ165 sd16 on 1st attempt→行列推理だけのキャッテルでよくIQと言えたもの
ハイレンジみたいなパズルは無料でやるべきだし、原価がゼロ
こんな奴を擁護する奴とか頭の程度が知れる
一つ一つ見ると全然すごくないものの寄せ集めだからな
2pt
3pt
2018/11/11 14:12
インチキK田氏の公開プロフィール完全分析
高IQ団体METIQ代表→設立すれば誰でもなれる 俺が今すぐ設立してもなれる
JAPAN MENSA会員→入会テストが簡単すぎるらしい 誰でも入れる 最大3回受けられるなら問題覚えれば誰でも入れる
漢検1級→何回も受ければ誰でも獲れる しつこくやる繰り返しやるだけIQには関係ない
将棋3段→金を積めば実際2段くらいの実力でも取れる そもそも３段くらいはいくらでもいる
保有特許1つ→弁理士がしょうもない発明でも通してくれるらしいし 誰でも金出せば獲れる
慶應義塾大学SFC研究所 所員→学歴ではない 慶應は私立なのでコネとかで研究室に入れる可能性がある
別にすごいから入ってるとは限らない 学歴じゃないものを書くべきではない
ボケて最高11,137星→論外
World Genius Of The Year 2018-Asia→排他的で無名な500人位の弱小コミュニティーで選出されただけ
クロアチアの数学者Dr.Ivan Ivec作成のTriplex IQ168 sd15 World Record (2017.10)→ただのハイレンジパズル 知能というよりは運とかパズルマニアに近い
MACH IQ168 sd15 National Record(2016.10)→これもハイレンジで運よくあたっただけ 作成者もよくわからない
Verbatim IQ167 sd15(perfect score in the analogy section.)→これもハイレンジパズル 根気よくやれば俺でも取れると思う 時間をかけただけ 沢山受ければどれかはいい点がとれる
Cattell CFIT Scale-3 B IQ165 sd16 on 1st attempt→行列推理だけのキャッテルでよくIQと言えたもの
ハイレンジみたいなパズルは無料でやるべきだし、原価がゼロ
こんな奴を擁護する奴とか頭の程度が知れる
一つ一つ見ると全然すごくないものの寄せ集めだからな
2pt3pt
693名前を書き忘れた受験生 2018/11/11 17:07
色々このスレ読んで、1つ腑に落ちないのはハイレンジが解ける人って存在
皆が解けないのを正解するってのはどういう能力なんだろう
俺はFIQUREもそんなにできなかったからあれは十分難しい
でもハイレンジ問題がもっと意味不明
作者の独りよがり問題で、解けるのはたまたまそれに向いてる人ということであれば
色んな作者の問題をスイスイ自信を持って解いてしまうってどういう能力なんだ？
何か他の人が持っていない能力ということじゃないか？知能かどうかはわからないが。
俺はFIQUREもハイレンジも頭の良さかどうかは分からないけど
なんの能力なのか知りたい。
自分の感性で答えを選んで当たった当たらないの世界のような気もする。
でもそれだといろんな作者の問題が解けるってところが腑に落ちないんだ
IQが頭の良さだったら違う能力だと思うけど、腑に落ちない
2pt
0pt
2018/11/11 17:07
色々このスレ読んで、1つ腑に落ちないのはハイレンジが解ける人って存在
皆が解けないのを正解するってのはどういう能力なんだろう
俺はFIQUREもそんなにできなかったからあれは十分難しい
でもハイレンジ問題がもっと意味不明
作者の独りよがり問題で、解けるのはたまたまそれに向いてる人ということであれば
色んな作者の問題をスイスイ自信を持って解いてしまうってどういう能力なんだ？
何か他の人が持っていない能力ということじゃないか？知能かどうかはわからないが。
俺はFIQUREもハイレンジも頭の良さかどうかは分からないけど
なんの能力なのか知りたい。
自分の感性で答えを選んで当たった当たらないの世界のような気もする。
でもそれだといろんな作者の問題が解けるってところが腑に落ちないんだ
IQが頭の良さだったら違う能力だと思うけど、腑に落ちない
2pt0pt
738名前を書き忘れた受験生 2019/02/02 12:37
なんか。
きちんと解けてる、シンプルかつ容易な解法なのに間違いって。
たくさんの解法があるんだからやるならもっと細かく点数つけて欲しいよね。
出題者の意図を組まないといけないのが非常に辛い。
ある程度数字出たけどもうやらないかな。
2pt
0pt
2019/02/02 12:37
なんか。
きちんと解けてる、シンプルかつ容易な解法なのに間違いって。
たくさんの解法があるんだからやるならもっと細かく点数つけて欲しいよね。
出題者の意図を組まないといけないのが非常に辛い。
ある程度数字出たけどもうやらないかな。
2pt0pt
741名前を書き忘れた受験生 2019/02/02 20:16
何を提出したかにもよるけど序盤のイージーミスとかなら気持ちはわかる
もし後半以降の問に自分ルールで答えを置きにいった結果を言ってるなら間違ってて当然
大抵そういう問題は懐疑的な人を含めて納得させるだけの答えがちゃんと用意されてるよ
感動を共有できないのがハイレンジの辛いところでもあるけど
2pt
0pt
2019/02/02 20:16
何を提出したかにもよるけど序盤のイージーミスとかなら気持ちはわかる
もし後半以降の問に自分ルールで答えを置きにいった結果を言ってるなら間違ってて当然
大抵そういう問題は懐疑的な人を含めて納得させるだけの答えがちゃんと用意されてるよ
感動を共有できないのがハイレンジの辛いところでもあるけど
2pt0pt
758はは 2019/03/11 21:35
ネットの簡易的なIQテストをやってたんですが、以下の問題の考え方がわからなくて気になります。
ググってたら賢そうな人の集まるここにたどり着きました。
わかる方お教えください。（問題はハイレンジテストでないので禁則は当てはまらないとします）
空白部に入る図形を選びます。
2pt
0pt
2019/03/11 21:35
ネットの簡易的なIQテストをやってたんですが、以下の問題の考え方がわからなくて気になります。
ググってたら賢そうな人の集まるここにたどり着きました。
わかる方お教えください。（問題はハイレンジテストでないので禁則は当てはまらないとします）
空白部に入る図形を選びます。
2pt0pt
766はは 2019/03/12 12:44
実はほかのスレッドで「全ての絵柄が隣り合わない」という意見をいただき、Cかもということになったのですが、
以下のように全く同じ題目で、「斜線部」に入るものを選ぶという別のウェブサイトの問題では、答えが左から3番目らしいのです。
全く同じ題目ということは、図形からまったく同じ傾向を読み取るべきとすれば、
「全ての絵柄が隣り合わない」や「矢印が黒側の線分を指している」という読み取りでは、どちらも満たしてしまう2番目と3番目を識別できないのです。
2pt
0pt
2019/03/12 12:44
実はほかのスレッドで「全ての絵柄が隣り合わない」という意見をいただき、Cかもということになったのですが、
以下のように全く同じ題目で、「斜線部」に入るものを選ぶという別のウェブサイトの問題では、答えが左から3番目らしいのです。
全く同じ題目ということは、図形からまったく同じ傾向を読み取るべきとすれば、
「全ての絵柄が隣り合わない」や「矢印が黒側の線分を指している」という読み取りでは、どちらも満たしてしまう2番目と3番目を識別できないのです。
2pt0pt
774名前を書き忘れた受験生 2019/03/14 22:11
>>758
もう片方から来ました。
あちらに書いた「矢印の回転方向で最初に当たる辺に○がある」であれば
>>758,>>766ともに一致する回答は1つのみです。(758はC､766は3番目)
問題の絵が微妙な所が少々アレですが､矢印のある頂点を常に上として
左･中央･右 の3方向に分類すれば､矢印は全て左回転なので
「左･中央 | 右」と分けて､この条件に当てはまります。
2pt
0pt
2019/03/14 22:11
>>758
もう片方から来ました。
あちらに書いた「矢印の回転方向で最初に当たる辺に○がある」であれば
>>758,>>766ともに一致する回答は1つのみです。(758はC､766は3番目)
問題の絵が微妙な所が少々アレですが､矢印のある頂点を常に上として
左･中央･右 の3方向に分類すれば､矢印は全て左回転なので
「左･中央 | 右」と分けて､この条件に当てはまります。
2pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
