---

0名前を書き忘れた受験生 2016/06/25 10:09 　496940view

---

ハイレンジIQテストスレ

注意
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。

主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ]（日本発）
　・図形問題（Spatial）
　　・MACH �U
　　・S.A.M Light
　　・KAIS
　・言語問題（Verbal）
　　・GAIA
　　・CAMS-V
　・複合問題（Mixed）
　　・THE NINJA TEST

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

---

618名前を書き忘れた受験生 2018/11/09 22:39

---

連投申し訳ありません。長くなったので分割しました。

相違点が明確になったところで、私がこの場において最も主張したかった事を述べようと思います。
私はそもそもこの相違点を埋めようなどとは最初から考えていません。ですから、初めから「質問にお答えする」と表現して、「反論する」といった表現は用いていないつもりです。

否定派の皆さんが前述の問題点に基づいてハイレンジを批判する事は勿論理解できますし、そのような声がハイレンジの作問者に届けば今後是正されていく可能性も無くはないでしょう。明確な問題点に基づく批判であれば建設的であると思いますし、あって然るべきだと思います。

一方、ここには前述の問題点とは無関係な悪意に満ちたハイレンジャー叩きや根拠の無いレッテル貼りが散見されます。
例えば「ハイレンジャーには発達障害が多い」「ハイレンジャーは低スペックばかり」などといった事実と異なる書き込みです。妄想あるいは願望によるものと推察されますが。

因みに私が自分個人の主観であることを殊更強調した書き方をしているのは、私の書き込みを利用して「ハイレンジャーは○○な奴ばかりだ」などというレッテル貼りをされたくないという意志の表れでもあります。

今回私がこうしてハイレンジの問題点を敢えて明確にしたかったのは、否定派の皆さんにも改めてそれをご認識頂いて、幼稚な煽りや下らない人格攻撃ではなく論理的で建設的な批判をして頂きたいと考えたためです。
今回の私の一連の書き込みがその目的を達成できたかどうかは甚だ疑問ではありますが、本物の高IQの皆さんなら私の意図を汲んでくださると信じています。

これにて私はまたリードオンリーに戻ります。
長々とお付き合いくださった方々には感謝申し上げます。

では、素敵な高IQライフをお過ごしくださいませ。