ハイレンジIQテストスレ【其の11】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
0名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:13 128166view
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
1pt
1pt
953名前を書き忘れた受験生 2021/06/06 00:27
WAISのあの作業を上手くやる能力って正直日常生活で使えそうにないんだよな
絵を描く能力ともあんまり関係なさそうに見える
ハイレンジは時間を無駄にする能力、根拠の無いものを信じる能力、統計的な分析を無視する能力が測れるから有益
WAISのあの作業を上手くやる能力って正直日常生活で使えそうにないんだよな
絵を描く能力ともあんまり関係なさそうに見える
ハイレンジは時間を無駄にする能力、根拠の無いものを信じる能力、統計的な分析を無視する能力が測れるから有益
18pt
28pt
973名前を書き忘れた受験生 2021/06/08 18:12
>>962
てかDraw a person testのスコアとIQの相関が低いってデータを示した研究は沢山あり、
Draw a person testのスコアで知能が測定できることを指示した研究はごくわずか
しかもその証拠というのもr=0.33だったりしてとても弱い
「自分の意見を補填するものを探して自己正当化して事実を歪めるバイアスが掛かってる」
これって↓こういうのだろ?
「普通に4歳頃の画力で将来のIQが分かる研究とかあるし認識能力(IQ)が絵に現れるって常識だからw」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>962
てかDraw a person testのスコアとIQの相関が低いってデータを示した研究は沢山あり、
Draw a person testのスコアで知能が測定できることを指示した研究はごくわずか
しかもその証拠というのもr=0.33だったりしてとても弱い
「自分の意見を補填するものを探して自己正当化して事実を歪めるバイアスが掛かってる」
これって↓こういうのだろ?
「普通に4歳頃の画力で将来のIQが分かる研究とかあるし認識能力(IQ)が絵に現れるって常識だからw」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
4pt
27pt
944名前を書き忘れた受験生 2021/06/04 22:32
>>942
いや、研究で誰かが相関を調べただけで頭の良さ認定とかどんな妄想だよw
それなら握力や親の年収も頭の良さだと扱われてることになるw
>>942
いや、研究で誰かが相関を調べただけで頭の良さ認定とかどんな妄想だよw
それなら握力や親の年収も頭の良さだと扱われてることになるw
2pt
26pt
901名前を書き忘れた受験生 2021/05/25 11:35
>>900
「パズルや謎製作者が世の中に溢れて」
これによって解法とかパターンが結晶性知能になって、
単に学習による「知識」になっている。
受験と同じである。
そういえばチャーリー氏も指摘してたなこれ。
>>900
「パズルや謎製作者が世の中に溢れて」
これによって解法とかパターンが結晶性知能になって、
単に学習による「知識」になっている。
受験と同じである。
そういえばチャーリー氏も指摘してたなこれ。
5pt
25pt
952名前を書き忘れた受験生 2021/06/06 00:04
>>951
空間認識≠パターンロジック認識≠絵の上手さ
ハイレンジャー並みの思い込みで語ってないで、
IQと絵の上手さの相関研究の結果出してきて下さいお願いしますw
>>951
空間認識≠パターンロジック認識≠絵の上手さ
ハイレンジャー並みの思い込みで語ってないで、
IQと絵の上手さの相関研究の結果出してきて下さいお願いしますw
3pt
25pt
956名前を書き忘れた受験生 2021/06/06 09:49
>>954
「4歳ごろの画力に将来のIQが表れる」とした研究の結果
4歳時点での画力とIQの相関係数:0.33
14歳時点 〃 :0.2
たったの0.33に、たったの0.2(笑)
画力とIQの相関がまともに出た研究なんてみつからない
事実を都合よく歪曲or誇張して情弱を騙そうとするのはハイレンジ関係者お得意のやつですね
>>954
「4歳ごろの画力に将来のIQが表れる」とした研究の結果
4歳時点での画力とIQの相関係数:0.33
14歳時点 〃 :0.2
たったの0.33に、たったの0.2(笑)
画力とIQの相関がまともに出た研究なんてみつからない
事実を都合よく歪曲or誇張して情弱を騙そうとするのはハイレンジ関係者お得意のやつですね
5pt
25pt
636名前を書き忘れた受験生 2021/03/11 20:00
ハイレンジのスコア(SD15詐称)で「4σ越え」とか未だに言ってる奴、
恥晒しすぎるからマジやめておけ。「rarityが〜」もな。
ハイレンジのスコア(SD15詐称)で「4σ越え」とか未だに言ってる奴、
恥晒しすぎるからマジやめておけ。「rarityが〜」もな。
5pt
23pt
974名前を書き忘れた受験生 2021/06/08 18:58
ハイレンジでIQがわかるというエビデンスの無い妄言も
絵の上手さでIQがわかるというエビデンスの無い妄言も
どちらも高IQ者を名乗りたい馬鹿が一生懸命広めようとしてるんだよな
高IQを騙るくらいしか肥大した自己愛を慰める方法がなくなった人達は難儀だわ
ハイレンジでIQがわかるというエビデンスの無い妄言も
絵の上手さでIQがわかるというエビデンスの無い妄言も
どちらも高IQ者を名乗りたい馬鹿が一生懸命広めようとしてるんだよな
高IQを騙るくらいしか肥大した自己愛を慰める方法がなくなった人達は難儀だわ
4pt
22pt
638名前を書き忘れた受験生 2021/03/11 22:18
sd15ってのがあまり正確でないのを分かってて楽しんでる人には無粋な指摘に見えるだろうけど
詳しくない人に向けて自分は何万人に一人の天才ですってアピールしてる奴も実際いるわけだから
そんなに的外れなこと言ってる訳ではないと思うな
sd15ってのがあまり正確でないのを分かってて楽しんでる人には無粋な指摘に見えるだろうけど
詳しくない人に向けて自分は何万人に一人の天才ですってアピールしてる奴も実際いるわけだから
そんなに的外れなこと言ってる訳ではないと思うな
7pt
21pt
644名前を書き忘れた受験生 2021/03/12 10:03
IQテストでは高域が測れないからって、ハイレンジはIQテストと同じやり方で高域を測ろうとしてるから笑えるw
ってか既存の IQテストと相関取るやつまでいて笑えるw
本当に頭いい奴はわかるよな、この面白さ
IQテストでは高域が測れないからって、ハイレンジはIQテストと同じやり方で高域を測ろうとしてるから笑えるw
ってか既存の IQテストと相関取るやつまでいて笑えるw
本当に頭いい奴はわかるよな、この面白さ
6pt
21pt
945名前を書き忘れた受験生 2021/06/04 23:49
えっなんかこっそり「絵が上手けりゃ頭が良い」みたいな妄想展開しようとしてる人いない?
以前デッサン力がどうこう言ってた人の類?また病気の鶏出てくる?
えっなんかこっそり「絵が上手けりゃ頭が良い」みたいな妄想展開しようとしてる人いない?
以前デッサン力がどうこう言ってた人の類?また病気の鶏出てくる?
9pt
21pt
964名前を書き忘れた受験生 2021/06/07 01:27
は?逆だろ?
天才は放っといたって出て来るものだからわざわざテストで発掘する必要ないし
テストしか出来ない天才なんて、いなくてもいいんだよ
は?逆だろ?
天才は放っといたって出て来るものだからわざわざテストで発掘する必要ないし
テストしか出来ない天才なんて、いなくてもいいんだよ
0pt
21pt
657名前を書き忘れた受験生 2021/03/13 23:38
団体が上位x%などと称していることもありますね。
その方々がsdに関することを理解していないとは思えないので、事情が気になるところです。
団体が上位x%などと称していることもありますね。
その方々がsdに関することを理解していないとは思えないので、事情が気になるところです。
12pt
20pt
976名前を書き忘れた受験生 2021/06/09 08:02
人種や国籍に関わらず
「平均点100点のテストで100点を取ったので偏差値100、これは世界歴代第○位の高偏差値です」
をやっている、やってきた奴は基本的にペテン師だと思ってれば間違いない。
人種や国籍に関わらず
「平均点100点のテストで100点を取ったので偏差値100、これは世界歴代第○位の高偏差値です」
をやっている、やってきた奴は基本的にペテン師だと思ってれば間違いない。
21pt
19pt
648名前を書き忘れた受験生 2021/03/13 01:04
ハイレンジのSD15詐称を知ってる奴は流石に「4σ超えのスコア!すごいです!」とか
「○○万人に1人の高スコア!」とか言わないだろうからな。
知っていてそれ言ってたらガチで情弱を騙しにきてるヤバい奴だから。
ハイレンジのSD15詐称を知ってる奴は流石に「4σ超えのスコア!すごいです!」とか
「○○万人に1人の高スコア!」とか言わないだろうからな。
知っていてそれ言ってたらガチで情弱を騙しにきてるヤバい奴だから。
7pt
18pt
640名前を書き忘れた受験生 2021/03/11 23:21
匿名掲示板で複数の話題が同時進行するなんて良くあることだぜ
「このレスは流れに沿ってない!」だなんて長々と書いてる方が迷惑だ
匿名掲示板で複数の話題が同時進行するなんて良くあることだぜ
「このレスは流れに沿ってない!」だなんて長々と書いてる方が迷惑だ
6pt
17pt
698名前を書き忘れた受験生 2021/03/18 12:51
>>693
お答えになるかどうかはわかりませんが、できるだけお答えします。
注意喚起についてだけど、ここを読んでると自称高IQ、ハイレンジャー、IQテストクリエイター、高IQ団体代表という言葉とO氏K氏が関連付いているように読めます。そういうワードに対するシンボリックな存在として扱われているというか。
なので、概念に対する注意喚起は結局のところその概念のシンボリックな存在にも適用されるという考えです。
NOの基準については、「傾向」の話です。
個別に見ていくと当てはまらないケースも出てくると思うけど、全体傾向としてはそういう書き込みにはNOが押されている割合が高いということです。
もう1つの傾向としては、感情的な書きぶりや人を馬鹿にしたような内容にはNOが押されるというのも見て取れます。
俺の668に対しては、その辺に不快な思いをした人も多かったのだろうと反省してます。すみませんでした。
最後のご質問については、俺自身の感想っていうよりは>>646さんの「テンプレ」発言を受けたものです。確かにこれを見た上で過去のレスを見ていくと、>>663>>665が典型的なんですが、過去スレでも誰かが論理的に勢いよく切り込んでいった後に、突如SD話等他の話題が出てくる全体的な傾向が見られたので。
とはいえ、不快な思いをされた人が多いからこそNOが押されてると考えることが妥当なので、感情的な書き込みは今後気をつけようと反省してます。
すみませんでした。
>>693
お答えになるかどうかはわかりませんが、できるだけお答えします。
注意喚起についてだけど、ここを読んでると自称高IQ、ハイレンジャー、IQテストクリエイター、高IQ団体代表という言葉とO氏K氏が関連付いているように読めます。そういうワードに対するシンボリックな存在として扱われているというか。
なので、概念に対する注意喚起は結局のところその概念のシンボリックな存在にも適用されるという考えです。
NOの基準については、「傾向」の話です。
個別に見ていくと当てはまらないケースも出てくると思うけど、全体傾向としてはそういう書き込みにはNOが押されている割合が高いということです。
もう1つの傾向としては、感情的な書きぶりや人を馬鹿にしたような内容にはNOが押されるというのも見て取れます。
俺の668に対しては、その辺に不快な思いをした人も多かったのだろうと反省してます。すみませんでした。
最後のご質問については、俺自身の感想っていうよりは>>646さんの「テンプレ」発言を受けたものです。確かにこれを見た上で過去のレスを見ていくと、>>663>>665が典型的なんですが、過去スレでも誰かが論理的に勢いよく切り込んでいった後に、突如SD話等他の話題が出てくる全体的な傾向が見られたので。
とはいえ、不快な思いをされた人が多いからこそNOが押されてると考えることが妥当なので、感情的な書き込みは今後気をつけようと反省してます。
すみませんでした。
8pt
17pt
975名前を書き忘れた受験生 2021/06/09 02:58
チャーリー氏のブログで興味深いものがあった。
https://charlietokyojp.tumblr.com/post/183807893253/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E6%88%90%E4%BA%BA%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E3%81%A71984%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%A8%98%E9%8C%B2
チャーリー氏の
「“恥ずかしい”という感情を持たない人なのかもしれません。」
「彼らが創る難問を解くことに意義を感じません。」
っていうバッサリコメントもさることながら、
このエヴァンゲロス・カツイオウリス氏って
「一般財団法人高IQ者認定支援機構」にも関わってるよな、そういえば。
割とカツイオウリス氏この機構(というか日本が)モルモット扱いされてる気がしないでもない。
チャーリー氏のブログで興味深いものがあった。
https://charlietokyojp.tumblr.com/post/183807893253/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E6%88%90%E4%BA%BA%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E3%81%A71984%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%A8%98%E9%8C%B2
チャーリー氏の
「“恥ずかしい”という感情を持たない人なのかもしれません。」
「彼らが創る難問を解くことに意義を感じません。」
っていうバッサリコメントもさることながら、
このエヴァンゲロス・カツイオウリス氏って
「一般財団法人高IQ者認定支援機構」にも関わってるよな、そういえば。
割とカツイオウリス氏この機構(というか日本が)モルモット扱いされてる気がしないでもない。
8pt
16pt
961名前を書き忘れた受験生 2021/06/06 22:52
>>958その考えを否定するズバリなタイトルの研究が存在する件w
Children’s human figure drawings do not measure intellectual ability
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022096511001263
知的障害ボーダーの子供でも絵のテストスコアはまともな場合が大半らしいなw
で、何が常識だって?w
>>958その考えを否定するズバリなタイトルの研究が存在する件w
Children’s human figure drawings do not measure intellectual ability
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022096511001263
知的障害ボーダーの子供でも絵のテストスコアはまともな場合が大半らしいなw
で、何が常識だって?w
4pt
15pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る