ハイレンジIQテストスレ【其の11】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
0名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:13 128062view
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
1pt
1pt
465名前を書き忘れた受験生 2020/12/01 18:56
K田が議長選出てたら当選したかもな
ギフテッドが活躍できるよう支援しますって公約でさ
前議長のT野は機構支持してたし公式グループ見ても支援されたい奴らは多かった
K田が議長選出てたら当選したかもな
ギフテッドが活躍できるよう支援しますって公約でさ
前議長のT野は機構支持してたし公式グループ見ても支援されたい奴らは多かった
3pt
1pt
480名前を書き忘れた受験生 2020/12/19 21:56
私はIQ160ですとかほざいてる人らは最初の問題解けない人がいると思ってる辺り笑える。
〇×△みたいな問題ができるだけで、IQ110ですーとか出てくるテストがまともな訳ねーだろ。
足し算の方が難しいわ。
高域の調査より、低域の調査の方が人数の関係でどう考えても簡単に検証可能なんだからろくすっぽ検証なんかできていないなんて考えなくてもわかるだろうに・・・。
自分は頭がいいって論理通すために、幼稚園児より頭悪い論理通そうとする人が多すぎるんだよこの界隈。
私はIQ160ですとかほざいてる人らは最初の問題解けない人がいると思ってる辺り笑える。
〇×△みたいな問題ができるだけで、IQ110ですーとか出てくるテストがまともな訳ねーだろ。
足し算の方が難しいわ。
高域の調査より、低域の調査の方が人数の関係でどう考えても簡単に検証可能なんだからろくすっぽ検証なんかできていないなんて考えなくてもわかるだろうに・・・。
自分は頭がいいって論理通すために、幼稚園児より頭悪い論理通そうとする人が多すぎるんだよこの界隈。
10pt
1pt
481名前を書き忘れた受験生 2020/12/20 14:00
>>480
>高域の調査より、低域の調査の方が人数の関係でどう考えても簡単に検証可能なんだからろくすっぽ検証なんかできていないなんて考えなくてもわかるだろうに・・・。
幼稚園児より頭悪い論理だな
>>478のような良レスが埋まるから頭悪い奴は書き込むな
>>480
>高域の調査より、低域の調査の方が人数の関係でどう考えても簡単に検証可能なんだからろくすっぽ検証なんかできていないなんて考えなくてもわかるだろうに・・・。
幼稚園児より頭悪い論理だな
>>478のような良レスが埋まるから頭悪い奴は書き込むな
1pt
1pt
487名前を書き忘れた受験生 2021/01/01 16:45
この話題は既出?
批判されてる人のブログ読んだけど、かなり正論だと思うんだが。
https://www.hiqa.or.jp/post/answer_matsumoto2
この話題は既出?
批判されてる人のブログ読んだけど、かなり正論だと思うんだが。
https://www.hiqa.or.jp/post/answer_matsumoto2
3pt
1pt
492名前を書き忘れた受験生 2021/01/02 21:53
>>487
散々既出。それにも関わらず機構関係者、自称高IQ界隈はこれまで誰一人この人の心理学、統計学的な指摘にまともな反論をできていない事実。ハイレンジのsd15がsd15になってない問題もしっかり実例付きで指摘されている(笑)
https://www.giftedpower.net/entry/nhk-gifted
>>487
散々既出。それにも関わらず機構関係者、自称高IQ界隈はこれまで誰一人この人の心理学、統計学的な指摘にまともな反論をできていない事実。ハイレンジのsd15がsd15になってない問題もしっかり実例付きで指摘されている(笑)
https://www.giftedpower.net/entry/nhk-gifted
6pt
1pt
493名前を書き忘れた受験生 2021/01/02 23:50
>>491
このブログ主も憐れだよな。どれだけ優れた能力持ってても障害は障害なのに。
発達特性を悲観するだけじゃなく美点も見出してやりたいって親心はわかるけど、ギフテッドなんていう借り物の言葉に縋るさまを見ると、「ウチの子は変なんじゃなくて特別なんだ」と思いたい不安感が窺える。
これだけ資料を集めたり情報の比較や整理ができる人でも、合理化の心理作用には抵抗できないんだな。
>>491
このブログ主も憐れだよな。どれだけ優れた能力持ってても障害は障害なのに。
発達特性を悲観するだけじゃなく美点も見出してやりたいって親心はわかるけど、ギフテッドなんていう借り物の言葉に縋るさまを見ると、「ウチの子は変なんじゃなくて特別なんだ」と思いたい不安感が窺える。
これだけ資料を集めたり情報の比較や整理ができる人でも、合理化の心理作用には抵抗できないんだな。
25pt
1pt
494名前を書き忘れた受験生 2021/01/03 11:01
統計学と数学、知能検査とIQ、どの知識もまともに持っていない連中、
そしてハイレンジの間違いを指摘されてもそれが理解できない連中が
高知能だ高IQだと自称しているという矛盾が笑えるんだよねハイレンジ界隈
統計学と数学、知能検査とIQ、どの知識もまともに持っていない連中、
そしてハイレンジの間違いを指摘されてもそれが理解できない連中が
高知能だ高IQだと自称しているという矛盾が笑えるんだよねハイレンジ界隈
6pt
1pt
499名前を書き忘れた受験生 2021/01/05 14:25
支持政党の傾向がIQ値を示しているとは考えないが、真の高知能者であれば不正選挙陰謀論でトランプ支持はあり得ないのではなかろうか。
支持政党の傾向がIQ値を示しているとは考えないが、真の高知能者であれば不正選挙陰謀論でトランプ支持はあり得ないのではなかろうか。
5pt
1pt
507名前を書き忘れた受験生 2021/01/13 19:33
>>505
全世界へ公開されてるSNSなんだよなぁ
しかもフォローしてると、〇〇さんがいいね!しましたって流れてくるんだよなぁ
>>505
全世界へ公開されてるSNSなんだよなぁ
しかもフォローしてると、〇〇さんがいいね!しましたって流れてくるんだよなぁ
4pt
1pt
544名前を書き忘れた受験生 2021/02/12 23:08
てか問題ごとに調べたら流出解答2パターンどころじゃ済まんやん
この一意に決まらない解答の中から作問者が正解だと思うやつを選ぶクイズ?
くだらねーw
てか問題ごとに調べたら流出解答2パターンどころじゃ済まんやん
この一意に決まらない解答の中から作問者が正解だと思うやつを選ぶクイズ?
くだらねーw
2pt
1pt
550名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 09:51
>>549
納得できるロジックが複数当てはまる?
それって、あなたの感想ですよね?
例えば、numerus lightなんて、Final Norm作成時点で2*30問正解がバンバン出てるというデータがあるので、ちゃんと解ける問題であるということは確定した事実なんですよ。
例えば自分が解けるNumerus lightについて、自分はそんなデータも踏まえて良問という感想をもちますが、全く解けないNumerusについては、あなたと近い感想をもちます。
つまり、それは全て自分の感覚であって、わかんないから悪問と感じるのか、本当に悪問なのか、解けない自分には正直区別がつかないんですよ。だから、例え自分が糞問題だと感じたとしても、それは個人の感想としておくというのが妥当だと思ってます。
だって、解けてる人から見たら、確実に解ける問題を解けない自分の個人的感想で糞問題と断定してるタダのアホにしか見えないじゃないですか。
それって、恥ずかしくないですか?
>>549
納得できるロジックが複数当てはまる?
それって、あなたの感想ですよね?
例えば、numerus lightなんて、Final Norm作成時点で2*30問正解がバンバン出てるというデータがあるので、ちゃんと解ける問題であるということは確定した事実なんですよ。
例えば自分が解けるNumerus lightについて、自分はそんなデータも踏まえて良問という感想をもちますが、全く解けないNumerusについては、あなたと近い感想をもちます。
つまり、それは全て自分の感覚であって、わかんないから悪問と感じるのか、本当に悪問なのか、解けない自分には正直区別がつかないんですよ。だから、例え自分が糞問題だと感じたとしても、それは個人の感想としておくというのが妥当だと思ってます。
だって、解けてる人から見たら、確実に解ける問題を解けない自分の個人的感想で糞問題と断定してるタダのアホにしか見えないじゃないですか。
それって、恥ずかしくないですか?
8pt
1pt
551名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 10:02
>>550
自分は正解と判定されたけれど、他の人の答えを見たらこれでもいいなあ、と思えるような解法があったとしたらどうでしょう?
満点が多数いるからまともに解ける問題、とのことですが、たとえば30問のうち29問が普通に正解できて、1問が2択になってしまう悪問であっても満点は出ると思いませんか?
>>550
自分は正解と判定されたけれど、他の人の答えを見たらこれでもいいなあ、と思えるような解法があったとしたらどうでしょう?
満点が多数いるからまともに解ける問題、とのことですが、たとえば30問のうち29問が普通に正解できて、1問が2択になってしまう悪問であっても満点は出ると思いませんか?
3pt
1pt
566名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 21:43
>>561
いきなりネタバレは確かに興ざめ。しかしパズルの正解が知りたいのは強い知的好奇心の賜物。
だから自分のタイミングでヒントを見に行けるように「あのテスト流出してるから気をつけて」と教えてくれる仲間の存在が一番助かる。
>>561
いきなりネタバレは確かに興ざめ。しかしパズルの正解が知りたいのは強い知的好奇心の賜物。
だから自分のタイミングでヒントを見に行けるように「あのテスト流出してるから気をつけて」と教えてくれる仲間の存在が一番助かる。
5pt
1pt
567名前を書き忘れた受験生 2021/02/14 01:06
検索はもちろん駆使しますよ
verbal系ハイレンジを解く高度な思考プロセスを
numericalやspatialへ応用してるだけです
検索はもちろん駆使しますよ
verbal系ハイレンジを解く高度な思考プロセスを
numericalやspatialへ応用してるだけです
4pt
1pt
573名前を書き忘れた受験生 2021/02/14 19:05
>>571
似非高IQの数値もいらない。
似非高IQ団体に参加する価値も感じない。
自力で解かないからパズルとしても楽しめない。
ならいよいよ採点料払ってまで提出する理由自体がなくないですか?
仮にルールは個人の読みと感覚に依存するためその捉えが多様であるということを大幅に許容したとしても、今度はその辺の判断と行動に、一貫性や合理性が全く感じられないんですよ。
特に目的もなく、楽しくもないのであれば、ただ単にやらなきゃいいだけの話ではないでしょうか。
関わらなければ別に忖度と感じる場面すら生じないので、それが一番快適だと思います。
>>571
似非高IQの数値もいらない。
似非高IQ団体に参加する価値も感じない。
自力で解かないからパズルとしても楽しめない。
ならいよいよ採点料払ってまで提出する理由自体がなくないですか?
仮にルールは個人の読みと感覚に依存するためその捉えが多様であるということを大幅に許容したとしても、今度はその辺の判断と行動に、一貫性や合理性が全く感じられないんですよ。
特に目的もなく、楽しくもないのであれば、ただ単にやらなきゃいいだけの話ではないでしょうか。
関わらなければ別に忖度と感じる場面すら生じないので、それが一番快適だと思います。
4pt
1pt
577名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 09:11
事実としてOEISで答え見つかるしw
何をどこで検索するかも含め
検索力は全てのハイレンジのキモだけどねw
問題を見に行くのにまず検索するし
禁止されてもいないのにその後検索しないなんて逆に不自然
事実としてOEISで答え見つかるしw
何をどこで検索するかも含め
検索力は全てのハイレンジのキモだけどねw
問題を見に行くのにまず検索するし
禁止されてもいないのにその後検索しないなんて逆に不自然
3pt
1pt
578名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 09:57
>>577
出題目的からして悪問であると言っているだけで、見つかるものがあることは否定していませんよね。
ですから、その問題をどう解こうが、それは自由だと思うんですよ。
似非高IQの数値もいらない。
似非高IQ団体に参加する価値も感じない。
自力で解かないからパズルとしても楽しめない。
ならばそもそも取り組むこと自体に合理性を感じないという感想や疑問をもっているだけで、それでもそういう形で取り組む人を否定しているわけではありません。ただ単純に、それなら何を目的に取り組んでいるのかが知りたいという気持ちがあるだけです。
それよりも、全体を通して僕が言っているのは、世界にはあなたのような方もいれば、僕のように自分で考えることを楽しむ方もいるという当たり前の前提が重要だということです。
禁止されていないからするのか、楽しむために敢えてそれをしないかは個々の感覚によるものであって、そこに個々の違いがあるということは、既にここにあなたと僕の間で感覚の相違があることからも事実ですよね。
この事実を無視して、ただあなたの感覚のみをもって、そうしないことが逆に不自然であると理解することのほうが不自然だと思ってます。
>>577
出題目的からして悪問であると言っているだけで、見つかるものがあることは否定していませんよね。
ですから、その問題をどう解こうが、それは自由だと思うんですよ。
似非高IQの数値もいらない。
似非高IQ団体に参加する価値も感じない。
自力で解かないからパズルとしても楽しめない。
ならばそもそも取り組むこと自体に合理性を感じないという感想や疑問をもっているだけで、それでもそういう形で取り組む人を否定しているわけではありません。ただ単純に、それなら何を目的に取り組んでいるのかが知りたいという気持ちがあるだけです。
それよりも、全体を通して僕が言っているのは、世界にはあなたのような方もいれば、僕のように自分で考えることを楽しむ方もいるという当たり前の前提が重要だということです。
禁止されていないからするのか、楽しむために敢えてそれをしないかは個々の感覚によるものであって、そこに個々の違いがあるということは、既にここにあなたと僕の間で感覚の相違があることからも事実ですよね。
この事実を無視して、ただあなたの感覚のみをもって、そうしないことが逆に不自然であると理解することのほうが不自然だと思ってます。
3pt
1pt
594名前を書き忘れた受験生 2021/02/22 22:05
O西「IQが高いってことでテレビに呼ばれなかったことが嬉しいですね」
O西「IQはね、クソなんですよね」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
O西「IQが高いってことでテレビに呼ばれなかったことが嬉しいですね」
O西「IQはね、クソなんですよね」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
15pt
1pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る