ハイレンジIQテストスレ【其の11】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
0名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:13 128029view
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
1pt
1pt
778名前を書き忘れた受験生 2021/05/01 02:05
整数→整数→整数→整数→?
で答えが無理数ならヒッカケ問題じゃないか
ピザピザピザって10回言って〜みたいなガキの遊びだな
整数→整数→整数→整数→?
で答えが無理数ならヒッカケ問題じゃないか
ピザピザピザって10回言って〜みたいなガキの遊びだな
0pt
5pt
568名前を書き忘れた受験生 2021/02/14 10:55
あなたの中では検索って、高等な思考なんですか?
あるって知ってる答えを見に行くのって知的好奇心なんですか?
それ、すごいですね。
あなたの中では検索って、高等な思考なんですか?
あるって知ってる答えを見に行くのって知的好奇心なんですか?
それ、すごいですね。
0pt
4pt
662名前を書き忘れた受験生 2021/03/15 23:45
東大生なら確かに解答の流出に気づいたり数列大辞典を参照したりする人数は多いかもな。
ま、東大生もそこまで暇じゃないからハイレンジやる人は少なそうだが。
それこそスコアの標準偏差の計算が間違い等から胡散臭さに気づいて辞める人も多いだろうしなw
東大生なら確かに解答の流出に気づいたり数列大辞典を参照したりする人数は多いかもな。
ま、東大生もそこまで暇じゃないからハイレンジやる人は少なそうだが。
それこそスコアの標準偏差の計算が間違い等から胡散臭さに気づいて辞める人も多いだろうしなw
1pt
4pt
890名前を書き忘れた受験生 2021/05/17 18:41
規約改正で運営委員が9人になった。
わずか5人で運営の過半数取れる。
K田はハイレンジャー率いてメンサの運営の過半数占めて、機構と連携したら、機構は成功するかもな。
真の高IQならメンサ議長になり、さらに仲間を引き入れるのも余裕でしょ。
規約改正で運営委員が9人になった。
わずか5人で運営の過半数取れる。
K田はハイレンジャー率いてメンサの運営の過半数占めて、機構と連携したら、機構は成功するかもな。
真の高IQならメンサ議長になり、さらに仲間を引き入れるのも余裕でしょ。
42pt
4pt
992名前を書き忘れた受験生 2021/06/10 08:56
大西氏の欠片やSPACE、他の謎クリエイターの作るパズルが広く人気を博しているのを見ていると
ハイレンジはインチキIQやインチキ高IQ者団体の肩書で情弱を釣らないと解いてもらえない
駄作パズルなんやなって
大西氏の欠片やSPACE、他の謎クリエイターの作るパズルが広く人気を博しているのを見ていると
ハイレンジはインチキIQやインチキ高IQ者団体の肩書で情弱を釣らないと解いてもらえない
駄作パズルなんやなって
13pt
4pt
497名前を書き忘れた受験生 2021/01/05 00:12
>>495
ケイ父氏の似非科学という指摘に対して根拠を示して反論し
ハイレンジやCAMSの科学的正当性を主張できた人間が界隈に誰一人いないからね
急所なんだろうね
>>495
ケイ父氏の似非科学という指摘に対して根拠を示して反論し
ハイレンジやCAMSの科学的正当性を主張できた人間が界隈に誰一人いないからね
急所なんだろうね
9pt
3pt
526名前を書き忘れた受験生 2021/02/10 08:52
かなり前から「提出するアピール」してる奴が多くて不自然な印象だった某ハイレンジ
なんでかと思っていたけど回答が流出していたのね(笑
かなり前から「提出するアピール」してる奴が多くて不自然な印象だった某ハイレンジ
なんでかと思っていたけど回答が流出していたのね(笑
5pt
3pt
570名前を書き忘れた受験生 2021/02/14 12:52
>>569
ナントカ数列というものの知識がない自分でも特に何かを調べる必要を感じたことがないので、全然違うんじゃないですか。verbalで辞書見るのは、numericalでいうと1とか2とかっていう数そのものを調べるのに近いと思いますよ。普通、それって必要ないですよね。
numericalって何も調べなくても解けるし、解答も数字書くだけだから一番気楽にできるっていうのが個人的な感想です。問題メモした紙と鉛筆があれば、スマホも辞書も定規もいらないですから。
>>569
ナントカ数列というものの知識がない自分でも特に何かを調べる必要を感じたことがないので、全然違うんじゃないですか。verbalで辞書見るのは、numericalでいうと1とか2とかっていう数そのものを調べるのに近いと思いますよ。普通、それって必要ないですよね。
numericalって何も調べなくても解けるし、解答も数字書くだけだから一番気楽にできるっていうのが個人的な感想です。問題メモした紙と鉛筆があれば、スマホも辞書も定規もいらないですから。
4pt
3pt
646名前を書き忘れた受験生 2021/03/12 11:05
>>645
何が正論だよ。
複数の話題が同時進行だ?
苦しくなったらSD持ち出すいつもの流れそのものじゃねえか。
その流れがテンプレと化してる時点で既に一連の話題なんだよ。
>>645
何が正論だよ。
複数の話題が同時進行だ?
苦しくなったらSD持ち出すいつもの流れそのものじゃねえか。
その流れがテンプレと化してる時点で既に一連の話題なんだよ。
18pt
3pt
691名前を書き忘れた受験生 2021/03/18 00:58
>>689
俺は確かあなたの発言をQアノンのようだと言ったんですけど、その後誰かがIQと引っ掛けてIQアノンと言ったみたいですね。
IQアノン。響き的には可愛いけど。
いや、想像と事実の区別って大事だと思うんですよ
ポチの話にしてもO氏だK氏だのくだりにしても。
実際、K氏がO氏に必死であるが故連ポチしてる場面を見たっていうんなら構わないんですけど。
そうでもないならそれはどこまで行ってもただの想像じゃないすか。
あなたがそんな想像の世界を匿名掲示板に投げて、それはみんなのための注意喚起だという誰かがいる。
その一連の構図がQアノンのやってることと全く同じだと言ったんです。
あなたはちゃんと話せる人のようだからきっと頭は悪くはないんでしょう。
ならばその共通構造もわかるだろうし、そういうの、単純に頭悪そうに見えちゃうってことはわかるわけじゃないすか。
頭悪い人って不快だし、マトモな人がバカで不快な人の発言読んでNOをポチるのって当たり前なことなんですよ。
で、そういった部分に共通点をもつ発言に多くのNOがついてるっていう事実から、誰かの陰謀というより、単純に人は想像を基軸に考えるQアノン的思考に対して嫌悪感を抱くのだと考えた方が自然であることに理解が至るわけです。
日本人は5行以上の文章を読めなくなったということが言われているようですし、特にワーキングメモリ少なめな人には長文は長文で不快かもしれません。
その点についてはすみません。
>>689
俺は確かあなたの発言をQアノンのようだと言ったんですけど、その後誰かがIQと引っ掛けてIQアノンと言ったみたいですね。
IQアノン。響き的には可愛いけど。
いや、想像と事実の区別って大事だと思うんですよ
ポチの話にしてもO氏だK氏だのくだりにしても。
実際、K氏がO氏に必死であるが故連ポチしてる場面を見たっていうんなら構わないんですけど。
そうでもないならそれはどこまで行ってもただの想像じゃないすか。
あなたがそんな想像の世界を匿名掲示板に投げて、それはみんなのための注意喚起だという誰かがいる。
その一連の構図がQアノンのやってることと全く同じだと言ったんです。
あなたはちゃんと話せる人のようだからきっと頭は悪くはないんでしょう。
ならばその共通構造もわかるだろうし、そういうの、単純に頭悪そうに見えちゃうってことはわかるわけじゃないすか。
頭悪い人って不快だし、マトモな人がバカで不快な人の発言読んでNOをポチるのって当たり前なことなんですよ。
で、そういった部分に共通点をもつ発言に多くのNOがついてるっていう事実から、誰かの陰謀というより、単純に人は想像を基軸に考えるQアノン的思考に対して嫌悪感を抱くのだと考えた方が自然であることに理解が至るわけです。
日本人は5行以上の文章を読めなくなったということが言われているようですし、特にワーキングメモリ少なめな人には長文は長文で不快かもしれません。
その点についてはすみません。
3pt
3pt
709名前を書き忘れた受験生 2021/03/18 23:12
>>691
君も665のコメントの文章をちゃんと理解してないのでは?
最近の評価押してるの=Kなんてどこにも書いていない。
最近突然複数の低評価が押されてるね、っていう上の文章と
О氏の発言(クソ〜)すら宣伝に使って必死だなって感想の、下の文章は全く繋がってないんだが。
>>691
君も665のコメントの文章をちゃんと理解してないのでは?
最近の評価押してるの=Kなんてどこにも書いていない。
最近突然複数の低評価が押されてるね、っていう上の文章と
О氏の発言(クソ〜)すら宣伝に使って必死だなって感想の、下の文章は全く繋がってないんだが。
2pt
3pt
712名前を書き忘れた受験生 2021/03/18 23:41
>>709
だから彼は謝罪してると思うよ。
感情的な書き込みを責めておきながら、自分もまた感情的に書き込んでしまったと。
きっと書いてる内容とか言葉遣いから見ても、まだまだ若いか子どもなんだろう。
人のことをバカだなんだと言う割にそこまで頭のいいタイプにも見えないけれど、だからといって、十分ではないにしろ自分なりに説明を尽くそうという努力は伝わるよ。そこにまた矛盾が生じちゃってるところがまあアレだけど。
ただ、まるっきり考える力のない子のようにも思えないし、きっと、あんな醜態晒ししちゃったらしばらく恥ずかしくてここには来ないんじゃないかな?
なんでも謝ればいいってもんでもないけど、間違ったときに謝れるってことも大事なことだと思うよ。
子どもに対して大人は大人で、大人らしく接してやればいいんじゃないかな。
と、俺はオッサンであなたも大人という想定で話してるけど、もしあなたが若いか子どもなら、オッサンと一緒にしてごめんね。
>>709
だから彼は謝罪してると思うよ。
感情的な書き込みを責めておきながら、自分もまた感情的に書き込んでしまったと。
きっと書いてる内容とか言葉遣いから見ても、まだまだ若いか子どもなんだろう。
人のことをバカだなんだと言う割にそこまで頭のいいタイプにも見えないけれど、だからといって、十分ではないにしろ自分なりに説明を尽くそうという努力は伝わるよ。そこにまた矛盾が生じちゃってるところがまあアレだけど。
ただ、まるっきり考える力のない子のようにも思えないし、きっと、あんな醜態晒ししちゃったらしばらく恥ずかしくてここには来ないんじゃないかな?
なんでも謝ればいいってもんでもないけど、間違ったときに謝れるってことも大事なことだと思うよ。
子どもに対して大人は大人で、大人らしく接してやればいいんじゃないかな。
と、俺はオッサンであなたも大人という想定で話してるけど、もしあなたが若いか子どもなら、オッサンと一緒にしてごめんね。
6pt
3pt
733名前を書き忘れた受験生 2021/03/29 22:23
学生最優秀賞+成績優秀賞+ミスコンファイナリスト
https://www.youtube.com/watch?v=hO7lQa5zth8&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=41
p=50/2660*10*5369=0.01880*0.00186=0.000034968
したがって,p=0.0035% つまり10万分の3
学生最優秀賞+成績優秀賞+ミスコンファイナリスト
https://www.youtube.com/watch?v=hO7lQa5zth8&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=41
p=50/2660*10*5369=0.01880*0.00186=0.000034968
したがって,p=0.0035% つまり10万分の3
2021pt
3pt
740名前を書き忘れた受験生 2021/04/14 00:45
WAISとかCattell-CFITの現代日本人平均も100より高くなりそうな気がするんだけど実際どうなんだろ
例えばそれのスコアと関連づけてテストを作ると高く出るテストが完成するよな
WAISとかCattell-CFITの現代日本人平均も100より高くなりそうな気がするんだけど実際どうなんだろ
例えばそれのスコアと関連づけてテストを作ると高く出るテストが完成するよな
9pt
3pt
761名前を書き忘れた受験生 2021/04/19 08:40
問題解いてるだけのハイレンジャーはまだ言い訳できるけど
問題作って「sd15!」しちゃってる奴は言い訳できないから大変そうだな〜
問題解いてるだけのハイレンジャーはまだ言い訳できるけど
問題作って「sd15!」しちゃってる奴は言い訳できないから大変そうだな〜
9pt
3pt
865名前を書き忘れた受験生 2021/05/15 00:20
>>862
>「ハイレンジのインチキ」として「参加者のスコア標準偏差が15ではないのに15だとしている」と主張したのは>>842さんです。
>それに対して私は、「東大生しか受けられないWAIS風テスト」は「人類全体に適用した際に平均100標準偏差15になる値の推定を行う試験」であって、「受験者内のスコア標準偏差が15でないもの」があってもそれ自体矛盾はしないと言っているのです。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>862
>「ハイレンジのインチキ」として「参加者のスコア標準偏差が15ではないのに15だとしている」と主張したのは>>842さんです。
>それに対して私は、「東大生しか受けられないWAIS風テスト」は「人類全体に適用した際に平均100標準偏差15になる値の推定を行う試験」であって、「受験者内のスコア標準偏差が15でないもの」があってもそれ自体矛盾はしないと言っているのです。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0pt
3pt
886名前を書き忘れた受験生 2021/05/16 18:01
まともに正規分布するようにしたら一回そこらへんの凡才に差し上げた「IQ145」の称号を取り上げて「IQ105」とか突きつけることになるんだろ
そもそも自分の作ったパズルで高い知能を上手く判別できると思うこと自体傲慢の産物でしかないのはこの際置いとくとしてw
まともに正規分布するようにしたら一回そこらへんの凡才に差し上げた「IQ145」の称号を取り上げて「IQ105」とか突きつけることになるんだろ
そもそも自分の作ったパズルで高い知能を上手く判別できると思うこと自体傲慢の産物でしかないのはこの際置いとくとしてw
2pt
3pt
951名前を書き忘れた受験生 2021/06/05 23:17
>>950
いやWAISとかだと空間認識能力も測るでしょ。
計らないのはハイレンジKQやMEoSAの子供だましパズルやんw
IQと空間認識能力の相関なんて言われ尽くしてるし
逆に空間認識能力高くて絵が下手とかあるか?笑
>>950
いやWAISとかだと空間認識能力も測るでしょ。
計らないのはハイレンジKQやMEoSAの子供だましパズルやんw
IQと空間認識能力の相関なんて言われ尽くしてるし
逆に空間認識能力高くて絵が下手とかあるか?笑
17pt
3pt
510名前を書き忘れた受験生 2021/02/05 14:33
>>500
俺はKではないが、ウイグル人ジェノサイドも米国が公式で最近発表するまで陰謀論扱い。
オウムも陰謀論扱いだった。
陰謀論が現実だった時高IQだろうがなんだろうが庶民は陰謀論を否定するのに何のメリットもないから可能性が考えられないのは真の高IQ者とは言えないよ
>>500
俺はKではないが、ウイグル人ジェノサイドも米国が公式で最近発表するまで陰謀論扱い。
オウムも陰謀論扱いだった。
陰謀論が現実だった時高IQだろうがなんだろうが庶民は陰謀論を否定するのに何のメリットもないから可能性が考えられないのは真の高IQ者とは言えないよ
13pt
2pt
513名前を書き忘れた受験生 2021/02/06 17:06
>>511
あいつ東大生とは思えないほど頭悪いからミュートしてたけど、まぁ確証は無かったが本当にそうだったのはワロタ
俺みる目あるけど、Kとか凸も胡散臭い
>>511
あいつ東大生とは思えないほど頭悪いからミュートしてたけど、まぁ確証は無かったが本当にそうだったのはワロタ
俺みる目あるけど、Kとか凸も胡散臭い
11pt
2pt
538名前を書き忘れた受験生 2021/02/12 13:36
複数の流出ソースの解答を比べて同じロジックが正解になってるやつは確度高いだろうな。
一見して不正解と正解の区別もつかないクソ問なのは間違いない。
複数の流出ソースの解答を比べて同じロジックが正解になってるやつは確度高いだろうな。
一見して不正解と正解の区別もつかないクソ問なのは間違いない。
3pt
2pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る