---

0名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:13 　127918view

---

ハイレンジIQテストスレ【其の11】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s

---

619名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 11:47

---

ハイレンジテストは、「問題作者の思考と似ているかどうか」を試すテストです。
高ければ高いほど、作者と思考の質が似ている、ということです。
低ければ低いほど、作者と思考が全く質が違うということです。
IQではありません。

659名前を書き忘れた受験生 2021/03/14 23:37

---

これをIQって言うからおかしくなる
病院で受けるやつと混同するやつが出てくる
作者もごく一部の領域しか図れないって言っちゃってるじゃん
超激ムズパズル検定とかでいいよ

626名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 21:19

---

>>623
手がかりの足らない悪問パズルの解き方が作問者と似てなくても別に泣くことはないｗ

627名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 11:44

---

>>622
ほんとこれ
どうなったんだよ？関係者全員だんまり？

647名前を書き忘れた受験生 2021/03/12 11:09

---

ハイレンジのスコアの妥当性に関する話に興味が無い場合は単にスルーするのが良いと思う
自分が既に理解してる内容だからって無理に排除しなくても良くないか？
趣味として取り組んでる人のことは全く批判してないように見えるけど

894名前を書き忘れた受験生 2021/05/19 12:50

---

MENSA入会試験も2%ってほど厳しくはないから指摘しにくいのかな
日本人の5人に1人くらい通りそうな0.01%より余程まともだと思うんだけどねｗ

960名前を書き忘れた受験生 2021/06/06 22:10

---

Draw-a-Person testとウェクスラー式IQテストの相関、子供でr=0.27
しかも論文に「人物描画テストを知能の推定に用いるべきではない」としっかり書かれてしまっている
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0058991

「絵の上手さでIQがわかる」的なオカルトを述べる自称高IQポジショントーカーには
この辺ぶつけて見解を尋ねたらまた煙に巻いて逃げようとしますかな？

603名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 04:42

---

>>600
それは大義的な芸術の相関であって、waisでいうところの知覚やら空間認識能力、数学的思考能力がIQと完全に相関あるから本当の高IQは総じて練習しなくても絵が上手いはず。バランス感覚があるってこと。

977名前を書き忘れた受験生 2021/06/09 17:11

---

IQ虚構の斡旋詐欺、良く訴訟にならないな
受験料1万盗ってて赤字はないでしょ〜w
同情買おうとしつつ自分はジジイに金出させてリスク負わないスタイルっぽいし

547名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 00:08

---

>>546
真面目に解くのは無駄っていうのは賛成。
けど、普通どんな問題でも誤答ってバラつくもんだよね。
では、誤答がバラついてるってことをもって、ただ単に自分が題意を理解できないから悪問と感じてる可能性を無視できるのはなぜ？
自分にはわからないことがないって前提があるんなら別だけど、そうでないならどうしてもそこがお話として成立してない気がする。

650名前を書き忘れた受験生 2021/03/13 11:29

---

>>646
苦しくなってなくね

667名前を書き忘れた受験生 2021/03/16 07:15

---

>>665
ハイレンジIQテストの標準偏差詐称の件は
エビデンスがあるから反論不能なので
腹いせにNOを連打しながら話題を逸らすしかないのだろ

949名前を書き忘れた受験生 2021/06/05 17:44

---

>>947
本当の高IQは空間認識能力が高いから絵もちょっとやれば人並み以上にかけると思うが、その事実はパズル上手いだけのパズラーが憤死するからやめたげて

559名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 14:24

---

だってネット検索は解答を得るために認められてるわけだから？
問題文の一部でググるなんて誰でもやるし（Verbalでこれやらない奴いる？）
テスト名でググって出てくる情報を使って何が悪いのとしか
むしろその手法に思い至れない時点で頭が悪いし

668名前を書き忘れた受験生 2021/03/16 07:19

---

答えられない質問が出るとすかさず別の話題が出てくる。
誰かの言葉を借りるならば、今回も複数の話題が同時進行してたのか。
で、今度は低評価陰謀論か。Qアノンがいたみたいだな。
確かに低評価を誰か1人がやってるわけではないということを確かめることは、665から667が決して1人の人間による自己レスではないってことを確かめるのと同様に無理だわ。
そういうところに疑念を抱くことが、頭のいい人間のすることなんだね。
勉強になるわ。

548名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 01:11

---

>>547
解答パターンがばらつく、って概ね同等のエレガントさを持つルールが複数考えられて、解答者が各々気に入ったのor先に思いついたのを選んでるってことじゃないかな

549名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 08:50

---

納得できるロジックが複数当てはまる問題なんて悪問以外の何物でもないが
まあ似非IQスコアを利用したい自称高IQ者達にはどうでもいい話だわな

742名前を書き忘れた受験生 2021/04/14 08:52

---

CFITはネット流出してるからバカ高い平均になるだろうな
元のテストを何にしようとスコアの算出をy=ax+bでやってる時点でどうしようもないけどな、ハイレンジ

994名前を書き忘れた受験生 2021/06/10 13:34

---

>>992
言うて大して人気変わらんやろ。謎とか欠片やスペースは一般向けで提出が楽というだけ。

997名前を書き忘れた受験生 2021/06/10 18:28

---

SPACEはクリアになんのインセンティブも無いのに発表から数日で数万ユーザー、クリア報告やプレイ進捗報告がTLにわんさかだからな。良コンテンツであることは数字が表している。
sd15詐称のインチキIQとインチキ高IQ団体への参加資格というペテンの道具を釣り餌にしないとユーザーが稼げない人達は見習わないと。

642名前を書き忘れた受験生 2021/03/11 23:38

---

CAMSの話題でもどうかな
他のに比べると高く出にくそうに見えるけど経験者いる？

752名前を書き忘れた受験生 2021/04/17 18:46

---

誰かが精神的な問題を抱えてしまうことが可哀想だとか、社会の損失だとか考えて問題点を指摘するのは良いと思う
収入・容姿・学歴みたいなシビアな相対的評価から推定される自分の価値を受け容れて生きるのが困難な人がいて、
そういう人たちの心の支えになって、他人に大きな迷惑を掛けることなく生活できるなら他の危険な依存対象よりマシかな、と俺は思った

758名前を書き忘れた受験生 2021/04/19 00:50

---

統計無知のおっさん達が作った同人パズルのスコアなんて気にせず
現実を見て甘えず精進しろって話だわなｗ

565名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 19:15

---

>>563
昔から流出してるから大丈夫やぞ、みんなお世話になってるから誰も疑ったりせんよｗ

617名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 21:24

---

ハイレンジの点数はIQと呼ぶのは
平均値が80のテストの点数を偏差値と呼ぶのと同じ

637名前を書き忘れた受験生 2021/03/11 20:32

---

>>636
他に言うことないのかよ。
別にIQがどうだの流れじゃないだろ？
そんな今、この時この場で誰に向けた発信してんだ？

お前、高校ん時とかクラスのやつらが、
あのAV女優抜けるわーって話して盛り上がってるところへわざわざ
「そいつ年齢サバ読んでるって書いてたぜw」
とか抜かしながら入ってきて全員を
「は？」
って感じにさせる奴だろ。

知らねえよ。誰も年齢に勃起してねえよ。
ってなるよな？
それでも
「でも詐称は詐称だろ！？」
「年齢見て買う人もいるんだから、不当表示だろ！？」
とか、まぁまぁしつけえんだよ。

そりゃお前のように数字に萌える奴もいるだろうし、AVのパッケージの年齢は正しくあらねばならないって考えのやつもいるにはいるんだろうけどな。
ただな、そもそも今そんな話してねえんだわ。
高校生が抜ける抜けんの話してんだ。
義憤にかられてんなら、それはもっとぶつけるべきとこへぶつけてこい。

そんな感じに浮いてたんじゃねえか？
ないとは思うが、お前が万が一その状況を
「アイツらバカで情弱だから話合わねぇわw」
なんて受け止めてたんなら、

　　　　　　　　　　　　　　逆だ

まぁ、実際どうだったかは知らねえが、お前の発言見てると思わずそんな妄想をしてしまいそうになる。

635名前を書き忘れた受験生 2021/03/10 23:29

---

>>634
会話の流れの本質を外すと皮肉にすらならない、ということにも気づけた方がいいな。

680名前を書き忘れた受験生 2021/03/17 00:22

---

>>668
既出、残念なレスはスルーされてるだけ
勘違い乙

907名前を書き忘れた受験生 2021/05/25 20:11

---

そういや何とかパパもいろいろ人の批判はするが自分の息子は確たる根拠もなくギフテッドとか言ってんじゃなかったっけ？

639名前を書き忘れた受験生 2021/03/11 22:53

---

>>638
直近の流れでここに詐称SDでIQ自慢してる奴なんていたか？
いないから見たままそのまま無粋だって言ってる
実際そういう奴がそう言ってるところで本人に言えよ。
もしくはもっと効果的かつ然るべき場所で注意喚起する訴えるなりしろ。
駅前なんていいんじゃないか？知らんけど。

あの例えは、どう考えてもそんな流れじゃない今、わざわざ何ぶっ込んでんだってのが本質だろ。
構造をそのまま一般化して
パズル好き→高校生
パズル→AV（女優）
SD→年齢
楽しむ→ 抜ける（勃起）
と置き換えただけの話。

話題の本質がTPOなのに言ってる内容自体は的外れではないとか、その認識自体ズレてる。
「でも、そういう人もいるから！」とか
お前、さっきの例え話のお寒い高校生そのまんまのこと言ってんじゃねえか。
適当な妄想だったつもりなんだけどあながち大きく外れてなかったとか、泣きそうになるからマジやめてくれよ。