ハイレンジIQテストスレ【其の11】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
0名前を書き忘れた受験生
2020/06/23 00:13 127761view
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
1pt
1pt
コメントする
検索
画像一覧
546名前を書き忘れた受験生 2021/02/12 23:42
解答パターンがばらつかない問題はそこそこまともなロジックで解ける問題
解答パターンがばらつく問題は作者の思考当てクイズの糞問題
流出を眺めてると色々わかって面白い
ハイレンジなんて真面目に解くだけ無駄
14pt
2pt
2021/02/12 23:42
解答パターンがばらつかない問題はそこそこまともなロジックで解ける問題
解答パターンがばらつく問題は作者の思考当てクイズの糞問題
流出を眺めてると色々わかって面白い
ハイレンジなんて真面目に解くだけ無駄
14pt2pt
556名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 11:18
>>555
そのパズルで得られる数値にどんな価値を見出すかは個人の感覚の問題だと思いますが、流出させるなと言われているものを流出させた人、流出している事実があるということ自体は問題だと思います。
それ自体は、先程の問題の質の話とは全く因果はないですが。
ただ、作問者が自分の解答を公開しないでと意思表示している事実と、公開すべきでない解答者の感覚がある一方で、別に構わないだろうという感覚をもつ解答者がいたからこそ流出したということも事実です。
そう考えると、流出を問題だと認識することは、作問者が意思表示しているという事実を、構わないだろうという個人の感覚より重要視すべきであるという構造において先程の発言についての問題と同じことか言えると思います。
要するに、事実より個人の感想、感覚を優先することが間違った判断や行動を生むということは、基本的にはどのような場面であっても普遍ということです。
5pt
2pt
2021/02/13 11:18
>>555
そのパズルで得られる数値にどんな価値を見出すかは個人の感覚の問題だと思いますが、流出させるなと言われているものを流出させた人、流出している事実があるということ自体は問題だと思います。
それ自体は、先程の問題の質の話とは全く因果はないですが。
ただ、作問者が自分の解答を公開しないでと意思表示している事実と、公開すべきでない解答者の感覚がある一方で、別に構わないだろうという感覚をもつ解答者がいたからこそ流出したということも事実です。
そう考えると、流出を問題だと認識することは、作問者が意思表示しているという事実を、構わないだろうという個人の感覚より重要視すべきであるという構造において先程の発言についての問題と同じことか言えると思います。
要するに、事実より個人の感想、感覚を優先することが間違った判断や行動を生むということは、基本的にはどのような場面であっても普遍ということです。
5pt2pt
562名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 17:43
>>561
ですよね。僕も同じ感覚です。
そういう感覚の人もいるというのは事実ですよね。
だから、ネットにある解答を使わないことと、その手法に思い至っていないこととは、一概にイコールとは言えないわけなんですよ。
自分がそう考えるなら多くの人もそうとか、身近でいたから他にも一杯いるとかって、そもそも事実の見極め方としては成り立たないと思うんですよ。
自分ならそうするから、みんな解答見て提出してるに違いないでしょ。それをしないのはそれに気がつかないアホだっていうのは、つまりそういう見極め方による前提から構成された話ですよね。
成り立たない前提に依った話は、その話全体が既に成り立たないものと思ってます。
7pt
2pt
2021/02/13 17:43
>>561
ですよね。僕も同じ感覚です。
そういう感覚の人もいるというのは事実ですよね。
だから、ネットにある解答を使わないことと、その手法に思い至っていないこととは、一概にイコールとは言えないわけなんですよ。
自分がそう考えるなら多くの人もそうとか、身近でいたから他にも一杯いるとかって、そもそも事実の見極め方としては成り立たないと思うんですよ。
自分ならそうするから、みんな解答見て提出してるに違いないでしょ。それをしないのはそれに気がつかないアホだっていうのは、つまりそういう見極め方による前提から構成された話ですよね。
成り立たない前提に依った話は、その話全体が既に成り立たないものと思ってます。
7pt2pt
564名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 19:08
>>563
せっかく解いたんですから、出してみられたらいいんじゃないですか。
個人として楽しむものなんだし、確証なく無駄に疑う人のことは気にする必要無いと思いますよ。
3pt
2pt
2021/02/13 19:08
>>563
せっかく解いたんですから、出してみられたらいいんじゃないですか。
個人として楽しむものなんだし、確証なく無駄に疑う人のことは気にする必要無いと思いますよ。
3pt2pt
600名前を書き忘れた受験生 2021/02/25 09:48
IQと芸術的才能は相関が低いと言われてる
IQの高さを芸術ネタで示そうとする勘違い自己愛が多い中、逆にIQはクソというO西は高評価せざるを得ない
5pt
2pt
2021/02/25 09:48
IQと芸術的才能は相関が低いと言われてる
IQの高さを芸術ネタで示そうとする勘違い自己愛が多い中、逆にIQはクソというO西は高評価せざるを得ない
5pt2pt
633名前を書き忘れた受験生 2021/03/10 11:09
>>632
ＩＱパズルを趣味として解くこと以上に、人の趣味に口を出すことの方がよっぽど生産性がないってことを理解できない知能の問題じゃないですか？
30pt
2pt
2021/03/10 11:09
>>632
ＩＱパズルを趣味として解くこと以上に、人の趣味に口を出すことの方がよっぽど生産性がないってことを理解できない知能の問題じゃないですか？
30pt2pt
753名前を書き忘れた受験生 2021/04/17 23:10
コンプレックスを嘘で塗り固めても結局バレて人間的信用まで失い余計惨めな思いをするだけ。
他人のコンプレックスに付け込む形でインチキや嘘を信じ込ませようとするのは止めようね。
5pt
2pt
2021/04/17 23:10
コンプレックスを嘘で塗り固めても結局バレて人間的信用まで失い余計惨めな思いをするだけ。
他人のコンプレックスに付け込む形でインチキや嘘を信じ込ませようとするのは止めようね。
5pt2pt
757名前を書き忘れた受験生 2021/04/18 23:50
なんかすごく勘違いされてる気がするな
ハイレンジのスコアが馬鹿が統計ごっこで作り上げた無意味な値なのは前提として、
それでIQ140くらいのゴミみたいなスコアを取って人を見下してしまう人にも幸せに生きる権利はあるんじゃね？って話なんだけど
8pt
2pt
2021/04/18 23:50
なんかすごく勘違いされてる気がするな
ハイレンジのスコアが馬鹿が統計ごっこで作り上げた無意味な値なのは前提として、
それでIQ140くらいのゴミみたいなスコアを取って人を見下してしまう人にも幸せに生きる権利はあるんじゃね？って話なんだけど
8pt2pt
765名前を書き忘れた受験生 2021/04/20 23:06
超ドマイナーパズルの点数について
140だから云々、160だから云々って言ってる奴
頭悪すぎると思うの
偏差型IQでもなければ偏差値でもない、ただの点数なんだよ？
7pt
2pt
2021/04/20 23:06
超ドマイナーパズルの点数について
140だから云々、160だから云々って言ってる奴
頭悪すぎると思うの
偏差型IQでもなければ偏差値でもない、ただの点数なんだよ？
7pt2pt
873名前を書き忘れた受験生 2021/05/15 00:45
>>872
いいえ。
「受験者内でのスコア標準偏差が15でない場合、それはインチキである」という主張への反論にはこれで十分であり、ハイレンジテストが当てはまるかどうかは関係ありません。結局そういう意味でおっしゃったようではなかったようですが。
正直このやりとりは無意味なのでもうやりたくないですね。
1pt
2pt
2021/05/15 00:45
>>872
いいえ。
「受験者内でのスコア標準偏差が15でない場合、それはインチキである」という主張への反論にはこれで十分であり、ハイレンジテストが当てはまるかどうかは関係ありません。結局そういう意味でおっしゃったようではなかったようですが。
正直このやりとりは無意味なのでもうやりたくないですね。
1pt2pt
872名前を書き忘れた受験生 2021/05/15 00:42
>>871
は？ならハイレンジがそれに当てはまらなかったらお前の文章完全に意味不明じゃん。
支離滅裂すぎるからディベートの練習にもなってねーぞ。
0pt
2pt
2021/05/15 00:42
>>871
は？ならハイレンジがそれに当てはまらなかったらお前の文章完全に意味不明じゃん。
支離滅裂すぎるからディベートの練習にもなってねーぞ。
0pt2pt
885名前を書き忘れた受験生 2021/05/16 17:44
既に何十枚もインチキ証明書を売っちまってるから今更根拠がないとは認められないだろ
リアルに詰んでるわな
ここのスレではCAMSなんか始める前から何度も警告してやっていたのにな
外野が批判ばかりすんなってイキッてる多動馬鹿はもっと他人の批判を聞くべきだ
1pt
2pt
2021/05/16 17:44
既に何十枚もインチキ証明書を売っちまってるから今更根拠がないとは認められないだろ
リアルに詰んでるわな
ここのスレではCAMSなんか始める前から何度も警告してやっていたのにな
外野が批判ばかりすんなってイキッてる多動馬鹿はもっと他人の批判を聞くべきだ
1pt2pt
405名前を書き忘れた受験生 2020/10/10 19:23
>>399
あなたみたいに考えられる人ばかりじゃないのが問題だよな。
K氏とK氏周辺いわく、ハイレンジ＝純粋な賢さ だと思うらしい。
日本はとくに？ある一つの測定のみで判断する傾向あるよね。
あそこら辺のテスト、本当の賢さとは違う気がする。パズルが得意だよ、ってだけで
4pt
1pt
2020/10/10 19:23
>>399
あなたみたいに考えられる人ばかりじゃないのが問題だよな。
K氏とK氏周辺いわく、ハイレンジ＝純粋な賢さ だと思うらしい。
日本はとくに？ある一つの測定のみで判断する傾向あるよね。
あそこら辺のテスト、本当の賢さとは違う気がする。パズルが得意だよ、ってだけで
4pt1pt
429名前を書き忘れた受験生 2020/11/13 00:14
統計学では標準化≒正規化＝normalizationなので
恥ずかしいのは>>422の噛みつき方かな
まあハイレンジIQテスト界隈の統計知識の無さは笑えるよね
8pt
1pt
2020/11/13 00:14
統計学では標準化≒正規化＝normalizationなので
恥ずかしいのは>>422の噛みつき方かな
まあハイレンジIQテスト界隈の統計知識の無さは笑えるよね
8pt1pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
