【2022年度】京都大学工学部最低点予想その3 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
12名前を書き忘れた受験生 
2022/03/08 17:27
前スレの>>995へ
http://web.archive.org/web/20201029044925/https://ja.wikibooks.org/wiki/京大対策/数学
の採点・答案作成に関してに教授2人が採点してるって書いてある。
ただしソースは不明
3人じゃなかったわ
0pt
0pt
2022/03/08 17:27
前スレの>>995へ
http://web.archive.org/web/20201029044925/https://ja.wikibooks.org/wiki/京大対策/数学
の採点・答案作成に関してに教授2人が採点してるって書いてある。
ただしソースは不明
3人じゃなかったわ
0pt0pt
19名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:30
>>13
それは模試の話であって本番はかなり丁寧に採点されると聞く。消しゴムで消した跡まで透かして読むとか。まあこれはさすがに嘘だと思うが、部分点がないということはまずない。そうだとしたら開示結果は5の倍数にしかならないはずだが現実はそうなってない
1pt
0pt
2022/03/08 17:30
>>13
それは模試の話であって本番はかなり丁寧に採点されると聞く。消しゴムで消した跡まで透かして読むとか。まあこれはさすがに嘘だと思うが、部分点がないということはまずない。そうだとしたら開示結果は5の倍数にしかならないはずだが現実はそうなってない
1pt0pt
26名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:42
ほんまに適当に見とるんやろな
適当に見とるんやから適当に採点しとるに決まっとるし
点数とかその時の気分やろどうせ
採点方法、配点とか公開せんのもそういう闇やんどうせ
採点基準とかもなくて大学に入れてあげたいなと思う答案だけ点数くれてるんだろどうせ
6pt
0pt
2022/03/08 17:42
ほんまに適当に見とるんやろな
適当に見とるんやから適当に採点しとるに決まっとるし
点数とかその時の気分やろどうせ
採点方法、配点とか公開せんのもそういう闇やんどうせ
採点基準とかもなくて大学に入れてあげたいなと思う答案だけ点数くれてるんだろどうせ
6pt0pt
33名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:54
>>32
さんきゅー
学部ごとに採点基準に差があると主張する人がいるんやが、理学部に一任されるならそういうことはなさそうやな。
0pt
0pt
2022/03/08 17:54
>>32
さんきゅー
学部ごとに採点基準に差があると主張する人がいるんやが、理学部に一任されるならそういうことはなさそうやな。
0pt0pt
35名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:57
つまり、部分点狙いもどきの記述を下書き用紙に書いて未練がましい
方策が増えるので、計算用紙という名称に変更して解答の一部とする
という但し書きがない限り、見ないということになったと聞いてる
0pt
0pt
2022/03/08 17:57
つまり、部分点狙いもどきの記述を下書き用紙に書いて未練がましい
方策が増えるので、計算用紙という名称に変更して解答の一部とする
という但し書きがない限り、見ないということになったと聞いてる
0pt0pt
40名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:03
>>36
医学部が国語採点出来るわけないって言うのが常識って言うほどだったら、そもそも理系に国語(しかも古文込)課したり、共通テストの社会で100点分課したりもしないでほしいよな
それで全然合否変わってくるんだから
0pt
0pt
2022/03/08 18:03
>>36
医学部が国語採点出来るわけないって言うのが常識って言うほどだったら、そもそも理系に国語(しかも古文込)課したり、共通テストの社会で100点分課したりもしないでほしいよな
それで全然合否変わってくるんだから
0pt0pt
55名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:28
大問6は推定に15点帰納法に20点の大区分が設けられているだろうが
大問1、2、3は10点刻み、12点刻みでの評価になると思うよ
30-20-10-0、もしくは30-20-15-10-0での5段階評価
35点だと35-23-18-12-0
途中までの答案はいいとこ10点、あるいは0点
答えが正しく出て論述不明瞭だと20点
ミスしたら内容が問われ20点になることもあれば15点になることもある。
1pt
0pt
2022/03/08 18:28
大問6は推定に15点帰納法に20点の大区分が設けられているだろうが
大問1、2、3は10点刻み、12点刻みでの評価になると思うよ
30-20-10-0、もしくは30-20-15-10-0での5段階評価
35点だと35-23-18-12-0
途中までの答案はいいとこ10点、あるいは0点
答えが正しく出て論述不明瞭だと20点
ミスしたら内容が問われ20点になることもあれば15点になることもある。
1pt0pt
59名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:33
途中放棄で0点って言ってる奴は何を根拠に言ってるの？
何も分からなかった白紙と一応半分は示せた途中までの答案が同じ評価になるわけないよね
京大を神格化してるだけじゃないの？
6pt
0pt
2022/03/08 18:33
途中放棄で0点って言ってる奴は何を根拠に言ってるの？
何も分からなかった白紙と一応半分は示せた途中までの答案が同じ評価になるわけないよね
京大を神格化してるだけじゃないの？
6pt0pt
61名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:37
大問1片側しかわからなかったけど軽い気持ちで適当に完答しといてまじで良かったわ
途中放棄ゼロ点とかいうシステム知らなかった
3pt
7pt
2022/03/08 18:37
大問1片側しかわからなかったけど軽い気持ちで適当に完答しといてまじで良かったわ
途中放棄ゼロ点とかいうシステム知らなかった
3pt7pt
62名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:37
ちなみに2019年は
難問の問3には立式に12点（12-6-0）、計算に23点（23-15-8-0）の2区分が割り振られていた
変わり種は問6で立式15点、表引用5点、計算15点の完全5点刻み
しかし易問の問2と問5は途中点無し
0pt
5pt
2022/03/08 18:37
ちなみに2019年は
難問の問3には立式に12点（12-6-0）、計算に23点（23-15-8-0）の2区分が割り振られていた
変わり種は問6で立式15点、表引用5点、計算15点の完全5点刻み
しかし易問の問2と問5は途中点無し
0pt5pt
64名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:38
片方は普通に示せたけどもう片方は適当にやった答案と
片方までの途中放棄答案って同じだろ
苦し紛れで書いた残りの半分は無内容なんだから
1pt
2pt
2022/03/08 18:38
片方は普通に示せたけどもう片方は適当にやった答案と
片方までの途中放棄答案って同じだろ
苦し紛れで書いた残りの半分は無内容なんだから
1pt2pt
66名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:39
推定15点？？？
は？？？
計算スペースに実験して
答案にはいきなりn(n-1)/2と数学的帰納法で示す
ではじめたけど？15点ぶっ飛ぶの？
頭おかしいの？？？？
例に出すにしてももっとまともな採点基準もってこいや
1pt
0pt
2022/03/08 18:39
推定15点？？？
は？？？
計算スペースに実験して
答案にはいきなりn(n-1)/2と数学的帰納法で示す
ではじめたけど？15点ぶっ飛ぶの？
頭おかしいの？？？？
例に出すにしてももっとまともな採点基準もってこいや
1pt0pt
68名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:41
数学採点基準予想
問1 All or Nothing 完答しないと0点
問2 All or Nothing 完答しないと0点
問3 部分点あり 0-15-35
問4 (1)(2)ともにAll or Nothing 完答しないと0点
問5
(1)(2)All or Nothing 完答しないと0点
(3)部分点あり 0-10-15
問6 部分点あり 0-10-20-35
11pt
4pt
2022/03/08 18:41
数学採点基準予想
問1 All or Nothing 完答しないと0点
問2 All or Nothing 完答しないと0点
問3 部分点あり 0-15-35
問4 (1)(2)ともにAll or Nothing 完答しないと0点
問5
(1)(2)All or Nothing 完答しないと0点
(3)部分点あり 0-10-15
問6 部分点あり 0-10-20-35
11pt4pt
77名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:45
姑息な部分点稼ぎの風潮が不完全答案を大量に産んで、差が付かない
結果を生み出すので、基本は完答重視で、途中放棄はゼロになるんや
と思う。
13pt
0pt
2022/03/08 18:45
姑息な部分点稼ぎの風潮が不完全答案を大量に産んで、差が付かない
結果を生み出すので、基本は完答重視で、途中放棄はゼロになるんや
と思う。
13pt0pt
81名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:47
英語取れなきゃ落ちる旋風が来たと思ったら今度は完答主義が急に来た
自分はどっちでもええやんってかあんまり影響なさそうだからええけど。
0pt
0pt
2022/03/08 18:47
英語取れなきゃ落ちる旋風が来たと思ったら今度は完答主義が急に来た
自分はどっちでもええやんってかあんまり影響なさそうだからええけど。
0pt0pt
82名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:48
>>73
まじで？やったー！
正直ここの掲示板の人に頭悪いって言われても最低点下がってくれて受かれるならプラマイ余裕でプラスだから本当なら嬉しいー！
0pt
0pt
2022/03/08 18:48
>>73
まじで？やったー！
正直ここの掲示板の人に頭悪いって言われても最低点下がってくれて受かれるならプラマイ余裕でプラスだから本当なら嬉しいー！
0pt0pt
93名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 18:57
去年プラス8点だと意義唱える人居ないってことは、多分みんなそれ以上は取れてるってことよな
掲示板内の反応的にも570くらいじゃない？いい感じにNoが多いし笑
3pt
1pt
2022/03/08 18:57
去年プラス8点だと意義唱える人居ないってことは、多分みんなそれ以上は取れてるってことよな
掲示板内の反応的にも570くらいじゃない？いい感じにNoが多いし笑
3pt1pt
100名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:02
みんななんやかんや数学できとるんやろ
厳しく採点されて意外と点伸びず、かつ去年+10と予想
お前らみたいに去年と同じボーダー望んでる苦しいやつは普通に落ちるよ
合格発表より先に言ってあげてるの優しさだと思え
普通に落ちる
3pt
1pt
2022/03/08 19:02
みんななんやかんや数学できとるんやろ
厳しく採点されて意外と点伸びず、かつ去年+10と予想
お前らみたいに去年と同じボーダー望んでる苦しいやつは普通に落ちるよ
合格発表より先に言ってあげてるの優しさだと思え
普通に落ちる
3pt1pt
125名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:12
ゴミ処理場ってことは、上位学科においては浄化された上澄みの層
になるから、役目としては完全否定にならんね。仕事してます。
1pt
0pt
2022/03/08 19:12
ゴミ処理場ってことは、上位学科においては浄化された上澄みの層
になるから、役目としては完全否定にならんね。仕事してます。
1pt0pt
134名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:17
工化第一志望の人が不憫よな
経験則で悪いけど工化を馬鹿にしてるような人はあんまり通らないと思うよ
大抵自分より下をバカにしてる人は上手くいかないものだから。
8pt
0pt
2022/03/08 19:17
工化第一志望の人が不憫よな
経験則で悪いけど工化を馬鹿にしてるような人はあんまり通らないと思うよ
大抵自分より下をバカにしてる人は上手くいかないものだから。
8pt0pt
139名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:18
>>133
ほんまそれやで
倍率元通りなんやから最低点上がるよ
2021と2017の間だよな
2017より理科難化
2021より倍率上昇
これ以外の要素が対照実験みたいにできてる
0pt
0pt
2022/03/08 19:18
>>133
ほんまそれやで
倍率元通りなんやから最低点上がるよ
2021と2017の間だよな
2017より理科難化
2021より倍率上昇
これ以外の要素が対照実験みたいにできてる
0pt0pt
141名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:19
自己採560行ってないけど、別に最低点540風潮出てきても嬉しくない
どうせ落ちるなら落ちるよって言ってくれる方が有難くない？みんな1回まじで希望的観測無しで考えようや
3pt
0pt
2022/03/08 19:19
自己採560行ってないけど、別に最低点540風潮出てきても嬉しくない
どうせ落ちるなら落ちるよって言ってくれる方が有難くない？みんな1回まじで希望的観測無しで考えようや
3pt0pt
148名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:22
>>139の補足として
2021の英語は文章の難易度の割に平均が高かったから、きっと調整してきてる
文章の難易度はあったが、今年も同じくらいであろう
1pt
0pt
2022/03/08 19:22
>>139の補足として
2021の英語は文章の難易度の割に平均が高かったから、きっと調整してきてる
文章の難易度はあったが、今年も同じくらいであろう
1pt0pt
151名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:23
ちなみに2017年と今年の難易度が一緒だったとしたら、工化はその年倍率2倍を超えていたのでセンターから共テへの移行による点数の低下を含め確実に2017よりはボーダーは下がります。
0pt
0pt
2022/03/08 19:23
ちなみに2017年と今年の難易度が一緒だったとしたら、工化はその年倍率2倍を超えていたのでセンターから共テへの移行による点数の低下を含め確実に2017よりはボーダーは下がります。
0pt0pt
153名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:26
>>151
なるほどな、でも正直2017より数学簡単そうじゃね？
2021と2017の間で最悪2017くらい行くと思っとけばなんやかんやで遜色ないよ
0pt
0pt
2022/03/08 19:26
>>151
なるほどな、でも正直2017より数学簡単そうじゃね？
2021と2017の間で最悪2017くらい行くと思っとけばなんやかんやで遜色ないよ
0pt0pt
160名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:35
受験生の中でも整数確率が1番苦手な人と1番得意な人で二極化するし、煩雑計算でゴリ押しの方が行ける人もいれば発想系が得意な人も居る
どっちが上とかも無いから、結局その年の相性
故に難化も易化も無し！(去年比)
26pt
0pt
2022/03/08 19:35
受験生の中でも整数確率が1番苦手な人と1番得意な人で二極化するし、煩雑計算でゴリ押しの方が行ける人もいれば発想系が得意な人も居る
どっちが上とかも無いから、結局その年の相性
故に難化も易化も無し！(去年比)
26pt0pt
163名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:37
>>159
え？そうなの？
Twitterで、2022の数学は2021より難化だが2019よりは確実に易化とか言ってる人いて？？？ってなったんだけど
個人的に難易度2021=2022>>2019くらいには2019簡単だと思った
0pt
0pt
2022/03/08 19:37
>>159
え？そうなの？
Twitterで、2022の数学は2021より難化だが2019よりは確実に易化とか言ってる人いて？？？ってなったんだけど
個人的に難易度2021=2022>>2019くらいには2019簡単だと思った
0pt0pt
173名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 19:54
まじここに張り付くの辞めたいのに辞められない…
てかそもそもここに張り付いてる人で受かる人とか居るの…落ちる人の溜まり場じゃない？ここって…
17pt
0pt
2022/03/08 19:54
まじここに張り付くの辞めたいのに辞められない…
てかそもそもここに張り付いてる人で受かる人とか居るの…落ちる人の溜まり場じゃない？ここって…
17pt0pt
177名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 20:04
医や情報は、理科も難しいって言っても７割５分だろうし、数学は４完～５完必要になるやろう。
上は限りなく高得点。英語国語は、差があまり開かず。
0pt
0pt
2022/03/08 20:04
医や情報は、理科も難しいって言っても７割５分だろうし、数学は４完～５完必要になるやろう。
上は限りなく高得点。英語国語は、差があまり開かず。
0pt0pt
スーモ
ダン
ダン
スモ
193名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 20:54
クッソ英弱なので
理数合わせて65％
共通160.5
国語40
だとしたら英語何点くらいあれば物理工地球工それぞれいいですか？
2pt
0pt
2022/03/08 20:54
クッソ英弱なので
理数合わせて65％
共通160.5
国語40
だとしたら英語何点くらいあれば物理工地球工それぞれいいですか？
2pt0pt
210名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 22:04
550いってない人って何で失点してるのかな
数学65/200でも550はいってるんだけど
嫌味とかじゃなくて純粋に気になる
1pt
2pt
2022/03/08 22:04
550いってない人って何で失点してるのかな
数学65/200でも550はいってるんだけど
嫌味とかじゃなくて純粋に気になる
1pt2pt
211名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 22:07
ちなみに、近年の工学部の受験者平均（合計点）ってわかる人いる？
去年とか500点くらいなんやろうか。
科目別とか、合格者平均しかわからん。
0pt
0pt
2022/03/08 22:07
ちなみに、近年の工学部の受験者平均（合計点）ってわかる人いる？
去年とか500点くらいなんやろうか。
科目別とか、合格者平均しかわからん。
0pt0pt
215名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 22:21
皆農学部換算
(共通 数学50,理科50,国語100,英語50,社会100
2次 数学200,理科200,英語200,国語100)
だと何点行く？
工学部のレベル測りたい
0pt
0pt
2022/03/08 22:21
皆農学部換算
(共通 数学50,理科50,国語100,英語50,社会100
2次 数学200,理科200,英語200,国語100)
だと何点行く？
工学部のレベル測りたい
0pt0pt
220名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 22:35
>>217
数学においては、近年の京大の方針である「“適度な標準問題”を誘導無しで最後まで解き切る能力の選定」という性質上、入試本番では未完成答案における小刻みの部分点は発生しづらい。 しかし学習到達度の測定や偏差値を出して返却するという模擬試験における役割を優先し、数学は意図して本番とは全く異なる採点基準のもとで採点処理をおこなっている。
京大本試においては、京大模試のように書かれている内容に応じて５点単位の小刻みの加点がなされるといった部分点方式はほとんどなされないと心得ておくべきである(とはいえまったく部分点が存在しないという意味ではなく、発想重視の大問において、明確なゴールを見定めてある程度山場を越えている答案については相応の得点が与えられることはある)。こういった模試の意義を見出すための折衷案として、数学の採点がおこなわれている事情については、駿台の秋実施のイベントである京大突破レクチャーや予備校が夏期や冬期に開講する京大向け講習会の資料等でもたびたび注意喚起がなされている。
方針や見通しが明らかに立っていないような模試の答案で、「問題文の与式をとりあえず知っている定理などを使って式変形したり、場当たり的な記述で答案の空白をとにかく埋めようとしているもの」が相当数見られるが、模試においてはこうした「題意との結び付けや方針設定を明らかにないがしろにしている答案」でも、平均点を極端に低く出さないために、杓子定規な採点基準と照らして10点～15点の加点がなされてしまうことが多々ある。このような答案で各大問について約10点ずつ得点を積み上げ、全大問で60～80点の得点となっている生徒が本試の採点でまともな評価が得られるはずはなく、そうした受験生は本試の開示得点が本人の想像以上に低く出て、そこで初めて自らの過ちに気づくことが大半である。こうしたお世辞にも数学の答案とは言い難い“採点官へのゴマすり”で汚された答案は本番においては紙くず同然である。京大志望者に限らず一般に受験生というものは、どうやら論理的に正しい記述を数行連ねることよりも、行き当たりばったりな式変形で黒く塗りつぶした答案を書いて安心する傾向があるが、いっときの安心感や達成感に浸りたいがためのその場しのぎが果たして、プロの数学者の採点官のお眼鏡にどこまでかなうかを、今一度よく考え直す必要がある。
また、まれにみられる大問１で小問２題が出題される形式においては、「All or Nothing」採点方式のための出題であるという意図を、大学入試懇談会の場で京大の出題教官自身が打ち明けた事実がある。このため、最後の求値を誤っているか、もしくは求値は正しいが論理に不備が認められる場合は他大学と異なり一律で０点処理となるため細心の注意を払って解答することが求められる。自分なりに検算方法などを平素から磨いておくなどして、ミスの発見における鋭敏さを高めておくことである。
以前の大学入試懇談会において、「近年は京都大学の数学は以前よりも易化路線で標準問題が中心の出題」と指摘された際に、「受験生や予備校講師が平易ないし標準と難易評価する設問であっても、実際に採点してみると出来は芳しくなく、これでも十分に学力差が反映されている」 と述べられていた。このことからも、受験生の口にする「完答」と採点官が求める水準の「完答」の認識にも開きが依然あることが十分推察されるため、たとえ求値が正しくても論理的な飛躍や不備のない答案を石橋を叩くつもりで意識しながら作り上げることが何よりも重要である。
このため京大模試における成績確認において、数学の得点のかき集め方が完答数によって積み上げられたものでなく、未完成答案の部分点の寄せ集めによるものである場合は、たとえ偏差値が高く出ていても危機意識を持って学習スタイルを見直した方がよい。例年一定数見られる、「京大模試の判定が良くても不合格になった」という人の成績資料を詳細に分析すると、数学の得点の仕方にこのような問題が潜んでいたケースが共通して見つかることが多い。
82pt
37pt
2022/03/08 22:35
>>217
数学においては、近年の京大の方針である「“適度な標準問題”を誘導無しで最後まで解き切る能力の選定」という性質上、入試本番では未完成答案における小刻みの部分点は発生しづらい。 しかし学習到達度の測定や偏差値を出して返却するという模擬試験における役割を優先し、数学は意図して本番とは全く異なる採点基準のもとで採点処理をおこなっている。
京大本試においては、京大模試のように書かれている内容に応じて５点単位の小刻みの加点がなされるといった部分点方式はほとんどなされないと心得ておくべきである(とはいえまったく部分点が存在しないという意味ではなく、発想重視の大問において、明確なゴールを見定めてある程度山場を越えている答案については相応の得点が与えられることはある)。こういった模試の意義を見出すための折衷案として、数学の採点がおこなわれている事情については、駿台の秋実施のイベントである京大突破レクチャーや予備校が夏期や冬期に開講する京大向け講習会の資料等でもたびたび注意喚起がなされている。
方針や見通しが明らかに立っていないような模試の答案で、「問題文の与式をとりあえず知っている定理などを使って式変形したり、場当たり的な記述で答案の空白をとにかく埋めようとしているもの」が相当数見られるが、模試においてはこうした「題意との結び付けや方針設定を明らかにないがしろにしている答案」でも、平均点を極端に低く出さないために、杓子定規な採点基準と照らして10点～15点の加点がなされてしまうことが多々ある。このような答案で各大問について約10点ずつ得点を積み上げ、全大問で60～80点の得点となっている生徒が本試の採点でまともな評価が得られるはずはなく、そうした受験生は本試の開示得点が本人の想像以上に低く出て、そこで初めて自らの過ちに気づくことが大半である。こうしたお世辞にも数学の答案とは言い難い“採点官へのゴマすり”で汚された答案は本番においては紙くず同然である。京大志望者に限らず一般に受験生というものは、どうやら論理的に正しい記述を数行連ねることよりも、行き当たりばったりな式変形で黒く塗りつぶした答案を書いて安心する傾向があるが、いっときの安心感や達成感に浸りたいがためのその場しのぎが果たして、プロの数学者の採点官のお眼鏡にどこまでかなうかを、今一度よく考え直す必要がある。
また、まれにみられる大問１で小問２題が出題される形式においては、「All or Nothing」採点方式のための出題であるという意図を、大学入試懇談会の場で京大の出題教官自身が打ち明けた事実がある。このため、最後の求値を誤っているか、もしくは求値は正しいが論理に不備が認められる場合は他大学と異なり一律で０点処理となるため細心の注意を払って解答することが求められる。自分なりに検算方法などを平素から磨いておくなどして、ミスの発見における鋭敏さを高めておくことである。
以前の大学入試懇談会において、「近年は京都大学の数学は以前よりも易化路線で標準問題が中心の出題」と指摘された際に、「受験生や予備校講師が平易ないし標準と難易評価する設問であっても、実際に採点してみると出来は芳しくなく、これでも十分に学力差が反映されている」 と述べられていた。このことからも、受験生の口にする「完答」と採点官が求める水準の「完答」の認識にも開きが依然あることが十分推察されるため、たとえ求値が正しくても論理的な飛躍や不備のない答案を石橋を叩くつもりで意識しながら作り上げることが何よりも重要である。
このため京大模試における成績確認において、数学の得点のかき集め方が完答数によって積み上げられたものでなく、未完成答案の部分点の寄せ集めによるものである場合は、たとえ偏差値が高く出ていても危機意識を持って学習スタイルを見直した方がよい。例年一定数見られる、「京大模試の判定が良くても不合格になった」という人の成績資料を詳細に分析すると、数学の得点の仕方にこのような問題が潜んでいたケースが共通して見つかることが多い。
82pt37pt
228名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 22:58
>>211
倍率と受験者平均が分かれば最低点は数学的にほぼわかります。
去年の倍率の場合、だいたい平均点（545点くらい）＋5点くらいが合格者最低点。
今年の倍率の場合、だいたい平均点＋17点くらいが合格者最低点。
難易度的に今年の平均点は去年よりも英語易化と国語難化のトータル＋5くらいが妥当なので、550＋17＝567点くらいが最低点でしょう。
2pt
7pt
2022/03/08 22:58
>>211
倍率と受験者平均が分かれば最低点は数学的にほぼわかります。
去年の倍率の場合、だいたい平均点（545点くらい）＋5点くらいが合格者最低点。
今年の倍率の場合、だいたい平均点＋17点くらいが合格者最低点。
難易度的に今年の平均点は去年よりも英語易化と国語難化のトータル＋5くらいが妥当なので、550＋17＝567点くらいが最低点でしょう。
2pt7pt
230名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 23:04
大問4(2)で、方針は幾何を用いた一番楽に計算できる方法で記述もかなり丁寧にしましたが、恐らくOPの長さを計算ミスしたため、急値が異なりました。本当に0点なんでしょうか？正直不服です
2pt
10pt
2022/03/08 23:04
大問4(2)で、方針は幾何を用いた一番楽に計算できる方法で記述もかなり丁寧にしましたが、恐らくOPの長さを計算ミスしたため、急値が異なりました。本当に0点なんでしょうか？正直不服です
2pt10pt
236名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 23:14
今年倍率が増えたのって共通テストの影響だろうけど、レベルを落とした人は基本的に最低点には寄与しないとして、問題は共通死んだから、2次で勝負できる京大に志望を変えた層が最低点に寄与するんだろうが、彼らはそこまで最低点に影響を与え無さそう
1pt
0pt
2022/03/08 23:14
今年倍率が増えたのって共通テストの影響だろうけど、レベルを落とした人は基本的に最低点には寄与しないとして、問題は共通死んだから、2次で勝負できる京大に志望を変えた層が最低点に寄与するんだろうが、彼らはそこまで最低点に影響を与え無さそう
1pt0pt
238名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 23:16
>>232
でも、確かにそれくらい変わるんじゃね？
倍率上がればボーダーの1点の中にいる人数が少なくなるし。
去年よりも受験者平均が低いことを願う。
1pt
0pt
2022/03/08 23:16
>>232
でも、確かにそれくらい変わるんじゃね？
倍率上がればボーダーの1点の中にいる人数が少なくなるし。
去年よりも受験者平均が低いことを願う。
1pt0pt
239名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 23:17
ワイの近くに変な受験生おったわ。試験中に何故か、そいつだけペットボトル（水←英語）（お茶←理科）
が試験官から認めらて、試験中にがぶ飲みの音や、他の雑音出しまくりで試験官に数回注意されていたが、
飲み物許可を得る交渉力。これ凄いっと思った。
2pt
0pt
2022/03/08 23:17
ワイの近くに変な受験生おったわ。試験中に何故か、そいつだけペットボトル（水←英語）（お茶←理科）
が試験官から認めらて、試験中にがぶ飲みの音や、他の雑音出しまくりで試験官に数回注意されていたが、
飲み物許可を得る交渉力。これ凄いっと思った。
2pt0pt
243名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 23:24
以前の大学入試懇談会において、「近年は京都大学の数学は以前よりも易化路線で標準問題が中心の出題」と指摘された際に、「受験生や予備校講師が平易ないし標準と難易評価する設問であっても、実際に採点してみると出来は芳しくなく、これでも十分に学力差が反映されている」 と述べられていた。
このことからも、受験生の口にする「完答」と採点官が求める水準の「完答」の認識にも開きが依然あることが十分推察されるため、たとえ求値が正しくても論理的な飛躍や不備のない答案を石橋を叩くつもりで意識しながら作り上げることが何よりも重要である。
↑この意味において、代々木は今年の数学を「難化」としたのだろうか。
河合は「やや易化」だったが。
1pt
0pt
2022/03/08 23:24
以前の大学入試懇談会において、「近年は京都大学の数学は以前よりも易化路線で標準問題が中心の出題」と指摘された際に、「受験生や予備校講師が平易ないし標準と難易評価する設問であっても、実際に採点してみると出来は芳しくなく、これでも十分に学力差が反映されている」 と述べられていた。
このことからも、受験生の口にする「完答」と採点官が求める水準の「完答」の認識にも開きが依然あることが十分推察されるため、たとえ求値が正しくても論理的な飛躍や不備のない答案を石橋を叩くつもりで意識しながら作り上げることが何よりも重要である。
↑この意味において、代々木は今年の数学を「難化」としたのだろうか。
河合は「やや易化」だったが。
1pt0pt
246名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 23:35
そんなん認められたら、みんな置くがな。不満を言えば負けなので、
誰も試験官に迷惑を言わない放置プレー。こんなん、３月１０日＼(^o^)／ｵﾜﾀら
苦情絶対入るわ。
0pt
0pt
2022/03/08 23:35
そんなん認められたら、みんな置くがな。不満を言えば負けなので、
誰も試験官に迷惑を言わない放置プレー。こんなん、３月１０日＼(^o^)／ｵﾜﾀら
苦情絶対入るわ。
0pt0pt
247名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 23:37
少しぐらい、音出さずに飲めって！って感じやな。試験官は彼らは
そういうルールで放置するしかないから、うるさいときだけ注意を
出しに来る。
0pt
0pt
2022/03/08 23:37
少しぐらい、音出さずに飲めって！って感じやな。試験官は彼らは
そういうルールで放置するしかないから、うるさいときだけ注意を
出しに来る。
0pt0pt
251名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 23:45
せめて、手をあげて水分補給所に誘導するぐらいの措置あっても
いいと思うわ。模試ですら、ペットボトル禁止なのにおかしい。
迷惑の限りやで、周囲。
0pt
0pt
2022/03/08 23:45
せめて、手をあげて水分補給所に誘導するぐらいの措置あっても
いいと思うわ。模試ですら、ペットボトル禁止なのにおかしい。
迷惑の限りやで、周囲。
0pt0pt
259名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 00:59
>>198
工学部全体の倍率が2.8倍だから少なくとも、難易度が1番低い工業化学であっても、合格するためには工学部受験者の上位三分の一に入ること必要。このアンケートを見る限り、YESを押してる人割合が三分の一にも満たないため合格者最低点は
54*550ぐらいと考えても良いかもしれない。
29pt
2pt
2022/03/09 00:59
>>198
工学部全体の倍率が2.8倍だから少なくとも、難易度が1番低い工業化学であっても、合格するためには工学部受験者の上位三分の一に入ること必要。このアンケートを見る限り、YESを押してる人割合が三分の一にも満たないため合格者最低点は
54*550ぐらいと考えても良いかもしれない。
29pt2pt
261名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 01:09
去年の英語は採点甘々だったからな。英語は問題易化したけど、採点はやや厳しくなるだろうから点数は変わらない。最低点も550だろ
0pt
2pt
2022/03/09 01:09
去年の英語は採点甘々だったからな。英語は問題易化したけど、採点はやや厳しくなるだろうから点数は変わらない。最低点も550だろ
0pt2pt
263名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 01:22
水を飲むぐらいなら音もそれぐらいだが、ペットボトルを机に叩きつける奴がいて、
迷惑だらけ。周囲、横前後被害受まくり。受けてから試験官が注意しに来ても事後。
3pt
0pt
2022/03/09 01:22
水を飲むぐらいなら音もそれぐらいだが、ペットボトルを机に叩きつける奴がいて、
迷惑だらけ。周囲、横前後被害受まくり。受けてから試験官が注意しに来ても事後。
3pt0pt
265名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 03:08
今回理学部の倍率が2.3倍と妙に低かったのは共通テストの大幅難化によって足切り固定630が実質切り上げになった。これしかない
今年東大に匹敵する足切りラインになってしまったため理学部から工学部に出題が変わってしまった人は多いはず
医学科の足切りラインはどうなってたんだっけ？その動向しだいでは今年は理学部がダントツで足切りが高い
東工大も共通テストの足切り600固定、、と思っていたが今年は500無くても一次選抜通っているんだな
0pt
1pt
2022/03/09 03:08
今回理学部の倍率が2.3倍と妙に低かったのは共通テストの大幅難化によって足切り固定630が実質切り上げになった。これしかない
今年東大に匹敵する足切りラインになってしまったため理学部から工学部に出題が変わってしまった人は多いはず
医学科の足切りラインはどうなってたんだっけ？その動向しだいでは今年は理学部がダントツで足切りが高い
東工大も共通テストの足切り600固定、、と思っていたが今年は500無くても一次選抜通っているんだな
0pt1pt
268名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 07:44
厳しい自己採点で
国語 40
数学 160
理科 110
英語 85
共テ 155
合計 550
工化なんとか引っかかって欲しい。
1pt
0pt
2022/03/09 07:44
厳しい自己採点で
国語 40
数学 160
理科 110
英語 85
共テ 155
合計 550
工化なんとか引っかかって欲しい。
1pt0pt
270名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 08:08
みんな受け入れられないようだけど、今年の数学は普通に易化なんだよ。。。
人によるっていうのはあるけど、どう考えても色んなアンケート見てても全体の得点率は上がってるよ。。。
俺だって受け入れたくないけどさ。。
33pt
38pt
2022/03/09 08:08
みんな受け入れられないようだけど、今年の数学は普通に易化なんだよ。。。
人によるっていうのはあるけど、どう考えても色んなアンケート見てても全体の得点率は上がってるよ。。。
俺だって受け入れたくないけどさ。。
33pt38pt
286名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:13
一昨年と去年の最低点が低い理由には理科の難化がある。（一昨年は数学のせいで目立たないけど）合格者平均を見れば理科が露骨に下がってる。今年も同程度には難しかったと思うから、そこまで平均点はあがらない
4pt
0pt
2022/03/09 10:13
一昨年と去年の最低点が低い理由には理科の難化がある。（一昨年は数学のせいで目立たないけど）合格者平均を見れば理科が露骨に下がってる。今年も同程度には難しかったと思うから、そこまで平均点はあがらない
4pt0pt
291名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:24
最低点付近は、2.8倍の中で上1倍の部分だぞ。
あの数学はできるやろ
できないやつは(他がだいぶ良くない限り)落ちるよ
当たり前のことだよ
0pt
4pt
2022/03/09 10:24
最低点付近は、2.8倍の中で上1倍の部分だぞ。
あの数学はできるやろ
できないやつは(他がだいぶ良くない限り)落ちるよ
当たり前のことだよ
0pt4pt
292名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:26
去年受けてないけど、計算が苦手でその代わりに思考力鍛えてた人は結構できてる人多いと思う。逆に数3の積分で稼ぐとか思って計算力付けてきた人は歯が立たんかったとおもう。要するに、二極化してて、数学解けた＝合格、数学出来なかった＝不合格の等式がほぼ成り立つような試験やったと思う
1pt
15pt
2022/03/09 10:26
去年受けてないけど、計算が苦手でその代わりに思考力鍛えてた人は結構できてる人多いと思う。逆に数3の積分で稼ぐとか思って計算力付けてきた人は歯が立たんかったとおもう。要するに、二極化してて、数学解けた＝合格、数学出来なかった＝不合格の等式がほぼ成り立つような試験やったと思う
1pt15pt
294名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:28
>>292
いや、別に皆発想系も計算系も共に鍛えようと努力はしてきてるでしょ
どっちか捨てて勉強した人なんてほぼ居なくねww
2pt
0pt
2022/03/09 10:28
>>292
いや、別に皆発想系も計算系も共に鍛えようと努力はしてきてるでしょ
どっちか捨てて勉強した人なんてほぼ居なくねww
2pt0pt
295名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:28
駿台のデータでは工学部合格者平均が
2019 119、1
2021 111、4
(2020は無視でいいやろ)
やから今年も120弱くらいやと思うで
9pt
0pt
2022/03/09 10:28
駿台のデータでは工学部合格者平均が
2019 119、1
2021 111、4
(2020は無視でいいやろ)
やから今年も120弱くらいやと思うで
9pt0pt
296名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:33
論証系多かったから割と減点多い気もするし、求値問題は間違ってたらバッサリだろうな
去年よりできた気がする人もいるかもしれないが意外と減点されてて昨年-10と予想
4pt
1pt
2022/03/09 10:33
論証系多かったから割と減点多い気もするし、求値問題は間違ってたらバッサリだろうな
去年よりできた気がする人もいるかもしれないが意外と減点されてて昨年-10と予想
4pt1pt
298名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:34
数学採点基準予想
問1 All or Nothing 完答しないと0点
問2 All or Nothing 完答しないと0点
問3 部分点あり 0-15-35
問4 (1)(2)ともにAll or Nothing 完答しないと0点
問5
(1)(2)All or Nothing 完答しないと0点
(3)部分点あり 0-10-15
問6 部分点あり 0-10-20-35
1pt
9pt
2022/03/09 10:34
数学採点基準予想
問1 All or Nothing 完答しないと0点
問2 All or Nothing 完答しないと0点
問3 部分点あり 0-15-35
問4 (1)(2)ともにAll or Nothing 完答しないと0点
問5
(1)(2)All or Nothing 完答しないと0点
(3)部分点あり 0-10-15
問6 部分点あり 0-10-20-35
1pt9pt
303名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:49
理科ってここ3年で難化してるのか？
最近のやるより2007年くらいの問題の方がもう一回出る可能性あるからと思ってここ最近5年分やらんかったから分からん
0pt
0pt
2022/03/09 10:49
理科ってここ3年で難化してるのか？
最近のやるより2007年くらいの問題の方がもう一回出る可能性あるからと思ってここ最近5年分やらんかったから分からん
0pt0pt
306名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:56
化学に関しては去年よりも点が取りにくくなっていると思う、去年は大門2を捨てて3.4で点を稼ぎ1で耐えて50点以上を十分狙えたが、今年は難易度が高く、思考量や計算量の多い問題が多くあり50点を狙うのが非常に難しいと感じる。物理は知らん
2pt
0pt
2022/03/09 10:56
化学に関しては去年よりも点が取りにくくなっていると思う、去年は大門2を捨てて3.4で点を稼ぎ1で耐えて50点以上を十分狙えたが、今年は難易度が高く、思考量や計算量の多い問題が多くあり50点を狙うのが非常に難しいと感じる。物理は知らん
2pt0pt
308名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 10:57
いや、去年と同じが願望込みなんだろ
さすがに今年はどの教科もやや易化or去年並みで、倍率が上がってるんよ？
古文が難しいらしいからそこだけはわからないけど
6pt
14pt
2022/03/09 10:57
いや、去年と同じが願望込みなんだろ
さすがに今年はどの教科もやや易化or去年並みで、倍率が上がってるんよ？
古文が難しいらしいからそこだけはわからないけど
6pt14pt
315名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 11:16
ちなみに俺は最低点上がるとかなり嫌だ(自己採が大体550くらい)
それでも客観的に考えたら最低点上がると思うよ
理科は去年と同じくらいで数学は簡単だと思うし、それがちがっても、英語が厄介なもんで、さすがに今年の方が絶対簡単だ
同じ採点基準なら間違いなく今年の方が最低点上がるよ
やから俺は英語が意外と採点優しいってことに賭けてる今
16pt
44pt
2022/03/09 11:16
ちなみに俺は最低点上がるとかなり嫌だ(自己採が大体550くらい)
それでも客観的に考えたら最低点上がると思うよ
理科は去年と同じくらいで数学は簡単だと思うし、それがちがっても、英語が厄介なもんで、さすがに今年の方が絶対簡単だ
同じ採点基準なら間違いなく今年の方が最低点上がるよ
やから俺は英語が意外と採点優しいってことに賭けてる今
16pt44pt
320名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 11:23
ここにいる浪人生自分が成長した可能性を忘れてないか？成長したから去年より簡単に思えたとかではないのか？そうであってほしい
18pt
0pt
2022/03/09 11:23
ここにいる浪人生自分が成長した可能性を忘れてないか？成長したから去年より簡単に思えたとかではないのか？そうであってほしい
18pt0pt
328名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 11:36
>>327
ほんまそれやろ
余事象
ユークリッド
こんなんもできんやつそりゃ落ちるやろ
英語理科で挽回する人はおるやろうけど
京大さんもちゃんとフィルターかけとるわ
0pt
44pt
2022/03/09 11:36
>>327
ほんまそれやろ
余事象
ユークリッド
こんなんもできんやつそりゃ落ちるやろ
英語理科で挽回する人はおるやろうけど
京大さんもちゃんとフィルターかけとるわ
0pt44pt
329名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 11:37
余事象もユークリッドも思いつかずにほかの教科もそこそこで受かろうっちゅうのが甘いんや
京大やぞ
お前ら周りの受験生なめすぎ
誰か言ってたけど最低点って2.8倍のうち上の1.0倍に入らないといけないんだからな
0pt
72pt
2022/03/09 11:37
余事象もユークリッドも思いつかずにほかの教科もそこそこで受かろうっちゅうのが甘いんや
京大やぞ
お前ら周りの受験生なめすぎ
誰か言ってたけど最低点って2.8倍のうち上の1.0倍に入らないといけないんだからな
0pt72pt
334名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 11:46
こんなところで今年の数学もあまりできずに怯えて最低点の話をして、都合悪い意見にbad連打してる陰キャのやつらなんてどう考えても失敗した最下層だろ
こいつらの予想より最低点は高い
周りの陰キャはどれだけ勉強したと思ってるんだ
例えば第3問、最大公約数って言われたらユークリッドくらいわかるんや、それで割ってみたら6とかいう綺麗な数字でてくる時点でどう考えても易問
俺みたいな陰キャでも勉強してそれはわかったんやから
570と言ってるやつがまともだな
178pt
627pt
2022/03/09 11:46
こんなところで今年の数学もあまりできずに怯えて最低点の話をして、都合悪い意見にbad連打してる陰キャのやつらなんてどう考えても失敗した最下層だろ
こいつらの予想より最低点は高い
周りの陰キャはどれだけ勉強したと思ってるんだ
例えば第3問、最大公約数って言われたらユークリッドくらいわかるんや、それで割ってみたら6とかいう綺麗な数字でてくる時点でどう考えても易問
俺みたいな陰キャでも勉強してそれはわかったんやから
570と言ってるやつがまともだな
178pt627pt
337名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 11:59
だいたいここに書き込んでる人が10人ぐらい？
そのうちうかっているのは3人、残りの7人は落ちている。
それが現実。
単純に倍率ってそういうこと。
3pt
0pt
2022/03/09 11:59
だいたいここに書き込んでる人が10人ぐらい？
そのうちうかっているのは3人、残りの7人は落ちている。
それが現実。
単純に倍率ってそういうこと。
3pt0pt
338名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 12:04
今日合格発表の阪大工学スレ見てきたけど倍率が去年より上がったから、合格最低点が20点ぐらいアップしたみたい。
さらに数学易化が思った以上に合格最低点を押し上げたらしく阿鼻叫喚がすごい。
京大工もそうなりそうで怖い。
0pt
0pt
2022/03/09 12:04
今日合格発表の阪大工学スレ見てきたけど倍率が去年より上がったから、合格最低点が20点ぐらいアップしたみたい。
さらに数学易化が思った以上に合格最低点を押し上げたらしく阿鼻叫喚がすごい。
京大工もそうなりそうで怖い。
0pt0pt
356名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 12:41
>>350ありがとう
+20も十分有り得るね
共テ 古文 物理大問2の減点分より英数の易化が大きく響いたということだよね
0pt
2pt
2022/03/09 12:41
>>350ありがとう
+20も十分有り得るね
共テ 古文 物理大問2の減点分より英数の易化が大きく響いたということだよね
0pt2pt
366名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 12:58
倍率 物 電 物－電 物工と電電最低点差
H24 2.21 2.30 -0.09 22
H25 3.09 3.32 -0.23 13
H26 3.31 3.13 0.18 17
H27 3.38 2.90 0.48 22
H28 3.50 2.87 0.63 39
H29 3.22 3.09 0.13 17
H30 3.56 2.96 0.60 21
H31 3.14 2.83 0.31 13
R2 3.16 2.74 0.42 15
R3 3.13 2.59 0.54 21
R4 3.28 3.28 0.00
倍率は必ずしも最低点に影響するとは限らない
28pt
0pt
2022/03/09 12:58
倍率 物 電 物－電 物工と電電最低点差
H24 2.21 2.30 -0.09 22
H25 3.09 3.32 -0.23 13
H26 3.31 3.13 0.18 17
H27 3.38 2.90 0.48 22
H28 3.50 2.87 0.63 39
H29 3.22 3.09 0.13 17
H30 3.56 2.96 0.60 21
H31 3.14 2.83 0.31 13
R2 3.16 2.74 0.42 15
R3 3.13 2.59 0.54 21
R4 3.28 3.28 0.00
倍率は必ずしも最低点に影響するとは限らない
28pt0pt
367名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:04
皆、京都大学の作問能力を信じるんだ。2018#2020と言った飛びあたいを除けば例年の最低点の振れ幅は±10に収まってるんだ。後は去年と今年が飛び値にならない事を祈るだけだ
1pt
0pt
2022/03/09 13:04
皆、京都大学の作問能力を信じるんだ。2018#2020と言った飛びあたいを除けば例年の最低点の振れ幅は±10に収まってるんだ。後は去年と今年が飛び値にならない事を祈るだけだ
1pt0pt
370名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:12
英語易化ってまじか？
冠で偏差値70前後だったけど大問1の(1)空欄で、英作の見直しもできてないぞ。多分7割前後しかない。英語で稼ぐ身にとっては辛かったよ。落ちたかな…
7pt
0pt
2022/03/09 13:12
英語易化ってまじか？
冠で偏差値70前後だったけど大問1の(1)空欄で、英作の見直しもできてないぞ。多分7割前後しかない。英語で稼ぐ身にとっては辛かったよ。落ちたかな…
7pt0pt
373名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:17
>>370
英語易化と言っている人は文の難易度しか見てない。
大問3は書きにくかったし、4は去年よりは部分点も入りにくく得点は下がるだろう。また去年の大問1は和訳だけで部分点がかなり望めたが今年は1問説明問題もあり見当違いなことを書いた人は0点なわけだから得点は下がってもおかしくない。
13pt
0pt
2022/03/09 13:17
>>370
英語易化と言っている人は文の難易度しか見てない。
大問3は書きにくかったし、4は去年よりは部分点も入りにくく得点は下がるだろう。また去年の大問1は和訳だけで部分点がかなり望めたが今年は1問説明問題もあり見当違いなことを書いた人は0点なわけだから得点は下がってもおかしくない。
13pt0pt
379名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:26
英語易化はなくないか？2番は正味簡単やったけど英作文は去年よりちょっと難しかったし、1番も簡単ではなかったぞ。1番の(１)はそれなりにかけたけど(2)は半分、(3)は2から3割やわ。
1pt
1pt
2022/03/09 13:26
英語易化はなくないか？2番は正味簡単やったけど英作文は去年よりちょっと難しかったし、1番も簡単ではなかったぞ。1番の(１)はそれなりにかけたけど(2)は半分、(3)は2から3割やわ。
1pt1pt
381名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:28
>>380
僕おもくそ見当違いです*が*w*w*w*w*w*w*w*w
文読めなさすぎて、4要素あるところ探して、文の真後ろのところを訳したら終了
0pt
0pt
2022/03/09 13:28
>>380
僕おもくそ見当違いです*が*w*w*w*w*w*w*w*w
文読めなさすぎて、4要素あるところ探して、文の真後ろのところを訳したら終了
0pt0pt
384名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:32
>>380
下線部訳は単語だけ繋げても点には繋がるけど、説明はそもそも前の文全部読んどかないといけないし、書いても0点の人が一定数いるはずだと言っているのだが
1pt
0pt
2022/03/09 13:32
>>380
下線部訳は単語だけ繋げても点には繋がるけど、説明はそもそも前の文全部読んどかないといけないし、書いても0点の人が一定数いるはずだと言っているのだが
1pt0pt
385名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:32
個人的に英語は条件英作文だったから比較的書きやすいと思ったよ
正直この辺は人によって変わるから易化難化ってのはあんま言えないだろうね
3pt
0pt
2022/03/09 13:32
個人的に英語は条件英作文だったから比較的書きやすいと思ったよ
正直この辺は人によって変わるから易化難化ってのはあんま言えないだろうね
3pt0pt
392名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:38
>>384
それなんだけど、文構造イマイチ取れてなくても訳せてるところがあったら点数拾ってくれたりするの？いやあまり期待はしてないけど、白紙とは明らかに違うわけで...
0pt
0pt
2022/03/09 13:38
>>384
それなんだけど、文構造イマイチ取れてなくても訳せてるところがあったら点数拾ってくれたりするの？いやあまり期待はしてないけど、白紙とは明らかに違うわけで...
0pt0pt
393名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:39
>>387
俺も神戸やけど全然勉強できてねえ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
この2週間毎日毎日一日中電卓ポチポチしてるわ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
15pt
0pt
2022/03/09 13:39
>>387
俺も神戸やけど全然勉強できてねえ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
この2週間毎日毎日一日中電卓ポチポチしてるわ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
15pt0pt
394名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:40
>>392
去年鉄壁だけやって分詞構文が何かすら知らずに突っ込んだけど英語87/200やったで
ただ去年は採点が厳しかったから今年はどうなるかは分からない
0pt
0pt
2022/03/09 13:40
>>392
去年鉄壁だけやって分詞構文が何かすら知らずに突っ込んだけど英語87/200やったで
ただ去年は採点が厳しかったから今年はどうなるかは分からない
0pt0pt
396名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:41
>>385
今年の条件英作は書きづらいテーマではなかったけど言うて去年のもそんなやった気がするけどなー。
難易度考える上では去年との比較で考えんとやろ。
0pt
0pt
2022/03/09 13:41
>>385
今年の条件英作は書きづらいテーマではなかったけど言うて去年のもそんなやった気がするけどなー。
難易度考える上では去年との比較で考えんとやろ。
0pt0pt
403名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:56
>>397
もちろん完答求められてる訳では無いのは分かってるけど、今回ので言うとdetriment の意味を外すのとsuch that構文取れないのでは間違いとしてのレベルが違うわけじゃん？前者で部分点あるのは当たり前として後者でもあるのかなーって思ったわけ。
1pt
0pt
2022/03/09 13:56
>>397
もちろん完答求められてる訳では無いのは分かってるけど、今回ので言うとdetriment の意味を外すのとsuch that構文取れないのでは間違いとしてのレベルが違うわけじゃん？前者で部分点あるのは当たり前として後者でもあるのかなーって思ったわけ。
1pt0pt
405名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 13:58
>>402
80%くらいかな。英語結構かけたつもりだったけど、焦るとやっぱり冠詞とかでミスが出るね。冠詞一個で－1とかかなあ。萎える。
0pt
0pt
2022/03/09 13:58
>>402
80%くらいかな。英語結構かけたつもりだったけど、焦るとやっぱり冠詞とかでミスが出るね。冠詞一個で－1とかかなあ。萎える。
0pt0pt
406名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:01
>>405
だよねー。英語の再現答案見返す度に自分の詰めの甘さに気付かされるし、形式は単純だけど京大の求めているレベルって高いんだなって思う
14pt
0pt
2022/03/09 14:01
>>405
だよねー。英語の再現答案見返す度に自分の詰めの甘さに気付かされるし、形式は単純だけど京大の求めているレベルって高いんだなって思う
14pt0pt
408名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:07
>>406
そうやねー。英文解釈、和文英訳だけだった古き良き時代は終わって、今は回答時間が余らなくなったから見直せずとも一発で正確な回答ができる人が求められてるね。
3pt
0pt
2022/03/09 14:07
>>406
そうやねー。英文解釈、和文英訳だけだった古き良き時代は終わって、今は回答時間が余らなくなったから見直せずとも一発で正確な回答ができる人が求められてるね。
3pt0pt
410名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:11
数学においては、近年の京大の方針である「“適度な標準問題”を誘導無しで最後まで解き切る能力の選定」という性質上、入試本番では未完成答案における小刻みの部分点は発生しづらい。 しかし学習到達度の測定や偏差値を出して返却するという模擬試験における役割を優先し、数学は意図して本番とは全く異なる採点基準のもとで採点処理をおこなっている。
京大本試においては、京大模試のように書かれている内容に応じて５点単位の小刻みの加点がなされるといった部分点方式はほとんどなされないと心得ておくべきである(とはいえまったく部分点が存在しないという意味ではなく、発想重視の大問において、明確なゴールを見定めてある程度山場を越えている答案については相応の得点が与えられることはある)。こういった模試の意義を見出すための折衷案として、数学の採点がおこなわれている事情については、駿台の秋実施のイベントである京大突破レクチャーや予備校が夏期や冬期に開講する京大向け講習会の資料等でもたびたび注意喚起がなされている。
方針や見通しが明らかに立っていないような模試の答案で、「問題文の与式をとりあえず知っている定理などを使って式変形したり、場当たり的な記述で答案の空白をとにかく埋めようとしているもの」が相当数見られるが、模試においてはこうした「題意との結び付けや方針設定を明らかにないがしろにしている答案」でも、平均点を極端に低く出さないために、杓子定規な採点基準と照らして10点～15点の加点がなされてしまうことが多々ある。このような答案で各大問について約10点ずつ得点を積み上げ、全大問で60～80点の得点となっている生徒が本試の採点でまともな評価が得られるはずはなく、そうした受験生は本試の開示得点が本人の想像以上に低く出て、そこで初めて自らの過ちに気づくことが大半である。こうしたお世辞にも数学の答案とは言い難い“採点官へのゴマすり”で汚された答案は本番においては紙くず同然である。京大志望者に限らず一般に受験生というものは、どうやら論理的に正しい記述を数行連ねることよりも、行き当たりばったりな式変形で黒く塗りつぶした答案を書いて安心する傾向があるが、いっときの安心感や達成感に浸りたいがためのその場しのぎが果たして、プロの数学者の採点官のお眼鏡にどこまでかなうかを、今一度よく考え直す必要がある。
また、まれにみられる大問１で小問２題が出題される形式においては、「All or Nothing」採点方式のための出題であるという意図を、大学入試懇談会の場で京大の出題教官自身が打ち明けた事実がある。このため、最後の求値を誤っているか、もしくは求値は正しいが論理に不備が認められる場合は他大学と異なり一律で０点処理となるため細心の注意を払って解答することが求められる。自分なりに検算方法などを平素から磨いておくなどして、ミスの発見における鋭敏さを高めておくことである。
以前の大学入試懇談会において、「近年は京都大学の数学は以前よりも易化路線で標準問題が中心の出題」と指摘された際に、「受験生や予備校講師が平易ないし標準と難易評価する設問であっても、実際に採点してみると出来は芳しくなく、これでも十分に学力差が反映されている」 と述べられていた。このことからも、受験生の口にする「完答」と採点官が求める水準の「完答」の認識にも開きが依然あることが十分推察されるため、たとえ求値が正しくても論理的な飛躍や不備のない答案を石橋を叩くつもりで意識しながら作り上げることが何よりも重要である。
このため京大模試における成績確認において、数学の得点のかき集め方が完答数によって積み上げられたものでなく、未完成答案の部分点の寄せ集めによるものである場合は、たとえ偏差値が高く出ていても危機意識を持って学習スタイルを見直した方がよい。例年一定数見られる、「京大模試の判定が良くても不合格になった」という人の成績資料を詳細に分析すると、数学の得点の仕方にこのような問題が潜んでいたケースが共通して見つかることが多い。
落ちつくわ～～
1pt
14pt
2022/03/09 14:11
数学においては、近年の京大の方針である「“適度な標準問題”を誘導無しで最後まで解き切る能力の選定」という性質上、入試本番では未完成答案における小刻みの部分点は発生しづらい。 しかし学習到達度の測定や偏差値を出して返却するという模擬試験における役割を優先し、数学は意図して本番とは全く異なる採点基準のもとで採点処理をおこなっている。
京大本試においては、京大模試のように書かれている内容に応じて５点単位の小刻みの加点がなされるといった部分点方式はほとんどなされないと心得ておくべきである(とはいえまったく部分点が存在しないという意味ではなく、発想重視の大問において、明確なゴールを見定めてある程度山場を越えている答案については相応の得点が与えられることはある)。こういった模試の意義を見出すための折衷案として、数学の採点がおこなわれている事情については、駿台の秋実施のイベントである京大突破レクチャーや予備校が夏期や冬期に開講する京大向け講習会の資料等でもたびたび注意喚起がなされている。
方針や見通しが明らかに立っていないような模試の答案で、「問題文の与式をとりあえず知っている定理などを使って式変形したり、場当たり的な記述で答案の空白をとにかく埋めようとしているもの」が相当数見られるが、模試においてはこうした「題意との結び付けや方針設定を明らかにないがしろにしている答案」でも、平均点を極端に低く出さないために、杓子定規な採点基準と照らして10点～15点の加点がなされてしまうことが多々ある。このような答案で各大問について約10点ずつ得点を積み上げ、全大問で60～80点の得点となっている生徒が本試の採点でまともな評価が得られるはずはなく、そうした受験生は本試の開示得点が本人の想像以上に低く出て、そこで初めて自らの過ちに気づくことが大半である。こうしたお世辞にも数学の答案とは言い難い“採点官へのゴマすり”で汚された答案は本番においては紙くず同然である。京大志望者に限らず一般に受験生というものは、どうやら論理的に正しい記述を数行連ねることよりも、行き当たりばったりな式変形で黒く塗りつぶした答案を書いて安心する傾向があるが、いっときの安心感や達成感に浸りたいがためのその場しのぎが果たして、プロの数学者の採点官のお眼鏡にどこまでかなうかを、今一度よく考え直す必要がある。
また、まれにみられる大問１で小問２題が出題される形式においては、「All or Nothing」採点方式のための出題であるという意図を、大学入試懇談会の場で京大の出題教官自身が打ち明けた事実がある。このため、最後の求値を誤っているか、もしくは求値は正しいが論理に不備が認められる場合は他大学と異なり一律で０点処理となるため細心の注意を払って解答することが求められる。自分なりに検算方法などを平素から磨いておくなどして、ミスの発見における鋭敏さを高めておくことである。
以前の大学入試懇談会において、「近年は京都大学の数学は以前よりも易化路線で標準問題が中心の出題」と指摘された際に、「受験生や予備校講師が平易ないし標準と難易評価する設問であっても、実際に採点してみると出来は芳しくなく、これでも十分に学力差が反映されている」 と述べられていた。このことからも、受験生の口にする「完答」と採点官が求める水準の「完答」の認識にも開きが依然あることが十分推察されるため、たとえ求値が正しくても論理的な飛躍や不備のない答案を石橋を叩くつもりで意識しながら作り上げることが何よりも重要である。
このため京大模試における成績確認において、数学の得点のかき集め方が完答数によって積み上げられたものでなく、未完成答案の部分点の寄せ集めによるものである場合は、たとえ偏差値が高く出ていても危機意識を持って学習スタイルを見直した方がよい。例年一定数見られる、「京大模試の判定が良くても不合格になった」という人の成績資料を詳細に分析すると、数学の得点の仕方にこのような問題が潜んでいたケースが共通して見つかることが多い。
落ちつくわ～～
1pt14pt
416名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:28
去年は煩雑な計算が多かったけども今年は過程重視な感じがするから、部分点は去年に比べて入りやすそうだけど減点も去年よりありそうだよね
1pt
0pt
2022/03/09 14:28
去年は煩雑な計算が多かったけども今年は過程重視な感じがするから、部分点は去年に比べて入りやすそうだけど減点も去年よりありそうだよね
1pt0pt
417名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:29
うおおおおおおおおおお京大京大京大京大京大京大京大京大京大京大京大
受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる
9pt
0pt
2022/03/09 14:29
うおおおおおおおおおお京大京大京大京大京大京大京大京大京大京大京大
受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる
9pt0pt
419名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:33
>>410
駿台数学講師がよくそれと同じ話をしてたなぁ。
勝手に部分点があると思い込んでいる人は本番後思い知ることになるって。
完答したつもりでも減点もバンバンあるって。
答案を京大で丸がもらえるレベルに仕上げることの難しさについてよく語っていた。
0pt
0pt
2022/03/09 14:33
>>410
駿台数学講師がよくそれと同じ話をしてたなぁ。
勝手に部分点があると思い込んでいる人は本番後思い知ることになるって。
完答したつもりでも減点もバンバンあるって。
答案を京大で丸がもらえるレベルに仕上げることの難しさについてよく語っていた。
0pt0pt
436名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:41
>>419
まあでも開示結果を見る限り部分点がないことはあり得ないし、いくら貰えるかだなー。半完なら三割くらいじゃない？
1pt
0pt
2022/03/09 14:41
>>419
まあでも開示結果を見る限り部分点がないことはあり得ないし、いくら貰えるかだなー。半完なら三割くらいじゃない？
1pt0pt
439名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:44
>>438
他の大学の有機は流れ図覚えるだけのヌルゲーやけど、京大の有機はしっかり配点与える価値がある差がつく良問やとおもうけどな
2pt
0pt
2022/03/09 14:44
>>438
他の大学の有機は流れ図覚えるだけのヌルゲーやけど、京大の有機はしっかり配点与える価値がある差がつく良問やとおもうけどな
2pt0pt
449名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:51
>>447有機は一つ一つに時間かかること知ってる？問題数の比較なんてできない。どうせ有機が出来んかっただけで変なこと言わないで
0pt
0pt
2022/03/09 14:51
>>447有機は一つ一つに時間かかること知ってる？問題数の比較なんてできない。どうせ有機が出来んかっただけで変なこと言わないで
0pt0pt
457名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:54
>>449
そんなん言ったら理論の計算もひとつひとつ時間かかるし、有機は把握済んだら一瞬だから平均して同じじゃね
有機出来なくて均等配点推してるだけでしょブーメランなんだが
1pt
0pt
2022/03/09 14:54
>>449
そんなん言ったら理論の計算もひとつひとつ時間かかるし、有機は把握済んだら一瞬だから平均して同じじゃね
有機出来なくて均等配点推してるだけでしょブーメランなんだが
1pt0pt
461名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:58
大問ごとに均等配点にしない理由がわからんとか言ってる人いるけど、問題数的に考えて大問ごとに均等配点にするために有機の1問に点を多く与えて理論の1問の点数圧縮する方がおかしい
1問に均等に点数与えるとしたら自然と30-30-20-20になるよ
0pt
0pt
2022/03/09 14:58
大問ごとに均等配点にしない理由がわからんとか言ってる人いるけど、問題数的に考えて大問ごとに均等配点にするために有機の1問に点を多く与えて理論の1問の点数圧縮する方がおかしい
1問に均等に点数与えるとしたら自然と30-30-20-20になるよ
0pt0pt
463名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:59
>>458 それな。去年有機しか出来ず京大挑んだけど普通に頭おかしいんよな。だって年によったら理論めっちゃ簡単な事あるし、それを取れないって事になったらえぐい差になる
1pt
0pt
2022/03/09 14:59
>>458 それな。去年有機しか出来ず京大挑んだけど普通に頭おかしいんよな。だって年によったら理論めっちゃ簡単な事あるし、それを取れないって事になったらえぐい差になる
1pt0pt
469名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:01
有機と理論、問題数は違えど同じくらいの時間はかかったよ
ただ、たしかに例えばAがわかればDもほぼわかるみたいなときにAにもDにも3点ずつ入るみたいなことになるからそれはおかしいっちゃおかしい
理論の２点問題が可哀想
1pt
0pt
2022/03/09 15:01
有機と理論、問題数は違えど同じくらいの時間はかかったよ
ただ、たしかに例えばAがわかればDもほぼわかるみたいなときにAにもDにも3点ずつ入るみたいなことになるからそれはおかしいっちゃおかしい
理論の２点問題が可哀想
1pt0pt
476名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:04
英語も大問1難しかったから60点満点、大問2は40点満点。とかいいたいのか？
数学だって難易度それぞれ違うけど、配点はほぼ同じだろ。化学だってそうなるよ。ちゃんと考えよや
8pt
0pt
2022/03/09 15:04
英語も大問1難しかったから60点満点、大問2は40点満点。とかいいたいのか？
数学だって難易度それぞれ違うけど、配点はほぼ同じだろ。化学だってそうなるよ。ちゃんと考えよや
8pt0pt
478名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:06
分量考えたら30,30,20,20っていうの、確かに共感するけど25,25,25,25やと思うで
そもそも理論だって平衡ばっかだすくらい偏っとる大学やから、まあ毎年有機50点でやっとるんやろ
例年有機の方が軽くて今年も同じくらいだったけど、今まで理科の予想は25ずつでみんなあまりズレなかったはずよ
0pt
0pt
2022/03/09 15:06
分量考えたら30,30,20,20っていうの、確かに共感するけど25,25,25,25やと思うで
そもそも理論だって平衡ばっかだすくらい偏っとる大学やから、まあ毎年有機50点でやっとるんやろ
例年有機の方が軽くて今年も同じくらいだったけど、今まで理科の予想は25ずつでみんなあまりズレなかったはずよ
0pt0pt
480名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:06
喧嘩してるところ悪いんやけど、河合塾と駿台で英語の評価が割れてるのはなぜ？
河合塾は分量は減少、難易度は易化としている一方で駿台は分量は変化なし、難易度も昨年度並みとしている。
0pt
0pt
2022/03/09 15:06
喧嘩してるところ悪いんやけど、河合塾と駿台で英語の評価が割れてるのはなぜ？
河合塾は分量は減少、難易度は易化としている一方で駿台は分量は変化なし、難易度も昨年度並みとしている。
0pt0pt
487名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:09
>>480
河合は信用ならん。オープンとか難易度やばいし、量多すぎだし。代ゼミが一番信用できると思う。模試も一番似てる。
0pt
1pt
2022/03/09 15:09
>>480
河合は信用ならん。オープンとか難易度やばいし、量多すぎだし。代ゼミが一番信用できると思う。模試も一番似てる。
0pt1pt
489名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:11
英物化の細かい1問ずつの配点、英数の採点基準を明記してない理由は、1度答案にすべて目を通した後にそれを決めるからだよ
ただそんなに操作できないだろうから
平均点グロテスクにならないよう25,25,25,25に近い配点にしてくれると思う
去年大問2だけ異常に出来が悪かったけど、そこをしっかりと25点配点にした自己採点と開示が全然ずれてないから
1pt
0pt
2022/03/09 15:11
英物化の細かい1問ずつの配点、英数の採点基準を明記してない理由は、1度答案にすべて目を通した後にそれを決めるからだよ
ただそんなに操作できないだろうから
平均点グロテスクにならないよう25,25,25,25に近い配点にしてくれると思う
去年大問2だけ異常に出来が悪かったけど、そこをしっかりと25点配点にした自己採点と開示が全然ずれてないから
1pt0pt
491名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:12
>>487
代ゼミは易化、分量は同程度か。また割れたな。代ゼミって潰れた予備校ってイメージしかないんやけど、そんな優秀な人材おんの？
0pt
0pt
2022/03/09 15:12
>>487
代ゼミは易化、分量は同程度か。また割れたな。代ゼミって潰れた予備校ってイメージしかないんやけど、そんな優秀な人材おんの？
0pt0pt
500名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:13
どちらかと言えば理論に傾斜かかってるのかなって思うけど、まあ普通に、国英数では大門ごとの配点書いてあるのに理科では書いてない時点で、受験生の出来を見てから決めてるのは確実
そこで生物選択と物理選択の差を是正したり、最低点や平均を操作してるんだと思うよ
11pt
0pt
2022/03/09 15:13
どちらかと言えば理論に傾斜かかってるのかなって思うけど、まあ普通に、国英数では大門ごとの配点書いてあるのに理科では書いてない時点で、受験生の出来を見てから決めてるのは確実
そこで生物選択と物理選択の差を是正したり、最低点や平均を操作してるんだと思うよ
11pt0pt
503名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:15
ここにいる諸君。もし落ちて浪人するなら代ゼミ模試、東進模試は本番に似てていいと思うぞ。
それぞれ欠点はあるけどね。代ゼミは母数が少なすぎる。東進は母数少ないし、採点適当だけど返却早い
0pt
0pt
2022/03/09 15:15
ここにいる諸君。もし落ちて浪人するなら代ゼミ模試、東進模試は本番に似てていいと思うぞ。
それぞれ欠点はあるけどね。代ゼミは母数が少なすぎる。東進は母数少ないし、採点適当だけど返却早い
0pt0pt
508名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:17
>>502
建前ではないけど裏で操作してることは否定できんよな
東大とかでも物理激難だったときに点数操作してたみたいだし
0pt
0pt
2022/03/09 15:17
>>502
建前ではないけど裏で操作してることは否定できんよな
東大とかでも物理激難だったときに点数操作してたみたいだし
0pt0pt
512名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:19
>>503
東進のどこがええねんw共通テストの予想を駿台と河合塾は初期の段階で誤差2から3点で当てたけど、東進は20点近く外してたぞ。あの塾にまともな人材なんていないし、模試の精度もお察し
1pt
0pt
2022/03/09 15:19
>>503
東進のどこがええねんw共通テストの予想を駿台と河合塾は初期の段階で誤差2から3点で当てたけど、東進は20点近く外してたぞ。あの塾にまともな人材なんていないし、模試の精度もお察し
1pt0pt
517名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:22
https://resemom.jp/article/2022/02/25/65966.html
↑各予備校の解答と概評をまとめたページ
0pt
0pt
2022/03/09 15:22
https://resemom.jp/article/2022/02/25/65966.html
↑各予備校の解答と概評をまとめたページ
0pt0pt
519名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:28
例えば物理が全部穴埋め、大問1と2が各35問、3が15問だったとして
大問ごとの均等配点が第一だから、大問1と2の穴埋めは各1点で3だけ2点！とかにはならんやん？
だから理論に傾斜かかるのはおかしくない気がするな
2pt
0pt
2022/03/09 15:28
例えば物理が全部穴埋め、大問1と2が各35問、3が15問だったとして
大問ごとの均等配点が第一だから、大問1と2の穴埋めは各1点で3だけ2点！とかにはならんやん？
だから理論に傾斜かかるのはおかしくない気がするな
2pt0pt
522名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:30
仮定の時点でおかしいよ
そこまで差がある年は見たことない
もしくは、埋めるとこの差はあっても、かかる時間に差がある年は見た事ない
0pt
0pt
2022/03/09 15:30
仮定の時点でおかしいよ
そこまで差がある年は見たことない
もしくは、埋めるとこの差はあっても、かかる時間に差がある年は見た事ない
0pt0pt
525名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:37
もし大問1と3がどっちも25だとすると、HCl答える問と大問1の最後の計算問題が同じ点数になるってことだよ……さすがに都合良すぎないかい？
1pt
4pt
2022/03/09 15:37
もし大問1と3がどっちも25だとすると、HCl答える問と大問1の最後の計算問題が同じ点数になるってことだよ……さすがに都合良すぎないかい？
1pt4pt
530名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:43
またその話か
開示で25点ずつでズレが出てないんだから基本は毎年25点ずつだろww
今年いきなり理論に傾斜かかるっていう発想がおかしいと思うが
0pt
0pt
2022/03/09 15:43
またその話か
開示で25点ずつでズレが出てないんだから基本は毎年25点ずつだろww
今年いきなり理論に傾斜かかるっていう発想がおかしいと思うが
0pt0pt
532名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:48
>>530
いや、全然おかしくなくね？だって元々国英数には書いてある大問ごとの配点を理科だけ書いてないんだもん
毎年配点変えてたってなんも文句言えないでしょ
0pt
0pt
2022/03/09 15:48
>>530
いや、全然おかしくなくね？だって元々国英数には書いてある大問ごとの配点を理科だけ書いてないんだもん
毎年配点変えてたってなんも文句言えないでしょ
0pt0pt
536名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:50
25ずつって言ってる人は、自分で細かい配点を考えてみたの？もし考えてみたなら教えてほしい
俺はどう頑張っても理論に傾斜かけないと無理ある配点になった
1pt
1pt
2022/03/09 15:50
25ずつって言ってる人は、自分で細かい配点を考えてみたの？もし考えてみたなら教えてほしい
俺はどう頑張っても理論に傾斜かけないと無理ある配点になった
1pt1pt
538名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:04
各大問25点になるように少し無理あるけど配点つけたら
10,16,21,18(計65)
で僕は有機の方が取れてますけど、なんかみんな理論に阿鼻叫喚なので、理論に傾斜したら相対評価でこれ僕得しますよね？
てことで理論比重よろしくお願いします
1pt
0pt
2022/03/09 16:04
各大問25点になるように少し無理あるけど配点つけたら
10,16,21,18(計65)
で僕は有機の方が取れてますけど、なんかみんな理論に阿鼻叫喚なので、理論に傾斜したら相対評価でこれ僕得しますよね？
てことで理論比重よろしくお願いします
1pt0pt
542名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:11
2022工学部最低点予想スレ1の378より
<化学>25/25/25/25
①ア~オ 1点 カ~ス 2点 問2,問4 2点
②ア,キ~ケ 1点 イ~カ,コ 2点 問1,問3,問6 2点
問7 各1点
③ア,イ 2点 他、各解答欄3点
④問1,問2 3点 問3 各2点 問4 各3点 問5 3点
問6 4点
5pt
0pt
2022/03/09 16:11
2022工学部最低点予想スレ1の378より
<化学>25/25/25/25
①ア~オ 1点 カ~ス 2点 問2,問4 2点
②ア,キ~ケ 1点 イ~カ,コ 2点 問1,問3,問6 2点
問7 各1点
③ア,イ 2点 他、各解答欄3点
④問1,問2 3点 問3 各2点 問4 各3点 問5 3点
問6 4点
5pt0pt
544名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:14
[Cr]total
の[Cr2O7]の項を2倍するの忘れていた
浸透圧で、電離を考慮せず濃度を2.2×10^-4にしてしまった
理論に傾斜かかれば、ここら辺の部分点も来そうやし、理論傾斜もありやなぁ
まあ部分点なんて、こんか……
白紙のやつと同じか……
時間かけた分、白紙のやつが得するんか……
テストのこういうとこ嫌い
でもみんな同じ条件だから文句言えないのよね
3pt
0pt
2022/03/09 16:14
[Cr]total
の[Cr2O7]の項を2倍するの忘れていた
浸透圧で、電離を考慮せず濃度を2.2×10^-4にしてしまった
理論に傾斜かかれば、ここら辺の部分点も来そうやし、理論傾斜もありやなぁ
まあ部分点なんて、こんか……
白紙のやつと同じか……
時間かけた分、白紙のやつが得するんか……
テストのこういうとこ嫌い
でもみんな同じ条件だから文句言えないのよね
3pt0pt
545名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:14
代ゼミの予想が当たるって言ってた人いたけど、代ゼミって今年の英作の、そこに美しい自然が広がっていればただただ目の保養になるの部分をこんな風に訳すような予備校やで
Certainly, natural scenic beauty out there provides a perfect rest for the eye,
やっぱり駿台しか勝たん！
0pt
3pt
2022/03/09 16:14
代ゼミの予想が当たるって言ってた人いたけど、代ゼミって今年の英作の、そこに美しい自然が広がっていればただただ目の保養になるの部分をこんな風に訳すような予備校やで
Certainly, natural scenic beauty out there provides a perfect rest for the eye,
やっぱり駿台しか勝たん！
0pt3pt
546名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:15
実践は25点配点じゃないな。
第二回では27.25.27.21だった。
一方オープンは25点に固執して配点がやばいことになってる。
1pt
0pt
2022/03/09 16:15
実践は25点配点じゃないな。
第二回では27.25.27.21だった。
一方オープンは25点に固執して配点がやばいことになってる。
1pt0pt
548名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:16
>>546
第1回は、もっと比重かけてたな
ただ、そのときはかなりの問題数の差があって今回の本番どころの問題数の差ではなかった
0pt
0pt
2022/03/09 16:16
>>546
第1回は、もっと比重かけてたな
ただ、そのときはかなりの問題数の差があって今回の本番どころの問題数の差ではなかった
0pt0pt
551名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:25
>>529
翌日だったかなぁ？
勝手に宅配便で配達されますよ。
これを見てようやく本当に合格した*と思えます。パソコンで番号確認するだけでは不安でした。。
やったね袋は、開けたら生協のチラシだらけ。とにかくたくさんやる事があってお金も身体も忙しいですよ。
まずは明日合格発表をみたら真っ先に入学金を振込に銀行へ行きましょう。
7pt
0pt
2022/03/09 16:25
>>529
翌日だったかなぁ？
勝手に宅配便で配達されますよ。
これを見てようやく本当に合格した*と思えます。パソコンで番号確認するだけでは不安でした。。
やったね袋は、開けたら生協のチラシだらけ。とにかくたくさんやる事があってお金も身体も忙しいですよ。
まずは明日合格発表をみたら真っ先に入学金を振込に銀行へ行きましょう。
7pt0pt
553名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:25
大問1
1,1,1,1,3,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2 計27
大問2
2,2,2,2,2,2,2,2,1,1,1,2,3,1,1,1 計27
大問3
2,2,2,2,4,4,2,2,3 計23
大問4
2,2,2,2,2,3,3,2,5 計23
来たかも
これ以上有機の1問の点数高くするのはきつい
7pt
0pt
2022/03/09 16:25
大問1
1,1,1,1,3,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2 計27
大問2
2,2,2,2,2,2,2,2,1,1,1,2,3,1,1,1 計27
大問3
2,2,2,2,4,4,2,2,3 計23
大問4
2,2,2,2,2,3,3,2,5 計23
来たかも
これ以上有機の1問の点数高くするのはきつい
7pt0pt
557名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:29
>>553
京大がそこまで厳密に考えてるのか、それとも25点ずつきっちりやってんのか。定かではないし、考えたところで無駄。それで点数が上がるわけでもない
1pt
0pt
2022/03/09 16:29
>>553
京大がそこまで厳密に考えてるのか、それとも25点ずつきっちりやってんのか。定かではないし、考えたところで無駄。それで点数が上がるわけでもない
1pt0pt
564名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:35
化学で40点、化学で70点
一見すれば天と地の差だけど、数学の一題で逆転できる。やはり数学ゲー。数学で8割あれば他適当でもいけるやろ
3pt
0pt
2022/03/09 16:35
化学で40点、化学で70点
一見すれば天と地の差だけど、数学の一題で逆転できる。やはり数学ゲー。数学で8割あれば他適当でもいけるやろ
3pt0pt
565名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:36
>>561
そんなことないよ
物理大問2 2点
英弱(京大実戦偏差値46.5)
数学4(2)計算ミスおじさん
これでも化学だけはマシで6割超えてる
で多分落ちるよ
化学が易化だとかではない
化学できても落ちるってことを伝えたい
8pt
1pt
2022/03/09 16:36
>>561
そんなことないよ
物理大問2 2点
英弱(京大実戦偏差値46.5)
数学4(2)計算ミスおじさん
これでも化学だけはマシで6割超えてる
で多分落ちるよ
化学が易化だとかではない
化学できても落ちるってことを伝えたい
8pt1pt
574名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:49
>>573
まあ採点が変わるとあり得るけども、とりあえずは変わらない前提でいいんじゃない？
採点変わったらみんな同じくらい上下するだろうし
2pt
0pt
2022/03/09 16:49
>>573
まあ採点が変わるとあり得るけども、とりあえずは変わらない前提でいいんじゃない？
採点変わったらみんな同じくらい上下するだろうし
2pt0pt
580名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 16:57
自分の予想得点メモして第一の予想ボーダー超えてたからここ見るのもうやめるわ
下振れしたらどんまい上振れしたらラッキー
おやすみなさい
1pt
0pt
2022/03/09 16:57
自分の予想得点メモして第一の予想ボーダー超えてたからここ見るのもうやめるわ
下振れしたらどんまい上振れしたらラッキー
おやすみなさい
1pt0pt
586名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 17:04
自己採点で550以下の人は少ないと思うけど、自己採なんてみんなガバガバだろうから当てにならん
自称ボーダーの人でも50点差で落ちてることはよくある話
6pt
0pt
2022/03/09 17:04
自己採点で550以下の人は少ないと思うけど、自己採なんてみんなガバガバだろうから当てにならん
自称ボーダーの人でも50点差で落ちてることはよくある話
6pt0pt
590名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 17:11
シンプルに疑問なんですけど点数の開示ってどうして5月なんですか？
合否を決める際に点数の集計をするはずですから、
合格発表から2ヶ月間も何してるんですか？
1pt
0pt
2022/03/09 17:11
シンプルに疑問なんですけど点数の開示ってどうして5月なんですか？
合否を決める際に点数の集計をするはずですから、
合格発表から2ヶ月間も何してるんですか？
1pt0pt
595名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 17:16
>>593
まあそうだけど、採点の厳しさとかどれくらい本番に近いんだろうと思って。実戦と同じ点数でたら多分受かるから気になってる。
1pt
0pt
2022/03/09 17:16
>>593
まあそうだけど、採点の厳しさとかどれくらい本番に近いんだろうと思って。実戦と同じ点数でたら多分受かるから気になってる。
1pt0pt
600名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 17:31
>>596
まあぶっちゃけ判定は良くはない。数学でミスったせいでボーダーちょっと上や。でも本番の数学はそこそこ取れたし、あとは英語次第って感じやな。
0pt
0pt
2022/03/09 17:31
>>596
まあぶっちゃけ判定は良くはない。数学でミスったせいでボーダーちょっと上や。でも本番の数学はそこそこ取れたし、あとは英語次第って感じやな。
0pt0pt
616名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 18:07
2021 共通8割 2次5割
地工に＋0.00点で合格
工化に＋9.30点で合格
物工に-37.28点で不合格
建築に-28.00点で不合格
情報に-74.70点で不合格
電電に-16.53点で不合格
理に-36.87点で不合格
農に＋21.22点で合格
医に-171.50点で不合格
薬に＋15.09点で合格
人健に＋71.92点で合格
総人(理)に-8.50点で不合格
教育(理)に＋5.09点で合格
経済(理)に-28.95点で不合格
4pt
0pt
2022/03/09 18:07
2021 共通8割 2次5割
地工に＋0.00点で合格
工化に＋9.30点で合格
物工に-37.28点で不合格
建築に-28.00点で不合格
情報に-74.70点で不合格
電電に-16.53点で不合格
理に-36.87点で不合格
農に＋21.22点で合格
医に-171.50点で不合格
薬に＋15.09点で合格
人健に＋71.92点で合格
総人(理)に-8.50点で不合格
教育(理)に＋5.09点で合格
経済(理)に-28.95点で不合格
4pt0pt
624名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 18:33
５４０～５５０←まだ諦めるな
５５０～５６０←割と希望ある
５６０～５７０←多分大丈夫
５７０~←合格おめでとう
って感じ？
5pt
0pt
2022/03/09 18:33
５４０～５５０←まだ諦めるな
５５０～５６０←割と希望ある
５６０～５７０←多分大丈夫
５７０~←合格おめでとう
って感じ？
5pt0pt
628名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 18:38
数学4完
国語30-40
英語3と4を0点として80
理科125
共テ160
厳しめに自己採点したと思うんですけどこれで地球工受かりますかね？
7pt
19pt
2022/03/09 18:38
数学4完
国語30-40
英語3と4を0点として80
理科125
共テ160
厳しめに自己採点したと思うんですけどこれで地球工受かりますかね？
7pt19pt
631名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 18:44
>>621
19、21年で全完って言ってる人がフタ空けたら良くて160とかざらで、論証下手だとかなり引かれる
自分は説明に自信がないから素点140で計算したらこうなった
英国がカスだから、、
0pt
0pt
2022/03/09 18:44
>>621
19、21年で全完って言ってる人がフタ空けたら良くて160とかざらで、論証下手だとかなり引かれる
自分は説明に自信がないから素点140で計算したらこうなった
英国がカスだから、、
0pt0pt
639名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 19:04
>>638
ここで自慢する奴の人間性はどうかと思うけど、そう言うのが気になるなら見ないほうがいいよ。ここ見たって点数何にも変わらないんだし
5pt
0pt
2022/03/09 19:04
>>638
ここで自慢する奴の人間性はどうかと思うけど、そう言うのが気になるなら見ないほうがいいよ。ここ見たって点数何にも変わらないんだし
5pt0pt
♂
656スレ主 2022/03/09 20:26
このスレ主です。
見るのをやめようと思っても見てしまい、結局二週間このスレと電卓とにらめっこしてました。時に喧嘩したり、絶望したり、ホッとしたり色々な事がありました。人生でこんな独特な緊張感を味わうことは二度とないと思います（来年も受ける場合は別）。なんやかんや悪くない2週間だったのかなと今になって実感しています。貴重な時間でした。皆さん本当にありがとうございました。このスレの住人が多く合格できますように。
355pt
0pt
2022/03/09 20:26
このスレ主です。
見るのをやめようと思っても見てしまい、結局二週間このスレと電卓とにらめっこしてました。時に喧嘩したり、絶望したり、ホッとしたり色々な事がありました。人生でこんな独特な緊張感を味わうことは二度とないと思います（来年も受ける場合は別）。なんやかんや悪くない2週間だったのかなと今になって実感しています。貴重な時間でした。皆さん本当にありがとうございました。このスレの住人が多く合格できますように。
355pt0pt
685名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 21:03
謎に阪大工のスレ見てきたら、自己採甘め560で受かった人と、厳しめ580で落ちた人(同じ学科)観測したからまじで自己採当てにならなすぎ
ちなみに、阪大スレによると数学易化と倍率増加の影響は予想以上に大きいらしい
0pt
0pt
2022/03/09 21:03
謎に阪大工のスレ見てきたら、自己採甘め560で受かった人と、厳しめ580で落ちた人(同じ学科)観測したからまじで自己採当てにならなすぎ
ちなみに、阪大スレによると数学易化と倍率増加の影響は予想以上に大きいらしい
0pt0pt
688スレ主 2022/03/09 21:08
>>656
かっこいい締め方でこの不毛な議論を終わらせようとしたのに、結局振り出しじゃねーかw まあお前ららしくてええな。京大受かったら喧嘩せず仲良くしような
20pt
0pt
2022/03/09 21:08
>>656
かっこいい締め方でこの不毛な議論を終わらせようとしたのに、結局振り出しじゃねーかw まあお前ららしくてええな。京大受かったら喧嘩せず仲良くしような
20pt0pt
689名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 21:10
>>680
数学 去年よりは発想が必要で、ボーダー層にとっては難化。ボーダー層以外にとっては計算量の減少により易化に感じられる。よって工化や地球工の最低点は下がる
理科 去年とそこまで難易度は変わらないと思われる -5から+5
共通テスト -5
国語英語 採点基準によって変わるので±0とする
倍率 少なからず影響はある +10
よって±0から+5。おそらく希望的観測も入ってると思うので、+10
0pt
0pt
2022/03/09 21:10
>>680
数学 去年よりは発想が必要で、ボーダー層にとっては難化。ボーダー層以外にとっては計算量の減少により易化に感じられる。よって工化や地球工の最低点は下がる
理科 去年とそこまで難易度は変わらないと思われる -5から+5
共通テスト -5
国語英語 採点基準によって変わるので±0とする
倍率 少なからず影響はある +10
よって±0から+5。おそらく希望的観測も入ってると思うので、+10
0pt0pt
697名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 21:23
今まで2700弱全部見た男のまとめ
[国語]
~難易度~ ･･･難化っぽい
･現代文でガチガチ評論が無い分、理系には少しやりづらい部分があったかもしれない
･2の(3)はかなりの難問であろう
･古文はガチガチに難化。難化と評価してない予備校は頭おかしい、信用ない。
[数学]
~難易度~ ･･･かなり意見が割れている
･去年は計算重視だが、今年は発想重視
･上位層にとっては易化、中間層にとっては難化
･完答数のアンケートで、去年から平均得点率は上がりそうだが、上記の理由で最低点は下がることにも繋がりそうとの意見も
･河合はやや易、代ゼミは難化と綺麗に割れているほどに意見がまとまらない
･結局あまり変わらずか、もしくは若干易化気味か？という意見が多い
~採点~ ･･･謎に満ちている
･All or Nothing制度が4,5の小問ごとに適用されるかも？
･採点はかなり厳しい
･部分点は恐らくあるが、期待できる量では無い
･途中までの答案はゼロ点？の説もあるがさすがに違うと思われる
･昨年、思ったより点が来た人と思ったより点がなかった人に分かれている。酷い人は、予想よりも60点も低かったとか
[英語]
~難易度~ ･･･｢一応｣、文章は易化
･今年は1が非常に読みにくい文章であったが、昨年の2に比べるとまだマシ。(1)で大コケした人は大変かも？
･今年の2は易化扱いされている
･和文英訳は地味に難しい
･自由英作文は珍しい形式で、採点方法を予想しにくいが、点は入りやすそうか？
･全く易化の理由がわからない人もちらほら
･各予備校の評価も昨年並がかなり多い
~採点~ ･･･模試より少し優しいくらい？
･去年はかなり文章が難解であったが、思ったより点が多かったという人が多く、調整されていそう
･去年よりは厳しく採点されて調整されて、今年も合格者平均が去年と同じくらいになる気がする
･おそらく、ここで最低点の大きな変動は無さそうだが、採点基準が去年と同じならば最低点上昇の要因になり得る。そのときは皆も点上がるから安心。
[物理]
~難易度~ ･･･1やや易 2難 3やや易 で昨年並？
･1,3は完答は難しくとも、最近の難化傾向の中ではまだ点は獲得しやすい方だった
･2はかなり難しい。2点しか取れてない人もちらほらいて、上位層も点は伸びていないだろう。
･去年よりかは若干点が取りにくい気もする
･各予備校の評価も、上記のような感じで総括的には昨年並にしている
~採点~ ･･･議論されておらず
･まとめその1 378より引用
<物理>34/33/33
①ア~サ2点シ,ス3点 問1,問23点
②イ~チ,ル2点 リ,ヌ,ヲ,ワ 3点 問1 3点
③あ~か,く,さ,し 2点 き,け 3点 問1,問2 3点
無理もなく、現実的な配点である
[化学]
~難易度~ ･･･理論難の有機易で昨年並、但し分量多
･大問1、2がシンプルに難しく、時間もかかる
･大問3は取りどころとされている
･大問4は難しい問題であるが、1,2よりかは取れてそう？
･各予備校の評価も、昨年並。ここ最近ずっと難しいもんね、去年の2も頭おかしいもんね
~採点~ ･･･ここが問題
･理論、有機の分量的に30-30-20-20説がある
･まとめその1 378より引用
<化学>25/25/25/25
①ア~オ 1点 カ~ス 2点 問2,問4 2点
②ア,キ~ケ 1点 イ~カ,コ 2点 問1,問3,問6 2点
問7 各1点
③ア,イ 2点 他、各解答欄3点
④問1,問2 3点 問3 各2点 問4 各3点 問5 3点
問6 4点
･この均等配点だと、少し無理があるようにも思われる
･間をとって27,27,23,23の意見も出た。ありえる
･みんな理論ができてなさそうだから、この配点はかなり怖いが、最低点自体もしっかり下がりそうである。みんな一緒なら怖くない
[総合]
･ガチ予想なら560(去年+10)予想が一番手堅そうな風潮
･明日に備えて+20までならありえる？と思っていて損は無い
･下がる理由はあまりない(国語でちょっとかな)
･一応理科で下がる主張もある
･数学の意見が割れてるので、数学の分で最低点が下がる主張もある
･上がる理由は、数学が結局高騰しているかもしれないことや、英語にある。しかし+20は如何なものか
･+10やね、うんうん
･+10の時が1番Good多いもんね
52pt
0pt
2022/03/09 21:23
今まで2700弱全部見た男のまとめ
[国語]
~難易度~ ･･･難化っぽい
･現代文でガチガチ評論が無い分、理系には少しやりづらい部分があったかもしれない
･2の(3)はかなりの難問であろう
･古文はガチガチに難化。難化と評価してない予備校は頭おかしい、信用ない。
[数学]
~難易度~ ･･･かなり意見が割れている
･去年は計算重視だが、今年は発想重視
･上位層にとっては易化、中間層にとっては難化
･完答数のアンケートで、去年から平均得点率は上がりそうだが、上記の理由で最低点は下がることにも繋がりそうとの意見も
･河合はやや易、代ゼミは難化と綺麗に割れているほどに意見がまとまらない
･結局あまり変わらずか、もしくは若干易化気味か？という意見が多い
~採点~ ･･･謎に満ちている
･All or Nothing制度が4,5の小問ごとに適用されるかも？
･採点はかなり厳しい
･部分点は恐らくあるが、期待できる量では無い
･途中までの答案はゼロ点？の説もあるがさすがに違うと思われる
･昨年、思ったより点が来た人と思ったより点がなかった人に分かれている。酷い人は、予想よりも60点も低かったとか
[英語]
~難易度~ ･･･｢一応｣、文章は易化
･今年は1が非常に読みにくい文章であったが、昨年の2に比べるとまだマシ。(1)で大コケした人は大変かも？
･今年の2は易化扱いされている
･和文英訳は地味に難しい
･自由英作文は珍しい形式で、採点方法を予想しにくいが、点は入りやすそうか？
･全く易化の理由がわからない人もちらほら
･各予備校の評価も昨年並がかなり多い
~採点~ ･･･模試より少し優しいくらい？
･去年はかなり文章が難解であったが、思ったより点が多かったという人が多く、調整されていそう
･去年よりは厳しく採点されて調整されて、今年も合格者平均が去年と同じくらいになる気がする
･おそらく、ここで最低点の大きな変動は無さそうだが、採点基準が去年と同じならば最低点上昇の要因になり得る。そのときは皆も点上がるから安心。
[物理]
~難易度~ ･･･1やや易 2難 3やや易 で昨年並？
･1,3は完答は難しくとも、最近の難化傾向の中ではまだ点は獲得しやすい方だった
･2はかなり難しい。2点しか取れてない人もちらほらいて、上位層も点は伸びていないだろう。
･去年よりかは若干点が取りにくい気もする
･各予備校の評価も、上記のような感じで総括的には昨年並にしている
~採点~ ･･･議論されておらず
･まとめその1 378より引用
<物理>34/33/33
①ア~サ2点シ,ス3点 問1,問23点
②イ~チ,ル2点 リ,ヌ,ヲ,ワ 3点 問1 3点
③あ~か,く,さ,し 2点 き,け 3点 問1,問2 3点
無理もなく、現実的な配点である
[化学]
~難易度~ ･･･理論難の有機易で昨年並、但し分量多
･大問1、2がシンプルに難しく、時間もかかる
･大問3は取りどころとされている
･大問4は難しい問題であるが、1,2よりかは取れてそう？
･各予備校の評価も、昨年並。ここ最近ずっと難しいもんね、去年の2も頭おかしいもんね
~採点~ ･･･ここが問題
･理論、有機の分量的に30-30-20-20説がある
･まとめその1 378より引用
<化学>25/25/25/25
①ア~オ 1点 カ~ス 2点 問2,問4 2点
②ア,キ~ケ 1点 イ~カ,コ 2点 問1,問3,問6 2点
問7 各1点
③ア,イ 2点 他、各解答欄3点
④問1,問2 3点 問3 各2点 問4 各3点 問5 3点
問6 4点
･この均等配点だと、少し無理があるようにも思われる
･間をとって27,27,23,23の意見も出た。ありえる
･みんな理論ができてなさそうだから、この配点はかなり怖いが、最低点自体もしっかり下がりそうである。みんな一緒なら怖くない
[総合]
･ガチ予想なら560(去年+10)予想が一番手堅そうな風潮
･明日に備えて+20までならありえる？と思っていて損は無い
･下がる理由はあまりない(国語でちょっとかな)
･一応理科で下がる主張もある
･数学の意見が割れてるので、数学の分で最低点が下がる主張もある
･上がる理由は、数学が結局高騰しているかもしれないことや、英語にある。しかし+20は如何なものか
･+10やね、うんうん
･+10の時が1番Good多いもんね
52pt0pt
705名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 21:33
倍率が*って言ってるけど、合格最低点付近って0.1点刻みでひしめき合ってるんじゃないの？だったら倍率が多少増えても最低点にはほぼ影響なくない？
3pt
2pt
2022/03/09 21:33
倍率が*って言ってるけど、合格最低点付近って0.1点刻みでひしめき合ってるんじゃないの？だったら倍率が多少増えても最低点にはほぼ影響なくない？
3pt2pt
720名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:01
>>710
ありがちかもしれないが俺は健康を犠牲にした。体重は6キロ増えたし、一日中自習室に籠って太陽光を浴びないから全体的に青白くなった。
1pt
0pt
2022/03/09 22:01
>>710
ありがちかもしれないが俺は健康を犠牲にした。体重は6キロ増えたし、一日中自習室に籠って太陽光を浴びないから全体的に青白くなった。
1pt0pt
743名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:20
https://imgur.com/a/B2M4YGQ
駿台の開示集計結果です。文系のもので申し訳ない。
ここから分かるのは英語の難易度は必ずしも得点に比例しないということ。多分採点基準をいじって得点調整してるんだと思う。
もうちょいあるから需要があるなら上げる。拡散は禁止ね。
11pt
15pt
2022/03/09 22:20
https://imgur.com/a/B2M4YGQ
駿台の開示集計結果です。文系のもので申し訳ない。
ここから分かるのは英語の難易度は必ずしも得点に比例しないということ。多分採点基準をいじって得点調整してるんだと思う。
もうちょいあるから需要があるなら上げる。拡散は禁止ね。
11pt15pt
752名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:29
>>747
すまん、俺文学部志望なんや。英語の難易度が気になって見に来ただけで、理系数学のは持ってない。英語についてなら、合格者と不合格者の詳細な得点の分布についての資料があるから、欲しいならアップする。
2pt
0pt
2022/03/09 22:29
>>747
すまん、俺文学部志望なんや。英語の難易度が気になって見に来ただけで、理系数学のは持ってない。英語についてなら、合格者と不合格者の詳細な得点の分布についての資料があるから、欲しいならアップする。
2pt0pt
766名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:37
>>759
京大で実際出てるんだからそりゃ京大らしいに決まってるんだよなあ。今年で言うと易問だったけど、立体図形のやつが京大らしかったかも。ベクトルでゴリ押ししても行けるけどOとAの中点MとBとCの3点を通る平面に関して対称であることを利用すると一瞬で解けるやつ。京大数学といえばやっぱ対称性でしょ
1pt
0pt
2022/03/09 22:37
>>759
京大で実際出てるんだからそりゃ京大らしいに決まってるんだよなあ。今年で言うと易問だったけど、立体図形のやつが京大らしかったかも。ベクトルでゴリ押ししても行けるけどOとAの中点MとBとCの3点を通る平面に関して対称であることを利用すると一瞬で解けるやつ。京大数学といえばやっぱ対称性でしょ
1pt0pt
775名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:43
京大レベルの人間が乳如きで快楽主義に溺れてるのを見ると悲しくなるな
先進国中日本だけ30年大きく遅れをとってるのも頷ける現実
0pt
198pt
2022/03/09 22:43
京大レベルの人間が乳如きで快楽主義に溺れてるのを見ると悲しくなるな
先進国中日本だけ30年大きく遅れをとってるのも頷ける現実
0pt198pt
780名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:46
>>773
わかった。裁ち鋏用意してくるわ。あれよく切れるからスリルあっていいんだよな。
てかマジで男子も女子も陰毛は短くしといた方がいいぞ。男子はアレが大きく見えるし、女子は清潔感が出る。
まあ男子はショートがベストな一方で女子は性器がハゲてる方がいいという点に違いがあるが。
1pt
0pt
2022/03/09 22:46
>>773
わかった。裁ち鋏用意してくるわ。あれよく切れるからスリルあっていいんだよな。
てかマジで男子も女子も陰毛は短くしといた方がいいぞ。男子はアレが大きく見えるし、女子は清潔感が出る。
まあ男子はショートがベストな一方で女子は性器がハゲてる方がいいという点に違いがあるが。
1pt0pt
783名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:50
>>778
てか世界って全体的にちょっとずつインフレと経済成長をしてるんやけど、日本だけ平均年収が上がらないばかりかここ20年くらいで平均年収100万くらいダウンしてるからな。この国にはとっとと見切りをつけて京大ではグローバルな人材になる為の勉強をしたい
0pt
0pt
2022/03/09 22:50
>>778
てか世界って全体的にちょっとずつインフレと経済成長をしてるんやけど、日本だけ平均年収が上がらないばかりかここ20年くらいで平均年収100万くらいダウンしてるからな。この国にはとっとと見切りをつけて京大ではグローバルな人材になる為の勉強をしたい
0pt0pt
786名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:56
よし、ハサミも用意したしパンツもおろした。
陰毛は真ん中の方を気持ち短くしてサイドの部分を長めに残しとくと錯覚のおかげでちんこがより大きく見えるから、今回もそういう感じでカットしていく。
1pt
0pt
2022/03/09 22:56
よし、ハサミも用意したしパンツもおろした。
陰毛は真ん中の方を気持ち短くしてサイドの部分を長めに残しとくと錯覚のおかげでちんこがより大きく見えるから、今回もそういう感じでカットしていく。
1pt0pt
794名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 23:14
>>790
これってイムガーちゃうかったんか！
駿台の英語の開示結果の得点分布なら下にあげたよ。
あと、これも駿台のデータだけど、志願者がそもそも減ってる一方で現役占有率はここ数年どんどん上がってる。つまり浪人生はどんどん減ってる。一般的に浪人生の方が現役生より学力があるので、難易度は毎年少しずつ下がっているとみてもいいのかもしれない。
あと1枚はうちの猫ね。
7pt
0pt
2022/03/09 23:14
>>790
これってイムガーちゃうかったんか！
駿台の英語の開示結果の得点分布なら下にあげたよ。
あと、これも駿台のデータだけど、志願者がそもそも減ってる一方で現役占有率はここ数年どんどん上がってる。つまり浪人生はどんどん減ってる。一般的に浪人生の方が現役生より学力があるので、難易度は毎年少しずつ下がっているとみてもいいのかもしれない。
あと1枚はうちの猫ね。
7pt0pt
798名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 23:21
よし、ええ感じに短くなったな。やっぱ陰毛は短い方がスッキリするな。長いと蒸れるしなー。
受かったら彼女と温泉旅行なんや。そこで多分俺は童貞を捨てる。受かったら全ては上手くいく。子孫繁栄する。綺麗に切りそろえられた陰毛も日の目を見る。京大に受かれば...受かりさえすれば...！
1pt
0pt
2022/03/09 23:21
よし、ええ感じに短くなったな。やっぱ陰毛は短い方がスッキリするな。長いと蒸れるしなー。
受かったら彼女と温泉旅行なんや。そこで多分俺は童貞を捨てる。受かったら全ては上手くいく。子孫繁栄する。綺麗に切りそろえられた陰毛も日の目を見る。京大に受かれば...受かりさえすれば...！
1pt0pt
799名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 23:23
>>762俺はおっぱいは下から派かなあ。横から派は童貞だと思ってる。avとか見てると撮影の都合上横からのアングルになる場合が多いからね。
0pt
0pt
2022/03/09 23:23
>>762俺はおっぱいは下から派かなあ。横から派は童貞だと思ってる。avとか見てると撮影の都合上横からのアングルになる場合が多いからね。
0pt0pt
806名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 23:28
>>801
もちろんいいぜ！と言いたいところだがさすがに無理だ笑
大事な彼女だからなー。今年1年ずっと待っててくれたんや。おしりくらいなら許可出るかも。今度頼んでみる。
0pt
0pt
2022/03/09 23:28
>>801
もちろんいいぜ！と言いたいところだがさすがに無理だ笑
大事な彼女だからなー。今年1年ずっと待っててくれたんや。おしりくらいなら許可出るかも。今度頼んでみる。
0pt0pt
809名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 23:38
>>807
お、彼女持ち受験生か。ワイもやで。そもそも遠距離で電話は数日に１回くらいしてたけど結局会ったのは年で2回？とかだったなー。彼女には寂しい思いをさせたと思う。受かれば気が済むまで一緒にいられるはず。だかなんとしてでも受かりたい！
0pt
0pt
2022/03/09 23:38
>>807
お、彼女持ち受験生か。ワイもやで。そもそも遠距離で電話は数日に１回くらいしてたけど結局会ったのは年で2回？とかだったなー。彼女には寂しい思いをさせたと思う。受かれば気が済むまで一緒にいられるはず。だかなんとしてでも受かりたい！
0pt0pt
815名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 23:44
>>811
ごめん、猫の写真あげるから許してくれ。
じゃあおっぱいの話しよか。
おっぱいの揉み心地は
ふわふわが好きだ→YES
もちもちが好きだ→ＮＯ
2pt
15pt
2022/03/09 23:44
>>811
ごめん、猫の写真あげるから許してくれ。
じゃあおっぱいの話しよか。
おっぱいの揉み心地は
ふわふわが好きだ→YES
もちもちが好きだ→ＮＯ
2pt15pt
823名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:03
ちょっと待て笑
もちもち派多いな。誰か熱烈なもちもち好きが複数回押し(推し)てるのか？まあふわふわおっぱいはおばあちゃんのおっぱいを連想させるからなー。気持ちは分かる。
0pt
0pt
2022/03/10 00:03
ちょっと待て笑
もちもち派多いな。誰か熱烈なもちもち好きが複数回押し(推し)てるのか？まあふわふわおっぱいはおばあちゃんのおっぱいを連想させるからなー。気持ちは分かる。
0pt0pt
826名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:08
>>817
うわぁーそれ最高。鴨川デルタで新歓やってる時に抜け出して個人的乱交パーティーを開催したい。
めっちゃ最低なことを言うんだが、正直彼女や嫁にしたいのは京大女子でセフレにしたいのは同志社女子。
5pt
1pt
2022/03/10 00:08
>>817
うわぁーそれ最高。鴨川デルタで新歓やってる時に抜け出して個人的乱交パーティーを開催したい。
めっちゃ最低なことを言うんだが、正直彼女や嫁にしたいのは京大女子でセフレにしたいのは同志社女子。
5pt1pt
828名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:13
>>825
まあ多分密度の問題だなー。俺の個人的な経験に基づいた話だから個人差があるかもしれないが、20歳くらいまでの女子の巨乳を揉むともちもちって感じが多い。25くらいになってくるといい感じに弾力が失われてきてふわふわ感が増してくる。
あとはリンパの流れの問題もあるようだ。
0pt
0pt
2022/03/10 00:13
>>825
まあ多分密度の問題だなー。俺の個人的な経験に基づいた話だから個人差があるかもしれないが、20歳くらいまでの女子の巨乳を揉むともちもちって感じが多い。25くらいになってくるといい感じに弾力が失われてきてふわふわ感が増してくる。
あとはリンパの流れの問題もあるようだ。
0pt0pt
832名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:18
大阪公立大学工学部中期日程合格最低点予想
https://www.5ka9.com/2022/02/2022opuanq.html
0pt
0pt
2022/03/10 00:18
大阪公立大学工学部中期日程合格最低点予想
https://www.5ka9.com/2022/02/2022opuanq.html
0pt0pt
838名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:22
彼女がいて、ほんまにその子のこと好きやったら分かると思うけど、一緒にいるとそれだけで至極幸せに感じて、性的な感情とかどっかにいっちゃうものやで。
だからなんか全員空絵事言ってるんやろうなって感じ。恋愛知らんやん。
6pt
1pt
2022/03/10 00:22
彼女がいて、ほんまにその子のこと好きやったら分かると思うけど、一緒にいるとそれだけで至極幸せに感じて、性的な感情とかどっかにいっちゃうものやで。
だからなんか全員空絵事言ってるんやろうなって感じ。恋愛知らんやん。
6pt1pt
840名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:24
>>835
まあ最低点予想には一定の実りがあったがおっぱい談義にはキリがないからな。それは有史以来のおっぱい学者の労苦が徒労に終わってきたことが半ばそれを証明している。
結局人それぞれなんだと思うよ。もちもちもふわふわも、大きいのも小さいのもみんな素晴らしいんだ。
0pt
0pt
2022/03/10 00:24
>>835
まあ最低点予想には一定の実りがあったがおっぱい談義にはキリがないからな。それは有史以来のおっぱい学者の労苦が徒労に終わってきたことが半ばそれを証明している。
結局人それぞれなんだと思うよ。もちもちもふわふわも、大きいのも小さいのもみんな素晴らしいんだ。
0pt0pt
843名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:28
てか真面目な話、今はもう寝てしまった肉体的かつ精神的に健康なみんなのために真面目な話でスレをロンダリングしておく必要があると思うんだ。もちろん今じゃなくていいが、然るべき時に、ということだよ。
0pt
1pt
2022/03/10 00:28
てか真面目な話、今はもう寝てしまった肉体的かつ精神的に健康なみんなのために真面目な話でスレをロンダリングしておく必要があると思うんだ。もちろん今じゃなくていいが、然るべき時に、ということだよ。
0pt1pt
845名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:31
矛盾するって言いたいんじゃない。ムードがあれば自然にそう言う流れになるのは当然のことなのはもちろん承知。でもこれは意図したことじゃない。性的な意図が念頭にある内は真の恋愛ではないってのを言いたかったし、性的な事柄で恋愛を語ろうとする先程までの愚かな人たちにちょっと物申したくなっちゃっただけ、言葉足らずでごめんなさいね。
0pt
4pt
2022/03/10 00:31
矛盾するって言いたいんじゃない。ムードがあれば自然にそう言う流れになるのは当然のことなのはもちろん承知。でもこれは意図したことじゃない。性的な意図が念頭にある内は真の恋愛ではないってのを言いたかったし、性的な事柄で恋愛を語ろうとする先程までの愚かな人たちにちょっと物申したくなっちゃっただけ、言葉足らずでごめんなさいね。
0pt4pt
847名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:34
おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！
0pt
0pt
2022/03/10 00:34
おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！おっぱい！
0pt0pt
848名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:34
>>846
でも正直もう意見は出尽くした感はある。おっぱいの話で埋もれてしまっているが下の方でスレ主が意見をまとめてくれている。暇を持て余してるおっぱい論者たちに頼めば持ってきてくれるはずだ。
0pt
0pt
2022/03/10 00:34
>>846
でも正直もう意見は出尽くした感はある。おっぱいの話で埋もれてしまっているが下の方でスレ主が意見をまとめてくれている。暇を持て余してるおっぱい論者たちに頼めば持ってきてくれるはずだ。
0pt0pt
849名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:37
>>845
文学的な脳みその持ち主なのは認めるが、真の、とか本当の、とかそんなものはみんな偽物さ。人間というやや賢い動物がいて、それらが生殖のために惹かれあっているという単純な事態に多くの虚構が積み重なってできているのが恋愛だよ。
0pt
0pt
2022/03/10 00:37
>>845
文学的な脳みその持ち主なのは認めるが、真の、とか本当の、とかそんなものはみんな偽物さ。人間というやや賢い動物がいて、それらが生殖のために惹かれあっているという単純な事態に多くの虚構が積み重なってできているのが恋愛だよ。
0pt0pt
852名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:41
>>845
てかここでおっぱいを連呼している一見愚か者の諸兄も多分リアルで会えはそれなりに愛想のいい、上品とまではいかなくてもそれなりに常識をわきまえたお兄さんばかりだと思うよ。
みんな深夜なのと合格発表が控えているのでちょっとテンションがおかしくなってるんだよ。もう最後だから大目に見てやっておくれよ。
3pt
0pt
2022/03/10 00:41
>>845
てかここでおっぱいを連呼している一見愚か者の諸兄も多分リアルで会えはそれなりに愛想のいい、上品とまではいかなくてもそれなりに常識をわきまえたお兄さんばかりだと思うよ。
みんな深夜なのと合格発表が控えているのでちょっとテンションがおかしくなってるんだよ。もう最後だから大目に見てやっておくれよ。
3pt0pt
854名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:43
>>851
真実の愛とは？
2人の間に自然とできるものが愛なんだよ
その自然とできる愛のかたちが2人に適した愛のかたちかどうかが幸せを定め、その適した愛こそが、いわゆる真実なのならば、これが1つの真実の愛とも言える
0pt
0pt
2022/03/10 00:43
>>851
真実の愛とは？
2人の間に自然とできるものが愛なんだよ
その自然とできる愛のかたちが2人に適した愛のかたちかどうかが幸せを定め、その適した愛こそが、いわゆる真実なのならば、これが1つの真実の愛とも言える
0pt0pt
855名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:45
つまり、ある男女には性的な要素が大きいものが最大限の幸せを引き起こすかもしれないのだから、この場合にそれを真実の愛ではないとするならば何が真実の愛となり得るのか
0pt
0pt
2022/03/10 00:45
つまり、ある男女には性的な要素が大きいものが最大限の幸せを引き起こすかもしれないのだから、この場合にそれを真実の愛ではないとするならば何が真実の愛となり得るのか
0pt0pt
856名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:47
>>851
そういうあなたはどうなんだね。真実の愛を見つけたのか？見つけたとしたらいつの話だ？付き合って半年未満なら多分幻想だぞソレ。
0pt
1pt
2022/03/10 00:47
>>851
そういうあなたはどうなんだね。真実の愛を見つけたのか？見つけたとしたらいつの話だ？付き合って半年未満なら多分幻想だぞソレ。
0pt1pt
862名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:52
>>858
そうそう、だがその熱情が3年以上続く例を俺ははたと知らないね。
この世に真実の愛というものがあるとして、それは3年、俺が京大受験のために捧げてきた年月より長く続くことは無いものなのか？その程度のものがお前にとって真実の愛なのか？
0pt
0pt
2022/03/10 00:52
>>858
そうそう、だがその熱情が3年以上続く例を俺ははたと知らないね。
この世に真実の愛というものがあるとして、それは3年、俺が京大受験のために捧げてきた年月より長く続くことは無いものなのか？その程度のものがお前にとって真実の愛なのか？
0pt0pt
863名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:52
まあ要は、一人一人恋愛観は違うわけだよ。
でもな、恋愛は2人でするものなんだ。
この単純明快な相違が厄介となり、｢恋愛は複雑｣だとか言われるの。
何も複雑なことではない。
解決策は2つ
･恋愛観の合う人を探し続ける
･片方が我慢する
0pt
0pt
2022/03/10 00:52
まあ要は、一人一人恋愛観は違うわけだよ。
でもな、恋愛は2人でするものなんだ。
この単純明快な相違が厄介となり、｢恋愛は複雑｣だとか言われるの。
何も複雑なことではない。
解決策は2つ
･恋愛観の合う人を探し続ける
･片方が我慢する
0pt0pt
864名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:53
おいおいおい真実の愛が何かなんて過去の偉人ですら答えがばらばらなんだから答えを求めるなよ。この世の真理は
「目玉焼きには醤油をかけるのが一番おいしい」
そうこれだけ
0pt
0pt
2022/03/10 00:53
おいおいおい真実の愛が何かなんて過去の偉人ですら答えがばらばらなんだから答えを求めるなよ。この世の真理は
「目玉焼きには醤油をかけるのが一番おいしい」
そうこれだけ
0pt0pt
865名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:54
845です*
いいやんいいやん、みんなこだわりがあって。
俺に反駁したくなるぐらいみんな恋愛楽しんでて安心した。寂しい人ばっかりやと思ってた。
0pt
0pt
2022/03/10 00:54
845です*
いいやんいいやん、みんなこだわりがあって。
俺に反駁したくなるぐらいみんな恋愛楽しんでて安心した。寂しい人ばっかりやと思ってた。
0pt0pt
866名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:55
だから俺は、本当に好きな人に恋愛観を合わせて、極力幸せにさせる人生を歩んでいきたい。
もちろん時折こちらの欲望が爆発することも、我慢の限界が訪れることもくるかもしれないが、それは俺の未熟さなんだよ。
男として、我慢しながら相手にとっての完璧に近づきたい。
我慢は美徳でないだなんて俺は思わない
0pt
0pt
2022/03/10 00:55
だから俺は、本当に好きな人に恋愛観を合わせて、極力幸せにさせる人生を歩んでいきたい。
もちろん時折こちらの欲望が爆発することも、我慢の限界が訪れることもくるかもしれないが、それは俺の未熟さなんだよ。
男として、我慢しながら相手にとっての完璧に近づきたい。
我慢は美徳でないだなんて俺は思わない
0pt0pt
867名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:55
>>857
>>855
結局だよ、855も示している通り、この世にあなたが生きている現実以外に『真実』や『本物』などありはしないのだ。
恋愛というものが生物学的に考えて性的なものと密接に繋がったものでしかありえない以上、その程度のものでしかないに決まっているんだよ。あなたは現実を受け入れるべきだ。
0pt
0pt
2022/03/10 00:55
>>857
>>855
結局だよ、855も示している通り、この世にあなたが生きている現実以外に『真実』や『本物』などありはしないのだ。
恋愛というものが生物学的に考えて性的なものと密接に繋がったものでしかありえない以上、その程度のものでしかないに決まっているんだよ。あなたは現実を受け入れるべきだ。
0pt0pt
871名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:59
>>867
いいや、決まってなどいないさ。
どのような恋愛観もひとつの正解なんだよ。
人間は理性の強い生物だと言われてるのだから、理性的に、つまり禁欲的に恋愛しても、何も間違っちゃいない。
とにかく、恋愛観を押し付けるのではなく、恋愛観を提示するだけなのが大切。
相手の恋愛観を否定してはならない。
しかし、理解する必要がある訳でもない。
だからこの場はもう、各自の恋愛観語り場無法地帯と化してしまったのさ。
0pt
0pt
2022/03/10 00:59
>>867
いいや、決まってなどいないさ。
どのような恋愛観もひとつの正解なんだよ。
人間は理性の強い生物だと言われてるのだから、理性的に、つまり禁欲的に恋愛しても、何も間違っちゃいない。
とにかく、恋愛観を押し付けるのではなく、恋愛観を提示するだけなのが大切。
相手の恋愛観を否定してはならない。
しかし、理解する必要がある訳でもない。
だからこの場はもう、各自の恋愛観語り場無法地帯と化してしまったのさ。
0pt0pt
とにかく受かってるとええな！
878名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:03
まあ、真面目な話、僕も彼女できてから知ったんやが性欲の強い女性というのは結構な割合でいる。それこそ男性に負けず劣らずの割合でね。
男性が性欲を我慢して女性がそれを受け入れるのを待つ、というのはイメージとしてあんまりにステレオタイプだ。
我々がおっぱいにしばしば理性を奪われるように、高い身長や甘いマスク、よく鍛えられた二の腕に理性を喪失する女性も多いと思う。
0pt
0pt
2022/03/10 01:03
まあ、真面目な話、僕も彼女できてから知ったんやが性欲の強い女性というのは結構な割合でいる。それこそ男性に負けず劣らずの割合でね。
男性が性欲を我慢して女性がそれを受け入れるのを待つ、というのはイメージとしてあんまりにステレオタイプだ。
我々がおっぱいにしばしば理性を奪われるように、高い身長や甘いマスク、よく鍛えられた二の腕に理性を喪失する女性も多いと思う。
0pt0pt
889名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:06
おっぱい！まんこ！おっぱい！まんこ！おっぱい！まんこ！おっぱい！まんこ！おっぱい！まんこ！おっぱい！まんこ！
ちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽおおおおおおおお！！！！！！！！
0pt
0pt
2022/03/10 01:06
おっぱい！まんこ！おっぱい！まんこ！おっぱい！まんこ！おっぱい！まんこ！おっぱい！まんこ！おっぱい！まんこ！
ちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽおおおおおおおお！！！！！！！！
0pt0pt
891名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:08
>>878みたいな恋愛経験豊富なやつは、
セクハラとかを社会から失くすために、童貞たちに誤解のないように伝えなあかんねんぞ。
お前がセクハラの種となってるねんぞ。
気をつけろや
きっとお前みたいにできるイケメンは最初から性欲を刺激するようなアプローチはしてないはずや
それもちゃんと言わなあかん
0pt
0pt
2022/03/10 01:08
>>878みたいな恋愛経験豊富なやつは、
セクハラとかを社会から失くすために、童貞たちに誤解のないように伝えなあかんねんぞ。
お前がセクハラの種となってるねんぞ。
気をつけろや
きっとお前みたいにできるイケメンは最初から性欲を刺激するようなアプローチはしてないはずや
それもちゃんと言わなあかん
0pt0pt
901名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:12
>>871
しかしどうなんだね。理性というのは言わば船の舵にあたる部分で結局エンジンや帆に当たるのは性欲だという点に疑義はないと思うね。
とはいえ恋愛はロマンチックであればあるほど盛り上がる。それは経験から言っても確かだ。
古代ギリシャでは男性愛が高尚なものとされたことは広く知られている。生物学的に考えて(性同一性障害などの例外を除けば)男性が男性を好きになるはずはない。つまりそこに存在するのは理性的な愛だったという推測は成り立たなくもない。
しかし人間の情念がそもそも後天的に獲得される面が大きい※ことを考えると、これが本当に理性による愛だったのかは分からない。結局理性的な恋愛など存在するのだろうか。
※スタンダールの恋愛論によれば、マダガスカルの人間は脇を見せることをこの上なく恥ずかしがるそうだが、河合塾の生徒が同様であるはずがない。バンザイシステムが使えないからだ。
1pt
0pt
2022/03/10 01:12
>>871
しかしどうなんだね。理性というのは言わば船の舵にあたる部分で結局エンジンや帆に当たるのは性欲だという点に疑義はないと思うね。
とはいえ恋愛はロマンチックであればあるほど盛り上がる。それは経験から言っても確かだ。
古代ギリシャでは男性愛が高尚なものとされたことは広く知られている。生物学的に考えて(性同一性障害などの例外を除けば)男性が男性を好きになるはずはない。つまりそこに存在するのは理性的な愛だったという推測は成り立たなくもない。
しかし人間の情念がそもそも後天的に獲得される面が大きい※ことを考えると、これが本当に理性による愛だったのかは分からない。結局理性的な恋愛など存在するのだろうか。
※スタンダールの恋愛論によれば、マダガスカルの人間は脇を見せることをこの上なく恥ずかしがるそうだが、河合塾の生徒が同様であるはずがない。バンザイシステムが使えないからだ。
1pt0pt
905名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:15
>>901
知的やなぁ。勉強になるわ。
ま、あまりにも理性ないと多分パートナーからも呆れられるから気をつけとくべきなんよ
これも確かなことだろ
1pt
0pt
2022/03/10 01:15
>>901
知的やなぁ。勉強になるわ。
ま、あまりにも理性ないと多分パートナーからも呆れられるから気をつけとくべきなんよ
これも確かなことだろ
1pt0pt
908名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:16
願望とかじゃないんだけど、なんか小難しい言葉使ってるやつは半分くらいは受かって、おっぱいおっぱい言ってるやつらはなんやかんやで7割くらい受かってそうやわ
2pt
0pt
2022/03/10 01:16
願望とかじゃないんだけど、なんか小難しい言葉使ってるやつは半分くらいは受かって、おっぱいおっぱい言ってるやつらはなんやかんやで7割くらい受かってそうやわ
2pt0pt
911名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:17
>>891
すまん、ちょっと誤解があったかもしれない。
女性の中には性欲の強い方も多いのは多分合ってると思うが、性欲の度合いは女性が相手の男性にどれほどのロマンスを見出すことが出来るかに大きく左右されると思う。
いきなりセクハラみたいなのは論外だ。徐々に恋愛的な雰囲気を数ヶ月かけて作っていって、適切な場面で引いて様子を見てみるんや。それで疎遠なったら脈ナシやから諦める他ないで。
0pt
0pt
2022/03/10 01:17
>>891
すまん、ちょっと誤解があったかもしれない。
女性の中には性欲の強い方も多いのは多分合ってると思うが、性欲の度合いは女性が相手の男性にどれほどのロマンスを見出すことが出来るかに大きく左右されると思う。
いきなりセクハラみたいなのは論外だ。徐々に恋愛的な雰囲気を数ヶ月かけて作っていって、適切な場面で引いて様子を見てみるんや。それで疎遠なったら脈ナシやから諦める他ないで。
0pt0pt
912名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:17
>>908
おっぱいの3割も落ちるの！？！？！？
おっぱいは正義なのに………………
おっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱい
3pt
0pt
2022/03/10 01:17
>>908
おっぱいの3割も落ちるの！？！？！？
おっぱいは正義なのに………………
おっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱい
3pt0pt
915名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:19
むしろ、来年以降の受験生が掲示板で「2022年のスレ見てきたけど最後の方おっぱいとかしか言っとらんくてクソだったわ。この年全員落ちただろ。」とか真面目な顔してタイピングしてたらクソおもろいやろ
1pt
0pt
2022/03/10 01:19
むしろ、来年以降の受験生が掲示板で「2022年のスレ見てきたけど最後の方おっぱいとかしか言っとらんくてクソだったわ。この年全員落ちただろ。」とか真面目な顔してタイピングしてたらクソおもろいやろ
1pt0pt
919名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:20
>>913
相談受けてるやん！そんなチャンスもないんよ！お前はさぞかしかっこええんやろなぁ
すまんすまん僻み妬みは置いといて
相談受けるような仲なんだから、もうその時点で向こうに好意はあった、でなくとも確実に仲良かったと思うんよ。
その子と仲良くなる全過程も教えてくれんか？お願いします。
0pt
0pt
2022/03/10 01:20
>>913
相談受けてるやん！そんなチャンスもないんよ！お前はさぞかしかっこええんやろなぁ
すまんすまん僻み妬みは置いといて
相談受けるような仲なんだから、もうその時点で向こうに好意はあった、でなくとも確実に仲良かったと思うんよ。
その子と仲良くなる全過程も教えてくれんか？お願いします。
0pt0pt
927名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:27
てかおっぱい連呼してる奴もなんだかんだ今年の共テ8割超の猛者しかおらんからな。みんな合格発表前でおかしくなってるだけやで。俺は冷静だからこいつらよりIQ高いとか思うのは普通に誤りだと思うよ
1pt
0pt
2022/03/10 01:27
てかおっぱい連呼してる奴もなんだかんだ今年の共テ8割超の猛者しかおらんからな。みんな合格発表前でおかしくなってるだけやで。俺は冷静だからこいつらよりIQ高いとか思うのは普通に誤りだと思うよ
1pt0pt
930名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:30
>>919
小5から塾一緒、中高同じ
あんまり関わりなかったけど卒業と同時にラインして会うことになってそのまま告白してって感じ
0pt
0pt
2022/03/10 01:30
>>919
小5から塾一緒、中高同じ
あんまり関わりなかったけど卒業と同時にラインして会うことになってそのまま告白してって感じ
0pt0pt
まんこ
933名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:34
>>902
恋愛なんて最低限見た目を整えて、あとは女性の方を物語のヒロインか何かだと錯覚させれば余裕だぞ。
あとは数や数。外見に厳しい人とかそもそも彼氏持ちの人とかになんぼアタックしても無駄やしな。
0pt
0pt
2022/03/10 01:34
>>902
恋愛なんて最低限見た目を整えて、あとは女性の方を物語のヒロインか何かだと錯覚させれば余裕だぞ。
あとは数や数。外見に厳しい人とかそもそも彼氏持ちの人とかになんぼアタックしても無駄やしな。
0pt0pt
934名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:40
てか邪教徒扱いされるかもだけど俺正直おっぱいより太もも、お尻派なんだよなあ。
そもそも我々が女性の何にひかれるのかを考えれば、細い顎やサラサラの髪もそうなんだが、やっぱり女性ホルモンの影響をふんだんに受けた豊満な体つきなんだと思う。
おっぱいもその点においては共通しているが、発達に個人差がある。太ももやおしりはあとからボリュームアップが可能な点に希望が持てる。
あとは後ろから見た時に大きい方がぶっちゃけえろい。ウェストとの対比がたまらん。微分したい。
0pt
0pt
2022/03/10 01:40
てか邪教徒扱いされるかもだけど俺正直おっぱいより太もも、お尻派なんだよなあ。
そもそも我々が女性の何にひかれるのかを考えれば、細い顎やサラサラの髪もそうなんだが、やっぱり女性ホルモンの影響をふんだんに受けた豊満な体つきなんだと思う。
おっぱいもその点においては共通しているが、発達に個人差がある。太ももやおしりはあとからボリュームアップが可能な点に希望が持てる。
あとは後ろから見た時に大きい方がぶっちゃけえろい。ウェストとの対比がたまらん。微分したい。
0pt0pt
935名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:43
真面目な話今年1年間、英文解釈をどうやって勉強した？俺は竹岡広信の英文精読特講を頼みに勉強したわ。自由英作も竹岡広信の自由英作文のエッセンスしかやってない。
0pt
0pt
2022/03/10 01:43
真面目な話今年1年間、英文解釈をどうやって勉強した？俺は竹岡広信の英文精読特講を頼みに勉強したわ。自由英作も竹岡広信の自由英作文のエッセンスしかやってない。
0pt0pt
937名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:48
>>934
微分したらなんになるんや。おっぱいを凝視し、太ももを堪能してケツを眺める。このスリーステップを通して己の男根をしごく。これ以外に何があるというのだ。
0pt
0pt
2022/03/10 01:48
>>934
微分したらなんになるんや。おっぱいを凝視し、太ももを堪能してケツを眺める。このスリーステップを通して己の男根をしごく。これ以外に何があるというのだ。
0pt0pt
938名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 01:50
いやでも正直、街を歩く女性をみて興奮するのは大概太ももの露出なんだよなあ。パイスラやピチピチズボンのプリケツも最高だが、ミニスカ、あるいはホットパンツから長く伸びる生足、特に太ももには射精を禁じ得ない。
0pt
0pt
2022/03/10 01:50
いやでも正直、街を歩く女性をみて興奮するのは大概太ももの露出なんだよなあ。パイスラやピチピチズボンのプリケツも最高だが、ミニスカ、あるいはホットパンツから長く伸びる生足、特に太ももには射精を禁じ得ない。
0pt0pt
943名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 02:00
>>942
まあそろそろ次のスレッド立つし、別にいいんじゃねー
ちなみに今までのまとめ↓
今まで2700弱全部見た男のまとめ
[国語]
~難易度~ ･･･難化っぽい
･現代文でガチガチ評論が無い分、理系には少しやりづらい部分があったかもしれない
･2の(3)はかなりの難問であろう
･古文はガチガチに難化。難化と評価してない予備校は頭おかしい、信用ない。
[数学]
~難易度~ ･･･かなり意見が割れている
･去年は計算重視だが、今年は発想重視
･上位層にとっては易化、中間層にとっては難化
･完答数のアンケートで、去年から平均得点率は上がりそうだが、上記の理由で最低点は下がることにも繋がりそうとの意見も
･河合はやや易、代ゼミは難化と綺麗に割れているほどに意見がまとまらない
･結局あまり変わらずか、もしくは若干易化気味か？という意見が多い
~採点~ ･･･謎に満ちている
･All or Nothing制度が4,5の小問ごとに適用されるかも？
･採点はかなり厳しい
･部分点は恐らくあるが、期待できる量では無い
･途中までの答案はゼロ点？の説もあるがさすがに違うと思われる
･昨年、思ったより点が来た人と思ったより点がなかった人に分かれている。酷い人は、予想よりも60点も低かったとか
[英語]
~難易度~ ･･･｢一応｣、文章は易化
･今年は1が非常に読みにくい文章であったが、昨年の2に比べるとまだマシ。(1)で大コケした人は大変かも？
･今年の2は易化扱いされている
･和文英訳は地味に難しい
･自由英作文は珍しい形式で、採点方法を予想しにくいが、点は入りやすそうか？
･全く易化の理由がわからない人もちらほら
･各予備校の評価も昨年並がかなり多い
~採点~ ･･･模試より少し優しいくらい？
･去年はかなり文章が難解であったが、思ったより点が多かったという人が多く、調整されていそう
･去年よりは厳しく採点されて調整されて、今年も合格者平均が去年と同じくらいになる気がする
･おそらく、ここで最低点の大きな変動は無さそうだが、採点基準が去年と同じならば最低点上昇の要因になり得る。そのときは皆も点上がるから安心。
[物理]
~難易度~ ･･･1やや易 2難 3やや易 で昨年並？
･1,3は完答は難しくとも、最近の難化傾向の中ではまだ点は獲得しやすい方だった
･2はかなり難しい。2点しか取れてない人もちらほらいて、上位層も点は伸びていないだろう。
･去年よりかは若干点が取りにくい気もする
･各予備校の評価も、上記のような感じで総括的には昨年並にしている
~採点~ ･･･議論されておらず
･まとめその1 378より引用
<物理>34/33/33
①ア~サ2点シ,ス3点 問1,問23点
②イ~チ,ル2点 リ,ヌ,ヲ,ワ 3点 問1 3点
③あ~か,く,さ,し 2点 き,け 3点 問1,問2 3点
無理もなく、現実的な配点である
[化学]
~難易度~ ･･･理論難の有機易で昨年並、但し分量多
･大問1、2がシンプルに難しく、時間もかかる
･大問3は取りどころとされている
･大問4は難しい問題であるが、1,2よりかは取れてそう？
･各予備校の評価も、昨年並。ここ最近ずっと難しいもんね、去年の2も頭おかしいもんね
~採点~ ･･･ここが問題
･理論、有機の分量的に30-30-20-20説がある
･まとめその1 378より引用
<化学>25/25/25/25
①ア~オ 1点 カ~ス 2点 問2,問4 2点
②ア,キ~ケ 1点 イ~カ,コ 2点 問1,問3,問6 2点
問7 各1点
③ア,イ 2点 他、各解答欄3点
④問1,問2 3点 問3 各2点 問4 各3点 問5 3点
問6 4点
･この均等配点だと、少し無理があるようにも思われる
･間をとって27,27,23,23の意見も出た。ありえる
･みんな理論ができてなさそうだから、この配点はかなり怖いが、最低点自体もしっかり下がりそうである。みんな一緒なら怖くない
[総合]
･ガチ予想なら560(去年+10)予想が一番手堅そうな風潮
･明日に備えて+20までならありえる？と思っていて損は無い
･下がる理由はあまりない(国語でちょっとかな)
･一応理科で下がる主張もある
･数学の意見が割れてるので、数学の分で最低点が下がる主張もある
･上がる理由は、数学が結局高騰しているかもしれないことや、英語にある。しかし+20は如何なものか
･+10やね、うんうん
･+10の時が1番Good多いもんね
10pt
0pt
2022/03/10 02:00
>>942
まあそろそろ次のスレッド立つし、別にいいんじゃねー
ちなみに今までのまとめ↓
今まで2700弱全部見た男のまとめ
[国語]
~難易度~ ･･･難化っぽい
･現代文でガチガチ評論が無い分、理系には少しやりづらい部分があったかもしれない
･2の(3)はかなりの難問であろう
･古文はガチガチに難化。難化と評価してない予備校は頭おかしい、信用ない。
[数学]
~難易度~ ･･･かなり意見が割れている
･去年は計算重視だが、今年は発想重視
･上位層にとっては易化、中間層にとっては難化
･完答数のアンケートで、去年から平均得点率は上がりそうだが、上記の理由で最低点は下がることにも繋がりそうとの意見も
･河合はやや易、代ゼミは難化と綺麗に割れているほどに意見がまとまらない
･結局あまり変わらずか、もしくは若干易化気味か？という意見が多い
~採点~ ･･･謎に満ちている
･All or Nothing制度が4,5の小問ごとに適用されるかも？
･採点はかなり厳しい
･部分点は恐らくあるが、期待できる量では無い
･途中までの答案はゼロ点？の説もあるがさすがに違うと思われる
･昨年、思ったより点が来た人と思ったより点がなかった人に分かれている。酷い人は、予想よりも60点も低かったとか
[英語]
~難易度~ ･･･｢一応｣、文章は易化
･今年は1が非常に読みにくい文章であったが、昨年の2に比べるとまだマシ。(1)で大コケした人は大変かも？
･今年の2は易化扱いされている
･和文英訳は地味に難しい
･自由英作文は珍しい形式で、採点方法を予想しにくいが、点は入りやすそうか？
･全く易化の理由がわからない人もちらほら
･各予備校の評価も昨年並がかなり多い
~採点~ ･･･模試より少し優しいくらい？
･去年はかなり文章が難解であったが、思ったより点が多かったという人が多く、調整されていそう
･去年よりは厳しく採点されて調整されて、今年も合格者平均が去年と同じくらいになる気がする
･おそらく、ここで最低点の大きな変動は無さそうだが、採点基準が去年と同じならば最低点上昇の要因になり得る。そのときは皆も点上がるから安心。
[物理]
~難易度~ ･･･1やや易 2難 3やや易 で昨年並？
･1,3は完答は難しくとも、最近の難化傾向の中ではまだ点は獲得しやすい方だった
･2はかなり難しい。2点しか取れてない人もちらほらいて、上位層も点は伸びていないだろう。
･去年よりかは若干点が取りにくい気もする
･各予備校の評価も、上記のような感じで総括的には昨年並にしている
~採点~ ･･･議論されておらず
･まとめその1 378より引用
<物理>34/33/33
①ア~サ2点シ,ス3点 問1,問23点
②イ~チ,ル2点 リ,ヌ,ヲ,ワ 3点 問1 3点
③あ~か,く,さ,し 2点 き,け 3点 問1,問2 3点
無理もなく、現実的な配点である
[化学]
~難易度~ ･･･理論難の有機易で昨年並、但し分量多
･大問1、2がシンプルに難しく、時間もかかる
･大問3は取りどころとされている
･大問4は難しい問題であるが、1,2よりかは取れてそう？
･各予備校の評価も、昨年並。ここ最近ずっと難しいもんね、去年の2も頭おかしいもんね
~採点~ ･･･ここが問題
･理論、有機の分量的に30-30-20-20説がある
･まとめその1 378より引用
<化学>25/25/25/25
①ア~オ 1点 カ~ス 2点 問2,問4 2点
②ア,キ~ケ 1点 イ~カ,コ 2点 問1,問3,問6 2点
問7 各1点
③ア,イ 2点 他、各解答欄3点
④問1,問2 3点 問3 各2点 問4 各3点 問5 3点
問6 4点
･この均等配点だと、少し無理があるようにも思われる
･間をとって27,27,23,23の意見も出た。ありえる
･みんな理論ができてなさそうだから、この配点はかなり怖いが、最低点自体もしっかり下がりそうである。みんな一緒なら怖くない
[総合]
･ガチ予想なら560(去年+10)予想が一番手堅そうな風潮
･明日に備えて+20までならありえる？と思っていて損は無い
･下がる理由はあまりない(国語でちょっとかな)
･一応理科で下がる主張もある
･数学の意見が割れてるので、数学の分で最低点が下がる主張もある
･上がる理由は、数学が結局高騰しているかもしれないことや、英語にある。しかし+20は如何なものか
･+10やね、うんうん
･+10の時が1番Good多いもんね
10pt0pt
950名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 02:14
ふぅ...ごめん合格発表までオールするとか言ってたけどよくよく考えたら俺後期入試もあるしもう寝るわ。みんな受かってるといいなー。
グッドラック！京大で会おう！
9pt
0pt
2022/03/10 02:14
ふぅ...ごめん合格発表までオールするとか言ってたけどよくよく考えたら俺後期入試もあるしもう寝るわ。みんな受かってるといいなー。
グッドラック！京大で会おう！
9pt0pt
952名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 02:48
一浪で、進学した友達からもかなり応援されてるんだけど、落ちたらなんて言おうかな
落ちたらどう自分の心を整理しようかな
受け入れられないかも
22pt
0pt
2022/03/10 02:48
一浪で、進学した友達からもかなり応援されてるんだけど、落ちたらなんて言おうかな
落ちたらどう自分の心を整理しようかな
受け入れられないかも
22pt0pt
953名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 02:50
難英訳表現
いてもたってもいられない
吉と出るか凶と出るか
斜に構える
奇を衒う
目の保養
多かれ少なかれ
若気の至り
むやみに
でいい
灯台もと暗し
井の中の蛙
同じ穴の狢
どんぐりの背比べ
味がある
頭でっかちな人間
机上の空論
一抹の不安
濡れ手で粟
うたかた
嘘も方便
遜色ない
熾烈な争いが繰り広げられている
水物
目を通しておく
身の程知らず
調子に乗る
心の整理がつくままで
1pt
0pt
2022/03/10 02:50
難英訳表現
いてもたってもいられない
吉と出るか凶と出るか
斜に構える
奇を衒う
目の保養
多かれ少なかれ
若気の至り
むやみに
でいい
灯台もと暗し
井の中の蛙
同じ穴の狢
どんぐりの背比べ
味がある
頭でっかちな人間
机上の空論
一抹の不安
濡れ手で粟
うたかた
嘘も方便
遜色ない
熾烈な争いが繰り広げられている
水物
目を通しておく
身の程知らず
調子に乗る
心の整理がつくままで
1pt0pt
964名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 03:18
ワイ仮面浪人生で、前期落ちて後期で合格頂いた大学通ってるんだけど
多少の寝不足や体調不良は試験本番のアドレナリンで意外となんとかなる。
1番の問題はメンタルの回復。
4pt
0pt
2022/03/10 03:18
ワイ仮面浪人生で、前期落ちて後期で合格頂いた大学通ってるんだけど
多少の寝不足や体調不良は試験本番のアドレナリンで意外となんとかなる。
1番の問題はメンタルの回復。
4pt0pt
966名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 03:27
>>965
後期試験に向けて勉強できるやつなんてそうそういないよ。
少なくても僕はそうだった。苦手科目の過去問2年分とかで突っ込む羽目になった、、
もうメンタルゲー
0pt
0pt
2022/03/10 03:27
>>965
後期試験に向けて勉強できるやつなんてそうそういないよ。
少なくても僕はそうだった。苦手科目の過去問2年分とかで突っ込む羽目になった、、
もうメンタルゲー
0pt0pt
972名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 06:11
建築や物工志願者でも平均レベル以下では、英語ができないと大半は劣勢になり、
英語で何とかボーダーにかかる。
数学や理科の出来は、その先の話であり、論外のスレでだと思える。カスの集まり。
1pt
12pt
2022/03/10 06:11
建築や物工志願者でも平均レベル以下では、英語ができないと大半は劣勢になり、
英語で何とかボーダーにかかる。
数学や理科の出来は、その先の話であり、論外のスレでだと思える。カスの集まり。
1pt12pt
973名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 06:28
情報 630
物工 610
電電 585
建築 580
地球 560
工化 545
こうなると予想
電電と建築は、逆もあり
9pt
0pt
2022/03/10 06:28
情報 630
物工 610
電電 585
建築 580
地球 560
工化 545
こうなると予想
電電と建築は、逆もあり
9pt0pt
980名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 07:03
物工までは、英語でカバーできる。
情報クラスになると、それだけでは、不合格。
その構造をわかってないやつらが、このスレの主軸なあるから論外。
0pt
0pt
2022/03/10 07:03
物工までは、英語でカバーできる。
情報クラスになると、それだけでは、不合格。
その構造をわかってないやつらが、このスレの主軸なあるから論外。
0pt0pt
994名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 07:22
物工や建築クラスの人間でも普通の人間と同じ。数学も特段得意でない。
但し、英語はできるんやわ。情報クラスになると、それ＋数学理科がで
きないと無理。
0pt
1pt
2022/03/10 07:22
物工や建築クラスの人間でも普通の人間と同じ。数学も特段得意でない。
但し、英語はできるんやわ。情報クラスになると、それ＋数学理科がで
きないと無理。
0pt1pt
998名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 07:37
今回は、上位層とボーダー層では点差がむしろ拡大する。
数学は得意な人に取っては易化だが、それ以外の人には難化になる。
情報は前年より上がり、工化は前年より下がる。
10pt
0pt
2022/03/10 07:37
今回は、上位層とボーダー層では点差がむしろ拡大する。
数学は得意な人に取っては易化だが、それ以外の人には難化になる。
情報は前年より上がり、工化は前年より下がる。
10pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
