【2022年度】京都大学工学部最低点予想その3 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
656スレ主 
2022/03/09 20:26
このスレ主です。
見るのをやめようと思っても見てしまい、結局二週間このスレと電卓とにらめっこしてました。時に喧嘩したり、絶望したり、ホッとしたり色々な事がありました。人生でこんな独特な緊張感を味わうことは二度とないと思います（来年も受ける場合は別）。なんやかんや悪くない2週間だったのかなと今になって実感しています。貴重な時間でした。皆さん本当にありがとうございました。このスレの住人が多く合格できますように。
355pt
0pt
2022/03/09 20:26
このスレ主です。
見るのをやめようと思っても見てしまい、結局二週間このスレと電卓とにらめっこしてました。時に喧嘩したり、絶望したり、ホッとしたり色々な事がありました。人生でこんな独特な緊張感を味わうことは二度とないと思います（来年も受ける場合は別）。なんやかんや悪くない2週間だったのかなと今になって実感しています。貴重な時間でした。皆さん本当にありがとうございました。このスレの住人が多く合格できますように。
355pt0pt
334名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 11:46
こんなところで今年の数学もあまりできずに怯えて最低点の話をして、都合悪い意見にbad連打してる陰キャのやつらなんてどう考えても失敗した最下層だろ
こいつらの予想より最低点は高い
周りの陰キャはどれだけ勉強したと思ってるんだ
例えば第3問、最大公約数って言われたらユークリッドくらいわかるんや、それで割ってみたら6とかいう綺麗な数字でてくる時点でどう考えても易問
俺みたいな陰キャでも勉強してそれはわかったんやから
570と言ってるやつがまともだな
178pt
627pt
2022/03/09 11:46
こんなところで今年の数学もあまりできずに怯えて最低点の話をして、都合悪い意見にbad連打してる陰キャのやつらなんてどう考えても失敗した最下層だろ
こいつらの予想より最低点は高い
周りの陰キャはどれだけ勉強したと思ってるんだ
例えば第3問、最大公約数って言われたらユークリッドくらいわかるんや、それで割ってみたら6とかいう綺麗な数字でてくる時点でどう考えても易問
俺みたいな陰キャでも勉強してそれはわかったんやから
570と言ってるやつがまともだな
178pt627pt
220名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 22:35
>>217
数学においては、近年の京大の方針である「“適度な標準問題”を誘導無しで最後まで解き切る能力の選定」という性質上、入試本番では未完成答案における小刻みの部分点は発生しづらい。 しかし学習到達度の測定や偏差値を出して返却するという模擬試験における役割を優先し、数学は意図して本番とは全く異なる採点基準のもとで採点処理をおこなっている。
京大本試においては、京大模試のように書かれている内容に応じて５点単位の小刻みの加点がなされるといった部分点方式はほとんどなされないと心得ておくべきである(とはいえまったく部分点が存在しないという意味ではなく、発想重視の大問において、明確なゴールを見定めてある程度山場を越えている答案については相応の得点が与えられることはある)。こういった模試の意義を見出すための折衷案として、数学の採点がおこなわれている事情については、駿台の秋実施のイベントである京大突破レクチャーや予備校が夏期や冬期に開講する京大向け講習会の資料等でもたびたび注意喚起がなされている。
方針や見通しが明らかに立っていないような模試の答案で、「問題文の与式をとりあえず知っている定理などを使って式変形したり、場当たり的な記述で答案の空白をとにかく埋めようとしているもの」が相当数見られるが、模試においてはこうした「題意との結び付けや方針設定を明らかにないがしろにしている答案」でも、平均点を極端に低く出さないために、杓子定規な採点基準と照らして10点～15点の加点がなされてしまうことが多々ある。このような答案で各大問について約10点ずつ得点を積み上げ、全大問で60～80点の得点となっている生徒が本試の採点でまともな評価が得られるはずはなく、そうした受験生は本試の開示得点が本人の想像以上に低く出て、そこで初めて自らの過ちに気づくことが大半である。こうしたお世辞にも数学の答案とは言い難い“採点官へのゴマすり”で汚された答案は本番においては紙くず同然である。京大志望者に限らず一般に受験生というものは、どうやら論理的に正しい記述を数行連ねることよりも、行き当たりばったりな式変形で黒く塗りつぶした答案を書いて安心する傾向があるが、いっときの安心感や達成感に浸りたいがためのその場しのぎが果たして、プロの数学者の採点官のお眼鏡にどこまでかなうかを、今一度よく考え直す必要がある。
また、まれにみられる大問１で小問２題が出題される形式においては、「All or Nothing」採点方式のための出題であるという意図を、大学入試懇談会の場で京大の出題教官自身が打ち明けた事実がある。このため、最後の求値を誤っているか、もしくは求値は正しいが論理に不備が認められる場合は他大学と異なり一律で０点処理となるため細心の注意を払って解答することが求められる。自分なりに検算方法などを平素から磨いておくなどして、ミスの発見における鋭敏さを高めておくことである。
以前の大学入試懇談会において、「近年は京都大学の数学は以前よりも易化路線で標準問題が中心の出題」と指摘された際に、「受験生や予備校講師が平易ないし標準と難易評価する設問であっても、実際に採点してみると出来は芳しくなく、これでも十分に学力差が反映されている」 と述べられていた。このことからも、受験生の口にする「完答」と採点官が求める水準の「完答」の認識にも開きが依然あることが十分推察されるため、たとえ求値が正しくても論理的な飛躍や不備のない答案を石橋を叩くつもりで意識しながら作り上げることが何よりも重要である。
このため京大模試における成績確認において、数学の得点のかき集め方が完答数によって積み上げられたものでなく、未完成答案の部分点の寄せ集めによるものである場合は、たとえ偏差値が高く出ていても危機意識を持って学習スタイルを見直した方がよい。例年一定数見られる、「京大模試の判定が良くても不合格になった」という人の成績資料を詳細に分析すると、数学の得点の仕方にこのような問題が潜んでいたケースが共通して見つかることが多い。
82pt
37pt
2022/03/08 22:35
>>217
数学においては、近年の京大の方針である「“適度な標準問題”を誘導無しで最後まで解き切る能力の選定」という性質上、入試本番では未完成答案における小刻みの部分点は発生しづらい。 しかし学習到達度の測定や偏差値を出して返却するという模擬試験における役割を優先し、数学は意図して本番とは全く異なる採点基準のもとで採点処理をおこなっている。
京大本試においては、京大模試のように書かれている内容に応じて５点単位の小刻みの加点がなされるといった部分点方式はほとんどなされないと心得ておくべきである(とはいえまったく部分点が存在しないという意味ではなく、発想重視の大問において、明確なゴールを見定めてある程度山場を越えている答案については相応の得点が与えられることはある)。こういった模試の意義を見出すための折衷案として、数学の採点がおこなわれている事情については、駿台の秋実施のイベントである京大突破レクチャーや予備校が夏期や冬期に開講する京大向け講習会の資料等でもたびたび注意喚起がなされている。
方針や見通しが明らかに立っていないような模試の答案で、「問題文の与式をとりあえず知っている定理などを使って式変形したり、場当たり的な記述で答案の空白をとにかく埋めようとしているもの」が相当数見られるが、模試においてはこうした「題意との結び付けや方針設定を明らかにないがしろにしている答案」でも、平均点を極端に低く出さないために、杓子定規な採点基準と照らして10点～15点の加点がなされてしまうことが多々ある。このような答案で各大問について約10点ずつ得点を積み上げ、全大問で60～80点の得点となっている生徒が本試の採点でまともな評価が得られるはずはなく、そうした受験生は本試の開示得点が本人の想像以上に低く出て、そこで初めて自らの過ちに気づくことが大半である。こうしたお世辞にも数学の答案とは言い難い“採点官へのゴマすり”で汚された答案は本番においては紙くず同然である。京大志望者に限らず一般に受験生というものは、どうやら論理的に正しい記述を数行連ねることよりも、行き当たりばったりな式変形で黒く塗りつぶした答案を書いて安心する傾向があるが、いっときの安心感や達成感に浸りたいがためのその場しのぎが果たして、プロの数学者の採点官のお眼鏡にどこまでかなうかを、今一度よく考え直す必要がある。
また、まれにみられる大問１で小問２題が出題される形式においては、「All or Nothing」採点方式のための出題であるという意図を、大学入試懇談会の場で京大の出題教官自身が打ち明けた事実がある。このため、最後の求値を誤っているか、もしくは求値は正しいが論理に不備が認められる場合は他大学と異なり一律で０点処理となるため細心の注意を払って解答することが求められる。自分なりに検算方法などを平素から磨いておくなどして、ミスの発見における鋭敏さを高めておくことである。
以前の大学入試懇談会において、「近年は京都大学の数学は以前よりも易化路線で標準問題が中心の出題」と指摘された際に、「受験生や予備校講師が平易ないし標準と難易評価する設問であっても、実際に採点してみると出来は芳しくなく、これでも十分に学力差が反映されている」 と述べられていた。このことからも、受験生の口にする「完答」と採点官が求める水準の「完答」の認識にも開きが依然あることが十分推察されるため、たとえ求値が正しくても論理的な飛躍や不備のない答案を石橋を叩くつもりで意識しながら作り上げることが何よりも重要である。
このため京大模試における成績確認において、数学の得点のかき集め方が完答数によって積み上げられたものでなく、未完成答案の部分点の寄せ集めによるものである場合は、たとえ偏差値が高く出ていても危機意識を持って学習スタイルを見直した方がよい。例年一定数見られる、「京大模試の判定が良くても不合格になった」という人の成績資料を詳細に分析すると、数学の得点の仕方にこのような問題が潜んでいたケースが共通して見つかることが多い。
82pt37pt
697名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 21:23
今まで2700弱全部見た男のまとめ
[国語]
~難易度~ ･･･難化っぽい
･現代文でガチガチ評論が無い分、理系には少しやりづらい部分があったかもしれない
･2の(3)はかなりの難問であろう
･古文はガチガチに難化。難化と評価してない予備校は頭おかしい、信用ない。
[数学]
~難易度~ ･･･かなり意見が割れている
･去年は計算重視だが、今年は発想重視
･上位層にとっては易化、中間層にとっては難化
･完答数のアンケートで、去年から平均得点率は上がりそうだが、上記の理由で最低点は下がることにも繋がりそうとの意見も
･河合はやや易、代ゼミは難化と綺麗に割れているほどに意見がまとまらない
･結局あまり変わらずか、もしくは若干易化気味か？という意見が多い
~採点~ ･･･謎に満ちている
･All or Nothing制度が4,5の小問ごとに適用されるかも？
･採点はかなり厳しい
･部分点は恐らくあるが、期待できる量では無い
･途中までの答案はゼロ点？の説もあるがさすがに違うと思われる
･昨年、思ったより点が来た人と思ったより点がなかった人に分かれている。酷い人は、予想よりも60点も低かったとか
[英語]
~難易度~ ･･･｢一応｣、文章は易化
･今年は1が非常に読みにくい文章であったが、昨年の2に比べるとまだマシ。(1)で大コケした人は大変かも？
･今年の2は易化扱いされている
･和文英訳は地味に難しい
･自由英作文は珍しい形式で、採点方法を予想しにくいが、点は入りやすそうか？
･全く易化の理由がわからない人もちらほら
･各予備校の評価も昨年並がかなり多い
~採点~ ･･･模試より少し優しいくらい？
･去年はかなり文章が難解であったが、思ったより点が多かったという人が多く、調整されていそう
･去年よりは厳しく採点されて調整されて、今年も合格者平均が去年と同じくらいになる気がする
･おそらく、ここで最低点の大きな変動は無さそうだが、採点基準が去年と同じならば最低点上昇の要因になり得る。そのときは皆も点上がるから安心。
[物理]
~難易度~ ･･･1やや易 2難 3やや易 で昨年並？
･1,3は完答は難しくとも、最近の難化傾向の中ではまだ点は獲得しやすい方だった
･2はかなり難しい。2点しか取れてない人もちらほらいて、上位層も点は伸びていないだろう。
･去年よりかは若干点が取りにくい気もする
･各予備校の評価も、上記のような感じで総括的には昨年並にしている
~採点~ ･･･議論されておらず
･まとめその1 378より引用
<物理>34/33/33
①ア~サ2点シ,ス3点 問1,問23点
②イ~チ,ル2点 リ,ヌ,ヲ,ワ 3点 問1 3点
③あ~か,く,さ,し 2点 き,け 3点 問1,問2 3点
無理もなく、現実的な配点である
[化学]
~難易度~ ･･･理論難の有機易で昨年並、但し分量多
･大問1、2がシンプルに難しく、時間もかかる
･大問3は取りどころとされている
･大問4は難しい問題であるが、1,2よりかは取れてそう？
･各予備校の評価も、昨年並。ここ最近ずっと難しいもんね、去年の2も頭おかしいもんね
~採点~ ･･･ここが問題
･理論、有機の分量的に30-30-20-20説がある
･まとめその1 378より引用
<化学>25/25/25/25
①ア~オ 1点 カ~ス 2点 問2,問4 2点
②ア,キ~ケ 1点 イ~カ,コ 2点 問1,問3,問6 2点
問7 各1点
③ア,イ 2点 他、各解答欄3点
④問1,問2 3点 問3 各2点 問4 各3点 問5 3点
問6 4点
･この均等配点だと、少し無理があるようにも思われる
･間をとって27,27,23,23の意見も出た。ありえる
･みんな理論ができてなさそうだから、この配点はかなり怖いが、最低点自体もしっかり下がりそうである。みんな一緒なら怖くない
[総合]
･ガチ予想なら560(去年+10)予想が一番手堅そうな風潮
･明日に備えて+20までならありえる？と思っていて損は無い
･下がる理由はあまりない(国語でちょっとかな)
･一応理科で下がる主張もある
･数学の意見が割れてるので、数学の分で最低点が下がる主張もある
･上がる理由は、数学が結局高騰しているかもしれないことや、英語にある。しかし+20は如何なものか
･+10やね、うんうん
･+10の時が1番Good多いもんね
52pt
0pt
2022/03/09 21:23
今まで2700弱全部見た男のまとめ
[国語]
~難易度~ ･･･難化っぽい
･現代文でガチガチ評論が無い分、理系には少しやりづらい部分があったかもしれない
･2の(3)はかなりの難問であろう
･古文はガチガチに難化。難化と評価してない予備校は頭おかしい、信用ない。
[数学]
~難易度~ ･･･かなり意見が割れている
･去年は計算重視だが、今年は発想重視
･上位層にとっては易化、中間層にとっては難化
･完答数のアンケートで、去年から平均得点率は上がりそうだが、上記の理由で最低点は下がることにも繋がりそうとの意見も
･河合はやや易、代ゼミは難化と綺麗に割れているほどに意見がまとまらない
･結局あまり変わらずか、もしくは若干易化気味か？という意見が多い
~採点~ ･･･謎に満ちている
･All or Nothing制度が4,5の小問ごとに適用されるかも？
･採点はかなり厳しい
･部分点は恐らくあるが、期待できる量では無い
･途中までの答案はゼロ点？の説もあるがさすがに違うと思われる
･昨年、思ったより点が来た人と思ったより点がなかった人に分かれている。酷い人は、予想よりも60点も低かったとか
[英語]
~難易度~ ･･･｢一応｣、文章は易化
･今年は1が非常に読みにくい文章であったが、昨年の2に比べるとまだマシ。(1)で大コケした人は大変かも？
･今年の2は易化扱いされている
･和文英訳は地味に難しい
･自由英作文は珍しい形式で、採点方法を予想しにくいが、点は入りやすそうか？
･全く易化の理由がわからない人もちらほら
･各予備校の評価も昨年並がかなり多い
~採点~ ･･･模試より少し優しいくらい？
･去年はかなり文章が難解であったが、思ったより点が多かったという人が多く、調整されていそう
･去年よりは厳しく採点されて調整されて、今年も合格者平均が去年と同じくらいになる気がする
･おそらく、ここで最低点の大きな変動は無さそうだが、採点基準が去年と同じならば最低点上昇の要因になり得る。そのときは皆も点上がるから安心。
[物理]
~難易度~ ･･･1やや易 2難 3やや易 で昨年並？
･1,3は完答は難しくとも、最近の難化傾向の中ではまだ点は獲得しやすい方だった
･2はかなり難しい。2点しか取れてない人もちらほらいて、上位層も点は伸びていないだろう。
･去年よりかは若干点が取りにくい気もする
･各予備校の評価も、上記のような感じで総括的には昨年並にしている
~採点~ ･･･議論されておらず
･まとめその1 378より引用
<物理>34/33/33
①ア~サ2点シ,ス3点 問1,問23点
②イ~チ,ル2点 リ,ヌ,ヲ,ワ 3点 問1 3点
③あ~か,く,さ,し 2点 き,け 3点 問1,問2 3点
無理もなく、現実的な配点である
[化学]
~難易度~ ･･･理論難の有機易で昨年並、但し分量多
･大問1、2がシンプルに難しく、時間もかかる
･大問3は取りどころとされている
･大問4は難しい問題であるが、1,2よりかは取れてそう？
･各予備校の評価も、昨年並。ここ最近ずっと難しいもんね、去年の2も頭おかしいもんね
~採点~ ･･･ここが問題
･理論、有機の分量的に30-30-20-20説がある
･まとめその1 378より引用
<化学>25/25/25/25
①ア~オ 1点 カ~ス 2点 問2,問4 2点
②ア,キ~ケ 1点 イ~カ,コ 2点 問1,問3,問6 2点
問7 各1点
③ア,イ 2点 他、各解答欄3点
④問1,問2 3点 問3 各2点 問4 各3点 問5 3点
問6 4点
･この均等配点だと、少し無理があるようにも思われる
･間をとって27,27,23,23の意見も出た。ありえる
･みんな理論ができてなさそうだから、この配点はかなり怖いが、最低点自体もしっかり下がりそうである。みんな一緒なら怖くない
[総合]
･ガチ予想なら560(去年+10)予想が一番手堅そうな風潮
･明日に備えて+20までならありえる？と思っていて損は無い
･下がる理由はあまりない(国語でちょっとかな)
･一応理科で下がる主張もある
･数学の意見が割れてるので、数学の分で最低点が下がる主張もある
･上がる理由は、数学が結局高騰しているかもしれないことや、英語にある。しかし+20は如何なものか
･+10やね、うんうん
･+10の時が1番Good多いもんね
52pt0pt
270名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 08:08
みんな受け入れられないようだけど、今年の数学は普通に易化なんだよ。。。
人によるっていうのはあるけど、どう考えても色んなアンケート見てても全体の得点率は上がってるよ。。。
俺だって受け入れたくないけどさ。。
33pt
38pt
2022/03/09 08:08
みんな受け入れられないようだけど、今年の数学は普通に易化なんだよ。。。
人によるっていうのはあるけど、どう考えても色んなアンケート見てても全体の得点率は上がってるよ。。。
俺だって受け入れたくないけどさ。。
33pt38pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
