---

0名前を書き忘れた受験生 2025/03/06 19:10 　39780view

---

受かろうな、みんな

---

340名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:59

---

>>336
まじで大学側が発想系の人を選抜する気ないのが
肝い

339名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:58

---

0点なのも納得できるけど0点ってつまり白紙と同等の価値やろ？いくらなんでも
白紙と4/3ミスっただけで指数全部飛ばすのはなんかそれはそれで変な気もするんだよなあ
雪崩れてないから0点であってほしいけど

338名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:57

---

>>332
符号違いくらいかな
点くれるとしたら

337名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:57

---

>>334 当たり前やろ 正答書いたやつ不憫すぎる

336名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:57

---

>>326
4.6で漸化式作れてない、Pベクトル求められてない。って人でも1.3完答して、5で媒介変数表示して微分しとけば多分75点はあるんやもんな。完全な負け惜しみやけど納得いかんーー。

335名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:57

---

>>332
それはそうなるんじゃない？
公式とか覚えてて当たり前だし

334名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:57

---

じゃあ電磁気も最初違ったら全部0点なんかな

333名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:56

---

>>327
どんまい

332名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:56

---

>>327
おれも同じミスした。0点扱いな気がするけどだったら大問2も公式覚えてない人は丸々0点で大問吹き飛ばしてほしいよな

331名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:56

---

>>327 あたりまえ

330名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:56

---

>>329
だよねー

329名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:56

---

>>327
はい0点です

328名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:56

---

>>327
もちろん点はないよ

327名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:55

---

熱力学3分の4て答えるところを間違えたので、そのあと全部指数だけ違うんですけどこの場合も全て0点ですよね？

326名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:54

---

>>322
なまじ中途半端に計算問題とっちゃうやつらと
同等になんの納得いかんわ

大学に計算力とかそんないらんねん

325名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:54

---

ちなみに2017物理京大が作問ミスしたがそのとき京大のホームページにはその空欄が3点問題であることが発覚した。物理の大問一番最後の2択から選ぶ問題だったのに3点も配点があることが発覚した

324名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:54

---

>>321
そんなんあかんやろ。なんで厳しく採点された人と緩く採点した人で第二志望同じ学科争うねん

323名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:53

---

>>321 変わるわけないやろ

322名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:52

---

本番では計算問題がちでムズく感じる
発想系をもっと出せ

321名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:52

---

てか前から思ってたけど
学部ごとに採点基準が異なるのは周知の事実として、工学部内でも第一志望学科によって若干厳しさ変わる説ないか？

320名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:51

---

>>215 あ

319名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:50

---

理科数学の合計のボーダーは
素点で200くらい？

とすると
>>212
はわりと近いのでは

318名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:50

---

3と5出来てないやつ結構いる?

317名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:50

---

正直理科で厳しめに採点する意味無い
だいたい予想つくし

316名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:48

---

>>313
これいいな、難易度は主観に左右されるもんな

315名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:48

---

>>313みんないったんこれで厳しめ自己採点して現実見よや

314名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:46

---

>>310
僕です。約分するとき、分母は半分にしたのに、分子を半分にするのを忘れました。15点を覚悟してます。

313名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:45

---

>>309
自分は記述を4点〜6点で考えて、余った点数を余った空欄に整数で分配して考えます。例えば34点満点で、記述2問なら空欄を24点満点とします。空欄が13個あれば11問が2点、2問が1点。空欄が10個ならば6問が2点、4問が3点と考えます。そして間違えた問題から順に高い点数を付けていく。例えば、空欄10個の問題で5問間違えたら3点を4問、2点を1問間違えたと見なして空欄部分は10点/24点と自己採点をします。自分は模試でそう自己採点してきました。ほとんどの場合でこの採点より数点高く返ってきました。なので厳しめの採点としてこの方法を使っています。つまり間違えた問題の配点を高く採点するということです。難易度関係なく。

312名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:42

---

>>303

東大理科がボコボコすぎて船降りしたんだわ

数学は普段の東大で戦えてれば今年の京大は計算だけで大した事ないけど、理科は普通にダメだったぜ。京大理科、舐めてたぜ。

311名前を書き忘れた受験生 2025/03/07 09:41

---

>>309 空欄2点記号は1点余った分を記述にって感じで採点した