ハイレンジIQテストスレ【其の12】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の12】
0名前を書き忘れた受験生
2021/06/10 01:35 122801view
ハイレンジIQテストスレ【其の12】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/106/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
7pt
2pt
コメントする
検索
画像一覧
663名前を書き忘れた受験生 2021/12/16 23:47
>>659
当然わかってしまうが本人達は気にせず嘘をつき続けるのだよ。
パズルの得点をy=ax+bの式に入れて3桁にした数字をIQだと詐称しながら（笑）
そしてまさかそんな嘘をついていると思わない人間が騙される。
0pt
0pt
2021/12/16 23:47
>>659
当然わかってしまうが本人達は気にせず嘘をつき続けるのだよ。
パズルの得点をy=ax+bの式に入れて3桁にした数字をIQだと詐称しながら（笑）
そしてまさかそんな嘘をついていると思わない人間が騙される。
0pt0pt
664名前を書き忘れた受験生 2021/12/16 23:48
>>661
ここでも時々ハイレンジ擁護の人がいるし、全くの同意見の人ってわけではないのかなって思うよ
逆に向こうの界隈でもハイレンジに批判的になりつつある人いるでしょ？
仮に同じような考えの人々であったとしても、あなたが今「何が楽しいのか分からない、知りたい」と思ったみたいに、「ハイレンジについて他の人がどんな観点で批判をするか知りたい」と思うことはあるんじゃないかな
0pt
0pt
2021/12/16 23:48
>>661
ここでも時々ハイレンジ擁護の人がいるし、全くの同意見の人ってわけではないのかなって思うよ
逆に向こうの界隈でもハイレンジに批判的になりつつある人いるでしょ？
仮に同じような考えの人々であったとしても、あなたが今「何が楽しいのか分からない、知りたい」と思ったみたいに、「ハイレンジについて他の人がどんな観点で批判をするか知りたい」と思うことはあるんじゃないかな
0pt0pt
669名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:07
>>667
そうだね。
俺もそういうのは理解できないし感心しない。
でもさ、それが特殊かというと実はそうともいえない。
ほら、インスタとかもろにそう言う世界じゃん。
自己イメージを理想化したり肥大化させたり或いは匂わせたりさ。
それでフォロワー集めてインフルエンサーたろうとしてるじゃん？
で、影響されたフォロワーが人生ぶっ壊すとかさ。
0pt
0pt
2021/12/17 00:07
>>667
そうだね。
俺もそういうのは理解できないし感心しない。
でもさ、それが特殊かというと実はそうともいえない。
ほら、インスタとかもろにそう言う世界じゃん。
自己イメージを理想化したり肥大化させたり或いは匂わせたりさ。
それでフォロワー集めてインフルエンサーたろうとしてるじゃん？
で、影響されたフォロワーが人生ぶっ壊すとかさ。
0pt0pt
670名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:12
いやさ、決してそれを容認するとかじゃなくてさ。
人間てそもそも少なからずそういう要素を持ってて、それが信者やフォロワーであるにせよシンパであるにせよ、内輪ってもんを形成しようとする物の正体なんじゃないかと思ってたんだ。
だから、それの何がいいのかわかんなくてきいてみたんだ。
0pt
0pt
2021/12/17 00:12
いやさ、決してそれを容認するとかじゃなくてさ。
人間てそもそも少なからずそういう要素を持ってて、それが信者やフォロワーであるにせよシンパであるにせよ、内輪ってもんを形成しようとする物の正体なんじゃないかと思ってたんだ。
だから、それの何がいいのかわかんなくてきいてみたんだ。
0pt0pt
671名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:20
ごめん。
何でもいっしょくたにして不愉快な思いさせた人もいるかもしれないな。
俺、あんまし頭良くないからさ。
ある程度抽象度上げたところで共通してるものは即ち同じ構造をもっていると捉えちゃうんだ。
乱暴だよな。
適切じゃなかったとしたら謝るよ。
0pt
0pt
2021/12/17 00:20
ごめん。
何でもいっしょくたにして不愉快な思いさせた人もいるかもしれないな。
俺、あんまし頭良くないからさ。
ある程度抽象度上げたところで共通してるものは即ち同じ構造をもっていると捉えちゃうんだ。
乱暴だよな。
適切じゃなかったとしたら謝るよ。
0pt0pt
673名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:33
>>672
それは騙す時に使うツールの違いの問題であってベクトルの問題ではないよな。
受け取る人にとって最も響くものが科学であるか美学であるか、価値観であるかはわからないわけだから。
ここにいる人たちは少なくともある程度知性ある人で、それ即ち科学優位の人たちだろう？
騙そうとする相手によって、何を使うことが最も悪質かは変わるんじゃないか？
だから、詐欺師の悪質さとは、対象が何に最も影響されるかを知っており、それを意図的に利用するという構造だろう？
要するに、使用するツールが何であるかが騙す行為の悪質さを規定するものではないだろう。
0pt
0pt
2021/12/17 00:33
>>672
それは騙す時に使うツールの違いの問題であってベクトルの問題ではないよな。
受け取る人にとって最も響くものが科学であるか美学であるか、価値観であるかはわからないわけだから。
ここにいる人たちは少なくともある程度知性ある人で、それ即ち科学優位の人たちだろう？
騙そうとする相手によって、何を使うことが最も悪質かは変わるんじゃないか？
だから、詐欺師の悪質さとは、対象が何に最も影響されるかを知っており、それを意図的に利用するという構造だろう？
要するに、使用するツールが何であるかが騙す行為の悪質さを規定するものではないだろう。
0pt0pt
674名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:41
とは言ってみたものの、ホントによくわからないんだよ。
ここのみんなは科学が好きだから、その科学を悪用していることが殊更に許せないということではないのか？
だったら、価値の大好きな人は価値を悪用することを最も許さないだろうし。
観察者が最も大切にしているものによってグラグラする悪質さの尺度というのは本当に科学的なのかな。
ならば構造そのものを評価せよとしか結論づけられない俺は、きっとバカなんだろうけどね。
この点をスッキリ解決してくれる解を持ってる人、きっとこの中にはいるだろう？
0pt
0pt
2021/12/17 00:41
とは言ってみたものの、ホントによくわからないんだよ。
ここのみんなは科学が好きだから、その科学を悪用していることが殊更に許せないということではないのか？
だったら、価値の大好きな人は価値を悪用することを最も許さないだろうし。
観察者が最も大切にしているものによってグラグラする悪質さの尺度というのは本当に科学的なのかな。
ならば構造そのものを評価せよとしか結論づけられない俺は、きっとバカなんだろうけどね。
この点をスッキリ解決してくれる解を持ってる人、きっとこの中にはいるだろう？
0pt0pt
676名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:52
>>673
科学的な嘘というのは客観的に間違った事実のことであり
それは間違いであるという証明が感覚的問題に比べて容易である。
そうした客観的に明らかに間違った事実、事実ではないと容易に判明する情報を
故意に他人に与えるという行いは、相手を騙す意図に溢れた悪質な行為であると言える。
さらにハイレンジIQテストの疑似科学的説明は嘘を嘘で塗り固める構成であり、
ついている嘘の数が多いという点で悪質度が高い。
すなわち、質と量の両面からハイレンジIQテストによるペテンは悪質であり
盛っているインフルエンサーなどとはわけが違う。
0pt
0pt
2021/12/17 00:52
>>673
科学的な嘘というのは客観的に間違った事実のことであり
それは間違いであるという証明が感覚的問題に比べて容易である。
そうした客観的に明らかに間違った事実、事実ではないと容易に判明する情報を
故意に他人に与えるという行いは、相手を騙す意図に溢れた悪質な行為であると言える。
さらにハイレンジIQテストの疑似科学的説明は嘘を嘘で塗り固める構成であり、
ついている嘘の数が多いという点で悪質度が高い。
すなわち、質と量の両面からハイレンジIQテストによるペテンは悪質であり
盛っているインフルエンサーなどとはわけが違う。
0pt0pt
679名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 07:41
>>676
>>677
いやいや、その価値観や美学をひけらかすために発信してる虚飾に満ちた生活実態の嘘なんて、科学以上に証明が容易じゃん。
>>675
そういう意味で言うと、自己啓発セミナーの講師やってる奴とか、まんま③だよな。
参加者が自己実現してしまうと参加してくれなくなるから、実際に成功せず夢だけ見てる状態をいかに長くさせたり、拡散させて参加者増やそうとしたり。
で、それで食ってるわけだ。
だから、ツイやインスタも嘘だらけだよ。
理想的な旦那と理想的な主婦、家事の傍らテレワークで成功してる あなたもやればできる みたいなさ。
いやそもそもお前夫婦間破綻しとるやんけ みたいな奴が実際いるわけだから。
0pt
0pt
2021/12/17 07:41
>>676
>>677
いやいや、その価値観や美学をひけらかすために発信してる虚飾に満ちた生活実態の嘘なんて、科学以上に証明が容易じゃん。
>>675
そういう意味で言うと、自己啓発セミナーの講師やってる奴とか、まんま③だよな。
参加者が自己実現してしまうと参加してくれなくなるから、実際に成功せず夢だけ見てる状態をいかに長くさせたり、拡散させて参加者増やそうとしたり。
で、それで食ってるわけだ。
だから、ツイやインスタも嘘だらけだよ。
理想的な旦那と理想的な主婦、家事の傍らテレワークで成功してる あなたもやればできる みたいなさ。
いやそもそもお前夫婦間破綻しとるやんけ みたいな奴が実際いるわけだから。
0pt0pt
682名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 09:04
解法も公開してロジカルパズルの本とか愛好会にして出版した方が色々といいよな*って思う。
でもそれ日本が勝手にやってIQと切り離しちゃうと非難轟々になるもんな*
謎にグローバルで歴史もあるから厄介。
0pt
0pt
2021/12/17 09:04
解法も公開してロジカルパズルの本とか愛好会にして出版した方が色々といいよな*って思う。
でもそれ日本が勝手にやってIQと切り離しちゃうと非難轟々になるもんな*
謎にグローバルで歴史もあるから厄介。
0pt0pt
692名前を書き忘れた受験生 2021/12/18 00:46
>>691
いや、俺は簡単にバレる嘘でそもそも人は騙せんと言ったんだけど。安価合ってる？
下で誰かがオカルトと言ってたように、僕高IQですっていう人を見るのは、UFO見たよ、死後の世界見たよって言ってる人を見る位の感覚じゃないのか？
0pt
0pt
2021/12/18 00:46
>>691
いや、俺は簡単にバレる嘘でそもそも人は騙せんと言ったんだけど。安価合ってる？
下で誰かがオカルトと言ってたように、僕高IQですっていう人を見るのは、UFO見たよ、死後の世界見たよって言ってる人を見る位の感覚じゃないのか？
0pt0pt
721名前を書き忘れた受験生 2021/12/22 01:39
「あなたはWAISのIQが44以上ですか？」
「あなたはWAISのIQが46以上ですか？」
(中略)
「あなたはWAISのIQが154以上ですか？」
「あなたはWAISのIQが156以上ですか？」
って質問の「はい」の数をxとして、
y=2x+43としたときのyはIQの推定値になるよね？
0pt
2pt
2021/12/22 01:39
「あなたはWAISのIQが44以上ですか？」
「あなたはWAISのIQが46以上ですか？」
(中略)
「あなたはWAISのIQが154以上ですか？」
「あなたはWAISのIQが156以上ですか？」
って質問の「はい」の数をxとして、
y=2x+43としたときのyはIQの推定値になるよね？
0pt2pt
758名前を書き忘れた受験生 2021/12/26 23:27
>>751
事実かどうかは置いといて
現役大学生がイヴのリア充ライフを投げ打ってまで対峙するようなことかね
あんなどう考えてもイジられそうな粗雑さでだ
ただ煽りを否定したいという、ホントにクソしょーもない自己都合だけのために大学の名前まで出してさ
とりあえず事実であってもそうでなくても 東大に謝ったほうがいい
0pt
0pt
2021/12/26 23:27
>>751
事実かどうかは置いといて
現役大学生がイヴのリア充ライフを投げ打ってまで対峙するようなことかね
あんなどう考えてもイジられそうな粗雑さでだ
ただ煽りを否定したいという、ホントにクソしょーもない自己都合だけのために大学の名前まで出してさ
とりあえず事実であってもそうでなくても 東大に謝ったほうがいい
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
