ハイレンジIQテストスレ【其の12】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ【其の12】

0名前を書き忘れた受験生

2021/06/10 01:35 　122799view

ハイレンジIQテストスレ【其の12】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/106/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。

主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s

7pt

2pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板（スレッド一覧）

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

残り0件書き込み可
通常順(更新)|最初から見る|全件|高評価順|低評価順|削除|編集

59名前を書き忘れた受験生

2021/06/17 23:53

> 君の自作パズルの点数とWAISスコアの相関が0.9とかいかないと意味を為さない手法だから。

ここなんだけど、君の自作パズル、を謎パズル、に置き換えて良いかな？(俺は製作者じゃないので)

それでは質問に対する解答をどうぞ
ついでに次の質問も先に書いておくと、
「日本版WAISを多数の日本人に受けさせた時、その分布は平均100標準偏差15の正規分布に近づくと思う？」なので良ければこちらも

0pt

60名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 00:03

・素点をy=ax+bにあてはめたりはしない

・素点は何の意味も持たなくて、サンプル集団に受験者1人を加えた場合のその人の順位だけを見る

・それを正規分布における位置に変換する(上の方は誤差が大きいので、サンプル集団の1位より素点がいくら高かろうと130で止める)

この方法において、1000人の無作為集団の代わりに、WAISのスコアが正規分布に近い1000人の集団を使って標準化しても恐らく異常な結果は出ないよね？(出ると思うなら、なぜ、どのように異常になるかを示してほしい)

0pt

61名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 00:13

>>59
ああごめん、それなら全部「心理統計無知が作った駄パズル」に置き換えて読んでくれ。意味は変わらない。
それでは、それ以外の部分は正しいということでいいかな？
テスト間の相関が無いのに点数を対応付けするのは基本的に馬鹿のすることだから気を付けようね。

ちなみにWAISの標準化サンプリングは間違いなく層化抽出だと思うよ。
今時無作為抽出なんて効率の悪い古いことはしない。
日本版WAIS？日本で標準化した瞬間はそう期待できるだろうね。
標準化から時間が立つごとにずれが大きくなるけれど。
ま、どちらも心理統計無知が作った駄パズルとは無縁な話だよね。

0pt

62名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 00:23

>>60
だからさ、それはWAISのスコア（WAISでの順位）と心理統計無知が作った駄パズルの得点順位が
きれーに正の相関関係にある時初めて成り立つわけよ。
WAISのスコア順位と心理統計無知が作った駄パズルの得点順位の間に大して相関がないケースをイメージできない程度の頭のデキかな君は？

0pt

63名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 00:29

>>62
IQかどうかではなくて、大量の日本人(たとえば100万人)に受けさせた場合に、この値が平均100、標準偏差15に近づくかどうかの話のつもりなのだけど、ならないかな？
直感的には「ほぼ無作為みたいな1000人の集団」で平均100、標準偏差15の値になるように値をとれば、100万人でもそうなると思うんだけど……

0pt

64名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 00:38

>>63
WAISと駄パズルの相関係数０の場合を想像してみろよ。
いくら人数を増やそうが君の言ってる順位対応付けは意味を為さない。
まじでその程度の頭のデキなの？

0pt

65名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 00:42

>>64
コインを100回投げて表が出た回数をテストすると相関係数は0だけど、
1000人での順位を平均100標準偏差15に対応させたスコアを100万人で試すと平均100標準偏差15に近づくよね？

0pt

66名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 00:51

>>65
>コインを100回投げて表が出た回数をテストすると相関係数は0だけど

もうこれが意味不明なんだけども、「回数をテストする」とは？何との相関係数がゼロ？
相関係数０の場合のイメージが君の頭では難しいのだったら、
WAISと駄パズルの順位が全く逆相関（r=-1）のケースを思い浮かべてみて？
それでもわからないくらいの思考力の不自由さ？

0pt

67名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 00:57

>>66
それでも1000人中x位のスコアは大体100万人中100x位くらいになると思うなあ
もちろん何を測ってるのかはもはや分からないけど(r=-1だと逆に知能の低さが測れてしまうとはいえ)
なんか話が噛み合ってないかな

0pt

68名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 00:57

誤:100x 正:1000x

0pt

69名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 01:04

うん、君にはちょっと難しい話すぎたね。悪かった。
ちなみに君のしている間違いはハイレンジIQテスト製作者がこれまでやってきているのと本質的に同じ、非常に頭の悪い間違いだ。
君の言う明らかに間違った統計手法でインチキIQテストを作成しようとするIQペテン師が現れるのを楽しみにしているよ。

0pt

73名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 10:04

素人なので統計と知能テストに詳しい方にお聞きしたいのですが、MENSAの入会試験はどのような知能理論に基づいているのでしょう？
IQ130以上であることを認定する試験である以上IQテストの一種だと思いますが、パズルのみですよね？

0pt

78名前を書き忘れた受験生

2021/06/18 21:55

>>74
ありがとうございます。高IQの可能性が高い人を識別する試験を目指しているけれど、IQを測っているとは言えないため「IQテストではない」と注意書きを用意している、という様子ですね。
自作パズルをハイレンジIQテストと呼ぶ製作者に比べて圧倒的に誠実だと思います。

>>76
すみません、素人でありましてMENSA入会自体していないのです。
製作している機関と標準化の方法、知能理論との関係などより詳しくご教示くださると幸いです。

0pt

192名前を書き忘れた受験生

2021/07/05 09:49

>>189
有能

0pt

218名前を書き忘れた受験生

2021/07/13 20:59

>>217
たしかに名誉毀損になるリスクが少しでもある書き込めはやめた方が安全だとは思うんだけど、
あなたはどういう立場なの？ハイレンジIQテストが人間の高い推論能力を正しく測ると考えている？

0pt

222名前を書き忘れた受験生

2021/07/15 15:37

おすすめのハイレンジはありますか？
あと信頼できないハイレンジやギフテッドにすりよる高IQビジネスってなんですか？

0pt

224名前を書き忘れた受験生

2021/07/15 18:28

っぽいし
みたいだからなー
だそうだ

0pt

3pt

225名前を書き忘れた受験生

2021/07/15 19:06

>>222
「高い知能を測るテスト」を求めている場合は、お勧めできるものはありません。
一方、どのようなものであるかを知るために受けるのであればNumerus Lightがお手軽で良いかと思います。
後半につきましてはそのようなタイトルのハイレンジIQテスト批判記事があるようです。

0pt

227名前を書き忘れた受験生

2021/07/16 10:21

誰か大学の数学とけますか？
https://www.100ten.info/math/61/

0pt

228名前を書き忘れた受験生

2021/07/16 15:49

CUMS？ってなんですか？

0pt

243名前を書き忘れた受験生

2021/07/19 13:37

>>239

まともな人数集めようとしたらとんでもない金かかるで……

0pt

245名前を書き忘れた受験生

2021/07/20 08:41

確か「支援のためのスコアだから正確でなくてもいい」的な言い訳をしていたと思うが
次は支援が無い（事業許可すらない）という部分に焦点が当たってしまい言い訳にならない罠

0pt

250名前を書き忘れた受験生

2021/07/23 09:44

ウソレンジIQが有能なら早くコロナ何とかしてくれや

0pt

255名前を書き忘れた受験生

2021/07/24 01:52

耳糞が何か言ってて草

0pt

266名前を書き忘れた受験生

2021/07/28 11:13

大西拓磨さんが幸田直樹さんのツイッターをフォローしてないのは何でだろう？
大西さん、何人かは界隈っぽい人フォローしてるのに。
興味がないだけ・・？

0pt

267名前を書き忘れた受験生

2021/07/28 11:14

大西さんが幸田さんのツイッターフォローしてないのはなんでだろう？
人間アカウントはフォローしない派かと思ったけどそうじゃなさそうだし。
界隈っぽい人何人かフォローしてた。
興味がないだけ・・？

0pt

274名前を書き忘れた受験生

2021/07/29 14:41

>>270
WAISそこそこ高いのに取り柄が無い人とかいるん？ハイレンジなら山ほどいそうだが

0pt

319名前を書き忘れた受験生

2021/08/08 07:08

＞算出方法を詳しく見てはないけど

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
インチキの種に詳しいことにすると擁護って難しいもんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0pt

320名前を書き忘れた受験生

2021/08/08 07:23

>267
もうIQに縋る必要はないから、興味ないんでしょ

0pt

321名前を書き忘れた受験生

2021/08/08 07:43

>>320
だとしたらこれまでに算出方法見てるはずですよねぇ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱIQ算出のインチキ部分は触れられたくないですもんねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0pt

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

前へ｜次へ