---

0名前を書き忘れた受験生 2021/06/10 01:35 　122805view

---

ハイレンジIQテストスレ【其の12】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/106/


注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。

主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s

---

98名前を書き忘れた受験生 2021/06/19 23:12

---

>>96
いや高IQって「高知能指数」だからな？w
幻想とかじゃなく能力高い人間取ってるなら「本当の高IQ」やろ

99名前を書き忘れた受験生 2021/06/19 23:16

---

グーグル独自の高IQテストが面接

106名前を書き忘れた受験生 2021/06/20 00:20

---

>>105
なるほど。たしかに各々が思う頭の良さの話がしたい時は「頭の良さ」を使うと誤解を生むリスクが低くて良さそうですね。

244名前を書き忘れた受験生 2021/07/19 15:27

---

>>243
そうだな
ただ、機構自体が「年間数千人の受験者を集めて測定の精度を上げる」と言っている一方で、実際の1回あたりの受験者が20人程度なのだから、その差を埋めないといつまで経っても正確に測れなくないか？

313299です 2021/08/08 01:04

---

みなさんの言いたいことはよく分かるんですけどね

考えてみて欲しいんですけど、みなさんの言うことはそもそもハイレンジIQという試みを全否定する行為であって、そうだとすると、日本での界隈に限った話じゃないんですよね。
METIQとかKさんがどうとか言う話にはならなくて、世界へ言わないと意味がないんですよね…
これ結構重要な事だと思いますよ


それと何よりIQなんてまともな人は当てにしてないw
結局そんな騙されるような情弱を救ったところで他で騙されるレベルの存在でしょう

314299です 2021/08/08 01:10

---

算出方法を詳しく見てはないけど、sd15を表記するな、はごもっともだと思ってます
ただ、勝手にそれを消してしまう行為はハイレンジ界への裏切り行為になってしまいますから

world genuis directoryだかなんだか知らないですけど、そっち(世界的な規模)へ向けて言わないと意味がない

315299です 2021/08/08 01:18

---

307
僕はIQが頭の良さなんて言ってないんだよね

ただハイレンジから知能のごくごく一部の能力が測れているとは感じてるけど


話が通じてないのは君の方だよ

316299です 2021/08/08 01:32

---

長くなりましたが、
僕もIQで頭の良さが測れてるとも、値が異常に高く出すぎな事にも同意してますので
まあ皆さん頑張ってください

とはいえ、その活動をこんなとこでしてる時点でみなさん頭悪いですよ笑
どこからその熱量が来てるのか興味深いですが、どうせなら正しい方法へ向けてほしいです

最後に、それでも僕はハイレンジでは一部の限定的な能力は測れていると感じています
たとえハイレンジ界がなくなろうとも、その試みは無駄にはならないと思ってます

327名前を書き忘れた受験生 2021/08/11 14:00

---

>>326
同意。

463名前を書き忘れた受験生 2021/10/25 08:04

---

挑戦してみます。

538名前を書き忘れた受験生 2021/12/04 16:36

---

111 = 4
222 = 14
333 = 36
444 = ？

?はなんでしょう

543名前を書き忘れた受験生 2021/12/04 17:53

---

4×4×4＝64
4＋4＋4＝12

64＋12＝76

564名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 18:21

---

敬虔な信者達は無理だろうけど、ターゲットは周りの、リプライを見かけた半信半疑な人達じゃないかな？
「高知能を自称してるのにまともな反論すら出来ないんだ」って気付いたら考え方が変わると思う

615名前を書き忘れた受験生 2021/12/13 07:00

---

お前らもハイレンジテスト作ればいいんじゃない？5問正解でIQ300ぐらいばら撒いてさ。sdは1.5にしよう。

620名前を書き忘れた受験生 2021/12/14 20:49

---

>>617
やるとしたらIvan IvecのSPEEDかLSHR Lightが解きやすい難易度で、ある程度面白くて良いと思う
もちろん結果として与えられた数字がIQでないことはお忘れなく！

643名前を書き忘れた受験生 2021/12/16 00:23

---

WolframAlphaでもできるような式弄りで数学の才能があるようなふりをしてる人とかほんと痛々しいよな

667名前を書き忘れた受験生 2021/12/16 23:57

---

ていうか普通の人間は良く知らない相手や不特定多数に向かって嘘ついたりしないもんな。
まさか堂々と高IQ者名乗って活動してる奴がパズルの点数をIQと詐称してるとは思わないよ。
そんな嘘つきがその辺にいるということを中々想定しない。

675名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:47

---

�@ただ嘘をつく
�A嘘をついて人を騙し、その内容を他人にも発信させる
�B嘘をついて人を騙し、その内容を他人にも発信させた上で、悪意なく発信してしまった他人も共犯であると認識されるような状況を作る

の3段階があって�Bが一番悪質って話じゃない？

700名前を書き忘れた受験生 2021/12/18 10:05

---

>>697
結局嘘つきは害悪だってことなのよね。既に>>653で出ているけど。
そして、完全に間違いであることの証明までは難しいオカルト情報と違って
ハイレンジIQテストのスコアをIQとした上で発信される諸々は完全に間違いであることがはっきりしている。
この差が大きい。

705名前を書き忘れた受験生 2021/12/18 10:21

---

プログラムのように正確な反応に草

712名前を書き忘れた受験生 2021/12/18 19:18

---

そのaとbはどうやって決まるんでちゅか？

744名前を書き忘れた受験生 2021/12/26 03:52

---

勧められてテストやっただけなのに、謎に日本一になって持ち上げられて、ここの底辺おぢさんたちにフォローされて可愛がられるなんて羨ましい

768名前を書き忘れた受験生 2021/12/27 00:10

---

>>761
無意味な自尊心が災いすんだぞ

817名前を書き忘れた受験生 2021/12/28 00:06

---

>>816
厳密には多分そうだねｗ
例えばLSのLatoさんとかもうIQどうでも良さそうじゃない？
あのインフレnormもイゼックが作った奴だし

882名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 14:54

---

ハイレンジをアホみたいに賞賛してるやつは、お前らが思ってるほどアタマが良くないことにハ・ヤ・ク気づけ

901名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:27

---

＞METIQはハイレンジIQテストでは0.01%という説明

ちなみにこれも大きな間違いで、ハイレンジIQテストで156sd15点（笑）という点数は大体平均の少し上、
テストによってはほとんど平均点といったレベルに過ぎず、0.01%のスコアではない。
そもそもハイレンジはテスト参加者が数十人程度のものが多く、
その統計的な貧弱さから0.01%のスコアを取る人間はまず現れない。

そんなテストの点数で「人類の上位0.01%」しちゃってる皆さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

902名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:31

---

>>901
もうその流れ完全に予測出来すぎてツマンネ

983名前を書き忘れた受験生 2022/01/08 22:31

---

>>981
僕はハイレンジは認めていませんよ。
したがって、あなたの指摘は的を射ていません。
なぜそう２軸でしか物事を見られないのでしょう

998名前を書き忘れた受験生 2022/01/09 15:05

---

>>994
でしょう？
だから、俺も979の推論が妥当と思うわけですよ。

278名前を書き忘れた受験生 2021/07/29 20:27

---

>>277
いや研究では社会的地位とか他にも色々調べられてるけどどれも相関は大してないんだわ。
そういうのが無いからIQってクソ指標なのよね。