---

0名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 17:21 　78674view

---

スレ主が思うに最低点は去年プラス8

---

490名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:12

---

>>484
それは言ったらあかんやろ

489名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:11

---

英物化の細かい1問ずつの配点、英数の採点基準を明記してない理由は、1度答案にすべて目を通した後にそれを決めるからだよ
ただそんなに操作できないだろうから
平均点グロテスクにならないよう25,25,25,25に近い配点にしてくれると思う
去年大問2だけ異常に出来が悪かったけど、そこをしっかりと25点配点にした自己採点と開示が全然ずれてないから

488名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:10

---

30点ずつって言ったほうが負け。議論終了。当たり前だよ

487名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:09

---

>>480
河合は信用ならん。オープンとか難易度やばいし、量多すぎだし。代ゼミが一番信用できると思う。模試も一番似てる。

486名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:09

---

>>484質問の答えになってないが笑

485名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:08

---

>>483
議論はもっと冷静にやるもんやでー。煽りながらやるのは普通に口喧嘩

484名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:08

---

>>481
どうせ、あんた落ちてるって

483名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:07

---

喧嘩じゃない、議論

482名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:07

---

>>480遡ればわかる

481名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:06

---

>>474
あの大問3に時間かかってるあなたが理科何点なの？言ってご覧なさい

480名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:06

---

喧嘩してるところ悪いんやけど、河合塾と駿台で英語の評価が割れてるのはなぜ？
河合塾は分量は減少、難易度は易化としている一方で駿台は分量は変化なし、難易度も昨年度並みとしている。

479名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:06

---

>>476
それ
簡単な問題と難しい問題を見分けるのも実力のうち

478名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:06

---

分量考えたら30,30,20,20っていうの、確かに共感するけど25,25,25,25やと思うで
そもそも理論だって平衡ばっかだすくらい偏っとる大学やから、まあ毎年有機50点でやっとるんやろ
例年有機の方が軽くて今年も同じくらいだったけど、今まで理科の予想は25ずつでみんなあまりズレなかったはずよ

477名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:05

---

どう考えても25ずつだろ

476名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:04

---

英語も大問1難しかったから60点満点、大問2は40点満点。とかいいたいのか？
数学だって難易度それぞれ違うけど、配点はほぼ同じだろ。化学だってそうなるよ。ちゃんと考えよや

475名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:04

---

アラミド10点説推してます

474名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:03

---

>>468
偏見というか、思い込みが激しいんだよな

473名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:02

---

>>463それ笑
模試だと平均点30-40だから有機さえ詰めればアドだと思ってるんよね
共テ化学も反映されないし

472名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:02

---

とりま全部25点が安パイ

471名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:01

---

1、2点はあるかもしれんけど5点ずつは100ないわ。不安煽ってるだけ

470名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:01

---

>>465
単に時間がないからできなかっただけだと思うが
４からやる人は、ある程度できてると思うよ。

469名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:01

---

有機と理論、問題数は違えど同じくらいの時間はかかったよ
ただ、たしかに例えばAがわかればDもほぼわかるみたいなときにAにもDにも3点ずつ入るみたいなことになるからそれはおかしいっちゃおかしい
理論の２点問題が可哀想

468名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:01

---

>>462だからそれは無能って言ってんの
あのIIIで時間かかってるようでは理論も取れないし物理も解けてないよ

467名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:00

---

>>461 まあ机上の空論

466名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:00

---

>>461
もしそうなら初めに公表しなきゃだめじゃね？数学みたいに配点書いてなきゃ。結構不平等になると思う

465名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:59

---

正直1,2よりも4ができなかった

464名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:59

---

どっちの配点かどうか知らねえが
30,30,20,20なら

はい、落ちます

463名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:59

---

>>458 それな。去年有機しか出来ず京大挑んだけど普通に頭おかしいんよな。だって年によったら理論めっちゃ簡単な事あるし、それを取れないって事になったらえぐい差になる

462名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:59

---

つか、有機時間掛かりすぎる。３も４も。

461名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 14:58

---

大問ごとに均等配点にしない理由がわからんとか言ってる人いるけど、問題数的に考えて大問ごとに均等配点にするために有機の1問に点を多く与えて理論の1問の点数圧縮する方がおかしい
1問に均等に点数与えるとしたら自然と30-30-20-20になるよ