2021 世界史事案を議論するスレ2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021 世界史事案を議論するスレ2
0名前を書き忘れた受験生
2021/03/07 04:25 13871view
2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実
前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。
予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。
本当に予想してこんなことが起こり得るのか？
受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。
予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。
時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。
また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。
この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。
*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))
尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。
問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。
文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。
https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm
3pt
1pt
コメントする
検索
画像一覧
155名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 22:05
ここからの流れ (全て一受験生の妄想です)
3月10日
京大が再度記者会見を行う。
「先日の調査結果が判明したためご報告申し上げる。」
「本年度の文系入学試験の社会科に於て、合否に重大な影響を与える事象が発生していたことが判明した。」
「昨年11月に行われた◯◯予備校の◯◯模試に、先日2月26日に行われた入学試験社会科の世界史で出題された論述問題と極めて類似する問題が出題されていたことが判明した。」
「各予備校の予想問題が的中すること自体はよくあることだが、今回は、直前の模試で、かつ論述問題二題とも極めて類似していたため、学内に調査委員会を設置し調査を進めてきた。」
「その結果、昨年春頃既に作成していた本年度の入試問題世界史に触れる機会のある者が、懇意にしている◯◯◯備校の模試担当者に◯◯を◯◯していたことが判明した。」
記者
「どのような経緯でそのことが判明したのか？」
京大
「本年度の入学試験実施後、採点作業を行ったところ、文系二次試験社会科の世界史のみ、他の日本史、地理に比べ異常な程平均点が高いことが判ってきた。」
「科目別の平均点が異なること自体は普通で、常に起こりうることだが、
本年度の世界史だけは、本学が二次試験に社会科を課すようになって以来初めての、異常とも言えるほどの高得点となっており
合格者もおよそ世界史選択者だけで埋め尽くされるという、通常の年ではあり得ない状況だった。」
「世界史の作問者に聴いたが、本年度の問題を特に易しくしたつもりはなく、例年並みか、コロナの学習遅れに対応した分だけ気持ち易しくなっている程度であり
本年度の世界史だけが、他科目とここまで差がつくことの合理的説明が出来ない状態だった。」
「そんな折、本学を受験した受験生から、二次試験の世界史と極めて類似した問題が、昨年11月の◯◯◯備校の◯◯模試に出題されていた、という指摘が相次いでいたため、◯◯の◯◯を疑い調査に入った次第だ。」
「本来であれば本日3月10日が全学部の合格発表日だったが、法学部、経済学部、文学部、教育学部文系、総合人間学部文系については、
一旦合格発表を延期する。」
「本年度の文系入学試験は、公平性が担保された元での試験とは凡そ言い難く、またこのような形で世界史を受験された方がたとへ高得点を取られたとしても
それは本学が求める形での得点とは凡そ言い難い。」
「それ故､事前に〇〇した〇〇を元に作成された模試による先入情報を有する受験生が大挙受験した２月26日の世界史の試験の結果は、合否を判断する資料とは到底なり得ないものと判断した。」
「かといって、全受験者の社会科の得点を一律無効にすれば、本学が事前に告知した受験科目に従って勉強してきた受験生の真摯な努力を無にすることとなり、
また社会科の得点によって本学の合格を勝ち取ろうという戦略で試験に挑んでいた受験者を突如不利に陥れることにもなるので
一律無効化ははなからあり得ない。
本学の事前の告知に従って各受験者が戦略を立て入試に挑んでいる以上、
どんな事情があるにせよ、入試に於て本学の側から突然、事前の告知ルールを変更することは許されない。」
「また、本学が入試に於て文系受験生に社会科を課すのは
そこで学んだ知識が、本学での学びの準備として必要であると考えているからであり、
入学者の選抜資料としての社会科の得点も絶対に必要である。」
「以上のことを踏まえると、2月26日に行われた社会科の得点を合否の判断資料として用いるのは不可能だが、
かといって事前に受験生に告知した社会科の受験とその得点を合否の判断資料として用いるという入学者選抜のルールを突然曲げる訳にもいかない。」
「ついては、受験生の皆さんには大変急で申し訳ないが、社会科一科目だけの再試験を3月21日に行わせて頂く。」
「再度京都までお越し頂くのは面倒かもしれないが、どうか宜しくお願いする」
「再試験は､二次試験で社会科を必要を必要とする全ての学部の全ての受験生を対象とする。」
「本学の二次試験社会科に於いては、試験開始後に問題を見てから科目変更をする自由を与えているため
再試験実施時も同様の環境で行う必要であること、つまり再試験開始後、世界史選択予定者に日本史地理への変更を可能とする必要があるが、そうすると日本史･地理受験予定者にも同様に再試験開始後その問題を見て世界史等他の科目に変更する自由を与える必要があることを鑑みると、社会科を受験する全ての文系受験生に再試験を受けさせることが、試験の公平性に照らして適切だと判断した。」
「試験に来られない受験生は、社会科の得点を０点とし、2月25日26日に受験した英語国語数学の得点だけで合否を判定する。」
「いずれにしろ2月26日実施の社会科の得点は無効とし、3月21日に行う社会科の得点を、得点として合算する」
0pt
16pt
2021/03/07 22:05
ここからの流れ (全て一受験生の妄想です)
3月10日
京大が再度記者会見を行う。
「先日の調査結果が判明したためご報告申し上げる。」
「本年度の文系入学試験の社会科に於て、合否に重大な影響を与える事象が発生していたことが判明した。」
「昨年11月に行われた◯◯予備校の◯◯模試に、先日2月26日に行われた入学試験社会科の世界史で出題された論述問題と極めて類似する問題が出題されていたことが判明した。」
「各予備校の予想問題が的中すること自体はよくあることだが、今回は、直前の模試で、かつ論述問題二題とも極めて類似していたため、学内に調査委員会を設置し調査を進めてきた。」
「その結果、昨年春頃既に作成していた本年度の入試問題世界史に触れる機会のある者が、懇意にしている◯◯◯備校の模試担当者に◯◯を◯◯していたことが判明した。」
記者
「どのような経緯でそのことが判明したのか？」
京大
「本年度の入学試験実施後、採点作業を行ったところ、文系二次試験社会科の世界史のみ、他の日本史、地理に比べ異常な程平均点が高いことが判ってきた。」
「科目別の平均点が異なること自体は普通で、常に起こりうることだが、
本年度の世界史だけは、本学が二次試験に社会科を課すようになって以来初めての、異常とも言えるほどの高得点となっており
合格者もおよそ世界史選択者だけで埋め尽くされるという、通常の年ではあり得ない状況だった。」
「世界史の作問者に聴いたが、本年度の問題を特に易しくしたつもりはなく、例年並みか、コロナの学習遅れに対応した分だけ気持ち易しくなっている程度であり
本年度の世界史だけが、他科目とここまで差がつくことの合理的説明が出来ない状態だった。」
「そんな折、本学を受験した受験生から、二次試験の世界史と極めて類似した問題が、昨年11月の◯◯◯備校の◯◯模試に出題されていた、という指摘が相次いでいたため、◯◯の◯◯を疑い調査に入った次第だ。」
「本来であれば本日3月10日が全学部の合格発表日だったが、法学部、経済学部、文学部、教育学部文系、総合人間学部文系については、
一旦合格発表を延期する。」
「本年度の文系入学試験は、公平性が担保された元での試験とは凡そ言い難く、またこのような形で世界史を受験された方がたとへ高得点を取られたとしても
それは本学が求める形での得点とは凡そ言い難い。」
「それ故､事前に〇〇した〇〇を元に作成された模試による先入情報を有する受験生が大挙受験した２月26日の世界史の試験の結果は、合否を判断する資料とは到底なり得ないものと判断した。」
「かといって、全受験者の社会科の得点を一律無効にすれば、本学が事前に告知した受験科目に従って勉強してきた受験生の真摯な努力を無にすることとなり、
また社会科の得点によって本学の合格を勝ち取ろうという戦略で試験に挑んでいた受験者を突如不利に陥れることにもなるので
一律無効化ははなからあり得ない。
本学の事前の告知に従って各受験者が戦略を立て入試に挑んでいる以上、
どんな事情があるにせよ、入試に於て本学の側から突然、事前の告知ルールを変更することは許されない。」
「また、本学が入試に於て文系受験生に社会科を課すのは
そこで学んだ知識が、本学での学びの準備として必要であると考えているからであり、
入学者の選抜資料としての社会科の得点も絶対に必要である。」
「以上のことを踏まえると、2月26日に行われた社会科の得点を合否の判断資料として用いるのは不可能だが、
かといって事前に受験生に告知した社会科の受験とその得点を合否の判断資料として用いるという入学者選抜のルールを突然曲げる訳にもいかない。」
「ついては、受験生の皆さんには大変急で申し訳ないが、社会科一科目だけの再試験を3月21日に行わせて頂く。」
「再度京都までお越し頂くのは面倒かもしれないが、どうか宜しくお願いする」
「再試験は､二次試験で社会科を必要を必要とする全ての学部の全ての受験生を対象とする。」
「本学の二次試験社会科に於いては、試験開始後に問題を見てから科目変更をする自由を与えているため
再試験実施時も同様の環境で行う必要であること、つまり再試験開始後、世界史選択予定者に日本史地理への変更を可能とする必要があるが、そうすると日本史･地理受験予定者にも同様に再試験開始後その問題を見て世界史等他の科目に変更する自由を与える必要があることを鑑みると、社会科を受験する全ての文系受験生に再試験を受けさせることが、試験の公平性に照らして適切だと判断した。」
「試験に来られない受験生は、社会科の得点を０点とし、2月25日26日に受験した英語国語数学の得点だけで合否を判定する。」
「いずれにしろ2月26日実施の社会科の得点は無効とし、3月21日に行う社会科の得点を、得点として合算する」
0pt16pt
110名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 20:26
確率がどうとか言ってるやつがいるが、過去の出題傾向や歴史的に重要なトピックを考えれば的中は何ら不思議ではない。他大学で全く同じ問題が出題されるなんてよくある話だし、ましてや京大に特化した模試ならなおさら。
4pt
6pt
2021/03/07 20:26
確率がどうとか言ってるやつがいるが、過去の出題傾向や歴史的に重要なトピックを考えれば的中は何ら不思議ではない。他大学で全く同じ問題が出題されるなんてよくある話だし、ましてや京大に特化した模試ならなおさら。
4pt6pt
95通りすがり 2021/03/07 17:14
本試験の出題内容を漏洩することと、自分の関心分野や新しい研究テーマについて話すことは全然質が違う。
みんなホンマ頼むで。
当事者バイアスかかりすぎやろ。情報の読み方に。
4pt
5pt
2021/03/07 17:14
本試験の出題内容を漏洩することと、自分の関心分野や新しい研究テーマについて話すことは全然質が違う。
みんなホンマ頼むで。
当事者バイアスかかりすぎやろ。情報の読み方に。
4pt5pt
125名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:20
つまり、不正がないと考えると、駿台は、無数にある世界史の論述問題のトピックの中から、2つを完全に的中させた、ということになる。
がしかし、世界史の論述問題において、主題となり得るものの数を、少なくとも1000はあるとすると、的中する確率は1/1000C2=*0.0002002002%
となり、そうとは考えにくい確率である。
ちなみにありえないが、総数を100だと仮定しても0.02020...%となる。それでも5000年に一度である。
2pt
5pt
2021/03/07 21:20
つまり、不正がないと考えると、駿台は、無数にある世界史の論述問題のトピックの中から、2つを完全に的中させた、ということになる。
がしかし、世界史の論述問題において、主題となり得るものの数を、少なくとも1000はあるとすると、的中する確率は1/1000C2=*0.0002002002%
となり、そうとは考えにくい確率である。
ちなみにありえないが、総数を100だと仮定しても0.02020...%となる。それでも5000年に一度である。
2pt5pt
4名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 05:13
ここからの流れ (全て一受験生の妄想です)
3月10日
京大が再度記者会見を行う。
「先日の調査結果が判明したためご報告申し上げる。」
「本年度の文系入学試験の社会科に於て、合否に重大な影響を与える事象が発生していたことが判明した。」
「昨年11月に行われた◯◯予備校の◯◯模試に、先日2月26日に行われた入学試験社会科の世界史で出題された論述問題と極めて類似する問題が出題されていたことが判明した。」
「各予備校の予想問題が的中すること自体はよくあることだが、今回は、直前の模試で、かつ論述問題二題とも極めて類似していたため、学内に調査委員会を設置し調査を進めてきた。」
「その結果、昨年春頃既に作成していた本年度の入試問題世界史に触れる機会のある者が、懇意にしている◯◯◯備校の模試担当者に◯◯を◯◯していたことが判明した。」
記者
「どのような経緯でそのことが判明したのか？」
京大
「本年度の入学試験実施後、採点作業を行ったところ、文系二次試験社会科の世界史のみ、他の日本史、地理に比べ異常な程平均点が高いことが判ってきた。」
「科目別の平均点が異なること自体は普通で、常に起こりうることだが、
本年度の世界史だけは、本学が二次試験に社会科を課すようになって以来初めての、異常とも言えるほどの高得点となっており
合格者もおよそ世界史選択者だけで埋め尽くされるという、通常の年ではあり得ない状況だった。」
「世界史の作問者に聴いたが、本年度の問題を特に易しくしたつもりはなく、例年並みか、コロナの学習遅れに対応した分だけ気持ち易しくなっている程度であり
本年度の世界史だけが、他科目とここまで差がつくことの合理的説明が出来ない状態だった。」
「そんな折、本学を受験した受験生から、二次試験の世界史と極めて類似した問題が、昨年11月の◯◯◯備校の◯◯模試に出題されていた、という指摘が相次いでいたため、◯◯の◯◯を疑い調査に入った次第だ。」
「本来であれば本日3月10日が全学部の合格発表日だったが、法学部、経済学部、文学部、教育学部文系、総合人間学部文系については、
一旦合格発表を延期する。」
「本年度の文系入学試験は、公平性が担保された元での試験とは凡そ言い難く、またこのような形で世界史を受験された方がたとへ高得点を取られたとしても
それは本学が求める形での得点とは凡そ言い難い。」
「それ故､事前に〇〇した〇〇を元に作成された模試による先入情報を有する受験生が大挙受験した２月26日の世界史の試験の結果は、合否を判断する資料とは到底なり得ないものと判断した。」
「かといって、全受験者の社会科の得点を一律無効にすれば、本学が事前に告知した受験科目に従って勉強してきた受験生の真摯な努力を無にすることとなり、
また社会科の得点によって本学の合格を勝ち取ろうという戦略で試験に挑んでいた受験者を突如不利に陥れることにもなるので
一律無効化ははなからあり得ない。
本学の事前の告知に従って各受験者が戦略を立て入試に挑んでいる以上、
どんな事情があるにせよ、入試に於て本学の側から突然、事前の告知ルールを変更することは許されない。」
「また、本学が入試に於て文系受験生に社会科を課すのは
そこで学んだ知識が、本学での学びの準備として必要であると考えているからであり、
入学者の選抜資料としての社会科の得点も絶対に必要である。」
「以上のことを踏まえると、2月26日に行われた社会科の得点を合否の判断資料として用いるのは不可能だが、
かといって事前に受験生に告知した社会科の受験とその得点を合否の判断資料として用いるという入学者選抜のルールを突然曲げる訳にもいかない。」
「ついては、受験生の皆さんには大変急で申し訳ないが、社会科一科目だけの再試験を3月21日に行わせて頂く。」
「再度京都までお越し頂くのは面倒かもしれないが、どうか宜しくお願いする」
「再試験は､二次試験で社会科を必要を必要とする全ての学部の全ての受験生を対象とする。」
「本学の二次試験社会科に於いては、試験開始後に問題を見てから科目変更をする自由を与えているため
再試験実施時も同様の環境で行う必要であること、つまり再試験開始後、世界史選択予定者に日本史地理への変更を可能とする必要があるが、そうすると日本史･地理受験予定者にも同様に再試験開始後その問題を見て世界史等他の科目に変更する自由を与える必要があることを鑑みると、社会科を受験する全ての文系受験生に再試験を受けさせることが、試験の公平性に照らして適切だと判断した。」
「試験に来られない受験生は、社会科の得点を０点とし、2月25日26日に受験した英語国語数学の得点だけで合否を判定する。」
「いずれにしろ2月26日実施の社会科の得点は無効とし、3月21日に行う社会科の得点を、得点として合算する」
0pt
4pt
2021/03/07 05:13
ここからの流れ (全て一受験生の妄想です)
3月10日
京大が再度記者会見を行う。
「先日の調査結果が判明したためご報告申し上げる。」
「本年度の文系入学試験の社会科に於て、合否に重大な影響を与える事象が発生していたことが判明した。」
「昨年11月に行われた◯◯予備校の◯◯模試に、先日2月26日に行われた入学試験社会科の世界史で出題された論述問題と極めて類似する問題が出題されていたことが判明した。」
「各予備校の予想問題が的中すること自体はよくあることだが、今回は、直前の模試で、かつ論述問題二題とも極めて類似していたため、学内に調査委員会を設置し調査を進めてきた。」
「その結果、昨年春頃既に作成していた本年度の入試問題世界史に触れる機会のある者が、懇意にしている◯◯◯備校の模試担当者に◯◯を◯◯していたことが判明した。」
記者
「どのような経緯でそのことが判明したのか？」
京大
「本年度の入学試験実施後、採点作業を行ったところ、文系二次試験社会科の世界史のみ、他の日本史、地理に比べ異常な程平均点が高いことが判ってきた。」
「科目別の平均点が異なること自体は普通で、常に起こりうることだが、
本年度の世界史だけは、本学が二次試験に社会科を課すようになって以来初めての、異常とも言えるほどの高得点となっており
合格者もおよそ世界史選択者だけで埋め尽くされるという、通常の年ではあり得ない状況だった。」
「世界史の作問者に聴いたが、本年度の問題を特に易しくしたつもりはなく、例年並みか、コロナの学習遅れに対応した分だけ気持ち易しくなっている程度であり
本年度の世界史だけが、他科目とここまで差がつくことの合理的説明が出来ない状態だった。」
「そんな折、本学を受験した受験生から、二次試験の世界史と極めて類似した問題が、昨年11月の◯◯◯備校の◯◯模試に出題されていた、という指摘が相次いでいたため、◯◯の◯◯を疑い調査に入った次第だ。」
「本来であれば本日3月10日が全学部の合格発表日だったが、法学部、経済学部、文学部、教育学部文系、総合人間学部文系については、
一旦合格発表を延期する。」
「本年度の文系入学試験は、公平性が担保された元での試験とは凡そ言い難く、またこのような形で世界史を受験された方がたとへ高得点を取られたとしても
それは本学が求める形での得点とは凡そ言い難い。」
「それ故､事前に〇〇した〇〇を元に作成された模試による先入情報を有する受験生が大挙受験した２月26日の世界史の試験の結果は、合否を判断する資料とは到底なり得ないものと判断した。」
「かといって、全受験者の社会科の得点を一律無効にすれば、本学が事前に告知した受験科目に従って勉強してきた受験生の真摯な努力を無にすることとなり、
また社会科の得点によって本学の合格を勝ち取ろうという戦略で試験に挑んでいた受験者を突如不利に陥れることにもなるので
一律無効化ははなからあり得ない。
本学の事前の告知に従って各受験者が戦略を立て入試に挑んでいる以上、
どんな事情があるにせよ、入試に於て本学の側から突然、事前の告知ルールを変更することは許されない。」
「また、本学が入試に於て文系受験生に社会科を課すのは
そこで学んだ知識が、本学での学びの準備として必要であると考えているからであり、
入学者の選抜資料としての社会科の得点も絶対に必要である。」
「以上のことを踏まえると、2月26日に行われた社会科の得点を合否の判断資料として用いるのは不可能だが、
かといって事前に受験生に告知した社会科の受験とその得点を合否の判断資料として用いるという入学者選抜のルールを突然曲げる訳にもいかない。」
「ついては、受験生の皆さんには大変急で申し訳ないが、社会科一科目だけの再試験を3月21日に行わせて頂く。」
「再度京都までお越し頂くのは面倒かもしれないが、どうか宜しくお願いする」
「再試験は､二次試験で社会科を必要を必要とする全ての学部の全ての受験生を対象とする。」
「本学の二次試験社会科に於いては、試験開始後に問題を見てから科目変更をする自由を与えているため
再試験実施時も同様の環境で行う必要であること、つまり再試験開始後、世界史選択予定者に日本史地理への変更を可能とする必要があるが、そうすると日本史･地理受験予定者にも同様に再試験開始後その問題を見て世界史等他の科目に変更する自由を与える必要があることを鑑みると、社会科を受験する全ての文系受験生に再試験を受けさせることが、試験の公平性に照らして適切だと判断した。」
「試験に来られない受験生は、社会科の得点を０点とし、2月25日26日に受験した英語国語数学の得点だけで合否を判定する。」
「いずれにしろ2月26日実施の社会科の得点は無効とし、3月21日に行う社会科の得点を、得点として合算する」
0pt4pt
22名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 08:34
>>20
ふつうに考えて異常だよ。
それは世界史受験者だって感じてるけど
このまま逃げ切りたいから必要以上には口にせず大人しくしている状態。
で、日本史地理勢が確率持ち出すと一部に過剰反応する奴が湧くのも騒がれて事が大きくなって逃げ切れなくなるのが嫌だから。
0pt
4pt
2021/03/07 08:34
>>20
ふつうに考えて異常だよ。
それは世界史受験者だって感じてるけど
このまま逃げ切りたいから必要以上には口にせず大人しくしている状態。
で、日本史地理勢が確率持ち出すと一部に過剰反応する奴が湧くのも騒がれて事が大きくなって逃げ切れなくなるのが嫌だから。
0pt4pt
48名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:26
>>47参考書から出るのと殆どの受験生が受けてしかも出た2題そのまま（参考書ならいくつもの題材が載ったうちから2つ）出てしまうのとでは影響の度合いが桁違いじゃない？
5pt
4pt
2021/03/07 13:26
>>47参考書から出るのと殆どの受験生が受けてしかも出た2題そのまま（参考書ならいくつもの題材が載ったうちから2つ）出てしまうのとでは影響の度合いが桁違いじゃない？
5pt4pt
53名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:53
最近掲示板の存在を知った世界史選択の者です。今ここで盛り返すのも論点をそらすことになるのも承知ですが、自分は大阪のとある駿台で世界史論述の授業を受けており、その先生が実践模試の出題を担うことが多いらしいのですが、普段からよく京大はじめ阪大の歴史教授と飲みに行き、今研究していることやネタの話などはポロッと出てしまうそうです笑
今こう打っていて先生を売るようで心が痛みますが、私自身京大と駿台の関係、京大の管理体制については気になるので調査委員を設けるのは名案だと思います。
私自身世界史の易化、論述の不自然さは感じているので。
21pt
2pt
2021/03/07 13:53
最近掲示板の存在を知った世界史選択の者です。今ここで盛り返すのも論点をそらすことになるのも承知ですが、自分は大阪のとある駿台で世界史論述の授業を受けており、その先生が実践模試の出題を担うことが多いらしいのですが、普段からよく京大はじめ阪大の歴史教授と飲みに行き、今研究していることやネタの話などはポロッと出てしまうそうです笑
今こう打っていて先生を売るようで心が痛みますが、私自身京大と駿台の関係、京大の管理体制については気になるので調査委員を設けるのは名案だと思います。
私自身世界史の易化、論述の不自然さは感じているので。
21pt2pt
5名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 05:13
とりあえずこの事件の本質は漏洩ではなく京大の模試見逃しってことで議論していこうよ
まだ2問同時的中は5000年に一度の確率で、これは漏洩に違いない！とか言ってる人がいるけど、そういうのに構ってるとほんとに間に合わないよ
いずれにせよまず京大を調査しないと
1pt
1pt
2021/03/07 05:13
とりあえずこの事件の本質は漏洩ではなく京大の模試見逃しってことで議論していこうよ
まだ2問同時的中は5000年に一度の確率で、これは漏洩に違いない！とか言ってる人がいるけど、そういうのに構ってるとほんとに間に合わないよ
いずれにせよまず京大を調査しないと
1pt1pt
6名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 05:16
ここからの流れ (全て妄想です)
3月11日
京大から、再試験対象者宛に、受験案内の封書が速達で送られる。
中には試験会場の建物等々が書かれた紙が同封されていたが、
試験会場は2月25日と全く同じであった。
また、受験票も2月25日26日に使った物を再度持参するよう指示が書いてあった。
テレビ等のマスコミは大騒ぎである。
奇しくも2011年のカンニング事件から10年、今度カンニングしたのは受験生ではなかったこと、
京大が前代未聞の再試験を行うことで、管理体制を問う声や、あくまで受験生に公平性を担保しようとする姿勢に賛否両論が渦巻く。
3月21日
再試験当日
社会科一科目の再試験の為だけに、再度全国から当該学部の受験生が集まって来た。
試験は13時30分スタート予定。
午後からなので、東京や九州あたりの受験生は日帰り受験も多かった。
先日訪れたばかりの京都の街なので皆慣れたものだ。
前代未聞の再試験、それも天下の京都大学ということもあって
百万遍交差点にはテレビ局のカメラの列列列列列列。
およそ100は居ようか。
インタビューを受ける受験生も続出。
受験生「僕は日本史選択なので受験直後から、模試の話を聞いて不公平感を持ってましたけど、こんな形でもう一度公平な勝負をさせてくれる京大に感謝してます。絶対入りたいです。頑張って来ます！」
つづく
0pt
1pt
2021/03/07 05:16
ここからの流れ (全て妄想です)
3月11日
京大から、再試験対象者宛に、受験案内の封書が速達で送られる。
中には試験会場の建物等々が書かれた紙が同封されていたが、
試験会場は2月25日と全く同じであった。
また、受験票も2月25日26日に使った物を再度持参するよう指示が書いてあった。
テレビ等のマスコミは大騒ぎである。
奇しくも2011年のカンニング事件から10年、今度カンニングしたのは受験生ではなかったこと、
京大が前代未聞の再試験を行うことで、管理体制を問う声や、あくまで受験生に公平性を担保しようとする姿勢に賛否両論が渦巻く。
3月21日
再試験当日
社会科一科目の再試験の為だけに、再度全国から当該学部の受験生が集まって来た。
試験は13時30分スタート予定。
午後からなので、東京や九州あたりの受験生は日帰り受験も多かった。
先日訪れたばかりの京都の街なので皆慣れたものだ。
前代未聞の再試験、それも天下の京都大学ということもあって
百万遍交差点にはテレビ局のカメラの列列列列列列。
およそ100は居ようか。
インタビューを受ける受験生も続出。
受験生「僕は日本史選択なので受験直後から、模試の話を聞いて不公平感を持ってましたけど、こんな形でもう一度公平な勝負をさせてくれる京大に感謝してます。絶対入りたいです。頑張って来ます！」
つづく
0pt1pt
26名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:08
今回の的中を他の科目でたとえると
日本史
模試：桓武天皇から嵯峨天皇に至るまでの政治的事件と、それによって整えられた役職を書け
本試：長岡京遷都から平安京遷都の初期に蔵人頭や検非違使等が設置されるに至った過程を政治的事件を軸に書け
↑
みたいなもん。表向きの表現は違っても、実際に訊いてることは同じだし、盛り込むポイントも同じ。
(薬子仲成桓武平成嵯峨蔵人頭機密文書等々)
模試受けて解答解説本読んでりゃ、周辺知識も流れも盛れて本試験では9割答案書ける。
こんなの訊き方は違っても完全的中といって差し支えない。
地理
模試：イランの山脈の衛星写真と導水方法、乾燥地の農業の大問が一題
ケニア、ロシア、トルコ、ドイツの通信状況に関する問題 固定回線はインフラ費用が高いため後発国では携帯の方が整備が早い等々の論述
本試：アフガニスタンの山脈の衛星写真が出て導水方法、乾燥地農法
ベトナム、中国、ロシアの通信インフラの大問
↑
みたいなもん。
どちらも表面上の字面は違っても十分完全的中と言える。
そもそもこんな感じで的中したら試験中にビビるわ。
ビビるし、不自然さを感じる。
でも、そのビビるほどの的中感を、大多数の世界史選択は試験中に感じている。もちろん不自然さも感じている。
1pt
1pt
2021/03/07 09:08
今回の的中を他の科目でたとえると
日本史
模試：桓武天皇から嵯峨天皇に至るまでの政治的事件と、それによって整えられた役職を書け
本試：長岡京遷都から平安京遷都の初期に蔵人頭や検非違使等が設置されるに至った過程を政治的事件を軸に書け
↑
みたいなもん。表向きの表現は違っても、実際に訊いてることは同じだし、盛り込むポイントも同じ。
(薬子仲成桓武平成嵯峨蔵人頭機密文書等々)
模試受けて解答解説本読んでりゃ、周辺知識も流れも盛れて本試験では9割答案書ける。
こんなの訊き方は違っても完全的中といって差し支えない。
地理
模試：イランの山脈の衛星写真と導水方法、乾燥地の農業の大問が一題
ケニア、ロシア、トルコ、ドイツの通信状況に関する問題 固定回線はインフラ費用が高いため後発国では携帯の方が整備が早い等々の論述
本試：アフガニスタンの山脈の衛星写真が出て導水方法、乾燥地農法
ベトナム、中国、ロシアの通信インフラの大問
↑
みたいなもん。
どちらも表面上の字面は違っても十分完全的中と言える。
そもそもこんな感じで的中したら試験中にビビるわ。
ビビるし、不自然さを感じる。
でも、そのビビるほどの的中感を、大多数の世界史選択は試験中に感じている。もちろん不自然さも感じている。
1pt1pt
47名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:23
模試の問題を真似て本試験作るのはダメだろうけど、作って印刷までした後に模試に出たら、そこで変えるのも変な気がする。あと印刷の都合とかで変える難しいってのもありそう。
それに駿台の模試に出て変えなきゃいけないなら、何に掲載されたら変えなきゃいけないのかって議論にもなるし。めちゃ売れしてる参考書に似てる問題あったらどうなの、とか。
1pt
1pt
2021/03/07 13:23
模試の問題を真似て本試験作るのはダメだろうけど、作って印刷までした後に模試に出たら、そこで変えるのも変な気がする。あと印刷の都合とかで変える難しいってのもありそう。
それに駿台の模試に出て変えなきゃいけないなら、何に掲載されたら変えなきゃいけないのかって議論にもなるし。めちゃ売れしてる参考書に似てる問題あったらどうなの、とか。
1pt1pt
49名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:26
>>47 それな
直前で大物YouTuberが予想問題つくって的中してそれを京大の責任にするわけにはいかないし、どこまでチェックするのか境界線ひけないよな
3pt
1pt
2021/03/07 13:26
>>47 それな
直前で大物YouTuberが予想問題つくって的中してそれを京大の責任にするわけにはいかないし、どこまでチェックするのか境界線ひけないよな
3pt1pt
82名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:43
53です もう何言っても信じてもらえないだろうし、民度の低さに驚いています。自分は弱いので良心的な問題でどうしても文部省へ連絡はできません。
なので情報だけ残しておけばいいですか？捨て垢？とかの作り方もよくわからないですし、聞いてくれたら答えます
というか捨て垢の作り方を教えてくれたら全然しますよ。
だが報告したとしても信じずに75みたいな奴がダウトダウト言うだろ、めんどくせ。
どうすればいいですか
9pt
1pt
2021/03/07 16:43
53です もう何言っても信じてもらえないだろうし、民度の低さに驚いています。自分は弱いので良心的な問題でどうしても文部省へ連絡はできません。
なので情報だけ残しておけばいいですか？捨て垢？とかの作り方もよくわからないですし、聞いてくれたら答えます
というか捨て垢の作り方を教えてくれたら全然しますよ。
だが報告したとしても信じずに75みたいな奴がダウトダウト言うだろ、めんどくせ。
どうすればいいですか
9pt1pt
89名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 17:06
>>82性根が腐った奴のことは気にしないでほしい。これは文系だけでなく京大の体制をかえられるてんきになるはず。きみは英雄だよ。
2pt
1pt
2021/03/07 17:06
>>82性根が腐った奴のことは気にしないでほしい。これは文系だけでなく京大の体制をかえられるてんきになるはず。きみは英雄だよ。
2pt1pt
109名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 20:18
>>99
証拠？
模試と本試験の問題が極めて類似している。
両者を取り寄せて見比べればいいだけでしょ。
そこからは調査。
3pt
1pt
2021/03/07 20:18
>>99
証拠？
模試と本試験の問題が極めて類似している。
両者を取り寄せて見比べればいいだけでしょ。
そこからは調査。
3pt1pt
112通りすがり 2021/03/07 20:28
まあ、決めんのは俺やないけど、53番さんの文章にはそう書いてあるやん。
皆さん現代文の解釈では最高峰の実力なんやろ。
よう読んでみいや。
3pt
1pt
2021/03/07 20:28
まあ、決めんのは俺やないけど、53番さんの文章にはそう書いてあるやん。
皆さん現代文の解釈では最高峰の実力なんやろ。
よう読んでみいや。
3pt1pt
118名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:04
>>110 世界史選択からしたらほんまそれでしかなくて草、京大世界史論述は年々範囲狭まって予想が簡単になっていくから、「この先何十年もこの形式続けるつもり？ネタ切れするやん」って本気で思ってたもん
4pt
1pt
2021/03/07 21:04
>>110 世界史選択からしたらほんまそれでしかなくて草、京大世界史論述は年々範囲狭まって予想が簡単になっていくから、「この先何十年もこの形式続けるつもり？ネタ切れするやん」って本気で思ってたもん
4pt1pt
119名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:07
だって半分でも内容被れば完全的中なんだろ？日本史地理勢にとっては。それが今回たまたま同時に2問あっただけの話。そんなん一々いうてたらきりなくなるで
3pt
1pt
2021/03/07 21:07
だって半分でも内容被れば完全的中なんだろ？日本史地理勢にとっては。それが今回たまたま同時に2問あっただけの話。そんなん一々いうてたらきりなくなるで
3pt1pt
133名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:31
ここからの流れ (全て妄想です。)
３月８日 京大が突如、記者会見
「法、文、経済、教育文、総人文の合格発表を15日を目処に延期する」と発表。
「合否に重大な影響を与える事象が発生し、現在調査中の為」
「該当する学部の受験生の皆さんには迷惑をお掛けし申し訳ない」
「調査結果が判明次第、再度記者会見して内容を報告する」と発表。
発表延期学部の入試科目に社会科があることから内容はおよそ推測できるが
京都大学という、影響力の大きな大学だけに受験界だけでなく世間がざわつき始める。
0pt
1pt
2021/03/07 21:31
ここからの流れ (全て妄想です。)
３月８日 京大が突如、記者会見
「法、文、経済、教育文、総人文の合格発表を15日を目処に延期する」と発表。
「合否に重大な影響を与える事象が発生し、現在調査中の為」
「該当する学部の受験生の皆さんには迷惑をお掛けし申し訳ない」
「調査結果が判明次第、再度記者会見して内容を報告する」と発表。
発表延期学部の入試科目に社会科があることから内容はおよそ推測できるが
京都大学という、影響力の大きな大学だけに受験界だけでなく世間がざわつき始める。
0pt1pt
145名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:45
世界史スレから引用
ぴょまえらこれ見て落ち着け^^
世界史選択だが、その模試受けてないし、何とも言いようがない。その模試を受けた人が有利だとも思わない。どんな問題が出ても対応できるようにするのが受験生。東大は事前に模試のチェックをすると言っている人がいるが、それなら東大を受験すればいい。地歴得点調整なしの京大を志願した時点で、京大の方針に従う覚悟をするべき。
共通テスト平均点は世界史より日本史が高いわけだし、完全に公平な試験は不可能
6pt
1pt
2021/03/07 21:45
世界史スレから引用
ぴょまえらこれ見て落ち着け^^
世界史選択だが、その模試受けてないし、何とも言いようがない。その模試を受けた人が有利だとも思わない。どんな問題が出ても対応できるようにするのが受験生。東大は事前に模試のチェックをすると言っている人がいるが、それなら東大を受験すればいい。地歴得点調整なしの京大を志願した時点で、京大の方針に従う覚悟をするべき。
共通テスト平均点は世界史より日本史が高いわけだし、完全に公平な試験は不可能
6pt1pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る