2021 世界史事案を議論するスレ2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021 世界史事案を議論するスレ2
0名前を書き忘れた受験生
2021/03/07 04:25 13872view
2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実
前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。
予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。
本当に予想してこんなことが起こり得るのか？
受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。
予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。
時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。
また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。
この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。
*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))
尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。
問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。
文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。
https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm
3pt
1pt
コメントする
検索
画像一覧
53名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:53
最近掲示板の存在を知った世界史選択の者です。今ここで盛り返すのも論点をそらすことになるのも承知ですが、自分は大阪のとある駿台で世界史論述の授業を受けており、その先生が実践模試の出題を担うことが多いらしいのですが、普段からよく京大はじめ阪大の歴史教授と飲みに行き、今研究していることやネタの話などはポロッと出てしまうそうです笑
今こう打っていて先生を売るようで心が痛みますが、私自身京大と駿台の関係、京大の管理体制については気になるので調査委員を設けるのは名案だと思います。
私自身世界史の易化、論述の不自然さは感じているので。
21pt
2pt
2021/03/07 13:53
最近掲示板の存在を知った世界史選択の者です。今ここで盛り返すのも論点をそらすことになるのも承知ですが、自分は大阪のとある駿台で世界史論述の授業を受けており、その先生が実践模試の出題を担うことが多いらしいのですが、普段からよく京大はじめ阪大の歴史教授と飲みに行き、今研究していることやネタの話などはポロッと出てしまうそうです笑
今こう打っていて先生を売るようで心が痛みますが、私自身京大と駿台の関係、京大の管理体制については気になるので調査委員を設けるのは名案だと思います。
私自身世界史の易化、論述の不自然さは感じているので。
21pt2pt
45名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:07
>>44
その通り。
入試問題は複数作ってあるはずで、その年の京大実戦・オープンなど確認してれば、こんな事態にならなかった。
11pt
0pt
2021/03/07 13:07
>>44
その通り。
入試問題は複数作ってあるはずで、その年の京大実戦・オープンなど確認してれば、こんな事態にならなかった。
11pt0pt
82名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:43
53です もう何言っても信じてもらえないだろうし、民度の低さに驚いています。自分は弱いので良心的な問題でどうしても文部省へ連絡はできません。
なので情報だけ残しておけばいいですか？捨て垢？とかの作り方もよくわからないですし、聞いてくれたら答えます
というか捨て垢の作り方を教えてくれたら全然しますよ。
だが報告したとしても信じずに75みたいな奴がダウトダウト言うだろ、めんどくせ。
どうすればいいですか
9pt
1pt
2021/03/07 16:43
53です もう何言っても信じてもらえないだろうし、民度の低さに驚いています。自分は弱いので良心的な問題でどうしても文部省へ連絡はできません。
なので情報だけ残しておけばいいですか？捨て垢？とかの作り方もよくわからないですし、聞いてくれたら答えます
というか捨て垢の作り方を教えてくれたら全然しますよ。
だが報告したとしても信じずに75みたいな奴がダウトダウト言うだろ、めんどくせ。
どうすればいいですか
9pt1pt
16名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 08:18
京大の模試見逃しは本当にいかんと思うよ。運も実力のうちというのは実際そうだがここまで合否に外的要因が影響するともはや運とかそういう問題ではなくなる。これは確実に格差が生じてしまう問題だからね。京大が得点調整とかするのならまだマシだがこれで素点主義貫くのは無理があるでしょ。
7pt
0pt
2021/03/07 08:18
京大の模試見逃しは本当にいかんと思うよ。運も実力のうちというのは実際そうだがここまで合否に外的要因が影響するともはや運とかそういう問題ではなくなる。これは確実に格差が生じてしまう問題だからね。京大が得点調整とかするのならまだマシだがこれで素点主義貫くのは無理があるでしょ。
7pt0pt
4126 2021/03/07 12:37
本屋終わって帰宅中。
ちなみに俺の立場を言っておくと
事実の有無を調査してください。
シロならそれで構わない。
クロなら対応が必要。
調査しなければ何もはじまらないし
何も判らない。
ただ、二問同時的中はあまりに不自然すぎて
調査権限を発動するのに十分な事案。
って感じ。
本屋さんでＺ会が消ゴムくれるってコーナーあったけど
万引きと勘違いされそうでもらう勇気はありませんでしたW
7pt
0pt
2021/03/07 12:37
本屋終わって帰宅中。
ちなみに俺の立場を言っておくと
事実の有無を調査してください。
シロならそれで構わない。
クロなら対応が必要。
調査しなければ何もはじまらないし
何も判らない。
ただ、二問同時的中はあまりに不自然すぎて
調査権限を発動するのに十分な事案。
って感じ。
本屋さんでＺ会が消ゴムくれるってコーナーあったけど
万引きと勘違いされそうでもらう勇気はありませんでしたW
7pt0pt
73名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:14
53の者です。こんなに盛り上がってしまうと思ってなくて、少し怖いです。世界史選択なのは本当ですよ。数学で大失敗して落ち確なので敵も味方もないだけです。ただいい人ぶるわけではないですが先生は授業で添削など本当にお世話になったので文化省への報告は少し気がひけるというか、、みなさんにお願いしたいかもです
6pt
0pt
2021/03/07 16:14
53の者です。こんなに盛り上がってしまうと思ってなくて、少し怖いです。世界史選択なのは本当ですよ。数学で大失敗して落ち確なので敵も味方もないだけです。ただいい人ぶるわけではないですが先生は授業で添削など本当にお世話になったので文化省への報告は少し気がひけるというか、、みなさんにお願いしたいかもです
6pt0pt
145名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:45
世界史スレから引用
ぴょまえらこれ見て落ち着け^^
世界史選択だが、その模試受けてないし、何とも言いようがない。その模試を受けた人が有利だとも思わない。どんな問題が出ても対応できるようにするのが受験生。東大は事前に模試のチェックをすると言っている人がいるが、それなら東大を受験すればいい。地歴得点調整なしの京大を志願した時点で、京大の方針に従う覚悟をするべき。
共通テスト平均点は世界史より日本史が高いわけだし、完全に公平な試験は不可能
6pt
1pt
2021/03/07 21:45
世界史スレから引用
ぴょまえらこれ見て落ち着け^^
世界史選択だが、その模試受けてないし、何とも言いようがない。その模試を受けた人が有利だとも思わない。どんな問題が出ても対応できるようにするのが受験生。東大は事前に模試のチェックをすると言っている人がいるが、それなら東大を受験すればいい。地歴得点調整なしの京大を志願した時点で、京大の方針に従う覚悟をするべき。
共通テスト平均点は世界史より日本史が高いわけだし、完全に公平な試験は不可能
6pt1pt
20名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 08:27
確率論は荒れるから避けるが、今まで一題すら的中してなかったのに秋の模試から2題も類似問題が出たらというのは自分は異常事態だとわ思った。ただ漏洩というのは早合点かなと。まあそれをうたがうのは他の人もいうように個人の自由だが。
5pt
0pt
2021/03/07 08:27
確率論は荒れるから避けるが、今まで一題すら的中してなかったのに秋の模試から2題も類似問題が出たらというのは自分は異常事態だとわ思った。ただ漏洩というのは早合点かなと。まあそれをうたがうのは他の人もいうように個人の自由だが。
5pt0pt
48名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:26
>>47参考書から出るのと殆どの受験生が受けてしかも出た2題そのまま（参考書ならいくつもの題材が載ったうちから2つ）出てしまうのとでは影響の度合いが桁違いじゃない？
5pt
4pt
2021/03/07 13:26
>>47参考書から出るのと殆どの受験生が受けてしかも出た2題そのまま（参考書ならいくつもの題材が載ったうちから2つ）出てしまうのとでは影響の度合いが桁違いじゃない？
5pt4pt
54名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:38
>>53日本史選択のものです。この掲示板の特性上あなたが本当は日本史選択だが嘘をついている可能性も捨てきれないものではありますがとても価値のある発言だと思います。
5pt
0pt
2021/03/07 14:38
>>53日本史選択のものです。この掲示板の特性上あなたが本当は日本史選択だが嘘をついている可能性も捨てきれないものではありますがとても価値のある発言だと思います。
5pt0pt
134名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:33
つまり、不正がないと考えると、駿台は、無数にある世界史の論述問題のトピックの中から、2つを完全に的中させた、ということになる。
がしかし、世界史の論述問題において、主題となり得るものの数を、少なくとも1000はあるとすると、的中する確率は1/1000C2=*0.0002002002%
となり、そうとは考えにくい確率である。
ちなみにありえないが、総数を100だと仮定しても0.02020...%となる。それでも5000年に一度である。
↑「京大生の訴え」としてこの文章が文科省や文春に送られたの考えると共感性羞恥えぐすぎてすき
5pt
0pt
2021/03/07 21:33
つまり、不正がないと考えると、駿台は、無数にある世界史の論述問題のトピックの中から、2つを完全に的中させた、ということになる。
がしかし、世界史の論述問題において、主題となり得るものの数を、少なくとも1000はあるとすると、的中する確率は1/1000C2=*0.0002002002%
となり、そうとは考えにくい確率である。
ちなみにありえないが、総数を100だと仮定しても0.02020...%となる。それでも5000年に一度である。
↑「京大生の訴え」としてこの文章が文科省や文春に送られたの考えると共感性羞恥えぐすぎてすき
5pt0pt
28名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:12
>>24 お前が事あるごとにドーピングという言葉を用いて世界史勢を挑発することが、余計に事態を面倒にしてると早く気づいた方がいい
世界史勢にとってはこんな議論やレスバに参加すること自体、単なる暇潰しに過ぎないんだぞ
ほっといても先に受かっていくのは自分たちだとわかってるから。やるなら建設的な議論しようや
4pt
0pt
2021/03/07 09:12
>>24 お前が事あるごとにドーピングという言葉を用いて世界史勢を挑発することが、余計に事態を面倒にしてると早く気づいた方がいい
世界史勢にとってはこんな議論やレスバに参加すること自体、単なる暇潰しに過ぎないんだぞ
ほっといても先に受かっていくのは自分たちだとわかってるから。やるなら建設的な議論しようや
4pt0pt
95通りすがり 2021/03/07 17:14
本試験の出題内容を漏洩することと、自分の関心分野や新しい研究テーマについて話すことは全然質が違う。
みんなホンマ頼むで。
当事者バイアスかかりすぎやろ。情報の読み方に。
4pt
5pt
2021/03/07 17:14
本試験の出題内容を漏洩することと、自分の関心分野や新しい研究テーマについて話すことは全然質が違う。
みんなホンマ頼むで。
当事者バイアスかかりすぎやろ。情報の読み方に。
4pt5pt
110名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 20:26
確率がどうとか言ってるやつがいるが、過去の出題傾向や歴史的に重要なトピックを考えれば的中は何ら不思議ではない。他大学で全く同じ問題が出題されるなんてよくある話だし、ましてや京大に特化した模試ならなおさら。
4pt
6pt
2021/03/07 20:26
確率がどうとか言ってるやつがいるが、過去の出題傾向や歴史的に重要なトピックを考えれば的中は何ら不思議ではない。他大学で全く同じ問題が出題されるなんてよくある話だし、ましてや京大に特化した模試ならなおさら。
4pt6pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る