---

0名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 04:25 　13950view

---

2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実

前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。

予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。

本当に予想してこんなことが起こり得るのか？

受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。

予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。

時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。

また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。

この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。

*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))

尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。

問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。


文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。


https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm

---

152名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:59

---

>>145



地歴得点調整なしの京大を志願した時点で、京大の方針に従う覚悟をするべき。

京大は明言してないし、過去理科含め選択科目の調整跡が推察できる年あり。今年は社会するんちゃう。

156名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 13:15

---

まあ今年落ちた浪人生は社会科の科目を頻繁に聞かれることだろう。

161名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 23:14

---

結局何も動きなかったね

1名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 04:26

---

続きやりましょー(by世界史選択)

5名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 05:13

---

とりあえずこの事件の本質は漏洩ではなく京大の模試見逃しってことで議論していこうよ
まだ2問同時的中は5000年に一度の確率で、これは漏洩に違いない！とか言ってる人がいるけど、そういうのに構ってるとほんとに間に合わないよ
いずれにせよまず京大を調査しないと

10名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 05:23

---

>>8

>>2の流れをひたすら希望して動くだけだよ。

15名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 08:15

---

>>8ぶっちゃけ合否は自分はどうでもいいんだわ。ただかの体制に問題があることは明らかだしその責任を京大は理解してるのかをしりたい。漏洩に関しては自分は絶対ないと思ってるがそれを追求するのはまあ個人の自由かなと。

23名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 08:36

---

>>22ここで騒いだところで無意味なんだから個人的には世界史選択者も率直に参加して欲しいんだけどな。

24名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 08:39

---

世界史選択者は、とにかくそっとしておいて欲しいんだろな。
ドーピングの記録とはいえ、このまま取り消されなければこっちのもん、みたいな感じで。

26名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:08

---

今回の的中を他の科目でたとえると


日本史

模試：桓武天皇から嵯峨天皇に至るまでの政治的事件と、それによって整えられた役職を書け

本試：長岡京遷都から平安京遷都の初期に蔵人頭や検非違使等が設置されるに至った過程を政治的事件を軸に書け
↑
みたいなもん。表向きの表現は違っても、実際に訊いてることは同じだし、盛り込むポイントも同じ。
(薬子仲成桓武平成嵯峨蔵人頭機密文書等々)
模試受けて解答解説本読んでりゃ、周辺知識も流れも盛れて本試験では9割答案書ける。
こんなの訊き方は違っても完全的中といって差し支えない。


地理

模試：イランの山脈の衛星写真と導水方法、乾燥地の農業の大問が一題
ケニア、ロシア、トルコ、ドイツの通信状況に関する問題 固定回線はインフラ費用が高いため後発国では携帯の方が整備が早い等々の論述


本試：アフガニスタンの山脈の衛星写真が出て導水方法、乾燥地農法
ベトナム、中国、ロシアの通信インフラの大問

↑
みたいなもん。



どちらも表面上の字面は違っても十分完全的中と言える。
そもそもこんな感じで的中したら試験中にビビるわ。
ビビるし、不自然さを感じる。
でも、そのビビるほどの的中感を、大多数の世界史選択は試験中に感じている。もちろん不自然さも感じている。

31名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:50

---

>>26 的中は不自然でありえない、すなわちこの問題の本質は漏洩であると仮定すると、「2問同時的中させればすぐにバレて問題になることは普通の人間が少し考えればわかることなのに、何故2問同時に的中させたのか」っていう疑問が出てくる。
自分はこれに対する合理的な説明がどうしても思いつかないんだけど、君はこれについてどう考えてるのか教えてほしい

32名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 10:03

---

>>31酒の席でポロっととかそういう汚職は世の中に溢れてるくね

40名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 11:01

---

まあ第三者の調査がなければなんも始まらんということやな、ここで議論する意味も俺にはよーわからん

47名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:23

---

模試の問題を真似て本試験作るのはダメだろうけど、作って印刷までした後に模試に出たら、そこで変えるのも変な気がする。あと印刷の都合とかで変える難しいってのもありそう。
それに駿台の模試に出て変えなきゃいけないなら、何に掲載されたら変えなきゃいけないのかって議論にもなるし。めちゃ売れしてる参考書に似てる問題あったらどうなの、とか。

55名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:39

---

>>53だいぶ爆弾じゃないかそれ？

56名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:46

---

>>53ほんとに世界史選択？

60名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:14

---

>>53さんしか情報提供できないんだよ。他の人らが提供してもソースは掲示板ですとかなら話にならないしな。頼むからやってくれ。

61名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:14

---

>>53
東大と関東大手予備校間でも、それは聞くことがある。

62名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:15

---

教授から、入試に関して聞くのは割とあるらしいですね。
近畿地区の河合wiki講師陣の英語科の島原一之先生のを見たら、問題を当てたとかではないですけど、試験の情報が漏れてる可能性は以前からあったことがわかります。

65名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:26

---

もしかりにきょうないにっせんもひでやったなら
やりすぎたことになるな

79名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:24

---

取り敢えず本件は調査までは持っていく必要がある。
それでシロなら俺は何も言わない。
クロなら対応が必要。

いずれにしろ調査しないことには何も始まらない。

90名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 17:07

---

世界史勢が妨害するために情報主に暴言吐いてんだろ。非世界史勢が情報主を丁重に扱わないわけないじゃん。

99名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 18:24

---

あの、一つ言っとくとそんなんで動いてくれないと思うぞ、そんな嘘いくらでもつけるし。
証拠がないと。
俺は別にどちら派でもないが

115名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 20:42

---

非世界史勢荒らすな

117名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:02

---

ほんと。なんで非世界史勢なんだよW

123名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:14

---

>>121 毎回そうやって釣れてくれるおかげで寝る前の暇潰しになって楽しい

129名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:27

---

たぶんこの2人「何をもって的中とするか」の認識が互いに食い違ってるからいつまでもまとまらない

130名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:27

---

京大生としての良識と自覚をもって下さい。

144名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:42

---

世界史勢も無駄な煽りもそれに釣られてるやつもうるさすぎる

157名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 16:56

---

むしろ受かった方が聞かれそう。