---

0名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:43 　80944view

---

2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実

前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。

予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。

本当に予想してこんなことが起こり得るのか？

受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。

予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。

時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。

また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。

この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。

*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))

尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。

問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。


文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。


https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm

---

68名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:56

---

>>65
その通りだな。
各予備校が競って、
実際の問題に近づけようと、あわよくば当ててやろうと懸命に、
実戦・オープンの問題を作っているんだ。

受験生の有利・不利をなくすために、京大はせめて直近の京大実戦・オープンなどは
確認すべきだった。

67名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:54

---

>>65
これだな
東大はチェックするらしいし

66名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:53

---

40点分って数学1.5完分だろ？半端ね〜。

65名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:50

---

これは駿台が問題なのではなく、わざわざ駿台で出た問題を確認もせず出した京大の問題だよな？

64名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:43

---

>>61

然もよく当たる予備校に行って、試験受けてから来いてことだね。

63名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:41

---

>>60公平性の担保を求めることをそういうふうに否定するとはあなたの方が感情的でイカれてるのでは？自分は合格圏内にいるがそういう問題ではない。京都大学という大学への信頼問題を孕んでいる

62名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:36

---

>>60

いや、頭いいだろう。一番利害ない影響力あるマスコミ。露見しないと議論されない。認知されない。

その対応や合否は、大学が決めること、皆、従わざるをえない。それが京大だから。

61名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:36

---

まあ世界史選択で実践受けてない人もいるから、つまり、予備校の模試は受けろってことかな。7000円払えないやつは京大は要らないよと。数ヶ月前の模試が出題されて、それがしかも全体の配点の8%も占めてるって、つまりそういうことだよね。本当に残念。

60名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:30

---

>>54
大学も大変やな、有象無象の合否ライン上にいる、死に物狂いの受験者のわめき！やっぱこのクラスともなると、みな講釈たれるね。

もう終わった事やん、俺日本史選択だけどね
文春砲とは、いかれた奴がおるな

59名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:29

---

>>57
特に今年はコロナ用の追試問題を用意してたんだから
事前に実戦模試と被ってると判ったら、追試用の問題を本試に差し替えるとか
いくらでも対策はあった。

58名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:28

---

疑惑の21年にならない為、合格、不合格関係なく全受験生を卑しめない結果になるといいね。

57名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:26

---

>>52
超難問すぎて差がつかずアド取れるはずの人が取れないのと、2問的中というかなり外部的な要因で差がついてしまうのは全然違うと思う
京大の事前確認で防げた事態だから、これで運って言われるのはちょっと。

56名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:26

---

>>54
俺は文科省の方がいいように思う。
理由は、駿台側の調査も必要だから。
駿台も確か学校法人だから文科省の支配下だよな？
匿名でいけるんかな？

55名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:24

---

いや、京大は試験の公平性に厳しい。
2011年のカンニング事件では警察に通報していた。
直後に東日本大震災が起きて、忘れられて行ったけど。

54名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:22

---

>>51

文春は画像なし、匿名でも投稿出来るみたい。第3者に調査してもらいたいな。

http://shukan.bunshun.jp/list/leaks

53名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:21

---

>>52
いやここで話してるのは程度の問題なんたが。別に「本当の公平性」求めてるわけでは無いだろ。

52名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:19

---

>>50
あほらしい、大学の名誉かよ、
どうであれ、試験で決まる、その合格者を一流に育てる、

本当の公平を言うなら、地歴を選ばせている時点でダメでしょ、頭だけでなくて運も持ち合わせる、昨年の数学も極端に言えば、そうでしょ、数学でアドバンテージ取ろうとしたが、結果として、超難関で差がつかなかった、諦めろよ、これも人生だ、わかるか

51名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:17

---

>>36 こっちからタレ込まなきゃ無理やろ。

50名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:11

---

もし漏洩してたとか判明して
京大が入試再試験とかやったら、それはそれで格好いいけどな。
「京大はあくまで入試の公平性を担保する大学」って報道されて
季節外れの再試験の日には百万遍にはテレビ局のカメラの砲列。
インタビュー受ける可能性もある。

49名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:06

---

>>48
そやな。

48名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:57

---

>>41
厳しくしたって、正しいものを間違いには出来ん。

47名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:56

---

実は…

46名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:55

---

>>43
１ミリも疑う余地がない。
1兆％確実。

45名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:55

---

>>41
得点調整はやらないといっているのか？
理科系なら、Z会の京大の講評にも記載されている。

何度も書いたが、
東大も何も記載されてないが、
平均点の差が大きい場合は行われると考えられている。

再現答案と開示から明らかになっている。

44名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:54

---

いや、一年後に出題ミスを認めて
一年後に合格を出す大学だぜ。
もし間違いがあれば認める大学だと信じてる。
もし世界史が事前に漏洩してたなんてことになったら、
こりゃ、４月に再試験あるで。
いや、３月中にやってくれ。

43名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:52

---

各学部の最低合格点を世界史が引き上げるよね？

42名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:51

---

>>39
今回の社会は直近であるから、影響が大きい。
誰でも見るし、誰でも復習する。

41名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:49

---

世界史の採点がやたら厳しくなるか、日本史地理の採点がかなり甘くなるかだろ。結局、影響を最小限にする措置はされる。大学が統計上の得点調整をやらないと言ってるからといって、これをただ放置するってのは世界史選択者の希望的観測。

40名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:44

---

>>39
２問同時的中の天文学確率

39名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:43

---

駿台の今年の的中リスト


2021年度共通テスト国語　第二問小説　本中抜粋箇所的中(青本の実戦問題に掲載アリ)

京大本試　世界史　論述問題２つ (秋の京大実戦の問題そのまま)

京大本試　理系数学１問１　(2019年の夏の京大実戦の1の問1と数字が違うだけで同じ)

京大本試　化学問題１　(駿台の実戦模試の青本の第三回の１番と設定が同じ)


快挙だとは思うけど、単に大学入試の研究が優秀で模試がすごいっていう結論だけの可能性は考えないんか？
わざわざそんなリスク侵すかね。