【京大実戦】2021年 京大入試 世界史問題統一スレ 【2問も的中!?】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【京大実戦】2021年 京大入試 世界史問題統一スレ 【2問も的中!?】
0名前を書き忘れた受験生
2021/03/04 09:43 60527view
2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実
前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。
予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。
本当に予想してこんなことが起こり得るのか？
受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。
予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。
時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。
また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。
この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。
*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))
尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。
問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。
文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。
https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm
7pt
7pt
コメントする
検索
画像一覧
123名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:58
やっぱり文系は東大だな。
日本を背負っている自負あり、骨あるわ。
滝川事件じゃないけど、
長いモノに巻かれて気にしない体質か。残念。
4pt
4pt
2021/03/04 17:58
やっぱり文系は東大だな。
日本を背負っている自負あり、骨あるわ。
滝川事件じゃないけど、
長いモノに巻かれて気にしない体質か。残念。
4pt4pt
122名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:57
>>121
小さくはないだろ、人生かけた連中いっぱいいるし。
これで一年無駄になる人たちも間ちがいなく出る。
大学には、
『せめて入試の公平性ぐらい担保する努力はしろ』と言ってもバチあたらない。
10pt
0pt
2021/03/04 17:57
>>121
小さくはないだろ、人生かけた連中いっぱいいるし。
これで一年無駄になる人たちも間ちがいなく出る。
大学には、
『せめて入試の公平性ぐらい担保する努力はしろ』と言ってもバチあたらない。
10pt0pt
117名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:03
京大が実戦をチェックしてたかが知りたいかな
被ってるの知ってて出題したのか、チェックせず凄い確率で起こった奇跡だったのか
12pt
1pt
2021/03/04 17:03
京大が実戦をチェックしてたかが知りたいかな
被ってるの知ってて出題したのか、チェックせず凄い確率で起こった奇跡だったのか
12pt1pt
116名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:02
>>113
面白い話だから、文春でなくても書くところはある。
『お粗末入試の京都大学』
東大を例にとりながら、さらには理科系での２年連続の不祥事も加えながら、
一度は記事になる。まあ〜記事にするのは、入試を多く扱っているサンデー毎日かな？
最後に、『入試の公平性を担保するためにしっかり取り組んで欲しい』
くらい書かれると思う。
あと一言言っておくが、当たり前だが、
通報者が名誉毀損になることはない。
週刊誌も納得できない情報に飛びつくほどアホでもない。
でもつい最近某有名ラクビー日本代表が医学部に合格した記事が文春に書かれている。
『アンフェア合格疑惑』としてね。
コタツ記事で、こういったサイトの寄せ集めだよ。
そこでも名誉毀損云々が議論されたが、あり得ないで一蹴された。
そういうこと考えると、記事にすることは十分ある。
3pt
2pt
2021/03/04 17:02
>>113
面白い話だから、文春でなくても書くところはある。
『お粗末入試の京都大学』
東大を例にとりながら、さらには理科系での２年連続の不祥事も加えながら、
一度は記事になる。まあ〜記事にするのは、入試を多く扱っているサンデー毎日かな？
最後に、『入試の公平性を担保するためにしっかり取り組んで欲しい』
くらい書かれると思う。
あと一言言っておくが、当たり前だが、
通報者が名誉毀損になることはない。
週刊誌も納得できない情報に飛びつくほどアホでもない。
でもつい最近某有名ラクビー日本代表が医学部に合格した記事が文春に書かれている。
『アンフェア合格疑惑』としてね。
コタツ記事で、こういったサイトの寄せ集めだよ。
そこでも名誉毀損云々が議論されたが、あり得ないで一蹴された。
そういうこと考えると、記事にすることは十分ある。
3pt2pt
114名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:58
>>113
名誉毀損は公益性が認められる場合は該当しない。駿台がリークしたと決めつけて文春に通報したならまだしも、駿台模試と京大本試の問題が被った事実を通報するだけなら、公益性が認められるはず。通報した後、もし文春が有る事無い事記事にしたとしたら、訴えられるのは文春。
5pt
0pt
2021/03/04 16:58
>>113
名誉毀損は公益性が認められる場合は該当しない。駿台がリークしたと決めつけて文春に通報したならまだしも、駿台模試と京大本試の問題が被った事実を通報するだけなら、公益性が認められるはず。通報した後、もし文春が有る事無い事記事にしたとしたら、訴えられるのは文春。
5pt0pt
113名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:42
まだこの問題が"疑惑"に過ぎない以上、文春はやめといた方がいい
文春によってこの疑惑が世間に広く知らしめられた時点で、駿台の社会的信用が地に堕ちることになる
その後は第三者委員会で調査が進められると思うが、そこで疑惑が確定するならまだしも、万が一駿台の無実が証明されてしまった場合は大変なことになる
駿台は通報者を相手取って訴訟を起こすだろうし、そこで敗訴して社会的制裁を受けるのは他の誰でもなく通報者
立派な名誉毀損にやからな
だから通報するにしても文科省にするべき。文科省は疑惑にすぎないものを世間に広めたりはしないだろうし、公機関である以上は公正な調査が期待できる
5pt
9pt
2021/03/04 16:42
まだこの問題が"疑惑"に過ぎない以上、文春はやめといた方がいい
文春によってこの疑惑が世間に広く知らしめられた時点で、駿台の社会的信用が地に堕ちることになる
その後は第三者委員会で調査が進められると思うが、そこで疑惑が確定するならまだしも、万が一駿台の無実が証明されてしまった場合は大変なことになる
駿台は通報者を相手取って訴訟を起こすだろうし、そこで敗訴して社会的制裁を受けるのは他の誰でもなく通報者
立派な名誉毀損にやからな
だから通報するにしても文科省にするべき。文科省は疑惑にすぎないものを世間に広めたりはしないだろうし、公機関である以上は公正な調査が期待できる
5pt9pt
100名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:00
>>98
京大の入学はなくなり、一橋が受かればそちらに行ける。
一橋の後期は東大理科三類を含めた理科系の人も多く受けるので、
京大文系どころの難易度ではない。
覚悟が必要である。
5pt
1pt
2021/03/04 15:00
>>98
京大の入学はなくなり、一橋が受かればそちらに行ける。
一橋の後期は東大理科三類を含めた理科系の人も多く受けるので、
京大文系どころの難易度ではない。
覚悟が必要である。
5pt1pt
99名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 14:56
妄想 (最後)
社会科一科目の再試験、それも日程的に入学時期間際の試験なので
東進の模試並みのスピード採点が行われ
再試験の社会科の得点と、2月25日26日の国語数学英語の得点を合算して合否が判断された。
合格発表は3月25日。
法学部、経済学部、文学部、教育学部文系にも遅い春が来た。
3pt
3pt
2021/03/04 14:56
妄想 (最後)
社会科一科目の再試験、それも日程的に入学時期間際の試験なので
東進の模試並みのスピード採点が行われ
再試験の社会科の得点と、2月25日26日の国語数学英語の得点を合算して合否が判断された。
合格発表は3月25日。
法学部、経済学部、文学部、教育学部文系にも遅い春が来た。
3pt3pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る