---

0名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:43 　60295view

---

2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実

前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。

予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。

本当に予想してこんなことが起こり得るのか？

受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。

予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。

時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。

また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。

この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。

*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))

尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。

問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。


文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。


https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm

---

940名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:14

---

>>937 公立進学校botの件について

939名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:14

---

>>937
まずは漏洩疑惑からいきましょう！

938名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:14

---

>>937 世界史

937名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:13

---

色々な話題がごちゃ混ぜだから、話を1つに統一しよう。なんの話しする？

936名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:13

---

>>934これとかな。

935名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:12

---

jrの話やめようぜ、関係ないし邪魔

934名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:12

---

非世界史勢ざまぁwwwww

933名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:11

---

俺様、センター世界史97、圧縮点数184/200の工学部受験生、将来のエリート候補だがなんか質問ある？

932名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:11

---

>>922 医学科受験生が、何回来ても誰も相手にしないで粛々と最低点議論してるの圧巻やった

931名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:11

---

いっそのこと冠模試を廃止しちゃえば？笑
異論は認めないけど

930名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:10

---

ワイは3月10日以降このスレ見たら京大生をFラン私文と同一視せざるを得なくなりそうだから絶対見ない。

929名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:09

---

>>922 マジ可哀想や
ま、九医スレでも名医スレでも相手されてなかったけどな

928名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:08

---

理学部です。来ました。

927名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:08

---

>>924日本史で受かってやんよ

926名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:08

---

「そうした経緯によって作成された模試による先入情報を有する受験生が大挙受験した２月26日の世界史の試験の結果は、合否を判断する資料とは到底なり得ないものと判断した」


京者大字

925名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:08

---

やっぱり京大側の対策に期待するしかないんやね…

924名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:07

---

>>918議論は終わらんやろ。たぶん3月10日に世界史で合格したやつらが満足するまで罵って終わりだろうな。

923名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:06

---

ぼくちん、非世界史勢からの恨み怖いよぅ。

922名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:06

---

>>906
ツイート見たら特にイキることもなく普通の受験生のツイートしかしてなくて草
リアルでなんか恨み買ったんかな

921名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:06

---

>>918 京大が認めるまでは我々は引き下がれない

920名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:06

---

>>905漏洩をずっと疑ってる君は916に対して何か反論あったら言って良いよ

919名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:06

---

問題はあくまで受験生の大半が受ける模試で世界史だけ2題も40点分の論述で内容が類似する問題が出されていたにもかかわらず、そのまま出題する公平性の担保を怠った京大の入試課の体制だとおもってる。

918名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:05

---

この議論いつ終わるん

917名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:03

---

>>916だろうね、ここのスレも漏洩に関しては一部しか話してないし

916名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:02

---

仮に漏洩していたとしても的中させるのは片方にするはずなんよね普通、バレないように。
2つ同時に的中ってことは漏洩の線は薄いのではと思う

915名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:01

---

>>910まあ無くはないけどそんなリスク犯すかなって話じゃない？

914名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 00:00

---

>>913 よくわかんないけど楽しいっす

913名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:59

---

まだやってんの

912名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:58

---

>>911検索したらフォロワーも300ないぐらいだからほんと不思議だわ

911名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:56

---

>>906 民度最高峰の医学科スレで誰にも相手にされなかったコメ主がイカれたんじゃね？