ハイレンジIQテストスレ【其の10】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ【其の10】

0仲良く使ってね

2020/03/22 23:10 　118865view

ハイレンジIQテストスレ【其の10】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s

0pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板（スレッド一覧）

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

残り0件書き込み可
通常順(更新)|最初から見る|全件|高評価順|低評価順|削除|編集

834名前を書き忘れた受験生

2020/06/12 22:03

CAMSのIQ分布図を見たけど、なんか高すぎる感じだな。
マイナス20くらいが実際の知能指数なんじゃないかな

3pt

0pt

839名前を書き忘れた受験生

2020/06/13 09:16

>>838
15年くらい前から注目してたけど、天才だよな。「欅坂46に興奮」と変に気取らないところがまたすごい

3pt

0pt

843名前を書き忘れた受験生

2020/06/13 10:56

少し前に晒されてたのにステマ始めたんか？

466と467
https://www.100ten.info/mensa/70/16?sort=3

3pt

0pt

857名前を書き忘れた受験生

2020/06/15 01:14

標準偏差が理解できていない自称高知能なんて色々わかりやすくてイイネ
そんな奴をサポートしようって企業もまたわかりやすくてイイ

3pt

0pt

859名前を書き忘れた受験生

2020/06/15 19:25

そりゃあ最後まで信者として残るのは
教祖の言うことを聞くだけで自分で考えたり調べたりしない
無能な情弱だけだもんよ

3pt

0pt

873名前を書き忘れた受験生

2020/06/17 00:24

相変わらず（笑）

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14215982209

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10216222550

3pt

0pt

879878

2020/06/17 01:21

リンク忘れた
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14218068909

3pt

0pt

893名前を書き忘れた受験生

2020/06/17 18:20

>>892
×反人種差別的
〇反・反人種差別的
やったわ。ミスった。

3pt

0pt

901名前を書き忘れた受験生

2020/06/17 23:09

>>896
また変なのが沸いたな。Kアンチの書き込みに対してそれはおかしい。
方法論を言うならわざわざそれにレスする意味がわからない。

3pt

0pt

935名前を書き忘れた受験生

2020/06/19 14:19

そもそもここに書き込んでいることが無駄な時間を使っている

3pt

0pt

959名前を書き忘れた受験生

2020/06/20 15:34

あほらし…

3pt

0pt

967名前を書き忘れた受験生

2020/06/20 19:20

>>966
Kアンチに方法論(笑)の話をし始めた馬鹿かな？具体例を挙げると馬鹿なのがバレるから下らない煽りでスレを埋めるようになったのか。最近似たようなのが沸いてるけどお前みたいなのが一番馬鹿だよ。

3pt

0pt

968名前を書き忘れた受験生

2020/06/20 19:39

>>967
いや、お前らのがよっぽどだと思うぞ。

3pt

0pt

985名前を書き忘れた受験生

2020/06/21 15:56

>>984
知恵袋で「IQはIQテストとの相性」って言い出してる人がいるけどｗ

3pt

0pt

988名前を書き忘れた受験生

2020/06/22 19:27

>>987
さらっと言い過ぎてて何度読んでも草
機構の支援を信じてた奴笑い者杉ｗｗｗ

3pt

0pt

992名前を書き忘れた受験生

2020/06/22 22:51

記事を見たほとんどが高IQ者の社会支援？IT分野に活用したい？pgrだっただろうね
Rocketプロジェクトや孫財団のように若い才能を発掘ならば共感得られたかも知れないが
誰でもOKの研究者でもない個人作成有料テストがメイン事業とか相手にされなくて当然

3pt

0pt

993名前を書き忘れた受験生

2020/06/22 23:34

>>992
Rocketプロジェクトや孫財団は実績あるから今でもメディアに取り上げられるが、機構は発足時に日経新聞に一度掲載されただけで、実績ないから当然だけど以降メディアに取り上げられることはなかった。これからも取り上げられることはないだろう。早く店仕舞しないとダメージはドンドン大きくなるね。

3pt

0pt

994名前を書き忘れた受験生

2020/06/22 23:52

ROCKETや孫のヤツはそもそも非営利でしょ
わけわかんねー有料テストで稼ぐスキームが見え見えの機構と並べたら失礼

しかし、今となっては去年10月に並べ挙げた「応援メッセージ」が逆に痛々しいｗ
まあこの結末は見えていたわけだがｗ

3pt

0pt

3名前を書き忘れた受験生

2020/03/23 10:23

>>1
Date: 23/03/2020 Attempt No: 1
を含めるの忘れた。

2pt

0pt

27名前を書き忘れた受験生

2020/03/24 08:10

平均100じゃないsd15じゃない点数にsd15とつけてIQ証明書を出す男
　　vs
自称IQ206

ある意味頂上決戦

2pt

0pt

58名前を書き忘れた受験生

2020/03/31 08:50

知能検査は対策すれば、上がるし、今の時代はあまり意味ないよ。

2pt

0pt

62名前を書き忘れた受験生

2020/03/31 13:58

すべてはK田の野望。
そして機構はK田の自己顕示欲の産物。
さらに役員などの周りの取り巻きは、K田にセクシャリティを感じ、高IQという特別感にだまれた連中。

2pt

0pt

63名前を書き忘れた受験生

2020/03/31 15:31

別の話題にすべく必死なＯ西

2pt

0pt

76名前を書き忘れた受験生

2020/04/02 22:06

>>75
誰かが1ヶ月って言ってなかった？10ヶ月もやるもん？

2pt

0pt

85名前を書き忘れた受験生

2020/04/04 09:15

高IQ者だっていうならな、スマホをきちんとアルコール除菌しろよ。頻繁にだぞ

2pt

0pt

91名前を書き忘れた受験生

2020/04/04 23:43

>>90
ハイレンジでは無い。
しかし標準化に問題があって出てくるIQの値は信頼できないそうな。
詳しくは https://www.giftedpower.net/entry/CAMS-2

2pt

0pt

113名前を書き忘れた受験生

2020/04/10 19:33

>>109
OにはWAISのIQ145があるから高IQを名乗るのは問題ないのでは？
ハイレンジのインチキIQで自称高IQとは違うからな。
ハイレンジの作問も点数をインチキIQに変換しなければ
ハイレンジのインチキIQを信じていない姿勢と矛盾しないだろう。
もし点数をインチキIQ化するならKと同レベルってことになるがね。

2pt

0pt

114名前を書き忘れた受験生

2020/04/10 20:08

>>110
OはKのハイレンジで高得点だから逆にKはOのハイレンジで高得点とれる可能性高いんじゃね？
高得点だから何って話ではあるがｗ

2pt

0pt

116名前を書き忘れた受験生

2020/04/10 21:51

>>110
ボコボコにする手段がハイレンジだと思ってるのならばハイレンジに価値を見出だしてるなwww

2pt

0pt