ハイレンジIQテストスレ【其の7】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ【其の7】

0名前を書き忘れた受験生

2019/10/29 04:52 　151752view

ハイレンジIQテストスレ【其の7】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

0pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板（スレッド一覧）

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

残り0件書き込み可
通常順(更新)|最初から見る|全件|高評価順|低評価順|削除|編集

453名前を書き忘れた受験生

2019/11/04 23:57

>>447
人としてはやってはいけない。ここでカルト宗教教祖の経歴が光る訳ですよ

5pt

0pt

454名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 00:14

あれ、Kさんいつの間にか機構の最高執行業務責任者返り咲いてた？本当にコロコロと変わるなあ。

2pt

0pt

455名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 08:56

>>452
Kも他人のIQテストの結果には厳しいくせに、
自分の作ったIQテスト（KQテスト）の出来にはやたら甘いからねｗ
テストによってIQの意味は違うと自分で何度も言ってるくせに、
何を測ってるかわからない標準化してないKQテストのスコアをIQと呼ぶのはOKという大矛盾ｗ

6pt

0pt

456名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 10:52

精神がバラバラ

0pt

457名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 11:29

貞子抱きてえ…

0pt

458名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 11:36

幸田WAISはよ。

0pt

459名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 12:10

>>457
なぜだろう…すっごいわかる…

1pt

0pt

460名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 14:00

>>259
確かキャッテル140(sd16)=137.5(sd15)だったから、キャッテルスコア提示してる63人に含まれているとして
あのPDFの2つめのグラフみたらキャッテル137.5のラインには4人、130台前半が2人、140台後半が2人、のうちのどれかじゃね？
さすがに130台前半はないとみて、147付近か149付近のどちらかとみた（キャッテルスコア提示してなかったのなら分からん）

どうでもいいけどこの図、○が66くらいあるように思うんだが。プレテスト受検者以外のデータも3人分くらい紛れ込ませていたりするのか？

4pt

0pt

461名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 14:16

>>98
25問(7割弱)程度じゃ150台前半、良くて半ばってとこだ
5割強で147(0.1%、プレ検査230人中50位程度)
8割強で156(0.01%、プレ検査10位程度)
一応満点で180+として、1～2問ミスで170台、2～3問ミス(9割強)で今回1位の168くらいになるとみた
もちろん単純なnormじゃなくてIRTかませたブラックボックスだから大体の予想でしかないが
自分や周囲で受けた連中と話した手応えと結果を総合するとこんな感じ

3pt

0pt

462名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 15:04

>>460
マジだ
＞Cattell-CFIT Scale３の成績を持つ 63 名分のデータを用い、
データ数63
＞また、IQ と Cattell-CFIT Scale３の散布図を以下に示すが、
図中の○…データ数66

どういうことなの

5pt

0pt

463名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 15:16

>>460
本当に66個あるなｗ
しかし、そう言われてさらに良く見ると、
Cattell 140弱、CAMS KQ135付近のプロットは重なっているように見える。
そしてヒストグラムのグラフの高さを一生懸命精査すると、
Cattellのサンプル数は実は67じゃないか？

5pt

0pt

464名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 15:21

>>463
本当だ
左から2,2,3,8,10,13,16,11,2
合計67あるね

5pt

0pt

465名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 15:27

まあ今さら数字訂正してもCAMSは生き返らないけどさぁ…
自称オールスターさん達ちょっと仕事が雑すぎないｗｗｗｗ

4pt

0pt

466名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 16:02

Kってiqtest.dk初回137だったんだってね。

NNN_NNN（旧kanji1283）

＞NNN_NNNさん
＞2016/4/3010:26:38
＞
＞問題形式の詳細についてはお答えしにくいので、ググっていただければ幸甚です。
＞IQテストdkは初回137だったように記憶してます。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12158754637

ちなみにこのアカウント見てくと、Kの自演ステマがすごい
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10157963225

自分のサイトを自分で紹介して、

＞このサイトは信頼できます。
＞いくつかのコースがありますので、一番出来たコースのIQということでいいのではないでしょうか。
＞統計をとっているようですし、問題の質も、海外のhigh iq societyの入会テストに近いと思います。
＞無料で出来るものの中では一番質が高いと私は感じました。
＞他のネット上のテストは簡単すぎる上に、使いマワシが激しいので、思考パターンが狭く感じます。

＞私は全て解きましたが、どの問題も類似問題を見たことがなかったため自力で解法を見つける能力が必要でした。

14pt

0pt

467名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 16:12

こんなのもあったわ

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10157605945

＞NNN_NNNさん
＞2016/3/3019:12:42
＞
＞ネットのIQテストは、dKとkouda式以外は数値がかなり高く出るので信頼出来ませんね。

正体がバレてハイレンジ談義するK

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11181721631

＞一緒にハイレンジカルチャーをいい方向に進めて行きましょう！

14pt

0pt

468名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 16:31

>>466
IQテストdkで初回137ならWAIS120の噂は本当かもな

8pt

0pt

469名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 17:05

なんか…自称高IQ者ってこうやって生まれてくるんやなって

4pt

0pt

470名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 17:05

そんなにK式の優秀さをアピールしたいなら背景となる知能理論とエビデンスを持ってこいっての
理論もエビデンスもなけりゃ検証作業すら出来んよ

1pt

0pt

471名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 17:30

何かここもつまらなくなってきたな

1pt

0pt

472名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 17:41

iqtest.dk137でも頑張ればハイレンジで160台が出るようになるってことか。
やっぱり何事も諦めたらダメだな。そういうことだよな？ｗ

10pt

0pt

473名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 18:03

ハイレンジで自分の「IQ」が高く出るようになって、嬉しかったんだろうなあ…ｗ
こういうの何て言えばいいの？下積み時代の苦労…？ｗ

2pt

0pt

474名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 18:59

iqtest.dkって上限145程度じゃなかった？
そもそもハイレンジ測れないだろ

0pt

475名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 19:17

へえーKさん図形パズル上達したんだね～すごいねー頑張ったんだね～

wwwwwwwww

5pt

0pt

476名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 19:50

子供の頃に学校で一斉の知能検査やったことある人いる？あれはなんて名前の検査なんだろ？県とか時代によっても検査内容違うのかな？

2pt

0pt

477名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 20:13

>>466
リアルにイキリはじめた自称高IQ者の過去を暴くと大体面白い説

5pt

0pt

478名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 20:14

>>466
ほらな。Kの「高IQ」は訓練のたまもの。行列推理なんてちょっと熱中してやってれば３０～40は軽く上がってしまう。
大学入試そっちのけでIQパズルに熱中して親に心配されたOも同様。
知能テストは本来訓練しちゃいけないのであって、訓練した数値は全く意味をなさない。
レーヴンのマトリクスとか、キャッテルのCFテストとかは、今やパズルマニアにすっかり汚染されて、（問題も外部に漏れている）ハイスコアを出した人間でもうかつには信用できない。

2pt

0pt

479名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 20:26

>>476
田中B式　新田中B式、京大NX、教研式学年別などが有名
年々基準がずれているので何年かに一度標準化を見直している。
ただ現代ではもう集団式知能検査はすたれてきたね。
1950,60年代には日本では驚くほどたくさんの知能検査があったんだけどね。
何十年もやってきた結果、「集団式知能検査には意味がない」ってことがわかったためｗ

2pt

0pt

480名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 20:27

>>479
ありがとうございます！
あの検査も意味無かったんですね～

0pt

481名前を書き忘れた受験生

2019/11/05 20:36

>>467
自己顕示欲のために自分でハイレンジカルチャーを破壊したけどなw

4pt

0pt

482名前を書き忘れた受験生