---

0名前を書き忘れた受験生 2021/06/10 01:35 　133812view

---

ハイレンジIQテストスレ【其の12】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/106/


注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。

主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s

---

597名前を書き忘れた受験生 2021/12/09 07:28

---

あは　覿面

596名前を書き忘れた受験生 2021/12/09 07:28

---

>>584
つまりハイレンジIQテストの点数を偏差型IQ扱いしているMETIQのような自称高IQ者団体は立派な疑似科学団体ってことだｗ

595名前を書き忘れた受験生 2021/12/09 00:18

---

寝てる間

594名前を書き忘れた受験生 2021/12/09 00:04

---

時系列が憎い

593名前を書き忘れた受験生 2021/12/08 23:59

---

1で我慢した

592名前を書き忘れた受験生 2021/12/08 23:57

---

執着
バイアス
伏線見落とす
残念ながら　これが現実

591名前を書き忘れた受験生 2021/12/08 22:57

---

あは　いっぱい釣れてる

590名前を書き忘れた受験生 2021/12/08 22:31

---

>>589
うん。結果よろ。

589名前を書き忘れた受験生 2021/12/08 22:24

---

ぼくはgiftedなのですが、ハイレンジテストを受けた方がいいですか？

588名前を書き忘れた受験生 2021/12/08 20:50

---

なるほど、こうやってんのか

587名前を書き忘れた受験生 2021/12/08 03:04

---

ていうか訴訟されたとて、明らかに負けなそう
勝つというより、負けないw
面倒ではあるけど

586名前を書き忘れた受験生 2021/12/08 02:59

---

失礼、間違えた

585名前を書き忘れた受験生 2021/12/08 02:58

---

↓こいつ頭悪そうw

584名前を書き忘れた受験生 2021/12/07 18:27

---

この辺も全てy=ax+bですよね。

NINJA-TEST
NIN type A
Mach-II
CAMS-V

まあ線形変換であろうが非線形変換であろうが
ハイレンジの点数を偏差型IQ扱いは全て疑似科学ですけれども（笑）

583名前を書き忘れた受験生 2021/12/07 08:31

---

あ、>>582の中でCAMSは「問題正答数をｘ」ではなく「IRTで算出したθをｘ」にしている
本質的にはただ問題の正解数をこねくって違う点数の数字にしているだけの話
最終的にy=ax+bの式に代入しそれを「偏差型IQ」と呼んでいるのは一緒

582名前を書き忘れた受験生 2021/12/07 07:38

---

>>581
CAMS、KAIS、S.A.M. Light、SLSE系
Coojimans系も基本はy=ax+bだわな

581名前を書き忘れた受験生 2021/12/07 02:46

---

>>572
> y=ax+bの一次方程式にパズル問題の正解数xを入れて出てきたyを偏差型IQだ
としているテストって何ですか？参考のため

580名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 23:35

---

>>564
「高知能を自称してるのにハイレンジの間違い統計を真に受けてるんだ」
「高知能を自称してるのにパズルの点数をIQだと言っているんだ」
「同人パズルの得点を根拠に高知能を自称しているんだ」

もうこの辺の現状で十分じゃろ？

579名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 22:46

---

>>567
返事は？有名なハイレンジャーを何人か挙げておいてくれよ参考にするから

578名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 20:56

---

それでも界隈を正当化したいハイレンジャーの涙ぐましい努力を見た気がする（笑）

577名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 20:24

---

計算式に従えば0問正解でIQ120とか普通にあるからなハイレンジIQテストは
そんな数字で自称高IQ者（sd15、人類の上位0.01%！）しちゃってる皆さんｗｗｗｗｗ

576名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 20:10

---

>>575
正答数が少ない場合や正答0の時にインチキIQ値が高く出過ぎないように、といった理由で
恣意的に数字を変えているハイレンジIQテストクリエイターが複数いるだけのことだよね。
完全に線形でないからと言って正規分布を使わないで出している「点数」に変わりなく
それを偏差型IQだと言っていることに変わりはない。

575名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 20:00

---

そのy=ax+bって表記だけどさ、線形になってない換算表が沢山あるというか、なってない換算表の方が多くないかな
ハイレンジのスコアがおかしいのは当然分かってるし批判も広く知られて欲しいけど、そう突っ込まれた時どうしてる？

574名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 20:00

---

>>571
他所で騒ぐ必要がないだけ
ハイレンジがトレンドに入るぐらい有名になったらそっちで騒いでやるから安心しろ

573名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 20:00

---

>>572
その正論を直にぶつけられたハイレンジャーが
「作った人がIQと言ったらIQである可能性はあり〜正しいかどうかではなく〜価値は〜」
みたいなポエムを発し始めたのは見たことがあるｗ

572名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 19:51

---

y=ax+bの一次方程式にパズル問題の正解数xを入れて出てきたyを
偏差型IQだと言い張ってきてるような人、信じ込んでいるような人に
「それは偏差型IQではありませんよ」って書きこんで議論するって、それなんて苦行？

571名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 19:51

---

結局ここで騒ぐ以外のことはできないんだなｗ

570名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 19:37

---

確かに今更何を議論して何で優位に立てばいいのかわからないｗ
なんでこんなに主張をコロコロ変えてまで必死なのか不思議だったがなるほどなｗ

569名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 19:27

---

ん？もしかして>>567は「ハイレンジのsd15は嘘、偏差型IQも嘘である」に議論の余地があると思っている人なのかな？（笑）

568名前を書き忘れた受験生 2021/12/06 19:18

---

「有名なハイレンジャー」って例えば誰？ｗ
今でもsd15詐欺で偽高IQ者バリバリの奴で頼むｗ