ハイレンジIQテストスレ【其の12】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の12】
0名前を書き忘れた受験生
2021/06/10 01:35 133860view
ハイレンジIQテストスレ【其の12】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/106/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
7pt
2pt
コメントする
検索
画像一覧
506名前を書き忘れた受験生 2021/11/24 22:07
>>505
そうですか。「あなたがハイレンジ支持者で、批判者をどうにか減らそうとしている」という可能性を疑ってしまうのですが、それを否定するような何かはありますか？
こんな人の少ない場所の批判の強さがどうであれ誤解する人の数は変わらないでしょうし、誤害する人を減らしたいなら活動する場所はここではないのでは？
4pt
10pt
2021/11/24 22:07
>>505
そうですか。「あなたがハイレンジ支持者で、批判者をどうにか減らそうとしている」という可能性を疑ってしまうのですが、それを否定するような何かはありますか？
こんな人の少ない場所の批判の強さがどうであれ誤解する人の数は変わらないでしょうし、誤害する人を減らしたいなら活動する場所はここではないのでは？
4pt10pt
505名前を書き忘れた受験生 2021/11/24 21:55
全くその通りですので「誹謗中傷になるかもしれない」という良く分からない理由で
ハイレンジIQテスト関係者の「ハイレンジのスコアはSD15の偏差型IQ」という明確に虚偽の主張について
「もしかしたら事実かもしれない余地がある」かのような誤った書き方をするのはやめてくださいね（笑
29pt
0pt
2021/11/24 21:55
全くその通りですので「誹謗中傷になるかもしれない」という良く分からない理由で
ハイレンジIQテスト関係者の「ハイレンジのスコアはSD15の偏差型IQ」という明確に虚偽の主張について
「もしかしたら事実かもしれない余地がある」かのような誤った書き方をするのはやめてくださいね（笑
29pt0pt
504名前を書き忘れた受験生 2021/11/24 21:48
仮に訴訟を受けたとして、それを判断するのはあなたでも私でもなく、司法なのです。
あなたがどう考えてどう書き込むかに関して私から何か言うことはありませんが……。
3pt
4pt
2021/11/24 21:48
仮に訴訟を受けたとして、それを判断するのはあなたでも私でもなく、司法なのです。
あなたがどう考えてどう書き込むかに関して私から何か言うことはありませんが……。
3pt4pt
503名前を書き忘れた受験生 2021/11/24 21:37
＞「無作為に選んだ多くの人間に解かせた際のスコアが平均100標準偏差15の正規分布になる」とはいえず、
ハイレンジIQテスト関係者が「偏差型IQ」と主張しているハイレンジIQテストのスコアは
そもそもパズルの正解問題数をy=ax+bの式などで3桁の数字にかさ上げしただけの「得点数」なので
無作為に選んだ多くの人間に解かせるかどうかなど関係なく最初から「偏差型IQではない」、
つまり「嘘である」と確定していますよね。
「誹謗中傷」の意味が理解できていない人は無理に書きこまない方がよろしいかと（笑
37pt
0pt
2021/11/24 21:37
＞「無作為に選んだ多くの人間に解かせた際のスコアが平均100標準偏差15の正規分布になる」とはいえず、
ハイレンジIQテスト関係者が「偏差型IQ」と主張しているハイレンジIQテストのスコアは
そもそもパズルの正解問題数をy=ax+bの式などで3桁の数字にかさ上げしただけの「得点数」なので
無作為に選んだ多くの人間に解かせるかどうかなど関係なく最初から「偏差型IQではない」、
つまり「嘘である」と確定していますよね。
「誹謗中傷」の意味が理解できていない人は無理に書きこまない方がよろしいかと（笑
37pt0pt
501名前を書き忘れた受験生 2021/11/24 19:25
＞また、結果の表示方法も偏差型IQを名乗りながら到底「無作為に選んだ多くの人間に解かせた際のスコアが平均100標準偏差15の正規分布になる」とはいえず、この観点でもあまり良いとはいえません。
ハイレンジの「偏差型IQ」「SD15」という売り文句が真っ赤な嘘であることは根拠付きで示されているのですが
なんでそんな微妙な表現に置き換えようとしてるんですか？（笑
「偏差型IQではない」「SD15でもない」ものを「SD15の偏差型IQ」と吹聴してきているのがハイレンジIQテスト作者さん達ですよね？（笑
18pt
0pt
2021/11/24 19:25
＞また、結果の表示方法も偏差型IQを名乗りながら到底「無作為に選んだ多くの人間に解かせた際のスコアが平均100標準偏差15の正規分布になる」とはいえず、この観点でもあまり良いとはいえません。
ハイレンジの「偏差型IQ」「SD15」という売り文句が真っ赤な嘘であることは根拠付きで示されているのですが
なんでそんな微妙な表現に置き換えようとしてるんですか？（笑
「偏差型IQではない」「SD15でもない」ものを「SD15の偏差型IQ」と吹聴してきているのがハイレンジIQテスト作者さん達ですよね？（笑
18pt0pt
499名前を書き忘れた受験生 2021/11/24 10:48
「規則性発見パズル」を解く能力だとは思いますが、テストの質が保証されておらず「特段優秀でもないただの個人が考えた正解を当てる能力」でしかありません。
ノーベル物理学賞やフィールズ賞の受賞者が作っていれば、IQとの関連性はともかく、何らかの価値は生まれるかもしれませんね。賢い人と同じ発想をする能力みたいな感じで。現実は普通のおじさんが作っているので……。
また、結果の表示方法も偏差型IQを名乗りながら到底「無作為に選んだ多くの人間に解かせた際のスコアが平均100標準偏差15の正規分布になる」とはいえず、この観点でもあまり良いとはいえません。
143pt
143pt
2021/11/24 10:48
「規則性発見パズル」を解く能力だとは思いますが、テストの質が保証されておらず「特段優秀でもないただの個人が考えた正解を当てる能力」でしかありません。
ノーベル物理学賞やフィールズ賞の受賞者が作っていれば、IQとの関連性はともかく、何らかの価値は生まれるかもしれませんね。賢い人と同じ発想をする能力みたいな感じで。現実は普通のおじさんが作っているので……。
また、結果の表示方法も偏差型IQを名乗りながら到底「無作為に選んだ多くの人間に解かせた際のスコアが平均100標準偏差15の正規分布になる」とはいえず、この観点でもあまり良いとはいえません。
143pt143pt
497名前を書き忘れた受験生 2021/11/24 09:50
なんだろう、ハイレンジ界の有名人とかインフルエンサー（？）は、
否定する人＝嫉妬している人、我々を認めたくない人、って陰謀論みたいな流れをよく作ってるけど・・
本当のところどうなんだ？
実際のところハイレンジは一体何を測っているのだろう？
58pt
2pt
2021/11/24 09:50
なんだろう、ハイレンジ界の有名人とかインフルエンサー（？）は、
否定する人＝嫉妬している人、我々を認めたくない人、って陰謀論みたいな流れをよく作ってるけど・・
本当のところどうなんだ？
実際のところハイレンジは一体何を測っているのだろう？
58pt2pt
496名前を書き忘れた受験生 2021/11/23 10:50
ハイレンジ界隈の人達はハイレンジの統計的な嘘や科学的根拠の脆弱さを示すデータを隠しながら
「ハイレンジはしっかりと統計処理を行っている」
「ハイレンジとWAISどちらも正しいです」
「ハイレンジとWAISは違う能力を測定している」
とか言って優良誤認を誘発させ騙そうとしてきているから注意が必要だよね
24pt
0pt
2021/11/23 10:50
ハイレンジ界隈の人達はハイレンジの統計的な嘘や科学的根拠の脆弱さを示すデータを隠しながら
「ハイレンジはしっかりと統計処理を行っている」
「ハイレンジとWAISどちらも正しいです」
「ハイレンジとWAISは違う能力を測定している」
とか言って優良誤認を誘発させ騙そうとしてきているから注意が必要だよね
24pt0pt
495名前を書き忘れた受験生 2021/11/21 12:41
IQテスト風パズルが苦手な人が130-140 普通の人が150 少し練習した人が160-170って感じだからそもそも知能とは関係ないんだよな
19pt
8pt
2021/11/21 12:41
IQテスト風パズルが苦手な人が130-140 普通の人が150 少し練習した人が160-170って感じだからそもそも知能とは関係ないんだよな
19pt8pt
494名前を書き忘れた受験生 2021/11/21 10:04
Mega testもKAISもWAISとの相関0.2台とかだし、
ハイレンジとWAIS比べてもほぼ意味無いってデータはもう何度も出てるんだよな
10pt
0pt
2021/11/21 10:04
Mega testもKAISもWAISとの相関0.2台とかだし、
ハイレンジとWAIS比べてもほぼ意味無いってデータはもう何度も出てるんだよな
10pt0pt
490名前を書き忘れた受験生 2021/11/20 05:53
CAMS145前後、WAISだと125前後の人がいた。
WAISは本人も高いスコア欲しさに受けた模様。
項目別だと動作性が高かったが、ハイレンジ系の問題に慣れて点数が上がってる可能性もあると感じた。
解き方やこういうテストのパターンが「結晶性」知識になっていて、「動作性」のスコアを押し上げてるタイプ。
5pt
0pt
2021/11/20 05:53
CAMS145前後、WAISだと125前後の人がいた。
WAISは本人も高いスコア欲しさに受けた模様。
項目別だと動作性が高かったが、ハイレンジ系の問題に慣れて点数が上がってる可能性もあると感じた。
解き方やこういうテストのパターンが「結晶性」知識になっていて、「動作性」のスコアを押し上げてるタイプ。
5pt0pt
489名前を書き忘れた受験生 2021/11/18 18:43
IQテスト風パズルですら平凡な成績しか残せなかったパズルマニアが作っている場合もあるんだよな
何が該当するというつもりはないけど
9pt
0pt
2021/11/18 18:43
IQテスト風パズルですら平凡な成績しか残せなかったパズルマニアが作っている場合もあるんだよな
何が該当するというつもりはないけど
9pt0pt
487名前を書き忘れた受験生 2021/11/17 23:48
>>483
IQテスト風パズルのハイスコアラーを高IQ者、その集まりを高IQ団体などと呼び
平気な顔して勘違いさせようとしてくるからなｗ
51pt
0pt
2021/11/17 23:48
>>483
IQテスト風パズルのハイスコアラーを高IQ者、その集まりを高IQ団体などと呼び
平気な顔して勘違いさせようとしてくるからなｗ
51pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2021/11/17 23:33
ハイレンジの点数をIQ扱いしている連中は
明らかによく知らない相手を騙そうと知らん顔してやってるクチだよなあ
IQテスト大好きな連中が、ハイレンジの点数が平均100の指数でないと知らないはずがないからな？
10pt
0pt
2021/11/17 23:33
ハイレンジの点数をIQ扱いしている連中は
明らかによく知らない相手を騙そうと知らん顔してやってるクチだよなあ
IQテスト大好きな連中が、ハイレンジの点数が平均100の指数でないと知らないはずがないからな？
10pt0pt
483名前を書き忘れた受験生 2021/11/17 23:07
>>481
言いたいことは分かるが、団体に加入して賞賛を受けようとしてる時点で加担してるようなものだと思うぞ
そもそも界隈が知能上位x%だとか喧伝しなければ誤解する人は出ない訳で
14pt
0pt
2021/11/17 23:07
>>481
言いたいことは分かるが、団体に加入して賞賛を受けようとしてる時点で加担してるようなものだと思うぞ
そもそも界隈が知能上位x%だとか喧伝しなければ誤解する人は出ない訳で
14pt0pt
481名前を書き忘れた受験生 2021/11/17 22:20
界隈ですらハイレンジ支持者ってもうほとんどいないよな
どちらかというとハイレンジパズルが苦手な人が勝手に持ち上げてる感じ
29pt
6pt
2021/11/17 22:20
界隈ですらハイレンジ支持者ってもうほとんどいないよな
どちらかというとハイレンジパズルが苦手な人が勝手に持ち上げてる感じ
29pt6pt
478名前を書き忘れた受験生 2021/11/13 14:54
なんか界隈見てたら未だに「ＣＯＭＳには弱い科学的根拠がある」とか食い下がってるハイレンジャーが居て草だった
「弱い科学的根拠がある」ｗｗｗｗｗｗ
24pt
0pt
2021/11/13 14:54
なんか界隈見てたら未だに「ＣＯＭＳには弱い科学的根拠がある」とか食い下がってるハイレンジャーが居て草だった
「弱い科学的根拠がある」ｗｗｗｗｗｗ
24pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
