ハイレンジIQテストスレ【其の12】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ【其の12】

0名前を書き忘れた受験生

2021/06/10 01:35 　122635view

ハイレンジIQテストスレ【其の12】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/106/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。

主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s

7pt

2pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板（スレッド一覧）

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

残り0件書き込み可
通常順(更新)|最初から見る|全件|高評価順|低評価順|削除|編集

537名前を書き忘れた受験生

2021/12/04 15:11

本人はもう思い込みが激しすぎてダメでも、周りの人は「この人が言っていることはおかしいかもしれない」って気づくかもね

55pt

37pt

536名前を書き忘れた受験生

2021/12/04 13:23

直接言ったら変わるのか？

8pt

12pt

535名前を書き忘れた受験生

2021/12/04 10:05

そんなに自信があるなら直接言えよ

33pt

44pt

534名前を書き忘れた受験生

2021/12/03 22:50

マイナスイオン信仰団体
上位0.01%の水道水である水素水を飲んでいます

0pt

533名前を書き忘れた受験生

2021/12/03 01:45

インチキIQってことは直接本人に言うより広く一般の人に訴えかけた方が有効だと思う。
ツイッターとかケイ父がやってるようにブログとかでもいいから。

48pt

19pt

532名前を書き忘れた受験生

2021/12/03 01:15

なんで直接本人たちに言わないの？www

24pt

61pt

531名前を書き忘れた受験生

2021/12/02 23:37

「我々は相対評価で優れている」という主張が強くて好きではない、って言ってる人はいたな
どこかに自分の知能が上位0.01%だと思い込んでる人たちの集まりがあった気がするけどそれはまた別の話

0pt

530名前を書き忘れた受験生

2021/12/02 20:21

MENSANの方って新会員証のデザインのグラフに違和感とか感じてないんですかね

0pt

529名前を書き忘れた受験生

2021/11/29 22:40

たまごの人なんでいつまで経ってもSpatialの綴りを覚えないんだ

0pt

1pt

527名前を書き忘れた受験生

2021/11/27 13:22

血液型占い関連コンテンツが放送倫理上問題とされ自粛になったから
非科学的なIQの扱いもそのうちBPOで問題にされる可能性高そうだよな
てか今度から見かける度に通報しておくわ

63pt

20pt

526名前を書き忘れた受験生

2021/11/27 13:11

昔IQを測定するという名目のテレビ番組があったけど
「アナタのIQは○○です」と高いIQを呈示して視聴者を満足させる番組と
「IQはこういうものだから、IQの高さと頭の良さは関係ありません」と啓蒙する番組とで
どっちが視聴率を取れるかといえば前者だろうな

8pt

0pt

525名前を書き忘れた受験生

2021/11/27 13:01

>>523
ハイレンジ偽IQで本気で世間を騙そうとしているペテン師連中は
わかっていてもわかっていないふりをして誤魔化しながら続けていくんだから、
そういう連中にわからせようとするのは無駄なんだよ。
専門家が出てきて散々否定された他の疑似科学団体、疑似科学商法だって大抵無くならずに細々生き残ってるから、
そういうもんなのさ残念ながら。

21pt

0pt

524名前を書き忘れた受験生

2021/11/27 13:00

結局、ハイレンジャーとアンチってどっちのほうが頭悪いの？

7pt

0pt

523名前を書き忘れた受験生

2021/11/27 12:45

>>522
＞ハイレンジIQテストの統計学的嘘は高校の教科書レベルの知識で指摘可能

その高校の教科書レベルが理解できてない奴が多いのが現実の世の中なんだよ。
だから本当は専門家である心理学者がハイレンジの欺瞞を分かりやすくマスコミで語ればいいんだけどな。

9pt

0pt

522名前を書き忘れた受験生

2021/11/27 12:29

>>520
ていうかハイレンジIQテストの統計学的嘘は高校の教科書レベルの知識で指摘可能だし
これまで研究論文としても全く発表されてきていない。
さらにマイナーすぎて社会的な認知度も低すぎるとなれば
専門家にわざわざ相手をしてもらえるようなレベルの存在じゃないだろ。

21pt

0pt

521名前を書き忘れた受験生

2021/11/27 12:15

最近富山大学の教授を退官した村上宣寛という心理学者がいるんだけど、その先生がいうには「高いIQを自慢する人は馬鹿だ」だってさ。
ここでいうIQって古い基準の知能テストのことで昔は科学的なものとして使われてたものなんだ。
一応科学的なものとして使われてた知能指数ですら認めてないんだから科学的な根拠もないハイレンジの知能指数なんてよけい認めないだろう。

1pt

0pt

520名前を書き忘れた受験生

2021/11/27 09:10

>>512
その通り。
というか「そんなことする時間がない」らしい。
心理学者の先生いわく、
売れに売れまくってる大衆向け心理学書籍のインチキとかにも根拠提示して有害図書としてツッコミ
入れたいが（本来はやるべきだが）、自分の研究が疎かになるから出来ないんだよねと嘆いていた。
全ての部分に根拠提示しなきゃいけないから批判側の作業量は馬鹿にならない。

ハイレンジ界隈に対してはなおさらだろうね・・

1pt

0pt

519名前を書き忘れた受験生

2021/11/26 19:50

>>518
インチキ統計で出した偽IQスコアの元に集う似非科学団体だからな
「結構ある」どころじゃないんだよな

17pt

0pt

518名前を書き忘れた受験生

2021/11/26 19:38

METIQの人のツイート見ても、賢そうな内容何もないよね
逆にそれっぽく賢ぶってるイキリツイートみたいなのは結構あるから、痛い

40pt

0pt

517名前を書き忘れた受験生

2021/11/25 21:05

まあハイレンジ界隈批判の一番キツイ部分を一生懸命マイルドにしてるとこに意図を感じざる得ないかなｗ
昔は元気だったハイレンジ擁護派達も最近は批判者を装って書きこむようになり
「ハイレンジ統計は嘘だと決まったわけではない」ことにしようと頑張ってるみたいだしなｗ

25pt

0pt

516名前を書き忘れた受験生

2021/11/25 15:15

499最後の文だけかなりマイルドだけど結構痛烈な批判じゃね？ｗ
これ見てハイレンジに価値があると思う奴いないだろ、まあないから当然なんだが

9pt

0pt

515名前を書き忘れた受験生

2021/11/25 00:48

偽科学ビジネス連中なんかのトンデモセールストークの矛盾や間違いに
突っ込み入れながら眺めるのは実に面白いからな～

15pt

0pt

514名前を書き忘れた受験生

2021/11/25 00:23

IQとかいう幽霊に踊らされてる自称高IQ者共と卑屈なお前らwwww

45pt

2pt

513名前を書き忘れた受験生

2021/11/25 00:22

もしそうなら界隈はこれからもハイレンジIQテストのインチキを
色々知らないふりして吹聴し続けるってことだわな
楽しみだなｗ

8pt

0pt

512名前を書き忘れた受験生

2021/11/25 00:13

心理学者が科学的根拠を挙げて否定するのが一番いいんだが、心理学者にとってはハイレンジを批判したところで何の業績にもならないだろ。
だからハイレンジは高知能域を測定できる知能テストとしてこれからもしぶとく生き残ることになるのさ。

12pt

0pt

511名前を書き忘れた受験生

2021/11/24 23:57

ハイレンジャーやハイレンジIQテストクリエイター殿もそろそろこれまで主張してきたハイレンジIQテストの正当性、スコアがsd15の偏差型IQであるという件について具体的な根拠を公開してくれてもいいもんなんだがなぁ
「一定の妥当性」だの「かなり統計的にはまとも」だのふわふわした言い訳は聞き飽きたもんでｗ

20pt

0pt

510名前を書き忘れた受験生

2021/11/24 23:24

まあ色んなところからハイレンジIQテストの真実が広まるのは基本いいことだよね
虚偽の統計結果を使って他人を騙そうとする輩のネタが広まって
騙される被害者が減るといいね

11pt

0pt

509名前を書き忘れた受験生

2021/11/24 23:00

ケイ父のようにブログに書くとか、心理学の学会で発表するとか、広く知らせる方法なんていくらでもあるのにね。もちろんハイレンジが間違っているという科学的な根拠を添えて。

10pt

0pt