ハイレンジIQテストスレ【其の12】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の12】
0名前を書き忘れた受験生
2021/06/10 01:35 122161view
ハイレンジIQテストスレ【其の12】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/106/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
7pt
2pt
コメントする
検索
画像一覧
691名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 23:33
>>683
そうだよ、ハイレンジIQテストクリエイターやハイレンジャーが
ハイレンジの点数をIQと呼んだりそれで高IQ者を名乗ったりして
世間を騙そうとしたりしなければいいだけなんだよ。
でもなんで嘘をつき続けるんだろうな？不思議だな？ｗ
6pt
0pt
2021/12/17 23:33
>>683
そうだよ、ハイレンジIQテストクリエイターやハイレンジャーが
ハイレンジの点数をIQと呼んだりそれで高IQ者を名乗ったりして
世間を騙そうとしたりしなければいいだけなんだよ。
でもなんで嘘をつき続けるんだろうな？不思議だな？ｗ
6pt0pt
690名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 23:30
>>682
ていうかSNSで"high range IQ"とか検索すればわかるけど
日本以外にハイレンジの話してる奴マジでいないから
グローバル云々とか歴史とか関係なく日本のハイレンジ界隈が率先して嘘ついてるってのが現状だと思うよｗ
8pt
1pt
2021/12/17 23:30
>>682
ていうかSNSで"high range IQ"とか検索すればわかるけど
日本以外にハイレンジの話してる奴マジでいないから
グローバル云々とか歴史とか関係なく日本のハイレンジ界隈が率先して嘘ついてるってのが現状だと思うよｗ
8pt1pt
683名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 12:55
>>680
簡単にわかる嘘ならそれだけ害はないだろう。
証明が容易な嘘をどれだけ垂れ流したところで誰も信じたりはしないわけだから。
>>682
俺もそれでいいと思うけどな。
パズル好き自体は趣味の領域だし、楽しむ分には害はないわけでさ。
3pt
3pt
2021/12/17 12:55
>>680
簡単にわかる嘘ならそれだけ害はないだろう。
証明が容易な嘘をどれだけ垂れ流したところで誰も信じたりはしないわけだから。
>>682
俺もそれでいいと思うけどな。
パズル好き自体は趣味の領域だし、楽しむ分には害はないわけでさ。
3pt3pt
682名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 09:04
解法も公開してロジカルパズルの本とか愛好会にして出版した方が色々といいよな*って思う。
でもそれ日本が勝手にやってIQと切り離しちゃうと非難轟々になるもんな*
謎にグローバルで歴史もあるから厄介。
0pt
0pt
2021/12/17 09:04
解法も公開してロジカルパズルの本とか愛好会にして出版した方が色々といいよな*って思う。
でもそれ日本が勝手にやってIQと切り離しちゃうと非難轟々になるもんな*
謎にグローバルで歴史もあるから厄介。
0pt0pt
680名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 08:41
個人の生活実態はネットじゃ見えないからその嘘の証明は難しいだろｗ
でも科学的事実に関する間違いは客観的で明確だから
ハイレンジャーが嘘をついているのはわかりやすいｗ
なのでむしろ疑問なのは>>678のように
なぜハイレンジIQテスト関係者は科学的に簡単に間違いだとわかる嘘を止めないのだろう、という点なんだよなｗ
4pt
0pt
2021/12/17 08:41
個人の生活実態はネットじゃ見えないからその嘘の証明は難しいだろｗ
でも科学的事実に関する間違いは客観的で明確だから
ハイレンジャーが嘘をついているのはわかりやすいｗ
なのでむしろ疑問なのは>>678のように
なぜハイレンジIQテスト関係者は科学的に簡単に間違いだとわかる嘘を止めないのだろう、という点なんだよなｗ
4pt0pt
679名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 07:41
>>676
>>677
いやいや、その価値観や美学をひけらかすために発信してる虚飾に満ちた生活実態の嘘なんて、科学以上に証明が容易じゃん。
>>675
そういう意味で言うと、自己啓発セミナーの講師やってる奴とか、まんま③だよな。
参加者が自己実現してしまうと参加してくれなくなるから、実際に成功せず夢だけ見てる状態をいかに長くさせたり、拡散させて参加者増やそうとしたり。
で、それで食ってるわけだ。
だから、ツイやインスタも嘘だらけだよ。
理想的な旦那と理想的な主婦、家事の傍らテレワークで成功してる あなたもやればできる みたいなさ。
いやそもそもお前夫婦間破綻しとるやんけ みたいな奴が実際いるわけだから。
0pt
0pt
2021/12/17 07:41
>>676
>>677
いやいや、その価値観や美学をひけらかすために発信してる虚飾に満ちた生活実態の嘘なんて、科学以上に証明が容易じゃん。
>>675
そういう意味で言うと、自己啓発セミナーの講師やってる奴とか、まんま③だよな。
参加者が自己実現してしまうと参加してくれなくなるから、実際に成功せず夢だけ見てる状態をいかに長くさせたり、拡散させて参加者増やそうとしたり。
で、それで食ってるわけだ。
だから、ツイやインスタも嘘だらけだよ。
理想的な旦那と理想的な主婦、家事の傍らテレワークで成功してる あなたもやればできる みたいなさ。
いやそもそもお前夫婦間破綻しとるやんけ みたいな奴が実際いるわけだから。
0pt0pt
678名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 01:51
なんでハイレンジIQテスト作者やハイレンジャーの皆さんは
y=ax+bで変換したパズルの点数を正直に「点数」と言わずに「IQ」と明らかに間違った名称で呼ぶのかな？
y=ax+bで出したパズルの点数から人類の上位何％のスコアかがわからないのは科学的に明らかなのに
どうしてパズルの点数で「人類の上位0.01%のスコア」だなんて主張したりするのかな？
どうしてIQではないパズルの点数で加入する団体を「高IQ団体」、そのメンバーを「高IQ者」なんて
y=ax+bの計算式で出したパズルの点数をIQだと誤解する人が出てくるであろう呼称を使うのかな？
皆さんIQに興味があって、本物の偏差型IQと偏差型IQからスコア出現率を推定する仕組みは知っているはずなのに、
上のような明らかに間違った情報を発信し続けている意図はなんなんですかぁ～？ｗ
57pt
22pt
2021/12/17 01:51
なんでハイレンジIQテスト作者やハイレンジャーの皆さんは
y=ax+bで変換したパズルの点数を正直に「点数」と言わずに「IQ」と明らかに間違った名称で呼ぶのかな？
y=ax+bで出したパズルの点数から人類の上位何％のスコアかがわからないのは科学的に明らかなのに
どうしてパズルの点数で「人類の上位0.01%のスコア」だなんて主張したりするのかな？
どうしてIQではないパズルの点数で加入する団体を「高IQ団体」、そのメンバーを「高IQ者」なんて
y=ax+bの計算式で出したパズルの点数をIQだと誤解する人が出てくるであろう呼称を使うのかな？
皆さんIQに興味があって、本物の偏差型IQと偏差型IQからスコア出現率を推定する仕組みは知っているはずなのに、
上のような明らかに間違った情報を発信し続けている意図はなんなんですかぁ～？ｗ
57pt22pt
677名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 01:11
美学的問題や価値観に正解や客観的事実なんてないからな。
一方科学には明確に間違いが存在する。
その明確に間違った情報を嘘で塗り固めあたかも事実かのように流布して
それに騙された人間にも同じ様に流布させるハイレンジIQテストはマジで邪悪って話だわな。
>>675>>676をまとめると。
1pt
0pt
2021/12/17 01:11
美学的問題や価値観に正解や客観的事実なんてないからな。
一方科学には明確に間違いが存在する。
その明確に間違った情報を嘘で塗り固めあたかも事実かのように流布して
それに騙された人間にも同じ様に流布させるハイレンジIQテストはマジで邪悪って話だわな。
>>675>>676をまとめると。
1pt0pt
676名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:52
>>673
科学的な嘘というのは客観的に間違った事実のことであり
それは間違いであるという証明が感覚的問題に比べて容易である。
そうした客観的に明らかに間違った事実、事実ではないと容易に判明する情報を
故意に他人に与えるという行いは、相手を騙す意図に溢れた悪質な行為であると言える。
さらにハイレンジIQテストの疑似科学的説明は嘘を嘘で塗り固める構成であり、
ついている嘘の数が多いという点で悪質度が高い。
すなわち、質と量の両面からハイレンジIQテストによるペテンは悪質であり
盛っているインフルエンサーなどとはわけが違う。
0pt
0pt
2021/12/17 00:52
>>673
科学的な嘘というのは客観的に間違った事実のことであり
それは間違いであるという証明が感覚的問題に比べて容易である。
そうした客観的に明らかに間違った事実、事実ではないと容易に判明する情報を
故意に他人に与えるという行いは、相手を騙す意図に溢れた悪質な行為であると言える。
さらにハイレンジIQテストの疑似科学的説明は嘘を嘘で塗り固める構成であり、
ついている嘘の数が多いという点で悪質度が高い。
すなわち、質と量の両面からハイレンジIQテストによるペテンは悪質であり
盛っているインフルエンサーなどとはわけが違う。
0pt0pt
675名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:47
①ただ嘘をつく
②嘘をついて人を騙し、その内容を他人にも発信させる
③嘘をついて人を騙し、その内容を他人にも発信させた上で、悪意なく発信してしまった他人も共犯であると認識されるような状況を作る
の3段階があって③が一番悪質って話じゃない？
2pt
0pt
2021/12/17 00:47
①ただ嘘をつく
②嘘をついて人を騙し、その内容を他人にも発信させる
③嘘をついて人を騙し、その内容を他人にも発信させた上で、悪意なく発信してしまった他人も共犯であると認識されるような状況を作る
の3段階があって③が一番悪質って話じゃない？
2pt0pt
674名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:41
とは言ってみたものの、ホントによくわからないんだよ。
ここのみんなは科学が好きだから、その科学を悪用していることが殊更に許せないということではないのか？
だったら、価値の大好きな人は価値を悪用することを最も許さないだろうし。
観察者が最も大切にしているものによってグラグラする悪質さの尺度というのは本当に科学的なのかな。
ならば構造そのものを評価せよとしか結論づけられない俺は、きっとバカなんだろうけどね。
この点をスッキリ解決してくれる解を持ってる人、きっとこの中にはいるだろう？
0pt
0pt
2021/12/17 00:41
とは言ってみたものの、ホントによくわからないんだよ。
ここのみんなは科学が好きだから、その科学を悪用していることが殊更に許せないということではないのか？
だったら、価値の大好きな人は価値を悪用することを最も許さないだろうし。
観察者が最も大切にしているものによってグラグラする悪質さの尺度というのは本当に科学的なのかな。
ならば構造そのものを評価せよとしか結論づけられない俺は、きっとバカなんだろうけどね。
この点をスッキリ解決してくれる解を持ってる人、きっとこの中にはいるだろう？
0pt0pt
673名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:33
>>672
それは騙す時に使うツールの違いの問題であってベクトルの問題ではないよな。
受け取る人にとって最も響くものが科学であるか美学であるか、価値観であるかはわからないわけだから。
ここにいる人たちは少なくともある程度知性ある人で、それ即ち科学優位の人たちだろう？
騙そうとする相手によって、何を使うことが最も悪質かは変わるんじゃないか？
だから、詐欺師の悪質さとは、対象が何に最も影響されるかを知っており、それを意図的に利用するという構造だろう？
要するに、使用するツールが何であるかが騙す行為の悪質さを規定するものではないだろう。
0pt
0pt
2021/12/17 00:33
>>672
それは騙す時に使うツールの違いの問題であってベクトルの問題ではないよな。
受け取る人にとって最も響くものが科学であるか美学であるか、価値観であるかはわからないわけだから。
ここにいる人たちは少なくともある程度知性ある人で、それ即ち科学優位の人たちだろう？
騙そうとする相手によって、何を使うことが最も悪質かは変わるんじゃないか？
だから、詐欺師の悪質さとは、対象が何に最も影響されるかを知っており、それを意図的に利用するという構造だろう？
要するに、使用するツールが何であるかが騙す行為の悪質さを規定するものではないだろう。
0pt0pt
672名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:23
ハイレンジIQテストがより邪悪なのは
疑似科学的説明を含め嘘を何重にも張り巡らせて情弱を騙す意図が強い上に
知らずに騙された人間がわかってやっているペテン師と同列の嘘つきとなる可能性が高い部分だな。
ただ盛ってるインフルエンサーとは違う。
1pt
0pt
2021/12/17 00:23
ハイレンジIQテストがより邪悪なのは
疑似科学的説明を含め嘘を何重にも張り巡らせて情弱を騙す意図が強い上に
知らずに騙された人間がわかってやっているペテン師と同列の嘘つきとなる可能性が高い部分だな。
ただ盛ってるインフルエンサーとは違う。
1pt0pt
671名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:20
ごめん。
何でもいっしょくたにして不愉快な思いさせた人もいるかもしれないな。
俺、あんまし頭良くないからさ。
ある程度抽象度上げたところで共通してるものは即ち同じ構造をもっていると捉えちゃうんだ。
乱暴だよな。
適切じゃなかったとしたら謝るよ。
0pt
0pt
2021/12/17 00:20
ごめん。
何でもいっしょくたにして不愉快な思いさせた人もいるかもしれないな。
俺、あんまし頭良くないからさ。
ある程度抽象度上げたところで共通してるものは即ち同じ構造をもっていると捉えちゃうんだ。
乱暴だよな。
適切じゃなかったとしたら謝るよ。
0pt0pt
670名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:12
いやさ、決してそれを容認するとかじゃなくてさ。
人間てそもそも少なからずそういう要素を持ってて、それが信者やフォロワーであるにせよシンパであるにせよ、内輪ってもんを形成しようとする物の正体なんじゃないかと思ってたんだ。
だから、それの何がいいのかわかんなくてきいてみたんだ。
0pt
0pt
2021/12/17 00:12
いやさ、決してそれを容認するとかじゃなくてさ。
人間てそもそも少なからずそういう要素を持ってて、それが信者やフォロワーであるにせよシンパであるにせよ、内輪ってもんを形成しようとする物の正体なんじゃないかと思ってたんだ。
だから、それの何がいいのかわかんなくてきいてみたんだ。
0pt0pt
669名前を書き忘れた受験生 2021/12/17 00:07
>>667
そうだね。
俺もそういうのは理解できないし感心しない。
でもさ、それが特殊かというと実はそうともいえない。
ほら、インスタとかもろにそう言う世界じゃん。
自己イメージを理想化したり肥大化させたり或いは匂わせたりさ。
それでフォロワー集めてインフルエンサーたろうとしてるじゃん？
で、影響されたフォロワーが人生ぶっ壊すとかさ。
0pt
0pt
2021/12/17 00:07
>>667
そうだね。
俺もそういうのは理解できないし感心しない。
でもさ、それが特殊かというと実はそうともいえない。
ほら、インスタとかもろにそう言う世界じゃん。
自己イメージを理想化したり肥大化させたり或いは匂わせたりさ。
それでフォロワー集めてインフルエンサーたろうとしてるじゃん？
で、影響されたフォロワーが人生ぶっ壊すとかさ。
0pt0pt
667名前を書き忘れた受験生 2021/12/16 23:57
ていうか普通の人間は良く知らない相手や不特定多数に向かって嘘ついたりしないもんな。
まさか堂々と高IQ者名乗って活動してる奴がパズルの点数をIQと詐称してるとは思わないよ。
そんな嘘つきがその辺にいるということを中々想定しない。
2pt
0pt
2021/12/16 23:57
ていうか普通の人間は良く知らない相手や不特定多数に向かって嘘ついたりしないもんな。
まさか堂々と高IQ者名乗って活動してる奴がパズルの点数をIQと詐称してるとは思わないよ。
そんな嘘つきがその辺にいるということを中々想定しない。
2pt0pt
666名前を書き忘れた受験生 2021/12/16 23:56
>>664
遡って読んでみたけど、そうみたいだね。
でも、立場が違うと無視するか攻撃するかのいずれかのパターンがほとんどみたいだ。
つまりそれって、異なる内輪の世界同士は基本的に排他的で容易に交差しないってことなんだろうね。
1pt
0pt
2021/12/16 23:56
>>664
遡って読んでみたけど、そうみたいだね。
でも、立場が違うと無視するか攻撃するかのいずれかのパターンがほとんどみたいだ。
つまりそれって、異なる内輪の世界同士は基本的に排他的で容易に交差しないってことなんだろうね。
1pt0pt
664名前を書き忘れた受験生 2021/12/16 23:48
>>661
ここでも時々ハイレンジ擁護の人がいるし、全くの同意見の人ってわけではないのかなって思うよ
逆に向こうの界隈でもハイレンジに批判的になりつつある人いるでしょ？
仮に同じような考えの人々であったとしても、あなたが今「何が楽しいのか分からない、知りたい」と思ったみたいに、「ハイレンジについて他の人がどんな観点で批判をするか知りたい」と思うことはあるんじゃないかな
0pt
0pt
2021/12/16 23:48
>>661
ここでも時々ハイレンジ擁護の人がいるし、全くの同意見の人ってわけではないのかなって思うよ
逆に向こうの界隈でもハイレンジに批判的になりつつある人いるでしょ？
仮に同じような考えの人々であったとしても、あなたが今「何が楽しいのか分からない、知りたい」と思ったみたいに、「ハイレンジについて他の人がどんな観点で批判をするか知りたい」と思うことはあるんじゃないかな
0pt0pt
663名前を書き忘れた受験生 2021/12/16 23:47
>>659
当然わかってしまうが本人達は気にせず嘘をつき続けるのだよ。
パズルの得点をy=ax+bの式に入れて3桁にした数字をIQだと詐称しながら（笑）
そしてまさかそんな嘘をついていると思わない人間が騙される。
0pt
0pt
2021/12/16 23:47
>>659
当然わかってしまうが本人達は気にせず嘘をつき続けるのだよ。
パズルの得点をy=ax+bの式に入れて3桁にした数字をIQだと詐称しながら（笑）
そしてまさかそんな嘘をついていると思わない人間が騙される。
0pt0pt
661名前を書き忘れた受験生 2021/12/16 23:40
>>658
そうそうそれさ。
その「内輪」ってのはさ、同じような考えの人間の集まりってことで合ってるのかな？
同じ考えのやつに自分の考え伝えても、同じ考えが返ってくるのはわかってるわけじゃん？
俺にはほんとよくわかんないんだけど、その楽しさって、何なの？
安心感とか、そういうもんなの？
0pt
0pt
2021/12/16 23:40
>>658
そうそうそれさ。
その「内輪」ってのはさ、同じような考えの人間の集まりってことで合ってるのかな？
同じ考えのやつに自分の考え伝えても、同じ考えが返ってくるのはわかってるわけじゃん？
俺にはほんとよくわかんないんだけど、その楽しさって、何なの？
安心感とか、そういうもんなの？
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
