九大工学部合格最低点予想スレ - 九州大学掲示板
コメントする
検索
画像一覧
393名前を書き忘れた受験生 
2021/03/02 22:48
>>384
今年絶対超英弱で自由英作対策もしてこなかった人は余裕で1～2割取ってそう。逆に超数弱も余裕で1割取ってそう。また理弱は相対的にかなり死んでそう…
3pt
0pt
2021/03/02 22:48
>>384
今年絶対超英弱で自由英作対策もしてこなかった人は余裕で1～2割取ってそう。逆に超数弱も余裕で1割取ってそう。また理弱は相対的にかなり死んでそう…
3pt0pt
394名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:51
>>393
まさしく俺です。
英語死んだ。
俺的には理弱でも逆にある程度解けたから
理科強い人がいつもより点差をつけれなくなったんじゃないかなってイメージです。
0pt
0pt
2021/03/02 22:51
>>393
まさしく俺です。
英語死んだ。
俺的には理弱でも逆にある程度解けたから
理科強い人がいつもより点差をつけれなくなったんじゃないかなってイメージです。
0pt0pt
395名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:52
>>381最初の方に動名詞が3つくらい連続であったんでそれか？とか思ったけど、意味もわからなかったし解答欄にも全く合わなかったしで、どこやー！ってなりましたね。
0pt
0pt
2021/03/02 22:52
>>381最初の方に動名詞が3つくらい連続であったんでそれか？とか思ったけど、意味もわからなかったし解答欄にも全く合わなかったしで、どこやー！ってなりましたね。
0pt0pt
396名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:53
①そもそも英作も苦手だから時間かけずにできるだけ早く抜ける
②長文の得点源は記号と和訳！！
③ただ九大は説明問題も前後見たら8割がた解けるから時間があればなんとかなる
こういう作戦で挑んだ英弱の僕は和訳ない、記号ない、前後に全然書かれてないで無事死にました
2pt
0pt
2021/03/02 22:53
①そもそも英作も苦手だから時間かけずにできるだけ早く抜ける
②長文の得点源は記号と和訳！！
③ただ九大は説明問題も前後見たら8割がた解けるから時間があればなんとかなる
こういう作戦で挑んだ英弱の僕は和訳ない、記号ない、前後に全然書かれてないで無事死にました
2pt0pt
398名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:19
>>386 全く同じミスしてるの今気づいたわ
The number of international students in Canada がどうのこうのって書いたが部分点もらえるんけこれ？
3pt
0pt
2021/03/02 23:19
>>386 全く同じミスしてるの今気づいたわ
The number of international students in Canada がどうのこうのって書いたが部分点もらえるんけこれ？
3pt0pt
401名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:25
ちょっと思ったことがあるからひとこと
去年の最低点はスレの予想よりも100点近く下がって660～700になっていた。合格した人も得点開示を見たとき大幅に点数下がっていてびっくりしたとのこと
また例年模試で機械航空に合格する成績を出していた人が本番では大幅減点されてぎりぎりエネルギー科学科に合格するような点数になったとのこと
その減点されまくった教科は数学だそうだ
駿台も近年数学が難化する前の話では九大数学は標準問題が多いが採点が厳しいと言っていた、なかには自己採点の60点下を見た方がよいなどという人も見受けられた
もし去年もそうで今年も採点が厳しく自己採点よりも数十点も下がってしまうのなら思うのだが、答えまで導き出せて答えもあっているのに白紙に近い答案と点数が変わらないところまで減点されるのは納得がいかない
長く問題演習を積んで答えに辿り着く発想を得るだけでも苦労するし、根拠を元に正解に辿り着いた回答がそう減点されるほど問題があるとも思えないし、数学で点差がつかなくなって共通テストのマークと答えしか書かない理科で合格が決まることに何の意味があるのだろうか
せめて数学でもそれなりに差がつくようにして欲しい
これを言いたかった、すまん
2pt
0pt
2021/03/02 23:25
ちょっと思ったことがあるからひとこと
去年の最低点はスレの予想よりも100点近く下がって660～700になっていた。合格した人も得点開示を見たとき大幅に点数下がっていてびっくりしたとのこと
また例年模試で機械航空に合格する成績を出していた人が本番では大幅減点されてぎりぎりエネルギー科学科に合格するような点数になったとのこと
その減点されまくった教科は数学だそうだ
駿台も近年数学が難化する前の話では九大数学は標準問題が多いが採点が厳しいと言っていた、なかには自己採点の60点下を見た方がよいなどという人も見受けられた
もし去年もそうで今年も採点が厳しく自己採点よりも数十点も下がってしまうのなら思うのだが、答えまで導き出せて答えもあっているのに白紙に近い答案と点数が変わらないところまで減点されるのは納得がいかない
長く問題演習を積んで答えに辿り着く発想を得るだけでも苦労するし、根拠を元に正解に辿り着いた回答がそう減点されるほど問題があるとも思えないし、数学で点差がつかなくなって共通テストのマークと答えしか書かない理科で合格が決まることに何の意味があるのだろうか
せめて数学でもそれなりに差がつくようにして欲しい
これを言いたかった、すまん
2pt0pt
402名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:27
英語って大問2除いて例年通りじゃないか？
大問2だけ英文のレベルも高いしそもそも何問うてるのか分かりずらいしで(1)以外ほぼ答えられんかった。
そして大問3を日本語で答えた人、実際どんくらいいるんだろうね。ここやTwitterではちらほらいるけど…
0pt
0pt
2021/03/02 23:27
英語って大問2除いて例年通りじゃないか？
大問2だけ英文のレベルも高いしそもそも何問うてるのか分かりずらいしで(1)以外ほぼ答えられんかった。
そして大問3を日本語で答えた人、実際どんくらいいるんだろうね。ここやTwitterではちらほらいるけど…
0pt0pt
403名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:28
正直今年7人に1人ぐらいは英語の大問3日本語で答えてるんじゃないかと思うんだけどどうなんだろうな(最後に気づいて修正が間に合わなかった人)
0pt
0pt
2021/03/02 23:28
正直今年7人に1人ぐらいは英語の大問3日本語で答えてるんじゃないかと思うんだけどどうなんだろうな(最後に気づいて修正が間に合わなかった人)
0pt0pt
406名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:34
>>403自分も修正間に合わなかった人。これで日本語でも採点してもらえるとかなったら全部消した自分としては訴訟起こすレベル。
0pt
0pt
2021/03/02 23:34
>>403自分も修正間に合わなかった人。これで日本語でも採点してもらえるとかなったら全部消した自分としては訴訟起こすレベル。
0pt0pt
407名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:36
>>401浪人で去年も九大受けたけど、開示結果見る限り答えも考え方も合ってる答案と白紙答案が同じレベルになるような採点はされてない気がした。
証明系は分からないけど少なくとも数値求める系の問題なら、数値合っていればそれなりに点数貰える(多少の減点はあるかもしれないが)と思って大丈夫だと思う。
2pt
0pt
2021/03/02 23:36
>>401浪人で去年も九大受けたけど、開示結果見る限り答えも考え方も合ってる答案と白紙答案が同じレベルになるような採点はされてない気がした。
証明系は分からないけど少なくとも数値求める系の問題なら、数値合っていればそれなりに点数貰える(多少の減点はあるかもしれないが)と思って大丈夫だと思う。
2pt0pt
409名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:40
>>401
Twitterで開示を見る感じそんな大幅に変わってる人って見かけないんよな。
おそらく論理が破綻しすぎてる、数字の羅列、解答用紙ミスった。のどれか。
0pt
0pt
2021/03/02 23:40
>>401
Twitterで開示を見る感じそんな大幅に変わってる人って見かけないんよな。
おそらく論理が破綻しすぎてる、数字の羅列、解答用紙ミスった。のどれか。
0pt0pt
410名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:41
>>407
自己採点したなら開示とどれくらい違ったかとか、減点されたならどの辺りに心当たりあるかとか、よかったら教えてほしい
0pt
0pt
2021/03/02 23:41
>>407
自己採点したなら開示とどれくらい違ったかとか、減点されたならどの辺りに心当たりあるかとか、よかったら教えてほしい
0pt0pt
414名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:46
予備校の先生から聞いた話だけど、2012年ら辺の円の回転体の求積問題(小問なし)の再現答案を分析したら配点が立式で20点、答えがぴったり合って30点(つまり計算ミスだと0点)だと推測された、みたいなのを聞いたことがある。推測だし、結構前の話だから採点基準も変わってるだろうけど。
去年の数学、問1とか問4とか採点基準になるポイントが少なくて思ったより部分点入らず点数下がったパターンもありえそう。
0pt
0pt
2021/03/02 23:46
予備校の先生から聞いた話だけど、2012年ら辺の円の回転体の求積問題(小問なし)の再現答案を分析したら配点が立式で20点、答えがぴったり合って30点(つまり計算ミスだと0点)だと推測された、みたいなのを聞いたことがある。推測だし、結構前の話だから採点基準も変わってるだろうけど。
去年の数学、問1とか問4とか採点基準になるポイントが少なくて思ったより部分点入らず点数下がったパターンもありえそう。
0pt0pt
416名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:49
>>409
普通そうだよな、たしかに大幅に下がったー！
とか見かけてないしそこまで鬼じゃないよな…少し気楽にしておくよ、減点されて落ちてても切り替えて違う大学で頑張る
3pt
0pt
2021/03/02 23:49
>>409
普通そうだよな、たしかに大幅に下がったー！
とか見かけてないしそこまで鬼じゃないよな…少し気楽にしておくよ、減点されて落ちてても切り替えて違う大学で頑張る
3pt0pt
418名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:56
>>410と言っても去年数学3桁行かなかったし全大問最後まで解けなかったし問1白紙で出してしまった数弱だから参考にならないと思うんだが、数値あってた問題は多分全部点数貰えたんじゃないかと思う。
2pt
0pt
2021/03/02 23:56
>>410と言っても去年数学3桁行かなかったし全大問最後まで解けなかったし問1白紙で出してしまった数弱だから参考にならないと思うんだが、数値あってた問題は多分全部点数貰えたんじゃないかと思う。
2pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
