九大工学部合格最低点予想スレ - 九州大学掲示板
12名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 23:13
>>11
多分下がると思うけどね
英語とか傾向変化して時間たらんで何も書いてない所あるやつ多いと思うし
あと記号ないから時間足らん
>>11
多分下がると思うけどね
英語とか傾向変化して時間たらんで何も書いてない所あるやつ多いと思うし
あと記号ないから時間足らん
10pt
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 17:29
工学部第二志望第三志望やり方わからず第一志望だけにしたから点数高くても落ちたかもしれん…英語は9割、理科8割強なのに数学4〜5割…
工学部第二志望第三志望やり方わからず第一志望だけにしたから点数高くても落ちたかもしれん…英語は9割、理科8割強なのに数学4〜5割…
0pt
2pt
20名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 19:04
>>13
英語9割、理科8割、数学4〜5割なら二次試験の点数が500程になって、仮にあなたの共テの得点率が8割だとしたら合計860程になって地環やエネ科なら首席狙えるレベルなんですが、それで落ちるか心配するってことは共テの点数が300点くらいなんですか?
>>13
英語9割、理科8割、数学4〜5割なら二次試験の点数が500程になって、仮にあなたの共テの得点率が8割だとしたら合計860程になって地環やエネ科なら首席狙えるレベルなんですが、それで落ちるか心配するってことは共テの点数が300点くらいなんですか?
4pt
0pt
31名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:39
>>30
どういう時にそうなるのだろうか
とりあえず最初定員枠に入った人の第1志望を埋めて入り切らない人がいたら第2志望、それでも余ったら第3志望
それで定員が空いてたら空いてる分上位からとってまた第1志望から振り分け
という感じに振り分けるなら可能性ありそうだが、ある意味中途半端な振り分けな気がするなぁ、純粋に点数高い人から1人1人振り分けないのは何故なんだろう
>>30
どういう時にそうなるのだろうか
とりあえず最初定員枠に入った人の第1志望を埋めて入り切らない人がいたら第2志望、それでも余ったら第3志望
それで定員が空いてたら空いてる分上位からとってまた第1志望から振り分け
という感じに振り分けるなら可能性ありそうだが、ある意味中途半端な振り分けな気がするなぁ、純粋に点数高い人から1人1人振り分けないのは何故なんだろう
0pt
0pt
33名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:42
第一志望のみ出願を認めるVI群に650人少々取って振り分けるときに足りなくなったらどうするんすかね。リサーチ時点でもかなり倍率低かったし、点数帯も他群と比べると結構低かったような。
第一志望のみ出願を認めるVI群に650人少々取って振り分けるときに足りなくなったらどうするんすかね。リサーチ時点でもかなり倍率低かったし、点数帯も他群と比べると結構低かったような。
0pt
0pt
34名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:45
>>31
もしかしたら点数高くて第2志望で入った人より点数低くても第1志望で入った人の方が入ってからの成績がよいというビッグデータがあるのかもしれませんね
>>31
もしかしたら点数高くて第2志望で入った人より点数低くても第1志望で入った人の方が入ってからの成績がよいというビッグデータがあるのかもしれませんね
0pt
2pt
36名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:52
>>32
英数の上がり下がりが気になるけど理科の190が硬いし受かりそう
九大は数学が難化した年は顕著に最低点下がるみたいで今年の最低点も下がる可能性があるわけだし、万一英数の採点がずれても理科の190が良いね
>>32
英数の上がり下がりが気になるけど理科の190が硬いし受かりそう
九大は数学が難化した年は顕著に最低点下がるみたいで今年の最低点も下がる可能性があるわけだし、万一英数の採点がずれても理科の190が良いね
3pt
0pt
37名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:58
>>34
ありえるな
学部一括なんか第1志望しか認めないわけだし、決めてる学科があるなら第2志望で学部一括行けないという考えにも繋がる、ありそうだ
>>34
ありえるな
学部一括なんか第1志望しか認めないわけだし、決めてる学科があるなら第2志望で学部一括行けないという考えにも繋がる、ありそうだ
0pt
0pt
38名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:00
ここって東工大形式のように点数順に入れていく方式じゃなくて、第一志望でまず振り分けて、余った枠に第二、第三志望を入れていく感じじゃなかったっけ?
ここって東工大形式のように点数順に入れていく方式じゃなくて、第一志望でまず振り分けて、余った枠に第二、第三志望を入れていく感じじゃなかったっけ?
1pt
0pt
39名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:06
>>38
ある程度定員枠を決めてから第1志望だけ振り分けて第2志望振り分けって感じじゃないのか?
流石に定員枠629人に対して1370番あたりまで遡って第一志望探すことはしないだろうし、そうすると全学科第一志望で埋まるから第二志望で受かってる人がいなくなってしまう
>>38
ある程度定員枠を決めてから第1志望だけ振り分けて第2志望振り分けって感じじゃないのか?
流石に定員枠629人に対して1370番あたりまで遡って第一志望探すことはしないだろうし、そうすると全学科第一志望で埋まるから第二志望で受かってる人がいなくなってしまう
0pt
0pt
42名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:39
33です。後期は確か第一志望しか出せないんじゃなかったでしたっけ…前期は第3志望まで出せますけど、VI群だけ第一志望しか受付なくてリサーチやデータネット(多様済みません)の時点でかなり出願者少なくて、逆に後期はそこそこ出てたので大丈夫かなと思ってました。皆さん不安なの同じなのに一人だけ熱くなってすみません。去年の合格最低点(物質科学)の少し上の点数なので気持ちが落ち着かなくて…。
33です。後期は確か第一志望しか出せないんじゃなかったでしたっけ…前期は第3志望まで出せますけど、VI群だけ第一志望しか受付なくてリサーチやデータネット(多様済みません)の時点でかなり出願者少なくて、逆に後期はそこそこ出てたので大丈夫かなと思ってました。皆さん不安なの同じなのに一人だけ熱くなってすみません。去年の合格最低点(物質科学)の少し上の点数なので気持ちが落ち着かなくて…。
1pt
0pt
46名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:02
芸工受験しましたが、九大って倍率による最低点の影響とか多いんですかね?
易化してそうな年でも案外最低点が高かったり逆もあったりと、どこが最低点に影響するのかよくわかりません。
芸工受験しましたが、九大って倍率による最低点の影響とか多いんですかね?
易化してそうな年でも案外最低点が高かったり逆もあったりと、どこが最低点に影響するのかよくわかりません。
0pt
0pt
47名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:53
>>46
旧共通テスト(センター試験)の点数も影響してると思います。明らかに2次試験で難しい問題が増えたときはやっぱり下がってるみたいですが
>>46
旧共通テスト(センター試験)の点数も影響してると思います。明らかに2次試験で難しい問題が増えたときはやっぱり下がってるみたいですが
0pt
0pt
48名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 01:49
共テ350
英数で計170〜200
理科で140〜150
で670〜700に最低点が落ち着きそうな気がします。要するに去年並だと思います。理科はそもそも去年も一昨年もずっと簡単なので言うほどみんながみんな高いわけではないと思う(信じたい)
共テ350
英数で計170〜200
理科で140〜150
で670〜700に最低点が落ち着きそうな気がします。要するに去年並だと思います。理科はそもそも去年も一昨年もずっと簡単なので言うほどみんながみんな高いわけではないと思う(信じたい)
4pt
0pt
49名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 03:14
>>48さすがに下がるくないですか?
今年の数学は1番簡単なので2番(それも複素数だから平均点低そう)だけだし他は難しいと思います。20年は4の確率が簡単だし他の問題も小問の最初のほうは簡単な気が
>>48さすがに下がるくないですか?
今年の数学は1番簡単なので2番(それも複素数だから平均点低そう)だけだし他は難しいと思います。20年は4の確率が簡単だし他の問題も小問の最初のほうは簡単な気が
1pt
0pt
52名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 09:19
>>48
英数170理科140で2次310、
共通含めて660は去年のエネルギー科学科と一緒だな、今年そうなる群があるとすればどこだろう
>>48
英数170理科140で2次310、
共通含めて660は去年のエネルギー科学科と一緒だな、今年そうなる群があるとすればどこだろう
0pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 10:30
てか数学で1番取りやすいやつが2番はだけどそれも複素数だし思ったよりみんなできてないと思う
複素数に関しては模試でも難易度関係なく平均点毎回低いし
てか数学で1番取りやすいやつが2番はだけどそれも複素数だし思ったよりみんなできてないと思う
複素数に関しては模試でも難易度関係なく平均点毎回低いし
0pt
0pt
61名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 12:12
>>59
採点甘くしたところで英語も数学も苦手で分からない人は何も書けないような問題がほとんど(和訳とかないし)だからあんま変わんない、もしくは逆に変な差がつきそう
>>59
採点甘くしたところで英語も数学も苦手で分からない人は何も書けないような問題がほとんど(和訳とかないし)だからあんま変わんない、もしくは逆に変な差がつきそう
1pt
1pt
66名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 13:18
去年の物理の工学部平均どれくらいだったの?
熱力学は結構難しかったと思うし電磁気学ができても熱力学が出来なかった人が多そう
結果例年並みか、やや易化だと思う
大問1の力学が当たり前のように8割越えが多いなら易化かもしれんが
去年の物理の工学部平均どれくらいだったの?
熱力学は結構難しかったと思うし電磁気学ができても熱力学が出来なかった人が多そう
結果例年並みか、やや易化だと思う
大問1の力学が当たり前のように8割越えが多いなら易化かもしれんが
0pt
1pt
67数学死んだ 2021/03/01 14:16
平均の3分の1以下の科目があったら不合格とありますが、数学の平均はどのくらいだと思いますか?数学やばすぎてこの制度に引っかかりそうです
平均の3分の1以下の科目があったら不合格とありますが、数学の平均はどのくらいだと思いますか?数学やばすぎてこの制度に引っかかりそうです
2pt
0pt
75名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 15:37
ってか本当に英語難化したとか言われてるの謎なんだけど。いやこれくらいのを例年出すものだと思ってたからさ、旧帝大なら。過去と比較すれば難化したかもしれんが、過去が簡単すぎただけよ。答えがすぐ下に書いてないことなんて普通にあるしさ。漫画とかの伏線がめちゃくちゃ後になることだってあるから、今回の問題を批判している人は謎。日本語で解答せよ、英語で解答せよを見落とすことは仕方ないかもしれんけど、問題の傾向が毎年同じなはずないから軽くは見ておかなければならんな…来年度からの受験生への応援メッセージとなると信じて反面教師になれば良い。失敗してしまった人たちは。数学の難化は一時期の東工大の年ごとの難易度の変化の差みたいに大きくて意外だった。でも失敗したと思ってる人は多いから、浪人してしまう人たちや、後輩たちへの教訓になるよう伝えていけば良い。理科はノーコメ。ほとんど変わらん
ってか本当に英語難化したとか言われてるの謎なんだけど。いやこれくらいのを例年出すものだと思ってたからさ、旧帝大なら。過去と比較すれば難化したかもしれんが、過去が簡単すぎただけよ。答えがすぐ下に書いてないことなんて普通にあるしさ。漫画とかの伏線がめちゃくちゃ後になることだってあるから、今回の問題を批判している人は謎。日本語で解答せよ、英語で解答せよを見落とすことは仕方ないかもしれんけど、問題の傾向が毎年同じなはずないから軽くは見ておかなければならんな…来年度からの受験生への応援メッセージとなると信じて反面教師になれば良い。失敗してしまった人たちは。数学の難化は一時期の東工大の年ごとの難易度の変化の差みたいに大きくて意外だった。でも失敗したと思ってる人は多いから、浪人してしまう人たちや、後輩たちへの教訓になるよう伝えていけば良い。理科はノーコメ。ほとんど変わらん
0pt
4pt
76名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 15:57
>>75
得点源になりやすい和訳、内容一致の記号問題が無くなって全て記述になったんだぞ
文句なし完璧と言えるような答案じゃなきゃ尽く減点されることを考えると高得点はそうそういないぞ
まぁ英作文書ける人は耐えたかもしれんが、長文派にとってはこの配点の変わり方はきつい、みんながみんなそう自由自在に英文書けるだろうか
>>75
得点源になりやすい和訳、内容一致の記号問題が無くなって全て記述になったんだぞ
文句なし完璧と言えるような答案じゃなきゃ尽く減点されることを考えると高得点はそうそういないぞ
まぁ英作文書ける人は耐えたかもしれんが、長文派にとってはこの配点の変わり方はきつい、みんながみんなそう自由自在に英文書けるだろうか
5pt
0pt
78名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 16:00
>>76
旧帝大を受けるならそれくらいの実力が必要とされているって言う大学からのメッセージだろうよ。もちろん選択式じゃなくなったのはある意味不都合にはなったとは思うけど、それが無くなったから難化はちょっと意味がわからんのよ。まあどのみちそこまで点差は付かんと思うけど(全然できなかった人との差は大きいかもしれない)
>>76
旧帝大を受けるならそれくらいの実力が必要とされているって言う大学からのメッセージだろうよ。もちろん選択式じゃなくなったのはある意味不都合にはなったとは思うけど、それが無くなったから難化はちょっと意味がわからんのよ。まあどのみちそこまで点差は付かんと思うけど(全然できなかった人との差は大きいかもしれない)
1pt
0pt
79名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 16:04
>>78
結局何が言いたいんだ?
難化という評価が意味わからんという風に言ってるが、お前自身例年より難しくなったって言ってるよな
九大が旧帝大としての自覚持って改革してるのは良いことだし、問題が難しくなったならなったんだから今回の評価はそれでええやろ
>>78
結局何が言いたいんだ?
難化という評価が意味わからんという風に言ってるが、お前自身例年より難しくなったって言ってるよな
九大が旧帝大としての自覚持って改革してるのは良いことだし、問題が難しくなったならなったんだから今回の評価はそれでええやろ
1pt
0pt
80名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 16:20
>>79
形式が変わった→難化した
と言うのが理解不能。あと別難化したとは断言していない。難化したかもしれんと言ったまで。言葉不足だったが、個人的には形式変わってるんだから難易度がどうこう言っててどうなの?ってことを言いたい。形式が同じで内容が難しくなってるかどうかで難化、易化したと言うのはいいけど、形式が変わってるんだから、そんなもん実際の平均点見てみないと話にならん。予備校側は評価しなきゃいけないから理由も書いているけど、形式が変わった→難化
なぜ難化したと断言できるのか理由も書かずにボヤくのはよく分からない。
>>79
形式が変わった→難化した
と言うのが理解不能。あと別難化したとは断言していない。難化したかもしれんと言ったまで。言葉不足だったが、個人的には形式変わってるんだから難易度がどうこう言っててどうなの?ってことを言いたい。形式が同じで内容が難しくなってるかどうかで難化、易化したと言うのはいいけど、形式が変わってるんだから、そんなもん実際の平均点見てみないと話にならん。予備校側は評価しなきゃいけないから理由も書いているけど、形式が変わった→難化
なぜ難化したと断言できるのか理由も書かずにボヤくのはよく分からない。
0pt
1pt
84名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 16:32
>>80
形式が変わって難化したんじゃない
全てが減点される問題に変わって、得点源になりやすかった和訳も姿も消して和訳はできることを前提として新たに問題が作られるようになった、その結果文章の内容を問う問題、要約問題など考える問題が増えたんだから難化だろ、難しい単語が増えたとか長文が長くなったとかだけが難化じゃない
もし難しく感じず7割は余裕で超えたと思えるならそれだけ英語力が磨かれていたんだと思うよ
採点が甘くなれば点数自体はある程度変わる面があるが、来年から受験生の九大の英語に対する取り組み方変わるぞ、これは難化といっても過言じゃない
>>80
形式が変わって難化したんじゃない
全てが減点される問題に変わって、得点源になりやすかった和訳も姿も消して和訳はできることを前提として新たに問題が作られるようになった、その結果文章の内容を問う問題、要約問題など考える問題が増えたんだから難化だろ、難しい単語が増えたとか長文が長くなったとかだけが難化じゃない
もし難しく感じず7割は余裕で超えたと思えるならそれだけ英語力が磨かれていたんだと思うよ
採点が甘くなれば点数自体はある程度変わる面があるが、来年から受験生の九大の英語に対する取り組み方変わるぞ、これは難化といっても過言じゃない
0pt
1pt
85名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 16:42
まぁ上辺だけの英語力しかない奴が切り捨てられるような問題になったとするなら難化でいいと思う
その影響を受けなかったなら深く勉強できていたことを誇ればいいのに、こいつは一体何をしたいんだろうか
まぁ上辺だけの英語力しかない奴が切り捨てられるような問題になったとするなら難化でいいと思う
その影響を受けなかったなら深く勉強できていたことを誇ればいいのに、こいつは一体何をしたいんだろうか
1pt
2pt
88名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 17:44
自分で言うの悲しいけど、所詮九大のボーダーレベルなんだから形式の変化に影響受けるだろ
特に英語なんか俺みたいに英作と和訳で点稼いでゆっくり時間かけて1.2問やって残りは勘みたいな戦略立ててた英弱はモロに影響受けたぞ。しかも去年の問題でも最低点が660のところあるんだからそもそもいつもの問題でもボーダー層はそこまで点取れないんだよ……
吠えてる子はもっと上目指せば良かったのに…
自分で言うの悲しいけど、所詮九大のボーダーレベルなんだから形式の変化に影響受けるだろ
特に英語なんか俺みたいに英作と和訳で点稼いでゆっくり時間かけて1.2問やって残りは勘みたいな戦略立ててた英弱はモロに影響受けたぞ。しかも去年の問題でも最低点が660のところあるんだからそもそもいつもの問題でもボーダー層はそこまで点取れないんだよ……
吠えてる子はもっと上目指せば良かったのに…
2pt
0pt
91名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 17:57
仮に英語が例年通りの問題が出ていて昨年並だったとしても最低点下がる?
それでも下がる可能性が高いなら今年もそんなに素点は高くならないと思う
甘い採点で点数上がるのはおいといて
仮に英語が例年通りの問題が出ていて昨年並だったとしても最低点下がる?
それでも下がる可能性が高いなら今年もそんなに素点は高くならないと思う
甘い採点で点数上がるのはおいといて
1pt
0pt
92名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:00
英語 平均100前後?
数学 平均70とか?(高すぎるか?)
物理 平均70?
化学 平均80?
共通テスト 平均320?(圧縮した結果)
平均合計 640?
わからんけど。
英語 平均100前後?
数学 平均70とか?(高すぎるか?)
物理 平均70?
化学 平均80?
共通テスト 平均320?(圧縮した結果)
平均合計 640?
わからんけど。
0pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:06
去年の受験者と学力レベルが同じと仮定して
共通テスト(センター)→下がった
数学→下がる
英語→下がる
理科→上がる
やっぱり上位層は変わらないかもだけどボーダー層はかなり影響受けてそうだからなんとも言えないなー
一番下の学科は下りそう
去年の受験者と学力レベルが同じと仮定して
共通テスト(センター)→下がった
数学→下がる
英語→下がる
理科→上がる
やっぱり上位層は変わらないかもだけどボーダー層はかなり影響受けてそうだからなんとも言えないなー
一番下の学科は下りそう
0pt
1pt
95名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:08
>>94
去年以前の平均見たらもっと高いな…
高い群でも730は下回ると思うけど、640は低く見積りすぎたかもしれん…共通テストは345とかなのかな?
>>94
去年以前の平均見たらもっと高いな…
高い群でも730は下回ると思うけど、640は低く見積りすぎたかもしれん…共通テストは345とかなのかな?
1pt
0pt
96名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:11
例年の数学の平均が多分100とかなんだろうけど(年によって変わると思うが)今年は大幅に下がりそう。英語は部分点で耐えたんじゃん?意外と。
例年の数学の平均が多分100とかなんだろうけど(年によって変わると思うが)今年は大幅に下がりそう。英語は部分点で耐えたんじゃん?意外と。
0pt
1pt
102名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:27
九大の共通テストの平均ってマジどれくらいなんだろ…めちゃくちゃ高い人が安心して合格欲しくて受けてる可能性めちゃくちゃあるし高いんかな?
九大の共通テストの平均ってマジどれくらいなんだろ…めちゃくちゃ高い人が安心して合格欲しくて受けてる可能性めちゃくちゃあるし高いんかな?
0pt
0pt
104名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:35
>>103
ないと思う。最初間違ってて他の解答方針合ってたとしたら採点者が大変じゃない?全部記述式の東大のようでもないし(東大も解答のプロセス合ってたとして点数くれるとは思えない)
>>103
ないと思う。最初間違ってて他の解答方針合ってたとしたら採点者が大変じゃない?全部記述式の東大のようでもないし(東大も解答のプロセス合ってたとして点数くれるとは思えない)
0pt
0pt
109名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:53
雪崩救済、計算ミス救済は基本ないと思っていい。
ただ求値問題でも最後の最後に計算間違えたとかならかなりの部分点をくれる“かも“しれない。
まあこればっかりは誰にも分からないけど…
雪崩救済、計算ミス救済は基本ないと思っていい。
ただ求値問題でも最後の最後に計算間違えたとかならかなりの部分点をくれる“かも“しれない。
まあこればっかりは誰にも分からないけど…
0pt
0pt
111名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:56
記述式ならまだしも答えのみで間違ってたら計算ミスかどうかとか分からんと思う
もしそれで部分点もらえるなら俺も熱力学の最後Qda/Qbcは合ってるのにその後のTa〜Tdを用いた式変換間違ってるから計算ミスとして部分点もらえることになる
でも聞いたことがないな、この手の部分点は
記述式ならまだしも答えのみで間違ってたら計算ミスかどうかとか分からんと思う
もしそれで部分点もらえるなら俺も熱力学の最後Qda/Qbcは合ってるのにその後のTa〜Tdを用いた式変換間違ってるから計算ミスとして部分点もらえることになる
でも聞いたことがないな、この手の部分点は
0pt
0pt
113名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:58
願望とかもあるけど、マジメに推測して大幅に最低点は下がると思う(工学部は去年の最低点が謎すぎるので分からない)。
理由は理系数学があまりにもとっつきにく過ぎる。予備校関係者とか以上に、九大レベルの受験生は全くできなかったのではと踏んでいる。自分は数学得意だけど、予備校では大問1〜3が標準と評価しているのは間違いだと思う。受験生のレベル的に大問1〜3はやや難かと思う。大問1〜3は計算の面倒な京都大理系数学みたいな印象を受けた。
後、英語は全くみんな出来てないかと思う。他の大学を見ても、ここまで傾向と難易度が変化するのは珍しく、今年の最低点は英語が大きく影響するんじゃないかと思う。これまで九大の英語が簡単だっただけに、単語の面とかその段落に答えが無かったりと対応がしづらく、予備校の評価以上に実質的な分量は増加していたと思う。
理科は通してやや易化だとは思うけど、普段の九大生のレベルからして大きくは平均得点率は伸びないかと思う。
願望とかもあるけど、マジメに推測して大幅に最低点は下がると思う(工学部は去年の最低点が謎すぎるので分からない)。
理由は理系数学があまりにもとっつきにく過ぎる。予備校関係者とか以上に、九大レベルの受験生は全くできなかったのではと踏んでいる。自分は数学得意だけど、予備校では大問1〜3が標準と評価しているのは間違いだと思う。受験生のレベル的に大問1〜3はやや難かと思う。大問1〜3は計算の面倒な京都大理系数学みたいな印象を受けた。
後、英語は全くみんな出来てないかと思う。他の大学を見ても、ここまで傾向と難易度が変化するのは珍しく、今年の最低点は英語が大きく影響するんじゃないかと思う。これまで九大の英語が簡単だっただけに、単語の面とかその段落に答えが無かったりと対応がしづらく、予備校の評価以上に実質的な分量は増加していたと思う。
理科は通してやや易化だとは思うけど、普段の九大生のレベルからして大きくは平均得点率は伸びないかと思う。
6pt
0pt
118名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:10
大問3意外と難しい
tで微分して極小値を求めた関数xの式が求めるグラフの式になるなんて解答見ればそういうことかと思うけど、本番では分からんかった
この問題が普通のグラフを図上するだけで(2)も普通に体積求めるだけの問題だったら今年の数学は昨年並で済んだかもしれない
大問3意外と難しい
tで微分して極小値を求めた関数xの式が求めるグラフの式になるなんて解答見ればそういうことかと思うけど、本番では分からんかった
この問題が普通のグラフを図上するだけで(2)も普通に体積求めるだけの問題だったら今年の数学は昨年並で済んだかもしれない
3pt
0pt
120名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:16
>>118
大問3の(1)は行けたけど、(2)が計算ミスったね。予備校によってはやや難か標準の評価だけど、受験生が苦手とする部分の一つだと思う。解法チックじゃなかったし、自分も最初はx微分かと思ってた。
微分するのは分かってても、必要条件を絞り込むって意識がないとtを微分って考えは難しい。場合分けも若干面倒だし、京都大理系数学っぽかったと思う。
>>118
大問3の(1)は行けたけど、(2)が計算ミスったね。予備校によってはやや難か標準の評価だけど、受験生が苦手とする部分の一つだと思う。解法チックじゃなかったし、自分も最初はx微分かと思ってた。
微分するのは分かってても、必要条件を絞り込むって意識がないとtを微分って考えは難しい。場合分けも若干面倒だし、京都大理系数学っぽかったと思う。
1pt
0pt
121名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:18
配点50
(1)a2を求めよ 答1/6
(2)a3を求めよ 答1/6
(3)anを求めよ 答1/6
この時代の九大に戻ってくれ
配点50
(1)a2を求めよ 答1/6
(2)a3を求めよ 答1/6
(3)anを求めよ 答1/6
この時代の九大に戻ってくれ
2pt
0pt
124名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:28
>>120
中々ストレートには分からないような問題だったよな、難しかった
個人的には他の問題も完答するのが難しいけどすべてやや難と書くとまずいかもしれないから強いて標準的そうなものとして大問2とか大問3が上げられたと思ってる
>>120
中々ストレートには分からないような問題だったよな、難しかった
個人的には他の問題も完答するのが難しいけどすべてやや難と書くとまずいかもしれないから強いて標準的そうなものとして大問2とか大問3が上げられたと思ってる
1pt
0pt
127名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:57
ほんまに賢い人はわざわざY群にこんやろ自分のしたい分野に行けるか分からんのに
ちょい自信のない奴が集まるんじゃないの?(自分も含め)
ほんまに賢い人はわざわざY群にこんやろ自分のしたい分野に行けるか分からんのに
ちょい自信のない奴が集まるんじゃないの?(自分も含め)
5pt
0pt
128名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:10
そもそもそんなにVI群志望がそこまで見たことないような…九大工学部事情をそこまで詳しく知らない遠方民で成績も自身なかったのでVI群出願しました。無事受かったら仲良くしてくださると幸いです。
そもそもそんなにVI群志望がそこまで見たことないような…九大工学部事情をそこまで詳しく知らない遠方民で成績も自身なかったのでVI群出願しました。無事受かったら仲良くしてくださると幸いです。
4pt
1pt
129名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:31
ちょい自信のない人達が各学科から集まったらそれはそれで倍率上がるから最低点上がってU群とかに流れる可能性もある
でもそれだとY群が凄い倍率になるし現実的ではないのかな?
去年までエネルギー科学科とかも第2志望第3志望が流れて661だから第1志望のみで決めるとなると点数下がるか?
ちょい自信のない人達が各学科から集まったらそれはそれで倍率上がるから最低点上がってU群とかに流れる可能性もある
でもそれだとY群が凄い倍率になるし現実的ではないのかな?
去年までエネルギー科学科とかも第2志望第3志望が流れて661だから第1志望のみで決めるとなると点数下がるか?
1pt
0pt
130名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:58
確かに九大に詳しくない賢い人が問題だけみたら二次で半分くらいが最低点かなと思うかもしれない。ただ今までの問題であの最低点なんだから正直上がる理由が見当たらない(願望込)。共テも過去最低レベルにボーダーが低いから全部込みで最低点は下がる。いや、下がれ……
確かに九大に詳しくない賢い人が問題だけみたら二次で半分くらいが最低点かなと思うかもしれない。ただ今までの問題であの最低点なんだから正直上がる理由が見当たらない(願望込)。共テも過去最低レベルにボーダーが低いから全部込みで最低点は下がる。いや、下がれ……
13pt
2pt
131名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 21:04
浪人生が減少したというのも合格最低点の要因に繋がりそう…繋がってくれ。理系の浪人生って薬学部ほどじゃないと思うけど結構な割合あるはず。下の人たちと同じく合格最低点、下がれ。
浪人生が減少したというのも合格最低点の要因に繋がりそう…繋がってくれ。理系の浪人生って薬学部ほどじゃないと思うけど結構な割合あるはず。下の人たちと同じく合格最低点、下がれ。
6pt
0pt
136名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 22:22
まぁ医学科が下がって工学部が上がるなんてことはないよな
数学も英語も誰でも取れるような問題はあまりなかったと思うから結構工学部も影響されそう
まぁ医学科が下がって工学部が上がるなんてことはないよな
数学も英語も誰でも取れるような問題はあまりなかったと思うから結構工学部も影響されそう
3pt
2pt
140名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:18
>>134医医は去年の最低点が一昨年と比べて1点しか下がらなかったらしい。工は去年ガッツリ下がったから去年比ならそこまで下がらないのではと予想
>>134医医は去年の最低点が一昨年と比べて1点しか下がらなかったらしい。工は去年ガッツリ下がったから去年比ならそこまで下がらないのではと予想
1pt
0pt
142名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 07:51
>>140
すみません後半がよく分かりません
基盤がしっかりある医学科が30点下がると予想しているのに工学部があまり下がらないとは考えにくいと思うのですが、私がどこで勘違いをしているのか分かる人コメントよろしくお願いします。
>>140
すみません後半がよく分かりません
基盤がしっかりある医学科が30点下がると予想しているのに工学部があまり下がらないとは考えにくいと思うのですが、私がどこで勘違いをしているのか分かる人コメントよろしくお願いします。
0pt
0pt
148名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 08:47
多分みんな思ったより英作文取れてて、理科の平均も微増。数学は10〜20点くらい下がると思うが去年の最低点が謎にここ10年で最低レベルだったので、今年の最低点は変わらないかむしろ上がると思う
多分みんな思ったより英作文取れてて、理科の平均も微増。数学は10〜20点くらい下がると思うが去年の最低点が謎にここ10年で最低レベルだったので、今年の最低点は変わらないかむしろ上がると思う
3pt
2pt
151名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 09:04
俺は去年の数学の難化で最低点がかなり下がったなら、去年の数学にさえあった誰でも取れそうな1個の大問も無くなってるからその50点分の影響は大きいと思う
丸々50点とまではいかなくても結構下がると思うから理科のやや易化を考慮しても下がる
英語が昨年並だとしてもそれは去年もそうだから下がることに変わりはない
俺は去年の数学の難化で最低点がかなり下がったなら、去年の数学にさえあった誰でも取れそうな1個の大問も無くなってるからその50点分の影響は大きいと思う
丸々50点とまではいかなくても結構下がると思うから理科のやや易化を考慮しても下がる
英語が昨年並だとしてもそれは去年もそうだから下がることに変わりはない
0pt
0pt
154名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 09:32
>>152
芸工メディアコースです。流石に数学と英語が難化すれば一括以外は下がるんじゃないでしょうか。去年は工学部で大幅に最低点が下がっている学科もある中、芸工では配点変更を加味しても上がっている学科もあったり怖いですね。
>>152
芸工メディアコースです。流石に数学と英語が難化すれば一括以外は下がるんじゃないでしょうか。去年は工学部で大幅に最低点が下がっている学科もある中、芸工では配点変更を加味しても上がっている学科もあったり怖いですね。
3pt
0pt
158名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 09:53
しかも問題なのは、英数の問題のほとんどが「出来なければ白紙で出さざるを得ない」問題だったこと。英語は英弱の逃げ道が全て消え、英作と和訳と記号でなんとかしようとしてた人はほぼ壊滅状態だと思うし、数学も去年の1.4みたいな数弱でも完答できそうな問題がほぼ消え、更に今年は数弱が特に嫌いそうな立体と複素数と整数で4/5、さらに得点減の微積もいつもよりはとっつきにくい。一次の点数も下がってるのにこれで最低点上がるなら今年の受験生凄いわ…
しかも問題なのは、英数の問題のほとんどが「出来なければ白紙で出さざるを得ない」問題だったこと。英語は英弱の逃げ道が全て消え、英作と和訳と記号でなんとかしようとしてた人はほぼ壊滅状態だと思うし、数学も去年の1.4みたいな数弱でも完答できそうな問題がほぼ消え、更に今年は数弱が特に嫌いそうな立体と複素数と整数で4/5、さらに得点減の微積もいつもよりはとっつきにくい。一次の点数も下がってるのにこれで最低点上がるなら今年の受験生凄いわ…
12pt
0pt
166名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 10:22
複素数と立体が多かったのはやばいな
整数も(1)は証明からだし難しい
微積分もtとxを含んだ不等号の式になってて少し難解
複素数は片方は図に描けば分かるのともう片方も式に代入して定義に従うのが大半で、複素数自体の難しさはあんまりなかったけど、まあ複素数の平均点は高くはない
複素数と立体が多かったのはやばいな
整数も(1)は証明からだし難しい
微積分もtとxを含んだ不等号の式になってて少し難解
複素数は片方は図に描けば分かるのともう片方も式に代入して定義に従うのが大半で、複素数自体の難しさはあんまりなかったけど、まあ複素数の平均点は高くはない
0pt
0pt
174名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:15
共通テストの上位層(8割超)下がってるのと、オープン系模試の総評(科目によってまちまちだが)が去年より悪かったと述べていたことから九大上位層も下がってるという認識はまずいだろうか。
共通テストの上位層(8割超)下がってるのと、オープン系模試の総評(科目によってまちまちだが)が去年より悪かったと述べていたことから九大上位層も下がってるという認識はまずいだろうか。
0pt
1pt
176名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 13:44
去年の最低点くらいならありがたいって気持ちと、そうであれ!という願望も込めてみんなのコメント見てるけど、心の中で多分最低点上がるよな、、、って本当は思ってて不安になってる同士おらん?
去年の最低点くらいならありがたいって気持ちと、そうであれ!という願望も込めてみんなのコメント見てるけど、心の中で多分最低点上がるよな、、、って本当は思ってて不安になってる同士おらん?
23pt
1pt
177名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 13:46
オープン系模試も出願前の共通テストリサーチも結局九大に出願しなかった人を一定数含めて集計してるだろうからなんとも言えんな、上位大学志望から下げてきた人もいるだろうし
オープン系模試も出願前の共通テストリサーチも結局九大に出願しなかった人を一定数含めて集計してるだろうからなんとも言えんな、上位大学志望から下げてきた人もいるだろうし
2pt
0pt
187名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 14:58
2018も同じくらい下がってるし思っている以上に数学の影響が大きいんだと思う
今年は易しい問題が無くなって去年よりさらに難化してるのが大きい
理科のやや易化問題があったのと英語の甘々採点込みでもたとえ上がってもほんとに微々たるものだと思う、まぁそうあって欲しいのはあるんだけど上がるのは不自然に思えて仕方がない
2018も同じくらい下がってるし思っている以上に数学の影響が大きいんだと思う
今年は易しい問題が無くなって去年よりさらに難化してるのが大きい
理科のやや易化問題があったのと英語の甘々採点込みでもたとえ上がってもほんとに微々たるものだと思う、まぁそうあって欲しいのはあるんだけど上がるのは不自然に思えて仕方がない
0pt
0pt
188名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:03
今年の数学は簡単になると思ってたら躓く問題ばっかりだったから難化したんじゃないかと思った
予備校も全て難化したと言っててやっぱそうなんだなぁと思った、ここの評価見ても少しだけ希望が湧いた
今年の数学は簡単になると思ってたら躓く問題ばっかりだったから難化したんじゃないかと思った
予備校も全て難化したと言っててやっぱそうなんだなぁと思った、ここの評価見ても少しだけ希望が湧いた
2pt
0pt
191名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:14
>>189
どう考えても今年の難化は九大が英数弱を振り落としにきてるしたとえ上がっても10点もない
今後理科弱を振り落とす試験に変わるかも分からんが九大が求める力は今後このようになっていくだろう
>>189
どう考えても今年の難化は九大が英数弱を振り落としにきてるしたとえ上がっても10点もない
今後理科弱を振り落とす試験に変わるかも分からんが九大が求める力は今後このようになっていくだろう
0pt
2pt
192名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:14
こうしてみるとやっぱり去年がよく分からないな。
今年は例年以上に更に学科間の最低点が開くのかな?
仮に去年の受験者のレベルが低いなら今年もみんな馬鹿であってくれ…
こうしてみるとやっぱり去年がよく分からないな。
今年は例年以上に更に学科間の最低点が開くのかな?
仮に去年の受験者のレベルが低いなら今年もみんな馬鹿であってくれ…
2pt
0pt
193名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:19
無意味に工学部の学部改革をするほど九大が何も考えてないわけではないだろう
今年度から改革したんだしこの難しさが九大の今後の方針なんじゃない?
無意味に工学部の学部改革をするほど九大が何も考えてないわけではないだろう
今年度から改革したんだしこの難しさが九大の今後の方針なんじゃない?
3pt
0pt
197名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:01
去年のスレ見た感じだと最低点がこんなに下がるとは誰も予想してなかったみたいですね
ちなみに皆さんどのくらいなのでしょうか?700越えがどのくらいか知りたいです。
去年のスレ見た感じだと最低点がこんなに下がるとは誰も予想してなかったみたいですね
ちなみに皆さんどのくらいなのでしょうか?700越えがどのくらいか知りたいです。
3pt
3pt
198名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:13
>>197自信ある人は自己採点書いてあまり出来なかった人は自己採点書けないと思うから自己採点聞いてもあまり参考にならんみたいなこと医学部スレに書いてあった
>>197自信ある人は自己採点書いてあまり出来なかった人は自己採点書けないと思うから自己採点聞いてもあまり参考にならんみたいなこと医学部スレに書いてあった
0pt
0pt
199名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:17
うーん、何回も最低点上がるというコメント見てたら分からんくなってきた
数学去年も一昨年も難度変化あっただろうか
という気もしてきたし今年は本当に難しくなったのかということにも疑問が生じる
でもぱっと見何ともいえないけど解いてみると今年の難しい気がする
というか分野が偏って新鮮?
うーん、何回も最低点上がるというコメント見てたら分からんくなってきた
数学去年も一昨年も難度変化あっただろうか
という気もしてきたし今年は本当に難しくなったのかということにも疑問が生じる
でもぱっと見何ともいえないけど解いてみると今年の難しい気がする
というか分野が偏って新鮮?
0pt
0pt
200名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:24
最低点が上がるってことはまずない。
ただ問題なのは去年が明らかに異質ってこと。
だから去年と比べるとどうなるかが正直予想できない
最低点下がるだろうけどそれは去年以外と比べてであって、去年と比べちゃうと予想できない。
だからまずは去年を分析せざるおえない。
最低点が上がるってことはまずない。
ただ問題なのは去年が明らかに異質ってこと。
だから去年と比べるとどうなるかが正直予想できない
最低点下がるだろうけどそれは去年以外と比べてであって、去年と比べちゃうと予想できない。
だからまずは去年を分析せざるおえない。
0pt
0pt
201名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:24
英強→英弱取るとこなくて死んだだろ!
数強→問題むずいし分野が数弱が特に嫌いそうなところだから数弱死んだだろ!
理強→差がつかねぇよ……
共テ強→今年は共テストで差つけたもんがちや…
心境こんな感じだろ
英強→英弱取るとこなくて死んだだろ!
数強→問題むずいし分野が数弱が特に嫌いそうなところだから数弱死んだだろ!
理強→差がつかねぇよ……
共テ強→今年は共テストで差つけたもんがちや…
心境こんな感じだろ
6pt
0pt
202名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:26
実は去年の数学駿台は難化と言ってるけど代々木は易化といってるんだよなw
そんな意見が分かれるような問題で最低点下がったとしたら全ての予備校が難化と言ってる今年の数学は点数下がる要因になるだろ
英語も全ての予備校が難化と言ってるし、理科は受験生はやや易化と言ってるけど予備校では難化と易化が分かれてる始末
これ総合すると難化気味で下がる傾向になる
強いて言えば定員枠減らされたのが最低点上がる最大の要因
実は去年の数学駿台は難化と言ってるけど代々木は易化といってるんだよなw
そんな意見が分かれるような問題で最低点下がったとしたら全ての予備校が難化と言ってる今年の数学は点数下がる要因になるだろ
英語も全ての予備校が難化と言ってるし、理科は受験生はやや易化と言ってるけど予備校では難化と易化が分かれてる始末
これ総合すると難化気味で下がる傾向になる
強いて言えば定員枠減らされたのが最低点上がる最大の要因
2pt
1pt
206名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:40
何かテスト受ける前の自分の実力が高かったように思える
今問題見るとほぼ全てが難しく見える
まぁ一時的なものでまたすぐ戻るだろうけど
何かテスト受ける前の自分の実力が高かったように思える
今問題見るとほぼ全てが難しく見える
まぁ一時的なものでまたすぐ戻るだろうけど
1pt
1pt
208名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:41
もう難化なのか易化なのかも全くわからん
ここで話をしてるのも今や数人しかいないんじゃないかと思えてばかばかしくなってきたわ
もう難化なのか易化なのかも全くわからん
ここで話をしてるのも今や数人しかいないんじゃないかと思えてばかばかしくなってきたわ
0pt
0pt
210名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:44
>>204
化学は正直同じくらい
物理は2018のほうが少し難しい
数学は同じくらい
英語は圧倒的に2021のほうが難しい
>>204
化学は正直同じくらい
物理は2018のほうが少し難しい
数学は同じくらい
英語は圧倒的に2021のほうが難しい
0pt
0pt
212名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:48
医学科の方からやってきたけど英語に関しては過去最高難易度と言っても過言じゃないと思う。どんな英弱でもそんな差つかん。
英作文書いてないのは論外。
医学科の方からやってきたけど英語に関しては過去最高難易度と言っても過言じゃないと思う。どんな英弱でもそんな差つかん。
英作文書いてないのは論外。
0pt
0pt
217名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:53
あくまで予想ですが、自分に都合よく考えなければ最低点は690〜710くらいかなと思います。
ただ去年の最低点の激減の謎次第ではここから最低点が大きく下がる可能性もあると思います。
あくまで予想ですが、自分に都合よく考えなければ最低点は690〜710くらいかなと思います。
ただ去年の最低点の激減の謎次第ではここから最低点が大きく下がる可能性もあると思います。
2pt
0pt
218名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:55
>>212
どんな英弱でも差がつかないなら嬉しいです
個人的に英作文の配点が爆上がりしてキツかったです、一応それなりに書いたつもりだけどあまり点数もらえる気がしません
>>212
どんな英弱でも差がつかないなら嬉しいです
個人的に英作文の配点が爆上がりしてキツかったです、一応それなりに書いたつもりだけどあまり点数もらえる気がしません
0pt
0pt
219名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:02
自分は一昨年にここ合格しました。
その時の感想は
数学かなりできた(2完と他のもかなりできた)
英語は苦手だったので長文のみ解いた笑
英作とかあの辺は完全白紙
それでも110点くらいはあったと思う
理科もかなりできて(自分の中では)
7割くらいはあったかな
これで大体総合770〜790くらいで
余裕で受かりました。
なぜ今年も受けてるのかはいろいろあったんで流してください笑
でもそんな自分が今の自己採点が705点くらいです。
なんでみなさん安心してください。
今年取れてない人は取れてないはずなんで
最低点はかなり下がるはずです!(去年は除く。)
自分は一昨年にここ合格しました。
その時の感想は
数学かなりできた(2完と他のもかなりできた)
英語は苦手だったので長文のみ解いた笑
英作とかあの辺は完全白紙
それでも110点くらいはあったと思う
理科もかなりできて(自分の中では)
7割くらいはあったかな
これで大体総合770〜790くらいで
余裕で受かりました。
なぜ今年も受けてるのかはいろいろあったんで流してください笑
でもそんな自分が今の自己採点が705点くらいです。
なんでみなさん安心してください。
今年取れてない人は取れてないはずなんで
最低点はかなり下がるはずです!(去年は除く。)
1pt
0pt
220名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:03
2018は1はただの軌跡の問題やし、3も典型的な確率漸化式の問題やし、4の整数問題は(1)は誰でも解けるし(2)もそんな難しくないから傾向変わったとはいえ今年よりは簡単やと思う
2018は1はただの軌跡の問題やし、3も典型的な確率漸化式の問題やし、4の整数問題は(1)は誰でも解けるし(2)もそんな難しくないから傾向変わったとはいえ今年よりは簡単やと思う
1pt
0pt
228名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:30
てことは英数共一度採点する→平均点低すぎるからもう一度採点し直しになるってこと?それともはなから「どうせ受験生死んでるから甘めにつけたろ」ってなってんのか?
どちらにせよ教授方大変そうw
てことは英数共一度採点する→平均点低すぎるからもう一度採点し直しになるってこと?それともはなから「どうせ受験生死んでるから甘めにつけたろ」ってなってんのか?
どちらにせよ教授方大変そうw
0pt
0pt
230名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:32
>>227いや3番の日本語で書いたのも採点してもらえるに対しては困るということで言ったつもりです。英作文とか説明に関しては採点甘くなるのではと思います。
>>227いや3番の日本語で書いたのも採点してもらえるに対しては困るということで言ったつもりです。英作文とか説明に関しては採点甘くなるのではと思います。
0pt
0pt
233名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:39
元も子もないこと言うけど、去年最低点上がる予想してあんだけ下がったんだから、蓋開けてみないと分からないとしか言えない気が…
元も子もないこと言うけど、去年最低点上がる予想してあんだけ下がったんだから、蓋開けてみないと分からないとしか言えない気が…
0pt
0pt
237名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:52
>>235
採点がどんだけ甘くなったって今回の2科目難化は最低点下がるのを防ぐのは無理やと思うけど常識的に考えて
採点甘くするだけで最低点上がるならある年に数学が難しくなって合格最低点が20点下がった(医学部の話やけど)のをどう説明する?って話やん
>>235
採点がどんだけ甘くなったって今回の2科目難化は最低点下がるのを防ぐのは無理やと思うけど常識的に考えて
採点甘くするだけで最低点上がるならある年に数学が難しくなって合格最低点が20点下がった(医学部の話やけど)のをどう説明する?って話やん
2pt
0pt
241名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:05
>>237
1番変動大きいの英作文じゃない?80点分もあるわけだし
それなりの文章で語数も埋められてたら6割くらいは貰えるのと、文章の内容も大幅点数に入れる、文法間違い減点多、基本高得点は望めない、という採点だったら軽く20〜30点は変わると思う
>>237
1番変動大きいの英作文じゃない?80点分もあるわけだし
それなりの文章で語数も埋められてたら6割くらいは貰えるのと、文章の内容も大幅点数に入れる、文法間違い減点多、基本高得点は望めない、という採点だったら軽く20〜30点は変わると思う
0pt
0pt
244名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:12
>>232 理科200って医学部レベルじゃない?おそらく
理科は易化とかって言われてるけど1日目との温度差で多少簡単に感じただけでは?
>>232 理科200って医学部レベルじゃない?おそらく
理科は易化とかって言われてるけど1日目との温度差で多少簡単に感じただけでは?
0pt
0pt
247名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:14
同じ話題行ったり来たりで申し訳ないけどマジで去年の合格最低点の急激な低下が謎すぎる。2019年度から急に倍率下がったわけでもない。今年と同じかそれ以上の安定思考で上位層は留まってたはず。(反して今年は共通テストの得点調整が行われて二次力不明だが強気で出した人も少なからずいるはず)難易度も予備校で分かれてたけどそこまで変わってなかった。可能性としてはセンターの難化と採点基準の厳密化くらい?かくして、今年の上がる要因は、理科の易化(ただし英数の難化アリ)、共通テスト難化による東大京大やら何やらからの流れこみ(これも今年に始まったことじゃない)、去年比出願倍率増加(ただ第一志望のみのVI群という枠組できたことで振り分け前段階の定員の数は例年より増えると予想)
よって、個人的には去年よりも更に合格最低点は下がると考える。
同じ話題行ったり来たりで申し訳ないけどマジで去年の合格最低点の急激な低下が謎すぎる。2019年度から急に倍率下がったわけでもない。今年と同じかそれ以上の安定思考で上位層は留まってたはず。(反して今年は共通テストの得点調整が行われて二次力不明だが強気で出した人も少なからずいるはず)難易度も予備校で分かれてたけどそこまで変わってなかった。可能性としてはセンターの難化と採点基準の厳密化くらい?かくして、今年の上がる要因は、理科の易化(ただし英数の難化アリ)、共通テスト難化による東大京大やら何やらからの流れこみ(これも今年に始まったことじゃない)、去年比出願倍率増加(ただ第一志望のみのVI群という枠組できたことで振り分け前段階の定員の数は例年より増えると予想)
よって、個人的には去年よりも更に合格最低点は下がると考える。
1pt
0pt
250名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:21
>>247
センターの難化、これ大きいと思う
平均は変わってなくても高得点があまりいなかった
東大の第一次選抜も最低点が過去最低になってた
おそらく九大のセンター得点率も下がってると思う
今年の共通テスト得点率はどうかな?去年と変わらないくらいなら最低点低いのは大いにあり得る
>>247
センターの難化、これ大きいと思う
平均は変わってなくても高得点があまりいなかった
東大の第一次選抜も最低点が過去最低になってた
おそらく九大のセンター得点率も下がってると思う
今年の共通テスト得点率はどうかな?去年と変わらないくらいなら最低点低いのは大いにあり得る
1pt
0pt
251名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:23
>>248 繰り返すが、英語数学の難化の度合いの方があると思われ
化学はいうて例年並みとか言ってたし、物理も易化したとはいえそれを覆すような点数は物理ひとつのみじゃどうにもならんかと
>>248 繰り返すが、英語数学の難化の度合いの方があると思われ
化学はいうて例年並みとか言ってたし、物理も易化したとはいえそれを覆すような点数は物理ひとつのみじゃどうにもならんかと
0pt
0pt
252名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:23
既出だったらごめんなさい。みなさん理科ってどんな感じで採点しましたか?私は化学は語句系が2点(たまに1点)、後半の記号系を2〜3点、構造式や計算系を3〜4点でつけて(うまいこと満点に調整して)、物理は基本力学が4点他2問が3点で、記述とグラフは5点でつけたんですけど細かい配点とかって出てるんですか?
既出だったらごめんなさい。みなさん理科ってどんな感じで採点しましたか?私は化学は語句系が2点(たまに1点)、後半の記号系を2〜3点、構造式や計算系を3〜4点でつけて(うまいこと満点に調整して)、物理は基本力学が4点他2問が3点で、記述とグラフは5点でつけたんですけど細かい配点とかって出てるんですか?
0pt
0pt
253名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:24
物理は熱力学の後半以外は確実に得点したいところ
化学は全体的に難易度は高くなかった気がしますが、語句系が少しマニアックだった気がします。
なので200点以上 アドバンテージをつけれる。
180〜200 差はつけられない。(セーフライン)
180以下はちょっと差がついちゃうかな
自分はこんなイメージですね。
物理は熱力学の後半以外は確実に得点したいところ
化学は全体的に難易度は高くなかった気がしますが、語句系が少しマニアックだった気がします。
なので200点以上 アドバンテージをつけれる。
180〜200 差はつけられない。(セーフライン)
180以下はちょっと差がついちゃうかな
自分はこんなイメージですね。
1pt
8pt
257名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:26
>>250
共通テストボーダーは去年より更に下がってましたよ。んで得点率8割以上の受験者層の割合が更に低下したらしいです。九大の受験者層のレベル考えると共通テストの影響はモロに受けてそうな気がするんですよね。(今年は2教科得点調整あったから言い方悪いけどワンチャン勢の割合増えて倍率上がったってのもありそうです)
>>250
共通テストボーダーは去年より更に下がってましたよ。んで得点率8割以上の受験者層の割合が更に低下したらしいです。九大の受験者層のレベル考えると共通テストの影響はモロに受けてそうな気がするんですよね。(今年は2教科得点調整あったから言い方悪いけどワンチャン勢の割合増えて倍率上がったってのもありそうです)
0pt
0pt
258名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:26
>>252
冷たくなったらごめんなさい
さすがに配点は多分誰にもわからないです。
でもイメージ的に考えると語句系は低くて計算やグラフなんかは少し高いかなって感じだと思います!!
>>252
冷たくなったらごめんなさい
さすがに配点は多分誰にもわからないです。
でもイメージ的に考えると語句系は低くて計算やグラフなんかは少し高いかなって感じだと思います!!
2pt
0pt
259名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:30
>>255
合格者平均というか、文字通りです!!
180以下だと少し点差をつけられる可能性もあるかなってイメージでした。
でも自分的にはなのであんまり気にしないでください!
それにできる人でもミスがあったりして下がる可能性もあるのでもう少し低いかもですね!
>>255
合格者平均というか、文字通りです!!
180以下だと少し点差をつけられる可能性もあるかなってイメージでした。
でも自分的にはなのであんまり気にしないでください!
それにできる人でもミスがあったりして下がる可能性もあるのでもう少し低いかもですね!
0pt
0pt
260名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:30
>>257
それ今年も期待できるわ笑
共通テストの得点調整で少し上がるとは言っても去年と同レベルなら最低点は上がらん
去年の謎が解けた気がする、センター試験の点数の影響も大きかったからや
>>257
それ今年も期待できるわ笑
共通テストの得点調整で少し上がるとは言っても去年と同レベルなら最低点は上がらん
去年の謎が解けた気がする、センター試験の点数の影響も大きかったからや
0pt
0pt
263名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:33
>>253
流石にそれはない。九大受験者がそんなに優秀なら例年の最低点はあんなに低くならない。そもそも元々九大の理科は簡単であるということを忘れてはならない。
>>253
流石にそれはない。九大受験者がそんなに優秀なら例年の最低点はあんなに低くならない。そもそも元々九大の理科は簡単であるということを忘れてはならない。
3pt
1pt
264名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:34
>>262
全然自分が間違ってる可能性もあるので
でも実際簡単だなあとは思いませんでした??
みなさんの意見も聞きたいです。
>>262
全然自分が間違ってる可能性もあるので
でも実際簡単だなあとは思いませんでした??
みなさんの意見も聞きたいです。
1pt
0pt
267名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:41
>>261
阪大とか確認したらセンターの得点率ほとんど変わってなかったわ、うーん
九大もセンターと2次を分けて公表してくれると分かりやすいんだけどね
>>261
阪大とか確認したらセンターの得点率ほとんど変わってなかったわ、うーん
九大もセンターと2次を分けて公表してくれると分かりやすいんだけどね
0pt
0pt
268名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:43
>>265
実際簡単だと思いましたがそれは“例年よりも“簡単というより“例年通り“簡単という印象でした。
去年の物理化学なんかかなりやさしかったですが結局下がったのでこれも数英同様蓋を開けてみないと分からないって感じです(身もふたもないが)
>>265
実際簡単だと思いましたがそれは“例年よりも“簡単というより“例年通り“簡単という印象でした。
去年の物理化学なんかかなりやさしかったですが結局下がったのでこれも数英同様蓋を開けてみないと分からないって感じです(身もふたもないが)
0pt
0pt
272名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:47
>>266 こわすぎる…
化学で4週くらい読み返したのに有機の化合物Eがどこにあるのか分からんやったわ
流石にADHDを疑った
>>266 こわすぎる…
化学で4週くらい読み返したのに有機の化合物Eがどこにあるのか分からんやったわ
流石にADHDを疑った
0pt
1pt
274名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:50
化学大問4の(1)の幾何異性体などの区別をつけて2つ答えるのを根本的な構造式だけしか書いてなくて幾何異性体の構造式書いてないんだけど、部分点もらえる?
化学大問4の(1)の幾何異性体などの区別をつけて2つ答えるのを根本的な構造式だけしか書いてなくて幾何異性体の構造式書いてないんだけど、部分点もらえる?
1pt
0pt
278名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:53
九大のセンター得点が全体的に20〜30点くらい下がってたら去年の最低点低下も可能性ある
てか去年よりボーダー下がってるなら最低点上がることはないだろ、半分近く点数決まってるんだし2次も難しかったしで上がる要素が理科やや易化だけじゃ弱いと思う
九大のセンター得点が全体的に20〜30点くらい下がってたら去年の最低点低下も可能性ある
てか去年よりボーダー下がってるなら最低点上がることはないだろ、半分近く点数決まってるんだし2次も難しかったしで上がる要素が理科やや易化だけじゃ弱いと思う
1pt
0pt
293名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:06
>>289
その最低点がどーなるかを今皆さん考えてるからなんとも言えないですよ〜
自分個人としてはその点数ならいけると思いますけど、、はっきりはわかんないです。
>>289
その最低点がどーなるかを今皆さん考えてるからなんとも言えないですよ〜
自分個人としてはその点数ならいけると思いますけど、、はっきりはわかんないです。
0pt
0pt
308名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:20
第一志望だけで埋まって最低点高くなるのT群とX群くらいだと思う
他は合体してるしV群とかを上回るくらいY群に出してる人が多かったら草なんだ
第一志望だけで埋まって最低点高くなるのT群とX群くらいだと思う
他は合体してるしV群とかを上回るくらいY群に出してる人が多かったら草なんだ
0pt
0pt
312名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:23
>>308
僕の予想ではセンターリサーチ1群と3群大変なことになってたんで第一志望を6群に下げる人が多いと思ったんですがどうでしょうか?
>>308
僕の予想ではセンターリサーチ1群と3群大変なことになってたんで第一志望を6群に下げる人が多いと思ったんですがどうでしょうか?
0pt
0pt
314名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:27
>>313
たしかに、、、、
でも1群と3群の賢い人たちがセンターリサーチを見て6群におとしてくると考えると大変なことになる気がします
>>313
たしかに、、、、
でも1群と3群の賢い人たちがセンターリサーチを見て6群におとしてくると考えると大変なことになる気がします
0pt
0pt
315名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:28
>>312
それでY群が埋まるほどT群V群が大幅に減って実力ある人がY群で第二志望がT群とかV群に流れて、結果点数低い人がT群V群いけることになる
実際そうなったら笑うわ
>>312
それでY群が埋まるほどT群V群が大幅に減って実力ある人がY群で第二志望がT群とかV群に流れて、結果点数低い人がT群V群いけることになる
実際そうなったら笑うわ
0pt
0pt
316名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:29
6群は進学先を後回しにできるイメージがあるから楽に出願できる気がするんですよね。
だから人が集まるから漠然と最低点上がるイメージ。
あくまで一つの意見なので、心配しすぎないでくださいね!
6群は進学先を後回しにできるイメージがあるから楽に出願できる気がするんですよね。
だから人が集まるから漠然と最低点上がるイメージ。
あくまで一つの意見なので、心配しすぎないでくださいね!
0pt
0pt
317名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:32
>>312
リサーチ集計人数を倍率化すると2.7倍でした。何人か流れたかもしれませんが、そこから0.5倍分減少してたので少数だと思います。あと、模試の時点からI群からV群までかなり倍率出てて、共通テスト終わって皆自分の得点がある程度分かってるリサーチでも変わらなかったので余程心変わりしか人たちが多くなければ。
>>312
リサーチ集計人数を倍率化すると2.7倍でした。何人か流れたかもしれませんが、そこから0.5倍分減少してたので少数だと思います。あと、模試の時点からI群からV群までかなり倍率出てて、共通テスト終わって皆自分の得点がある程度分かってるリサーチでも変わらなかったので余程心変わりしか人たちが多くなければ。
0pt
0pt
318名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:34
私立受けてきてる人が大半だと思うし、学部一括から直接行きたい学科に行けるとも限らないから実力ある人が進学後回しにしてまでY群受けるかなぁ、そんないっぱいいるかなぁ、とりあえず入って頑張りたいって人と本当に進路が分からないって人で大半は埋まると思うしそうあって欲しい
私立受けてきてる人が大半だと思うし、学部一括から直接行きたい学科に行けるとも限らないから実力ある人が進学後回しにしてまでY群受けるかなぁ、そんないっぱいいるかなぁ、とりあえず入って頑張りたいって人と本当に進路が分からないって人で大半は埋まると思うしそうあって欲しい
0pt
0pt
319名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:37
>>317
皆それなりに進路は考えてると思うから模試の段階でY群志望書く人少なそう
俺は後期の倍率の高さ見て前期も総合倍率2.3倍より少し高いくらいに思ったんだがどうだろう
>>317
皆それなりに進路は考えてると思うから模試の段階でY群志望書く人少なそう
俺は後期の倍率の高さ見て前期も総合倍率2.3倍より少し高いくらいに思ったんだがどうだろう
0pt
0pt
323名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:48
後期Y群はもう志望先選んでられないからとりあえず受かろうとする人が多数選んでる可能性も
つまりY群の最低点は低くなると思われているということ
後期Y群はもう志望先選んでられないからとりあえず受かろうとする人が多数選んでる可能性も
つまりY群の最低点は低くなると思われているということ
3pt
0pt
327名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:54
>>326
まあそうなっても全体の合格点は変わらんし、最低点付近の人が第2志望先に行けるようになるからまぁ合格してればそれでいいわ
>>326
まあそうなっても全体の合格点は変わらんし、最低点付近の人が第2志望先に行けるようになるからまぁ合格してればそれでいいわ
0pt
0pt
335名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 20:29
>>332
何回も出てるが定員枠分上からとって第一志望だけ振り分ける、余った人は第二志望だけを振り分ける
というように繰り返して定員枠余ったらその分上からとっての繰り返し
だから第一志望の人が若干上がりやすい面はある
本当に最低点刻むような人
>>332
何回も出てるが定員枠分上からとって第一志望だけ振り分ける、余った人は第二志望だけを振り分ける
というように繰り返して定員枠余ったらその分上からとっての繰り返し
だから第一志望の人が若干上がりやすい面はある
本当に最低点刻むような人
0pt
0pt
346名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 20:40
ありがとう、ここのおかげで自分も受かってるかもしれないという可能性を感じることができた
でもあくまで可能性であって受けた体感は厳しかったことも覚えている、そろそろここともおさらばして無に戻る、じゃあな
ありがとう、ここのおかげで自分も受かってるかもしれないという可能性を感じることができた
でもあくまで可能性であって受けた体感は厳しかったことも覚えている、そろそろここともおさらばして無に戻る、じゃあな
0pt
0pt
359名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:00
>>358一日目で萎えすぎて二日目受ける気力もなかったけど二日目で200くらい取れてギリ耐えたかなって思ったけど、一日目のディスアドバンテージがひどくて、不安しかないです。
>>358一日目で萎えすぎて二日目受ける気力もなかったけど二日目で200くらい取れてギリ耐えたかなって思ったけど、一日目のディスアドバンテージがひどくて、不安しかないです。
2pt
0pt
360名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:04
>>359
自分もっすわ。てか理科で200って凄いっすね、採点の裁量の余地がないから羨ましい。自分は理科140、英数190前後という想定の元で考えてるんでもっと低くなると思います笑
>>359
自分もっすわ。てか理科で200って凄いっすね、採点の裁量の余地がないから羨ましい。自分は理科140、英数190前後という想定の元で考えてるんでもっと低くなると思います笑
1pt
1pt
365名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:15
>>360配点によっては理科は-10くらいはあるかもしれないですけど。自分九大模試とかで英語140前後取ってたけど、本番80くらいしか取れなかったんでまじで気分悪くなりました。そのうえ数学もむずくて泣きそうでした。
>>360配点によっては理科は-10くらいはあるかもしれないですけど。自分九大模試とかで英語140前後取ってたけど、本番80くらいしか取れなかったんでまじで気分悪くなりました。そのうえ数学もむずくて泣きそうでした。
0pt
0pt
366名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:19
>>365
確かに難しかったですよね。自分は英作文が得意だったから大問4、5を解いたけど全問説明問題でクソほど焦って大問3とか全部日本語で書いちゃったし、数学も大問3完答(減点ありそう)、大問2の(1)取って(2)の部分点、大問4の(1)取って(2)の部分点って感じなんでマジで採点の裁量にかかってるって感じです。
>>365
確かに難しかったですよね。自分は英作文が得意だったから大問4、5を解いたけど全問説明問題でクソほど焦って大問3とか全部日本語で書いちゃったし、数学も大問3完答(減点ありそう)、大問2の(1)取って(2)の部分点、大問4の(1)取って(2)の部分点って感じなんでマジで採点の裁量にかかってるって感じです。
3pt
1pt
369名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:25
>>366言い訳みたいに聞こると思うんですけど(半分言い訳かも)、緊張で寝れなくて一時間しか寝れず、気分悪い状態で、花粉症で目も痒くて鼻水も出て最悪なコンディションでした。そして英語始まったら、一番最初の問題の該当箇所全く見つからずパニックって感じで、吐きそうになりましたわ。
>>366言い訳みたいに聞こると思うんですけど(半分言い訳かも)、緊張で寝れなくて一時間しか寝れず、気分悪い状態で、花粉症で目も痒くて鼻水も出て最悪なコンディションでした。そして英語始まったら、一番最初の問題の該当箇所全く見つからずパニックって感じで、吐きそうになりましたわ。
2pt
0pt
376名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:30
>>373花粉症で咳も出るんで我慢するのがけっこうきつかったですね、あとずっと目に何かある感じがして全然読めませんでした。
>>373花粉症で咳も出るんで我慢するのがけっこうきつかったですね、あとずっと目に何かある感じがして全然読めませんでした。
2pt
0pt
378名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:32
>>376
薬飲まれてます?
後期ももし筆記があるなら市販の薬飲んだら全然違うんで試してください。
ちなみに目薬も必須ですね。
>>376
薬飲まれてます?
後期ももし筆記があるなら市販の薬飲んだら全然違うんで試してください。
ちなみに目薬も必須ですね。
0pt
0pt
379名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:34
>>369
あるあるだぁ…。自分も小さい頃ほどじゃないけど、スギ(重度)、ヒノキの花粉で現在進行形で辛いです。何なら二次試験の日程秋ぐらいに変更してほしい()
>>369
あるあるだぁ…。自分も小さい頃ほどじゃないけど、スギ(重度)、ヒノキの花粉で現在進行形で辛いです。何なら二次試験の日程秋ぐらいに変更してほしい()
0pt
0pt
380名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:35
>>378色々やってるんですけどねー。自分けっこうひどくて何やっても効かないんですよね。後期は受けないんでY群落ちたら浪人して、来年はX群に余裕でいけるように頑張ります。
>>378色々やってるんですけどねー。自分けっこうひどくて何やっても効かないんですよね。後期は受けないんでY群落ちたら浪人して、来年はX群に余裕でいけるように頑張ります。
2pt
2pt
382名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:36
>>372
マジでそう思った。ただ、後から振り返ると長文にもっと時間かけてマトモな答案作れた自信は無かったし、去年比較で英作文の配点比重が高くなっているのに気づいてその判断で45123の順で解いたので自分の解答速度が遅かったんだと自分に言い聞かせてる。
>>372
マジでそう思った。ただ、後から振り返ると長文にもっと時間かけてマトモな答案作れた自信は無かったし、去年比較で英作文の配点比重が高くなっているのに気づいてその判断で45123の順で解いたので自分の解答速度が遅かったんだと自分に言い聞かせてる。
0pt
0pt
383名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:37
横から失礼。花粉症のおすすめのお薬ありますか?(眠くならない奴とか受験生向けのやつがいいです)
昨年まで大丈夫だったのですが、今年から花粉症になったようです。
横から失礼。花粉症のおすすめのお薬ありますか?(眠くならない奴とか受験生向けのやつがいいです)
昨年まで大丈夫だったのですが、今年から花粉症になったようです。
0pt
0pt
384名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:37
超英弱のボク「(英作2問解き終わって)よし25分で抜けれた。英作も練習してきたやつ出たしこれは貰った!(3分後)えっ、記号ない、和訳ない、locustって誰…。やばい何もかけないやばいやばい×100」
そのまま何も出来ずに試験終わりました
超英弱のボク「(英作2問解き終わって)よし25分で抜けれた。英作も練習してきたやつ出たしこれは貰った!(3分後)えっ、記号ない、和訳ない、locustって誰…。やばい何もかけないやばいやばい×100」
そのまま何も出来ずに試験終わりました
7pt
0pt
386名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:38
自分慌てまくって英語の5番アメリカの大学の外国人生徒って見てなくて、その国の外国人生徒の数の変化の様子のつもりで書いちまった。
自分慌てまくって英語の5番アメリカの大学の外国人生徒って見てなくて、その国の外国人生徒の数の変化の様子のつもりで書いちまった。
2pt
1pt
389名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:42
最初のバッタのやつって固有名詞だから分からんければlocustだけ表記してそれ以外日本語でも良かったかもしれない。模試の採点基準が参考になるか分からんけど、固有名詞のミスは減点対象外みたいだし。
最初のバッタのやつって固有名詞だから分からんければlocustだけ表記してそれ以外日本語でも良かったかもしれない。模試の採点基準が参考になるか分からんけど、固有名詞のミスは減点対象外みたいだし。
1pt
1pt
393名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:48
>>384
今年絶対超英弱で自由英作対策もしてこなかった人は余裕で1〜2割取ってそう。逆に超数弱も余裕で1割取ってそう。また理弱は相対的にかなり死んでそう…
>>384
今年絶対超英弱で自由英作対策もしてこなかった人は余裕で1〜2割取ってそう。逆に超数弱も余裕で1割取ってそう。また理弱は相対的にかなり死んでそう…
3pt
0pt
394名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:51
>>393
まさしく俺です。
英語死んだ。
俺的には理弱でも逆にある程度解けたから
理科強い人がいつもより点差をつけれなくなったんじゃないかなってイメージです。
>>393
まさしく俺です。
英語死んだ。
俺的には理弱でも逆にある程度解けたから
理科強い人がいつもより点差をつけれなくなったんじゃないかなってイメージです。
0pt
0pt
395名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:52
>>381最初の方に動名詞が3つくらい連続であったんでそれか?とか思ったけど、意味もわからなかったし解答欄にも全く合わなかったしで、どこやー!ってなりましたね。
>>381最初の方に動名詞が3つくらい連続であったんでそれか?とか思ったけど、意味もわからなかったし解答欄にも全く合わなかったしで、どこやー!ってなりましたね。
0pt
0pt
396名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:53
@そもそも英作も苦手だから時間かけずにできるだけ早く抜ける
A長文の得点源は記号と和訳!!
Bただ九大は説明問題も前後見たら8割がた解けるから時間があればなんとかなる
こういう作戦で挑んだ英弱の僕は和訳ない、記号ない、前後に全然書かれてないで無事死にました
@そもそも英作も苦手だから時間かけずにできるだけ早く抜ける
A長文の得点源は記号と和訳!!
Bただ九大は説明問題も前後見たら8割がた解けるから時間があればなんとかなる
こういう作戦で挑んだ英弱の僕は和訳ない、記号ない、前後に全然書かれてないで無事死にました
2pt
0pt
398名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:19
>>386 全く同じミスしてるの今気づいたわ
The number of international students in Canada がどうのこうのって書いたが部分点もらえるんけこれ?
>>386 全く同じミスしてるの今気づいたわ
The number of international students in Canada がどうのこうのって書いたが部分点もらえるんけこれ?
3pt
0pt
401名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:25
ちょっと思ったことがあるからひとこと
去年の最低点はスレの予想よりも100点近く下がって660〜700になっていた。合格した人も得点開示を見たとき大幅に点数下がっていてびっくりしたとのこと
また例年模試で機械航空に合格する成績を出していた人が本番では大幅減点されてぎりぎりエネルギー科学科に合格するような点数になったとのこと
その減点されまくった教科は数学だそうだ
駿台も近年数学が難化する前の話では九大数学は標準問題が多いが採点が厳しいと言っていた、なかには自己採点の60点下を見た方がよいなどという人も見受けられた
もし去年もそうで今年も採点が厳しく自己採点よりも数十点も下がってしまうのなら思うのだが、答えまで導き出せて答えもあっているのに白紙に近い答案と点数が変わらないところまで減点されるのは納得がいかない
長く問題演習を積んで答えに辿り着く発想を得るだけでも苦労するし、根拠を元に正解に辿り着いた回答がそう減点されるほど問題があるとも思えないし、数学で点差がつかなくなって共通テストのマークと答えしか書かない理科で合格が決まることに何の意味があるのだろうか
せめて数学でもそれなりに差がつくようにして欲しい
これを言いたかった、すまん
ちょっと思ったことがあるからひとこと
去年の最低点はスレの予想よりも100点近く下がって660〜700になっていた。合格した人も得点開示を見たとき大幅に点数下がっていてびっくりしたとのこと
また例年模試で機械航空に合格する成績を出していた人が本番では大幅減点されてぎりぎりエネルギー科学科に合格するような点数になったとのこと
その減点されまくった教科は数学だそうだ
駿台も近年数学が難化する前の話では九大数学は標準問題が多いが採点が厳しいと言っていた、なかには自己採点の60点下を見た方がよいなどという人も見受けられた
もし去年もそうで今年も採点が厳しく自己採点よりも数十点も下がってしまうのなら思うのだが、答えまで導き出せて答えもあっているのに白紙に近い答案と点数が変わらないところまで減点されるのは納得がいかない
長く問題演習を積んで答えに辿り着く発想を得るだけでも苦労するし、根拠を元に正解に辿り着いた回答がそう減点されるほど問題があるとも思えないし、数学で点差がつかなくなって共通テストのマークと答えしか書かない理科で合格が決まることに何の意味があるのだろうか
せめて数学でもそれなりに差がつくようにして欲しい
これを言いたかった、すまん
2pt
0pt
402名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:27
英語って大問2除いて例年通りじゃないか?
大問2だけ英文のレベルも高いしそもそも何問うてるのか分かりずらいしで(1)以外ほぼ答えられんかった。
そして大問3を日本語で答えた人、実際どんくらいいるんだろうね。ここやTwitterではちらほらいるけど…
英語って大問2除いて例年通りじゃないか?
大問2だけ英文のレベルも高いしそもそも何問うてるのか分かりずらいしで(1)以外ほぼ答えられんかった。
そして大問3を日本語で答えた人、実際どんくらいいるんだろうね。ここやTwitterではちらほらいるけど…
0pt
0pt
403名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:28
正直今年7人に1人ぐらいは英語の大問3日本語で答えてるんじゃないかと思うんだけどどうなんだろうな(最後に気づいて修正が間に合わなかった人)
正直今年7人に1人ぐらいは英語の大問3日本語で答えてるんじゃないかと思うんだけどどうなんだろうな(最後に気づいて修正が間に合わなかった人)
0pt
0pt
406名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:34
>>403自分も修正間に合わなかった人。これで日本語でも採点してもらえるとかなったら全部消した自分としては訴訟起こすレベル。
>>403自分も修正間に合わなかった人。これで日本語でも採点してもらえるとかなったら全部消した自分としては訴訟起こすレベル。
0pt
0pt
407名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:36
>>401浪人で去年も九大受けたけど、開示結果見る限り答えも考え方も合ってる答案と白紙答案が同じレベルになるような採点はされてない気がした。
証明系は分からないけど少なくとも数値求める系の問題なら、数値合っていればそれなりに点数貰える(多少の減点はあるかもしれないが)と思って大丈夫だと思う。
>>401浪人で去年も九大受けたけど、開示結果見る限り答えも考え方も合ってる答案と白紙答案が同じレベルになるような採点はされてない気がした。
証明系は分からないけど少なくとも数値求める系の問題なら、数値合っていればそれなりに点数貰える(多少の減点はあるかもしれないが)と思って大丈夫だと思う。
2pt
0pt
409名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:40
>>401
Twitterで開示を見る感じそんな大幅に変わってる人って見かけないんよな。
おそらく論理が破綻しすぎてる、数字の羅列、解答用紙ミスった。のどれか。
>>401
Twitterで開示を見る感じそんな大幅に変わってる人って見かけないんよな。
おそらく論理が破綻しすぎてる、数字の羅列、解答用紙ミスった。のどれか。
0pt
0pt
410名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:41
>>407
自己採点したなら開示とどれくらい違ったかとか、減点されたならどの辺りに心当たりあるかとか、よかったら教えてほしい
>>407
自己採点したなら開示とどれくらい違ったかとか、減点されたならどの辺りに心当たりあるかとか、よかったら教えてほしい
0pt
0pt
414名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:46
予備校の先生から聞いた話だけど、2012年ら辺の円の回転体の求積問題(小問なし)の再現答案を分析したら配点が立式で20点、答えがぴったり合って30点(つまり計算ミスだと0点)だと推測された、みたいなのを聞いたことがある。推測だし、結構前の話だから採点基準も変わってるだろうけど。
去年の数学、問1とか問4とか採点基準になるポイントが少なくて思ったより部分点入らず点数下がったパターンもありえそう。
予備校の先生から聞いた話だけど、2012年ら辺の円の回転体の求積問題(小問なし)の再現答案を分析したら配点が立式で20点、答えがぴったり合って30点(つまり計算ミスだと0点)だと推測された、みたいなのを聞いたことがある。推測だし、結構前の話だから採点基準も変わってるだろうけど。
去年の数学、問1とか問4とか採点基準になるポイントが少なくて思ったより部分点入らず点数下がったパターンもありえそう。
0pt
0pt
416名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:49
>>409
普通そうだよな、たしかに大幅に下がったー!
とか見かけてないしそこまで鬼じゃないよな…少し気楽にしておくよ、減点されて落ちてても切り替えて違う大学で頑張る
>>409
普通そうだよな、たしかに大幅に下がったー!
とか見かけてないしそこまで鬼じゃないよな…少し気楽にしておくよ、減点されて落ちてても切り替えて違う大学で頑張る
3pt
0pt
418名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 23:56
>>410と言っても去年数学3桁行かなかったし全大問最後まで解けなかったし問1白紙で出してしまった数弱だから参考にならないと思うんだが、数値あってた問題は多分全部点数貰えたんじゃないかと思う。
>>410と言っても去年数学3桁行かなかったし全大問最後まで解けなかったし問1白紙で出してしまった数弱だから参考にならないと思うんだが、数値あってた問題は多分全部点数貰えたんじゃないかと思う。
2pt
0pt
422名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 00:43
基本的に証明問題は加点方式、求値問題は減点方式だと思います。特に求値問題は計算が最後まで完璧に合ってないとほぼ点は無いと思ってます。
ただ平均が下がりすぎるのを見て細かく刻んでる可能性もありますのでこれも結局蓋を開けてみないとわからないですね(自分は3の最後の最後で2/27の+-逆に計算して-13/27になっちゃったんで部分点くれないと困るけど…)
基本的に証明問題は加点方式、求値問題は減点方式だと思います。特に求値問題は計算が最後まで完璧に合ってないとほぼ点は無いと思ってます。
ただ平均が下がりすぎるのを見て細かく刻んでる可能性もありますのでこれも結局蓋を開けてみないとわからないですね(自分は3の最後の最後で2/27の+-逆に計算して-13/27になっちゃったんで部分点くれないと困るけど…)
0pt
0pt
432名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 09:01
どうでもいいけど熱力学の最後の-3/5適当に書いて当たったやついない?自分は-2/5まではちゃんと計算して求めたけど、時間なくて最後の問題文とか今まで出てきた数字とか考慮して-3/5って書いたら当たってて超嬉しかった。
どうでもいいけど熱力学の最後の-3/5適当に書いて当たったやついない?自分は-2/5まではちゃんと計算して求めたけど、時間なくて最後の問題文とか今まで出てきた数字とか考慮して-3/5って書いたら当たってて超嬉しかった。
4pt
0pt
433名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 09:05
どうせ落ちて後で後悔するくらいなら
今言っておくけど、最低点は680〜700くらいにはなると思う。
それより落ちるとしたら、去年と同じ現象が起きる時くらいしか考えられない。
去年落ちたのは数学、化学のせいかな。
だとしたらわんちゃん今年も落ちる可能性はあるが、あんまり期待しすぎて後で死ぬなよ。
どうせ落ちて後で後悔するくらいなら
今言っておくけど、最低点は680〜700くらいにはなると思う。
それより落ちるとしたら、去年と同じ現象が起きる時くらいしか考えられない。
去年落ちたのは数学、化学のせいかな。
だとしたらわんちゃん今年も落ちる可能性はあるが、あんまり期待しすぎて後で死ぬなよ。
4pt
0pt
437名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 10:12
いやー例年ボーダーになってる共通テスト8割以上がここまで減少したうえに2次試験がここまで難化すると今年も最低点低い可能性あるし2次で挽回も見込めますわ
いやー例年ボーダーになってる共通テスト8割以上がここまで減少したうえに2次試験がここまで難化すると今年も最低点低い可能性あるし2次で挽回も見込めますわ
3pt
0pt
439名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 10:27
>>438
解答例見て趣旨を間違っている問題をバツにする。趣旨が合っていても減点される可能性があるので×0.85する(ここの数字は英語がどのくらい得意かによって決まる)
英作は知らん。
>>438
解答例見て趣旨を間違っている問題をバツにする。趣旨が合っていても減点される可能性があるので×0.85する(ここの数字は英語がどのくらい得意かによって決まる)
英作は知らん。
1pt
0pt
445名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 11:21
数学みんな低いよな。今年は2番しかできると思わなかった。実際、自分は2番完答、他はほぼ0点みたいな感じ。稼ごうと思ってた確率出なかったし、4,5は訳わからなかったし。いつもは簡単な微積もtが出てきて取り組み方がわからなかった。微積には関しては自分の勉強不足だと思うけど。学校で九大受けたみんなに聞いても多分70点くらいしか取れてないと感じてる人がほとんどだった。
数学みんな低いよな。今年は2番しかできると思わなかった。実際、自分は2番完答、他はほぼ0点みたいな感じ。稼ごうと思ってた確率出なかったし、4,5は訳わからなかったし。いつもは簡単な微積もtが出てきて取り組み方がわからなかった。微積には関しては自分の勉強不足だと思うけど。学校で九大受けたみんなに聞いても多分70点くらいしか取れてないと感じてる人がほとんどだった。
2pt
0pt
446名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 11:30
>>445
ほんとに数学ってそんなに低いの?
だとしたら嬉しいけど。自分は120くらいで
正直半分もいってないからやばいなって思ってた。
数学もともと得意な人とかもできてないのか知りたい。
>>445
ほんとに数学ってそんなに低いの?
だとしたら嬉しいけど。自分は120くらいで
正直半分もいってないからやばいなって思ってた。
数学もともと得意な人とかもできてないのか知りたい。
0pt
0pt
447名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 11:35
>>446多分過去問解いてれば解いてるほど今年の問題はできなかったんじゃないかなと思う。英語と数学に関しては。自分で解いた感じ数学は19,20は2完2半くらいで150は取れてるだろうなと思ったけど、実際今年本試になったら1完しかできなかった。過去問解いて、こんなもんかと思ってあまり対策しなかったのが裏目に出た感じです。
>>446多分過去問解いてれば解いてるほど今年の問題はできなかったんじゃないかなと思う。英語と数学に関しては。自分で解いた感じ数学は19,20は2完2半くらいで150は取れてるだろうなと思ったけど、実際今年本試になったら1完しかできなかった。過去問解いて、こんなもんかと思ってあまり対策しなかったのが裏目に出た感じです。
1pt
0pt
448名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 11:38
>>447
たしかに。過去問に比べたら難化ってのは流石にわかるんですけど、そもそも例年は数学どのくらい取れてればよかったのかな。
>>447
たしかに。過去問に比べたら難化ってのは流石にわかるんですけど、そもそも例年は数学どのくらい取れてればよかったのかな。
0pt
0pt
452名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 11:43
>>450
まず九大の規則として各科目、各学部の合格者平均の3分の1を切ったら不合格とする
去年の合格者の得点開示に数学35点があったという写真付き情報がある
>>450
まず九大の規則として各科目、各学部の合格者平均の3分の1を切ったら不合格とする
去年の合格者の得点開示に数学35点があったという写真付き情報がある
3pt
0pt
455名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 11:47
>>450 合格平均は出されてなかったはずだけど各学部の科目の平均の3分の1以下だと問答無用で不合格ってのがあって、開示で数学35点で合格した人がいたはずだから平均も低いのでは…ってことでは
>>450 合格平均は出されてなかったはずだけど各学部の科目の平均の3分の1以下だと問答無用で不合格ってのがあって、開示で数学35点で合格した人がいたはずだから平均も低いのでは…ってことでは
0pt
0pt
461名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:00
>>459
あ、これは見つけたんですけど!!
あ、まずわざわざ貼ってくれてありがとうございます!!
これだと合格平均じゃなくて普通に受験者平均じゃないのかなって自分は思ったのですが?違いますかね?
>>459
あ、これは見つけたんですけど!!
あ、まずわざわざ貼ってくれてありがとうございます!!
これだと合格平均じゃなくて普通に受験者平均じゃないのかなって自分は思ったのですが?違いますかね?
1pt
0pt
463名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:00
>>458
お前の言いたいことは分かった
ちょっと調べるから今日中にはここに載せる
個人的に載せるだけだから見るのも見ないのも自由
>>458
お前の言いたいことは分かった
ちょっと調べるから今日中にはここに載せる
個人的に載せるだけだから見るのも見ないのも自由
1pt
0pt
464名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:00
数学1.2.4完答、3領域塗り忘れ+最後の積分計算ミス、5ほぼ白紙で170で自己採したけど英語長文0点で共通テのビハインドも凄いんで結果取り返せませんでした…はい。
遡って見てる感じ英数で180くらいの人が多そう
まあ何でもいいから最低点下がれ……
数学1.2.4完答、3領域塗り忘れ+最後の積分計算ミス、5ほぼ白紙で170で自己採したけど英語長文0点で共通テのビハインドも凄いんで結果取り返せませんでした…はい。
遡って見てる感じ英数で180くらいの人が多そう
まあ何でもいいから最低点下がれ……
0pt
0pt
465名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:01
要は仮に受験者平均が105点だとして
35点の人が切られなかったとしても
合格平均は基本的に受験者平均より上だから
合格平均の予想はできないんじゃないかな〜って思って。どうですかね?
要は仮に受験者平均が105点だとして
35点の人が切られなかったとしても
合格平均は基本的に受験者平均より上だから
合格平均の予想はできないんじゃないかな〜って思って。どうですかね?
0pt
0pt
470名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:06
>>468
基本的に記述は日本語でも文字でもかなり丁寧に書いてるから完答のところで減点は考えてない。むしろ3のミスに対して何点くれるかの方が大事
き、きっと九大さんは優しいからいっぱいくれる…はず……
>>468
基本的に記述は日本語でも文字でもかなり丁寧に書いてるから完答のところで減点は考えてない。むしろ3のミスに対して何点くれるかの方が大事
き、きっと九大さんは優しいからいっぱいくれる…はず……
0pt
0pt
472名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:12
結局「去年の受験者がたまたま猛烈に頭良くなかった」ぐらいしか説明出来ないんだよなぁ。
で今年の受験者もきっときっと猛烈に頭良くないはずだから下がるに決まってる(妄想)
結局「去年の受験者がたまたま猛烈に頭良くなかった」ぐらいしか説明出来ないんだよなぁ。
で今年の受験者もきっときっと猛烈に頭良くないはずだから下がるに決まってる(妄想)
0pt
0pt
475名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:15
でも実際みんながこんなに下がるって言うのは自分の点数が去年の最低点より低いってことだよな。上がるって言う人は高いんだろうし。まあ一部の人しかコメントしないから全然わからないんだけど。
でも実際みんながこんなに下がるって言うのは自分の点数が去年の最低点より低いってことだよな。上がるって言う人は高いんだろうし。まあ一部の人しかコメントしないから全然わからないんだけど。
0pt
0pt
486名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:26
>>484
データなんかないけど求値問題の出題意図の半分くらいは「煩雑な計算を解ききる力」があると思うから普通は半分以上は引かれると思う。九大がどうかは知らない。
>>484
データなんかないけど求値問題の出題意図の半分くらいは「煩雑な計算を解ききる力」があると思うから普通は半分以上は引かれると思う。九大がどうかは知らない。
0pt
0pt
490名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:38
求値問題の部分点についての予備校の話とかも過去レスに出てるし大抵のことは過去レスに載ってるから1から読み返してくれ
多分ほとんど話題に出てるわ
求値問題の部分点についての予備校の話とかも過去レスに出てるし大抵のことは過去レスに載ってるから1から読み返してくれ
多分ほとんど話題に出てるわ
0pt
0pt
496名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 13:09
そういえば、大問2の(3)で答えが4-√15のやつがあったと思うんだけど、そこの答えで
√{(4-√15)/(4+√15)}って書いたんだけどちゃんと読み取ってくれるかな。有理化して根号外すとちゃんと正答と同じになるんだけど、これ完答になるかな?本番では焦っててこれ以上変形できないと思ってたんだよな……。
そういえば、大問2の(3)で答えが4-√15のやつがあったと思うんだけど、そこの答えで
√{(4-√15)/(4+√15)}って書いたんだけどちゃんと読み取ってくれるかな。有理化して根号外すとちゃんと正答と同じになるんだけど、これ完答になるかな?本番では焦っててこれ以上変形できないと思ってたんだよな……。
0pt
0pt
503名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 13:38
>>502願望ですね笑。自分は落ちたら浪人するんで浪人を考えたらめっちゃきついです。何より共通テストの勉強、特に社会と国語の勉強するのが嫌で仕方ないです。
>>502願望ですね笑。自分は落ちたら浪人するんで浪人を考えたらめっちゃきついです。何より共通テストの勉強、特に社会と国語の勉強するのが嫌で仕方ないです。
0pt
0pt
512名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 14:02
去年のここの予想最低点が750〜70だったんだからそれに比べたらまだ全然希望持てるだろ!!!
俺は最後まで信じきるぞ!!!
去年のここの予想最低点が750〜70だったんだからそれに比べたらまだ全然希望持てるだろ!!!
俺は最後まで信じきるぞ!!!
5pt
1pt
516名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 14:21
けどさぁ、去年数学30点代が受かってるってことはさ、受験者平均が100切ってるってことだぜ?
去年意外に数学が穴だったんじゃねーか?
そうなると今年は英語も数学ってことは…
けどさぁ、去年数学30点代が受かってるってことはさ、受験者平均が100切ってるってことだぜ?
去年意外に数学が穴だったんじゃねーか?
そうなると今年は英語も数学ってことは…
0pt
0pt
529名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 15:06
>>525 共通テスト利用は結構厳しいけど、普通に独自試験受けるやつだったら、レベルは九大より全然易しかったですよ!自分が受けた学科がめっちゃ倍率低かったからラッキーだっただけだけど笑
>>525 共通テスト利用は結構厳しいけど、普通に独自試験受けるやつだったら、レベルは九大より全然易しかったですよ!自分が受けた学科がめっちゃ倍率低かったからラッキーだっただけだけど笑
0pt
0pt
532名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 15:29
皆合格するのは平和っちゃ平和なんだけど、九大が狂って全員合格とか努力した意味あるのだろうかって思って公平性にかける気がするし意味わからんから、たとえ自分が落ちてたとしてもなんかそのコメントには同調できない
何故かそのコメントに高評価が沢山付いているのを見るとこのスレのレベルってもしかしたら低くて最低点ここの予想よりも高いかもって気がしてきた
別に否定する気はないけど許してくれ
皆合格するのは平和っちゃ平和なんだけど、九大が狂って全員合格とか努力した意味あるのだろうかって思って公平性にかける気がするし意味わからんから、たとえ自分が落ちてたとしてもなんかそのコメントには同調できない
何故かそのコメントに高評価が沢山付いているのを見るとこのスレのレベルってもしかしたら低くて最低点ここの予想よりも高いかもって気がしてきた
別に否定する気はないけど許してくれ
2pt
0pt
535名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 15:40
>>532 そのくらいみんな合格発表までの期間が精神的にしんどいってことさ
わいは九大志望のヤツらと全力で戦えたことを誇りに思います
>>532 そのくらいみんな合格発表までの期間が精神的にしんどいってことさ
わいは九大志望のヤツらと全力で戦えたことを誇りに思います
3pt
0pt
536名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 15:40
>>532
いやどういうこと?九大が受験者全員合格させる訳じゃなくて、全員爆死しまくって最低点が600まで下がってここのスレに書き込んだ人がみんな合格できたらなぁ(願望)みたいなものでしょ。
お気持ちは察するがもっと余裕もってこ
>>532
いやどういうこと?九大が受験者全員合格させる訳じゃなくて、全員爆死しまくって最低点が600まで下がってここのスレに書き込んだ人がみんな合格できたらなぁ(願望)みたいなものでしょ。
お気持ちは察するがもっと余裕もってこ
0pt
0pt
545名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 16:59
>>544お互いお疲れ様です。この一週間ちょっとの期間は何しても楽しくないって感じがしてきついですね。みんなもそうなのかなと思いちょっとふざけて言ってしまいました。
>>544お互いお疲れ様です。この一週間ちょっとの期間は何しても楽しくないって感じがしてきついですね。みんなもそうなのかなと思いちょっとふざけて言ってしまいました。
2pt
0pt
551名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 17:22
僕はこの1週間が「もしかしたら九大生になれる」って思える最後の週だから普通に楽しく過ごしてる。来週の今頃は落ちてたらそれすら思えなくなるから。
僕はこの1週間が「もしかしたら九大生になれる」って思える最後の週だから普通に楽しく過ごしてる。来週の今頃は落ちてたらそれすら思えなくなるから。
8pt
0pt
562名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 18:38
去年だったら絶対受かったな、っておもっちまうな。まあ、いつの年でも受かる実力は持っとかないといけないっていうのはあるんだろうけど。傾向と対策を大事にしてる人には最悪な年だよな。一次も変わり二次も変わったんだから。自分的には共通テストになったんだから、わざわざ二次までは変えてこないだろうと思ってたから完全に面食らった。
去年だったら絶対受かったな、っておもっちまうな。まあ、いつの年でも受かる実力は持っとかないといけないっていうのはあるんだろうけど。傾向と対策を大事にしてる人には最悪な年だよな。一次も変わり二次も変わったんだから。自分的には共通テストになったんだから、わざわざ二次までは変えてこないだろうと思ってたから完全に面食らった。
4pt
0pt
563名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 18:44
去年なんて最低点予想からめちゃくちゃ下がったしな。
690辺りとは言うけど、明らかに難化してる今年とかまためっちゃ下がるオチじゃないかな。
去年なんて最低点予想からめちゃくちゃ下がったしな。
690辺りとは言うけど、明らかに難化してる今年とかまためっちゃ下がるオチじゃないかな。
3pt
0pt
565名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 18:52
>>463だが、
ダメ元で九大に問い合わせてみたがまだ返事が来ない
スルーされたか明日返信、合格者平均にすると合格者決定後平均出して万一落ちる人出たらまた平均組み直さないといけないしで複雑になるから受験者平均だと思えてきた
聞いてきた人すまんな
>>463だが、
ダメ元で九大に問い合わせてみたがまだ返事が来ない
スルーされたか明日返信、合格者平均にすると合格者決定後平均出して万一落ちる人出たらまた平均組み直さないといけないしで複雑になるから受験者平均だと思えてきた
聞いてきた人すまんな
1pt
0pt
566名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 19:00
これも何回出たか分からないが最低点予想がぴったり当たったことは基本ない。普通はこういうところに出る点数は最低点より高くなるが今年は何もかも例年と違いすぎてそれも不明。
まあ下がると思って気軽に後期の勉強しとけ。
これも何回出たか分からないが最低点予想がぴったり当たったことは基本ない。普通はこういうところに出る点数は最低点より高くなるが今年は何もかも例年と違いすぎてそれも不明。
まあ下がると思って気軽に後期の勉強しとけ。
4pt
0pt
568名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 19:08
実際にみんなが知りたいのは正確な最低点ではなく、受けた人達が自己採点したうえでどれくらいの点数と思われるか、だよね。そっから本当の最低点が下がったり上がったりするのは九大の採点の仕方によるものだし。あと自己採点の厳しさ、緩さもあるけど。
実際にみんなが知りたいのは正確な最低点ではなく、受けた人達が自己採点したうえでどれくらいの点数と思われるか、だよね。そっから本当の最低点が下がったり上がったりするのは九大の採点の仕方によるものだし。あと自己採点の厳しさ、緩さもあるけど。
2pt
0pt
578名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 19:25
合格最低点上がるニキ達はいっぺん医学部医学科ニキ達のスレを見てみることをおすすめする。去年の工学部の異様な下がりは相変わらず意味不明だけど、それ含めても下がる要因を語り尽くしてくれてるから。
合格最低点上がるニキ達はいっぺん医学部医学科ニキ達のスレを見てみることをおすすめする。去年の工学部の異様な下がりは相変わらず意味不明だけど、それ含めても下がる要因を語り尽くしてくれてるから。
2pt
0pt
582名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 19:35
当たり前だが一応確認、このスレッドに来ている大半の人たちは例年及び去年の合格最低点付近の不安になっている人、その次に合格余裕を半ば確信して冷やかしに来てる人、最後にほぼ不合格を覚悟してるが僅かな期待に思いを馳せてる方々。よって可能性としては合格最低点の方が高い。(別に排斥目的でも何でもないです。少しでも皆さんの気持ちが楽になればと自分のエゴを出しただけ。)
当たり前だが一応確認、このスレッドに来ている大半の人たちは例年及び去年の合格最低点付近の不安になっている人、その次に合格余裕を半ば確信して冷やかしに来てる人、最後にほぼ不合格を覚悟してるが僅かな期待に思いを馳せてる方々。よって可能性としては合格最低点の方が高い。(別に排斥目的でも何でもないです。少しでも皆さんの気持ちが楽になればと自分のエゴを出しただけ。)
3pt
0pt
585名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 19:41
医学部のスレを見ても去年の点数激減の謎
が分からないから意味ないんよな
医学部は他の学部と違って最低点がほとんど変わってなかったから。
俺たちが1番不安視してるのは去年の謎の激減でしょ。
医学部のスレを見ても去年の点数激減の謎
が分からないから意味ないんよな
医学部は他の学部と違って最低点がほとんど変わってなかったから。
俺たちが1番不安視してるのは去年の謎の激減でしょ。
0pt
1pt
597名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 20:43
やっぱり670でY群は落ちそうだな。普通に泣きそうだわ。親とか色々献身的にやってきてくれたから。試験前日からホテルに親と入ったけど、24,25,26日ほど親に感謝した日はなかったな。25日ホテルに帰ったとき一日目全然できなくて、半ば諦めだったのを励ましてくれたし。本当にありがたかった。あと1年頑張るか!
やっぱり670でY群は落ちそうだな。普通に泣きそうだわ。親とか色々献身的にやってきてくれたから。試験前日からホテルに親と入ったけど、24,25,26日ほど親に感謝した日はなかったな。25日ホテルに帰ったとき一日目全然できなくて、半ば諦めだったのを励ましてくれたし。本当にありがたかった。あと1年頑張るか!
7pt
4pt
598名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 20:47
>>597
後期切り替えは大事だけど、諦めるのはまだ早い。
VI群がリサーチから極端に増えたって根拠はないし、受験者のレベル層は経過段階ではあるけど低かった。
>>597
後期切り替えは大事だけど、諦めるのはまだ早い。
VI群がリサーチから極端に増えたって根拠はないし、受験者のレベル層は経過段階ではあるけど低かった。
2pt
0pt
599名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 20:53
わいは2群第1志望で650やし落ちたくさいんよな
だがなまだ諦めてねえぞ
8日まで神に祈り続ける
8日の合否結果がどうであれ泣くとは思うけども
わいは2群第1志望で650やし落ちたくさいんよな
だがなまだ諦めてねえぞ
8日まで神に祈り続ける
8日の合否結果がどうであれ泣くとは思うけども
10pt
0pt
602名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 21:04
経済工は合格最低点下がるかな?
共通テスト340点
英語55%前後(第3問日本語で答えて0点)
数学40%
現代文60%(予備校毎に答え割れてて未知)
去年があまりにも低過ぎたから当てにならないとしても、2019年よりは流石に下がりますよね?
経済工は合格最低点下がるかな?
共通テスト340点
英語55%前後(第3問日本語で答えて0点)
数学40%
現代文60%(予備校毎に答え割れてて未知)
去年があまりにも低過ぎたから当てにならないとしても、2019年よりは流石に下がりますよね?
0pt
0pt
603名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 21:16
>>597
無責任なこと言いますが、まだ諦めなくていいと思いますよ。結果はどうあれ努力してきた過程は残りますし、自分に誇りを持ちましょう。
>>597
無責任なこと言いますが、まだ諦めなくていいと思いますよ。結果はどうあれ努力してきた過程は残りますし、自分に誇りを持ちましょう。
6pt
0pt
604名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 21:17
>>602ここは工学部の人が集まるんで多分みんなわからないと思います。でも、最低点はどこの学部でも下がるんじゃないでしょうか。
>>602ここは工学部の人が集まるんで多分みんなわからないと思います。でも、最低点はどこの学部でも下がるんじゃないでしょうか。
0pt
0pt
605名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 21:18
>>602
経済工は数学と英語に傾斜かかるから、他学部よりも数英の難化の影響受けやすそうだけどなぁ…
去年並に落ち着くんじゃないかな?
>>602
経済工は数学と英語に傾斜かかるから、他学部よりも数英の難化の影響受けやすそうだけどなぁ…
去年並に落ち着くんじゃないかな?
0pt
0pt
606名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 21:22
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11224920196?__ysp=6ae%2F5Y%2Bw5aSn6Ziq5qCh
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11224920196?__ysp=6ae%2F5Y%2Bw5aSn6Ziq5qCh
0pt
0pt
613名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:00
うちの学校は九大受験生多いが、
日本語で解答した人は案外いる。
知ってるだけでクラスに4人はいた。
クラス全員には確認してない。
もしかして3〜4人に1人ほどいるわけ?
コレは10人に1人では無いな…
うちの学校は九大受験生多いが、
日本語で解答した人は案外いる。
知ってるだけでクラスに4人はいた。
クラス全員には確認してない。
もしかして3〜4人に1人ほどいるわけ?
コレは10人に1人では無いな…
1pt
0pt
615名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:02
>>610
え、半数…?
多くても10%くらいかと思ってた
点数どうなるのかな?
点数あげてしまって、的外れなこと英語で書いてる人がより低い点数になるようなことが起こったりしたら九大入試終わりかねないねぇ…
まぁ日本語に点数あげたら英語で書いてるだけで数点もらえるようになるだろうからしっかり回答できてる人が差をつけられなくなるけど…
日本語は本当に気の毒なんだけど九大は流石にねぇ…うーん
>>610
え、半数…?
多くても10%くらいかと思ってた
点数どうなるのかな?
点数あげてしまって、的外れなこと英語で書いてる人がより低い点数になるようなことが起こったりしたら九大入試終わりかねないねぇ…
まぁ日本語に点数あげたら英語で書いてるだけで数点もらえるようになるだろうからしっかり回答できてる人が差をつけられなくなるけど…
日本語は本当に気の毒なんだけど九大は流石にねぇ…うーん
1pt
0pt
617名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:03
>>597
どっかの親です。
一通り落ち着いたら、感謝の気持ちを伝えてあげて欲しいです。親御さんがどれだけ喜ぶことかと。
>>597
どっかの親です。
一通り落ち着いたら、感謝の気持ちを伝えてあげて欲しいです。親御さんがどれだけ喜ぶことかと。
1pt
0pt
618名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:04
共通テスト 330/450
二次試験
英語 110/200
数学 110から130/250
理科 160から170/250
合計 710から730くらい
これで工学部合格できますかね?
志望は6.2.4です
共通テスト 330/450
二次試験
英語 110/200
数学 110から130/250
理科 160から170/250
合計 710から730くらい
これで工学部合格できますかね?
志望は6.2.4です
7pt
0pt
619名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:05
>>615それ。
俺は英語で強引に書いたけど
これで日本語でもそれなりに点もらえるってなったら日本語で書いたほうがマシだったレベル。
>>615それ。
俺は英語で強引に書いたけど
これで日本語でもそれなりに点もらえるってなったら日本語で書いたほうがマシだったレベル。
0pt
0pt
624名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:11
>>622
全員?
それは凄すぎて…
先生方も採点頭痛いかも。
ただでさえ今年は難化してるのに
半分近く日本語の解答出てきたら英語の実力が分かりにくいテストになるよ。
>>622
全員?
それは凄すぎて…
先生方も採点頭痛いかも。
ただでさえ今年は難化してるのに
半分近く日本語の解答出てきたら英語の実力が分かりにくいテストになるよ。
0pt
0pt
625名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:11
618です。
自分も合格してると信じたいです。
ちなみに、英語の大問3についてですが、同級生10人近く受けましたが、その半分くらいは英語で書くのを日本語で書いてたそうです。休憩時間に聞きました。案外同じことした人多いと思います
618です。
自分も合格してると信じたいです。
ちなみに、英語の大問3についてですが、同級生10人近く受けましたが、その半分くらいは英語で書くのを日本語で書いてたそうです。休憩時間に聞きました。案外同じことした人多いと思います
0pt
0pt
628名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:18
>>617
その通りですね。親御さんにとっては受験に少しでも役立てることは凄く嬉しいことでしょうし。
落ちてるかもしれないけど自分も、ここまで頑張った自分と家族に感謝しなきゃな。
>>617
その通りですね。親御さんにとっては受験に少しでも役立てることは凄く嬉しいことでしょうし。
落ちてるかもしれないけど自分も、ここまで頑張った自分と家族に感謝しなきゃな。
2pt
0pt
630名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:24
支離滅裂だけど、自己採点はハナから大問3日本語で書いちゃって0点で計算してるし、その通りで良いから合格最低点下げてくださいお願いします。
支離滅裂だけど、自己採点はハナから大問3日本語で書いちゃって0点で計算してるし、その通りで良いから合格最低点下げてくださいお願いします。
0pt
0pt
631名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:30
ここのアンケートや周りの話からも半分くらいは日本語で解答した人がいるから
平均点やボーダーに影響出そう。
英語でミス→動揺して数学もミスるが沢山いるかも。今年はキツすぎる。
ここのアンケートや周りの話からも半分くらいは日本語で解答した人がいるから
平均点やボーダーに影響出そう。
英語でミス→動揺して数学もミスるが沢山いるかも。今年はキツすぎる。
2pt
0pt
632名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:38
間違って日本語で書いた人がたくさんいるなら、間違った人も少しは救われると思うし、そもそも3番を白紙の人も多くて、英語で書くことに気づいている人もそんなに点が取れてないと思う。
間違って日本語で書いた人がたくさんいるなら、間違った人も少しは救われると思うし、そもそも3番を白紙の人も多くて、英語で書くことに気づいている人もそんなに点が取れてないと思う。
2pt
0pt
633名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:39
正直言うと九大は去年の英語でも大問3は問題文は英文でin Englishの問題も1つ出していて、今年は全て問題文英文にしてまぁ分かりやすくin Japaneseとin Englishは濃く書いておこうと思って分けていたんだと思う
実際日本語が沢山いると慌てると思う
正直言うと九大は去年の英語でも大問3は問題文は英文でin Englishの問題も1つ出していて、今年は全て問題文英文にしてまぁ分かりやすくin Japaneseとin Englishは濃く書いておこうと思って分けていたんだと思う
実際日本語が沢山いると慌てると思う
1pt
1pt
635名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:46
>>633
九大教授「去年、一問英語で書かせたら日本語で解答しとった奴多かったなぁ…
せや!今年は大問丸々英語で書かせてミスを防いであげよう!」
↓
結果半数ミス
>>633
九大教授「去年、一問英語で書かせたら日本語で解答しとった奴多かったなぁ…
せや!今年は大問丸々英語で書かせてミスを防いであげよう!」
↓
結果半数ミス
15pt
0pt
637名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:47
>>628
スレの趣旨からずれるので、このコメントを最後にします。
親のエゴとして子供が九大合格なら嬉しいです!でも、そんなことよりも「今回の受験」や「浪人するか滑り止めに進むか悩むこと」更にその先の生活(浪人or学生、自宅or独り暮らし)で成長していることを感じられれば、それが何より幸せだと感じると思います。
皆さん、人生まだまだ長いですから。楽しんで!
>>628
スレの趣旨からずれるので、このコメントを最後にします。
親のエゴとして子供が九大合格なら嬉しいです!でも、そんなことよりも「今回の受験」や「浪人するか滑り止めに進むか悩むこと」更にその先の生活(浪人or学生、自宅or独り暮らし)で成長していることを感じられれば、それが何より幸せだと感じると思います。
皆さん、人生まだまだ長いですから。楽しんで!
5pt
1pt
638名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:47
>>617そのつもりです。気恥ずかしいけど手紙に書いて伝えようと思います。姉弟も自分の分担の家事とかしてくれたり、隣の部屋で音楽を流したりするのも我慢してくれたりと色々協力してくれたので本当に感謝してます。
>>617そのつもりです。気恥ずかしいけど手紙に書いて伝えようと思います。姉弟も自分の分担の家事とかしてくれたり、隣の部屋で音楽を流したりするのも我慢してくれたりと色々協力してくれたので本当に感謝してます。
2pt
0pt
640名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:56
共通テストは試行問題と違いすぎて動揺させるし、2次試験は形式変更で日本語の誤答を誘引させる。
数学もキツイし今年の最低点が下がらないのは絶対にありえない。
こんな当たり年今までにあった?
共通テストは試行問題と違いすぎて動揺させるし、2次試験は形式変更で日本語の誤答を誘引させる。
数学もキツイし今年の最低点が下がらないのは絶対にありえない。
こんな当たり年今までにあった?
3pt
1pt
643名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:04
でも流石に日本語には点数あげてほしくないな。昨日も出てたけど、日本語じゃないって気付いて全部消して英語で書き直そうと思って間に合わなかった人が可哀想すぎる。自分もそうだし。
でも流石に日本語には点数あげてほしくないな。昨日も出てたけど、日本語じゃないって気付いて全部消して英語で書き直そうと思って間に合わなかった人が可哀想すぎる。自分もそうだし。
8pt
0pt
644名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:05
>>641 定員減ったのは推薦入試の分で推薦で受かった人もおそらく九大の一般に出願しているので実質倍率は去年と同じだと思います。
>>641 定員減ったのは推薦入試の分で推薦で受かった人もおそらく九大の一般に出願しているので実質倍率は去年と同じだと思います。
1pt
0pt
649名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:44
だいたいこういうスレで出てくる点はいつも720〜750点くらい。今年は高い人でも710とかだから最低点は下がると信じてる。いつもは信じる人は報われるとか思わないけどこの1週間だけは誰よりも信じてる!!
受かれよ俺!!
だいたいこういうスレで出てくる点はいつも720〜750点くらい。今年は高い人でも710とかだから最低点は下がると信じてる。いつもは信じる人は報われるとか思わないけどこの1週間だけは誰よりも信じてる!!
受かれよ俺!!
12pt
0pt
650名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:48
マジで配点と採点によるけど今のとこ去年の物質科学、地球環境、エネルギーの合格最低点は超えてるからVI群受からせてくださいお願いします。
マジで配点と採点によるけど今のとこ去年の物質科学、地球環境、エネルギーの合格最低点は超えてるからVI群受からせてくださいお願いします。
0pt
0pt
651名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:54
今年の総合型選抜は定員に対して合格者が少なく出てた学科も多かったから(合格者1人の学科も複数あった)その分は一般に回されて少し倍率下がってる可能性もある
今年の総合型選抜は定員に対して合格者が少なく出てた学科も多かったから(合格者1人の学科も複数あった)その分は一般に回されて少し倍率下がってる可能性もある
0pt
0pt
652名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 00:00
英語の(3)問題だけど日本語で書いて救済は普通に考えてありませんよね。英語指示を守らずに点が取れてしまうなら、英語指示に従って内容が薄くなったり、英語指示だから戦略的にその問題を解かないという人に対して不平等すぎますから。
英語の(3)問題だけど日本語で書いて救済は普通に考えてありませんよね。英語指示を守らずに点が取れてしまうなら、英語指示に従って内容が薄くなったり、英語指示だから戦略的にその問題を解かないという人に対して不平等すぎますから。
6pt
0pt
656名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 00:21
3番を日本語で答えてしまった人多いと思うけど、自分は共通テストの2Bの数列ベクトルを解答欄間違えてほとんど無くなったから、みんな何かしらもったいないミスしてそう
3番を日本語で答えてしまった人多いと思うけど、自分は共通テストの2Bの数列ベクトルを解答欄間違えてほとんど無くなったから、みんな何かしらもったいないミスしてそう
1pt
0pt
659名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 00:23
既出だったらごめん、力学の最後のグラフ問題、片方あっててもう片方間違ってたら点数入りますかね?実線の方は合ってたけど点線の方の振幅4√2Dを4Dにしてしまったんだが
既出だったらごめん、力学の最後のグラフ問題、片方あっててもう片方間違ってたら点数入りますかね?実線の方は合ってたけど点線の方の振幅4√2Dを4Dにしてしまったんだが
3pt
0pt
660名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 00:25
in Englishを日本語で書いて点入るなら4.5の英作を日本語で書いても点入ることになるから普通にありえない。てかあってたまるか。
in Englishを日本語で書いて点入るなら4.5の英作を日本語で書いても点入ることになるから普通にありえない。てかあってたまるか。
11pt
0pt
668名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 00:37
>>6628点はだいぶでかいですねー。自分力学は問1を3×3で問2を4×9でしましたわ。でも、たしかにグラフ問題は高くなりそうですね。
>>6628点はだいぶでかいですねー。自分力学は問1を3×3で問2を4×9でしましたわ。でも、たしかにグラフ問題は高くなりそうですね。
0pt
0pt
678名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 01:28
前期 九大 工 U群
中期 山口東京理科大学 薬
後期 九大 工 U群
です
共通 370
英 75
数 90
理 165
700
受かりますかね…
中期山口東京理科大学の方→yes
前期 九大 工 U群
中期 山口東京理科大学 薬
後期 九大 工 U群
です
共通 370
英 75
数 90
理 165
700
受かりますかね…
中期山口東京理科大学の方→yes
6pt
0pt
680名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 02:32
救済措置があればうれしいけど
試験は他と差をつけるためにやってるから
英語に関しての救済措置はないと思うのが
普通だよね。選択科目とかではしゃーなしやけど
救済措置があればうれしいけど
試験は他と差をつけるためにやってるから
英語に関しての救済措置はないと思うのが
普通だよね。選択科目とかではしゃーなしやけど
2pt
1pt
687名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 08:50
でもテストなんか無いに等しいそこらのFラン大学じゃないのに、厳密なテストを行う九大が受験生に振り回されて日本語に点数出し始めたら草だわ
そりゃ教授がそうなら今後も九大は落ちて行くだろうし別の大学行くわ
でもテストなんか無いに等しいそこらのFラン大学じゃないのに、厳密なテストを行う九大が受験生に振り回されて日本語に点数出し始めたら草だわ
そりゃ教授がそうなら今後も九大は落ちて行くだろうし別の大学行くわ
0pt
3pt
691名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:13
>>689
問題文が全て英語になるのも一つの実力だからね、ラッキーではないよ
逆に形式がここまで変わって日本語と決めつけてかかるのもどうかと思う
>>689
問題文が全て英語になるのも一つの実力だからね、ラッキーではないよ
逆に形式がここまで変わって日本語と決めつけてかかるのもどうかと思う
0pt
2pt
693名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:18
まじで物理の反発係数e使っていいとか書いてなかったやつの方が俺はぶち切れそう
おおもとの問題文に反発係数をeとするって定義されてたら安心してかけたのに、1個前の小問で出したeを使っていいことにはならんだろあれ
まじで物理の反発係数e使っていいとか書いてなかったやつの方が俺はぶち切れそう
おおもとの問題文に反発係数をeとするって定義されてたら安心してかけたのに、1個前の小問で出したeを使っていいことにはならんだろあれ
2pt
0pt
698名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:23
>>695 これひょっとして反発係数1になるからVのみでいけるのか?とか他の方法があるんかなとか変に勘ぐってあの問題以降全部飛ばしたわ
痛すぎる
>>695 これひょっとして反発係数1になるからVのみでいけるのか?とか他の方法があるんかなとか変に勘ぐってあの問題以降全部飛ばしたわ
痛すぎる
0pt
0pt
701名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:32
>>698
一応e=-(V1-V2)/V0を代入して連立したら
V1=0 V2=m1V0/m2
という答えが出た、計算合ってるかは分からん
>>698
一応e=-(V1-V2)/V0を代入して連立したら
V1=0 V2=m1V0/m2
という答えが出た、計算合ってるかは分からん
1pt
1pt
704名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:46
>>699
その辺のスレッド見たことあるけどそこらのますます捻くれる2chみたいなところと違って九大受験者は謝るからやっぱりみんな真面目なんだなぁと思った
そのミスは俺もあまり悪く言えず気の毒には思う、質の良さはあると思うし良いことあると思う、なんかすまんな
>>699
その辺のスレッド見たことあるけどそこらのますます捻くれる2chみたいなところと違って九大受験者は謝るからやっぱりみんな真面目なんだなぁと思った
そのミスは俺もあまり悪く言えず気の毒には思う、質の良さはあると思うし良いことあると思う、なんかすまんな
0pt
0pt
705名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:52
>>701
反発係数の値が指示されてる時ならば解けますけど、指示されてないときは運動量保存だけしか立式できなくて反発式との連立でないと解けないのかなって思います…
文字指定のとこの話じゃないならごめんなさい
>>701
反発係数の値が指示されてる時ならば解けますけど、指示されてないときは運動量保存だけしか立式できなくて反発式との連立でないと解けないのかなって思います…
文字指定のとこの話じゃないならごめんなさい
0pt
0pt
706名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:55
英語で書いても英弱の僕は的外れなこと書きまくったんで点数無いです。九大志望レベルの英弱にあの問題構成は本当にキツかった…
英語で書いても英弱の僕は的外れなこと書きまくったんで点数無いです。九大志望レベルの英弱にあの問題構成は本当にキツかった…
2pt
0pt
707名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:59
確かにeを使わないと解けなかったからあの問題は察してとくべきだったが、あの問題の出し方は普通に苦情入れれるレベルじゃねーか?と思う
確かにeを使わないと解けなかったからあの問題は察してとくべきだったが、あの問題の出し方は普通に苦情入れれるレベルじゃねーか?と思う
5pt
0pt
708名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:59
ちなみにマジな話すると大問3を日本語で書いたという失点は40点じゃなくてせいぜい25点とかやで。みんなが満点とるわけでもないしな。
ちなみにマジな話すると大問3を日本語で書いたという失点は40点じゃなくてせいぜい25点とかやで。みんなが満点とるわけでもないしな。
5pt
0pt
709名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:00
それよりは英語の標準偏差小さくして数学と理科で差別化するテストだった。たぶんポイントは共通テストのビハインドがなく、理系科目やらかしてないこと。
それよりは英語の標準偏差小さくして数学と理科で差別化するテストだった。たぶんポイントは共通テストのビハインドがなく、理系科目やらかしてないこと。
7pt
0pt
713名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:06
俺も最初、ん?って手が止まったけど、経験上反発係数使わんと無理やなっていう判断をした。まぁそれでも出題の仕方悪いとは思ったが、
俺も最初、ん?って手が止まったけど、経験上反発係数使わんと無理やなっていう判断をした。まぁそれでも出題の仕方悪いとは思ったが、
7pt
0pt
715名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:12
これまでの九大入試なら共通テストの20、30点差くらいは数学とか英語の得意な人が簡単に2次試験でひっくり返すとかは出来たけど今年は得意な人でも苦戦するような問題が出たせいで、共通テストの重要性が上がったかもな。
これまでの九大入試なら共通テストの20、30点差くらいは数学とか英語の得意な人が簡単に2次試験でひっくり返すとかは出来たけど今年は得意な人でも苦戦するような問題が出たせいで、共通テストの重要性が上がったかもな。
1pt
1pt
716名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:14
何か見落としててe=1なんだろうと思った
e使っていいって指示されてなかったから仕方なしでやったんだけどな
eのままにしとけばよかった
何か見落としててe=1なんだろうと思った
e使っていいって指示されてなかったから仕方なしでやったんだけどな
eのままにしとけばよかった
1pt
0pt
717名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:32
この難度で合格していく人の2次得点率を超える点数出すのは至難の業だな、採点が厳しいならなおさら
共通取ってる人は大きい理科もそう
この難度で合格していく人の2次得点率を超える点数出すのは至難の業だな、採点が厳しいならなおさら
共通取ってる人は大きい理科もそう
1pt
0pt
723名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:53
去年は予想750だったんだぞ。それに比べたらまだまだマシや。とりあえずみんな希望持って後期の勉強したり地元のやつと遊んだらしてこい。
去年は予想750だったんだぞ。それに比べたらまだまだマシや。とりあえずみんな希望持って後期の勉強したり地元のやつと遊んだらしてこい。
2pt
1pt
727名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:58
>>721
リュードベリ定数のとことか複雑だし一応やってたけど試験前教科書見直すくらいしかできなかったし、英語数学のあとの2日目でこれが九大最後の試験だと思うばかりであんまり考える余裕もなかった
結果熱力学だったからほっとしたけど、Gの変換で指数求めるところで躓いて苦労したし大問3難しいって思った
>>721
リュードベリ定数のとことか複雑だし一応やってたけど試験前教科書見直すくらいしかできなかったし、英語数学のあとの2日目でこれが九大最後の試験だと思うばかりであんまり考える余裕もなかった
結果熱力学だったからほっとしたけど、Gの変換で指数求めるところで躓いて苦労したし大問3難しいって思った
1pt
3pt
728名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:10
>>662>>668ありがとう、グラフ単問で4点、2×2で部分点入ればラッキーだなと思ってたけど確かにグラフ1つで4点の可能性もあるね、どうなんだろう
>>662>>668ありがとう、グラフ単問で4点、2×2で部分点入ればラッキーだなと思ってたけど確かにグラフ1つで4点の可能性もあるね、どうなんだろう
0pt
0pt
729名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 11:19
てか英作文の5、
The number of students from () in 2014 is〜(比較系)
てのを三文書いただけなんだけど半分は貰える?
テスト中ずっと自分の英語表現のレパートリーの少なさ悔いてた。
てか英作文の5、
The number of students from () in 2014 is〜(比較系)
てのを三文書いただけなんだけど半分は貰える?
テスト中ずっと自分の英語表現のレパートリーの少なさ悔いてた。
3pt
0pt
738名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 12:16
>>735
そもそも論すこ!九大後期数学も複素数ゴリゴリだったら対策しやすくて助かるのですけれども、今年は読めませんねえ泣
>>735
そもそも論すこ!九大後期数学も複素数ゴリゴリだったら対策しやすくて助かるのですけれども、今年は読めませんねえ泣
0pt
0pt
749名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:04
色々話が行われたところで、結局工学部の最低点はどれくらいになると予想されますか?
自分は660前後かなと思ってます。
もちろん、それより下がる、上がる、という意見もあると思うので、もう一度皆さんの意見を聞きたいです。
色々話が行われたところで、結局工学部の最低点はどれくらいになると予想されますか?
自分は660前後かなと思ってます。
もちろん、それより下がる、上がる、という意見もあると思うので、もう一度皆さんの意見を聞きたいです。
2pt
0pt
752名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:08
>>749
正直これだわ。去年とか倍率と数学ちょっと変わっただけであんだけ変化したんやから、普通に下がると考えるのが妥当。
英語が明らかに難化したのも珍しいし。
>>749
正直これだわ。去年とか倍率と数学ちょっと変わっただけであんだけ変化したんやから、普通に下がると考えるのが妥当。
英語が明らかに難化したのも珍しいし。
3pt
0pt
755名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:20
俺はlocustsの時は3つの特徴って数示してるのに、大門3のdescribeには何も書かれてなくて、英弱の俺は様々ある中のどれか一つが答えだと勘違いして死んだわw
俺はlocustsの時は3つの特徴って数示してるのに、大門3のdescribeには何も書かれてなくて、英弱の俺は様々ある中のどれか一つが答えだと勘違いして死んだわw
1pt
0pt
757名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:20
これまでのスレッドも引用させてもらうと、
I群V群V群は高そう。U群IV群は低そう。
VI群は相変わらず読めないけど、後期の倍率上がってるにしてもそれが前期で引き継がれてるってのは渋い(後期はV群募集なし)から低いポジだと予想。また工学部全体として推薦での合格者が推薦合格の定員に満たなかったから前期の倍率は出願状況より多少下がってる。
よって、多少低いかもしれないが
I群、V群、V群は670以上
U群、IV群、VI群は670以下(下手したら660切るかも)
でどうだろう。
これまでのスレッドも引用させてもらうと、
I群V群V群は高そう。U群IV群は低そう。
VI群は相変わらず読めないけど、後期の倍率上がってるにしてもそれが前期で引き継がれてるってのは渋い(後期はV群募集なし)から低いポジだと予想。また工学部全体として推薦での合格者が推薦合格の定員に満たなかったから前期の倍率は出願状況より多少下がってる。
よって、多少低いかもしれないが
I群、V群、V群は670以上
U群、IV群、VI群は670以下(下手したら660切るかも)
でどうだろう。
6pt
1pt
759名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:28
数学皆どんな感じでした?
自分は
1 完答
2 ほぼ手つけず
3 積分の立式まで
4 半分
5 完答
ぐらいでした
まあ5は満点はもらえないだろうけど
数学皆どんな感じでした?
自分は
1 完答
2 ほぼ手つけず
3 積分の立式まで
4 半分
5 完答
ぐらいでした
まあ5は満点はもらえないだろうけど
0pt
4pt
765名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:41
自分は
1(1)のみ
2(1)(2)の途中
3場合分け不足でも完答
4(1)(2)の途中
5(1)
くらいですが何点くらいありますかね、、
自分は
1(1)のみ
2(1)(2)の途中
3場合分け不足でも完答
4(1)(2)の途中
5(1)
くらいですが何点くらいありますかね、、
0pt
0pt
771名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:44
>>761
自分的には
1 平面と点の距離の公式わかっておけば簡単。
2 判別式出した後θで微分かと思ってしまった 因数分解思いついた人は簡単だったと思う。もったいない。
3 xの場合分けを思いついていなかったので無駄に時間がかかった。(1)が解ければ(2)は計算問題…なんだけど自分は積分が手薄だったのでそこで切った。
4 (2)が難しかった。
5 答えの予想簡単につくから逆から考えて何を示せば良いのか分かりやすい。
という感じです
他の人もといた感覚教えて欲しいです
>>761
自分的には
1 平面と点の距離の公式わかっておけば簡単。
2 判別式出した後θで微分かと思ってしまった 因数分解思いついた人は簡単だったと思う。もったいない。
3 xの場合分けを思いついていなかったので無駄に時間がかかった。(1)が解ければ(2)は計算問題…なんだけど自分は積分が手薄だったのでそこで切った。
4 (2)が難しかった。
5 答えの予想簡単につくから逆から考えて何を示せば良いのか分かりやすい。
という感じです
他の人もといた感覚教えて欲しいです
0pt
0pt
775名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:47
>>772
割と典型問題だと思いますけど(2)より(1)の方が重いし、領域の境界含むかどうかで減点される人多そうだし、差が開きそうです
>>772
割と典型問題だと思いますけど(2)より(1)の方が重いし、領域の境界含むかどうかで減点される人多そうだし、差が開きそうです
1pt
0pt
776名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:47
九大の採点云々の話やけど、ないとは思うけど九大側がもし合格最低点を少しでも高く見せようと思ったならそもそも去年も採点優しくして合格最低点上げることはできだったはずだから今年も採点基準変えずに合格最低点ガクッと下げてくるに一票。
九大の採点云々の話やけど、ないとは思うけど九大側がもし合格最低点を少しでも高く見せようと思ったならそもそも去年も採点優しくして合格最低点上げることはできだったはずだから今年も採点基準変えずに合格最低点ガクッと下げてくるに一票。
2pt
0pt
778名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:48
医学部スレでもあったけど、5の(1)って結局帰納法でいけるんだろうか。
とりえず俺は35〜70なんでみんな安心したまえ。
医学部スレでもあったけど、5の(1)って結局帰納法でいけるんだろうか。
とりえず俺は35〜70なんでみんな安心したまえ。
1pt
0pt
783名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:51
>>781
k=n,k=1のときは(1)無しでも簡単ですね
(1)解けてない状態で(1)より~なのでっていうのは多分ダメだと思います
>>781
k=n,k=1のときは(1)無しでも簡単ですね
(1)解けてない状態で(1)より~なのでっていうのは多分ダメだと思います
0pt
2pt
791名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:54
>>782 浪人だが、そもそも存在範囲の問題は浪人生と現役生で差がつく問題だそうだよ
1回でもそんな感じの問題を解いとけば解けてたかもだけど、初見じゃ無理
>>782 浪人だが、そもそも存在範囲の問題は浪人生と現役生で差がつく問題だそうだよ
1回でもそんな感じの問題を解いとけば解けてたかもだけど、初見じゃ無理
0pt
0pt
792名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:54
1のかっこ1立式まで完璧で最後の最後で計算間違い
2はかっこ2まで
3は0点
4はカッコ1半分と2も半分
5はかっこ1の立式
これで65点くらいとれてますか??
1のかっこ1立式まで完璧で最後の最後で計算間違い
2はかっこ2まで
3は0点
4はカッコ1半分と2も半分
5はかっこ1の立式
これで65点くらいとれてますか??
0pt
0pt
793名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:55
数学は
1 (1)◯ (2)* 20点
2 (1)◯ (2)◯ (3)◯ 唯一完答した大問かな 50点
3 (1)* (2)* 0点
4 (1)◯ (2)△(bとcは合ってる。aの計算は途中) (3)△
たぶん25点から30点
5 (1)△ (2)△ 25点から30点
合計 120から130くらいだと嬉しい
数学は
1 (1)◯ (2)* 20点
2 (1)◯ (2)◯ (3)◯ 唯一完答した大問かな 50点
3 (1)* (2)* 0点
4 (1)◯ (2)△(bとcは合ってる。aの計算は途中) (3)△
たぶん25点から30点
5 (1)△ (2)△ 25点から30点
合計 120から130くらいだと嬉しい
0pt
0pt
796名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:56
大問3の(1)は場合分けなしで答え出したら0点でしょうか?(2)も計算途中で間違えたっぽいんですがこれも0点でしょうか?
大問3の(1)は場合分けなしで答え出したら0点でしょうか?(2)も計算途中で間違えたっぽいんですがこれも0点でしょうか?
0pt
0pt
799名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 15:58
>>794
妥当な感じがしますね、、
1(1)が25点の説はありますし
5(1)も間違ってるかもしれないことを考えると結局そこらへんに落ち着きそうですね、、
>>794
妥当な感じがしますね、、
1(1)が25点の説はありますし
5(1)も間違ってるかもしれないことを考えると結局そこらへんに落ち着きそうですね、、
0pt
0pt
803名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:00
>>797
ほんとですか??ありがとございます
式まで完璧で最後の最後で三分の一しわすれて、座標を3/4.3/4.3/4にしちゃったんです。点数くれますかね?
>>797
ほんとですか??ありがとございます
式まで完璧で最後の最後で三分の一しわすれて、座標を3/4.3/4.3/4にしちゃったんです。点数くれますかね?
0pt
0pt
807名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:01
医学科受験生の者です。場違いかもしれないけど、安心してほしいから書く。
1(1)のみ
2完答
3(1)x=0を忘れた。(2)立式のみ。計算間違い。
4(1)(2)はできた(?)
5完答
計 約140
という感じです。普通に難しかったよ……。
医学科受験生の者です。場違いかもしれないけど、安心してほしいから書く。
1(1)のみ
2完答
3(1)x=0を忘れた。(2)立式のみ。計算間違い。
4(1)(2)はできた(?)
5完答
計 約140
という感じです。普通に難しかったよ……。
0pt
0pt
811名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:02
>>795
>>801
おれも
nが素数のときk=1.n-1
nが素数でないときk=解なし
ってかいてしまった
nが素数でないときと場合分けする必要があると思って場合わけした後そのまま書いたんだけど、pはあくまで問題文を作るために使ってあるだけでこれ使えとは書かれてないし、減点されたら萎える真面目に
>>795
>>801
おれも
nが素数のときk=1.n-1
nが素数でないときk=解なし
ってかいてしまった
nが素数でないときと場合分けする必要があると思って場合わけした後そのまま書いたんだけど、pはあくまで問題文を作るために使ってあるだけでこれ使えとは書かれてないし、減点されたら萎える真面目に
1pt
0pt
817名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:04
1(1)×(2)×
2(1)二分の一し忘れて12分πを6分のπにした(2)○(3)○
3(1)場合分けなしで領域出した(2)答え出したけど積分途中でミス
4(1)○(2)×(3)×
5(1)nCkを階乗の形にして変形しただけ(2)×
なんですが何点くらいですかね
1(1)×(2)×
2(1)二分の一し忘れて12分πを6分のπにした(2)○(3)○
3(1)場合分けなしで領域出した(2)答え出したけど積分途中でミス
4(1)○(2)×(3)×
5(1)nCkを階乗の形にして変形しただけ(2)×
なんですが何点くらいですかね
0pt
0pt
820名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:08
英語70/200
数学130/250
物理100/125
化学95/125
共テ360/450
計755
なら流石に4群受かりますよね、、
英語70/200
数学130/250
物理100/125
化学95/125
共テ360/450
計755
なら流石に4群受かりますよね、、
3pt
0pt
845名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:16
大問1 (1)接する面の重心とか訳わからんこと使ってフルボッコ(x座標とy座標一致したけど、数値違うから点数貰えない…よね?)
大問2 (1)○(2)γは実数である、とα=β(バー)、β=α(バー)は出したけど、答え*
大問3 (1)場合分けせずに領域(答えは合ってる)(2)○
大問4 (1)○ (2)f(β)−f(α)/β−α=....は合って、cは実数だけ書いた。
大問5 (1)nCk=n!/k!(n−k)!、n−k≧2、n≧4のみ記述 (2)n!と(n−k)!が互いに素と記述(多分*)
って感じで何点貰えるだろうか。
大問1 (1)接する面の重心とか訳わからんこと使ってフルボッコ(x座標とy座標一致したけど、数値違うから点数貰えない…よね?)
大問2 (1)○(2)γは実数である、とα=β(バー)、β=α(バー)は出したけど、答え*
大問3 (1)場合分けせずに領域(答えは合ってる)(2)○
大問4 (1)○ (2)f(β)−f(α)/β−α=....は合って、cは実数だけ書いた。
大問5 (1)nCk=n!/k!(n−k)!、n−k≧2、n≧4のみ記述 (2)n!と(n−k)!が互いに素と記述(多分*)
って感じで何点貰えるだろうか。
0pt
0pt
848名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:19
>>822 n放置してkについての帰納法で解きました、間違ったことは書いてないと思うけど予備校の答えで帰納法で解いてたものはなかったので不安ですね…
>>822 n放置してkについての帰納法で解きました、間違ったことは書いてないと思うけど予備校の答えで帰納法で解いてたものはなかったので不安ですね…
0pt
0pt
856名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:23
1(1)ABの中点をMとすると球の中心は三角形OMC上に存在する。
球の中心をPとするとOPとMCは垂直なのでOPベクトルとMCベクトルの内積は0。
みたいなこと書いとんだけど、点数もらえるかな。ちなみに答えは間違った。
1(1)ABの中点をMとすると球の中心は三角形OMC上に存在する。
球の中心をPとするとOPとMCは垂直なのでOPベクトルとMCベクトルの内積は0。
みたいなこと書いとんだけど、点数もらえるかな。ちなみに答えは間違った。
0pt
0pt
857名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:23
大問1 座標を文字で設定して図を書きまくったが、*すら解けず
大問2 *○*最後の最後で二乗の計算をミスして答えがちょっと違う*直角になる図だけ書いた
大問3 *x>0の条件が抜けた*×
大問4 *○*代入した結果だけ書いた*×
大問5 *kについての帰納法で解けたつもり*答えは出たが論証が微妙
何点くらい取れてますかね?
大問1 座標を文字で設定して図を書きまくったが、*すら解けず
大問2 *○*最後の最後で二乗の計算をミスして答えがちょっと違う*直角になる図だけ書いた
大問3 *x>0の条件が抜けた*×
大問4 *○*代入した結果だけ書いた*×
大問5 *kについての帰納法で解けたつもり*答えは出たが論証が微妙
何点くらい取れてますかね?
0pt
0pt
858名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:23
大問1 全滅
大問2 1まで
大問3 最後で計算ミス
大問4 カッコ2のaだけ
大問5 1を帰納法で証明 2は解けた
何点くらいありますかね?
大問1 全滅
大問2 1まで
大問3 最後で計算ミス
大問4 カッコ2のaだけ
大問5 1を帰納法で証明 2は解けた
何点くらいありますかね?
0pt
0pt
862名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:28
>>858
ほぼ同じくらいです
数学90
英語100
理科180
共通335
Σ705
理科は厳し目なんで上がるかも英数は下がるかもです。U郡いけますかね。
>>858
ほぼ同じくらいです
数学90
英語100
理科180
共通335
Σ705
理科は厳し目なんで上がるかも英数は下がるかもです。U郡いけますかね。
8pt
0pt
869名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:33
再三言ってるけどここに書く連中はまあまあ出来てるから書けるのであってこれが普通って決まってるわけじゃないからね
できてない奴は恥ずかしくて書けないから俺のように
再三言ってるけどここに書く連中はまあまあ出来てるから書けるのであってこれが普通って決まってるわけじゃないからね
できてない奴は恥ずかしくて書けないから俺のように
6pt
0pt
871名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:35
ある程度余裕ある人達が次々と採点求めてるけど例年と違って5割超えてる人がほとんどおらんあたりやっぱり今年の数学は相当キツかったんやなって
ある程度余裕ある人達が次々と採点求めてるけど例年と違って5割超えてる人がほとんどおらんあたりやっぱり今年の数学は相当キツかったんやなって
2pt
1pt
873名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:35
英語100
数学110
理科221
共通テスト362
合計793
3群志望です。英語数学はまだ下がるかもしれません、皆さんの自己採点が知りたいです。どうですかね、理解に救われた気がします
英語100
数学110
理科221
共通テスト362
合計793
3群志望です。英語数学はまだ下がるかもしれません、皆さんの自己採点が知りたいです。どうですかね、理解に救われた気がします
1pt
0pt
878名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:37
意外とできてる大問がばらけてておもしろいです
時間さえあればできる問題で、どこに時間をかけたかがばらけにつながっているんでしょうか、?
意外とできてる大問がばらけてておもしろいです
時間さえあればできる問題で、どこに時間をかけたかがばらけにつながっているんでしょうか、?
1pt
0pt
883名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:39
1(1)○(2)ベクトル方程式の式とか図とか書いたけど計算やばくなりそうやったから途中でやめた
2(1)○(2)○(3)OC=Aの実部が一致って分かってたのに計算ミスった
3○
4(1)○(2)×(3)〜と仮定するみたいな感じで書いていったけど上手く示せなかった
5(1)○(2)答書いたけど証明ガバガバ
各大問何点くらい?
1(1)○(2)ベクトル方程式の式とか図とか書いたけど計算やばくなりそうやったから途中でやめた
2(1)○(2)○(3)OC=Aの実部が一致って分かってたのに計算ミスった
3○
4(1)○(2)×(3)〜と仮定するみたいな感じで書いていったけど上手く示せなかった
5(1)○(2)答書いたけど証明ガバガバ
各大問何点くらい?
0pt
0pt
887名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:41
>>828
普段の模試は175~200くらいですかね。数強とまでは言いませんけど、医学科の中でも遅れをとってはいない自負はあります。それでも今年は難しかったですよ。
>>828
普段の模試は175~200くらいですかね。数強とまでは言いませんけど、医学科の中でも遅れをとってはいない自負はあります。それでも今年は難しかったですよ。
0pt
0pt
895名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:45
1 中心の座標を(x,x,x)と設定しただけ
2(1)〇(2)過程は合ってるが最後計算ミス(3)直角の記述だけ
3(1)領域をx-xlogx≧yなのにx-xlogx≦yとして間違う(2)積分わけてして最後だけミス
4(1)〇(2)×(3)×
5(1)帰納法あってるかな?(2)nck=pとなる素数pを求めると思って色々書いてk=1、n-1のとき全ての素数が存在と書いた
何点くらいですかね?
1 中心の座標を(x,x,x)と設定しただけ
2(1)〇(2)過程は合ってるが最後計算ミス(3)直角の記述だけ
3(1)領域をx-xlogx≧yなのにx-xlogx≦yとして間違う(2)積分わけてして最後だけミス
4(1)〇(2)×(3)×
5(1)帰納法あってるかな?(2)nck=pとなる素数pを求めると思って色々書いてk=1、n-1のとき全ての素数が存在と書いた
何点くらいですかね?
0pt
0pt
898名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:46
何回も言ってるがここで採点求めてるのはある程度自信のある人たちです。よっぽど自分に自信のある人も多少隠れてると思うけど、大半はもっと点数悪あ自覚あって出せない方々です。去年でも100点切ってたのだから平均100を上回ることはまずありえない。
何回も言ってるがここで採点求めてるのはある程度自信のある人たちです。よっぽど自分に自信のある人も多少隠れてると思うけど、大半はもっと点数悪あ自覚あって出せない方々です。去年でも100点切ってたのだから平均100を上回ることはまずありえない。
0pt
0pt
899名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:46
3題構成(1)10点(2)15点(3)25点
2題構成(1)20点(2)30点
計算ミス-*-10
解答の流れ記述+2
という感じで採点しております
3題構成(1)10点(2)15点(3)25点
2題構成(1)20点(2)30点
計算ミス-*-10
解答の流れ記述+2
という感じで採点しております
0pt
0pt
906名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:50
今年に関しては各大問最初のほうが簡単ってことあんまりなかったと思うし結構均等な配点になってる気がするけどね
自己採点は厳しめに付けるのが普通やからまぁそれでいいと思うけど
今年に関しては各大問最初のほうが簡単ってことあんまりなかったと思うし結構均等な配点になってる気がするけどね
自己採点は厳しめに付けるのが普通やからまぁそれでいいと思うけど
0pt
0pt
912名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:54
大問5完答ってあんま言わん方がいいかもよ。特にあの証明に関してはわりかし厳しい議論がかっこ1で必要だから、その大問で、50点自己祭で入れてる人自分に甘い人たちやと思うよん。
大問5完答ってあんま言わん方がいいかもよ。特にあの証明に関してはわりかし厳しい議論がかっこ1で必要だから、その大問で、50点自己祭で入れてる人自分に甘い人たちやと思うよん。
0pt
0pt
917名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 16:57
もう俺が全部解決するわ。
○○点で受かりますかね?ってしたまたしてる人はみんな受かるし、数学の採点お願いしてる人は大体110〜130。
以上
もう俺が全部解決するわ。
○○点で受かりますかね?ってしたまたしてる人はみんな受かるし、数学の採点お願いしてる人は大体110〜130。
以上
6pt
0pt
922名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:02
>>917
俺は採点頼んでないけど、たぶんそうだよ。ある程度受かってる確信があるからスレに張り付いていられる。全然ここの点数は参考にならんよ〜。今年の数学はむずかったから安心し〜〜
>>917
俺は採点頼んでないけど、たぶんそうだよ。ある程度受かってる確信があるからスレに張り付いていられる。全然ここの点数は参考にならんよ〜。今年の数学はむずかったから安心し〜〜
2pt
0pt
926名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:08
いろんな投稿を見て不安なんですが、大問5の(1)の証明ってこれで通じますか?
完答した問題がこれしかないので頼みの綱がこいつだけなんですが…
いろんな投稿を見て不安なんですが、大問5の(1)の証明ってこれで通じますか?
完答した問題がこれしかないので頼みの綱がこいつだけなんですが…
0pt
1pt
934名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:19
なんか合格最低点よりも合格者平均点候補の人らが増えてきた気がするんやけど笑笑 基本I群V群X群の人たちでも700超えてれば大体受かるだろうし、スレを読み辿れば670とか660とか人もおるし学群によるけど少なくともU、IV、VI群あたりはここら辺の人たちがベースになってくるんじゃないか。低く見すぎだろうか。今年の総括としては妥当だと思うんだが。
なんか合格最低点よりも合格者平均点候補の人らが増えてきた気がするんやけど笑笑 基本I群V群X群の人たちでも700超えてれば大体受かるだろうし、スレを読み辿れば670とか660とか人もおるし学群によるけど少なくともU、IV、VI群あたりはここら辺の人たちがベースになってくるんじゃないか。低く見すぎだろうか。今年の総括としては妥当だと思うんだが。
8pt
0pt
943名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:30
938です。
英語大問3全部日本語で書いて自由英作文2段落にしてしまったの。英語60点もないかもおおおお。
神様助けてええええええええええよーーーん。数学4完したんだよ。でも共テ72%なんだよおおおおおおおおおん。うえぇえぇぇぇぇぇぇぇーーーん。
938です。
英語大問3全部日本語で書いて自由英作文2段落にしてしまったの。英語60点もないかもおおおお。
神様助けてええええええええええよーーーん。数学4完したんだよ。でも共テ72%なんだよおおおおおおおおおん。うえぇえぇぇぇぇぇぇぇーーーん。
6pt
0pt
953名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:35
>>947
苦手科目を先に言って死んだように見せつつ、本当に言いたいのは後半の数学4完とかいういかにも受験界隈にいそうな人やw
>>947
苦手科目を先に言って死んだように見せつつ、本当に言いたいのは後半の数学4完とかいういかにも受験界隈にいそうな人やw
0pt
0pt
970名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:39
プレは駿台プレしか受けてないけど
明らかに本番の方がムズく感じたよね
特に英数
まぁ数学は作問者がかなりやさしめに作った言ってたから今年のがやや難しいのかも知れんけど俺にはごりむずやった
プレは駿台プレしか受けてないけど
明らかに本番の方がムズく感じたよね
特に英数
まぁ数学は作問者がかなりやさしめに作った言ってたから今年のがやや難しいのかも知れんけど俺にはごりむずやった
0pt
0pt
987名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 17:42
>>887
普段200近く取れてるのですね…
さすがです
今年は難しかった事がよく分かりました
ありがとうございます
お互い受かるといいですね
>>887
普段200近く取れてるのですね…
さすがです
今年は難しかった事がよく分かりました
ありがとうございます
お互い受かるといいですね
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る