京大 工学部２ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大 工学部２
0名前を書き忘れた受験生
2020/02/29 22:08 131042view
京大 工学部スレ
https://www.100ten.info/kyoto/263/
の続きです。
ご自由に
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
177名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:43
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5～-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5～-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
106pt
0pt
2020/03/01 15:43
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5～-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5～-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
106pt0pt
くれ
617名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:28
他スレでも言ってた人いたけど、今年の入試経験してる人本当に連帯感あると思う
受かっても浪人しても、知り合って序盤に今年の入試の話題で仲良くなれそうじゃない？
一緒に苦しみを乗り越えたんだから、知り合いじゃないかもしれないけどもう仲間だよね
36pt
0pt
2020/03/02 21:28
他スレでも言ってた人いたけど、今年の入試経験してる人本当に連帯感あると思う
受かっても浪人しても、知り合って序盤に今年の入試の話題で仲良くなれそうじゃない？
一緒に苦しみを乗り越えたんだから、知り合いじゃないかもしれないけどもう仲間だよね
36pt0pt
123名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 12:11
OP工学部で総合50位以内入っている者です。
理科で頭が真っ白になり本当に死にました。具体的には、物理はⅢは序盤で文字を消せなくてa=2しか合ってません。ⅠとⅡも内容把握出来ず、問は愚か穴埋めも半分程しか合ってなく、合計30点予想
物理で頭が真っ白のまま構造決定に向かい、得意分野なのに出来ず、Ⅳも？？、Ⅰは［H2S］=0.10(mol/L)で解いたため、点が来るかは分からない(駿台は配慮すべきだとは言っている) Ⅱも反応式と直線の式と次の問の(ⅰ)しか合ってません。なので化学も30点予想
理科自信があってこれなので相当ヤバいと思います。
結論：こんなテスト作んなや京大さん
31pt
0pt
2020/03/01 12:11
OP工学部で総合50位以内入っている者です。
理科で頭が真っ白になり本当に死にました。具体的には、物理はⅢは序盤で文字を消せなくてa=2しか合ってません。ⅠとⅡも内容把握出来ず、問は愚か穴埋めも半分程しか合ってなく、合計30点予想
物理で頭が真っ白のまま構造決定に向かい、得意分野なのに出来ず、Ⅳも？？、Ⅰは［H2S］=0.10(mol/L)で解いたため、点が来るかは分からない(駿台は配慮すべきだとは言っている) Ⅱも反応式と直線の式と次の問の(ⅰ)しか合ってません。なので化学も30点予想
理科自信があってこれなので相当ヤバいと思います。
結論：こんなテスト作んなや京大さん
31pt0pt
184名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 16:13
>>177
ありがとうございました。あなたが主導してくれなかったら、
3月10日まで、不毛な議論が続いていたと思います。
本当に助けられました。こちらこそ、感謝申し上げます。
26pt
0pt
2020/03/01 16:13
>>177
ありがとうございました。あなたが主導してくれなかったら、
3月10日まで、不毛な議論が続いていたと思います。
本当に助けられました。こちらこそ、感謝申し上げます。
26pt0pt
67名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 00:20
正直なところ今年落ちて浪人しても来年このレベルの問題が出されて合格できる気がしない。絶対運要素が絡んでくると思う。理科がトラウマになって中期後期の勉強ができないのがいまの現状。あのレベルの問題がまた出てくるんじゃないかと考えるだけで寒気がする。
22pt
0pt
2020/03/01 00:20
正直なところ今年落ちて浪人しても来年このレベルの問題が出されて合格できる気がしない。絶対運要素が絡んでくると思う。理科がトラウマになって中期後期の勉強ができないのがいまの現状。あのレベルの問題がまた出てくるんじゃないかと考えるだけで寒気がする。
22pt0pt
506177 2020/03/02 14:53
>>485
その可能性もあります。今年みたいな歴史的な難化傾向は、第二学科希望制となって
から、いやそれ以前も含めて経験がありませんから、どのような分布になるかは、
予測が難しいです。
ただ、第二学科希望制となった2013～2019年期間のブラフを見ていただければわかるの
ですが、難易度が高ければ、物理工と工化工・地球工との差が縮まるとは、一概にいえません。
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
こればかりは、その年の分布をみなくては、判断がつきません。ですから、みなさんに
お断りして、2019年を採用させてもらいました。2019は、志願者の第一希望と第二希望のセットが
今年と一番近似しているとみなしやすいこと。その一点の理由です。
ただ、ここからは私見です。
確かに今年は、理数難化によって650以上の層がほぼ皆無で、得点天井が580くらいにある感じです。
多くの学力上位層が520～580に溜まっている状態です。
でもその人たちは第一志望でいなくなります。工化工と地球工の合格者最低点をはじき出すためには、
その下の層がどのようになっているのかなのですが、普通に考えれば、学力中位層がその次にきますよね。
ただ、その層の人たちにとって、今回の歴史的難化は想定される打撃ですまなかったので
はないかと思うのです。仲間から聞く受験生の自己採点を聞くと、BC判定の受験生が軒並み
大崩落している。400点台に広がっている状態です。ここに今回の入試の怖さがあります。
学力上位層は-100で耐えたとしても、学力中位層は-100ではない。-120～-180としてあるの
ではないか。結果、470～520あたりの層は想定されるほど多くないなと考えました。
下振れの可能性を示唆したのはそのためです。
21pt
0pt
2020/03/02 14:53
>>485
その可能性もあります。今年みたいな歴史的な難化傾向は、第二学科希望制となって
から、いやそれ以前も含めて経験がありませんから、どのような分布になるかは、
予測が難しいです。
ただ、第二学科希望制となった2013～2019年期間のブラフを見ていただければわかるの
ですが、難易度が高ければ、物理工と工化工・地球工との差が縮まるとは、一概にいえません。
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
こればかりは、その年の分布をみなくては、判断がつきません。ですから、みなさんに
お断りして、2019年を採用させてもらいました。2019は、志願者の第一希望と第二希望のセットが
今年と一番近似しているとみなしやすいこと。その一点の理由です。
ただ、ここからは私見です。
確かに今年は、理数難化によって650以上の層がほぼ皆無で、得点天井が580くらいにある感じです。
多くの学力上位層が520～580に溜まっている状態です。
でもその人たちは第一志望でいなくなります。工化工と地球工の合格者最低点をはじき出すためには、
その下の層がどのようになっているのかなのですが、普通に考えれば、学力中位層がその次にきますよね。
ただ、その層の人たちにとって、今回の歴史的難化は想定される打撃ですまなかったので
はないかと思うのです。仲間から聞く受験生の自己採点を聞くと、BC判定の受験生が軒並み
大崩落している。400点台に広がっている状態です。ここに今回の入試の怖さがあります。
学力上位層は-100で耐えたとしても、学力中位層は-100ではない。-120～-180としてあるの
ではないか。結果、470～520あたりの層は想定されるほど多くないなと考えました。
下振れの可能性を示唆したのはそのためです。
21pt0pt
676名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 00:01
全然できんかったけど、2020京大入試受けれて良かったなって気になってる
ここまでの難化だとほんと歴史に残るものだし、正々堂々とここのみんなと戦えたことがほんと誇りだな、
21pt
0pt
2020/03/03 00:01
全然できんかったけど、2020京大入試受けれて良かったなって気になってる
ここまでの難化だとほんと歴史に残るものだし、正々堂々とここのみんなと戦えたことがほんと誇りだな、
21pt0pt
90名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 07:47
>>89
昨年、冠＆自己採点開示のお願いして、合格者最低点を出したときも
そうなんですが、どうしても合格者層でも自己採点が高い人（自信がある人）の
掲載が多かったです。ボーダー付近やダメかなという人は、なかなかアップしたがらない。
ですから、どうしても合格者平均点の算出は高めになる傾向にあります。
さらに、悪いのは、「そんな低くならないだろう」「もっと上がるんじゃね」と
という合格最低点の上昇圧力。これは、不安な受験生だから仕方ないんですが。
議論は落ち着いてきていますので、
そろそろ自己採点400点台開示キャンペーンやりませんか？
19pt
0pt
2020/03/01 07:47
>>89
昨年、冠＆自己採点開示のお願いして、合格者最低点を出したときも
そうなんですが、どうしても合格者層でも自己採点が高い人（自信がある人）の
掲載が多かったです。ボーダー付近やダメかなという人は、なかなかアップしたがらない。
ですから、どうしても合格者平均点の算出は高めになる傾向にあります。
さらに、悪いのは、「そんな低くならないだろう」「もっと上がるんじゃね」と
という合格最低点の上昇圧力。これは、不安な受験生だから仕方ないんですが。
議論は落ち着いてきていますので、
そろそろ自己採点400点台開示キャンペーンやりませんか？
19pt0pt
586名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 20:21
最低点500切るんじゃね(願望)→お前んなわけねーだろ(一悶着)→おのおの安心できるような点想像したらいいじゃん(達観)
毎日同じ繰り返し
しかしそれがいい
19pt
0pt
2020/03/02 20:21
最低点500切るんじゃね(願望)→お前んなわけねーだろ(一悶着)→おのおの安心できるような点想像したらいいじゃん(達観)
毎日同じ繰り返し
しかしそれがいい
19pt0pt
631名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 22:18
正直、受験終わって結果待ちの状態で馴れ合いもクソもないと思う。京大受験前に馴れ合いしてたならそれはどうかと思うけど。
今回の試験を乗り切った人同士で親近感わくのは自然なことだと思うし、俺も合格してたらこのスレの話をしたい
19pt
0pt
2020/03/02 22:18
正直、受験終わって結果待ちの状態で馴れ合いもクソもないと思う。京大受験前に馴れ合いしてたならそれはどうかと思うけど。
今回の試験を乗り切った人同士で親近感わくのは自然なことだと思うし、俺も合格してたらこのスレの話をしたい
19pt0pt
169名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:09
ここでどれだけあがいても結果は変わらないのは本当にわかっていても一日の大半ここで過ごしてしまう。だからといって精神安定どころか不安になるし笑もう全員合格でいいやん…
18pt
0pt
2020/03/01 15:09
ここでどれだけあがいても結果は変わらないのは本当にわかっていても一日の大半ここで過ごしてしまう。だからといって精神安定どころか不安になるし笑もう全員合格でいいやん…
18pt0pt
622名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:37
受かって、これ、俺が投稿してーん、とか言い合えてたら良いなぁ、、、
もちろん京大で勉強したくて受験したけど、今は、みんなと友達になってみたいから合格しててほしいっていうのもちょっとある
18pt
0pt
2020/03/02 21:37
受かって、これ、俺が投稿してーん、とか言い合えてたら良いなぁ、、、
もちろん京大で勉強したくて受験したけど、今は、みんなと友達になってみたいから合格しててほしいっていうのもちょっとある
18pt0pt
829名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:58
冠模試E以外とったことありません
かなり厳しめに採点しています
国語85点
数学180点（5完半）
英語135点
理科192点（物理100点 化学92点）
自分でもびっくりしてます！
医学部出しておけば良かったと後悔しています！
16pt
0pt
2020/03/03 10:58
冠模試E以外とったことありません
かなり厳しめに採点しています
国語85点
数学180点（5完半）
英語135点
理科192点（物理100点 化学92点）
自分でもびっくりしてます！
医学部出しておけば良かったと後悔しています！
16pt0pt
98名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:33
本当に毎日ここにきてしまう…不安になってるってことは不合格の可能性も十分あるから、中期後期に切り替えたいのに。
前期京大勢はこの2週間弱本当に地獄だと思う。誰かいい切り替え方を教えてほしい。
15pt
0pt
2020/03/01 09:33
本当に毎日ここにきてしまう…不安になってるってことは不合格の可能性も十分あるから、中期後期に切り替えたいのに。
前期京大勢はこの2週間弱本当に地獄だと思う。誰かいい切り替え方を教えてほしい。
15pt0pt
106名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:56
>>97
たしかに
教授の人たち差がつくつかんとかどうでもよく無表情で採点して無表情でパソコンに打ち込んでエクセルで並び替えて上から900人に線引いて終わってそう
15pt
0pt
2020/03/01 09:56
>>97
たしかに
教授の人たち差がつくつかんとかどうでもよく無表情で採点して無表情でパソコンに打ち込んでエクセルで並び替えて上から900人に線引いて終わってそう
15pt0pt
188名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 17:06
国語難化で英語標準ってのがわからんわ
英語は語彙もどう答えるのかも去年より難しかったように思うんだけど
逆に国語は予備校の解答みたいなのでいいならわりと要素入れやすいと思った
まあ国語なんてほぼ対策してないからなんとも言えんけど
15pt
0pt
2020/03/01 17:06
国語難化で英語標準ってのがわからんわ
英語は語彙もどう答えるのかも去年より難しかったように思うんだけど
逆に国語は予備校の解答みたいなのでいいならわりと要素入れやすいと思った
まあ国語なんてほぼ対策してないからなんとも言えんけど
15pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
