京大 工学部2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大 工学部2
0名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:08 131865view
京大 工学部スレ
https://www.100ten.info/kyoto/263/
の続きです。
ご自由に
0pt
0pt
287名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:20
>>285
これで解決にしよう
受験生の主観ゴリゴリの何点ってのよりは指導者側がデータ集めてやってくれたんだからまだ客観性あるだろ
500点取ったやつは480くらいが最低、560くらいとったやつは540が最低みたいに自分の点に依存するからしょうがない
(僕は500スレスレですけどね...)
>>285
これで解決にしよう
受験生の主観ゴリゴリの何点ってのよりは指導者側がデータ集めてやってくれたんだからまだ客観性あるだろ
500点取ったやつは480くらいが最低、560くらいとったやつは540が最低みたいに自分の点に依存するからしょうがない
(僕は500スレスレですけどね...)
6pt
0pt
347名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:34
駿台突破レクチャーの教授のコメントみたいなとこに、ネットの掲示板を見ていたら〜みたいなこと書いてあったから、教授たち実はここみているのかもしれない
駿台突破レクチャーの教授のコメントみたいなとこに、ネットの掲示板を見ていたら〜みたいなこと書いてあったから、教授たち実はここみているのかもしれない
6pt
0pt
382名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 01:38
センターの時も思ったけど、模試とか予想問題は難しめって言われてるから練習であんまり取れなくても真剣に受け止めないで流しちゃいがちだけど、年によっては全然本番でも出るレベルなんだよな。
センターの時も思ったけど、模試とか予想問題は難しめって言われてるから練習であんまり取れなくても真剣に受け止めないで流しちゃいがちだけど、年によっては全然本番でも出るレベルなんだよな。
6pt
0pt
409名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 09:37
思ったんだが、情報物理はもちろん高めだと思うしその第二志望が流れそうな電電地球工化は上がりそうなのもわかる。建築ってほぼ第一志望しかいないよな?実は建築が予想よりだいぶ低くなるとかないか?
思ったんだが、情報物理はもちろん高めだと思うしその第二志望が流れそうな電電地球工化は上がりそうなのもわかる。建築ってほぼ第一志望しかいないよな?実は建築が予想よりだいぶ低くなるとかないか?
6pt
0pt
426名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:27
>>422
だいたい合格者最低点予測が確定してくると、そこから20点以上のアドバンテージがほしいのが受験生の常。
自己採点の歪みもあるし。
煽るやつは、自分の自己採点が高いやつは、そのあたりまでなら吊り上げようとマウントとってくる。
毎年の傾向。
>>422
だいたい合格者最低点予測が確定してくると、そこから20点以上のアドバンテージがほしいのが受験生の常。
自己採点の歪みもあるし。
煽るやつは、自分の自己採点が高いやつは、そのあたりまでなら吊り上げようとマウントとってくる。
毎年の傾向。
6pt
0pt
482177 2020/03/02 13:57
>>476
電電と建築は、確かに採用できたデータが少ないので、
合格者平均点は、上下どちらにも動く可能性はあります。
逆転してもおかしくありませんが、それは誤差の範囲かと思います。
ちなみに、物理工はデータが集まりやすく早くから合格者平均点を割り出せました。、
初回はサンプル数5つで出しました。二回目はサンプル数7、最終的にサンプル数9
で行いましたが、値はほぼ動きませんでした。
物理工の合格者平均点は554〜558を推移しました。
電電や建築も、データが増えたとしてもそう大きくは動かないと思います。
>>476
電電と建築は、確かに採用できたデータが少ないので、
合格者平均点は、上下どちらにも動く可能性はあります。
逆転してもおかしくありませんが、それは誤差の範囲かと思います。
ちなみに、物理工はデータが集まりやすく早くから合格者平均点を割り出せました。、
初回はサンプル数5つで出しました。二回目はサンプル数7、最終的にサンプル数9
で行いましたが、値はほぼ動きませんでした。
物理工の合格者平均点は554〜558を推移しました。
電電や建築も、データが増えたとしてもそう大きくは動かないと思います。
6pt
0pt
484名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:05
そもそも模試A判とか少しも当てにならないから、今回自己採を載せた人達が合格者平均近くにいるっていうどころか合格ラインより下ってこともあるよな
そもそも模試A判とか少しも当てにならないから、今回自己採を載せた人達が合格者平均近くにいるっていうどころか合格ラインより下ってこともあるよな
6pt
0pt
532名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 16:11
今回センター170/200英90/200国50/100数70/200物25/100化35/100とかなら相当数いそう。これは足して472.5点で>>177 の予想最低点を下回ってる。下位層がみんなこのレベル付近まで下がっていれば、あの予想最低点も的外れでは無さそう。
今回センター170/200英90/200国50/100数70/200物25/100化35/100とかなら相当数いそう。これは足して472.5点で>>177 の予想最低点を下回ってる。下位層がみんなこのレベル付近まで下がっていれば、あの予想最低点も的外れでは無さそう。
6pt
0pt
546名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 16:44
今までの試験は一定の学力を持たない人を排除しつつある程度競争させる試験だった
今年の試験はただ優秀な人を選び取る試験だった
どんな人材を求めるも京大の勝手。内部の人間は最近京大のレベル落ちてると感じていたんだろうか。
今までの試験は一定の学力を持たない人を排除しつつある程度競争させる試験だった
今年の試験はただ優秀な人を選び取る試験だった
どんな人材を求めるも京大の勝手。内部の人間は最近京大のレベル落ちてると感じていたんだろうか。
6pt
0pt
772名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:04
E判とD判しかとったことないけど
最初から緊張感無しで受けたおかげか本番けっこうバズってた
数学はちまちまできればいいなくらいの軽い気持ちでやってたら3完してしまってた(2と3と5)
物理は早々に見切りつけて3割弱くらい
化学に2時間使ったら5割くらいありそう
試験って何が起こるか分からんわ
記念受験のつもりだったのにワンチャンあるんじゃねって思ってる
E判とD判しかとったことないけど
最初から緊張感無しで受けたおかげか本番けっこうバズってた
数学はちまちまできればいいなくらいの軽い気持ちでやってたら3完してしまってた(2と3と5)
物理は早々に見切りつけて3割弱くらい
化学に2時間使ったら5割くらいありそう
試験って何が起こるか分からんわ
記念受験のつもりだったのにワンチャンあるんじゃねって思ってる
6pt
0pt
844名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:04
>>835
シストラのミスは極性を理解してない証拠だし、物理の符号ミスはコイルとかベクトルの向きを理解できてない証拠だろ
部分点なし
受験なめんな
>>835
シストラのミスは極性を理解してない証拠だし、物理の符号ミスはコイルとかベクトルの向きを理解できてない証拠だろ
部分点なし
受験なめんな
6pt
0pt
852名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:07
半完の基準がそもそも曖昧すぎるんだよな
完答からちょっとミスっただけのを半と言う奴もいれば謎なことつらつら書き連ねたものを半と言うやつもいるから
半完の基準がそもそも曖昧すぎるんだよな
完答からちょっとミスっただけのを半と言う奴もいれば謎なことつらつら書き連ねたものを半と言うやつもいるから
6pt
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:54
英語の大問1の和訳ってmuch smaller thanの比較対象も書かないと減点なのか…そんなんどこにも書けって書いてないやんけ〜
英語の大問1の和訳ってmuch smaller thanの比較対象も書かないと減点なのか…そんなんどこにも書けって書いてないやんけ〜
5pt
0pt
48名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:58
>>43
俺もその要素入れると綺麗な要約にならないかなと思って外してしまった
神経が多いことを言いたいのに脊椎動物よりも少ないが、とか入れるか?という発想
>>43
俺もその要素入れると綺麗な要約にならないかなと思って外してしまった
神経が多いことを言いたいのに脊椎動物よりも少ないが、とか入れるか?という発想
5pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る