京大 工学部2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大 工学部2
0名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:08 131862view
京大 工学部スレ
https://www.100ten.info/kyoto/263/
の続きです。
ご自由に
0pt
0pt
381名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 01:17
大阪府立高校出身の現役生に限るけど、
俺らの代って、高校入試で英語の形式変わるわ数学むずいわやったし、
京大入試でもむずいわで、
ほんまなんなん、、
大阪府立高校出身の現役生に限るけど、
俺らの代って、高校入試で英語の形式変わるわ数学むずいわやったし、
京大入試でもむずいわで、
ほんまなんなん、、
7pt
0pt
413名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 09:47
177の人の予想が低すぎるとか言ってる人いるけど、そもそも177の人も工化とか地球工は信頼度Cって言ってるわけだから、自分なりに何点か足して考えとけばいいのでは。
個人的には最低点付近ほど団子状態だろうから、第2志望が流れる工化や地球工は物理工と20点差しかないことも十分あり得ると思ってる。
それに177の予想は自己採点ベースだから、実際の点数がどうとかじゃなくて、自分の自己採点と比べればいいと思う。
他の人も言ってたけど、実際の最低点が予想より高くなったら開示の点数も自己採点より高くなるってことだし。
177の人の予想が低すぎるとか言ってる人いるけど、そもそも177の人も工化とか地球工は信頼度Cって言ってるわけだから、自分なりに何点か足して考えとけばいいのでは。
個人的には最低点付近ほど団子状態だろうから、第2志望が流れる工化や地球工は物理工と20点差しかないことも十分あり得ると思ってる。
それに177の予想は自己採点ベースだから、実際の点数がどうとかじゃなくて、自分の自己採点と比べればいいと思う。
他の人も言ってたけど、実際の最低点が予想より高くなったら開示の点数も自己採点より高くなるってことだし。
7pt
0pt
424名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:15
センター8割160/200
数学2完+α80ぐらい、物理化学計100
→数理225/500
英国5割150/300
これで535。数学2完出来てる人は少ないし、今年物理化学計100がなかなか高難易度、しかも英語は去年の合格者平均が半分切ってるから、これ-5が安全圏だとしても最低ラインはまずあり得ない。ちゃんと計算すれば判る。
センター8割160/200
数学2完+α80ぐらい、物理化学計100
→数理225/500
英国5割150/300
これで535。数学2完出来てる人は少ないし、今年物理化学計100がなかなか高難易度、しかも英語は去年の合格者平均が半分切ってるから、これ-5が安全圏だとしても最低ラインはまずあり得ない。ちゃんと計算すれば判る。
7pt
0pt
458名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:08
去年まではセンターなんてミスっても巻き返せたけど、今年は二次で稼げない以上、センターの10点、15点が結構大きいものになるな
去年まではセンターなんてミスっても巻き返せたけど、今年は二次で稼げない以上、センターの10点、15点が結構大きいものになるな
7pt
0pt
459名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:16
177は自分でもいってたけど、まず平均と最低点の差が30というのはかなり小さい。40ちょいぐらいが妥当だと思う。さらに言えば、学科間の差が去年ほど大きくはないと思われる。よってあの予想点は決して低めに作ったものではないし、むしろあれより下がってもいい。(それが±10とかの範囲の意味)
それからあの人は受験生じゃないし、できるだけ正確に当てることを目標にしていたので、希望的観測とかはない。開示された自己採も受かりそうな人に厳選して採用してる。
177は自分でもいってたけど、まず平均と最低点の差が30というのはかなり小さい。40ちょいぐらいが妥当だと思う。さらに言えば、学科間の差が去年ほど大きくはないと思われる。よってあの予想点は決して低めに作ったものではないし、むしろあれより下がってもいい。(それが±10とかの範囲の意味)
それからあの人は受験生じゃないし、できるだけ正確に当てることを目標にしていたので、希望的観測とかはない。開示された自己採も受かりそうな人に厳選して採用してる。
7pt
0pt
470177 2020/03/02 13:32
工学部の合格者最低点予想を行った177です。
その後も話題にしていただきありがとうございます。
やはり、信頼性Cの地球工と工化工が気になりますよね。
わかる範囲、可能な範囲でご質問にお答えしますよ。
工学部の合格者最低点予想を行った177です。
その後も話題にしていただきありがとうございます。
やはり、信頼性Cの地球工と工化工が気になりますよね。
わかる範囲、可能な範囲でご質問にお答えしますよ。
7pt
0pt
513名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:04
今回は程度の差はあれど全員がやらかしてるから、普段通り取れなかった自分が受かるわけないから最低点は自分の点数よりも高いんだ…と考えるのは杞憂だと思うよ。普段通り取れる自分が受かる可能性あるなら、今回普段通りできなかった自分でも受かる可能性はあるんだよ。ごめん何言いたいかあんまりわかんないかも知れないけど笑
今回は程度の差はあれど全員がやらかしてるから、普段通り取れなかった自分が受かるわけないから最低点は自分の点数よりも高いんだ…と考えるのは杞憂だと思うよ。普段通り取れる自分が受かる可能性あるなら、今回普段通りできなかった自分でも受かる可能性はあるんだよ。ごめん何言いたいかあんまりわかんないかも知れないけど笑
7pt
0pt
554名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 16:56
>>549
そもそも自己採点の時点で主観が入るのではないかと思うのですが
彼/彼女が+20点だと思うならそれでいいのではないかと思います
現時点でいくら考えても最低点がわからないのですから、多少主観が入っていることくらい許してあげましょうよ
>>549
そもそも自己採点の時点で主観が入るのではないかと思うのですが
彼/彼女が+20点だと思うならそれでいいのではないかと思います
現時点でいくら考えても最低点がわからないのですから、多少主観が入っていることくらい許してあげましょうよ
7pt
0pt
82名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 01:33
現役@物理工 A工化
工化の判定
オープンAA 実戦CA 東進本番レベルAD
代ゼミプレD
センター167.3
(素点→工学部換算)
国語45 →45
数学40 →50
物理35→43.75
化学28→35
英語120→160
Σ501.05
数学は2の*しか完答できなかったw
物理全体的に難すぎ
化学はフィッシャーと構造決定壊滅で
V W合わせておそらく6点w
英語は模試平均115で自信あり
現役@物理工 A工化
工化の判定
オープンAA 実戦CA 東進本番レベルAD
代ゼミプレD
センター167.3
(素点→工学部換算)
国語45 →45
数学40 →50
物理35→43.75
化学28→35
英語120→160
Σ501.05
数学は2の*しか完答できなかったw
物理全体的に難すぎ
化学はフィッシャーと構造決定壊滅で
V W合わせておそらく6点w
英語は模試平均115で自信あり
6pt
0pt
91名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 07:59
>>84
本当に同じ。なんか今回単純に傾向変化に対応できなかったというより、理由説明の12行分の論理がわからなくて大問2死んだ。普通に書くと3行くらいで終わるもん...
>>84
本当に同じ。なんか今回単純に傾向変化に対応できなかったというより、理由説明の12行分の論理がわからなくて大問2死んだ。普通に書くと3行くらいで終わるもん...
6pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 12:48
大問3の熱力
分母に二乗引く二乗の因数分解出てきた辺りからわかんなくなって、丸暗記していた比熱比とポアソンの変形で二問取った。点数乞食も甚だしいが、この4点で救われてくれんかな
大問3の熱力
分母に二乗引く二乗の因数分解出てきた辺りからわかんなくなって、丸暗記していた比熱比とポアソンの変形で二問取った。点数乞食も甚だしいが、この4点で救われてくれんかな
6pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る